利用者‐会話:赤葡萄酒

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、赤葡萄酒さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン()を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, 赤葡萄酒! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
赤葡萄酒さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--赤葡萄酒会話2024年10月27日 (日) 15:53 (UTC)返信

プレビュー機能のお知らせ

デスクトップ版の「ソースを編集」モードでの投稿時では、左から2番目のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

赤葡萄酒さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。 --こやまひろ会話2024年11月23日 (土) 03:43 (UTC)返信

ご指摘してくれて、誠に有り難う御座います。--赤葡萄酒会話2024年11月23日 (土) 03:45 (UTC)返信


他の利用者への攻撃はおやめください

いくら他者の編集姿勢に不満がありましても、個人攻撃だけは絶対におやめくださいウィキペディアは戦いの場ではありません。くれぐれも穏便にお願いいたします。エスカレートしますと、あなたは即時投稿ブロックの対象になってしまいます。ご注意ください。

--横たわる猫会話2024年11月30日 (土) 04:51 (UTC)返信

失礼ですが、京都東さんご本人が直接お話しに来られるべきであり、横たわる猫ではないと思います。
どうか勝手に他人の代わりに議論を進めるのはお控えください。
どうかWikipediaの規則を利用して、他人を威圧するのはお控えください。
--赤葡萄酒会話2024年11月30日 (土) 05:35 (UTC)返信
他の利用者を呼び捨てにするのは失礼ですのでおやめ下さい。Wikipedia:礼儀を忘れないをお読み下さい。--Gruppetto会話2025年1月27日 (月) 05:41 (UTC)返信
Gruppettoさんの御指摘、ありがとうございます。
なるほど、ネット上の日本語でも「さん」を付けるのが必須なのですね。「御座います」や「下さい」を加えて、「さん」も非常に重要であることが分かりました。こんなに大切なことを学べて感謝しています。もし今後、日本語やウィキペディアでの文法や礼儀に関して誤った発言があれば、遠慮せずに指摘してください。--赤葡萄酒会話2025年1月27日 (月) 06:19 (UTC)返信

コメント等でのリンク付与方法について

お世話になります。Wikipedia:井戸端でのコメント方法について、少し気になることがありましたのでこちらにてコメントさせたいただきます。 コメントを拝見しておりますと、特定の文章を赤文字で強調したいために内部リンク(「[[ ]]」で囲んだ文字)を使っていらっしゃるように伺える節が見受けられます。 内部リンクが赤文字になるのは、その文字に該当するWikipedia項目が存在しないときに、記事が作成された際に内部リンクされるように赤文字になるだけであって(Help:リンク色参照)、文字の装飾のために用いるものではありません。文字を装飾したいときは「<span>」タグで囲む方法などがあります(Help:色の使用参照)が、そもそも井戸端やノート、会話ページなどで必要以上に色付きの装飾を行うことは好ましくありません。Wikipedia:色の使用もお読みいただき、会話ページ等では太字や下線などで代用していただきますようお願いします。--Bsx会話2024年12月18日 (水) 06:18 (UTC)返信

ご指摘頂き、誠に有り難う御座います。もし今後、私に何か誤りが御座いました際には、何卒ご遠慮なくご指摘下さいますようお願い申し上げます。--赤葡萄酒会話2024年12月20日 (金) 03:46 (UTC)返信
差分(一昨日)でも行われていたように思います。--柏尾菓子会話2025年1月2日 (木) 00:45 (UTC)返信

フランスの建築について

こんにちは、赤葡萄酒さん。フランスの建築を編集しておられましたが、en:French architectureから翻訳しませんでしたか? ウィキペディアの記事の著作権は記事を執筆した多数の執筆者に帰属しておりますので、そのような方法での加筆はWikipedia:ウィキペディア内でのコピーWikipedia:翻訳のガイドラインをご覧頂きますとお解りの通り、GFDL違反となり、記事が削除されることがあります

せっかくお書きになられた編集加筆分が全て消えてなくなるのは悲しいことですので、今後このような方法での加筆編集はご遠慮くださいませ。翻訳の際は要約欄(編集画面の下に出る空欄の行のことです)への翻訳情報の加筆と翻訳元の版情報記載を忘れないようにしてください。

現在はまだ赤葡萄酒さん以外の加筆履歴がない状態ですので、{{即時削除|全般8}}を貼付し管理者の方に即時削除して頂くことで投稿のやり直しが可能です。または、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入2.初版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合」に従い、要約欄への補遺で通常の削除依頼を回避して即時削除依頼のみで記事再投稿に進むこと、つまり必要手順の簡略化が出来ます。

そうでなければ、Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してに抵触しますので、いずれ削除依頼への提出、削除審議を経て記事が削除されるかもしれません。ご対処のほど、よろしくお願いします。

ウィキペディアの他言語版からの翻訳については上記のような制約があり、翻訳執筆者の方におかれましては煩わしさを感じるかもしれませんが、各言語版の執筆編集者の方々の執筆された記述に対する著作権を守るためのルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。

では用件のみですが失礼します。 --柏尾菓子会話2025年1月2日 (木) 00:45 (UTC)返信

ご指摘ありがとうございます。ただ「忘れていた」だけです。今すぐ『補遺:「英語版ウィキの『French architecture』の冒頭部分と「Gallo-Roman」の節を翻訳。採用するバージョンは「19:06, 19 July 2024(UTC) WikiCleanerBot」』を追加します。削除の前に柏尾菓子さんからご指摘を受けられて、本当に良かったです。間に合いました。--赤葡萄酒会話2025年1月2日 (木) 04:33 (UTC)返信
対応ありがとうございます。補遺を選ぶのでしたら、まだ今回の対応は完了していませんので、よろしくお願いいたします。--柏尾菓子会話2025年1月2日 (木) 04:45 (UTC)返信
有り難う御座います。ほか他の方のやり方を参考にして削除依頼を提出しましたが、これでよろしいでしょうか?自分の作業手順が100%正確である自信がないため、確認をお願いしたいです。--赤葡萄酒会話2025年1月2日 (木) 05:02 (UTC)返信
確認しました。対応ありがとうございます。削除依頼提出のためには、{{Sakujo/本体}}でページから依頼への誘導が必要のため、追加しました(差分、詳細はWikipedia:削除依頼#依頼の基本手順)。削除依頼のページ名が誤っていた(Wikipedia空間ではなく、標準名前空間になってしまっていた)ため、移動しました(差分)。版指定削除の対象の範囲や補遺については、削除依頼で述べました。--柏尾菓子会話2025年1月2日 (木) 05:21 (UTC)返信
誠にありがとうございます。ご迷惑をお掛けし、申し訳ございません。--赤葡萄酒会話2025年1月2日 (木) 05:50 (UTC)返信

翻訳の際のお願い

こんにちは。#フランスの建築についてでも翻訳について指摘があるようですが、再度以下のページをご確認いただけるでしょうか。

Wikipedia:削除依頼/フランスの建築で柏尾菓子さんが指摘されたことも再確認いただけるでしょうか。当該削除依頼提出後の編集を見る限り、翻訳記事の履歴継承の方法について、今も適切に行われていないものと思われます。今の方法で翻訳を行われると、それだけで削除依頼の対象になります。

要点を改めて記載しますと、

  • 翻訳元の英語版の記事名を書くだけでは不十分で、翻訳元記事へのハイパーリンクかURLを記載する必要があります。
  • 投稿者名の記載も、翻訳元の版の投稿者名を記載するだけでは不十分で、翻訳元の過去版を含めた全投稿者名を記載する必要があります。

現時点で該当する記事は以下の通りです。

このままだと、Wikipedia:投稿ブロックの方針#著作権侵害と盗作に基づき投稿ブロックの対象になるおそれがあるものと思われます。関連文書等をご確認のうえ、履歴継承の方法について適切な形で行っていただきますようお願いします。

なお、履歴継承の方法がどうしてもわからない場合、こちらでその旨返答していただければ、既に編集されたロシア文化ほか4記事についてはこちらで履歴補充します。また、今後翻訳したい他言語版記事名(版指定がある場合は版も。ない場合は最新版とみなします)をこちらで教えていただければ、一記事だけですが、要約欄に書くべき具体的な内容をこちらに記載します(このまま要約欄にコピペできる形で)--郊外生活会話2025年1月3日 (金) 16:15 (UTC)返信

郊外生活さんの御返信と御助力、本当に本当に有り難う御座います。この数日、現実世界で忙しくしておりましたため、返信が遅くなり申し訳ございません。
さて、本題に入りますと:
「Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー」や「Wikipedia:翻訳のガイドライン」のページも確認いたしました。「朝貢国」を例として修正する場合、現在の私の浅薄な理解では、要約欄に『補遺:日本語ウィキの朝貢国の「2025年1月3日(金)10:26(UTC)赤葡萄酒」の版は、英語版ウィキのen:Tributary stateの「2024年3月9日(UTC)00:52 EthanLK2001」の版からの翻訳』と記載すれば宜しいでしょうか?
郊外生活さんの御説明を精一杯理解しようと努め、一生懸命取り組みました。それでもなお、もし誤りが御座いました場合には、郊外生活さんから正しい例を御教示いただけますと幸いです。今後はその例の形式を参考にさせて頂きます。
最後に、「翻訳元の過去版を含めた全投稿者名を記載する必要があります」という点についてですが、どうしても理解することができません。翻訳元の全投稿者がこれほど多い場合、ウィキの要約欄にいちいち書き入れるスペースが本当にあるのでしょうか?--赤葡萄酒会話2025年1月7日 (火) 05:12 (UTC)返信
  • 返信 ご提示いただいた記載方法で履歴補充として問題ないと思います(1つだけ細かいことですが、英語版の版指定で「UTC」の記載は時刻の後に書いたほうが自然かとは思います)。実は『補遺:2025年1月3日(金)10:26(UTC)版は、en:Tributary stateの2024年3月9日00:52(UTC)版からの翻訳』だけでも十分ですが、翻訳元・翻訳先の版の投稿者名などを記載してはいけないこともないので、今の流れで、他の3記事を含めた履歴補充や、今後の翻訳作業なども進められるかと思います。
  • 「翻訳元の過去版を含めた全投稿者名を記載」の件ですが、おっしゃる通り、投稿者数が多い記事で要約欄に全部記載するのは無理だと思います(500字が上限だそうです、Help:要約欄#入力の制限)。なので、実際に投稿者名を記載するのは投稿者数が少ないページでしかできません。しかしウィキペディアでは、利用規約により、「翻訳元記事へのハイパーリンクかURLを記載する」ことで、要約欄で「翻訳元の過去版を含めた全投稿者名を記載」を行ったと同様に振る舞えます(だからハイパーリンクかURLが重要なのです)。先日の私の説明が良くなかったかと思いますが、この件については、翻訳元の版の投稿者名1人を記載するだけではWikipedia:ウィキペディア内でのコピー#iii. 投稿者一覧を記載の条件は満たさない、と理解していただければと思います。--郊外生活会話2025年1月8日 (水) 14:18 (UTC)返信
    なるほど、非常に複雑な内容ではございますが、郊外生活さんの何度もの丁寧な御説明に、心より感謝申し上げます。 
    それでは、私は早速、郊外生活さんおっしゃった「英語版での表記では、時刻の後に『UTC』を記載する方が自然である」とのご意見に従い、最も詳細な形式として、『補遺:日本語版ウィキペディアの朝貢国の「2025年1月3日(金)10:26(UTC)赤葡萄酒」の版は、英語版ウィキペディアのen:Tributary stateの「2024年3月9日00:52(UTC)EthanLK2001」の版からの翻訳』の表記を用い、「フランスの建築ロシア文化アングロ・サクソン人新混合方言朝貢国」について補足作業を行います。--赤葡萄酒会話2025年1月9日 (木) 04:44 (UTC)返信

いまだソ連の文化イギリスの建築などの記事で著作権侵害が続いていると思います。とりあえず朝貢国ドイツ地域の文化については補遺だけしました(UTCといいつつUTCでないという問題もありました)。ところで出典に不備が多いように思います。--FlatLanguage会話 / 投稿2025年1月18日 (土) 10:06 (UTC)返信

FlatLanguageさんの御助け、誠に有り難う御座います。
FlatLanguageさんが述べた「ソ連の文化イギリスの建築ドイツ地域の文化」については、すでに補遺を完了しました。もし今後、他に補遺が必要なものがあれば、すべて教えてください。私は正確な補遺方法を学んでいますので、いつでも直接補遺します。
最後に、2つ質問があります:
  1. FlatLanguageさんが指摘された「朝貢国」とは具体的に何のことですか?朝貢国の変更履歴を確認したところ、すでに補遺を完了しているはずです。一度FlatLanguageさんに再確認をお願いしたいと思います。
  2. FlatLanguageさんが述べた「いまだ」という表現についてですが、私はまだその意味を理解できていません。数日前、郊外生活さん以外、他の記事に関する問題については誰からも指摘を受けていません。もしどのバージョンに問題があるのかを明確に教えていただければ、もちろん補遺します。ただし、誰からも指摘がない場合は、私は勝手に行動しないようにしていますので。
--赤葡萄酒会話2025年1月27日 (月) 03:29 (UTC)返信
(コメント)「誰からも指摘を受けていません」については、フランスの建築だけ指摘した後郊外生活さんなどが指摘しているためあえて申しませんでしたが、赤葡萄酒さんの履歴をすべて精査し、一から十まで指摘しないと動いてくださらないのでしょうか。--柏尾菓子会話2025年1月27日 (月) 05:45 (UTC)返信
柏尾菓子さん、私も苦情がありますので、何故このように申し上げるかというと:
柏尾菓子さんの指摘に従い、フランスの建築に関する一部の記述を削除することを提案しましたが、最終的にいかわさくらさんがそれに反対し、全ての削除に投票しました。その結果、私の労力がすべて無駄になる危険な状況に陥りました。もしあの時、郊外生活さんのような「権威があり、彼の言うことに従えば、文句を言う人は少ない」方が助けてくれなかったら、私が苦労して翻訳した内容が、他人の一言で全て削除されることになっていたかもしれません。
この経験を通じて、「日本語版ウィキペディアでは、同様のルールに対する解釈が人それぞれであり、非常に独自性が強い」ということを痛感しました。一人の解釈が、必ずしもほかの人に適用されるわけではないということを理解しました。
そのため、今後は念のため、全ての事項について、指摘してくれる方々に再三確認を取るべきだと考えています。それが私の労働成果を守るために重要だと思うからです。このような経緯から、FlatLanguageさんに対して「誰からも指摘を受けていません」と申し上げた次第です。--赤葡萄酒会話2025年1月27日 (月) 06:08 (UTC)返信
いかわさくらさんの削除票の理由はケースF、「記事やファイルの削除を、その初版投稿者が希望した場合」です。赤葡萄酒さんが作成した記事について自身で削除依頼を提出されたため、方針外の意見ではありません。版指定削除は対処する者と確認する者、対応するのに2人の管理者・削除者が必要です。その観点から、記事に問題があって削除を要するが、版指定削除より削除の方が手間が少ないから削除して再作成、ということもあります。これに対応する方法としては、自身で別の場所に内容を控えておけばよく、削除後に控えておいた内容を、履歴継承に注意しながらそのまま投稿すればよいだけです。「労力がすべて無駄になる危険な状況」ではないように見えます。
「郊外生活さんのような「権威があり、彼の言うことに従えば、文句を言う人は少ない」方」の指摘は聞く、Wikipediaではそれぞれが独自に方針などを解釈しているため、「一人の解釈が、必ずしもほかの人に適用されるわけではない」から「指摘してくれる方々」の確認を取らないと対応しない、と読めたのですが、そういうことでしょうか。この話に関しても「指摘してくれる方々に再三確認を取るべきだ」というのであれば、そうします。--柏尾菓子会話2025年1月27日 (月) 06:32 (UTC)返信
複雑にしてしまうかもしれませんが、とにかく柏尾菓子さんの御指摘に感謝します。私はすでに正確な補遺方法を習得したので、ケースFのような面倒なことはもうしません。柏尾菓子さんの丁寧な御説明に、改めて感謝を申し上げます。--赤葡萄酒会話2025年1月27日 (月) 06:38 (UTC)返信
感謝はありがたいのですが、「正確な補遺方法を習得した」のであれば、「もうしません」ではなく自ら進んで今までの分も対応していただけると幸いです。ケースFが嫌なのであれば、「記事自体の削除は希望せず、版指定削除がよい」旨を削除依頼に記載すれば、B-1の依頼として考慮されると思います。赤葡萄酒さんも「面倒なこと」だと思うことを、ほかの誰かがやらなくてはならなくなります。--柏尾菓子会話2025年1月27日 (月) 06:49 (UTC)返信
ウィキペディアには、翻訳者がある記事を翻訳する際に、著作権に関する問題が発生した場合、自ら削除依頼を提出すべきだという規則やルールはありますでしょうか…(泣く泣く)。もしないのであれば、削除依頼を提出するのは、削除癖のある人や管理者の行動を待つしかないのでしょうか…
Wikipedia:削除依頼/フランスの建築」の件では、私は十分に誠意をもって柏尾菓子さんの指示に従いました。しかし、それにもかかわらず、いかわさくらさんは別の理由で私の労力をすべて削除しようとしました。その後、いかわさくらさんのノートで彼の意見を聞こうとしましたが、逆に「柏尾菓子さんの指摘をお読みになっていますか?少なくとも」という非常に冷たい態度を取られました。
私は柏尾菓子さんの一部削除の指示に従っても、いかわさくらさんが全削除をしようとすることが理解できず、わざわざいかわさくらさんに尋ねましたのに。それでも、「全削除をしたくない場合、何をすればよいか」の何の明確な指示も得られませんでした。曖昧な返答しかもらえませんでした。
正直なところ、いかわさくらさんのようなネガティブで、パワハラみたいな対応を避けたくなりました。この経験を通じて、「削除依頼を自分で出すことに恐怖を感じる」ようになり、なかなか行動に移せなくなっています。--赤葡萄酒会話2025年1月30日 (木) 10:56 (UTC)返信
朝貢国は見間違いでした。ただし版指定削除はされていないので、著作権侵害は続いています。--FlatLanguage会話 / 投稿2025年1月30日 (木) 03:15 (UTC)返信
私にも苦情があります。「Wikipedia:削除依頼/フランスの建築」の件を見てください。私は十分に誠意をもって柏尾菓子さんの指示に従いましたが、それにもかかわらず、いかわさくらさんは別の理由で私の労力を全削除しようとしました。その後、いかわさくらさんのノートで彼の意見を聞こうとしましたが、逆に「柏尾菓子さんの指摘をお読みになっていますか?少なくとも」と、非常に冷たい態度を取られました。
私は柏尾菓子さんの一部削除の指示に従ったにもかかわらず、いかわさくらさんが全削除しようとすることが理解できず、わざわざいかわさくらさんに尋ねました。それでも、「全削除をしたくない場合、何をすればよいか」の明確な指示は得られず、曖昧な返答しかもらえませんでした。
正直なところ、いかわさくらさんのようなネガティブで、パワハラのような対応を避けたくなりました。この経験を通じて、「削除依頼を自分で出すことに恐怖を感じる」ようになり、なかなか行動に移せなくなっています。--赤葡萄酒会話2025年1月30日 (木) 11:00 (UTC)返信

横から失礼します。ドイツの地方行政区分についてですが、ドイツ語版の編集履歴で示されている時間は冬季は中央ヨーロッパ時間ですが、これは (UTC+1)ですから、ドイツ語版で14:34, 2. Sep. 2024 ならUTCでは13:34, 2. Sep. 2024 になるのではないでしょうか?この場合、「14:34, 2. Sep. 2024 (CET)の版」と書く方が間違いが少ないかと思います。--Gruppetto会話2025年1月27日 (月) 05:50 (UTC)返信

Gruppettoさん、御指摘ありがとうございます。
では、確認ですが、簡単に言うと、私が書いた「15:34, 2. Sep. 2024(UTC)‎ Doc Taxon」を「14:34, 2. Sep. 2024 (CET) Doc Taxon」に書き直せばよいということでしょうか? ただ「UTC」を「CET」に変換するのが問題ですよね。私のこの理解は正しいでしょうか?--赤葡萄酒会話2025年1月27日 (月) 06:15 (UTC)返信
de:Land (Deutschland)は2024年9月の版は一つしかないので、現在のままでも大丈夫だとは思いますが、正確さという点では「13:34, 2. Sep. 2024 (UTC)」か「14:34, 2. Sep. 2024 (CET)」に直した方が良いでしょう。ちなみに9月の時点で「15:34, 2. Sep. 2024」表示されていたのはその頃はサマータイムで表示されている時間が中央ヨーロッパ夏時間(UTC+2)だったためです。--Gruppetto会話2025年1月27日 (月) 06:41 (UTC)返信
正確かどうかを明確に教えてくださり、誠にありがとうございます。すぐに書き直します。また、「de:Land (Deutschland)」の2024年9月の版が1つしかないことも調査していただき、Gruppettoさんは本当に丁寧で礼儀正しい方です。--赤葡萄酒会話2025年1月27日 (月) 06:45 (UTC)返信

プレビュー機能のお知らせと一括投稿のご案内

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。赤葡萄酒さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。

PCの場合 モバイルの場合
投稿前に中央のボタンを押してプレビューすることで誤編集チェックが出来ます。
保存ボタン(3)をタップする前に、左向き矢印(1)をタップすることで編集画面に戻って編集やり直しが出来ます。

この機能を利用することで、「マークアップ」、「リンク」、「誤字脱字」などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。また、PCをお使いなら、同じ記事内で複数の節ごとに編集・保存を繰り返すのではなく、ページ右上の「閲覧」の横にある「編集」ボタンをクリックすることでページ全体の編集を一度に行うことが出来ます。

この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。モバイルご利用の方は、携帯端末でのアクセスにPC編集との利便性の違いが詳しく解説されていますので、こちらもあわせてご利用下さい。

ご理解とご協力をよろしくお願いします。これらについて、すでにご存知であればご容赦下さい。--Gruppetto会話2025年2月11日 (火) 18:58 (UTC)返信

ご指摘ありがとうございます。もし他にも何か問題があれば、ぜひ教えてくださいね。--赤葡萄酒会話2025年2月12日 (水) 04:47 (UTC)返信

「複雑怪奇・老人寄りの日本語を読みやすくした」との表記について

編集後の日本語の文章が不正確なのは、百歩譲って仕方ないのかもしれませんが、 「複雑怪奇・老人寄りの日本語を読みやすくした」などという表現は他のユーザーに失礼ではないですか。--153.198.167.64 2025年3月3日 (月) 12:35 (UTC)返信

御指摘ありがとう御座います。直ちにその表現を「不自然な日本語表現や冗長な言い回しを整理し、より流暢な文章にした」へと修正致します。--赤葡萄酒会話2025年3月4日 (火) 04:06 (UTC)返信
また、編集後の日本語の文章が不正確なのは、百歩譲って仕方が無いのかもしれません。しかし、153.198.167.64さんには、このノートページでの既存の議論や、『四季』および『季節』のノートでの議論をご覧頂きたいと思います。少なくとも、私ではなく、一部の利用者が他者に対して執拗に指摘を繰り返していることが、そこで確認できるでしょう。
それでも、私は彼らのような人間にはなりたくありません。また、一部のユーザーの言動を理由に、ユーザー全体をそうだと決めつけるつもりもありません。だからこそ、153.198.167.64さんの意見を素直に受け入れ、「複雑怪奇・老人寄りの日本語を読みやすくした」という表現を、直ちに「不自然な日本語表現や冗長な言い回しを整理し、より流暢な文章にした』」へと修正致しました。--赤葡萄酒会話2025年3月4日 (火) 04:19 (UTC)返信
おそらく、 赤葡萄酒さんが作成した文章が日本語文法として不正確で、そのことは仕方ないにしても、それを棚に上げて他者に対して失礼な表現を使うのは問題があるのではないか、という指摘では……--220.146.107.100 2025年3月4日 (火) 06:04 (UTC)返信
では最初に、直接『赤葡萄酒さんが作成した文章が日本語文法として不正確』とおっしゃれば良かったのではないでしょうか。私は改善の指摘や意見を聞かない人間ではありませんし、まあ、いいです、十分理解しました。--赤葡萄酒会話2025年3月4日 (火) 06:55 (UTC)返信
いや、ちょっと待ってください…!「220.146.107.100 さん」と「153.198.167.64 さん」は別の人物ですか?それとも同一人物の違うIPアドレスですか…?
「153.198.167.64 さん」、「220.146.107.100 さん」、そして「Gruppetto さん」の連続的な指摘に少し違和感を感じます。指摘自体にはなんの問題はありませんが、いきなり三人が一気に同一人物に指摘を行うのは、少し怪しいと感じます。
まあ、いいでしょう。この件については、既に指摘点を改善した私にとっては、放置しておくのが最善の対処だろうと思います。
結論:私はこの「三人が一気に同一人物に指摘する」件については、放置しておくことにします。--赤葡萄酒会話2025年3月4日 (火) 07:17 (UTC)返信
ちなみに、以下の通り、153.198.167.64さんが出た直後に、Gruppettoさんが私に話しかけてきたのですが…
失礼かもしれませんが、153.198.167.64さんとGruppettoさんの関係はどのようなものでしょうか。もし答えたくないのであれば、または単純に「偶然」だった場合でも、全く問題ありませんので、お答え頂けると幸いです。--赤葡萄酒会話2025年3月4日 (火) 06:03 (UTC)返信

「オレは時々、ウィキの方針に違反している記事を修正・改善することもあるよ。」とする節について

Ip利用者さんの意見を見て、私からもひとこと言わせて頂きます。「オレは時々、ウィキの方針に違反している記事を修正・改善することもあるよ。」と称して、いまだに交響曲第3番 (ブルックナー)が示されていますね。しかし、ノート:交響曲第3番 (ブルックナー)においても、またWikipedia:井戸端/subj/引用文には大言壮語があれば、大言壮語のタグを貼り付けないほうが良い?においても、赤葡萄酒さんの「大言壮語をしないに違反している」と言う主張には誰一人賛同する利用者はいませんでした。つまり、交響曲第3番 (ブルックナー)はWikipediaの方針にはなんら違反していないことが明らかになっています。にも関わらず、いまだに「オレは時々、ウィキの方針に違反している記事を修正・改善することもあるよ。」と称して交響曲第3番 (ブルックナー)を載せているのは何故ですか?これも他の利用者に対して失礼です。Gruppetto会話2025年3月4日 (火) 05:14 (UTC)返信

Gruppetto様へ
すぐに書き直します。
それに、私の利用者ページにこんなにも関心を持って頂けるなんて、また私のノートページに何度も訪れて頂けるなんて、とても光栄で御座いますし、Gruppetto様の優しさを感じます。これからも是非、私の情報にどんどん関心を持って頂けたら嬉しいです。さらに、このような関心がGruppetto様に御迷惑やネガティブな影響を与える場合は、いつでも停止して頂いて構いませんので、御安心してください。私は全く気にしません。Gruppetto様がその純粋な思いやりを保ち続けてくださるのであれば、これが日本語ウィキのコミュニティにとって幸せだと思います。
ちなみに、Gruppetto様と153.198.167.64さんの関係はどのようなものでしょうか。何故153.198.167.64さんが出た直後に私に話しかけてきたのでしょうか。もし答えたくないのであれば、全く問題ありませんので、この件は水に流しましょう。--赤葡萄酒会話2025年3月4日 (火) 05:56 (UTC)返信
私と153.198.167.64さんは全くの他人です。お間違えのないようお願い致します。また利用者ページは他のすべての利用者から見られている場所であることをお忘れなく。過剰な皮肉を使うことも印象を悪くするのでお気をつけ下さい。--Gruppetto会話2025年3月4日 (火) 06:03 (UTC)返信
Gruppetto様へ
恐れ入りますが、もし私がGruppetto様の忠告を受けても、何一つ改善しない人物であれば、「過剰な皮肉を使うことが印象を悪くする」ということは理解できます。しかし、現実では、私はGruppetto様の御指摘にできるだけ早く従い、個人および私人用の利用者ページでの内容を改善しております。
  • もし私が本当に皮肉を使う人物であれば、Gruppetto様の御指摘を無視してもよいはずですが、何故私はすぐにGruppetto様の指摘に従い、改善しようとするのでしょうか。
また、「私がGruppetto様に何を言ったかでは無く、私がGruppetto様の指摘に従うかどうか」を見るべきだと考えます。
  • もしある人が、うるさい者であったとしても、Gruppetto様の言った通りにきちんと行動するのであれば、その人の本心は良いものであると言えるでしょう。
  • 反対に、もしある人がGruppetto様の言葉に対して対応が少ないにも関わらず、Gruppetto様が指摘した事を何一つ改善しないのであれば、それは無駄になってしまうでしょう。
これらの理由から、Gruppetto様が仰った「印象を悪くする」という意味が理解できません。
これ以上、論争や衝突に発展する可能性があるため、私は臆病者ですので、それを避けるため、この件については此処で失礼させて頂きます。
非常に申し訳ありませんが、今後のやり取りについては、私からは対応いたしません。--赤葡萄酒会話2025年3月4日 (火) 06:48 (UTC)返信

61.45.24.51さん、このたびは御支援いただき、誠にありがとうございます。

@61.45.24.5:さん、こんにちは!初めまして。 

私がブロックされている間に、私の編集履歴に関連するページが改変・荒らされているようです。ブロック中であることを意図的に狙った行為である可能性も否定できませんが、現在の私はウィキペディアの方針に従い、編集を控えております。私は常に編集方針や出典に基づいて行動しており、現在のところ、相手のそのような行為によってブロックを破るようなことはいたしません

ブロックが解除され次第、当該箇所について確認・対応を行う予定です。--赤葡萄酒会話2025年5月6日 (火) 18:00 (UTC)返信

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya