利用者‐会話:Mocha c jpこんにちは、Mocha c jpさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
ファーストステップ・ガイド
ヘルプ
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
宣伝行為はおやめください
プロジェクトマネジメント用語集についてこんにちは、Mocha c jpさん。プロジェクトマネジメント用語集を編集しておられましたが、en:Glossary of project managementから翻訳しませんでしたか？ ウィキペディアの記事の著作権は記事を執筆した多数の執筆者に帰属しておりますので、そのような方法での加筆はWikipedia:ウィキペディア内でのコピー、Wikipedia:翻訳のガイドラインをご覧頂きますとお解りの通り、GFDL違反となり、記事が削除されることがあります。 せっかくお書きになられた編集加筆分が全て消えてなくなるのは悲しいことですので、今後このような方法での加筆編集はご遠慮くださいませ。翻訳の際は要約欄（編集画面の下に出る空欄の行のことです）への翻訳情報の加筆と翻訳元の版情報記載を忘れないようにしてください。 現在はまだMocha c jpさん以外の加筆履歴がない状態ですので、{{即時削除|全般8}}を貼付し管理者の方に即時削除して頂くことで投稿のやり直しが可能です。または、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入「2.初版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合」に従い、要約欄への補遺で通常の削除依頼を回避して即時削除依頼のみで記事再投稿に進むこと、つまり必要手順の簡略化が出来ます。 そうでなければ、Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してに抵触しますので、いずれ削除依頼への提出、削除審議を経て記事が削除されるかもしれません。ご対処のほど、よろしくお願いします。 ウィキペディアの他言語版からの翻訳については上記のような制約があり、翻訳執筆者の方におかれましては煩わしさを感じるかもしれませんが、各言語版の執筆編集者の方々の執筆された記述に対する著作権を守るためのルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。 では用件のみですが失礼します。--STHN（会話） 2022年8月5日 (金) 12:24 (UTC) プレビュー機能のお知らせ こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。 Mocha c jpさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。 これを使うことで などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--STHN（会話） 2022年8月9日 (火) 01:05 (UTC)
要約欄への記入のお願いこんにちは。Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA)と申します。Mocha c jpさんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。 ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート（荒らしへの対処を除く）や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。 もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2022年8月11日 (木) 06:00 (UTC) 画像の出典とライセンス明記のお願いMocha c jpさん、こんにちは。ファイル:Webi logo.pngを拝見して参りました。 アップロードページにあった下記のような説明にお気づきでしょうか？
ウィキペディアでは写真など画像を投稿する際には、画像の出典とライセンスを明記するよう求められています。Mocha c jpさんがアップロードされた画像の出典とライセンスなど、詳しい情報をファイルページにご記入ください。もし記入漏れがあるご自身のアップロードした画像が他にもあるならば、同様に処理して下さい。また、ライセンスはPDかGFDLのどちらか適切なほうをお選びください。ファイルページに{{self|GFDL|cc-by-3.0}}や{{GFDL}}、{{PD-self}}などをご記入くださると自動的にライセンスの文章が挿入されます。 画像の適切な利用のため、どうぞご協力をよろしくお願いします。Mocha c jpさんのご活躍を楽しみにしています。 今回出典は明記されていますがライセンスが記載されていません。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2022年8月12日 (金) 17:54 (UTC) 記事の特筆性について貴殿はノート:森川勇治にて、「貴重な人財と考え」ていると記載していますが、貴殿の個人的な意見で記事を作成することはウィキペディアの趣旨に反します。まずは、Wikipedia:独立記事作成の目安 に目を通してください。こちらに書かれているように、
など、誰から見ても記事作成を満たしていると判断できる場合に記事作成することができます。仮に、貴殿の理屈が通るなら、逆に、例えば、誰かが「森川はどうでもよい人」と主張すれば、記事の作成は出来なくなります。この点、「ご自分が掲載したい」というのと「ウィキペディアの掲載基準を満たしているか」は一旦切り離して考えるようにしてください。--Motodai（会話） 2022年8月14日 (日) 16:19 (UTC) 「ファイル:Webi logo.png」には著作権上の問題があります→詳細は「ファイル:Webi logo.png」を参照
 著作権の状態が不明ですこんにちは。ファイル:Webi logo.pngをアップロードしていただき、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後に削除されますのでご注意ください。 ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。ファイルの著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。 出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。 重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2022年8月17日 (水) 14:26 (UTC)
変革管理(チェンジマネジメント)移動のお知らせ
:Category:変革管理(チェンジマネジメント)移動のお知らせ
「ファイル:Webi logo.png」には著作権上の問題があります 2回目→詳細は「ファイル:Webi logo.png」を参照
著作権の状態が不明ですこんにちは。ファイル:Webi logo.pngをアップロードしていただき、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後に削除されますのでご注意ください。 ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。ファイルの著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。 出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。 重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。--182.158.152.251 2022年8月20日 (土) 21:37 (UTC)
非常に短い記事の作成はおやめください
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Mocha c jpさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。 せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？ Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。 また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。 では、今後ともどうぞよろしくお願いします。 --W4171n64U（会話） 2022年9月7日 (水) 01:24 (UTC) 履歴不継承についてこんにちは、Mocha c jpさん。Mocha c jpさんが記事編集された仮想チームについてですが、要約欄に転記元の記事名および版が記載されていないため（履歴不継承）、記事に著作権侵害のおそれがありますのでお知らせに参りました。 どういうことかと申しますと、ウィキペディア内に存在する文章は全て執筆した編集者一人ひとりに著作権が帰属しており、著作権放棄がされているわけではありません（Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー）。ですので、元の記事から内容を転記する分割、複数の記事を1つの記事へまとめる統合、ウィキペディアの他の言語版の記事から日本語版へ内容を翻訳転記する翻訳、といった内容転記を行う場合にはWikipedia:ページの分割と統合、Wikipedia:翻訳のガイドラインの説明に従わなければなりません。 今回のような、著作権侵害のおそれがある記事は公式方針「Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して」に従い、そのまま放置することが出来ませんので、今後削除依頼の提出が行われ、お書きになった著作権侵害のおそれがある文章を含むMocha c jpさんの編集分が全て削除されるかもしれません。 ウィキペディアは編集者の方々のボランティアで成り立つ百科事典サイトですが、著作権侵害の形跡を履歴に残してしまう編集方法はMocha c jpさんにとってもウィキペディアにとっても何の得にもなりませんので、今後は上記説明ページの内容をよくご理解頂き、誤った方法による編集をしないよう注意していただけると幸いです。--Gahukuro（会話） 2022年9月8日 (木) 02:54 (UTC) 機械翻訳はご遠慮下さいあなたが仮想チームを投稿しているのを拝見しました。しかし残念ながら、「です、ます調」が抜けておらず文面がメチャクチャで、日本語になっていません。文章を作成する時、機械翻訳を使用しましたね? 機械翻訳はほとんどいい結果を生じません。特に日本語への機械翻訳は、事実上使えません。 日本語版ウィキペディアでは、機械翻訳によるおかしな文章があると、ほとんどが削除になります。あなたは機械翻訳の投稿を行っているようですが、削除されるだけです。機械翻訳はご遠慮下さい。 また日本語版ウィキペディアでは翻訳する時に、CC BY-SA 3.0というルールもあります。要約欄に翻訳元のオリジナルの記事の名前と、タイムスタンプを必ず書いて下さい。日本語版ではこれを書いておかないと、やはり削除になります。 このまま何度も機械翻訳の投稿を続けると、あなたはブロックされ、投稿ができなくなってしまいます。 翻訳は手作業でおねがいします。--Gahukuro（会話） 2022年9月8日 (木) 02:54 (UTC)
ソーシャル ビジネス モデルについてこんにちは、Mocha c jpさん。ソーシャル ビジネス モデルを編集しておられましたが、en:Social business modelから翻訳しませんでしたか？ ウィキペディアの記事の著作権は記事を執筆した多数の執筆者に帰属しておりますので、そのような方法での加筆はWikipedia:ウィキペディア内でのコピー、Wikipedia:翻訳のガイドラインをご覧頂きますとお解りの通り、GFDL違反となり、記事が削除されることがあります。 せっかくお書きになられた編集加筆分が全て消えてなくなるのは悲しいことですので、今後このような方法での加筆編集はご遠慮くださいませ。翻訳の際は要約欄（編集画面の下に出る空欄の行のことです）への翻訳情報の加筆と翻訳元の版情報記載を忘れないようにしてください。 現在はまだMocha c jpさん以外の加筆履歴がない状態ですので、{{即時削除|全般8}}を貼付し管理者の方に即時削除して頂くことで投稿のやり直しが可能です。または、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入「2.初版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合」に従い、要約欄への補遺で通常の削除依頼を回避して即時削除依頼のみで記事再投稿に進むこと、つまり必要手順の簡略化が出来ます。 そうでなければ、Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してに抵触しますので、いずれ削除依頼への提出、削除審議を経て記事が削除されるかもしれません。ご対処のほど、よろしくお願いします。 ウィキペディアの他言語版からの翻訳については上記のような制約があり、翻訳執筆者の方におかれましては煩わしさを感じるかもしれませんが、各言語版の執筆編集者の方々の執筆された記述に対する著作権を守るためのルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。 では用件のみですが失礼します。
Wikipedia:リダイレクト#他言語版へのリダイレクトを作成しない これに該当するので即時削除依頼をかけました。--ＫｏＺ（会話） 2022年9月12日 (月) 18:59 (UTC)
機械翻訳の濫用はおやめくださいこんにちは、Mocha c jpさん。Collaborative real-time editorを翻訳しておられましたが、Google翻訳を元にしておられませんか？ 「非同期共同編集(つまり、非リアルタイム、遅延、またはオフライン) では、各ユーザーは通常、手動で送信 (公開、プッシュ、またはコミット)、更新 (更新、プル、ダウンロード、または同期)、および (編集の競合が発生した場合) で、彼らの編集をマージする必要がある。」など、不自然な日本語が目立っています。機械翻訳に依存した翻訳はどうかお止め下さい。Wikipedia:翻訳のガイドライン#機械翻訳にある通り、「初心者による翻訳は時として質の悪い文章を生み出します。しかし、ほとんどの機械翻訳はそれよりもはるかにひどい」のです。 機械翻訳が出力した文章を元に記事を書き、適切な修正を怠ると、翻訳元の原文を見ればわかる程度の誤訳に気づけず、結果として記事全体の質が低下してしまいます。さらに、機械翻訳を用いると非常に容易に「翻訳」を量産できるため、他の人による修正も追いつきません。 Mocha c jpさんに人力での翻訳のやり直しをして頂けないか、応答がない場合、記事は削除の方針G-3に基づき、削除されます。万が一人力での翻訳が不可能である場合は、現在はまだMocha c jpさん以外の加筆履歴がない状態ですので、{{即時削除|全般8}}を記事に貼付することにより、記事を管理者の方に即時削除して頂くことができます。 今すぐ機械翻訳を過度に用いることを止め、原文と真摯に向き合った翻訳をして頂きますようお願い致します。 --YellowSmileyFace（会話） 2022年10月30日 (日) 18:10 (UTC)
伝言快速フリージアと申します。利用者:Mocha c jp/データマネジメント協会についてですが、私的な下書きの段階でしょうか? であれば、カテゴリの対処を願います。--快速フリージア（会話） 2022年11月26日 (土) 08:50 (UTC)
上記は確認致しましたが、「Wikipedia:削除依頼/データマネジメント協会」で指摘されている事項も含め、問題ありませんか?--快速フリージア（会話） 2022年11月26日 (土) 09:43 (UTC)
上記削除依頼にかかる記事「データマネジメント協会」においては{{copyright}}が貼付されています。それがどういう意味か、よく考えていただきたい。本来はご自身で精査いただき気付いていただきたいのですが。それが済むまで新たな事には手を出さないのも一つです。--快速フリージア（会話） 2022年11月26日 (土) 10:19 (UTC)
投稿ブロック依頼提出のお知らせWP:投稿ブロックの方針に基づき、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mocha_c_jpを提出したことをお知らせ致します。あなたは被依頼者としてコメントをすることができます。--Sethemhat（会話） 2022年11月28日 (月) 14:01 (UTC)
利用者:Mocha c jp/以下のサブページ一覧
 あなたは投稿ブロック依頼に基づいてブロックされました。しばらく日本語版ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）--Dragoniez (talk) 2022年12月30日 (金) 23:14 (UTC)
伝言20221212こんばんは、快速フリージアです。2022年12月3日 (土) 12:13に私の会話ページにお越しいただいた件ですが、様子見をさせていただいてます。Mocha c jpさんがどういうスタンスか・参加姿勢かは存じません（と言われたからと、ご自身のプライバシーは書かぬように）が、今申せるのはそれくらいです。あと、Mocha c jpさんに要らぬ負担は掛けたくないのです。--快速フリージア（会話） 2022年12月12日 (月) 09:32 (UTC)
快速フリージアです。投稿ブロック依頼の結果を見ました。Mocha c jpさんはウィキペディアにおけるルール・方針熟読と会得に加え、翻訳・著作権と言う点についてもしっかり学んで下さい。焦らずでいいです、ゆっくり着実にと心掛けて下さい。ブロック解除後のご活躍を期待しております。お身体ご自愛下さい。--快速フリージア（会話） 2022年12月31日 (土) 07:51 (UTC) 注意2つ
--Sethemhat（会話） 2022年12月18日 (日) 08:34 (UTC)
特筆性に欠ける記事の作成はおやめください
ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。 Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。 特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。Mocha c jpさんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものが含まれてます。 貴殿はノートなどに「一般の利用者のニーズに有っている」「貴重な人財と考え作成を提案したい」などと書いてますが、貴殿がそう考えているだけにすぎません。信頼できる情報源による有意な言及があるか確認してください。また別のノートへの書き込みにある「確認をお願いしたい」とノートに大量のテキストを貼り付け他人に丸投げする前に、同様に有意な言及があるか自身で確認してください。 せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。 Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。 これとは別に、Wikipedia:削除依頼/Mocha c jpによって作成された翻訳記事では、利用者:eWikiLearnerさんから国際溶接学会の具体的な改善点が指摘出てますので、他の記事の編集をする前に、まずはこちらから着手することをお勧めします。 では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Motodai（会話） 2022年12月24日 (土) 14:13 (UTC) 利用者ページのカテゴリについてこんにちは。Mocha c jpさんの利用者ページ「利用者:Mocha c jp/sandbox」ですが、Category:2011年のソフトウェアなど通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてMocha c jpさんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ編集の指針により、利用者ページには（書きかけの記事／下書き／Sandboxであっても）通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを 1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2023年2月5日 (日) 05:25 (UTC)
特筆性に欠ける記事の作成はおやめください (2回目)
ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。 Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。 特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。Mocha c jpさんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものが含まれてます。 また、機械翻訳の文章を推敲が不十分なまま記事化する傾向もかわっていません。 せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。 Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。 今後、出典のない記事執筆を継続するようなら、Wikipedia:コメント依頼、Wikipedia:投稿ブロック依頼にて貴殿の編集姿勢を問うことになります。あらかじめご承知おきください。--Motodai（会話） 2023年2月5日 (日) 13:56 (UTC)
(返信)気をつけますではなく、ちゃんと編集活動に反映してください。出典の無い、自身の独断・考えを記事に加筆、新記事作成の行為、粗悪な翻訳については今後辞めてください。Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Mocha_c_jpで話題になっていることを申し伝えておきます。--Motodai（会話） 2023年2月6日 (月) 03:56 (UTC) 記事名について「ノート:Asana (ソフトウェア)」でもコメントしましたが、記事名の付け方についてはMocha c jpさんがブロックされる前に、「ノート:Project team」にて私が一度指摘させていただいた内容です。ブロック期間中にこの辺りのガイドラインは確認されていないのでしょうか。もし確認がまだでしたら、いったん編集作業を止めてガイドラインをご確認ください。--Tm001015（会話） 2023年2月10日 (金) 07:57 (UTC) 投稿ブロック依頼提出のお知らせ (2023年2月10日)WP:投稿ブロックの方針に基づき、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mocha c jp 20230210が提出されたことをお知らせ致します。あなたは被依頼者としてコメントをすることができます。--Motodai（会話） 2023年2月10日 (金) 15:14 (UTC)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
