위키백과토론:양형 지침

• 이름 (양형보다 더 나은 이름이 있지 않을까요?)
• 기준을 정할 차단사유와, 적절한 기간

• 반대 너무 복잡한 거 같네요. -- WonRyong (토론) 2009년 1월 25일 (일) 09:01 (KST)답변

사과했을 경우 -50은 아닌 거 같습니다. 인신공격 및 모욕 항목과 절댓값이 같은 -0.5가 적절한 듯 싶습니다. --Bread^{Toast Eggs Cooker Fried Eggs} 2010년 3월 11일 (목) 15:31 (KST)답변

-50%입니다. 점수로 치면 0.25점 감점이네요. 저는 일단 "사과를 했을 때 0.25점 감점, 상대방이 사과를 진심으로 받았을 때 0.25점 추가 감점으로, 인신공격 발언에 대해서 사과가 있고 상대방이 사과를 받은 경우엔 인신공격에 의한 점수는 상쇄" 처리하는 안을 제안합니다. --Pectus Solentis (한결같은 자의 가슴) 2012년 11월 22일 (목) 20:15 (KST)답변

라고 했는데 이 안 이미 거부됐네요. 토론의 시간 없이 관리자가 긴급히 행동해야 할 경우에는 이런 안도 나름 유용하지 싶은데. --Pectus Solentis (한결같은 자의 가슴) 2012년 11월 22일 (목) 20:21 (KST)답변

계정 차단의 기준은 어느 정도의 잘못을 저질렀는가가 아닌, 어느 정도 기간 후면 개선될 여지가 있는지가 관건이였습니다만, 지금 이 지침은 그런 것을 전혀 반영하고 있지 않으며 어느 정도 기간 후면 개선될 여지가 있는지라는게 절대적인 기준이 있을 수가 없습니다. 따라서 이 제안을 거부해 두는 것을 제안합니다.--Leedors (토론) 2012년 1월 31일 (화) 11:57 (KST)답변

내용이 너무 복잡하고 의미도 없어 보입니다. 무엇보다 이런 종류의 차단에 대한 관리자의 행동 방침은 차단 정책에 묶어서 설명하는 게 훨씬 이해하기도 쉽습니다. 아무튼, 이 문서는 별달리 건질 내용이 있는 것 같지도 않네요. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2012년 2월 8일 (수) 17:26 (KST)답변

처음 제안 후에 동의를 얻지 못한 제안입니다. 거부 처리해도 되지 않을까요? (원한다면 삭제도 무방하고요.) -- ChongDae (토론) 2012년 2월 13일 (월) 12:38 (KST)답변

지금 토론 상태를 보면 이미 예전에도 총의가 받아들여 지지 않은 제안으로 보입니다. 토론 내용도 건질 것은 없어보이기도 하고요. 삭제도 가능해 보입니다만, 역시 그래도 막 일사천리로 처리하면 욕을 먹는 수도 있으니까요.--Leedors (토론) 2012년 2월 13일 (월) 17:49 (KST)답변

전혀 관심을 못 받았던 문서이니만큼, 일사천리로 처리해도 별 문제는 없어 보이네요. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 2월 13일 (월) 17:49 (KST)답변

관리자 두 분께서 그러시니 그렇게 해도 될 것 같군요. 흑흑.--Leedors (토론) 2012년 2월 13일 (월) 17:52 (KST)답변

거부합시다. :D 틀을 붙여도 되겠네요. --토트(dmthoth) 2012년 2월 13일 (월) 22:35 (KST)답변

그럼 거부합니다. 삭제하실 분 있으면 삭제해주세요.--Leedors (토론) 2012년 2월 13일 (월) 22:41 (KST)답변