Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР). Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете. Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме.
Это одно из горячих обсуждений, которое является полем дискуссии по выработке нейтральной точки зрения. Убедительно просим изучить все материалы обсуждения прежде, чем предпринимать какие-либо (а тем более так называемые решительные) действия.
Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники.
Сообщения, не относящиеся непосредственно к работе над статьёй, будут удаляться. Пожалуйста, ограничьтесь конструктивными предложениями по улучшению статьи.
Перед размещением сообщений на данной странице убедитесь, что вы в полной мере ознакомились с правилами об этичном поведении и недопустимости оскорблений. Желательно, чтобы ваше сообщение не ухудшало атмосферу Википедии и могло помочь улучшению статьи. Помните, что если вы при трактовке слов других участников будете предполагать их добрые намерения, то они охотнее таким же образом отнесутся к вам.
Путин является довольно известной личностью во многих темах. (И неважно что начнут говорить украинцы). Соответственно статья довольно популярная. Фотография на главной странице мягко говоря неудачная. Может её заменить на более хорошую? Некоторые могут подумать, что такого рода фотография помещена специально... 85.249.26.10008:43, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
В научном и энциклопедическом стиле раздел «Критика» в биографической статье о Владимире Путине лучше расформировать и перераспределить информацию по соответствующим тематическим разделам. В Википедии (и других энциклопедиях) не рекомендуется выносить «критику» в отдельный блок, поскольку это может нарушать нейтральность статьи. Вместо этого стоит интегрировать информацию в тематические разделы, обеспечивая объективное и сбалансированное освещение.
Как переработать раздел «Критика»?
Политическая критика → Включить в разделы «Внутренняя политика» и «Внешняя политика».
Если речь идет о политических репрессиях, ограничении прав и свобод, изменениях в Конституции – они должны быть представлены в «Внутренней политике».
Если критика связана с внешней политикой (например, отношения с Западом, санкции, военные конфликты), она должна быть в «Внешней политике».
Обвинения в коррупции → Перенести в «Финансовая и экономическая политика» или создать отдельный подраздел «Обвинения в коррупции» внутри раздела о внутренней политике.
Указать конкретные расследования с достоверными источниками, но избегать голословных обвинений.
Проблемы с правами человека → Перенести в «Внутреннюю политику» в подраздел о правовом регулировании и политическом устройстве.
Включить упоминания о преследовании оппозиции, свободе слова, арестах журналистов и политических активистов.
Международная реакция на политику Путина → Интегрировать в «Внешнюю политику».
Включить международные санкции, заявления мировых лидеров, дипломатические скандалы.
Критика экономической политики → Перенести в «Экономическая политика».
Например, упоминание кризисов, последствий санкций, вопросов управления ресурсами.
Критика в культуре и СМИ → Включить в раздел «Образ Путина в массовой культуре».
Отдельные фильмы, книги, карикатуры, заявления известных людей можно включить в соответствующий подраздел.
Почему так лучше?
Это соответствует научному и энциклопедическому стилю, избегая субъективного деления на «достижения» и «критику».
Читатели получают информацию в контексте, а не в отдельном негативном разделе.
Это повышает нейтральность и достоверность статьи, делая её более академичной.
Autocracy, Inc. - Google BooksPutin backs farright and extremist movements in Europe and provides thugs and weapons to support African dictatorships. He pursues victory in Ukraine by creating food shortages and raising energy prices around the world.
Пока не знаю, куда это добавить. ManyAreasExpert (обс.) 14:26, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]
TheDanStarko, опять я с вами по поводу 1-го абзаца преамбулы. Как считаете — нормально ли примерно половину важнейшего абзаца важнейшей статьи тратить на указание того, сколько лет правит Путин? Может, не сколько лет, а по сравнению с кем и как долго. ВП:ВЕС, ВП:ЗФ. Тут энциклопедия, а не подборка всего, что кто-то нашёл в интернете. Шаблон «Чистить» для Пушкина висит? Молчу о том, что все и так знают, сколько лет правит Путин. — Mocmuk (обс.) 20:47, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
(Дополненнный) мной текст про Екатерину II как раз про то, по сравнению с кем и как давно. Да и где половина? Там буквально несколько слов.— TheDanStarko (обс.) 21:10, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
Я могу повторить сообщение выше. Здесь энциклопедия. Не всё, что есть в газетах, мы пишем здесь. Смысл, наверное, один — Путин правит долго, посмотрите, во дела какие. Или просто показ «интересного» факта. Что одно, что второе, не должно иметь места в хорошей энциклопедии. Если очень хотите оставить, то можно ж никак не в первый абзац преамбулы, а только в глубь статьи. Но я опять же спрашиваю: кому это нужно, если все русскоговорящие и так знают, что Путин 25 лет… Вы поняли. — Mocmuk (обс.) 22:23, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
Тогда здесь не должно быть и информации о длительности правления в сравнении со Сталиным, собственно которую я и дополнил Екатериной II (абзац не целиком мой). Да и здесь нет такого контекста «посмотрите, ого как долго», это уже вопрос восприятия, но не из разряда «каждый видит то, что хочет видеть» (тем более что это уже ВП:ЭП); и да, про количество лет у власти там ничего нет.— TheDanStarko (обс.) 22:29, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
Ой, ну я думаю это мелочь, чтобы выносить вопрос аж к администраторам. Собственно, я предложил вариант: убрать вместе с текстом про Екатерину II и Сталина, ведь, если следовать Вашей позиции, точно так же «ого, посмотрите, как долго» касается и него. Я удивлён, что это вызвало возражения, текст был добавлен к Сталину, когда он сам не весть сколько стоит в преамбуле.— TheDanStarko (обс.) 15:50, 13 июля 2025 (UTC)[ответить]
Да, я хотел удалить всё — про Сталина и Екатерину. Бесспорно, эта информация никак не для первого абзаца преамбулы. Можете убирать, источники повесьте на предложение выше, где про должности написано. — Mocmuk (обс.) 15:59, 13 июля 2025 (UTC)[ответить]
