Обсуждение участника:Сергей Зуев

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Kartmen - 17:53, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]

АРХИВ 2008-2011

Их нельзя убирать, их нужно заменять на источники. Или убирать всё утверждение. --Peni 16:10, 16 января 2011 (UTC)[ответить]

Я просто не пойму смысла: какой источник тебе нужен на этот счёт? Были попытки скинуть ссылки-источники, но ты же их удаляешь, даже не посмотрев.

Вас не в первый раз просят перечитать ВП:АИ. --Peni 16:34, 16 января 2011 (UTC)[ответить]

• Подбирай, пожалуйста, ссылки из прессы: авторитетных сайтов, журналов. Блоги и форумы в большинстве случаев не подходят (АИ не являются).--Cinemantique 16:43, 16 января 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Stolknovenie 43gr.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 18:04, 16 января 2011 (UTC)[ответить]

Привет, Сергей! Ты недавно редактировал страницу группы ГРОТ и убрал подпись «Кто-то из ГРОТа» без всяких объяснений. Мне стало интересно, почему ты убрал подпись и поставил этот слоган в пункт "Псевдонимы"? — Эта реплика добавлена участником ScUm (о • в)

Потому что это не официальный псевдоним группы, а только «прозвище» каждого из участников группы, если тебе интересно. Псевдоним существует, но надо его убрать в отдельный пункт. В характеристике его можно оставить, но в шаблоне-карточке, думаю, нет. — Эта реплика добавлена участником Сергей Зуев (о • в)

Правильно, это не псевдоним, это слоган, это их визитная карточка, они даже в текстах используют этот слоган, поэтому он и является официальным. На концерте в Днепропетровске кто-то спрашивал Дмитрия Геращенко по этому поводу. Он сказал, что это их слоган, они бы не печатали футболки для себя с этим слоганом просто так. Ну да ладно на эту тему можно долго спорить и доказывать, поэтому лучше уже пусть будет в характеристике, чем вообще не будет. Clubberry 15:50, 3 марта 2011 (UTC) — Эта реплика добавлена участником ScUm (о • в)

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Set Gecko.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 09:49, 19 марта 2011 (UTC)[ответить]

• Для каждой статьи заполни ОДИ.--Cinemantique 10:32, 19 марта 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день, Сергей!

В своё время в статье Кин-дза-дза! вы указали, что по мотивам запланированной, но не вышедшей в свет повести «Галактика Кин-Дза-Дза». Вы не помните, на основании какого источника вы это написали? --DR 12:11, 20 марта 2011 (UTC)[ответить]

Мда, Дмитрий... Ну вы и даёте: щас будем вспоминать произошедшие изменения в Википедии в 2009 году! Естественно, источников, было достаточно, и некоторые я даже ссылал в примечаниях, только счас их стёрли. Не могу привести сейчас никаких источников, но могу сказать точно, что информация не высосана из пальца. --Сергей Зуев 19:17, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Dolphin-DND.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Shureg 07:11, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]

• И то же самое по поводу Файл:Dolphin in 1997.jpg. --Shureg 07:11, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]

Что ж тебе не имётся всё? С какой стати файл не соответствует критериям добросовестного использования? Больше полугода файлы были востребованы. То, что не нравится тебе, ещё не значит, что это не добросовестное использование. Не злоупотребляй правами, товарищ патрулирующий!

Просьба перестать заниматься вандализмом. Вас уже предупреждали ранее, что запросы АИ после серьезных утверждений необходимо заменять соответствующими авторитетными сторонними источниками, в противном случае удалять данные утверждения как не имеющие под собой основы.

Не надо трогать шаблон «Нет сносок», раз в статье нет сносок, пока таковые не появятся.

Кроме того, судя по вашим репликам, вы, по-видимому, не знакомы с такими вещами, как ВП:ЭП и ВП:НО. А реплика «Если эти источники не авторитетны, то что же, по-вашему, является авторитетным?» какбе намекает, что вы все еще не удосужились прочитать ВП:АИ. --Deadkedы 22:14, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]

Товарищ! Ну что же Вы на те же грабли наступаете? Опять загружаете несвободные файлы и ставите свободную лицензию! Пожалуйста, в ближайшее время, поправьте файлы:

1. Файл:DOB-100 Pregrad Preodolev.jpg
2. Файл:Dob Archiv 1992-1996.jpg
3. Файл:DOB Rushun Roolett.jpg
4. Файл:Элиас Rec.jpg
5. Файл:ТреФы-Ф-ФunkоФФ.jpg
6. Файл:Jeeep-Mash-Up-Chernila.jpg
7. Файл:Bespredel-film1989.jpg

--91.204.128.8 08:48, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

• Для начала представьтесь, товарищ. Вы зарегестрированный участник Википедии или нет? А что до изображений, то они загружены были с добросовестным использованием. Иначе они бы тут долго не висели. --Сергей Зуев 14:47, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]
  • Другого ответа я не ожидал. Что же... подал запрос на твою блокировку. 91.204.128.8 10:56, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]
    • Похоже на обиду. Послушай, я использовал элементарные шаблоны для загрузки и лицензирования файлов. Раз такой умный, может, покажешь, как надо загружать изображения? Лично я не вижу ничего преступного в загрузке файлов в качестве обложек альбома.--Сергей Зуев 15:09, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]
      • В общем... у тебя было время на изучение правил, но как я вижу, его ты не использовал. 91.204.128.8 11:14, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]
        • А ты сам их изучал? Если да, то что же тогда неверного в загруженных мной файлах?--Сергей Зуев 15:19, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]
          • Да, правила лицензирования знаю на отлично. Что неверно? Ты ставишь несвободному файлу свободную лицензию! 91.204.128.8 11:23, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]
          • У некоторых файлов слишком большой размер, в остальном всё нормально --公文書保管人 11:21, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]
          • И источники --公文書保管人 11:21, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]
            • Что с источниками? --Сергей Зуев 15:22, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]
              • В данном файле источником указана следующая ссылка rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2706449, однако я пройдя по ней не обнаружил этого изображения --Иван 11:27, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]
                • Почему? Вот искомое изображение с того рутрекера. Там закладки надо было открыть.
                  • Надеюсь вы не будете возражать?
                    • Не буду.
• В целом вроде неплохо, за исключение того, что в некоторых файлах не хватает источников или правообладателей (но я обо всех загруженных вами). Также, если вы используете Файл:ТреФы-Ф-ФunkоФФ.jpg в двух статьях, то и шаблон ОДИ должен быть для двух статей, точнее два шаблона, по одному на каждую статью. Потом еще замечание, если файл не свободен, то ставить дополнительные лицензии не нужно, иначе это вводит в заблуждение, вроде не свободен, но с другой стороны тут же ниже свободная лицензия. Учтите это на будущее. Размер вроде в последнем опросе отменили, но в разумных пределах конечно, не стоит превышать 600-800 пикселей. Dmitry89 11:25, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]
  • Хорошо, я пересмотрю. --Сергей Зуев 15:39, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

Несмотря на мои подробные разъяснения, Вы продолжаете возвращать в эту статью указание на то, что её герой был поэтом. Если Вы продолжите этим заниматься - мне придётся или наложить на Вас блокировку, или закрыть статью от редактирования. Андрей Романенко 15:33, 6 июня 2011 (UTC)[ответить]

За это? Почему нельзя оставить? Ведь ваше постоянное удаление этих вещей похоже на вандализм.

Несмотря на мои подробные разъяснения, Вы в очередной раз добавили в статью Перминов, Алексей Александрович утверждение о том, что герой статьи являлся поэтом, не подтверждаемое никакими авторитетными источниками. Я расцениваю это Ваше действие как деструктивное поведение, а потому блокирую Ваш доступ к редактированию Википедии сроком на сутки. В случае, если Вы ещё раз совершите подобное действие, я поставлю вопрос о так называемом топик-бане - запрете лично для Вас на редактирование этой статьи. Андрей Романенко 22:51, 15 июня 2011 (UTC)[ответить]

[1], bezik 06:46, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Scooby scooby.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spillik 23:46, 9 марта 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Dk-n-vishnya.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 18:39, 30 марта 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Librtiny.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 16:57, 11 октября 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я не совсем понял, имеете ли вы какое-то отношение к участнику c IP 85.175.194.16, который наряду с вами активно редактирует статьи о ГО и сотоварищи, но так как изначально то о чём я говорю в статью добавили вы, то дублирую сообщение:

На странице ХПБ я уже запрашивал АИ, в частности меня заинтересовали фрагменты "сам Летов называл данную работу «психоделическим нечтом»", и особенно "мотивируя это либо боязнью перед обвинениями общества в суицидальной тематике, либо из-за разочарования целевой аудиторией «Г.О.» и примитивной реакции поклонников на песни". Я не нашёл этого в источниках. Или вот ещё, подпись к фотографии - "Аня Волкова и Янка Дягилева во время записи альбома в 1989 году". Ну вот откуда вам известно, что фото сделано именно тогда и именно во время записи? Вы сами сделали такой вывод только потому, что фото находится на обложке LP? Но это ОРИСС, и это запрещено в википедии. Хотя... может быть вы - это Манагер или Кузя? Или кто-то из команды гроб-хроник? Тогда надо решать вопрос :) Вообще, ваши статьи о Коммунизме информативны, хорошие статьи. Спасибо вам за них. Но - проясните пожалуйста происхождение упомянутых выше фрагментов. Damien86 01:32, 13 августа 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Volkova-dyagileva90.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:29, 11 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Mal4ishnik-92.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:35, 11 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Goz Musicle.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:36, 11 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Matt Thompson 2009 Archer.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:37, 11 ноября 2015 (UTC)[ответить]

— Викиенот 03:12, 8 июня 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Mal sex-1992-back.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS (обс.) 09:18, 9 марта 2017 (UTC)[ответить]

Фил Вечеровский (обс.) 23:44, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]

Abiyoyo (обс.) 18:07, 21 октября 2017 (UTC)[ответить]