Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Так можно подписаться
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Пожалуйста, обратите внимание, что массовые ботоподобные правки не приветствуются в проекте. Для подобных задач существуют боты.
Если вы редактируете одну статью, пожалуйста объединяйте несколько мелких правок в одну.
Если вы делаете массовые однотипные правки в нескольких статьях, то пожалуйста обратите внимание на правило ВП:МНОГОЕ. Масштабные изменения лучше предварительно обсудить на соответствующем форуме.
Если ваши правки автоматически отклоняются спам-листом, фильтрами правок или ботом, то не пытайтесь их снова вносить — они будут повторно отклонены. Попробуйте разобраться, почему это происходит.
Добрый день! Заметил массовые правки с Вашей стороны об использовании написания имени Екатерины Александровой. Не знаю какая у Вас цель, но Вы тогда определитесь править и оставлять как "Александрова, Екатерина Евгеньевна" или как "Екатерина Александрова". Вынужден буду обратиться к администраторам с просьбой помочь Вас остановить. Дело в том, что Вы не автопатрулирующий и все Ваши вроде бы безобидные правки переводят статью сразу же в непроверенные, что не очень хорошо для проекта. Лучше попробуйте создать что-нибудь по направлению "Теннис". С уважением, Дементьев Роман (обс.) 03:54, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Как админ, которая наткнулась на ваш неконсенсусный запрос удаления перенаправления, я вам рекомендую идти на КПМ, а не продолжать воевать - считайте это дружеским предупреждением.
Как человек, у которой был период интенсивного подведения итогов на КПМ, скажу - ваш вариант длинее, а поэтому маловероятно, что правильный. Victoria (обс.) 14:17, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Видите ли барышня, я не должен искать консенсус с человеком, который бегает на администраторский форум и жалуется, что его заставляют исполнять обязанности патрулирующего, жалуется, что за него подчистили ссылки на дизамбиг, жалуется, что от балды написанное название на русском языке кто-то исправил на более системное ( потрудитесь посмотреть сколько у нас стабов формата Открытый чемпионат водокачки №63 по теннису, что такое в этом контексте значит слово Открытый, потом поднимите международный теннисный календарь и гляньте, что в Линце проходит больше одного теннисного турнира ( например этот ), а когда его вандальные правки проигнорировали, он воспользовался служебным положением, а его коллега без всяких аргументов, кроме наш не согласен, забанил использование того названия. Ещё одно - как человек потративший на правки в ВП много времени до начала использования этого аккаунта я не нуждаюсь в чьих-либо советах, я прекрасно осознаю чего конкретно делать не надо.ThePositronicMan1992 (обс.) 15:49, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
А ещё забавно, что этот умник оказался настолько ленив, что откатил назад название только одной статьи из списка, но при этом не позаботился исправить основную статью и базовую категорию.ThePositronicMan1992 (обс.) 15:52, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
"Умник" не самое плохое слово в мой адрес. Спасибо за комплимент. Ваша работа и правки заслуживают уважение, но,согласитесь, необходимо уметь договариваться. Желаете, чтобы этот турнир так наименовался - ради Бога. Вы думаете, я против, сделайте это по-человечески. Почему Вы переименовали турнир 2025 года, а не позаботились сделать это в турнирах от 2023 и 2024 годов. Довольны, что я основную статью не откатил, но, поверьте, у меня нет времени бегать по всему проекту и откатывать то, что где-то неверно изложили и поправили. Пытаетесь вернуться к англоязычным наименованиям, что тоже не украшает Вашу работу, допускаю, назло так делаете. Ваша активность меня радует, ведь в теннисе очень мало активных авторов. Зачем Вы создаёте определённые трудности для коллег? Все мы люди и всегда найдём правильный подход к диалогу. Массовые правки по Екатерине Александровой с удовольствием поддержу, администраторы объяснили мне в чём может быть проблема в будущем. Моё обращение к администраторам прежде всего мне помогло разобраться с определёнными вопросами, и в этом я вижу только положительное. Несколько лет назад, в споре с одним из любителей тенниса, происходило приблизительно тоже самое. Тогда на длительное время прекратил заниматься сопровождением этого вида спорта - многие турниры просто остались без внимания, даже Уимблдон был оформлен с большим опозданием. Подчёркиваю, авторов готовых в ежедневном формате заниматься теннисной темой очень мало, и Вам это не хуже меня известно. Всего Вам доброго! Дементьев Роман (обс.) 14:03, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток, дорогой друг и коллега. Я хочу системности и общих принципов, а также имею понимание того, что проще разобраться между собой, чем идти переименовывать статьи через администраторов. Вы поступили не очень правильно побежав жаловаться кому-то. Вам бы слова никто не сказал, если бы вы тут же вынесли ту статью на ВП:КПМ и ровно также бы избежали дальнейших переименований с моей стороны. А так вы довели добились только бана переименования той страницы и нежелания с моей стороны связываться с вами. Касательно иноязычного наименования в тексте статьи мы в своё время выработали формулировку а-ля Открытый чемпионат Водокачки №63 по спонсорским причинам именующийся Upper Austra Ladies Linz. Она вполне соответствует написанному в стабе.ThePositronicMan1992 (обс.) 14:48, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Рейтинг теннисисток
Здравствуйте! Я вижу, что вы активно включились в тематику тенниса и многие ваши идеи интересны, но нельзя просто так везде без обсуждения внедрять "свои правила". Рейтинг у теннисисток идёт под эгидой организации WTA, у неё есть официальный сайт и там существует понятие итогового рейтинга и это официально, а не наши изобретения и мысли. В рейтинге ATP такого нет и там рейтинг идёт на последнюю неделю года (см. название разделов у мужчин и женщин). Про это обсуждение уже было много лет назад среди некоторых участников проекта теннис и консенсус привел к такой форме рейтинга. Если вы хотите его поменять, то добро пожаловать на страничку обсуждения проекта теннис и поиску нового консенсуса, а не просто правками на одной странице из многих, потому что вы считаете что так надо. Вашу правку отменяю последний раз, далее придется искать помощи посредников, если вы будете самолично решать что правильно, а что нет Dif1986 (обс.) 16:06, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Я пояснил свою позицию - абстрактно пусть да, будет тот. Однако, так-то на сайте WTA присутствует рейтинг почти любого современного теннисиста за любую неделю и если очень надо можно вписывать в этот раздел рейтинг за последний понедельник года. Для Александровой этим ракурсом я проиллюстрировал её визиты в Лимож, для Шнайдер - её титул в Монтевидео, для Андреевой - её титул в Мейтаре.ThePositronicMan1992 (обс.) 16:23, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Изложите, пожалуйста, свои идеи на тематической странице обсуждения проекта и найдите верное решение с коллегами, это наиболее верный путь без конфликтных ситуаций Dif1986 (обс.) 16:27, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Я изложил её вам, как постоянному автору и человеку не лишённому адекватности и разумности. Если вас этот подход не устраивает, я могу не исправлять эту часть, когда для описания игровой карьеры это могло бы иметь смысл.ThePositronicMan1992 (обс.) 16:31, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Я в своё время также правил как и вы, так был раздел под названием "рейтинг на конец года", по итогу обсуждения было принято решение сменить название раздела на итоговый и оставить его, так он более весомый и закреплен на официальном сайте, остальные промежуточные и понедельные, включая и последнюю неделю года Dif1986 (обс.) 18:15, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Добрый день, Dif1986! Немного проанализировал действие нового участника проекта и активного в последние несколько дней коллеги в теме "Теннис". Его стиль общения и работы с правками по теме очень сильно напоминают работу покинувшего проект в 2016 году участника под ником "Дос Сантуш". Также формируются турниры, те же откровенные и беспощадные войны правок, та же самоуверенность и правота, без допуска каких-либо консенсусов и обсуждений. Вклад "Дос Сантуша" был огромный, мне не довелось с ним пересекаться, так как в проект я зашёл в конце 2017 года, но посмотрел архивы обсуждений и увидел очень жёсткую неприступную позицию по некоторым темам. Если, это тот же самый участник, который вновь зашёл в проект и будет работать в теме "Теннис", то, дабы исключить какие-либо конфликтные истории, я приму решение не писать и не править больше по теме большого тенниса. Благо у меня направлений и интересов для работы в проекте хватает. За несколько дней очень много отвлекался на диалоги с этим новым коллегой - у него своё виденье и соглашаться с кем-либо, судя по всему, не будет. Администраторов постоянно к этому привлекать желания у меня нет, тем более, что их авторитет, судя по его высказываниям, на него не действует. Пишу об этом здесь не стесняясь своих домыслов и высказываний. Удачи пока нам всем и плодотворной работы с этим интересным видом спорта. Дементьев Роман (обс.) 18:58, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Ой не, давайте меня в это не втягивать. Дос Сантуш по мне был очень хорошим участником, который своей работой многому научил и меня, может быть он был со своими тараканами, но они у всех есть. А писать в теме тенниса или нет, ну это ваш выбор, вы почему-то часто об этом пишите, возможно у вас тонкое чувство справедливости, но в теннисе уж точно не тот уровень накала. В вики есть участники, которые будут рады, чтобы все участники, кто живет на территории РФ ушли из проекта в целом, так что советую вам если уходить из каких-то тем, то точно не из-за небольших конфликтов с другими участниками Dif1986 (обс.) 20:41, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Неконсенсусные правки (теннис)
Добрый день!
Пожалуйста, не надо вносить в преамбулы изменения годами сложившегося стиля. Если спортсмены выступают за какую-то страну - это называется "французская теннисистка", "российская теннистска" и т.п., а не профессиональная теннисистка, выступавшая за некую страну.
Ваша формулировка допустима в случае смены гражданства или еще каких-либо неоднозначных случаев. Peutro (обс.) 18:07, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Сделаю обязательно, поэтому не меняйте, пожалуйста, шаблоны все на данную расцветку, которая ни чем не подкреплена кроме вашего желания двух цветов разной гаммы, лишнюю работу будете делать Dif1986 (обс.) Dif1986 (обс.) 21:12, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Не чини, коли не поломано
Здравствуйте, прошу вас перестать массово саммаризировать, как вы это называете, страницы теннисисток. Вы просто сносите труд других людей под своё оформление, которое уже десять лет никто не делает Dif1986 (обс.) 19:20, 25 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Я делаю массово только чистку перенаправлений. Всё остальное идёт по конкретному последовательному списку - его несложно прикинуть. Если мне кажется адекватным текст / мне нечего сказать по предмету статьи в этой части / если я буду уверен, что мой вариант текста в ближайшее время откатят / изменят до неузнаваемости я даже не полезу его править.ThePositronicMan1992 (обс.) 19:56, 25 февраля 2025 (UTC)[ответить]
ну не также, вы переоформляете страницу спортивной карьеры, убирая хронологический порядок и массово удаляете информацию, которую считаете несущественной. Тут не вопрос про перенаправления, которые чистить часто тоже по сути бесполезное занятие если от перемены слагаемых смысл не меняется Dif1986 (обс.) 20:03, 25 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Хронологический порядок уже есть по ссылкам на сайтах ITF и WTA - описание спортивной карьеры, по идее, не только про это. Здесь мы должны как-то системно раскрыть тему: разбив историю на части, подчеркнув в каждой важные моменты. Так-то можно взять статью о какой-нибудь Марии Иригойен или Аранче Рус и последовательно описать каждый её турнир с финалом.ThePositronicMan1992 (обс.) 20:39, 25 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Никто не просит описывать каждый турнир с финалом, нужны основные вехи, влияющие на персону и тематику раздела. Однако разделение по блокам на одиночную и парную карьеру, когда они проводятся в одном городе и в одно время, а мы раскидываем их в разные разделы, думаю неуместно Dif1986 (обс.) 21:40, 25 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 23:15, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Теннисный турнир в Антверпене», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/11 апреля 2025#Теннисный турнир в Антверпене».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Здравствуйте! Страница «Теннисный турнир в Брюсселе», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/11 апреля 2025#Теннисный турнир в Брюсселе».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Я вас предупреждаю, если вы продолжите править и создавать страницы на основе своих личных соображений без подкрепленных АИ, в противовес сложившимся вариантам, игнорируя информацию в АИ и мнения других участников, буду вынужден на первом этапе снести ваши правки, на втором этапе (чего терпеть не могу) инициировать более серьезные последствия вплоть до блокировки вашего аккаунта, на основе вашей неспособности соблюдать правила и договариваться с другими участниками (P.S. сообщения он начал удалять надо же) Dif1986 (обс.) 19:52, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, прошу вас больше не отменять правки подкрепленные источника без должного на то основания. Моя правка не была нарушением консенсуса, т.к. консенсус был достигнут по поводу названия статьи. Я же статью не переименовывал, а дополнял статью. Кроме того прошу соблюдать правила при ведении обсуждений (1). А именно не следует ссылаться на своё мнение или авторитет иных участников, статьи пишутся на основании источников и все участники равны. Википедия не трибуна, не следует допускать подобных высказываний [1], редакторы крупных СМИ (в том числе Google [2]) соблюдают правила русского языка, к которым относятся правила практической транскрипции, «авторитетность» тех или иных СМИ здесь ни причём . Почитатель Нурдквиста (обс.) 05:24, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
раздел общая информация в таком виде для статьи не лучшая идея. она должна быть в статье про разряды, а не в кучу все свалено. победители и краткое инфо о титулах/финалах, остальное в самой статье про турниры по разрядам Акутагава (обс.) 13:00, 16 июня 2025 (UTC)[ответить]
Нет, общая статья не должна быть забита информацией, все подробности о разрядах годами были указаны в соотв статьях, основная статья для навигации в первую очередь Акутагава (обс.) 13:39, 18 июня 2025 (UTC)[ответить]
У меня просьба: когда меняешь название статьи о турнире, НЕ менять ссылки на исторические названия в статьях - просто потому, что турниры на тот момент назывались иначе. Перенаправления свою функцию выполняют нормально, вносились сознательно для соблюдения исторической точности, лишние телодвижения никакого смысла не имеют. Deinocheirus (обс.) 15:38, 5 июля 2025 (UTC)[ответить]
Я специально, создавая статьи об игроках, проверяю, какой турнир когда и как назывался, чтобы ставить исторически точную ссылку. И когда/если будут создаваться статьи о конкретных годах, корректные названия всё равно придётся возвращать. Кому нужна эта двойная работа? Deinocheirus (обс.) 23:57, 8 июля 2025 (UTC)[ответить]
И тебе и мне известно, что у нас нет единой позиции по этому вопросу. Есть какой-нибудь турнир в Бостаде, а есть первый турнир в Москве. В принципе, раз уж так получилось, что последние несколько турниров мы перестали использовать "спонсорское" название у турнира в Хертогенбосе, возможно стоит привести к единому виду все статьи категории.ThePositronicMan1992 (обс.) 00:28, 9 июля 2025 (UTC)[ответить]
Долго ещё?
Не надо, пожалуйста, тратить свое и мое время, добавляя выдуманную легенду турниров ITF, зная что она не является консенсусной, а самое главное в которой своя собственная выдумка преемственности турниров по категориям, которой нет ни в одном АИ. Далее я просто отменяю Dif1986 (обс.) 18:07, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
АИ есть? Прежде чем пугать вандализмом :) Докажете, что это не вы выдумали, а так и есть? Или опять диалог завершаем, как и по другим спорным вопросам?Dif1986 (обс.) 18:33, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
Группа уже эта почти сформирована и полностью поддерживаю коллегу Dif1986 в обсуждениях с Вами. Неужели Вы не понимаете, что Вы являетесь источником многих конфликтов? Вы постоянно ведёте войну правок с различными участниками проекта, внедряете без обсуждений своё мнение и видение, идеи, переименовываете страницы так, как Вам слышится и хочется, хотя на этот счёт есть правила. То есть, Вы не считаетесь с мнением других участников проекта и почему тогда мы все Вас одного должны терпеть? Ответьте пожалуйста на этот вопрос. Дементьев Роман (обс.) 04:44, 31 июля 2025 (UTC)[ответить]
Бронцетти или Брондзетти
Не знаю работаете Вы с двух учётных записей или нет, но любые переименования, и я Вам об этом говорил, через ВП:К переименованию. Публичное обсуждение приведёт к итоговому мнению. Пока же все Ваши правки по этой теме буду отменять. Ваша работа, с учётом мнений других коллег, только вредит проекту, но Вы видимо не желаете этого осознавать. Вам самому не жалко Ваше впустую потраченное время? Всего Вам доброго! Дементьев Роман (обс.) 04:32, 31 июля 2025 (UTC)[ответить]
Я не давал оснований полагать, что использую более одной учётной записи. Я не хочу никому ничего доказывать. Если вам и предыдущему автору комфортно работать без меня я могу здесь ничего не делать. До свидания.ThePositronicMan1992 (обс.) 15:33, 1 августа 2025 (UTC)[ответить]
Да никто не хочет вас выгонять, никто здесь не создает закрытый клуб. Как раз вам объясняют, что этот проект это не ваша личная песочница, здесь нельзя делать все как сами решили и захотели. Мы обсудили с вами, что изменение легенды ITF на ваш вариант не подходит, его нет в АИ, там есть ошибочные сведения, но вы упорно начали добавлять её, невзирая на то, что у вас нет на это ни каких доказательств и зная что вас не поддерживают с ней. Вот просто хотелось бы, чтобы вы умели договариваться и обосновывать свои действия не только желанием и личной логикой, а ещё подкреплять ее источниками, по которым энциклопедия и пишется. С этим пока не всегда получается. Вот и все вопросы к вам в принципе Dif1986 (обс.) 17:03, 1 августа 2025 (UTC)[ответить]
