Обсуждение участника:Dif1986

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Biathlon — 14:28, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Взялся бы лучше за статьи о турнирах - например за Берлин: en:WTA German Open, en:2008 Qatar Telecom German Open, en:2007 Qatar Telecom German Open и т.д.--Эндрю Мартин 10:22, 22 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Напишите статью, пожалуйста--109.174.52.113 07:37, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]

Не хотите подать заявку на статус автопатрулируемого или даже патрулирующего? Ваши правки обычно вполне качественные, а статьи небольшие, но аккуратно сделаны. --Deinocheirus 21:06, 14 января 2011 (UTC)[ответить]

С удовольствием на автопатрулируемого, только в силу своей неосведомленности хотел поинтересоваться механизмом.--Dif1986 23:08, 14 января 2011 (UTC)[ответить]

Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого. В начале страницы критерии (100 правок в основном пространстве, хотя бы одна созданная с нуля статья, ссылки на АИ и т.п.), которым вы удовлетворяете, как мне кажется, с большим запасом. --Deinocheirus 23:17, 14 января 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за доверие, сделал заявку --Dif1986 00:07, 15 января 2011 (UTC)[ответить]

Стоило бы тогда дополнить общий текст статьи, коли ты решил выделить статистическую часть.--Эндрю Мартин 05:59, 21 июня 2011 (UTC)[ответить]

Ох! Дайте мне хотя бы передышку :) А потом со свежими силами все сделаю! Dif1986 06:25, 21 июня 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я нашел вас в списке возможных кандидатов на статус патрулирующего. У вас уже есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей. Почему бы вам не стать патрулирующим? Из 813 тысяч статей досмотрено 735 тыс.,

из них в 97 тысячах имеются недосмотренные правки; еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 127 тысяч файлов не проверено 67 тысяч - больше половины.

На 779 тысяч участников (и это не считая анонимов!) всего 1175 патрулирующих, так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование - не обязанность, а право, которое у вас отберут только за нарушения (вы можете не патрулировать хоть год).

С уважением, Николай95 13:50, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

с 7 по 17 февраля в рамках проекта «Тематическая неделя» пройдёт немецкий тематический отрезок. Если есть желание как-то поучаствовать, то на странице есть примерный список список надобностей в том числе и под твои интересы.--Эндрю Мартин 18:20, 6 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Напишите статью про этот знаминетый турнир, пожалуйста. Даже есть статья в украинском разделе en:2014 French Open--Stas88 14:27, 30 мая 2014 (UTC)[ответить]

Взялся бы ты за вот эти две статьи (тык1 и тык2) стандартизовав оформление и ужав текстовую часть.--Эндрю Мартин 15:02, 29 июня 2014 (UTC)[ответить]

Не обещаю очень скоро, но постараюсь сделать Dif1986 20:18, 29 июня 2014 (UTC)[ответить]

Я прошу прощения за это изменение [1]. Я не хочу, чтобы моя ошибка. Спасибо отмену изменений. Привет из Сербии.--Soundwaweserb 12:30, 16 июля 2014 (UTC)[ответить]

Могли бы Вы добавить информацию про её победу в https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Citi_Open , https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Citi_Open_%E2%80%93_Women%27s_Singles (сам бы добавил, но не разбираюсь в категориях турниров). --WW 19:39, 8 августа 2014 (UTC)[ответить]

Статья требует общей доработки — рано или поздно кто-то из нас за неё возьмётся.--Ningbo citizen 16:05, 9 августа 2014 (UTC)[ответить]

Подобное оформление относится лишь к мелким турнирам до мужских мастерсов и женских старших премьеров.--Ningbo citizen 13:32, 4 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Хьюитт, Ллейтон был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:49, 17 марта 2015 (UTC)[ответить]

Если есть время, то не занялся бы ты азиатскими спортсменами ? Чон Хён, Нисиока, Ёсихита, Сугита, Юити, Бхамбри, Юки, Минени, Сакет^[англ.], Сингх, Санам^[англ.], Пэн Сяньинь^[англ.] и т.п.--NC 11:04, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

Особого желание нет, но давай одного из списка сделаю на досуге Dif1986 09:41, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

А не хочешь сделать статью-список, аналогичную этой для альянса Вудфорда и Вудбриджа ?--Дос Сантуш 08:02, 7 августа 2015 (UTC)[ответить]

Напишите статью, пожалуйста--Станислав Савченко 21:27, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мировой тур ATP 2016 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 17:04, 2 июня 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кузнецова, Светлана Александровна был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 20:28, 4 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день, отмена моей правки ведет неправильному синтаксису. Пожалуйста, предложите другую правку, где количество открытых скобок sup совпадает с количеством закрытых. Maynich (обс.) 00:59, 5 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Да просто добавьте правильную закрывающую скобку и синтаксис получится правильным, удалить всегда проще чем доделать и не надо будет усложнять. Таких скобок в статьях еще очень много, все удалять неправильно Dif1986 (обс) 07:39, 5 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Перед действием я сверил цифры с английской версией - там есть только цифра 6 (без окончания, которое вами восстановлено) Maynich (обс.) 11:11, 5 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Dif1986 аккуратно обращается с внешними редакторами по Теннис-темам. Не суетится побыстрее удалить их разумные и проверенные фактами вставки текста. Этим грешат другие патрули из Вики. Dif1986 не отбивает желание и далее работать с Википедией. В целом его работа оставила Хорошее впечатление. Когда актуальность событий падает можно сокращать и Викифицировать излишне детальный для энциклопедии текст. 178.120.13.36 12:41, 19 марта 2017 (UTC)[ответить]

В статье Премьер-турниры WTA. Одним из 12 турниров Premier там указан Антверпен (WTA Diamond Games), последний раз в 2015. Хотя сейчас его место (вроде) занял Трофей Санкт-Петербурга по теннису среди женщин 2016 и 2017 года. Это точно так? С уважением аноним. 178.155.6.71 20:16, 19 марта 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Моресмо, Амели был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 13:27, 25 марта 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Звонарёва, Вера Игоревна был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 13:21, 25 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Dif1986! Вы планируете учитывать в общем зачете статью Открытый чемпионат Кореи по теннису 2014, написанную во время проведения Недели Республики Корея? С уважением,--Сентинел (обс.) 15:35, 1 марта 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, спасибо большое за уточнение, впредь буду писать правильно. Metalcore92 (обс.) 07:41, 3 ноября 2018 (UTC)[ответить]

	Спортивный орден
	За большой вклад в спортивную составляющую Википедии! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:52, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]

Большое спасибо! Dif1986 (обс.) 20:54, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]

Я обращу ваше внимание на то, что в профиле каждой теннисистки на сайте WTA есть раздел, который прямо так и называется Year End. В этом его отличие от сайта АТР, где мы должны проводить самостоятельные изыскания. Да, это может быть конец не «календарного года», а «года WTA», но в вопросах рейтинга WTA мы не имеем права спорить с организацией, которая сама его и публикует. --Deinocheirus (обс.) 13:54, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

Я не спорю с организацией и не хочу спорить с русским языком. Если заголовок "рейтинг на конец года", то такой рейтинг писать и надо, поменяйте заголовок, который не будет противоречить WTA и русскому языку, и тогда будет соответствие, о котором вы говорите Dif1986 (обс.) 13:59, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Если вы хотите быстро удалить ошибочное перенаправление (ну например, как Родригес, Мартин (тенисист)), на него лучше вешать шаблон {{db-redirtypo}}, так будет быстрее всего. О разных случаях быстрого удаления можно почитать здесь. Землеройкин (обс.) 16:38, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо, буду знать! Dif1986 (обс.) 16:42, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]

RMaung (WMF) 15:50, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

RMaung (WMF) 19:31, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Где указан формат единого оформления резов теннисистов на турнирах? — Акутагава (обс.) 19:43, 27 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Возможно нигде, есть наиболее распространенный вариант в вики в котором сделано абсолютное большинство современных теннисистов (не мною придуманный). Если каждый участник захочет делать свой формат на каждой отдельной страничке, то это будет заставлять читателя, каждый раз по новому разбираться с оформлением и инфой. Лично мне, как участнику проекта, который делает большинство обновлений статистики в теннисе, это крайне затруднит работу и время затраченное на неё.

Поэтому если есть желание сделать другое оформление, предлагаю это делать через общее обсуждение со всеми участниками, а также с последующей работой по приведению в единый избранный формат всех страниц теннисистов, а не только отдельно выбранных Dif1986 (обс.) 13:21, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Ну тогда и не надо говорить про единое оформление, которого нет. — Акутагава (обс.) 19:16, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Хорошо, тогда давайте каждый будет делать на любой странице разные форматы, это же так принципиально важно для вас и будет "порядок". Или предложите все-таки свой вариант единого оформления на обсуждение и займитесь работой по его внедрению на все странички, а не отдельные, которые хотите. Dif1986 (обс.) 09:49, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]

RMaung (WMF) 17:25, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

На фига было ухудшать статью, кривые ссылки (см. про матч с Рублевым в 2019 году), счета матчей убраны, информация? не надо ухудшать статьи по принципу "я так вижу, я главный в теннисе". Держи в руках себя. — Акутагава (обс.) 19:18, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день! Держите, пожалуйста, в руках себя вы. "На фига" это у вас вместо приветствия коллегам? Никто не считает себя главным в теннисе, нашли ошибку или считаете, что лучше сделать так, исправьте, пожалуйста, никто же не запрещает. Счёт не значимых матчей на ранних стадиях считаю слишком подробным и ненужным изложением. Таким образом, можно каждый матч прописать и всех соперников и будет 400 матчей со счётом в статье, а сама статья катастрофически длинной по объему. Я обновил инфу, убрал пробелы и убрал незначительные достижения или информацию, русифицировал и викифицировал некоторые слова, а на звание "главного по теннису" не претендую, это смешно слышать, так что не понял чего вы завелись. Dif1986 (обс.) 09:39, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. 1) Полное стирание содержимого страницы неподуктивно. Такая страница, как минимум, лишается категорий. См. ВП:ПАТС. 2) Использование отката Вами в данном случае неправомерно правка См. ВП:ОТКАТ. 3) Для предложения статьи к удалению используйте соответствующие шаблоны. Это продуктивно. -- Optimizm (обс.) 05:27, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]

По-русски нельзя сказать «Вася выиграл Петю», а только «Вася обыграл Петю» или «Вася выиграл у Пети». — Акутагава (обс.) 02:42, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

Принято, спасибо. Dif1986 (обс.) 13:23, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

[2] Хоть бы прокомментировали из-за чего откат... там даже тег незакрытый... А для чего надстрочный текст висит, честно говоря, не понятно... Артём Л. (обс.) 05:19, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, тег закрыл, такой формат обозначения количества очков на тай-брейке у проигравшей практически везде стоит (не только в русской википедии), даже на этой же странице их несколько, вы зачем-то взяли один из многих и удалили, вот и откатил Dif1986 (обс.) 09:50, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Я убрал именно из-за незакрытого тега, специально перепроверив очки по сетам. По очкам на тай-брейке не в курсе, за теннисом не слежу. Думал. ошибка. Удачи. Артём Л. (обс.) 11:19, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кафельников, Евгений Александрович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 09:05, 7 августа 2022 (UTC)[ответить]

Я видел, что вы написали, в прошлый раз. Но объективная реальность такова, что сайт WTA не включён в шаблон {{Внешние ссылки}}, а сайты ITF и Кубка Билли Джин Кинг - включены. Таким образом, ваша версия просто дублирует уже имеющиеся ссылки. То, что отсутствие дублирования якобы означает, что сайт WTA важнее двух других, - ниоткуда не следующий вывод. Добавят его в шаблон {{Внешние ссылки}} - можно будет убрать, как и два других. Deinocheirus (обс.) 16:24, 12 января 2023 (UTC)[ответить]

Логика моей позиции в том, что конструкция в отдельном разделе «Ссылки» более заметная и весомая, чем все подряд в структурной таблице «внешние ссылки» и, таким образом, они выглядят как более значимые ссылки чем остальные. Со временем, допускаю, что не самые популярные ссылки будут оставаться в разделе, а все весомые ссылки на сайты уйдут в подвал эту таблицу. Не считаю, что это правильно Dif1986 (обс.) 16:35, 12 января 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Вы мне предлагаете на викиданных актуализировать баланс побед-поражений или я не так понял? Peutro (обс.) 17:38, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Я вам предлагаю ставить новую дату обновления, когда вся информация в преамбуле актуальная, в том числе подгружаемая с викиданных. Если вы, например, меняете один из пунктов, а остальные являются не актуальными, то просто не меняйте дату обновления Dif1986 (обс.) 17:58, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • Я стараюсь менять все данные, которые в преамбуле напрямую. Во всех статьях видел, что люди меняют дату, а викиданные остаются какие есть.
    Мне не сложно не менять дату либо менять ее после смены мной же викиданных, но я был не в курсе такого консенсуса, если он есть. Я помню наш прошлый разговор (вроде бы с вами) про смену даты после смены преамбулы, но викиданные, я думал, - отдельная тема. Peutro (обс.) 19:40, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • • Тут главный вопрос в том что это энциклопедия, в которой должны быть верные данные. Если тренер, призовые или баланс матчей не соответствует актуальной дате обновления, значит в статье ошибочные данные. Викиданные возможно и отдельная тема технически, однако информация оттуда для читателя идёт непосредственно на странице вики. Поэтому я считаю, что дату обновления надо ставить, когда вся информация преамбулы актуальна. Многие, кто делает правки, не обращают на это внимание и это печально. Я не запрещаю править, просто прошу предоставлять достоверную информацию и дату обновления ставить после полной актуализации, а не частичной Dif1986 (обс.) 20:17, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]
      • Не уверен, что вы можете запретить людям править :) а также отследить тучу народа, которая меняет дату обновления. Впрочем посыл конструктивный, поэтому по возможности буду добавлять все доступное (да и так так делаю), ваша позиция ясна Peutro (обс.) 22:08, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]
        • Благодарю Dif1986 (обс.) 05:47, 4 марта 2023 (UTC)[ответить]

Отмена неконс правки с удалением [3]
Ваша отмена отмены [4] Pannet (обс.) 17:49, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Разберитесь, пожалуйста, в вопросе этой войны правок, а потом уже копипастом отменяйте Dif1986 (обс.) 18:10, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Я вижу что неконс. правка с удалением информации была вчера, 20.04. Учитывая что удаляемая информация присутствует в статье с января 2023 года, ваша правка с удалением части является неконсенсусной и непонятное в каком вопросе должен я разбираться. Смотрите табличку, все ясно и понятно ВП:КММ Pannet (обс.) 18:46, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Фиксирую продолжение войны правок и неконсенсусное удаление информации из статьи минуя процедуру поиска консенсуса [5] Pannet (обс.) 18:47, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Фиксирую, что вы в домике Dif1986 (обс.) 22:15, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Неконс. правка [6]
Отмена [7]
Ваша отмена отмены [8]
Кроме того, отмечу, что неконс. информация которую вы возвращаете в статью нарушает правило украинского регламента ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ Pannet (обс.) 21:28, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Продолжаете войну правок и нарушать консенсус в части статьи относящейся к посредничеству [9] Pannet (обс.) 21:30, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]
• Чем отличается заявление от 4 мая, заявлением от 17 мая кроме вашего желания и трактовкой правил? Когда я удалял информацию вы меня гоняли на посредничество, когда вы удаляете вы также прикрываетесь правилами и гоните меня на посредничество. Везде я должен вам доказывать что-то?) И в целом: вы энциклопедию пишите или нужную вам историю? Dif1986 (обс.) 21:34, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Конкретнее пожалуйста, про какие заявления идет речь? Pannet (обс.) 21:35, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]

    • Ну вот выше удаленной информации в разделе абзац: "4 мая 2023 года в воздушных силах Украины заявили...", а затем участник добавил "17 мая 2023 года в Минобороны России заявили..." и вот там может нет АИ, но это легко добавить, так заявление действительно официально есть. По сути в чём разница заявлений одной стороны и другой? Давайте оба заявления тогда удалим, логично же? И почему вам можно с коллегой Siradan можно удалять всё подряд ссылаясь на трактовку правил, а остальным только через долгую процедуру посредничества?) Dif1986 (обс.) 21:41, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]

      • Потому что есть вторичные и профильные источники, можно убрать атрибуцию Pannet (обс.) 21:45, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]

        • То есть если просто добавить источники (официальный и "международно признанные"), то вопрос исчерпан и мы информацию и это заявление оставляем?) Правильно я вас понял? Dif1986 (обс.) 21:50, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]

          • О каком официальном источнике речь Pannet (обс.) 21:52, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]

            • Я кажется понял к чему вы ведете, давайте просто добавим такие же источники на вторичные СМИ, как в абзаце выше удаленного вами заявления (имеется ввиду заявление такой же структуры с другой стороны конфликта от 4 мая). Вопрос с удалением обсуждаемой сейчас информации тогда будет не актуален с вашей стороны? Dif1986 (обс.) 21:58, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]

              • Какие есть источники такого же уровня, которые рассматривать данный вопрос? Pannet (обс.) 22:04, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]

                • вы ответили вопросом на вопрос если вы не заметили, я про процедуру в целом спросил Dif1986 (обс.) 22:05, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]

                  • Если будут источники по ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ, ссылки на данные экспертов то никто не будет против Pannet (обс.) 22:10, 17 мая 2023 (UTC)[ответить]

• А вы источник вообще читали? Вас не смутило наличие в нём анализа фотографий? Siradan (обс.) 05:58, 18 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • ну конечно же. И вам советую перечитать формулировки, которые использовал автор Dif1986 (обс.) 07:19, 18 мая 2023 (UTC)[ответить]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок в статье Кинжал (гиперзвуковой ракетный комплекс), отягощенной нарушением ВП:УКР-СМИ. Срок блокировки выбран в 1 сутки. Кроме того, поскольку к моменту совершения правки уже появилась новая информация по теме, я расцениваю попытку возвращения фрагмента со значимыми умолчаниями как попытку проталкивания одной из точек зрения вопреки НТЗ и предупреждаю, что при повторении Вы получите топик-бан на тематику УКР. Biathlon (User talk) 09:41, 18 мая 2023 (UTC)[ответить]

• а по сути вопроса вы читали? Вы этот новый источник читали? Ну блокировка и блокировка ок, однако проблему вы не решили энциклопедичного подхода коллег Dif1986 (обс.) 10:10, 18 мая 2023 (UTC)[ответить]

Ваше неконс. правка [10]
Отмена [11]
Снова вносите вашу правку [12] Pannet (обс.) 22:19, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Вы точно понимаете какое действие сейчас сделали? Это я на всякий случай, мало ли какая-то провокация или страничку вашу кто-то увёл. Dif1986 (обс.) 22:26, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Пожалуйста обратите Ваше внимание на то, что при удалении содержания повторно использующихся в статье именованных сносок возникает нарушение принципа проверяемости, визуально определяющееся хорошо заметными красными ошибками в примечаниях, как это произошло здесь. Пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок на предмет подобных ошибок и, в случае их возникновения, исправляйте их, пожалуйста, самостоятельно. Заранее спасибо за понимание. P.S. Данные конкретные ошибки я уже исправил. — Jim_Hokins (обс.) 11:51, 1 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• Прошу прощения, не доглядел в этот раз. Спасибо за исправление Dif1986 (обс.) 11:55, 1 сентября 2023 (UTC)[ответить]

По какой причине именно когда будет окончательный результат, мы обновляем страницу игрока? NothingGreat (обс.) 21:28, 2 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• По причине того, что действие ещё не завершено и находится в процессе, а теннисист может улучшить результат и тогда данная правка будет искажением верной в будущем информации. Википедия не является новостным порталом, а является свободной энциклопедией и поэтому лучше набраться терпения и подождать в гонке за актуальным событием окончания действия, чтобы не иметь в дальнейшем возможно ложную информацию Dif1986 (обс.) 07:05, 3 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Благодарю. Коллега, всё верно сказано с одной стороны, но по итогу не является ли информация на странице игрока искажённой на момент его достижения нового результата (даже при условии продолжения его выступления на турнире). Так как фактически мы имеем его новое максимальное достижение, и это отображается в его сухих статистических данных (цифрах) в профиле игрока, а не описывается в статье (к слову о новостном портале). То есть энциклопедия в какие-то отрезки времени не предоставляет актуальные данные. Пусть ещё и текущего события. NothingGreat (обс.) 16:50, 3 сентября 2023 (UTC)[ответить]

    • Логика в ваших словах безусловно есть, однако она сработает при тех вводных, что информация в дальнейшем при улучшении результата обязательно будет изменена, однако это неточно. Учитывая количество страниц в википедии и активных участников, а также тот факт, что правки и участие в проекте происходят сугубо добровольно и не привязаны к каким-то срокам - обновление информации может носить необязательный характер. То есть с этой логики править в процессе действия на временную информацию для небольшого промежутка, которая может быть по итогу неверной не совсем корректно, так как не существует константы, что её тут же поменяют на более верную. Также, для того, чтобы читатель знал насколько актуальна информация, на страничке теннисистов существует дата обновления в конце преамбулы, однако её также советую коллегам менять, когда актуализирована вся информация в табличке, включая те, которые на викиданных Dif1986 (обс.) 17:40, 3 сентября 2023 (UTC)[ответить]

      • Понятно. То есть кратко подразумеваете, что из двух вариантов 1) не обновить совсем и 2) обновить заранее и, возможно, потом забыть, тем самым предоставив неверную информацию, лучше выбрать наименее "вредный" для энциклопедии. В таком случае соглашусь. NothingGreat (обс.) 15:20, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Понимаю Ваше желание переименовать данную страницу теннисного турнира: традиции, узнаваемость и всё подобное, но считаю необходимо найти возможность русифицировать подобные наименования теннисных турниров. С Роттердамом также постарался уйти от бессмысленного нерусского произношения. Моё предложение не является окончательным и поэтому прошу Вас инициировать обсуждение Википедия:К переименованию, если, конечно, Вы настаиваете на этом. BNP Paribas - французский финансовый конгломерат, спонсор турнира, но есть ещё английское слово "Open" - открытый, что по каким-то причинам в русской версии продолжает оставаться в наименованиях турниров, в том числе и теннисных. С уважением, Дементьева Роман (обс.) 05:47, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Прошу вас не додумывать мою мотивацию или желания о переименовании страницы (с ходу вы в первом предложении описали, почему я так сделал по вашему мнению). Дело в том, что нельзя прийти просто и сказать, ну вот так теперь будет, так не работает нужен консенсус. Я сам в своё время предложил переименование страниц в русскоязычный вариант вот здесь. И я согласен, что русскоязычный вариант лучше, но это не решается своим собственным мнением. Вы правильно говорите, что надо искать возможность русифицировать. Если вы хотите, чтобы страницы теперь назывались таким образом, то надо через обсуждение переименовать все подобные по годам, а не просто начать новую с нуля, а остальные пусть так остаются.

Теперь по вашему варианту, такой конструкции вообще нет у турниров. Изначально вы сделали со старым вариантом названия с удвоенной "л", сейчас без дефиса город. Название не по правилам русского языка: говорят в "Индиан-Уэлсе", а не просто добавляют именительный падеж. Поэтому я верну консенсусный вариант, а вот уже если вы считаете, что должна быть новая форма названий, то прошу обсудить это с коллегами Dif1986 (обс.) 07:53, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Dif1986, чтобы не устраивать длительную войну правок, я обратился к администраторам. Согласно правилам ВП:К переименованию, на эту страницу выносятся лишь те предложения по переименованию страниц, которые могут вызвать серьёзные разногласия, — особенно если по вопросу о правильном наименовании статьи существуют разные мнения. Вынося статью к переименованию, необходимо объяснить причину, по которой новое название представляется более точным. Страницы созданы мною, поэтому прошу воспользоваться пунктом правил Вам и там объяснить Ваши доводы. С уважением, Дементьева Роман (обс.) 08:50, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]

В свете того, что в тематике я являюсь если не единственным, то чуть ли не единственным участником, который "писал, что пришёл в энциклопедию после «некоторого трагического события»", данную реплику иначе как откровенный троллинг я воспринимать не могу, посему вынужден предупредить вас о недопустимости троллинга. В случае продолжения подобной деятельности я буду обращаться к администраторам для ограничения вашей деятельности. Siradan (обс.) 23:07, 20 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Я не могу повлиять на ваше восприятие и на ваши действия, вы свободны в выборе и вольны делать, то считаете нужным Dif1986 (обс.) 07:39, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Мне бы хотелось услышать, что вы больше не будете заниматься троллингом, а не ваши рассуждения о моей свободе воли. Siradan (обс.) 08:59, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Я не могу оправдать ваши ожидания, потому что не могу обещать больше не делать того, чем не занимался. То что это в такой форме это ваши умозаключения, вот вы как-то сами с собой и договоритесь Dif1986 (обс.) 10:10, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Ясно. Я вас предупредил. Siradan (обс.) 10:22, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Созданная вами статья Хан Нарэ слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Igor Borisenko (обс.) 15:44, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

• Первый раз на моей практике такое проставляют на статьи, что поменялось? Тонны статистики уже не зачёт? Так можно половину статей о спортсменах сносить по такому принципу Dif1986 (обс.) 17:55, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Участник просто известный поборник удализма. Peutro (обс.) 08:07, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 20 по 26 февраля 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.

—MediaWiki message delivery (обс.) 00:37, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Почему вы так безапелляционно переименовываете страницы с фамилией Черундоло в Серундоло? Откуда у вас такая уверенность? Это не совсем понятная фамилия, может эта фамилия имеет испанское происхождение, а может относится к местным индейским терминам, которые распространены в Латинской Америки. Может эта фамилия относится к индейцам Майя, может к индейцам из племени Чероки (лично я точно не знаю). И тогда транскрипция этой фамилии не будет отвечать правилам испанского языка. Вот я лично инициировал обсуждение на нескольких страницах, например см здесь: 1 и здесь 2. В испанском (аргентинском) варианте эта фамилия пишется так: исп. Cerúndolo. Но есть и американизированный вариант в котором эта фамилия выглядит так: англ. Cherundolo — где явно в начале стоит буква «Ч». В русскоязычных источниках полная путаница, есть статьи как с одним вариантом фамилии так и с другим, хотя вариант "Черундоло" используют более ответственные и серьёзные издания, например РИА Новости и Спорт-Экспресс - см.: [13] и [14]. А всё-таки может это не испанская фамилия? Кстати, если вас не затруднит, то пожалуйста посмотрите видео, как иностранные комментаторы произносят эту фамилию — см: [15] Заранее Спасибо! Zboris (обс.) 23:01, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Потому-что прежде всего практическая транскрипция говорит, что звук "С", а не "Ч". Че возникает если "Ch", но тут только "C". Далее на сайте ATP есть хорошая фишка, как произношение собственно теннисистами своей фамилии (иконка рупора под фамилией), видимо, сделано в помощь разным комментаторам и спортивным журналистам. Так вот послушайте как спортсмены сами произносят свою фамилию: Франсиско Хуан Мануэль. Там звука "Ч" близко нет. Далее в АИ есть Черундоло, но нет в его сторону глобального перевеса, Серундоло также присутствует, и спортсмены пока неизвестны широко, чтобы брать сразу ошибочный вариант. Так что это ключевые моменты, а происхождение фамилии это уже собственные догадки без подтверждения АИ Dif1986 (обс.) 06:38, 2 марта 2025 (UTC)[ответить]

  В тему произношение на сайте WTA/ATP как АИ есть вот такой пример.ThePositronicMan1992 (обс.) 08:57, 2 марта 2025 (UTC)[ответить]

  • Так ясно, что каждый отдельный случай надо разбирать, а не просто лепить оттуда. В вашем примере на английский манер девушка решила имя произнести. В варианте с Серундоло транскрипция хоть на испанском хоть на английском подтверждает отсутствие звука "Ч" Dif1986 (обс.) 12:55, 2 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Спасибо! — Zboris (обс.) 18:40, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]

Не могли бы вы посмотреть и вмешаться в правку статьи Калинская, Анна Николаевна, там опять участник:ThePositronicMan1992 внёс и добавил какую ту часть полезной информации, но часть информации удалил, а потом там началась война правок, и сейчас я лично не могу разобраться, что там можно восстановить и как вернуть статью в прежний вид сохранив полезные дополнения:( Заранее благодарен! Zboris (обс.) 20:35, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]

Кого-то не устроили эти две правки ( тык и тык ).ThePositronicMan1992 (обс.) 20:45, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]

• В целом мне тяжело будет разбираться, так как я на её странице не правил спортивную карьеру, если вы про этот раздел. Вы можете посмотреть историю страницы и в целом открыть любую историческую версию и восстановить её, переносом информации в новое окно текущей версии, ну или сравнить версии и понять, что полезного добавил участник, присовокупив к старой версии. В целом я против его оформления в формате "саммаризации" и разделения на одиночные и парные турниры отдельно, а не карьеру по хронологии. А ещё для @ThePositronicMan1992 информация, опытный коллега подсказал, что псевдозаголовки (начинающиеся с точки с запятой) не рекомендуются правилами Dif1986 (обс.) 21:08, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]
• Сделано. До Антверпена с Брюсселем тоже доберусь попозже Dif1986 (обс.) 21:54, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]

По поводу фамилии в статье Кавалье Реймерс, Ивонн - ведь дело в том, что хотя эта персоналия родилась в Испании и имеет испанский паспорт, но её фамилия не совсем испанская. Первая часть её Кавалье - это французская фамилия, а Реймерс - фамилия чаще встречается на просторах бывшего СССР, возможно её родители приехали в Испанию с просторов бывшего СССР. И это не я придумал писать её через дефис, а именно в большинстве англоговорящих источников её фамилия написана через дефис, например см.: [16] -- Zboris (обс.) 21:46, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]

У нас же есть пример Алехандро как история о том, что у рекомендации к написанию фамилий "испанцев" нет исключений.ThePositronicMan1992 (обс.) 22:13, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Во-первых, да есть правило написания испанских фамилий. Во-вторых, АИ прежде всего должны быть испано и русскоязычные, а не англоязычные (при чем тут англоязычные прежде всего?) и я пробежался по ссылкам и там есть вариации без дефиса. В-третьих, даже если рассматривать интервики, то название ее страницы в вики, хоть на испанском хоть на английском без дефиса. В-четвёртых, её личная социальная сеть без дефиса. В пятых, вы употребляете формулировку "возможно", но возможно и не так, предположение - это не основание, это лишь догадка, которая требует четкого АИ, тем более в ситуации с исключением. Многие порталы новостные пишут множество фамилий с ошибками и везде надо разбираться отдельно. Если здесь работает исключение, то нужны веские причины делать его, а не только отдельные решения отдельных (тем более англоязычных) порталов Dif1986 (обс.) 06:07, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]