Обсуждение шаблона:Достопримечательность

Горбатый
англ. Gorbatiy
Вечер. Мост.
Координаты: неизвестный формат аргумента
Тип	Мост
Страна	Россия
Город	Мухосранск
Автор проекта	Вася Пупкин
Строитель	Вася Пупкин
Первое упоминание	1800 год
Строительство	2000 — ноябрь 2020
Статус	Просто мост
Состояние	сильные повреждения

P.S. Позже приведу ещё примеры

• Если это достопримечательность античного времени, то иногда она построена примерно в IV-III веках до н. э., потом перестроена в I веке н. э. (пример - Театр в Тиндариде). По категориям и по виду шаблона получается нечто непотребное (вылезает слово "годы"). Т. е. не всегда это год и не всегда он указан точно. Пример - Театр в Тиндариде, Звенигородский городок. Стоунхендж вообще указываться надо с точностью до тысячелетия. Так что шаблон не всегда удобен.--Viktorianec собственной персоной 19:03, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]

Сделать диапазон без надписи «годы» можно указав данные в следующем виде (для Театра):

|Начало строительства    = [[IV век до н. э.]] — [[I век]]
|Окончание строительства = [[IV век до н. э.]] — [[I век]]

Этим способом (дублирование данных начала и конца строительства) можно заносить любой текст. В принципе подобные данные скорее исключение, поскольку большинство достопримечательностей построено уже в нашу эру и для них можно указать если не год, то хотя бы век.

Механизм обработки данных в вики очень несовершенен, поэтому сложно определить, какие конкретно данные передаются в шаблон. Но я попробую сделать проверку, чтобы при нечисловых параметрах не выводилась надпись «годы».

• Исправил, теперь надпись «годы» выводится только при числовых значениях Начала строительства и Конца строительства. --Art-top 19:47, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]

• Ещё одно замечание. Автоматически генерируется категория "появившиеся в таком-то году". А если собор начали возводить в средние века, а под окончанием строения понимается 19-й век (например, собор Св. Вита в Праге)? Он что, появился в 19 веке? Нет, это безграмотно, просто достраивался в течении многих столетий. можно ли автоматически не генерировать эту категорию?
• Тот же случай, например, в отношения какого-нибудь монастыря. Там несколько строений, допустим, с 15 по 18 века. Нельзя же генерировать категорию 2появившийся в 18 веке, если первые строения появились в 15-м? Тут стоит как-то помягче... --Viktorianec собственной персоной 22:54, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]

Честно говоря не хотелось бы ограничивать функциональность шаблона. Надо подумать, как сделать оптимальнее. На вскидку у меня есть два варианта: либо ввести дополнительное поле (поля?) с датами перестройки или достройки сооружения либо ввести поле, отвечающее за включение/не включение статьи в категорию «Появились в...».

Кстати, в статьи о монастырях я шаблон не включал как раз по описаной Вами причине. Так что надо этот вопрос как-то решать :) --Art-top 10:10, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]

Я думаю, стоит создать отдельный наблон "монастырь"... :) --Viktorianec собственной персоной 16:46, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]

Шаблон сделаю, если Вы продумаете все параметры :) --Art-top 17:54, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]

ОК, итак: 1) в какой стране + местность, город; 1а) епархия (только для православных); 2) год или век основания, 3) годы или века, в которые прекращал существовать (с такого-то по такой-то - и дат может быть много); 4) год или век упразднения (если упразднён); 5) известные обитатели монастыря (например, Никон, Илья Муромец, Савва Сторожевский, Салтычиха и т.п.); 5) современный статус обители (руины, действующий монастырь, музей, превращён в гостиницу и т. п.); 6) реликвии монастыря; 7) здания монастырского ансамбля; 8) картинка; 9) сайт монастыря; 10) настоятель в настоящее время. Порядок должен быть более логичный, конечно, но суть такая. --Viktorianec собственной персоной 22:30, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]

К какой КОНФЕССИИ пронадлежит - самое главное забыл :) --Viktorianec собственной персоной 22:31, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]

Сделал, смотрите: Шаблон:Монастырь. Сделал немного по-своему, но получилось вроде неплохо :) Все замечания по нему теперь лучше высказывать на его странице обсуждения. --Art-top 17:26, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]

Забросьте на Портал:Православие весточку. Они нормально отвечают.--Андрей! 08:15, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]

Надо сначала шаблон немного отработать, а потом ссылку, конечно, кину :) --Art-top 17:26, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]

Как у вас получается размещать координаты на двух строках?--Андрей! 05:03, 16 августа 2007 (UTC)[ответить]

Это хорошо или плохо? ;) Поскольку задана фиксированная ширина таблицы 300px, координаты в одну строку не помещаются и автоматически переносятся. --Art-top 05:17, 16 августа 2007 (UTC)[ответить]

Можно ли отключать использование в шаблоне {{coord}} при нежелательности? Это нужно в случае использования шаблона вторым при первом шаблоне, также использующем {{coord}}, например на Городская клиническая больница имени С. П. Боткина, что ведёт к ошибке «{{#coordinates:}}: нельзя иметь более одной первичной метки на странице». --Conceptru 14:43, 22 августа 2016 (UTC)[ответить]

Было бы здорово добавить в шаблон про храм строчку "Орденская принадлежность", это очень актуально для западноевропейских (и не только) католических храмов. Столкнулись с тем, что в шаблоне отличной статьи Церковь Сан-Франческо в Ассизи негде указать, что она принадлежит францисканцам. Спасибо. --Andres 07:06, 7 декабря 2007 (UTC)[ответить]

• Сделаю, постараюсь сегодня вечером. --Art-top 04:28, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  • Сделано. --Art-top 09:16, 16 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    • мерси. --Shakko 10:04, 16 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Вот стандартным цветом шаблона яляется зелённый. А вот шаблон этого храма голубой. Как так можно сделать? --Celest 23:39, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]

• Стандартным цветом шаблона является серый, но если указана страна, и она присутствует в списке шаблона {{Цвет}}, то цвет фона устанавливается согласно списку, т. е. цвет фона зависит от страны. Цветовой шаблон сделан для унификации шаблонов-карточек. --Art-top 20:53, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  • Т.е. достопримечательности России всегда будут зелёными? --Celest 00:09, 27 февраля 2008 (UTC)[ответить]
    • Да, если в шаблоне указана страна. То же самое справедливо и для некоторых других шаблонов, например {{НП}}. Если не нравится сам цвет - то лучше обсудить это на странице обсуждения шаблона {{Цвет}}. --Art-top 22:45, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]
• Приглашаю всех принять участие в очередном раунде обсуждения цвета России. Там же можно оценить варианты цветового решения шаблона «Достопримечательности Москвы» или предложить свои.--Bandar Lego 09:12, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]
  • Для Москвы традиционен основной цвет герба. Предлагаю приглущенный цвет FF6050 или отсюда, сами смотрите: Участник:Vizu/Названия цветов. --Vizu 09:17, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]

Шаблон «заточен» под культовые сооружения; особенности других построек не всегда вписываются. Например, дворец из нескольких корпусов, пристроек и т.п. Ещё некорректно, имхо, отражены даты. Только начало и завершение постройки. А если объект радикально перестраивался между «началом» и «окончанием»? Kor!An 10:56, 4 августа 2008 (UTC)Kor!An[ответить]

Ответ на вопрос «Ещё некорректно, имхо, отражены даты». Параметр Основные даты позволяет перечислить многое.--Андрей! 20:48, 4 августа 2008 (UTC)[ответить]

ОК, если здание построено в 1700-1710, в 1780 радикально перестроено (добавили пару этажей, например) то что куда писать? начало строительства понятно: 1700. А окончание? 1780? получается, что здание строили 80 лет, но это не так, строительство было завершено, здание использовалось по назначению, от первоначального варианта вполне могли сохраниться интерьеры и т.п. А если поставить «окончание строительства» 1710, без уточнения, что в 1780 оно было полностью перестроено, то получается, что здание приобрело свой облик более-менее похожий на современный в 1710 году, что тоже неверно. Не хватает, на мой взгляд, строчки «перестраивался» или какой-то подобной. Безликая строчка «даты» ничего не даёт, ну поставим там 1780 и что? там кто-то в этот год родился, или венчался на царство? случился пожар? Kor!An 22:16, 4 августа 2008 (UTC)Kor!An[ответить]

Не стоит ли добавить в шаблон параметр "Адрес", что бы не надо было бы думать, куда его (адрес) поместить в статью? — Глеб Борисов 21:13, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Нет, считаю что нужно сделать шаблон {{адрес и транспортная доступность}}.--Андрей! 22:39, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]

В связи с тем, что все производные шаблоны ({{Храм}}, {{Памятник}}, {{Замок}}, {{Крепость}}, {{Монастырь}}, …) представляют из себя ни что иное, как вызов шаблона {{Достопримечательность}} с единственным прописанным параметром — «тип», то их смысл не очень понятен. В связи с этим я планирую их в ближайшее время раскрыть и удалить. Возражений нет? — putnik 21:22, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]

Предлагаю в шаблоне добавить также место для карты. Например как в англовики. От этого информативность шаблона увеличится. Как можно это делать ?--Taron Saharyan 12:34, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]

При заполнении параметра |Упразднён= просто числом (без уточнения «год/век»), получаются нелепые ссылки типа 1930 век, 1931 век, и так далее. Просьба исправить. --Const st 11:11, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]

А что делают такие переменные как «Епархия», «Конфессия», «Тип монастыря» и пр. в общем шаблоне? Их нельзя вынести в более узкий шаблон? green_fr 09:38, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

Более узкий шаблон строится на основе этого. Можно только заменить их свободными полями, которым задавать значения уже там. — putnik 23:20, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Я совершенно не знаком с механизмом наследования шаблонов. То есть это не как в программировании, когда потомок может добавить новые поля? Все поля должны изначально присутствовать в родительском шаблоне? А наоборот, убрать существовавшее у родителя поле можно? Если ни то, ни другое, то в чём заключается отличие между родительским и унаследовавшим от него шаблонами? Извините, если всё это уже давно в FAQ :-) green_fr 09:48, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]

Поправьте, если я ошибаюсь, но в современном русском языке слово «насельники» в общем значении (коренные обитатели) не употребляется, а имеет чёткое узкое значение «обитатель монастыря». Шаблон же этот, хоть и имеет явный уклон в религиозную тему, всё-таки называется «Достопримечательность», а не «Монастырь», и поэтому проблему «насельников» нужно решить.
Возможно, надо добавить параметр для выбора из двух вариантов, или ещё как, но решить надо. -- Иван С. 11:21, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Вот-вот,и я про то же. "Насельники" применительно к дворцу (в моём случае - Итальянскому) не звучит. Достопримечательность - не обязательно монастырь. Значит, нужно что-то делать с этим параметром.Zayatc 13:25, 2 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Прошу высказать мнение по моему предложению здесь: Обсуждение шаблона:Текст в ссылку#Действует. --Владимир Иванов 18:45, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]

• Шаблоном {{Текст в ссылку}} обрабатывается не только поле "Состояние", но и почти все остальные поля шаблона. Обработка идет в служебном подшаблоне {{Достопримечательность/}}. --Art-top 12:06, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Речь о том, нужно ли это. Формально говоря, этим шаблоном можно обработать вообще все поля всех шаблонов — в расчёте на то, что их значения в каких-то случаях совпадут с существующей статьей. Но не легче ли в нужных случаях викифицировать параметры руками — особенно если таких случаев очень мало? --Владимир Иванов 12:27, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

• Мое мнение, что ссылки на несуществующие страницы не мешают. Из статей они не видны и найти их можно разве что случайно. А авто-викификация создает определенные удобства, позволяющие не задумываться над параметрами шаблона. Возможно этот вопрос стоит вынести в "более людное" место, это обсуждение читает очень мало народу. --Art-top 16:24, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

• Написал в Википедия:Форум/Общий#Неявная викификация в параметрах шаблонов. --Владимир Иванов 21:58, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

• Владимир, если сообщество решит убрать авто-викификацию, просьба внести изменения только в шаблон {{Текст в ссылку}} не изменяя использующих его шаблонов, поскольку, возможно, в будущем появится более совершенный механизм (точнее он есть, но еще не подключен), позволяющий более гибкие проверки на существование статей, не создающие ложных ссылок. --Art-top 09:18, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]
• P. S. Насчет "закрытого кладбища" - если Вы в параметре укажете [[Кладбище|Закрытое кладбище]], такая конструкция обработается корректно. --Art-top 09:21, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

Решил заняться выставочными комплексами типа этого. Однако столкнулся с отсутствием нормального шаблона. Считаю необходимым выделить дочерний шаблон, убрав параметры, не относящиеся к тематике ВЦ и добавив такие как общая площадь, выставочная площадь, кол-во павильонов, владелец, профиль ВЦ и, может быть, что-то ещё. --Ingvar-fed 08:22, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]

Как быть со зданиями, которые существенно перестраивались? Вписывать тех архитекторов, которые спроектировали ныне существующую версию? Имею пример здания, где одна часть была перестроена, а другая - нет. В этом случае вписывать двух авторов: более раннего и более позднего? --Max Shakhray 18:21, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]

Народ интересуется, кто-нибудь на этот вопрос, заданный выше, ответит? --Владимир 21:14, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Я когда столкнулся с этой проблемой и не смог убедить коллег убрать "насельников", реализовал альтернативную возможность — параметр «Известные обитатели» выдаёт насельников, а параметр «Известные обитатели2» выдаёт известных обитетелей (см. пример Дача Муромцева). Надо только в документации шаблона это отразить -- Иван С. 23:10, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]

ЗЫ. Хотел было сам подправить документацию, но там что-то больно хитро навёрнуто, не рискнул. Кто умеет, добаввьте в описание шаблона ещё одно поле — Известные обитатели2 — и пояснение, чем отличаются эти два поля. -- Иван С. 23:22, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]

• Спасибо, коллеги! HOBOPOCC 10:58, 22 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемые админы, добавьте пожалуйста параметр "Храмовый праздник", его формат число и месяц, например 29 января. Т.к. шаблон "Храм" основывается на шаблоне Достпропримечательность, то бех этого не обойтись. Заранее спасибо. Bechamel 08:35, 26 августа 2011 (UTC)[ответить]

На моей странице обсуждения был задан резонный вопрос - почему автовикифицируется слово "Хорошее" в шаблоне. Подумав, решил что некоторые поля шаблона не должны подвергаться викификации. Для решения задачи создал подшаблон {{Достопримечательность/n}}, аналог подшаблона {{Достопримечательность/}}, только не осуществляющий автовикификацию. Прошу изменить шаблон, а именно:

• {{Достопримечательность/|1={{{Состояние|}}}|2=Состояние|3={{{Состояние}}}|4={{{Страна|}}}}}
• заменить на:
• {{Достопримечательность/n|1={{{Состояние|}}}|2=Состояние|3={{{Состояние}}}|4={{{Страна|}}}}}
• Алгоритм опробован в личном пространстве: Участник:Art-top/д1, Участник:Art-top/д, Участник:Art-top/д/, Участник:Art-top/д/n. --Art-top 16:33, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • Так он же вроде не защищён? По крайней мере, у меня — нет. Kobac 16:47, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    • Защищён, но только от анонимов :) Сам защищал, но давно, а на параметры сейчас не посмотрел :) {{editprotected}} снял за ненадобностью. --Art-top 17:23, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]
      • Думаю, за ненадобностью нужно и ещё несколько параметров также развикифицировать. )) Изучаю вопрос. Kobac 20:48, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Судя по всему, после недавних правок была допущена ошибка, в результате которой шаблон перекарёжило. Кто в этом разбирается, исправьте, пожалуйста, а то пострадало оформление избранных статей (см. например Мемориально-парковый комплекс героев Первой мировой войны). --Andreykor 16:42, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• Дал один из способов исправить тут Википедия:Форум/Технический#Расползлась карточка.-- Trykin Обс. 16:46, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• Спасибо, теперь всё хорошо. --Andreykor 16:49, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• Вместо подписи к иллюстрации почему-то отображаются квадраты.--Бериллий 23:03, 1 января 2012 (UTC)[ответить]

Предлагаю не делать курсива для подписи: такое оформление ни в каких других карточках не используется, да и в целом смысл такого оформления в данном случае непонятен: курсив — это способ выделения, а зачем выделять подпись к иллюстрации? --Bff 17:56, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]

• Поскольку возражений за полтора месяца не поступило, привожу подпись к изображению к тому формату, который используется в других карточках (то есть теперь это обычные буквы обычного размера). --Bff 07:33, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]

Обнаружил неприятную странность и неоднозначность. По документации шаблона, координаты указываются без предварительного слова "Координаты = " и в несколько строк. Это не всегда работает и они показываются в статьях выше карточки Достопремичательность в верх.-прав. углу страницы (пример). Однако на практике (например см. выше на этой странице обсуждений) координаты указываются в шаблоне после "Координаты =" и в другом формате - Шаблон:coord, если в конце этого формата после координат ничего не писать, то они показываются в статьях ВНУТРИ карточек с подписью "координаты" (как в примере выше). Я попытался изменить документацию, но мне кажется не очень точно там выразился. Кто лучше понимает эту несуразность - поправьте плиз. --Wikiedit2012a 20:17, 26 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Может быть стоит убрать? Т.к. не на всех языках выглядит уместно. Иероглифы, например, вообще слабочитаемы. --Onix^GCI 09:10, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]

На странице Великая китайская стена нынче в этом шаблоне вписан адрес страницы на сайте Юнеско, а заголовок из шаблона приходит — «Официальный сайт». С одной стороны, выкидывать адрес не хотелось бы, но с другой — какой же он официальный? Может, стоит выкинуть из подписи к адресу в шаблоне слово «Официальный», а? --Nashev 20:43, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Достопримечательность - не обязательно монастырь, а применительно к другим достопримечательностям (дворцы, дома-музеи, тот же Лицей и т.д.) понятие "насельники" как-то не звучит. Не лучше заменить этот параметр на "обитатели" или нечто аналогичное?

два раза? — redBoston 14:54, 4 июня 2013 (UTC)[ответить]

• Два раза, и непонятно почему. Откуда-то заимствовано, видимо. --Igel B TyMaHe 12:44, 20 июня 2015 (UTC)[ответить]

не планируется параметр? всё-таки упразднение не совсем то.— redBoston 15:12, 26 июня 2013 (UTC)[ответить]

очень правильно, уже довольно много статей об утраченных памятниках --Moreorless (обс) 19:20, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Хорошо бы добавить возможность автоматического добавления поз.карты на основе страны и координат. Кто сможет сделать? --Koryakov Yuri 14:56, 16 июня 2014 (UTC)[ответить]

Хорошо бы ввести в шаблон «Код памятника», по аналогии с Шаблон:Кремль, дабы указывать код объекта культурного наследия.--Moreorless (обс) 19:24, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Если значения параметров Начало строительства и Окончание строительства неизвестны, или известны приближённо, то шаблон производит неправильные ссылки и/или категории. Например, дом Павлова построен в середине 1930-х годов, о чём есть упоминание в статье. Оба параметра были заданы как «-», что приводило к появлению ссылки -. Если поставить «середина 1930-х годов», то шаблон добавляет категорию «Появились в 1930 году». Пока убрал «-» из статьи. --Andreyiv 04:30, 1 января 2015 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Пожалуйста, исправьте в шаблоне орфографию: Женский → женский, Мужской → мужской. С уважением, Кубаноид 12:02, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]

Сделано. -- dima_st_bk 11:24, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]

Не могли бы вы добавить шаблон "Ботанический сад" ? Буду очень признателен. Симунин Николай 12:45, 24 марта 2015 (UTC) Симунин Николай.[ответить]

Запрос выполнен

Нужно чтобы при наличии координат на Викиданных шаблон не добавлял в статью категорию Википедия:Достопримечательности без указанных географических координат. --Insider ⁵¹ 09:26, 1 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Сделано. -- dima_st_bk 11:29, 1 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Координаты по умолчанию добавляются в верх страницы, в результате иногда возникает проблема, как в статье Памятники Сталину: карточка стоит в подразделе «Бюст на могиле Сталина», но координаты отображаются не в ней самой, а наверху. Из-за того, что параметры шаблона coord проставить нельзя, метка с названием статьи наносится на карту OpenStreetMap. --Qbli2mHd 22:53, 29 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

У поля "Изображение" ширина по умолчанию 280, а у поля "Позиционная карта" - 300. Надо единообразить, а вместе они не слишком хорошо смотрятся. Лучше, я думаю, будет 280 чтобы шаблон не слишком разрастался. ~ Чръный человек 08:45, 6 июня 2015 (UTC)

• Унифицировано --windewrix 13:36, 11 июня 2015 (UTC)[ответить]

Как написано в описании, если заполнен параметр Окончание строительства, статья автоматически добавляется в категорию Появились в(о) NNNN году. Так как шаблон относится к зданиям и сооружениям (о чём дополнительно говорит параметр Окончание строительства), то логичнее, чтобы статьи автоматически добавлялись в категории типа Здания и сооружения, построенные в NNNN году. Сейчас категория «Появились в NNN году» является родовой и здания смешиваются там в общую кучу с предприятиями, государствами, предметами и т. п. , а категорию «Здания и сооружения, построенные в» приходится добавлять руками (по идее, если известна дата окончания строительства, это нужно делать в отношении всех статей с шаблоном «достопримечательность».--Moreorless 17:20, 4 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

• Если материал не указан в шаблоне, то предлагаю брать его из свойства wikidata:Property:P186 викиданных. То есть заменить текущую строку

{{Достопримечательность/|1={{{Материал|}}}|2=Материал|3={{{Материал}}}|4={{{Страна|}}}}}

на

{{Достопримечательность/|1={{{Материал|}}}|2=Материал|3={{wikidata|p186|{{{Материал}}}}}|4={{{Страна|}}}}}

• Проверить можно на статье Памятник Ленину (Запорожье), поскольку материал уже указан на викиданных. --Movses 17:12, 18 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Сделано --windewrix 17:56, 19 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

• Если высота не указана в шаблоне, то предлагаю брать её из свойства wikidata:Property:P2048 викиданных. То есть заменить текущую строку

{{Достопримечательность/n1|1={{{Высота|}}}|2=Высота|3={{{Высота}}}|4={{{Страна|}}}}}

на

{{Достопримечательность/n1|1={{{Высота|}}}|2=Высота|3={{wikidata|p2048|{{{Высота}}}}}|4={{{Страна|}}}}}

• Проверить можно на статье Памятник Ленину (Запорожье), поскольку данное свойство уже указано на викиданных. --Movses 17:22, 18 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Сделано --windewrix 17:56, 19 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Если географические координаты указаны в Викиданных, но не указаны в шаблоне, то после заполнения поля "Позиционная карта" место на карте не показывается. См. Самарский театр оперы и балета ~ Чръный человек 10:12, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Сделано. -- dima_st_bk 09:01, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Статья Успенский собор (Хельсинки). Заполнены поля: «Начало строительства = [[1862 год]], Окончание строительства = [[1868 год]]». В карточке отображается «Дата основания: 1868, Строительство: 1862 год—1868 год годы, Материал {{{Материал}}}». Dinamik 07:50, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

Материал (и высота) поправлены. Для строительства нужно правильно оформлять параметры, см. статью. -- dima_st_bk 08:42, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

В чем отличие? Сейчас эти поля везде дублируются, что приводят к затягиванию карточки. См. для примера Рундальский дворец. Предлагаю объединить поля. --Ghirla ^-трёп- 08:26, 11 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Есть ли у кого-то возражения против дополнительных параметров заголовокN, меткаN, текстN аналогично {{Карточка}}, которые будут вставляться перед сайтом? Это даст возможность перевести на этот шаблон некоторые близкие по смыслу шаблоны, имеющие дополнительные параметры, например {{Кремлёвская башня}}. — putnik 05:56, 2 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Нужно заменить

|-
{{#if:{{{Вставка|}}}|{{{Вставка|}}}}}

на

{{#if:{{{Вставка|}}}|
{{!-}}
{{!}}
{{{Вставка|}}}}}

чтобы не создавались неправильные таблицы. :) ~Sunpriat (обс.) 06:41, 26 июля 2017 (UTC)[ответить]

Сделано. -- dima_st_bk 09:32, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Сейчас им невозможно нормально пользоваться, встраиваемые шаблоны (да и вообще любая инфа) после добавления через этот параметр занимают только половину ширины карточки. Насколько понял, для того чтобы это поправить надо заменить:

{{#if:{{{Вставка|}}}|
{{!-}}
{{!}}
{{{Вставка|}}}}}

на это:

{{#if:{{{Вставка|}}}|
{{!-}}
{{!}}colspan="2"{{!}}
{{{Вставка|}}}}}

. Pticy uleteli (обс.) 19:39, 1 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Строка «Известные обитатели» выводится как «Известные насельники». Нужно поправить вывод этой строки. --Kotofey2016 (обс.) 19:29, 11 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Исправил. Рекомендую для запросов пользоваться шаблоном {{editprotected}} и специальной страницей — так больше вероятность, что запрос попадется на глаза (сейчас я его увидел только из-за предыдущего). — grain of sand (обс.) 17:19, 2 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Сейчас в поле "Статус" отображается значение из Викиданных (если есть) дл свойства d:p1483. Оно оформлено следующим кодом:

{{Культурное наследие РФ 4|{{wikidata|p1483|plain=true}}}}}}

Выглядит это некрасиво, да и разбивается при показе на 2 строчки, поэтому я сделал шаблону {{Культурное наследие РФ 4}} краткую форму отображения и предлагаю использовать её. Предлагаемый код:

<span class=plainlinks style="white-space:nowrap;">{{Культурное наследие РФ 4|{{wikidata|p1483|plain=true}}|short=1}}</span>

Пример того, как это может выглядеть - см. в статье Дом банка и торгового дома «И. В. Юнкер и Ко» (моя версия). Сейчас там заданы два локальных значения (ОКН РФ и ОКН Москвы). К сожалению, значения БД ОКН Москвы ещё не интегрированы в Викиданные. Поэтому второй запрос - сделать так, чтобы локальные значения не заменяли значения из Викиданных, а дополняли их (возможное дублирование будет легко заметить и устранить).--Kaganer (обс.) 13:46, 15 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Думаю, выглядит вполне понятно и определённо более компактно. Можно ли сделать более компактную и гибкую версию для шаблона {{Культурное наследие народов РФ}}? А то сейчас он в таких случаях разбивается на много строк да ещё и дублирует {{Культурное наследие РФ 4}} (пример). Pticy uleteli (обс.) 15:02, 15 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Я вообще не очень понимаю, зачем их столько разных. Думаю, можно, но шаблон {{Культурное наследие народов РФ}} сложный, сделан через LUA-модуль - я туда сам не полезу. Я предложу там новую краткую форму, а кто и как её реализует, и реализует ли - сказать не берусь. --Kaganer (обс.) 16:06, 15 февраля 2018 (UTC)[ответить]

• @Kaganer: если уж делать совсем красиво — хочется спросить, зачем там абсолютно ненужный мелкий логотип WLM. stjn 10:45, 25 февраля 2018 (UTC)[ответить]

  @Saint Johann: - на мой взгляд, абсолютно незачем. Он там был до меня (я просто заменил на версию без подписи). Но давайте вопрос унификации и оформления шаблонов культ. наследия обсудим где-то ещё? Я с радостью поучаствую. --Kaganer (обс.) 17:48, 25 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Сделано. -- dima_st_bk 22:39, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]

Предлагаю добавить в шаблон новый параметр — «(ближайшая станция) метро», аналогично шаблону {{парк}} и другим подобным. Жителям городов где есть метро это скажет о примерном положении достопримечательности намного больше, нежели любая другая информация. Для жителей иных городов поясню — подобные диалоги между например москвичами — обычное дело:

— Где это?
— Район Котловка.
— А это где вообще?
— Метро «Нагорная».
— А, ясно.

Если аргументированных возражений тут не будет, то через неделю составлю технический запрос на добавление параметра в шаблон. ØM 13:09, 17 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

{{Достопримечательность/|1={{{Метро|}}}|2=Ближайшая станция метро|3={{{Метро}}}|4={{{Страна|}}}}}

Возражений не поступило, прошу добавить в шаблон вышеприведённую строчку. ØM 22:16, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Сделано. Добавьте в документацию, пожалуйста. -- dima_st_bk 22:40, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо, добавил. Тут не только в устройстве самого шаблона, но и в структуре его документации чёрт ногу сломит… ØM 23:16, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]

@dima st bk: ещё в {{культовое сооружение}} добавьте, пожалуйста, не обратил сначала внимания, что один из подшаблонов защищённый, и сам туда передать параметр тоже не смогу. ØM 00:07, 8 марта 2018 (UTC)[ответить]

+.  dima_st_bk 00:49, 8 марта 2018 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Добавьте, пожалуйста, план помещения (P3311) в поле План, с квалификатором описание медиа (P2096) в Описание плана. —evs 💬 10:31, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

• stjn 15:59, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

Поступил запрос на изменение защищённой страницы. За этим шаблоном должно следовать полное и детальное описание запроса, чтобы участник, не знакомый с предметом, мог выполнить его без промедлений. Если автор запроса знает язык шаблонов, лучше всего сразу приготовить код. Предложенные изменения должны быть либо очевидными, либо поддержаны консенсусом. Обратите внимание, что страницы с этим шаблоном всего лишь попадают в категорию, которую изредка просматривают инженеры и администраторы. Куда более быстрым и эффективным способом внесения изменений на защищённые страницы является запрос в специальном Discord-чате или на странице технических запросов. При внесении предложенных на страницах Википедии изменений в комментарии к правке необходимо будет указать ссылку на предложенное изменение (атрибуцию) для соблюдения лицензии CC BY-SA и условий использования.

• Думаю, что в этом поле нужно использовать не только план помещения (P3311), но и подробная карта (P1621) - т.к., например, для статей о кладбищах, будут использовано именно оно.
  Т. е. сначала проверять план помещения (P3311), а затем подробная карта (P1621).-- Kaganer (обс.) 21:13, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Куда пропало цветовое оформление шаблона? Его можно вернуть? Серая планка вверху шаблона смотрится не очень красиво.--Mieczysław Podolski (обс.) 10:22, 21 августа 2018 (UTC)[ответить]

• Предложите свой цвет. Серый очень даже неплох. -- dima_st_bk 12:09, 21 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • Добавлю, что этот серый (Base80) - стандартный цвет для заголовков карточек, используемый в двух или трёх сотнях из них, на порядок чаще любого другого. Викизавр (обс.) 12:49, 21 августа 2018 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Заменить

|изображение = {{Wikidata|p18|{{{Изображение|}}}|size={{#if: {{{Ширина изображения|}}} | {{{Ширина изображения|}}} | 280x400px}}|caption={{{Подпись изображения|}}}}}

на

|изображение = {{Wikidata|p18|{{{Изображение|}}}|size={{{Ширина изображения|}}}|caption={{{Подпись изображения|}}}}}

Смысл: если ширина задана, всё останется по прежнему. Если не задана, то размер будет ограничен настройками, аналогичными для остальных карточек (например, вписывается примерно в 23em для большинства настроек). — VlSergey ^(трёп) 10:26, 10 января 2019 (UTC)[ответить]

Сделано. -- dima_st_bk 09:34, 11 января 2019 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Поле "Дата основания" на страницах русской Википедии практически всегда пустое, поэтому в ней отображается дата, написанная в викиданных Inception (P571). Однако в викиданных туда часто помещают либо дату начала строительства, либо окончания строительства. В первом случае происходит повторение написанного в поле начало строительства (например, Введенская церковь (Брянск)), во втором получается абсурд (например, Церковь Святых Кирилла и Мефодия (Любляна), Собор Святого Иосифа (Сан-Хосе-де-Майо)). Просьба либо убрать это свойство из шаблона, либо сделать так, чтобы если дата основания превышает дату начала строительства, то дата основания не отображалась. Aleksei m (обс.) 19:47, 30 июня 2019 (UTC)[ответить]

• А дата основания - это вообще что для храма? Вообще, чую, у нас в шаблоне дат или не хватает, или, наоборот, перебор. Нет отдельного поля - дата ввода в эксплуатацию. ShinePhantom ^(обс) 11:56, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Дата закладки храма: [1]. Ввод в эксплуатацию – это скорее дата окончания строительства. Aleksei m (обс.) 18:57, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Аналогичная ситуация с другими сооружениями: Здание ирландской таможни, Дворец земледельцев, Эльбская филармония, Новокузнецкий планетарий, Ленинград (кинотеатр, Ленинград), Дворец культуры имени Горбунова и др. Aleksei m (обс.) 19:06, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]

Сделано. Дата основания с ВД не показывается, если совпадает с датой окончания строительства. --dima_st_bk 05:44, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Параметр «Основание» не работает.— Mieczysław Podolski (обс.) 13:38, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]

• Угу, если «Окончание строительства» не задано и дата возникновения (P571) не задано, то и «Основание» не работает, надо бы вынести проверку в параметр викиданные19, сделав |викиданные19 = {{#ifeq: {{wikidata|p571|plain=true}} | {{{Окончание строительства|}}} || p571 }}. Викизавр (обс.) 19:39, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]
• Внесён вариант Викизавра. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 12:38, 9 марта 2020 (UTC)[ответить]

Helgo13, параметр основание по прежнему не работает, вместо него ставиться дефис: Абабковский монастырь. Похоже проблема с Викиданными. Прошу убрать ссылку на параметр из Викиданных. Там началась вставка в этот параметр даты освящения ([2]). Aleksei m (обс.) 20:37, 12 марта 2020 (UTC)[ответить]

• Wikisaurus? Пингани меня, если будешь отвечать. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 20:48, 12 марта 2020 (UTC)[ответить]
• Починил Основание. Сергио (обс.) 00:25, 16 марта 2020 (UTC)[ответить]

Может быть лучше сделать, если параметр Викиданных p571 также больше времени начала строительства, то его не выводить? Aleksei m (обс.) 19:48, 16 марта 2020 (UTC)[ответить]

В шаблоне не работает параметр из Викиданных. Например, в статье Гробница Джавад-хана P276 (местонахождение): площадь Шаха Аббаса. P131 (административно-территориальная единица): Гянджа - показывает как город. Предлагаю поменять в коде шаблона

|метка2 = [[Город]]
|текст2 = {{#if:{{{Город|}}}|[[{{{Город|}}}]]}}
|викиданные2 = 

|метка3 = {{#if:{{{Название местоположения|}}}| {{ucfirst:{{{Название местоположения|}}}}} | Местоположение }}
|текст3 = {{{Местоположение|}}}
|викиданные3 = p131

на

|метка2 = {{#if:{{{Город|}}}|[[Город]]|{{comment|АТД|административно-территориальная единица}}}}
|текст2 = {{#if:{{{Город|}}}|[[{{{Город|}}}]]}}
|викиданные2 = p131

|метка3 = {{#if:{{{Название местоположения|}}}| {{ucfirst:{{{Название местоположения|}}}}} | Местоположение }}
|текст3 = {{{Местоположение|}}}
|викиданные3 = p276

В статье Монастырь Хцконк в параметр Местоположение из Викиданных подставляется Карс (ил), поэтому в случае отсутствия параметра Город, нужно показывать более нейтральное АТД, так как помимо городов там могут встречаться провинции, сёла и т.д. // Maqivi (вер) 16:31, 13 января 2020 (UTC)[ответить]

Не достаётся из викидата (state of conservation). Hdfan2 (обс.) 06:42, 28 февраля 2020 (UTC)[ответить]

• Чтобы не искать: речь про современное состояние (P5816). Викизавр (обс.) 21:41, 2 марта 2020 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Прошу добавить

<noinclude>{{К разделению|5 июня 2020|[[Шаблон:Достопримечательность]], [[Шаблон:Культовое сооружение]]}}</noinclude>

в начало этого шаблона и в начало шаблона {{Культовое сооружение}}. Викизавр (обс.) 18:49, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

• Сделано. — Сергио (обс.) 18:55, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Коллеги, постепенно шаблоны-карточки отходят от серой раскраски к стандартной синей цветовой гамме, основанной на акцентных цветах из фондовского руководства по стилю; предлагается сделать так и тут. Викизавр (обс.) 18:30, 20 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Вроде никто не против, так и сделаем. Викизавр (обс.) 11:47, 24 января 2021 (UTC)[ответить]

Запрос отклонён

Коллеги, для достопримечательностей, особенно для памятников архитектуры хотелось бы добавить важные параметры, которые уже работают в других карточках из Викиданных — это фотография объекта с высота с птичьего полёта и 3D-изображение. Пример в обсуждении статьи Лооский храм. Признателен за ответ! — Niklitov (обс.) 13:33, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

• Довольно спорные параметры — не хотелось бы излишне раздувать карточку несколькими изображениями. Имеется он в {{универсальная карточка}}, где есть вообще всё подряд и который не рекомендован для использования в статья на темы, для которых есть специфические карточки. Итого,  Не сделано, при необходимости надо обсудить на более широкой площадке. Викизавр (обс.) 14:50, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Коллеги, есть предложение добавить параметр «архитектурная школа» для построек древнерусской архитектуры и использовать его вместо «архитектурный стиль». Встречая в параметре «стиль» запись «русская архитектура», как например здесь, как-то впадаешь в грусть. «Русская архитектура» не является стилем. Ознакомиться с вопросом можно здесь. Насколько я понимаю, говорить о стиле в русской архитектуре ранее русского узорочья не приходится, соответствующих АИ кот наплакал. С другой стороны, большинство исследователей делят древнерусскую архитектуру на региональные школы и база АИ достаточно большая. Пока создал статьи о почти всех основных школах и собрал в категорию, будет на что вики-ссылки давать в шаблоне. — Pablitto (обс.) 18:42, 10 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Объясните мне, пожалуйста, как править информацию в этом шаблоне, если ее нет в коде статьи. Например, я хочу поменять картинку в шаблоне в этой статье Панатинаикос (стадион). Однако в коде статьи не упоминается файл GR-athen-panathinaiko-stadion.jpg, ссылку на который я хочу поменять. Кроме того, было бы неплохо в описании шаблона дать этот алгоритм или ссылку на соответствующую инструкцию. Спасибо. Anton n (обс.) 13:49, 9 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Коллега @Anton n, эта информация берётся с Викиданных, см. ВП:ШК#Викиданные, там написано, как подключить гаджет, чтобы можно было легко открыть нужное поле Викиданных и там исправить. Также можно просто в статье написать |Изображение = название файла и оно заменит то название, которое берётся с Викиданных. Викизавр (обс.) 14:33, 9 июня 2021 (UTC)[ответить]

  Спасибо. Anton n (обс.) 15:29, 9 июня 2021 (UTC)[ответить]

Запрос отклонён

Добавьте, пожалуйста поле «Инициатор создания». Пример, статья Байтерек (монумент). // Maqivi (хабар) 10:58, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]

• Оно уже есть, называется |Основатель =. В указанной статье этот параметр и стоял, пока не поломали. --81.9.127.51 14:43, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Для памятников больше подходит «Инициатор создания», а не «Основатель». // Maqivi (хабар) 16:25, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]
• Немного странный параметр, у меня сомнения. Давайте подождём мнений коллег. Викизавр (обс.) 09:09, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]
• В общем,  Не сделано, при необходимости стоит обсудить на более широкой площадке. Викизавр (обс.) 14:47, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Помогите, пожалуйста, отключить подгрузку параметра P1483 в случае наличия квалификатора P580. Пример - Пермский государственный цирк infovarius (обс.) 14:21, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

Предлагаю для зданий оформить плашку {{Культурное наследие народов РФ}} без подзаголовка "Статус" и с параметром цвет=transparent, по аналогии, например с Варшавский мост (Санкт-Петербург). Меньше строк, лучше выравнивание. Может быть, добавить новый параметр "Объект культурного наследия", который отражался бы таким образом? -- Arachn0 ^обс 17:47, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

1. Думаю, уже пора убрать шаблон:к разделению с обоих страниц.
2. Если какие-то основания, чтобы шаблон добавлял в статьи категорию:Появились в ХХХХ году, а не категорию:Здания и сооружения, построенные в ХХХХ году? Sudzuki Erina ✉ 16:42, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

В каком месте шаблон дал сбой, что в статье в карточке отображается такой материал? 188.243.183.56 20:27, 3 марта 2022 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Полагаю, в строке 115 нужно заменить

|текст23          = {{#if:{{{Упразднён|}}} | {{#ifexist:{{{Упразднён|}}} век|[[{{{Упразднён}}} век]]|{{#ifeq:{{#expr:{{{Упразднён}}}*0}}|0|{{#ifexist:{{{Упразднён|}}} год|[[{{{Упразднён}}} год]]|{{{Упразднён|}}}|{{{Упразднён|}}} }}}} }} }}

на

|текст23          = {{#if:{{{Упразднён|}}} | {{#ifexist:{{{Упразднён|}}} век|[[{{{Упразднён}}} век]]|{{#ifeq:{{#expr:{{{Упразднён}}}*0}}|0|{{#ifexist:{{{Упразднён|}}} год|[[{{{Упразднён}}} год]]|{{{Упразднён|}}} }} |{{{Упразднён|}}} }} }} }}

Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 14:17, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Сделано, в ifexist было 5 параметров вместо 4. Викизавр (обс.) 20:08, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! (Хотя вообще-то, 4 вместо 3.) Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 20:10, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

По факту шаблон используется для всего подряд, для любой геолоцируемой сущности. Таксономически его ни с чем не связать, понятие «достопримечательность» из области туризма, его нереально классифицировать, и с таксономией на ВД плохо соотносится. Нужно определить конкретно сферу применения шаблона. И убрать из заголовка слово «достопримечательность», которое и по сути бессодержательное и с ВД не соотносится.

С учётом номенклатуры иных используемых шаблонов, а также наполнения этого, мне пока только приходит в голову что-то вроде искусственная географическая сущность (Q27096235) (не подпадающая под иные частные шаблоны). Хотя иногда его используют и для каких-то природных сущностей типа «известное дерево», остается географическая сущность (Q27096213).

При этом большая часть включений подпадает под гораздо более узкое сооружение (Q811979). Вероятно, последнее можно сделать основной функцией, а прочее вынести отдельно. Abiyoyo (обс.) 03:29, 27 мая 2024 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Для параметра, отключающего метку координат, выбрано семантически некорректное имя nocatcoord вместо используемого для этой цели в других шаблонах nocoord; надо бы это исправить (лучше всего, конечно, с ботозачисткой). --FITY (обс.) 02:13, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Коллега @FITY, добавил nocoord; там 60 статей, см. insource:"nocatcoord" hastemplate:"достопримечательность" в поиске; запросите на ВП:РДБ? Викизавр (обс.) 09:25, 10 января 2025 (UTC)[ответить]
  • @Wikisaurus: Я вначале не заметил, что nocatcoord тоже есть, и в некоторых из этих 60 статей он использован в своём штатном качестве; так что пришлось эти просмотреть эти статьи вручную. С этим вроде всё, теперь можно удалить его из «текст1», а nocoord надо ещё внести в список для проверки на несуществующие параметры. --FITY (обс.) 21:19, 13 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Коллега @FITY, так? Викизавр (обс.) 21:22, 13 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Да; спасибо. --FITY (обс.) 21:25, 13 января 2025 (UTC)[ответить]

Прошу для синхронизации добавить P5816 в викиданные38. Geka b (обс.) 03:42, 26 января 2025 (UTC)[ответить]

Коллега Geka b, добавил современное состояние (P5816). Посмотрите что там получилось в статьях, не лезет ли непотребство? Служебная:Ссылки_сюда/Шаблон:Достопримечательность. Хорошо бы сделать без ссылки, если возможно. Викизавр (обс.) 15:39, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Проверил, всё корректно, спасибо) Вот как без ссылки сделать не знаю, посмотрю на аналогичных Geka b (обс.) 16:04, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]