Эта страница выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/24 декабря 2015. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.
Мелкий вопрос: вместо image=[[Image:Red copyright.svg|40px|Нарушение авторских прав]] нужно написать image=[[Image:Red copyright.svg|40px|Нарушение авторских прав|link=ВП:АП]] Тогда ссылка будет не на бесполезную картинку, а на правило. Только надо сделать предварительный просмотр, чтобы убедиться, что картинка осталась на месте. Partyzan XXI17:07, 2 октября 2009 (UTC)[ответить]
Если есть необходимость в дополнительных комментариях, используйте необязательный второй параметр шаблона: просто {{Копивио|sourceurl|комментарий}}.
Надо сделать параметр «комментарий» именованным, поскольку при использовании формата {{Копивио|url=sourceurl|комментарий}} в строке «subst:nothanks cv|pg=Нарушение авторских прав …» вместо url=sourceurl отображается url=комментарий. Именованный параметр решил бы эту проблему с наименьшими усилиями. 88.81.35.16223:54, 15 февраля 2011 (UTC)[ответить]
создашего статью → [{{fullurle:{{FULLPAGENAME}}|action=history&dir=prev&limit=1}} создавшего статью], а ещё убрать (совсем) уродливые --, большинство участников подписывается без всяких чёрточек. KPu3uC B Poccuu10:42, 23 июля 2013 (UTC)[ответить]
Открыл Википедия:Форум/Вниманию участников, всего один участник с «—» в подписи, двойная чёрточка не найдена. Размер форума на тот момент был 271 081 байт. Да и вообще, причём тут форумы? Что, только участники, регулярно там пишущие, этот шаблон ставят, что мы на них будем смотреть? KPu3uC B Poccuu02:25, 25 июля 2013 (UTC)[ответить]
Простите, но вы говорите неправду. Мой браузер нашёл на указанном форуме более 100 соответствий "--".
Опера глючит, посчитал в IE, примерно 38 участников подписываются с «--» и 42 без всяких спецсимволов перед ником; не исключаю, что кого-то пропустил или подсчитал дважды. На участников, подписывающихся как-то иначе, в том числе и с тире в подписи, не глядел. Забавный факт: Pessimist2006 подписался и так, и так, и его я подсчитал в обе группы. Я говорю лишь о том, что большинство участников подписывается без «--», так как подпись по умолчанию не содержит чего-то подобного, а прочие либо поменяли её, либо нажимают на кнопку подписи со старой панели (а много ей сейчас пользуется участников?). KPu3uC B Poccuu08:39, 26 июля 2013 (UTC)[ответить]
Какой-то отделитель подписи от сообщения быть должен. Не нужно стимулировать неряшливый стиль оформления страниц.
Я могу скопировать строчку :-) Я имел в виду работающий прототип данного шаблона, где эта функцию обрабатывает соответствующий параметр. Кстати, в вашем примере прототип не работоспособен - попробуйте щёлкнуть по созданной им ссылке. --DR (обс) 06:58, 15 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Ага, так лучше. К сожалению, я пока не вижу, как это использовать в данном шаблоне - там ссылка создаётся при помощи шаблона {{url}}, дабы обрабатывать все возможные варианты того, что пользователи могут вписать в параметр url. --DR (обс) 13:40, 15 сентября 2014 (UTC)[ответить]
После вчерашних изменений он перестал нормально обрабатывать первый или неименованный текстовый параметр, использующийся для сссылок на не-интерент ресурсы. ({{Нарушение авторских прав|книги "Вася Пупкин и хорьки"}}) - там специально стояла проверка для него. --DR (обс) 05:35, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Кстати, прошу в следующий раз для всеобщего удобства создавать подстраницу шаблона для доработки. А то получается вот такой балаган из правок, предпросмотра же нет --higimo (обс.) 10:41, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Исправить на «на страницу участника, внёсшего копивио», поскольку оно далеко не всегда вставляется при создании. Спасибо.--Анима❤09:46, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Исправил на "добавившего данный материал в статью", поскольку использование викисленга в шаблонах не приветствуется. --DR10:31, 8 апреля 2015 (UTC)[ответить]
В коде <div style="border: 1px solid #ccc; width: 800px;word-wrap: break-word;"> вполне можно убрать width: 800px, поскольку из-за этого шаблон выходит за тело страницы при сжатии окна браузера, или при открытии с монитора с небольшим разрешением. Можно заменить на min-width: n px. — Pi novikov(обс.)14:03, 7 сентября 2019 (UTC)[ответить]
А можно предусмотреть отдельный вариант подстановки для случаев копивио не из онлайн-источников, а из печатных, с возможностью подставить выходные данные вместо URL? ВладиславМартыненко14:42, 26 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Было бы неплохо, если в шаблон добавили url1, url2, url3. Приходится записывать дополнительную ссылку с копивио в комментарий или через пробел в url. Да и copyvio tool работает только с одной ссылкой при нажатии на кнопку сравнить. Obscuraa (обс.) 23:24, 21 февраля 2021 (UTC)[ответить]
