Обсуждение участника:DigitalSpace

Архив обсуждений: 2018 2019 2022 2023 2024 2025

Здравствуйте.
1. Это – нарушение ВП:НЕТРИБУНА.
2. Это – грубое нарушение ВП:ЭП.
Учитывая вашу историю предупреждений и блокировок, ваш доступ к редактированию проекта ограничен на 7 дней.
При продолжении нарушений, последующие блокировки будут более длительными, вплоть до бессрочной. Rampion 13:10, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]

Создание анонимных аккаунтов(178.178.234.222, 178.178.233.42 и 178.178.234.243) и виртуала Marmon777 для поддержки своей позиции, это нарушение ВП:ВИРТ. Таких участников называют «кукловодами», по выражению Джимми Уэйлса: «против этого нет правил, но без веских причин это считается непорядочностью». Хватит манипулировать обсуждениями - такие методы здесь не работают. Махачкъала (обс.) 10:40, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Вам не стыдно обвинять меня виртуалом? Где ваши доказательства? Вы знаете правила Википедии лучше меня. Знаете как статьи создавать, разные форумы куда и что подавать. Я даже половину из этого не знаю. Откуда такие умения за 2/3 месяца? Marmon777 (обс.) 11:50, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Сообщение анонима ранее 178.178.234.243 тут : "как участник (автор запроса) столько всего знает о правилах, о том, как создавать статьи (не абы как), куда подавать при спорных эпизодах за 2 месяца после регистрации? Знать всё это, редактируя 2 месяца очень удивительно."
  • Сообщение Marmon777 тут : "Вы знаете правила Википедии лучше меня. Знаете как статьи создавать, разные форумы куда и что подавать. Я даже половину из этого не знаю. Откуда такие умения за 2/3 месяца?"
  • Текст на 90% совпадает.
  • И вы говорите "Вам не стыдно обвинять меня виртуалом?" А если честно ? Вам самим стыдно ? Махачкъала (обс.) 12:02, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • А что тут гадать, если это мой аноним? У меня отлогинился от профиля. И? Дальше что? Правилами это запрещено? Нет. Это делает меня DigitalSpace? Ну подавайте запрос тогда, что вы медлите. Дерзайте. И на счет моих слов, что вы на это не можете ответить? Откуда у вас такие познания? Вы обходчик блокировки? Marmon777 (обс.) 12:11, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • И ещё, раз вы постоянно делаете правки в статьях по кумыкам, то вы обходчик блокировки из той кумыкской группы обходчиков, которые отмечал участник DigitalSpace. Иначе, понять как вы за это время столько всего знаете не подаётся объяснению. Marmon777 (обс.) 12:15, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Как раз таки по правилам запрещено использовать анонимки, чтобы скрыть основную учётку и поддерживать свою точку зрения в обсуждениях. Это кукловодство, читайте ВП:ВИРТ. Так что "отлогинился случайно" - это не оправдание. Если вы участвуете в обсуждении - делайте это открыто, а не с подставных адресов, заходя в разные кафешки и так далее. Махачкъала (обс.) 12:29, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • А я уже написал причину. И если бы я нарушал, то открыто не написал, что мои. Разлогинирования не всегда зависит от тебя. Откуда вы столько всего знаете? Можете ответить? Странно выходит, вы как и те заблокированные из кумыкской группы делаете правки по статьям, связанные с кумыками. Знаете разные форумы для подачи запросов различных. Я и половину из этого не знаю. То что вы в ответах мне пишите с использованием ИИ я уже понял. ИИ вас научил всему этому или вы обходчик блокировки из той группы? Marmon777 (обс.) 12:32, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Интересно, откуда вы вообще узнали о моём запросе на DigitalSpace, если сами зарегистрированы всего несколько дней? Совпадение? И ещё , почему, когда отвечает Marmon777, то DigitalSpace всегда «исчезает» из обсуждения? Тоже совпадение? Махачкъала (обс.) 12:39, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Какая вообще может быть цель у новичка, который только что зарегистрировался, сразу идти в ВП:ЗА и начинать защищать свою другую учетку DigitalSpace? Откуда у него такая осведомлённость? Обычный новый участник про эти страницы даже не знает. Это выглядит странно, как минимум. Махачкъала (обс.) 12:42, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
          • И не надо переключаться и использовать мои вопросы мне же. Я изначально вам написал, что откуда вы знаете про форум участников, запросы к администраторам, как так создавать статьи разом правильно? Откуда это? Почему молчите? И зачем вы мне отвечали с использованием ИИ? Вот сейчас вы мне отвечаете, но в той статье откровенно это был ИИ. Я даже не читал их, потому что видно это. Marmon777 (обс.) 12:48, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Есть такая фишка, как упоминания. Вы думаете, что когда вы меня упоминаете я не вижу уведомления? Вы думаете, я такой наивный и не интересуюсь вашей историей правок? Откуда я пишу это? А я открыл историю ваших правок и увидел, что вы как зарегестрировались спустя малое время сразу же создали статью с таким оформлением. Откуда знания? Увидел вашу дискуссию с DigitalSpace, увидел что вы очень часто меня там упоминаете. Откуда такие знания? Увидел, что вы постоянно заходите в статьях по кумыкским сёлам, как те заблокированные. Откуда такой интерес по кумыкским сёлам? И для вас пишу, я зарегистрирован около месяца назад, но это не значит, что до этого я не делал правки. И вообще, если у вас подозрение что я это DigitalSpace, подавайте запрос на проверку, уже несколько раз пишу. Что вы медлите? Marmon777 (обс.) 12:45, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
          • Вы сами признались, что писали с анонимок поддерживая на СО, это уже нарушение ВП:ВИРТ. За пару недель вы вдруг освоили статьи, форумы, историю правок, правила и активно защищаете DigitalSpace. Если вы не он, почему постоянно всплываете рядом? И главное, почему каждый раз при его защите у вас "случайно отлогинивается" аккаунт? Махачкъала (обс.) 13:01, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
            • ВП Вирт открыл. Не увидел что то, что я сделал по ошибке устройства нарушения при том условии, что я не скрываю, что некоторые (а не все) анонимы были мои. И отвечая на ваш последний вопрос, вы разбираетесь хорошо в мобильных устройствах? Почему меня выбрасывает из аккаунта, что я узнаю об этом только тогда, когда сделал правку? Вы что стрелки переводите? Я вам вопрос задал уже много раз, а вы вместо того, чтобы ответить на них, мне же их задаете. И на них я уже ответил выше. И я даже близко не знаю правила так, как вы. И я даже близко не знаю как одной правкой создать статью, как вы создали про кумыкский диалект. И я даже близко не знаю столько правил, сколько вы одним текстом мне отправляете. Приходится сразу переходить и читать, чтобы быть в теме. Откуда такие познания у вас? Одна из первых ваших правок и сразу готовая статья, на вид нормально оформленная разом по кумыкскому диалекту. Как за месяц или меньше можно это освоить? Как за месяц можно знать при конфликтах куда подать и в какой форме? Почему большинство ваших правок до конфликтных ситуации по кумыкам у вас? Вы явно из группы обходчиков кумыкской группы. А что касается ваших постоянных нападок, что я это DigitalSpace, ну подайте уже наконец запрос на проверку. Долго надо вас упрашивать? Marmon777 (обс.) 13:09, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
            • И я вот порылся в интернете, оказывается, использовать ИИ на Википедии для написания ответов запрещено. Я то думаю, что вы отнекиваетесь от этих обвинений, игнорируя их. Зачем вы мне в статьях по сёлам отвечали через ИИ? Вы думаете только вы одни пользуетесь ИИ, что другие не знают и не смогут вас спалить? Marmon777 (обс.) 13:12, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
          • И на счёт кумыкских сёл вы ошибаетесь , я добавляю географические названия в целом, не по какому-то одному народу. Не надо притягивать догадки за уши. Махачкъала (обс.) 13:03, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
            • Да, да, конечно, так я и поверил. И большинство этих географических названий кумыкские селения? Не аварские, не даргинские, ни ещё бы то какие, а именно кумыкские? И ваша статья сразу же с нуля одной правкой по кумыкскому диалекту, ни по какому другому? Как вы разом смогли создать тут статью? Откуда такие познания в оформлении, шаблонах и прочее? Как вы узнали при конфликтах за месяц или меньше этого куда подавать, как подавать, как ссылки прикреплять? Если бы можно было делать ставки, то я бы поставил большую сумму на то, что вы давно на Википедии, и явно заблокированный, и явно из той группы. Marmon777 (обс.) 13:16, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
          • На счёт «такой фишки, как упоминания» , если я вас не отменил, вы это уведомление не видите. А в той правке уведомления видели я и DigitalSpace. Я специально вас не отметил, но вы почему-то сразу узнали. Как так получилось? Махачкъала (обс.) 13:06, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
            • Я уже ответил выше. Вы специально повторяете вопросы (на которые были даны ответы) постоянно или не внимательно читаете? Marmon777 (обс.) 13:17, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
              • Вы написали уже достаточно, не засоряйте обсуждение флудом, заканчивайте уже с эти всем, надоело. Что вы там думаете, это ваша проблема. Если есть каки-то подозрения - пишите куда надо. У меня нет на остальное времени. Махачкъала (обс.) 15:41, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
                • Аккуратней с выражениями. Мои вам ответы уже «флуд»? Аналогичен мой ответ на ваши обвинения. Marmon777 (обс.) 16:02, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]

Я ограничиваю вам редактирование Википедии на 3 дня. Обоснование Википедия:Форум администраторов#c-Megitsune-chan-20250613094700-Vladimir_Solovjev-20250612065900. Не хотите слушать, значит будем применять радикальные меры. -- Megitsune-chan (会話) 09:48, 13 июня 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Два варианта: Вам нужно написать чекюзерам или подавайте здесь запрос на разблокировку. Флаг исключения из IP-блокировок присваивают чекюзеры. -- Megitsune-chan (会話) 14:24, 23 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Ранее, 5 дней назад, я уже писал администратору Q-bit array, запрос на получение флага на исключение из IP-блокировок, но он не отреагировал, видимо был занят. В данный момент приходится редактировать через другой канал связи, который медленный. DigitalSpace (обс.) 14:28, 23 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Написал запрос ниже. Спасибо. DigitalSpace (обс.) 14:31, 23 июня 2025 (UTC)[ответить]

Участник DigitalSpace (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ DigitalSpace (обс.) 14:31, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Добрый день!

Нет возможности редактировать статьи в моей текущей локации, так как мой IP-адрес определяется как открытый прокси. Не использую открытые прокси или VPN намеренно — это IP-адрес, предоставленный моим интернет-провайдером. Прошу присвоить мне флаг исключений из IP-блокировок.

Здравствуйте. Попробуйте сделать правку, теперь должно работать. -- Q-bit array (обс.) 20:00, 23 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Спасибо! DigitalSpace (обс.) 05:04, 24 июня 2025 (UTC)[ответить]

Поскольку вы демонстративно игнорируете решение посредника по статье Рутульцы, упорно возвращая свою правку ([1], [2]), ваш доступ к редактированию данной статьи ограничен на месяц. Имейте в виду, что сейчас вы верной дорогой двигаетесь к гораздо более жёстким мерам против вас. Если вы не измените свой modus operandi, дело для вас может закончится и бессрочной блокировкой. Vladimir Solovjev ^обс 15:14, 23 июня 2025 (UTC)[ответить]

Приветствую. Проявите, пожалуйста, терпимость. Википедия — дело сугубо добровольное. Каждый участник вносит в Википедию свой вклад в том объёме, который сам для себя считает возможным и приемлемым. Я видела уведомление от Wikisaurus об итоге. -- Megitsune-chan (会話) 07:58, 1 июля 2025 (UTC)[ответить]

Обратите внимание на итог и наложенные ограничения -- Megitsune-chan (会話) 09:55, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Видел. DigitalSpace (обс.) 10:00, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]

На основании итога в запросе Википедия:К посредничеству/Северо-кавказское посредничество/Запросы об оценке действий участников#Нарушение Итога 2 ваш доступ к редактированию Википедии ограничен на неделю. -- Megitsune-chan (会話) 13:10, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]

• @Megitsune-chan. Коллега пожалуйста посмотрите ещё раз историю правок и Вы увидите что именно он первым нарушил правило ВП:ВОЙ.
  (1) Здесь я первым отменил его правки. Далее он отменил мою отмену.
  (2) Здесь я первым отменил его правку. Далее он отменил мою отмену.
  (2) Здесь я первым отменил его правку. Далее он отменил мою отмену.
  Поэтому прошу Вас сократить срок моей блокировки.
  С учётом пункта из правил: "В случае нарушений условий топик-бана рекомендуется накладывать блокировки по прогрессивной шкале начиная с 1 недели." и с учётом того что оппонент получал в предыдущий раз блокировку в 2 недели, в данный момент он должен быть заблокирован на 1 месяц, или по крайней мере на 3 недели.
  P.S. @Megitsune-chan. Я пытался написать это сообщение здесь, но к данной странице у меня доступа нет, как вы сами понимаете. Если это необходимо то перенести пожалуйста эту тему на соответствующую страницу. DigitalSpace (обс.) 13:28, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • он первым нарушил
    Простите, но мы не в детском саду, чтобы использовать аргументы из разряда «он первый начал». Нарушение оппонентом ВП:ВОЙ не повод нарушать самому и совершать повторные отмены, как например вот, вот или вот. Блокировка на участника наложена не за нарушение топик-бана, а конкретного правила, поэтому и 3 дня. И давайте не будет продолжать обсуждать его действия. -- Megitsune-chan (会話) 13:34, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • "мы не в детском саду"
      Конечно не в детском саду, но в контексте правил имеет значение кто первым совершил нарушение.
      "поэтому и 3 дня"
      Кто именно получил 3 дня блокировки? Вы имеете ввиду меня? DigitalSpace (обс.) 13:40, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
• Коллега, пожалуйста, перепроверьте ваши действия на предмет случайной ошибки.
  Я не был инициатором войны правок, но получил больший срок чем тот кто её начал. DigitalSpace (обс.) 13:44, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Вы топик-бан нарушили, обвинив участника в нарушении ВП:ВИРТ подачей заявки к чекюзерам, или вы не читали мой итог? Или может я не так выражаюсь? Я вроде бы чётко по полочкам описала нарушения каждого. -- Megitsune-chan (会話) 13:48, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • п. 2 "Участникам запрещены любые оценки действий и мотиваций друг друга, включая обвинения в нарушении правил на всех страницах Википедии, за исключением ВП:СКП-ЗКА."
      В данном пункте ничего не сказано о подаче запроса на проверку. В самом запросе я не оценивал действия участника, не писал о действиях участника. Но не добавить его я не мог. Вы должны это понимать. Я нигде конкретно не обвинил никого в нарушении ВП:ВИРТ. DigitalSpace (обс.) 13:54, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
      • В запросе к чекюзерам я написал о трёх участниках ("Кумнац", "Gun kumykkk", "QumuqQumuq"). Ни о ком другом я не писал. Коллега, ещё раз прошу, пересмотрите своё решение. DigitalSpace (обс.) 13:59, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
        • То есть вы его просто так вписали в список? Я правильно понимаю, что это не относится ко всем сразу: «С высокой вероятностью использование виртуалов и обход бессрочной блокировки»? И фраза «обход бессрочной блокировки» не обвинение в нарушении ВИРТ? -- Megitsune-chan (会話) 14:02, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
          • Вписал я его не просто так. Но написанное вами правило я не нарушил. Аналогично, если я опишу группу участников Википедии, в которую по характеристикам попадёт и мой оппонент, это не будет являться нарушением правил, так как я не описывал действия/мотивацию оппонента. DigitalSpace (обс.) 14:06, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
            • То что оппонент попал под определение «С высокой вероятностью использование виртуалов и обход бессрочной блокировки» является побочным эффектом самой проверки пользователя. То что проверку на ВП:ВИРТ надо делать через другую страницу, я не знал. Из правил это не было понятно. DigitalSpace (обс.) 14:12, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
              • Ну вы хотите проверить на нарушение ВП:ВИРТ? Почему? Потому что подозреваете, что участник его нарушает. п.2 «включая обвинения в нарушении правил на всех страницах Википедии, за исключением ВП:СКП-ЗКА». Я не знаю как вам ещё это объяснить. Если вы что-то не знаете или не понимаете, спросите, для этого и есть посредники. Оппонент не должен попадать ни в какие обвинения, в том числе в нарушении ВП:ВИРТ. Пишите запросы на ВП:СКП-ЗКА, уж лучше вы дадите объяснения по просьбе посредников, чем получите блокировку за нарушения. Хорошо, я уменьшу срок блокировки до 3 дней, поскольку блокировка это не наказание, а способ предотвращения нарушений правил. -- Megitsune-chan (会話) 14:19, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
              • В следующий раз лучше просто напишите на СКП-ЗКА что-то типа «подозреваю участника Махачкъала в нарушение ВИРТ, учётки Такая-то, Такая-то и Такая-то», а там уже мы разберёмся. -- Megitsune-chan (会話) 14:24, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
                • @Megitsune-chan Спасибо. Хорошего Вам дня! 🌹 DigitalSpace (обс.) 14:29, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
                  • Взаимно. Небольшое уточнение: вы могли бы просто спросить, не будет ли являться запрос на проверку нарушением топик-баны и мы бы попытались вместе это обсудить с вами. -- Megitsune-chan (会話) 14:39, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
                    • Да, вы правы. Постараюсь действовать строго в рамках правил. DigitalSpace (обс.) 14:53, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]