Разговор с корисником:Оли

Архиве
1, 2, 3

Што се тиче референци, референце стављаш овако:

Неки текст, бла бла бла <ref>овде ставиш референцу</ref>.

И на крају, доле, на крају текста, ставиш наслов:

== Референце ==
<references/>/>

И то испада овако:

Неки текст, бла бла бла ^[1], то је та референца

1. ^ овде ставиш референцу

Надам се да си разумела.--Филип Кнежић (разговор) 17:14, 30. септембар 2007. (CEST)Одговори

Што се тиче „Без по муке иде нам од руке“, можеш да ставиш понеки цитат, и мораш да наведеш извор, али дело је заштићено ауторским правом и не може нигде да иде(да није ишло би на викизвоник, чини ми се)--Филип Кнежић (разговор) 17:16, 30. септембар 2007. (CEST)Одговори

Наравно, уколико имаш права на ту књигу, можеш да је објавиш на Викизворнику.--Филип Кнежић (разговор) 17:20, 30. септембар 2007. (CEST)Одговори

Ovu sliku?

, sto se tice referenci, moras da mi kažeš, iza koje rečenice ide koja referenca.--Филип Кнежић (разговор) 18:32, 30. септембар 2007. (CEST)Одговори

Jel poslata slika na Vikipediju.--Филип Кнежић (разговор) 19:51, 30. септембар 2007. (CEST)Одговори

Здраво, извини што се дуго нисам јавио, писам сам јако дугачак чланак. Видим да ће ти Фића помоћи. За то како да ставиш слику у чланак погледај Помоћ:Уређивање#Слике. Википедија:Помоћ и Википедија:Упутства имају доста доброг материјала, а за разумевање о томе како Википедија функционише (у смислу зашто захтевамо проверљивост, неутралну тачку гледишта, не дозвољавамо првобитна истраживања и слично), погледај Википедија:Пет стубова и прати везе одатле. --Dzordzm 21:25, 30. септембар 2007. (CEST)Одговори

Око списка сам се баш био намучио и зато сам и затражио твоју помоћ. Списак сам ређао по презименима а онда ми неко рече да треба да иде име прво. Можда је ту дошло до неспоразума али ја сам савет прихватио и ставио свима име испред презимена па онда, у складу са тим, поређао и списак по именима. Или је можда баш ту била моја грешка! Ништа, исправићу онда поново, па да завршим са тим.

У том чланку сам ја радио само списак тако да око текста незнам ништа али ако би могла, исправи молим те те грешке које си уочила.--Александар (поразговарајмо!) 13:23, 1. октобар 2007. (CEST)Одговори

Ок. Хвала на упозорењу! ;-) --Александар (поразговарајмо!) 14:21, 1. октобар 2007. (CEST)Одговори

Чланак сам ја само зачео оном табелом уз неколико основник реченица, колико се сећам. Провери у историји чланка. Иначе, ја немам право много да се петљам на лингвистичким чланцима, пошто ми то није струка. Поздрав. --Поки |разговор| 00:08, 2. октобар 2007. (CEST)Одговори

Ako sam te dobro razumeo, oces da stavis sliku, kao na Vikipediji, znaci ako znas da stavis sliku na Vikipediju znas da stavis i na Vikicitate ili Vikizvore, jer to ide po istom principu.--Филип Кнежић (разговор) 17:50, 6. октобар 2007. (CEST)Одговори

Можете ли, ако имате воље, да прегледате овај чланак и укажете на језичке пропусте. --Војвода (разговор) 15:54, 11. новембар 2007. (CET)Одговори

Све примедбе биће размотрене а пропусти исправљени. Хвала, --Војвода (разговор) 15:23, 12. новембар 2007. (CET)Одговори

Они су му се убраћали са Ђурђе (архаични облик) али се у савременој литератири наводи као Ђорђе Сремац. --Војвода (разговор) 21:19, 12. новембар 2007. (CET)Одговори

У чланку стоји рекавши им да је Видовдан, тј он их је слагао. Тад људи нису имали појма који је датум. --Војвода (разговор) 21:35, 12. новембар 2007. (CET)Одговори

Дуго се нисмо чули, а мене — радозналог ко̂ што ме бог дао ;) — занима шта је било с оном учитељицом што је правила проблеме твом детету; јеси ли отишла да разговараш с њом (и директором, и ким већ треба), као што смо те Мадуиша и ја саветовали? Ако не би да пишеш јавно можеш и преко имејла (не знам имаш ли, али у сваком случају ради овај преко Википедије).

Поздрав,

Bbasic 00:54, 13. новембар 2007. (CET)Одговори

Исправићу Угаре. --Војвода (разговор) 16:10, 13. новембар 2007. (CET)Одговори

Има формула, релативно проста:

°C = (°F - 32)* 5/9

А и један савет за читање (бар књига која је мене одушевила) кад смо већ код фаренхајта, Реј Бредбери - Фаренхајт 454

Поздрав Милија Јовичић (разговор) 23:36, 23. април 2008. (CEST)Одговори

... ти је промењено :) --ФилиП × 09:50, 17. јун 2008. (CEST)Одговори

Slike sam vratio. Pogledaj razgovor na clanku. Награисаловићкажи/лажи 16:29, 22. јун 2008. (CEST)Одговори

Поздрав! Само да предложим да пошто си сада променила корисничко име, можда размотриш и да промениш повезницу у потпису, да не би водила на преусмерење, него директно на твоје ново-старе стране. Није под обавезно, али само предлажем :) И када завршиш са овим `стелт авионом` (што би Џаст рекао :)), можда, ако имаш времена и воље наравно, да погледаш и ово. У чланак је уложено заиста јако пуно труда и времена, али је аутор близак теми па на тренутке одступа од конструкција/тона који је пожељан у енциклопедији. Хвала и поз --Кале ^{↙info/talk↗} 16:37, 22. јун 2008. (CEST)Одговори

Одеш у моја подешавања, и тамо где ти стоји подешен потпис преправиш тако да ово `разговор` у твом потпису не води на страну Разговор са корисником:Jlna већ на Разговор са корисником:Оли. Поз --Кале ^{↙info/talk↗} 16:06, 23. јун 2008. (CEST)Одговори

Kopiraj to i reci korsniku koji misli drugačije, jer meni se neda pisati i objašnjavati kao da smo u o. školi.Награисаловићкажи/лажи 23:03, 30. јун 2008. (CEST)Одговори

До сада нам се некако нису изукрштали путеви,али сам некако сконтао да си ти права особа за израчити када је реч о правопису овде.

Зато би те замолио да скокнеш овде и кажеш реч,две,ако је то могуће.

Толико од мене, Црни Бомбардер!!! (†) 02:01, 4. јул 2008. (CEST)Одговори

Поздрав! Да ли би могла, а на тему овога горе, да довршиш и провериш транскрипцију чланака у овој категорији. Мислим да их нема превише. Хвала и поз --Кале ^{↙info/talk↗} 17:07, 4. јул 2008. (CEST)Одговори

Ovo:

Ух, ух, велика слова задају највише мука и ради се по нелогичној аналаогији! По српском правопису називи производа пишу се малим почетним словима свих речи, уколико се инсистира да се код Хокер тајфуна, Хокер осећа као име фабрике, нека остане великим то Хокер, али југо, галеб, фијат, опел... све су то производи који се пишу малим словом. Нови Сад и Сремски Карловци су имена градова (насељених места, дакле: села, градићи, градови, републике, државе, континенти) те се као таква пишу великим словима обеју речи. Све то што је горе исписано, погрешно је, осим Новог Сада и Сремских Карловаца. На другим википедијама важе другачији правописи. ----Оли разговор 23:01, 30. јун 2008. (CEST)

za ovog korisnika Корисник:Мирослав Ћика. To si napisala na mojoj strani (naslov Hoker Tajfun).Награисаловићкажи/лажи 12:40, 5. јул 2008. (CEST)Одговори

Здраво! Знам да је, кад је правопис у питању, најбоље питати тебе, па ако ти није проблем зирни 'амо и објасни како се користе наводници код имена фирми и сл. Позд. --Ерин (разговор) 10:43, 28. јул 2008. (CEST)Одговори

Миле је поставио питање на тргу и питао мене за помоћ. Не волим да се пачам у ствари за које нисам стручан, али знам да ти јеси, па те молим када нађеш времена да му одговориш. Хвала унапред (то је она лукавост када се служиш свим средствима да ти неко нешто учини, па се унапред захваљујеш ). Поздрав.--MetodicarПиши! 19:47, 6. септембар 2008. (CEST)Одговори

Оли, хвала ти у сваком случају што си посветила пажњу проблему. И то се „рачуна“. :) Поздрав.--MetodicarПиши! 09:40, 7. септембар 2008. (CEST)Одговори

U tvom obraćanju meni, a povodom moje želje da se na Vikipediji članci pišu na književnom srpskom jeziku, navodiš "Довољно је да одеш само мало у унутрашњост Србије па да схватиш да већ тамо говоре ијекавицом. Да ли то значи да поделимо језик на централносрпски, западносрпски, јужносрпски... ", te ja postavljam pitanja:

- na koji deo unutrašnjosti Srbije misliš? samo jedan deo centralne Srbije, mada je to po mom shvatanju geografije, zapadnocentralni, govori ijekavicom. A to nije "samo malo u unutrašnjost", nego deo koji je u geografskom "dodiru" sa drugim državama u kojima se tako priča, pa se jezici mešaju. Baš zbog tog mešanja jezika u istočnim delovima postoji srpski jezik sa primesama rumunskog i bugarskog, a u južnim sa mešavinama bugarskog i makedonskog. No, ja ne vidim nikog ko ovde piše članke na tim narečjima.

- takođe, navodiš Vukov način izražavanja, koji jeste bio ijekavski, pa me interesuje da li treba da se vraćamo u Vukova vremena. Jezik je živa tvorevina i svaki pokušaj njegovog "blokiranja" ili veštačkog menjanja je teško izvodljiv.

Stoga dolazim do zaključka, a ti me ispravi ako grešim, ako nije dogovoreno u nekom "centru" srpske Vikipedije (koji god to organ bio) da se u člancima koristi književni srpski jezik, onda je to velika greška. Zato i imamo članke na srpskim narečjima i niko neće imati argument da menja/briše članak napisan na "vranjanskom" jeziku ili nekoj sličnoj izobličenoj varijanti zvaničnog jezika.

I samo još jedno pitanje za kraj:

- koje će pismo/narečje koristiti pasivni korisnik Vikipedije u potrazi za nekim pojmom? mišljenja sam da onaj ko koristi ekavicu, teško da će se setiti da potraži traženu reč na ijekavici (ako postoji, naravno), a za obrnute slučajeve ti reci meni... Ako ne nađem pojam "pesma", teško da ću tražiti pojam "pjesma"; ako ne tražim pojam "prozor", teško da ću tražiti pojam "pendžer"; ako ne nađem pojam "šteta", teško da ću tražiti pojam "jazuk"...

Хвала на примедби, али мислим да сам (скоро) увек аргументовао то што сам писао на прилично јасан начин, или уз одговарајућу ограду. Заправо, једина грешка коју сам направио је у погледу одвајања хиљада у писању бројева, јер сам смео с ума да се у томе не подударају СИ и Правопис (тачка 185). Иначе, свако има пуно право да сумња у моје мишљење, јер ја нисам лингвиста по вокацији, а како ни лингвисти нису увек сигурни имамо осим Правописа и разну помоћну литературу (нпр. Клајнову и Шипкину). Тако сам у питању о Јасоновим компањонима изнао своје мишљење и јасно се оградио да нисам нашао подршку ни за једну ни за другу страну на конкретним примерима у Правопису. Ако сам начинио још неку грешку осим за хиљаде и при томе се нетачно позвао на извор, извињавам се. --В. Бургић (реци...) 20:00, 16. октобар 2008. (CEST)Одговори

Реченица

Према Правопису, Mc се преноси као Мек, без изузетка.

је дефинитивно тачна и не говори ништа о Прћићевом мишљењу на ту тему. Правопис (ка што сам објаснио у наредном посту) не даје ово као правило, већ има само примере (које сам навео и објаснио зашто је Маклауд нарочито релевантан). Но, не брините, нећу Вам се випе мешати у струку, дефинитивно је боље да се овим бави неко коме је лингвистика позив. --В. Бургић (реци...) 21:23, 16. октобар 2008. (CEST)Одговори

Поз, Јелена, имам једно питање. Да ли се проценат пише одмах поред броја или између њих постоји размак? Значи: 10% или 10 %?—Џонаја ¿Por qué no te callas? 10:41, 22. новембар 2008. (CET)Одговори

Хвала!—Џонаја ¿Por qué no te callas? 00:24, 23. новембар 2008. (CET)Одговори

Ћао Јелена. Ја бих само да примијетим да проценат није јединица мјере, па није сигурно да се на проценат односе иста правила. Ја бих рекао да је већа аналогија између процента и ознака за степен, минуте, секунде итд. (30° а не 30 °, 30', 30", а не 30 ' и 30 "). Ово је само моје мишљење, наравно ако негдје пише да треба растављено, онда је тако. Али ако већ тражимо аналогију (као ти са јединицама мјере) онда мислим да је ова аналогија већа. --Дарко Максимовић (разг.) 22:57, 2. децембар 2008. (CET)Одговори

Премда су и ово некакве јединице мјере (степени, минуте, секунде), али је већа аналогија с њима јер су у питању симболске ознаке, као и ознака процента. Слажем се да би било најбоље негдје провјерити. --Дарко Максимовић (разг.) 00:30, 7. децембар 2008. (CET)Одговори

Добили сте честитку! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! Micki

Samo sam u prolazu... ;) --Јагода испеци па реци 11:07, 29. март 2009. (CEST)Одговори

На жалост, не. Брисање налога није могуће, због ограничења софтвера. --филип ██ 23:40, 4. мај 2009. (CEST)Одговори

Поштовани/а,

ово је циркуларна порука којом вас обавештавам да сам из ваше /monobook.js стране обрисао позив скрипте en:User:Zocky/AutoComplete.js

Имамо разлога да верујемо да је услед измена у МедијаВикију дошло до квара у овој скрипти, који онемогућава не само уређивање већ и читање Википедије.

Уколико имате неких питања у вези са овим слободно ми се обратите на мојој страни за разговор. Позив скрипте можете сами да вратите, али имајте у виду да се може десити да вам то блокира приступ Википедији. Уколико се то деси, из неког другог браузера се (без да се пријављујете) обратите на Тргу и тражите да вам неки администратор ревертује измене.

Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:26, 17. фебруар 2011. (CET)Одговори