Обговорення користувача:Олександр Дубровін

Ласкаво просимо!

   Основні засади Вікіпедії   
Ласкаво просимо до українськомовної Вікіпедії, Олександр Дубровін!
   Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
   Як створити статтю
   Як редагувати статті
   Ілюстрування статей
   Потренуйтеся тут!
   Правила і настанови
   Стиль оформлення статей
   Авторські права
   Довідка
   Користувачі, що допоможуть Вам
   Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 12:23, 1 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Попередження

Вітаю.

Ваші дії у статтях ЛітАкцент, Друг читача, Тарнашинська Людмила Броніславівна порушують правила ВП:ОД і ВП:ВР. Будь яка додана інформація має підтверджуватися надійними авторитетними джерелами, тому змушений попередити, що при подальших порушеннях вам може бути обмежено доступ до редагування. Сподіваюсь на розуміння. --Mykola обг 17:16, 17 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Щодо Невзорова

Як вважаєте, можливо, слід проблеми з Литвою винести у вторинний/третинний окремий абзац, бо вони розсіяні по тексту. Я там теж пару речень додав щодо Литви. — Alex Khimich 14:12, 8 червня 2022 (UTC)Відповісти

Вважаю, що так, але окрему статтю робити не варто. Проблема в тому, шо наш "герой" робив шовіністичні заяви не тільки у Литві та в Латвії, він відіграв ще й досить активну роль у придністровських подіях 1991-1992 років, у розпалюванні протистояння (і теж знімав відповідні відеороліки, писав статті). Шкода, що у Києві через війну закриті нині Національна бібліотека Вернадського та Національна парламентська бібліотека Ярослава Мудрого. Там у відділах періодики є підшивки багатьох московських газет і журналів 1990-их років (надіюсь, їх нині не списали, бо це ж цінне історичне джерело, як не як), за якими хронологію діяльності Невзорова можна було би відтворити з точністю до місяців... Може, Невзоров про це не знає? Бо якби знав, то не вигадував би "нові факти" своєї біографії, яку досить легко перевірити, як і кожної публічної особи того часу :) --Олександр Дубровін (обговорення) 12:37, 9 червня 2022 (UTC)Відповісти

Шаблон пишу у статті Хомчук Оксана Олексіївна

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Хомчук Оксана Олексіївна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:04, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Тернопільська (Збаразька) духовна семінарія св. рівноапостольних Кирила і Мефодія

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тернопільська (Збаразька) духовна семінарія св. рівноапостольних Кирила і Мефодія був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:41, 10 липня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Філософсько-теологічний факультет Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:27, 13 липня 2023 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Мєльков Андрій Сергійович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мєльков Андрій Сергійович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 10 днів. — KrBot (обговорення) 12:32, 23 липня 2023 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Жиленко Ірина (Орися) Володимирівна

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Жиленко Ірина (Орися) Володимирівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 14 днів. — KrBot (обговорення) 20:27, 17 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Мєльков Андрій Сергійович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мєльков Андрій Сергійович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:27, 17 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова У вікі з К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Tesleemah Тесліма Абдулкарім (Tesleemah Abdulkareem) Нігерія йоруба 2020 5.315, найактивніша — англ. ВП (2.750) написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина» вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині розвернути пріоритети з Вікіпедії на підтримку сестринських проєктів, зокрема нині не дуже функціональних Вікіфункцій і Віківидів; заразити Фонд Вікімедіа своєю енергією; стати першим представником Африки в Раді повірених Фонду Вікімедіа
Alhassan Mohammed Awal Мухаммад Авал Альхассан (Mohammed Awal Alhassan) Гана дагбані 2020 8.932, найактивніша — Вікідані (5.039) менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN показати, що будь-хто в світі може потрапити до Правління; більше інвестицій у підтримку корінного населення та малопредставлених груп, залучення цих груп до прийняття рішень; зробити доступ до знань для всіх реальністю
Erikemery Ерік Генберг (Erik Hanberg) США англійська 2006 33, найактивніша — англ. ВП (25) щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома 20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR. дослідити, як Вікіпедія як надійне джерело може публікувати точні й своєчасні новини для боротьби з новинними пустелями та дезінформацією; стійкість до загроз штучного інтелекту; застосувати свій управлінський досвід
Victoria Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) Велика Британія російська 2007 89.896, найактивніша — рос. ВП (88.657) чинна членкиня Ради; адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; була в Комітеті грантів Фонду (хибно стверджує в заявці, що була в Комітеті з розподілу коштів — FDC) родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах адаптуватися до нової реальності, щоб не зникнути, як MySpace; поліпшити стосунки між спільнотою і Фондом Вікімедіа; поліпшити технічну інфраструктуру й інвестувати в ШІ; диверсифікувати фінансування; адвокація підтримки вільних знань
Laurentius Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) Італія італійська 2004 272.940, найактивніша — Вікідані (249.086) чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій підсилення спільнот як ключ до продовження успіху проєктів; розвиток згуртованості та вміння слухати один одного в глобальній спільноті; адаптація та робота над проблемами майбутнього, такими як ШІ та демографічні зміни
Fjmustak Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) Палестина / Велика Британія арабська й англійська 2005 14.531, найактивніша — араб. ВП (5.419) член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права збільшити різноманіття в Раді; сприяти створенню нової хартії; боротися з дезінформацією (пріоритет — з применшенням трагедії в Газі) та за точність контенту в умовах розвитку ШІ; фокусуватися на правах людини; поліпшити досвід читачів
Nadzik Мацей Артур Надзікевич (Maciej Artur Nadzikiewicz) Польща польська 2016 144.941, найактивніша — Вікідані (97.262) голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі адаптувати Вікіпедію з ери Web 2.0 до ери ШІ; юридичний і технічний фокус Фонду Вікімедіа з припиненням низки програм; передати програмну роботу місцевим відділенням і хабам; зменшити відстань між волонтерами й Фондом Вікімедіа
bluerasberry Лейн Расберрі (Lane Rasberry) США англійська 2008 178.779, найактивніша — Вікідані (99.903) 12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо віддати більше повноважень Фонду Вікімедіа іншим (не наймати новий персонал, створити Глобальну раду, прозорість бюджету); фінансувати спільноти користувачів; прислухатися до 99% неафілійованих редакторів; співпрацювати з університетами
Oesjaar Деон Стейн (Deon Steyn) ПАР африкаанс 2009 240.939, найактивніша — афр. ВП (201.931) адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів фокус і захист прав малих Вікіпедій (повідомив про 2 проблеми в 2015, але їх досі не вирішили й не відповіли); співпрацювати з університетами і школами, щоб використовувати мобільні телефони замість друку дорогих підручників
Rosiestep Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) США сербська (підзабула), англійська 2007 430.931, найактивніша — англ. ВП (297.324) чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016 магістр бізнес-управління; працювала в великій корпорації в галузі охорони здоров'я (менеджмент контрактів і кадрів); нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в Північно-Східному університеті (США) дбати про далекі перспективи руху Вікімедіа на 10—100 років; фокус на: інноваціях у вільних знаннях, справедливості в прийнятті рішень, сталості руху та оцінці й адаптації; і надалі брати участь у дискусіях і прислухатися до спільноти
Bobbyshabangu Боббі Шабангу (Bobby Shabangu) ПАР сваті 2011 9.469, найактивніша — англ. ВП (2.664) активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН принести перспективу ПАР (мов, економіки та прав людини); працювати над репрезентативністю та інклюзивністю у світовій вікіспільноті; застосувати свій досвід до просування стратегії-2030; навчитися краще підтримувати вікіспільноти
Kritzolina Крістель Штайгенбергер (Christel Steigenberger) Німеччина німецька 2014 105.528, найактивніша — нім. ВП (78.254) авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО залучення користувачів з недопредставлених регіонів і соціальних груп; подолання технічного боргу (зокрема на Вікісховищі); боротьба з фейками та дезінформацією (зокрема, згенерованими ШІ); захист спільнот від юридичних загроз


Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:52, 11 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня

Вітаю!

Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.

Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.

Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.

Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua

Дякую!

Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:17, 2 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Мєльков Андрій Сергійович номіновано на вилучення

Стаття Мєльков Андрій Сергійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 жовтня 2024. Що ще можна зробити? --BlackStar1991 I was born that make this world better 11:11, 15 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Софійське братство

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Софійське братство був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:16, 12 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Смирнов Андрій Іванович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Смирнов Андрій Іванович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 14:07, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Вікімарафон 2025 — подаруйте Вікіпедії статтю до дня народження і отримайте сувеніри

Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.

Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:

  • Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
  • До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (ТелеграмФейсбукінші)

Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.

Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом )

Від імені організаційної команди Вікімарафону —Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) MediaWiki message delivery (обговорення) 07:02, 29 січня 2025 (UTC) Ви отримали це повідомлення, бо є досвідченим вікіпедистом/вікіпедисткою, але ще не долучалися до Вікімарафону.Відповісти

Попередження від 20 лютого 2025

Вітаю. На сторінці ВП:ЗС ви здійснили спробу розголошення особистої інформації про користувача Renvoy. Я приховав ці твердження й попередив вас, що це призведе до блокування. Правило ВП:РОІ явним чином забороняє будь-які подібні дії. Ви знову опублікували те саме на своїй сторінці. Це дуже серйозне порушення, тому ви отримуєте блокування на тиждень UPD: блокування знято, але наступне таке порушення призведе до значно серйознішого блокування.

Тепер по суті вашого запиту: захист від поставлення на вилучення чи захист від вилучення неможливий, про що я вам уже казав. Ваша стаття не була й не є предметом нападу анонімних користувачів, тому підстав для захисту немає. Напишіть нормальну статтю в суворій відповідності до авторитетних (незалежних, вторинних) джерел, і тоді вона матиме шанс на існування. -- RajatonRakkaus 11:28, 20 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Я не заходив у Вікіпедію дві доби. До речі, коли вранці 20 лютого мені намагалися приписати абсолютно чужу мені ай-пі адресу все тим же користувачем Ренвой (знайдіть останній коментар про мене), то це хіба не варто розцінювати, як спробу розголошення моїх даних?
Я написав коментар про те, що він може знати "героя" статті особисто, спілкуватися з ним, виконувати його вказівки, бо я особисто стикався в певному місті з певним прізвищем - це я поставив у запит щодо захисту статті, як аргумент проти її вилучення (саму назву міста, напевно, не варто було вказувати, вибачаюся за це). Це ж я у ту ж хвилину скопіював на сторінку обговорення, продублював - на всяк випадок (тобто, це сталося майже одночасно, можете перевірити). Причина такої думки - те, що користувач моментально та без попереджень видаляв цю статтю, та інші, без обговорення, без попередньої постановки на вилучення, та без повідомлення автора, хоча останній раз було з шаблоном "Пишу". Хоча це ж була не вандальна стаття, а цілком наукова, хоча й у "сирому" вигляді. ЇЇ раптове видалення виглядало досить тенденційною дією, досить дивним явищем. Це й викликало підозру щодо спланованості та замовності таких дій. З того часу я дві доби сюди не заходив, тому видалити обговорення не міг. А взагалі, цей же користувач без поважної причини, та без достатнього обговорення видалив ось цю поважну статтю (вважаю це порушенням): https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F/27_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D1%8F_2024#%D0%A4%D1%96%D0%BB%D1%96%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Можете пояснити, що малося на увазі в цьому обговоренні в словах: "Вилучено за обговоренням. До того ж створена шляхом обходу блокування". Хто і як обходив якесь блокування (мова не про особу, а про сам обхід - що це таке, як це вдалося визначити?) ?? мова йде про використання кимось проксі-сервера, чи "плаваючої" ай-пі адреси? Якщо так, то це ж хіба не була спроба розголошення? та й саму ту статтю про Філімоненка варто відновити, там не було паритету голосів "за" і "проти". --Олександр Дубровін (обговорення) 15:30, 20 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Щодо повторного розголошення перевірив — перепрошую, визнаю свою помилку та знімаю з вас блокування. Однак прошу розглядати його як попередження й демонстрацію всієї серйозності спроб розголошення особистої інформації. Щодо IP та обходу блокування — це не розголошення, оскільки інформація доступна в історії сторінки й припущення більш ніж справедливе. Щодо обходу блокування так само йдеться про сутності, не прив'язані до осіб. Вилучення іншої сторінки з боку Renvoy так само обґрунтоване жахливою якістю статті та сумнівною значущістю, це справедлива адміндія. -- RajatonRakkaus 15:55, 20 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Що це за користувач і чого він хоче?Іван Михайлов Написав у мене цей чи то бот, чи то реальний - вчора скаргу про те, щор нібито ця сторінка містить загрозу, або завдає шкоду. Хто це, і чому ця стаття саме йому може завдати шкоду? чудасія, та й годі.https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%94%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%BD/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C_%D0%AE%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2 Щось подібне бувало, коли статтю вилдаляв Ренвой - там теж несподівано в кінці появлявся цей таємничий Іван Михайлов... Це така гра у них, чи що, у якісь кляузи та лякалки? Хай би цей мовчазний бот Іван Михайлов пояснив конкретно причини. Можливо, я би й сам і видалив цю статтю, або ті частини статті, які можуть містити загрози або завдавати шкоду... Але щзоб уся статття, кожним абзацом і реченням завдавала би комусь шкоди - то це для мене взагалі дуже дивно, ніколи з таким не стикався... Аномально прям... --Олександр Дубровін (обговорення) 13:55, 2 березня 2025 (UTC)Відповісти
-- RajatonRakkaus Доброго дня. Чи не можете підказати, як дати запит на зняття блокування (знову - помилкове), чи передати в арбітраж скаргу на дії користувача https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Shiro_D._Neko Він заблокував мене за одну-єдину статтю, приписав мені інщу ай-пі адресу, війна редагувань/неузгоджені зміни. На записі Ченцової у своєму Фейсбук-акаунті, лінк на який нещодавно рекламував Пероганич тут на форумі, пані Ченцова фактично визнала, що сама ж веде війну правок з моїми, та редагує українські вікі-статті, в тому числі - статтю про себе з певного акаунту (не буду його вказувати, можете знайти в історії редагувань статті Ченцова Віра Георгіївна - там буде неважко знайти, там один конкретний користувач регулярно, багато разів без пояснень видаляє всю критику і негатив, або просто нейтральні факти про Ченцову, прошу перевірити: ай-пі адресами цього користувача можуть бути дві локації, взяті мною з загальнодоступних джерел, зокрема - за даними самої Ченцової про себе (або Париж/найближчі околиці; або ж Москва/найближчі околиці, наприклад - район Черьомушкі або район Ясенево). Але ж правила вікіпедії забороняють, щоб користувач сам про себе писав статтю у вікіпедії! Отже, статтю активно редагує об'єкт статті, громадянка РФ. Її потрібно переписати винятково за вторинними джерелами, відповідно до ВП:БЖЛ. Прошу ретельно розібратися. Крім того, звертаю увагу, що не відповідає дійсності твердження --「Shiro D. Neko」 про те, що у мене було "порушення БЖЛ та ОД під іншим обліковим записом", а також "використання ненадійних джерел як портали, форуми тощо". Якшо я пишу статтю про Віру Ченцову - дослідницю, до 2018 року тісно афільовану з РПЦ, що неодноразово публікувалась у наукових виданнях РПЦ, то у статті обовязково мають використовуватися сайти РПЦ. Чому вони ворожі до України, які є докази? Міжконфесійне протистояння та міжконфесійну полеміку (тим паче - задовго до лютого 2022 року), думаю, абсолютно недоречно приплітати до розпочатої у лютому 2022 року повномасштабної російсько-української війни. Тобто - використані мною джерела РПЦ, та сайт редагованого Ченцовою московського журналу "Альянс-Архео" не можуть бути недоречними, та мають пряме відношення до статті. Якщо в мене є інший запис - то назвіть його, а не вигадуйте те, чого немає. Якщо використовував форуми - також можете назвати, адже я форуми не використовував ніколи в якості джерел для вікіпедії. --Олександр Дубровін (обговорення) 12:10, 9 березня 2025 (UTC)Відповісти

Блокування

Цей обліковий запис заблоковано безстроково. Вказана причина: неодноразове порушення ВП:ОД (після зауважень вище) та ВП:БЖЛ. Особливо це проглядається у Ченцова Віра Георгіївна, а також Чухліб Тарас Васильович. А також порушення ВП:ВР (Ченцов) та ВП:ЛТ (перевірка), що також прослідковується порушення БЖЛ та ОД під іншим обліковим записом, використання ненадійних джерел як портали, форуми тощо. Див. Журнал блокувань.

--Shiro D. Neko 00:37, 9 березня 2025 (UTC)Відповісти

Ваші дії по блокуванню є односторонніми та необгрунтованими. Про Ченцову я розміщував матеріал про наукову критику її праць, тому що це передбачає сам принцип нейтральності викладу - не тільки хвалебно-позитивний текст, але і зазначення критичних матеріалів. Я буду оскаржувати перед адміністрацією. Вся критика Ченцової обгрунтована джерелами. А її вигадані заслуги перед Україною є перебільшенням. Крім того, науковий рівень її праць однозначно заслуговує на критику. --Олександр Дубровін (обговорення) 11:06, 9 березня 2025 (UTC)Відповісти
Доброго дня! Прошу звернути увагу на внесок цього дописувача інформацію з посиланнями на російські сайти https://www.drevnyaya.ru, https://aarheo.ru, http://edinstvo.patriarchia.ru, https://sedmitza.ru, https://www.mk-herson.ru та ін., яка носить дискримінаційний характер щодо дослідниці історії церкви. Підозрюю, що й інші статті, в які вони втручаються, містять явно упереджений контент з ворожих ресурсів.(обговорення) 10:28, 8 березня 2025 (UTC)Відповісти
Цей користувач Jbuket веде війну редагувань на статті Ченцова Віра Георгіївна, видалябчи всю критику. Цілком логчіно: Ченцова - громадянка РФ, пише виключно російською та зрідка - французькою мовами, тому і наукову критику, наукові рецензії про цю росіянку пишуться також виключно російською мовою та на російських сайтах. Чому ці сайти ви назвали ворожими? вони ж не вміщені у список небажаних для Вікіпедії сайтів. Це - конфесійеі сайти РПЦ. З вказаних Вами посилання на сайт Архео поставив сам же користувач Jbuket, тому що це - сайт, на якому публікувалася сама ж Ченцова. А також: з яких це пір дискримінауцією є перераховування критичних рецензій про дослідницю? А посилання на сайт https://www.mk-herson.ru було надано для того, щоб вказати посаду і місце роботи одного з рецензентів Ченцової, та вказати характер його ворожої діяльності. --Олександр Дубровін (обговорення) 11:41, 9 березня 2025 (UTC)Відповісти

Сторінку Смирнов Андрій Іванович номіновано на вилучення

Стаття Смирнов Андрій Іванович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 березня 2025. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 12:04, 21 березня 2025 (UTC)Відповісти

Смирнов - видатний церковно-громадський діяч ПЦУ, можу доповнити. Виступаю проти її видалення. Але мене заблоковано на безстроковий термін, що я вважаю надто жорсткою та суворою, як для мого випадку, мірою, адже можна було б і утриматись від такого надто радикального кроку. --Олександр Дубровін (обговорення) 12:58, 27 березня 2025 (UTC)Відповісти

Запит на розблокування

Запит на розблокування відхилений

  • Причина відхилення вказана адміністратором :

Не вказана причина розблокування--Andriy.v (обговорення) 07:05, 3 травня 2025 (UTC)Відповісти


Andriy.v Не зрозумів суті цього повідомлення, що це означає? Яку саме причину розблокування треба вказати? Я зобовязуюсь надалі не порушувати правила Вікіпедії, ось таке формулювання підійде?

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya