Вікіпедія:Запити на перевірку користувачів

Перевірка користувачів

Розв'язання конфліктів Обговорення Кнайпа Запити на третю сторону Адміністратори Запити до адміністраторів Запити на оцінку поведінки користувачів Запити на захист сторінок Запити на перейменування користувачів Чек'юзери Запити на перевірку користувачів Арбітражний комітет Запити на арбітраж п о р Скорочення ВП:ЗЧ ВП:ЗПК На цій сторінці відбувається подання запитів на перевірку користувачів чек'юзерами. Перевірка полягає в оцінці збігів інтернет-адрес і технічних даних, з яких здійснюються редагування різними користувачами. Відповідно до політики Вікімедіа та правил Вікіпедії, для перевірки необхідні: Чіткі поведінкові докази зв'язку облікових записів користувачів-порушників. Простого припущення (можливо, в користувача А є інші акаунти?) недостатньо. Обґрунтування підозри на порушення правил. Зверніть увагу, що існують дозволені види використання альтернативних (додаткових) облікових записів. При звичайному порушенні правил перевірка не потрібна, достатньо звернутися до адміністраторів. При вандалізмі або спамі перевірка доречна лише при шкідливих діях з кількох облікових записів та/або IP-адрес. Перевірка не може використовуватися для політичного або соціального тиску, погроз опонентам, та не може мати на меті розголошення приватних даних користувачів.

Архіви
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Підозрюю, що хтось спершу заходив без реєстрації, а потім створив новий акаунт для обходу блокування і видалення неприємних фактів зі статті про Грановського. Дії такі ж. --Scrpts (обговорення) 13:24, 26 травня 2025 (UTC)[відповісти]

• Mi-mo-za2024 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Zanuda2025 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• 176.111.179.41 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Повний збіг, також виявлено інші акаунти цього ж редактора: Soksoksoksok, Svitlanakli, IgorKrakiv, Playadelsol2025, Marinerose5202 --Goo3 (обговорення) 14:55, 26 травня 2025 (UTC)[відповісти]

NaukovecUKR (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) та Ro8tyM4rko (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Користувач NaukovecUKR не раз вже був попереджений та блокований за копіпаст фотографій з різноманітних сайтів під вільною ліцензією. В статті про Розділ до нього доєднався ще і користувач Ro8tyM4rko. Вставляють невільні фото які завантажені із цього сайту. Тож варто перевірити на ЛТ і вже зрештою заблокувати NaukovecUKR за чужі фото які він я так розумію продовжує вантажити у вікісховище як свої чи взагалі без авторства. --Jphwra (обговорення) 14:41, 21 травня 2025 (UTC)[відповісти]

Шановний Jphwra, негайно виправте мою роботу та (персональний випад приховано) замініть фотографії за своїм способом. Людина працює - ви не ціните, тільки починаєш покращувати сторінку, (персональний випад приховано) почне висувати претензії. Навіть з помилками пишете. Сором --Ro8tyM4rko (обговорення) 14:46, 21 травня 2025 (UTC)[відповісти]

Ваша робота - покращити Вікіпедію, тож не розповідайте, а покращуйте --Ro8tyM4rko (обговорення) 14:48, 21 травня 2025 (UTC)[відповісти]

Практично повний технічний збіг, це одна й та ж людина. --Goo3 (обговорення) 18:35, 23 травня 2025 (UTC)[відповісти]

AVNKIEV (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) та NonDiscoverableInsider (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) Причина: Користувачі редагують лише про Неліпу Андрія Володимировича та його брата. А також 2 акаунт зареєструвався і майже зразу відредагував номінацію на ВП:ВИЛ та проголосував проти вказавши минуле обговорення, про яке він отак зразу не міг знати --Vadikano (обг.) 10:23, 19 травня 2025 (UTC)[відповісти]

За качиним тестом це ляльковий театр (про це говорить навіть імʼя користувача), але технічних збігів немає. --Goo3 (обговорення) 14:23, 20 травня 2025 (UTC)[відповісти]

@Goo3 Вітаю, тут є ще один Dimankiev (обговорення · внесок) хоч він у вікі зареєстрований давно, але останні 8 років був не активний, а тут прокинувся і майже зразу на ВП:ВИЛ --Vadikano (обг.) 04:32, 22 травня 2025 (UTC)[відповісти]

Технічних перетинів немає, але зрозуміло, що це одна людина або група людей з однією метою. --Goo3 (обговорення) 18:27, 23 травня 2025 (UTC)[відповісти]

• Vijo336 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Community Organization (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Користувач:Vijo336 є автором статті Молодіжно-парламентський рух України, яка номінована на вилучення. У обговоренні номінації користувачем Користувач:Community Organization заявлено "Ми вже працюємо над тим, щоб привести текст до нейтрального енциклопедичного стилю. Видалимо або переформулюємо оцінні судження, залишивши лише підтверджені факти, посилання на джерела та опис діяльності. Просимо залишити статтю на доопрацювання. ", хоча жодного редагування статті не здійснено. Це дає підстави припускати ЛТ. Додатково попередити Користувач:Community Organization про недопустимість використання групових облікових записів Alessot (обговорення) 19:38, 7 травня 2025 (UTC)[відповісти]

Обидва користувачі редагують з різний відкритих проксі/VPN, тому неможливо встановити чи належать ці 2 облікових записи одній особі. Колективний обліковий запис Community Organization заблоковано відповідно ВП:БЛОК 2.8.1.--Andriy.v (обговорення) 07:50, 8 травня 2025 (UTC)[відповісти]

Користувач Squiper GP (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент), який останні два дні публікує претензії до широкого кола активних користувачів Укрвікі на сторінках запитів, за стилем спілкування та оформлення повідомлень дуже нагадує старого користувача Avatar6. Залученість у внутрішньовікіпедійну тематику попри малий внесок (354 редагування) теж викликає питання (також див. розлогу чернетку, яка свідчить про досвід в Укрвікі). Прохання перевірити ці дві сторінки користувача на предмет ляльководства, особливо в контексті його претензій нижче на цій сторінці. -- Gzhegozh _обг. 13:11, 21 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

Є вхід з відкритого VPN і редагування без авторизації. Перетинів із іншими користувачами не виявлено. Чи були перетини раніше (наприклад, минулого року), невідомо, бо редагування без авторизації проводилися протягом кількох років. --Goo3 (обговорення) 19:32, 24 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

1. ВП:ЛТ: Створення ілюзії підтримки, «Добра рука» та «погана рука», Представлення нейтральним коментатором. Підозра щодо: Колективні (спільні) облікові записи.

Alessot (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Шабля (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Mitte27 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

і можливо:

Друк (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Підстави: історія змін Рівні воєнного планування

2. (ВП:ЛТ, ВП:ВАНД)

Alessot (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

BunykBot (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Підстави: ред. № 45155285 ред. № 45154078 ред. № 45148503

Деталі: Обговорення поведінки користувачів Коментарі до підсумків

--Squiper GP (обговорення) 19:07, 20 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

Відмовлено необґрунтований запит з порушенням ВП:ТАТО та ВП:НДА.--Andriy.v (обговорення) 13:17, 21 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

Olarkino (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) та PETROKINO (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент). Між цими акаунтами скоріш за все є звʼязок, бо редагували вони одну сторінку та скоріш за все є обʼєктом цієї сторінки --Vadikano (обговорення) 15:31, 7 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

Відхилено, PETROKINO неактивний майже 10 років. --Mykola 21:39, 9 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

Перевірте, будь ласка, чи немає лялькового театру в діях автора цих правок:

• Kronos2025 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Василь Гецко (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• 185.179.214.42 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Правки мають деструктивний характер--176.241.140.246 09:16, 7 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

Переніс запит з ВП:ЗА. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:33, 7 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

Kronos2025 виходив з проксі, тому неможливо встановити зв'язок. --Mykola 12:28, 7 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

• Bogdan678 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Ілля Криворучко (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Вітаю, є в нас користувач(ка) user:Bogdan678, який пише то від імені чоловічої то від імені жіночої особи і він дуже хотів створити статтю про Іллю Криворучко багато разів повторюючи, що з ним не знайомий. Користувач user:Ілля Криворучко, який, очевидно, є предметом статті, відхрещується від такої уваги в уквікі і рувікі, але в енвікі навпаки en:Illya_Kryvoruchko переносить драфт в основний простір через лічені хвилини. Зараз знову починається якась дивна активність з шаблонами копівіо. Прохання перевірити на ВП:ЛТ, є підозра, що тут відбувається гра «хорошою» і «поганою» рукою. Буду радий, якщо я помиляюсь.--Mile.Horizon (обговорення) 01:14, 4 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

@Mile.Horizon дуже прошу використовувати {{checkuser}} у запитах. --Andriy.v (обговорення) 06:37, 4 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

Не помилилися. Готовий відповідати за всіма правилами, у т.ч. до запровадження санкційних заходів. Прочитавши загальні правила про "ляльковий театр", стало мені зрозуміло, що немає сенсу створювати інші акаунти, боти чи інші облікові записи, коли є свій власний. За можливу деструктивну поведінку готовий відбути покарання, визнаю свою провину. --Ілля Криворучко (обговорення) 07:02, 4 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

Виявлено повний збіг даних користувачів user:Bogdan678 та user:Ілля Криворучко. З майже 100% впевніністю можу сказати, що це одна особа.--Andriy.v (обговорення) 06:47, 4 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

Це впевненість на точно 100%. Готовий понести відповідальність за це, готовий до відбуття покарання, у т.ч. і блокування. --Ілля Криворучко (обговорення) 07:03, 4 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

• ІстКостШорі (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Yeah Breack (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Почерк той самий, що і у компанії «СмоукдСалмон Компані». Тільки цього разу обидва «новачки» зробили по 20 редагувань. Цікава річ, що ці двоє редагували перший вчора, а другий от щойно. Дії тотожні. Тож варто перевірити. --Jphwra (обговорення) 17:06, 21 березня 2025 (UTC)[відповісти]

Не бачу порушень у їхніх редагуваннях. Почерк дійсно може бути схожим, але на мою думку, поки немає чітких підозр на обхід блокування, це не причина для перевірки. --Goo3 (обговорення) 15:34, 22 березня 2025 (UTC)[відповісти]

Схоже на ЛТ, судячи з внеску на статті Валторна.

• Федор Микола Степанович (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Mykola Fedor (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• 46.133.152.238 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Цей користувач був безстроково заблокований у березні 2024 (див. нижче)

• Федор Микола (обговорення · внесок)

--TR101 (обговорення) 13:35, 18 березня 2025 (UTC)[відповісти]

Таке можна відразу на ЗА, тут очевидно. Інших акаунтів крім цих не виявлено. --❄️Mykola❄️ 14:06, 18 березня 2025 (UTC)[відповісти]

ВП:ЛТ на номінації Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/9_березня_2025#Миргородський_Денис_Юрійович: акаунти які не заходили до Вікіпедії місяці а то і роки, зайшли конкретно щоб проголосувати в цій номінації (і зробити деякі інші «відволікаючі» редагування), а потім далі зникнути.

• BDVi (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Тамденаснема (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• HuRistudent (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Зрозуміло що це акаунти однієї мережі і без технічної перевірки, але думаю все одно можна перевірити на співпадіння, хоч і навряд це щось покаже.--Mile.Horizon (обговорення) 09:40, 18 березня 2025 (UTC)[відповісти]

Технічних збігів між ними не виявлено. Тамденаснема виходив з діапазону, який часто використовує ВБ, тому блокується як очевидний акаунт з тієї ж кагорти, що й акаунт Unknown Liberturtle, який тоді мав збіг з акаунтом ВБ Король мавп. В майбутньому рекомендую подібні акаунти блокувати як нові користувачі із деструктивним внеском, бо весь їх внесок лише на ВИЛ. BDVi вийшов з дивного IP якогось DCH, яке дуже схоже на проксі, тому за поведінкою і способом створенням статей, дак-тест крякає на них, тому теж йде в блокування. --❄️Mykola❄️ 11:24, 18 березня 2025 (UTC)[відповісти]

@Mykola7 є ще один акаунт з цієї ж мережі, який разом з HuRistudent тут прокинувся Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/9_лютого_2025#Impact_Force

• Zouio Her (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

--Mile.Horizon (обговорення) 13:30, 18 березня 2025 (UTC)[відповісти]

Технічного збігу тут теж немає. Про HuRistudent наразі не можу нічого сказати, тут треба аналізувати внесок, а щодо Zouio Her очевидно, як і з попередніми. Можна було припустити, що нібито прийшов через сповіщення, але ж він навіть пошти прив'язаної немає. --❄️Mykola❄️ 14:06, 18 березня 2025 (UTC)[відповісти]

• Marshutchik174metroshnik556 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• 159.224.217.17 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Безстроково заблокований користувач за порушення ЛТ. На швидкому вилученні була сторінка Трамвай № 8 (Київ), створена цим анонімом, дещо схожа на кілька вилучених тестових сторінок цього користувача, як Список станцій метро Голосіївського району м. Києва. Може бути обхід блокування. -- RajatonRakkaus^⇅ 13:53, 20 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Це відкритий проксі з якого ніхто із зареєстрованих не редагував. --❄️Mykola❄️ 23:20, 21 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

• 188.163.0.134 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Олександр Дубровін (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Редагування одних і тих самих сторінок. Прохання перевірити.--reNVoy (обговорення) 18:21, 18 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Є деструктивний характер в цих редагуваннях? --❄️Mykola❄️ 21:45, 18 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

як мінімум порушення БЖЛ --reNVoy (обговорення) 22:05, 18 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

З цієї IP ніхто з зареєстрованих не редагував. --❄️Mykola❄️ 23:01, 18 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

@Mykola7 можете зробити повторну перевірну на тих же підставах? Патерн внеску подібний --「Shiro D. Neko」^✉ 23:26, 8 березня 2025 (UTC)[відповісти]

Зробив. Я виявив одну деталь по якій можу допустити, що Олександр Дубровін порушує ЛТ. Якщо ж до цього ще скористатися дак-тестом, то виходить цілком очевидно. --❄️Mykola❄️ 23:53, 8 березня 2025 (UTC)[відповісти]

Трапилася така сьогоднішня публікація від відомого історика Віри Ченцової : https://www.facebook.com/share/p/1B1tLT5MnK/ В ній вона приводить назви кількох облікових записів ймовірно однієї й тої самої особи і деструктивних редагувань з цих облікових записів. Питання важливе, адже Ченцова досліджує чутливу тему — незаконність анексії Київської митрополії Москвою в 1686. --Perohanych (обговорення) 14:56, 23 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Особисто я цього читати не маю часу і бажання. Якщо у вас є підозри на порушення ЛТ, наводьте, будь ласка, тут імена користувачів і обґрунтування. --❄️Mykola❄️ 15:02, 23 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Perohanych Вона вже дослідила цю тему ще у 2018-2019 роках, навіщо ви зараз образили Ченцову - затягнули цей процес, нібито продовжуваний нею до даного часу, хоча вже завершений нею в 2018-2019 роках, а ви затягнули його на 6 років? Ченцова здійснювання цькування на фейсбуці свого опонента Є. В. Н. з певної академії - зовсім не через дописи вікіпедії, а всього лише через особистий конфлікт інтересів - політичних, конфесійних, світоглядних. А ще, Пероганич, прошу не скидували сюди посилання на різні помийні форуми в стилі 18+ фейсбуку, де пишуть всіляку фанатазію про сексуальну орієнтацію опонента Ченцової, його схильність до сексуальних девіацій - при чому, це пише Ченцова, котра особисто бачила свого опонента лише раз у житті) Якась хвороблива фантазія ц цієї пристаркуватої пані, чим би дитя не тішилося, як то кажуть, але адміністрація Фейсбуку на це реагує, блокує деякі найбільш одіозні дописи, а тут їх рекламувати також не варто... --Олександр Дубровін (обговорення) 15:54, 27 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Це Віра Ченцова написала 4 дні, а не 6 років тому. Сюди скинув, бо у її дописі йдеться про, на її думку, упереджені, ненейтральні правки Вікіпедії на її думку одного користувача під різними ніками. От і все. --Perohanych (обговорення) 16:31, 27 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

• Олександр Дубровін (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Василь Гецко (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• 185.179.214.42 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Правки для приховання КОІ, зокрема у статтях Мєльков Андрій Сергійович, Нікольський Євген Володимирович --Perohanych (обговорення) 15:21, 23 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

У них абсолютно різні редагування. У статті Нікольський Євген Володимирович Василь Гецко прибирає те, що додав Олександр Дубровін, а, наприклад, у статті Віктор (Бедь) Олександр Дубровін "прибрає вандалізм користувача Василь Гецко". Очевидно, що це різні люди. Можливо їхні редагування потребують розгляду в Кнайпі, але точно не перевірки ЧЮ. --❄️Mykola❄️ 16:26, 23 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Може бути хитра гра однієї людини в "доброго" і "поганого" поліціянта. --Perohanych (обговорення) 16:31, 27 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Маю підозру, що заблокований Олександр Дубровін (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) тепер редагує з ip-адреси 176.241.140.246 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент). Якщо це можливо перевірити - перевірте, будь ласка, і вжийте заходів. Дякую! --Jbuket (обговорення) 10:50, 7 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

Він сам в цьому і признався — ред. № 44928559. --Mykola 12:28, 7 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

• Марина Падалко (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• 176.37.10.70 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

імовірно протест через номінацію Левченко Дарина Олександрівна як порушення ВП:ЛТ «добра рука погана рука».--「Shiro D. Neko」^✉ 12:40, 8 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Так, це протест за цю статтю. Марина Падалко = Daryna33323. --❄️Mykola❄️ 21:45, 18 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

• Numen Existence (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Stav19633 (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

Обидва акаунти стали на захист статті Мельник Юрій Борисович - Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/31_січня_2025#Мельник Юрій Борисович з невеликою різницею в часі. Внесок першого акаунту складається майже повністю з редагування статті про Мельника, а другий акаунт писав про його методику My Dao в чернетці. Також див. глобальний внесок. Прошу здійснити перевірку та оцінити їхню діяльність --MonAx ^{(обговорення)} 12:38, 2 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Не виявлено збігів між обліковими записами. Скоріше всього це 2 різні особи.--Andriy.v (обговорення) 14:19, 2 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

• СмоукдСалмон (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Wanterbenet (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
• Angelow D-F (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

новачок занадто активний як для новачка, понад 25 редагувань за короткий (30 хвилин буквально) час. Є певні моменти коли його редагування тягнуть на близькі до вандальних. Не відповідає на питання чи не є він часо лялькою і це дало привід звернутись сюди. --Jphwra (обговорення) 14:01, 30 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

Ви зробили цей запит, а після цього звернулися до нього на СО і наперед стверджуєте, що не відповідає на питання? Знову повторю, зверху все написано, що простого припущення недостатньо. Є підозри на когось конкретного - озвучуйте їх. --Mykola 14:59, 30 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

ви (не ви конкретно, а чек'юзери загалом мій запит щодо одесита і він потім надалі впродовж ще двох років аж з трьох акаунтів фігачив стаби з машперекладом) свого часу двічі проігнорували мій запит щодо одесита, тепер от знову. Щодо звернення, то на СО я звернувся після двох своїх коментарів в описі коли в ручному режимі відхиляв його правки. Він їх мав бачити бо зареєструвався і йому приходили повідомлення. І тому я так після звернення сюди вирішив продублювати на його СО, яке він між іншим проігнорував, бо одразу створив сторінку Користувача і не помітив повідомлення на СО???? Не вірю. І в таких от новачків не вірю, щоб понад 30 редагувань за короткий час зробити та ще і такі. --Jphwra (обговорення) 15:06, 30 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

Описи редагування не є способом задавання запитань. Він як повинен відповісти, так само в описах скасовувавши ваші редагування? Так само описи не є способом звернення до адмінів. Це я про вчорашнього аноніма. На жаль, не всі адміни дивляться в нові редагування. Я не бачу, наразі, тут підстав для перевірки. --Mykola 15:16, 30 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

 Коментар от сьогодні це вже третій акаунт, шукав другого не знайшов. Цікава тенденція в них всіх. Починають редагувати спецом із статті мого авторства, яка звичайно що в мене в спостереженнях. І правки такі собі, пересувають знаки, тире, чергування у/в (причому мені так здається десь вони в одній із статей перетинаються і те чергування кожен раз міняють, дивно ні?). І головне працює «новачок» досить швидко як для новачка, добре розуміється у вікірозмітці і є якась послідовність, поки не можу зрозуміти яка саме. Тобто хто це так робить і привертає до себе увагу??? І для чого, а ще один момент «новачок» весь час мене провокує роблячи явно провокативні редагування добре знаючи моє відношення до того чи іншого питання. Зважаючи на це такі прошу перевірити ці два акаунти на весь спектр від обходу і до переслідування, а також та ЛТ. --Jphwra (обговорення) 18:15, 16 січня 2025 (UTC)[відповісти]

Після останніх подій здійснено перевірку. Wanterbenet був заблокований ще раніше, Angelow D-F цілком можна віднести до акаунтів вище. Цікаво, що до 08:52, 11 березня він був в одному місті, а вже о 08:57, 11 березня опинився за 600 км звідти, тому очевидно має місце використання проксі. СмоукдСалмон по редагуванню виконав абсолютно ідентичні дії, що й Angelow D-F, а тепер перебуває у сплячому стані. Усіх заблоковано. --❄️Mykola❄️ 22:32, 18 березня 2025 (UTC)[відповісти]