Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Ви є автором добрих та / або вибраних статей в українській Вікіпедії — тож, можливо, вам буде цікаво долучитися до проєкту, спрямованого на покращення статусних статей, котрі застаріли чи потребують доповнення або вичитки.
Проєкт триватиме у кілька етапів до кінця цього року. Його метою є суттєво покращити якість найкращих та найбільш затребуваних статей Вікіпедії. Для всіх активних учасників передбачені приємні сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Перш за все хочу подякувати за вичитку та уважність до моїх статей, мені завжди бракує "незамиленого" погляду, це дуже корисно.
Щодо Джозеф Вільям - зауваження слушне, сам вагався, як писати краще, бо не розуміюся на традиціях надання імен афроамериканцям Дельти (чи існує скорочений варіант, як офіційний). Найкращим джерелом був би державний документ, та де ж він. Врешті на чомусь треба було зупинитися, тому обрав скорочене ім'я, бо так на надгробку, у Komara та у Herzhaft. --SaltVisor (обговорення) 06:14, 25 грудня 2023 (UTC)Відповісти
Добрий день! І я вам дякую за створення якісних і вичерпних статей про музикантів та лейбли, що поглиблюють та розвивають блюзу тематику. Як джерело додаткових відомостей часто буває корисним енциклопедичний довідник Eric S. LeBlanc and Bob Eagle. Blues: A Regional Experience, де вказані повне ім'я, батьки і члени родини, місце народження та смерті музикантів (доступний до перегляду зараз частково, раніше більше). Перевірив в тих джерелах, що в мене є: в Edward Komara. Encyclopedia of the Blues — там окрема стаття Джо Віллі «Пайнтоп» Перкінс (це ви знаєте), а в Austin Sonnier, Jr. A Guide to the Blues — окремої статті немає, але він одного разу згадується на ст. 36 як Джо Віллі «Пайнтоп» Перкінс (Джо Віллі Перкінс). Дійсно, офіційний документ зняв би всі питання. Можливо пізніше з'являться ще якісь інші джерела. --AnatolyPm (обговорення) 13:18, 25 грудня 2023 (UTC)Відповісти
Доброго вечора! Стаття супер. Зрештою обраний той "консенсусний" варіант написання сценічного ім'я музиканта. Ви, я бачу, підходите комплексно: взялися водночас як за гігантів блюзу (blues greats; Вулф і другий Вільямсон), так і сесійних музикантів (Самлін), лейбли (Blue & Blue дуже важливий), пісні. Це чудово. І таким чином мене надихнули взятися за старі заготовки (що була такою років 14) і дописати про улюбленого блюзового піаніста. Якщо маєте чим доповнювати статтті - будь ласка. Свого часу підібрав вже створену статтю про Мадді Вотерса на такому етапі і дописав її на стільки зміг. Як і Джиммі Рідапідібрав. Однак, їх можна й ще дописувати й покращувати. За мною висять багато років Дж. Б. Гатто і Фредді Кінг і вони заплановані до написання/покращення. А на створення: Лютер Еллісон, Снукі Прайор, Ендрю Одом, Роберт Крей, Гоумсік Джеймс, Генрі Грей, Гай Девіс (був на його концерті і маю автограф), Кліфтон Джеймс (однак якщо хочете про когось з цього переліку писати - скажіть), альбоми й пісні. Та й старі статті намагаюсь доповнювати оформлювати за сучасними вимогами. В цей блюз можна зануритися з головою :) Починаєш одне й друге (пов'язане зі Спенном), а потім переходиш на іншу тему. Під настрій. --AnatolyPm (обговорення) 15:39, 19 січня 2024 (UTC)Відповісти
Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!
Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті
Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві
З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день, Анатолій!
Стосовно номінованих вами на вилучення шаблонів зі складом різних спортивних команд: чи ви плануєте їх оновлювати в майбутньому, чи все-таки вилучати? Також попрошу в подальшому розміщувати номінацію шаблону на ШВ, розміщуючи його між тегами noinclude, оскільки разом з ними "номінувалися" ще й самі статті, де вони були розташовані і це мене трохи заплутало вчора. --01:05, 6 лютого 2024 (UTC) --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 01:05, 6 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Доброї ночі! Власне я інтерес втратив ще давно і точно не планую (здебільшого оновлював їх у 2010-2012 роках), а оскільки окрім мене цього ніхто не робив за 14 років і зараз не робитиме, то можете спокійно вилучати. Сенсу тримати шаблони зі складами (особливо російських та білоруських хокейних клубів) 12-річної давнини немає. Насправді будь-який такий навігаційний шаблон, якщо буде потреба, легко можна наново створити і наповнити за хвилин 15. Але це краще відкласти до кращих часів. Стосовно використання noinclude зрозумів. --AnatolyPm (обговорення) 01:18, 6 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго вечора. Спочатку здалося, що Avp777 помилився з підрахунком голосів "за" Фінал Кубка Футбольної ліги 2024, але ні, не помилився. Там не вистачає голоса автора статті, якщо Ви, звісно, не проти :-)
--SaltVisor (обговорення) 17:36, 5 березня 2024 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому13 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Основне у ВП:НО - не робити нападів на інших користувачів, обговорювати статті. Я думаю що Ви розумієте про що йдеться. Прибирати шаблон у статті можна тільки виправивши недоліки. Проблема була в тому, що сайт організації перестав бути багатомовним. Це було легко виправити. --Submajstro (обговорення) 14:31, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
Вітаю. Не треба мене попереджати, гаразд? Це не був напад, трохи емоційний коментар і все. Користувач займається переслідуванням моїх давніх статей, при чому робить у короткий термін між своїми місячними численними блокуванням - це вже 5-6 випадок із 1 317 295 загальних статей. У збіги повірити важко. В таких діях немає конструктиву і добрих намірів - про що свідчить довжелезний журнал блокування. Я прибрав, бо в тій статті не було взагалі ніяких недоліків, там було джерело, на основі якого писалась стаття в 2011 році. Тобто, я не ма права прибирати? А він яку має підставу вставляти той шаблон у статтю про федерацію з двома інтервікі, і це вважається, ок? Навіть, якщо джерело мертве. Тут питання не тільки в цій конкретній статті, а в інших теж. Де, я виправив додавши джерела, але це вже схоже на систематичне переслідування. --AnatolyPm (обговорення) 14:44, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
не робити нападів на інших користувачів, обговорювати статті тобто займатися переслідуванням це нормально? Тоді вам треба спочатку глибше вникнути в суть питання, щоб не писати отакі поверхневі узагальнюючі дописи. Почитайте сторінку обговорення того користувача - я доволі детально обговорюю статті, пояснюючи і розжовуючи. Але я маю право обговорювати хибний і дивний підхід? Маю. Я можу вважати його поганим патрульним? Можу. Цього ж правила не забороняють. Бо я сильно сумніваюсь в якості його патрулювань. --AnatolyPm (обговорення) 18:54, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
Аби мої слова не здавались голослівними порівняйте внесок того користувача і мій за триместр (навіть глобальний - із вікіданими та вікісховищем). Тоді все стане зрозуміло. --AnatolyPm (обговорення) 17:31, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
Перша основа Вікіпедії вимагає наявність джерел. Якщо не можна перевірити, то є сумніви щодо значущості. Вилучення шаблону без вирішення проблеми є неконструктивною дією. Будь-який користувач може перевірити вміст статті за джерелами у статті. Якщо їх немає або недоступні то виникає питання довіри до тексту у статті. У ВП:АД двічі сказано, що відповідальність за джерела лежить на тому, хто додає текст. Взагалі додавання шаблону не є образою, а спонуканням для покращення статті. А ось останній Ваш допис тут є порушенням п.4 ВП:НО.--Submajstro (обговорення) 18:01, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
Стаття писалася на основі джерела, яке було у статті, це ж видно. Джерело стало мертве, бо чомусь немає системної практики в українській Вікіпедії архіувавати та зберігати джерела з сайтів, принаймні, хоча б щороку. В інших розділах така практика є - джерела зберігаються. Це ж не моя проблема, що його вчасно не заархівували, чи не так? Більше того, я, як автор, не можу усе життя доглядати за створеними мною статтями, усі вони спільні, тобто комунальні. Поставити службовий шаблон - великого розуму не треба. Ви ж одразу змогли знайти джерала, а той "патрульний" переслідує іншу мету. Повторюю, я вилучив шаблон - бо стаття мала джерело.
Взагалі додавання шаблону не є образою Так. Якщо це один-два рази. У попередніх випадках спокійно оновлював дані джерел, але це вже десь 6 раз. Щоб у вас не було ілюзій: ось досвідчені користувачі (навіть адміністратори які в грудні 2023 (!) (не 2007 чи 2009 рік) створюють таке чи таке без додавання джерел (про примітки мовчу)... Вже три місяці немає тих джерел. А статті відпатрульовані. У моїй статті 2011 року хоч справжє джерело було. --AnatolyPm (обговорення) 18:40, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
І де тут порушення? Читаємо уважно п.4 ВП:НОНегативні висловлення на адресу інших або випади з позицій переваги над іншим (наприклад, «Я доктор наук, а ти хто взагалі такий?»). Відколи порівняння чи ознайомлення внесків є порушенням етикету? Ви направляєте розмову геть в інший бік... --AnatolyPm (обговорення) 19:12, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
Ви вважаєте, що Ваш внесок надає Вам право вважати, що інший користувач зробив недостатній внесок, тому не має права розглядати Ваш внесок. Взагалі припиняйте звинувачення користувача, бо вже заробили на блокування за образи. --Submajstro (обговорення) 19:23, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
Ні. А вам не здається дивним, що того користувача аж занадто часто блокують? Але через нього я вже "заробив" на блокування? Це ви припиніть мені погрожувати блокуваннями. Дивно, що захищаєте та приймаєте лише сторону того користувача. Бачу, ви дуже зацікавлена особа. --AnatolyPm (обговорення) 19:38, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
Для мене немає значення хто є користувач, має значення тільки наявність порушень. Тому зацікавленості немає. Ви ж розпочали звинувачення про переслідування, а не звертаєте увагу на якість Вікіпедії.--Submajstro (обговорення) 19:51, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
1) Ви мені не відповіли на попередні запитання. Не бачу жодних коментарів щодо діяльності іншої сторони. 2) Я не звертаю на якість Вікіпедії? Для таких заяв потрібна обґрунтована аргументація. Інакше це буде вже з вашої сторони порушення ВН:ПО. Наведіть мені приклад, де я не піклуюсь про якісь на основі статей, створених мною 2023-24 роках. 3) Я вважаю, що внесок - це найперше на що треба звертати увагу. Інакше на що ж тоді? --AnatolyPm (обговорення) 20:31, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Сьогодні відзначається Міжнародний день пам'яток і визначних місць. З цієї нагоди запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».
Ця тема продовжує бути особливо актуальною в час повномасштабної російської війни проти України. Станом на 8 квітня, за даними Міністерства культури та інформаційної політики, російські окупанти зруйнували чи пошкодили 1046 пам’яток культурної спадщини України. Найменше, що ми можемо зробити — задокументувати ці пам'ятки для читачів Вікіпедії.
Цьогорічна кампанія триває до 5 травня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Сподіваємося на вашу участь, якщо матимете можливість!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.
Ви отримуєте це повідомлення, оскільки раніше брали участь у процесі створення УКП.
Це нагадування про те, що період голосування до Координаційного комітету Універсального кодексу поведінки (U4C) закінчується 9 травня 2024 року. Ознайомтеся з інформацією на сторінці голосування на Мета-вікі, щоб дізнатися більше про голосування та право голосу.
Координаційний комітет Універсального кодексу поведінки (U4C) — це глобальна група, покликана забезпечити справедливе і послідовне впровадження УКП. Членів спільноти було запрошено подавати свої заявки до U4C. Для отримання додаткової інформації та обов'язків U4C, будь ласка, перегляньте Хартію U4C.
Будь ласка, поділіться цим повідомленням з членами вашої спільноти, щоб вони також могли взяти участь.
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
Parrhesia — ось так показують важливість для статті. Є розділ про цей твір, і чому він особливий. А тут як і в інших декоративне призначення. п.с. І загалом, стаття до доброї не дотягує, так же як і Led Zeppelin до вибраної. --『Shiro Neko』Обг.19:32, 25 червня 2024 (UTC)Відповісти
PS. 2009 року дотягувало і на 2024 рік теж цілком дотягує. Як на мене то в першу чергу не дотягують (з огляду на 2024 рік) такі ординарні куці не авторські (переклади з іншомовних розділів?) на два-три розділи як Розкрита краса та Сюй Лай. Для 2024 року надто слабо 🤦♂️👎 --AnatolyPm (обговорення) 22:27, 25 червня 2024 (UTC)Відповісти
1) Нічого не порушує. Питання декоративності це ваше субʼєктивне враження, можливо помилкове. 2) То мені 2009 року варто було з вами порадитися, який семпл важливійший для цієї статті? --AnatolyPm (обговорення) 22:31, 25 червня 2024 (UTC)Відповісти
Не ми вирішимо це, а спільнота та адміністратор. Якщо Ви вважаєте, що накинути перелік пісень до статті як приклад це не декоративне, то я показав Вам як це робиться найкраще. п.с. з 2009 критерії обрання були не раз оновлені, і верифікація стала надто важливою. --『Shiro Neko』Обг.23:44, 25 червня 2024 (UTC)Відповісти
Чому не ми? Я - частина цієї спільноти, ви - також. А що адміністратор це якийсь надзвичайний користувач? Сьогодні він адміністратор, завтра - ні.. Ці семпли не були «накинуті» абияк переліком, їх там зовсім небагато, тривалість до 30 секунд (а не по 2-3 хвилини). Для 2009 року це було гаразд. Описи добропорядного використання були оформлені належним чином. Чи існує певне обмеження саме для музичних семплів для однієї статті? По-моєму, ні. На прикладі вищезгаданої Parrhesia бачимо, що їх може бути безліч. --AnatolyPm (обговорення) 08:02, 26 червня 2024 (UTC)Відповісти
які безліч, у Parrhesia є розвинені абзаци про особливості цієї пісню.
п. 8 для усіх медіафайлів. У нашому випадку адміністратор буде третьою стороною.
Чому не ми? — безперечно частина, але при позбавленні добрих статей, аргументи вище, і якщо інша частина спільноти згодиться, що стаття недостатньо верифікована для доброї, то доброю вона не буде. Статус доброї теж змінний як і статус адміністратора.
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
Найсвіжіший коментар: 10 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з грубим порушенням ВП:НО та ВП:Е для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 дні. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.
Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.
Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.
Вітаю. Також напишу попередження на майбутнє. Я колись просив при появі вандала звертатися до адмінів, а не використовувати його прихід як привід публічно поматюкатися. Описи редагувань не для цього, тому повторення подібного приведе до відповідних адміндій. Сподіваюсь на розуміння. --Mykola20:51, 4 липня 2024 (UTC)Відповісти
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»
вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині
менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism
освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN
щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома
20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах
чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій
член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу
бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права
голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник
магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі
12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей
бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо
адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори
бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів
чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016
активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці
спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН
авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа
працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Найсвіжіший коментар: 7 місяців тому5 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня! Хочу попросити вас перевірити мою статтю, яку ви редагували до мене. Я новий користувач, тому мені важлива ваша думка. Вона ще не повністю закінчена, але основну інформацію я оновив. Дякую! Bibly1899 (обговорення) 12:25, 29 вересня 2024 (UTC)Відповісти
Добрий вечір! Непогано. Я додав в картці поточний ігровий номер саме в "Емполі", шаблон складу і категорію внизу, і найважливіше - джерела (в цьому випадку первинні, тобто посилання на інформацію про перехід з офіційних сайтів "Мілана" (звідки) та "Емполі" (куди). Одне джерело добре, два джерела - ідеально. Вторинне можна було б пошукати і на La Gazzetta dello Sport, але й цих двох досить. Якщо повноцінний трансфер - пошукайте у вторинних джерелах (спортивні вебсайти, авторитетні видання Marca, Diario AS, Sport (усі - Іспанія), kicker (Німеччина), BBC Sport, The Guardian та Sky Sports (Велика Британія), O Jogo, A Bola, Record (усі - Португалія) тощо. На якому ресусрі шукати залежить від того, в який саме чемпіонат перейшов футболіст. Зазначайте строк контрактку, наприклад - підписав чотирирічний контракт з таким то клубом або перейшов в такий то клуб, підписавши контракт до 2028 року. Якщо оренда: 1) перейшов на умовах/правах оренди до такого то клубу до кінця сезону/відправився в сезонну оренду/відданий в оренду до такого клубу на 6 місяців (це часто стосується Скандинавії, де сезон закінчуєся наприкінці календарного року) тощо. Прибрав "з однойменного міста" - це надто тривіальна інформація, зазвичай цього не уточнюють в статті про футболіста. Спробуйте написати свою першу статтю. Почніть з простого - про якогось молодого футболіста. Добре, якби він дебютував в основному складі команди. Якщо хочете, можете як приклад написання/оформлення можете взяти будь-яку творену статтю за останній час Лука Вушкович, Франьо Іванович, Василіє Аджич та ін. --AnatolyPm (обговорення) 20:17, 29 вересня 2024 (UTC)Відповісти
Ось наприклад сьогодні вищезгаданий мною Франьо Іванович (гравець хорватської молодіжки) забив свій перший гол за "Юніон" і про це варто зазначити в статті, обов'язково з додаванням джерел - у цьому випадку використовую бельгійський ресурс Het Niuwsblad нідерландською мовою, на сайті "Юніона" звітів про матчі не пишуть, тому як додаткове джерело можна використати хорватську спортивну газету Sportske novosti. --AnatolyPm (обговорення) 20:23, 29 вересня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую за наданий час. Якщо ви звернули увагу, то я спочатку не примітив напису "* Ігри та голи за професіональні клуби враховуються лише в національному чемпіонаті", потім довелось все переробляти) Коли сайт запросив у мене джерело моєї інформації, то я подумав, що посилання на той ж Transfermarkt буде достатньо, тому вказав, що інформація загальновідома, оскільки варіанту "інформація взята з уже вказаних джерел" - не було. І ще, якщо я не розуміюсь на коді, і все, на що я здатен на цих теренах - скопіювати вже написане попередниками і замінити літери на потрібні мені, то чи буде цього достатньо? Дякую! --Bibly1899 (обговорення) 12:07, 30 вересня 2024 (UTC)Відповісти
Так, у картці традиційно вказується статистика лише з національного чемпіонату. Оновлювати можете за даними Transfermarkt. По суті беріть будь-яку статтю про футболіста за зразок, з кодом з часом розберетеся, там нічого складного. Можете копіювати вже написане і робити так само. --AnatolyPm (обговорення) 11:04, 2 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня
Найсвіжіший коментар: 7 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю!
Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.
Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.
Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
Доброго здоров'я а чому залишили Гартфорд Вулф Пек адже є категорія Категорія:Хокеїсти «Гартфорд Вулвс Пек» її я власне пропонував перейменувати на однину Вулф Wolf а не писати як множину Вулвс Wolves. Однак мою правку Jphwra відмінив вказавши, що ЦИТУЮ (навіщо? Тож оригінальна назва. Вже обговорювали це десь і саме якраз Вулвс) кінець цитати. То як правильно «Гартфорд Вулвс Пек» чи «Гартфорд Вулф Пек» ??? --BEZPREDELIUS (обговорення) 18:47, 26 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
@BEZPREDELIUS: ви створили Категорія:Хокеїсти «Ліхай Волей Фантомс», саме як Волей. Щодо транскрипції і решти то я не думаю що ви володієте достатньо англійською, щоб робити такі висновки. Тут он AnatolyPm який якраз філолог з англійської часом робить паузу ніж щось зробити. Тому до вас прохання теж хоча б з кимось із знавців мови радитись перш ніж робити категорію, назва якої є хибною. --Jphwra (обговорення) 05:35, 24 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Запрошення на Тиждень української мови
Найсвіжіший коментар: 7 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 7 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні
дивись знаю, що ти з часом створюєш статті про футболерів із статей свого авторства (я насамперед про національні фінали кубків цьогорічні). Так от, як бачив я поступово роблю статті про Суперкубки і червоних потім буду закидати в ФІ. Тому якщо плануєш створити про тих чи інших граців статтю, краще вже найближчим часом хоча б розпочни, щоб я не робив зайвих рухів як це було з Моїз Бомбіто. Дякую між іншим за чималу кількість статей, Суперкубки майже в більшості синього коліру. --Jphwra (обговорення) 08:02, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Привіт. В мене ще з часів Кубку Америки (Джейленд Мітчелл, Кеннет Варгас, Декстер Лембікіса, Рамон Соса, Хосімар Алькосер, Еміліано Мартінес) є плани по гравцям, що виступають в Європі. Декілька канадців Тео Бер з Осера), панамець Хосе Кордоба (Норвіч Сіті), костариканець Джеральд Тейлор (Гартс оф Мідлотіан) тощо. Про деяких я встиг ще під час проведення самого турніру написати. Звісно я створюю про гравців фіналів кубків та суперкубків, але без поспіху. Там майже про всіх треба писати нормальні статті вручну, не інкубаторські. Одне діло заливати про ноунеймів панамців чи костариканців, які грають в себе на батьківщині. --AnatolyPm (обговорення) 12:06, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
якщо конкретно говорити про Суперкубок Нідерландів з футболу 2024 я планував про Фламінго та Зехіела (обоє грають за молодіжну збірну Нідерландів), Ріда, Дріуша. Фламінго ще й в команду місяця Ередивізі встиг потопити, тобто є якесь особисте досягнення. Але чекав доки вони відзначаться бодай голом. Американець Тілманн, хоч він і за збірну грає, але не планую. Воротарів Схікса (грає за молодіжну команду в Ерстедивізі) та ван Саса (зараз в оренді в Вітесі, але жодного матчу в клубній карʼєрі) немає поки сенсу створювати. Тобто це не першочергово. --AnatolyPm (обговорення) 23:14, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Вікімарафон 2025 — подаруйте Вікіпедії статтю до дня народження і отримайте сувеніри
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.
Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:
Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (Телеграм • Фейсбук • інші)
Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.
Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 21-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.
Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!
Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон до четверга 6 лютого включно. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.
Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025/Учасники та учасниці не пізніше четверга 6 лютого. Для цього потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 25 січня до 2 лютого 2023 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення. Після 6 лютого і перед відправкою сувенірів організатори Вікімарафону перевірять статті на предмет відповідності правилам Вікіпедії; тим часом ви ще можете покращувати статті, створені під час марафону. (Будь ласка, не записуйтеся на отримання сувенірів поштою, якщо вже отримали їх на офлайн-події Вікімарафону).
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Дякуємо, що взяли участь у Вікімарафоні 2025!
Для отримання сувенірів та сертифікатів заповніть цю коротку форму до 25 лютого.
Ми вже перевірили 90% внеску учасників та учасниць, але процес ще триває. Якщо вашу статтю буде вилучено або в ній виявлять значні порушення правил Вікіпедії, ви, на жаль, не зможете отримати сувеніри. Якщо ви маєте сумніви чи питання, напишіть нам, і ми допоможемо. Дякуємо за вашу участь та внесок!
Якщо маєте питання, пишіть нам — wikimarathon@wikimedia.org.ua --OlenaVinsent (WMUA) (обговорення) 20:49, 15 лютого 2025 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Попри активну роботу в напрямку патрулювання, Українська Вікіпедії дуже відстає від інших розділів, наразі в нас понад 140 000 неперевірених сторінок. Ви б дуже допомогли, якби мали змогу приділити трохи часу й переглянути статті, створені вами до набуття статусу патрульного на предмет їх відповідності вимогам патрулювання і затвердити останню версію. Для вашої зручності було згенеровано відповідний список, який можна знайти за цим посиланням — Вікіпедія:Проєкт:Патрулювання/Неперевірені статті патрульних/AnatolyPm. Ви можете його редагувати в процесі опрацювання. Дякую! --Mile.Horizon (обговорення) 14:21, 23 лютого 2025 (UTC)Відповісти
щодо хокеїстів
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому3 коментарі2 особи в обговоренні
я про твої ранні статті, привіт. Гадаю ти там бачив по спостереженнях, що я на днях оновлював чималу кількість через створення статей про хокейні клуби (я трохи хочу закрити там питання, щоб принаймні всі більш-менш відомі клуби були в нас в "синьому"). Так от, за можливості звичайно може пробігся саме по статтях свого авторства і оновив остаточно, вікіфікувавши клуби та додавши категорії і позакривати роки активності. Бо там є такі дядькі як я, а вони ще досі ганяють в хокей. От в цьому плані тобто не доповнювати з величезним розширенням (як це ти робиш у футболі), а просто додати те що має бути в наявності. То як? Візьмешься? --Jphwra (обговорення) 14:13, 22 березня 2025 (UTC)Відповісти
Привіт. Так, бачив. Можливо в тиждень по 10-15 хокеїстів зможу оновлювати. В мене зараз багато футбольних планів, я здебільшого в цій темі активно працюю. Але час обмежений, текстові доповнення роблю з телефону, а джерела - з компʼютера. --AnatolyPm (обговорення) 15:04, 22 березня 2025 (UTC)Відповісти
дивись я не жену абсолютно, обери оптимальний темп і кількість та й годі. Там потрібне мінімальне оформлення, такого як ти зараз робиш у футбольній тематиці там геть не треба, все по мінімуму, щоб старі не грали. Я влітку просто збираюсь всіх хокеїстів прогнати і оновити там де будуть застарілі дані але ж це плани на літо і за вікном війна... --Jphwra (обговорення) 15:13, 22 березня 2025 (UTC)Відповісти
Адама Боджанг
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Опитування для адміністраторів та патрульних від «Вікімедіа Україна»: події + підтримка
Найсвіжіший коментар: 8 днів тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! ГО «Вікімедіа Україна» (ВМУА) проводить опитування для адміністраторів та патрульних української Вікіпедії. Мета — спланувати, як ВМУА може бути більш корисною для підтримки адмінів і патрульних української Вікіпедії; зокрема спланувати організацію потенційних подій.
Просимо приділити 5-7 хвилин для заповнення. В ідеалі до вівторка 27 травня включно.
Європейська весна 2025: новини та нагадування конкурсу
Найсвіжіший коментар: 7 днів тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Дуже дякую, що вже долучилися до конкурсу «Європейська весна»! Маємо кілька нагадувань та новин від організаційної команди:
Перш за все нагадуємо, що покращувати опрацьовані вами статті можна до кінця конкурсу, тобто до 31 травня. Чим повнішою та якіснішою буде стаття на момент конкурсу, тим більше у вас шансів отримати призове місце.
Організаційний комітет завершив доповнювати списки статей. Тепер для переважної більшості країн зверху сторінки списку ви можете знайти перелік статей, які популярні у відповідному мовному розділі, але короткі або відсутні в українському. Запрошуємо користуватися цими списками, адже саме ці теми з вищою ймовірністю будуть цікаві читачам.
У процесі оновлення списків ми виявили, що список для Хорватії був помилково не створений раніше. Перепрошуємо! Ми створили список для Хорватії та підвищили коефіцієнт для цієї країни у конкурсному балі, щоб компенсувати це. (Детальніше про те, як вираховується конкурсний бал, можна прочитати в регламенті).
Нагадуємо, що крім Вікіпедії конкурс також триває у Вікіцитатах. А у Вікіпедії є спеціальні відзнаки від партнерів за написання статей на теми Польщі та Німеччини.
Якщо ви не претендуєте на призи, запрошуємо зголошуватися до журі конкурсу, яке оцінюватиме статті по завершенню конкурсного періоду.
• В приципі можу, але не прямо зараз. Поточні плани — доробити усіх гравців молодіжних збірних Португалії, Іспанії, потім Данії та Нідерландів напередодні мололіжного ЧЄ. Португальська молодіжка зроблена вже на майже 90% (залишилось 3-4 гравці).
Найсвіжіший коментар: 2 дні тому2 коментарі2 особи в обговоренні
якраз те що ти полюбляєш молодняк. У складі Бетіса там три гравця: Анхель Ортіс, Матео Флорес та Пабло Гарсія. Окрім цих трьох є ще два. подивись може вкатаєш там роботи небагато, я так поглянуув в енвікі по абзацу майже у всіх. --Jphwra (обговорення) 19:09, 28 травня 2025 (UTC)Відповісти
