Обговорення користувача:Andriy.vBot

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до українськомовної Вікіпедії, Andriy.vBot!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 07:02, 16 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Привіт! Можеш, будь ласка, зробити так, щоб цей шаблон додавався до шаблону стаба, а не після? На сторінках на кшталт Троєщина (зупинний пункт) виходить бутерброд з двох навігаційних шаблонів між двома шаблонами стабів, виглядає не надто привабливо. Дякую — NickK (обг.) 18:01, 31 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Спробую, але нічого не обіцяю.--Andriy.v (обговорення) 18:31, 31 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Доброго вечора. Після заміни перестають відображатись у картках картинки, оскільки в шаблоні картки має бути "Портрет =" а не "Зображення =" --Shkod (обговорення) 19:41, 3 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Нічого страшного там досить поміняти параметр у шаблоні, зараз цим займуся.--Andriy.v (обговорення) 19:55, 3 листопада 2016 (UTC)Відповісти

А для чого все це? --Glorin (обговорення) 06:07, 4 листопада 2016 (UTC)Відповісти

див. ВП:ЗДБ.--Andriy.v (обговорення) 06:37, 4 листопада 2016 (UTC)Відповісти

це і подібні. Скажіть будь ласка, на підставі чого Ви тут запустили бота? Це можна робити після відповідного звернення на ВП:Завдання для роботів або обговорення на ВП:ПС. Ні того, ні іншого я не бачу. Тож прошу або показати це звернення/обговорення, або ж повернути назад і почати обговорення на цю тему. Інакше це деструктивні дії--Unikalinho (обговорення) 16:30, 20 січня 2017 (UTC)Відповісти

Доброго вечора, поясніть це редагування. Стаття належить до обов'язкових, як і раніше. --Юрій25031994 Обговорення 00:04, 27 лютого 2017 (UTC)Відповісти

Привіт! А що дає адаптування шаблонів складів команд НБА до html5? Окрім того, що їхня читабельність стала гіршою. Наприклад Шаблон:Індіана Пейсерз поточний склад - Inflicted Voodoo (обговорення) 08:53, 1 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Це технічні зміни синтаксу коду HTML, який зараз називається HTML5. Зміни були зроблені у звязку з тим, що зараз тег <span> не терпить більше "розривів у рядку" і має зовсім іншу інтерпретацію ніж у попередні версії, яка працювала місяць тому (див. mw:Help:Extension:Linter/html5-misnesting). Зміни були зроблені мною за цим запитом представника фонду Вікімедія. Сподіваюсь відповів на ваше питання. Звертайтеся щи якщо виникнуть інші.--Andriy.v (обговорення) 09:10, 1 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Зрозуміло, дякую. - Inflicted Voodoo (обговорення) 13:55, 1 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Чи не маєте бажання замінити конфіги мого бота на свого, щоб мені вже не потрібно було запускати бота для архівації? P.S. Якщо придиратися до авторських прав, то на сторінці Користувач:Andriy.vBot/config або в історії, або на сторінці обговорення ми мали б вказати звідки ви скопіювали текст ;) --DixonD (обговорення) 21:10, 23 листопада 2018 (UTC)Відповісти

@DixonD: Вибачаюся що так пізно Вам відповідаю. Я поки-що боюся замінювати конфігурації Вашого бота на мого у зв'язку з тим що я не маю впевненості в моїй активності в цьому проекті. Вибачаюся також за те що не вказав автора тексту, якого я скопіював на підсторінку бота, тепер зазначив це і також хочу подякувати за Вашу працю в технічній сфері Вікі.--Andriy.v (обговорення) 21:45, 28 січня 2019 (UTC)Відповісти

Привіт!
Бот наразі перенаправляє зі статті ЛІГА.net
Де зокрема, написано:
„ЛІГА.net — діловий новинний портал, що являється ключовим проектом Медіа-холдингу Лігамедіа та частиною Групи компаній "ЛІГА".”
ПРОБЛЕМАТИКА:

1. Якщо переходити через посилання ЛІГА.net, як зареєстрований учасник Вікіпедії, то перехід до статті нормальний.
2. Якщо переходити через посилання ЛІГА.net, як НЕ зареєстрований учасник Вікіпедії, то перехід до статті глючний. Наприкінці перекидає до Ligamedia

„Ligamedia (укр. Лігамедіа) — незалежний медіа-холдинг України, який є невід’ємною частиною Групи Компаній «ЛІГА». Сьогодні Лігамедіа об'єднує комплекс інформаційно-комунікаційних та рекламних проектів: новинний портал ЛІГА.net, Інформаційне агенство "ЛІГАБізнесІнформ", Рекламне агенство "ADLOVE" та компанія Bprofit.”
ЯК БАЧИМО ЦЕ РІЗНІ СТАТТІ.
Рекомендую тестувати з двох браузерів: із першого як НЕ зареєстрований користувач, а із другого як зареєстрований користувач — тоді зручніше буде все побачити.
Отже, будь ласка, виправте баг.) --Khoma Brut (обговорення) 09:53, 27 липня 2019 (UTC)Відповісти

Виправлено. Тут мій бот ні при чім, просто Ви дивилися невідпатрульовану версію, де сторінка є перенаправленням. Зараз це за замовчуванням для незареєсторваних.--Andriy.v (обговорення) 11:10, 27 липня 2019 (UTC)Відповісти

Зрозуміло, тоді вважаю, зараз доволі некоректно працюватиме Вікіпедія... Оскільки тепер навіть виправлені помилки чи якісь удосконалення або поліпшення статті, будуть залишатися невиправленими, доки їх не відпатрулюють. Утім, заявлена мною проблема дійсно виправлена, дякую! --Khoma Brut (обговорення) 11:55, 27 липня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Бот зробив наступне:

Категорія:Статті проекту Медицина II рівня -> Категорія:Статті проєкту Медицина II рівня

(Категорія:Статті проекту * -> Категорія:Статті проєкту *)

А тепер, усі посилання на стару категорію залишились - скажіть як віднайти усі посилання які вели до старої категорії, і тепер їх ручками правити? Можливо, і Лінки таким чином виправити?

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 17:26, 19 листопада 2020 (UTC)Відповісти

@Всевидяче Око: можливо ви про це Спеціальна:Посилання_сюди/Категорія:Статті_проекту_Медицина_II_рівня? Там посилання, мені здається, усі через шаблони, тож потрібно лише виправити пару шаблонів і все стане на свої містя. Зараз цим займуся.--Andriy.v (обговорення) 17:38, 19 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю, Andriy!

Вдячність, що відгукнулись!)

Категорія:Вибрані статті проекту Медицина (думаю є ще, це те що було на поверхні)

Заміна "поламала" Шаблон Статистика проекту (приклад) :

{{Статистика проекту|Медицина}}

{{Статистика проекту|Медицина}}

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 17:52, 19 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Я якраз виправив той шаблон. Там ще потрібно дещо поперейменовувати.--Andriy.v (обговорення) 17:55, 19 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Вдячність! Уже щось лічить) З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 18:15, 19 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Дякую Вам, що звернули увагу на таке.--Andriy.v (обговорення) 19:06, 19 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Доброго ранку! Я от таке редагування бота помітив. Там вандалізм був, то я вже почав думати, що і це хтось навандалив. То що там із тою дужкою? Що за обговорення? БО логічно оту дужку лишити і не міняти на круглу. --Nickispeaki (обговорення) 03:49, 22 грудня 2020 (UTC)Відповісти

Доброго і Вам. В обговоренні я пояснив, що синтакс {{{!}} не є дуже правильним та створює пару проблем. 1. Цей синтакс не сумісний з гаджетом підсвітки синтаксу MediaWiki:Gadget-DotsSyntaxHighlighter.js, який інтерпретує пірші 3 відкриті дужки як вставлення параметра, а не як комбінацію { + |. 2. Використання таблиць таким методом майже неможливо прослідкувати, оскільки {{!}} перетворили на магічне слово. Натомість з використанням шаблона {{(!}} ми маємо список включень шаблона до якого можна й підчіпити бота та наприклад здійснити зміни на усіх сторінках, де використовуються таблиці в шаблонах.--Andriy.v (обговорення) 07:51, 22 грудня 2020 (UTC)Відповісти

Добрий день! Чому Ви забираєте телефони? Десь було обговорення? Я просто телефони багато де бачив у картках населених пунктів України, аж тут раптом інша тенденція, тому і питаю. --Nickispeaki (обговорення) 14:09, 8 січня 2021 (UTC)Відповісти

На ВП:К-Р та як я вже казав є правило.--Andriy.v (обговорення) 14:11, 8 січня 2021 (UTC)Відповісти

Натрапила на ось це редагування, тут дарма вилучено цілий рядок; це був одиничний випадок чи масово? -- Ата ^(обг.) 11:02, 23 січня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю. Заміна Значимість на Значущість проведена не повністю. Потрібно у шаблонах дата=, що у статтях, зробити заміну, бо перенаправлення формує категорії з відповідним словом, див. Категорія:Статті з сумнівною значимістю з жовтня 2019 --Submajstro (обговорення) 15:39, 30 січня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю. Там просто затримка з оновленням кешу. Зробіть пусте редагування і переконаєтесь.--Andriy.v (обговорення) 15:46, 30 січня 2021 (UTC)Відповісти

А чому бот мою СО не архівує?--Анатолій (обг.) 12:22, 13 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Бо Ви поставили шаблон {{nobots}}.--Andriy.v (обговорення) 13:01, 13 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Діксоновому боту воно не заважало.--Анатолій (обг.) 23:05, 17 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Ну, його бот значить був написаний по-іншому. {{nobots}}, до речі, якраз для того й існує щоби забороняти ботам редагувати сторінку.--Andriy.v (обговорення) 23:18, 17 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Ну він забороняв усяким сповіщувачам, але архіватори це ігнорували. Зараз прибрав шаблон. Коли наступний запуск бота планується?--Анатолій (обг.) 23:01, 21 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Бота я поки-що запускаю вручну і немаю конкретної дати чи програми щодо його запуску. Наразі можу тільки для Вашої СО запустити.--Andriy.v (обговорення) 23:05, 21 лютого 2021 (UTC)Відповісти

До речі, шаблон {{bots}} дозволяє вирішувати якого бота допускати на СО, а якого ні. Спробуйте скористатися тими опціями, якщо Вам так важливо не допускати інших ботів до Вашої СО.--Andriy.v (обговорення) 23:19, 21 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю. File:Gilyarov_MS_entomologist.jpg, дійсно не використовується, його можно видаляти. У згаданій статті стоїть вже інше портретне зображення, воно кращої якості. Дякую за повідомлення - --В. Николов (обговорення) 06:36, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю. Якщо бажаєте пришвидшити процес вилучення поставти на сторінку файла шаблон {{db-u1}}. Дякую.--Andriy.v (обговорення) 08:14, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Добрий день. Не зрозумів причину вилучення Файл:Містеріум. Початок.jpg. Сторінка Містеріум. Початок використовує цей файл з 24 лютого.(Дмитро Христич (обговорення) 16:07, 27 лютого 2021 (UTC))Відповісти

@Дмитро Христич: бот поставив на вилучення помилково через застарілість використованого ботом списку файлів, який був згенерований до Вашої правки у статті Містеріум. Початок. Шаблон про вилучення прибрав.--Andriy.v (обговорення) 17:30, 2 березня 2021 (UTC)Відповісти

• File:IWM_London,_HU_39964-_THE_NAZI-SOVIET_NON-AGGRESSION_PACT_(THE_RIBBENTROP-MOLOTOV_PACT)_23_08_1939_3.jpg Джерело IWM London: http://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205188193 Є Обґрунтування добропорядного використання для статті «Пакт Молотова — Ріббентропа». Що ще треба?
• File:Автограф_Чепіги_Інни_Петрівни.jpg Джерело Фрагмент зображення з книги: У силовому полі мови. Пам’яті Інни Петрівни Чепіги / Ін-т укр. мови НАН України : упоряд.: Г. В. Воронич.– К. : КММ, 2011.– 214 с.: портр. ISBN 978-966-1673-09-9
• File:Вальдемар_Ерфурт,_1942.jpg Фрагмент світлини Mannerheim's birth day 4.6.1942 in Immola, Finland (SA-kuva 81620).jpg на сайті Wikimedia Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mannerheim%27s_birth_day_4.6.1942_in_Immola,_Finland_(SA-kuva_81620).jpg з ліцензією {{PD-Finland50}}
• File:Віперт_фон_Блюхер,_4_червня_1942.jpg Фрагмент світлини Mannerheim's birth day 4.6.1942 in Immola, Finland (SA-kuva 81620).jpg на сайті Wikimedia Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mannerheim%27s_birth_day_4.6.1942_in_Immola,_Finland_(SA-kuva_81620).jpg з ліцензією {{PD-Finland50}}

@Andriy.v: Що ще треба? --Ejensyd (обговорення) 19:08, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

У перших двох файлах відсутня ліцензія. Останні двоє використовували ліцензію, для якої у нашому розділі немає шаблона і який не внесений до списку самих ліцензій, тому бот номінував і їх. File:Вальдемар_Ерфурт,_1942.jpg вилучив через те що він не використовувався та через вкрай низьку якість. File:Віперт_фон_Блюхер,_4_червня_1942.jpg переніс до Сховища. File:IWM_London,_HU_39964-_THE_NAZI-SOVIET_NON-AGGRESSION_PACT_(THE_RIBBENTROP-MOLOTOV_PACT)_23_08_1939_3.jpg можливо порушує ВП:КДВ, схожа ситуація з File:Автограф_Чепіги_Інни_Петрівни.jpg, де ще потрібно зясувати ліцензійний статус.--Andriy.v (обговорення) 19:55, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

А що з'ясовувати у автографа? Його потрібно переносити на вікісховище і ставити шаблон PD-signature. Авторафи не є об'єктами авторського права. --Venzz (обговорення) 08:30, 27 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Не в усіх державах автографи не захищають АП. Я й для цього відкрив обговорення на ВП:К-АП. Не заглиблювався у законодавство, тому не знаю тонкощей у цьому питанні.--Andriy.v (обговорення) 12:30, 27 лютого 2021 (UTC)Відповісти

1. http://rywiki.tsadra.org/index.php/File:Rechungpa11.jpg

На цій сторінці вказано що контент доступний за: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike

"This page was last edited on 12 April 2007, at 15:38.

Content is available under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike." (скопійовано )

Прошу пояснити , що саме не так?

2. Файл:5kebu2008w.jpg Там умови присутні: низька якість, добропорядне використання Прошу пояснити, що саме не так?

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 18:44, 9 березня 2021 (UTC)Відповісти

@Всевидяче Око: ліцензія Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike несумісна з ліцензуванням у Вікіпедії, бо Вікіпедія дозволяє розповсюджувати усі свої вільні файли й для комерційних цілей також. Чи може Ви знаєте коли це зображення (тхангка) було зроблене?--Andriy.v (обговорення) 18:54, 9 березня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю, Andriy.v! Вдячність за швидку відповідь. Оригінальної тханки не вдалось віднайти, тому вказати термін точно зараз неможливо. Ще спробую одним шляхом - але ймовірність дуже низька(. А за цю несумісність ліцензій не відомо було. Може десь є перелік несумісних ліцензій, щоб не було більше таких помилок?

Також, запитання було за файл: Файл: 5kebu2008w.jpg ?

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 19:04, 9 березня 2021 (UTC)Відповісти

P.S. Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0) Ця ліцензія теж несумісна? З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 19:20, 9 березня 2021 (UTC)Відповісти

Мені не потрібно конкретної дати, але хоча би століття. Сумісні ліцензії можна побачити на Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Вікіпедія:Ліцензування зображень/Короткий довідник. З файлом Файл: 5kebu2008w.jpg теж можуть бути проблеми, як і зі всіма монетами, фотографія яких не є вільною, але цю справу я поки-що чіпати не збираюсь.--Andriy.v (обговорення) 19:21, 9 березня 2021 (UTC)Відповісти

Усі ліцензії CC є сумісними, вийнятки тільки ті ліцензії, які мають позначку "nc" ("Non-commercial") або "nd" ("No derivatives").--Andriy.v (обговорення) 19:24, 9 березня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! За ліцензії зрозуміло, вдячність.

Ймовірно тханка з Rechungpa_part_thanka.jpg молодше 100 років, тому її не має в загальних базах(- століття мені невідоме.

https://www.himalayanart.org/items/82163

https://www.himalayanart.org/items/203541

Вдалось віднайти ці два зображення, що мають орієнтовну дату створення: 1800 - 1899

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 20:19, 9 березня 2021 (UTC)Відповісти

Hi @Andriy.v:! It seems like the bot edit did not work as planned. I have no idea if this was just this edit or there are other edits like it. --MGA73 (обговорення) 13:06, 21 березня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Звертаюсь до вас, оскільки займаєтесь впорядкуванням зображень - потрібно з'ясувати чи легальною є це Фото. Про всяк випадок, деталі у обговоренні Вікіпедія:Кнайпа_(авторське_право)#Фото_склепу.

Вдячність за будь-яку допомогу)!

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 10:40, 28 червня 2021 (UTC)Відповісти

Необдноразово бачив обговорення де був консенсус, що якщо сайту немає, то телефон може існувати. В іншому випадку видаляємо. На скільки я розумію краще коли в вікіданих. Питання про сільради. Може щось проспустив і нонсенсус змінився? --GPV (обговорення) 14:31, 25 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Чи можливо з Вашою допомогою створити сторінку про мого батька заслуженого художника України, автора визначних діорам: Зборівска битва, Молотківська трагедія…? Теж про дідуся - народного художника та далі про маму- заслужену художницю України? Потребую допомоги, мала створюючи аккаунт тут надію сама впоратись, але тут виявилось чимало нюансів, не маю часу розбиратись, тому шукаю професіонала тут, про оплату домовимось, статті мають бути чинним способом оформлені, як для художників)), цікавить українська теж англійська, німецька, італійська, мабуть російська мови. Найшвидше зв’язатись можливо через тел, смс, е-пошту, дивіться нижче: Тел - 067 503 4740, kirushaday@gmail.com

Кіра Die Vergangsweise (обговорення) 11:42, 23 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Трішки весела заміна - член-кореспондентка (1961), а згодом дійсна член (1971) АМН СРСР, Герой Соціалістичної Праці (7.03.1960), дійсна член НАН України

Можливо, це вартує врахувати у подальшому.

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 20:56, 24 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Скажіть, будь ласка, а чому такі файли непридатні для переліцензування. Чи це означає, що їх видалять? --Igor Yalovecky (обговорення) 20:40, 15 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Щодо переліцензування можете прочитати Вікіпедія:Переліцензування зображень, там написано чому ті файли непридатні до переліцензування. Яка буде доля цих файлів я ще поки що не знаю, але наразі загрози їх вилучення здається немає. Втім, якщо Ви є правовласиком файлів з ліцензією GFDL, то я дуже рекомендую Вам зробити так як написано в розділі Вікіпедія:Переліцензування_зображень#Правовласникам. Якщо є ще якісь питання, то прошу звертатися до мене на СО. --Andriy.v (обговорення) 21:13, 15 жовтня 2024 (UTC)Відповісти