Калі ласка, запаўняйце радок Тлумачэнне пад акенцам рэдагавання, каб іншым удзельнікам лягчэй было сачыць за зменамі.
Перад тым як захаваць сваю працу, націскайце кнопку Як будзе, каб убачыць меркаваны выгляд артыкула.
У размовах заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца камбінацыяй ~~~~, або націсканнем кнопкі Ваш подпіс і адзначаны час у кансолі над акенцам рэдагавання.
Спадар Artsiom, правільным з’яўляецца «дагледжана ўдзельнікам» (літара ў)? Калі так, трэба выправіць у сістэме (гэта могуць толькі адміністратары). З павагай, ZlyiLev (размовы) 14:32, 25 жніўня 2021 (+03)[адказаць]
Artsiom91, падкажыць, калі ласка, як у нас прынята, ёсць пэўныя правілы для ўдакладненняў у назвах партый: А (партыя), А (палітычная партыя), Партыя «А», ці Партыя А? --З павагай, ZlyiLev (размовы) 13:44, 5 верасня 2021 (+03)[адказаць]
Артыкулы без крыніц больш не ствараюцца, а вышэйзгаданая праўка была скасавана мной жа праз хвіліну, паколькі замена тэксту адбылася выпадкова. --З павагай, ZlyiLev (размовы) 00:06, 10 верасня 2021 (+03)[адказаць]
Калі ласка, прашу не выдаляць (language=be -> language= альбо зусім) дзеля лішняга байту. Спасылкі так Ctrl+C, Ctrl+V пойдуць і на іншыя небеларускія Wiki. Большасць з іх language=be успрымае і паказвае. Дзякуй! -- pr12402, 24 кастрычніка 2021
Прывітанне! Канструкцыя «language=be» не мае выкарыстоўвацца ў нашай Вікіпедыі, паколькі наша мова па змоўчванні беларуская. У іншых Вікіпедыях можаце пісаць як пажадаеце. Калі будзе трэба, можаце націснуць «Правіць зыходнік» і рукамі напісаць «language=be». З павагай, ZlyiLev (размовы) 02:13, 24 кастрычніка 2021 (+03)[адказаць]
Няхай. Усё ж такі, калі мова ўжо пазначана кімсці, прашу, калі ласка, не выдаляць. Самі можаце параметр «language=be» не выкарыстоўваць. Дзякуй! -- pr12402, 24 кастрычніка 2021
Вы магчыма не зразумелі, навошта патрэбны параметр language у шаблоне {{Cite web}}. Гэта папярэджанне для ўдзельніка, што спасылка на іншай мове, якую ён можа не ведаць. Калі ж мова беларуская, то ён яе ведае і можа спакойна пераходзіць па спасылцы. З павагай, ZlyiLev (размовы) 02:50, 24 кастрычніка 2021 (+03)[адказаць]
Прабачце, спыніў праўкі. Выпраўлялася толькі арфаграфія, ніякіх памылак (акрамя тых, што адкаціў самастойна), не было. Калі ласка, без блакіровак. З павагай, ZlyiLev (размовы) 08:19, 3 лістапада 2021 (+03)[адказаць]
Убачыў вашы адкаты, цяпер буду карыстацца толькі typos, там зраблю варыянты (лепшы гулец, лепшы брамнік, лепшы аўтар, лепшы пісьменнік) с заменай на найлепшы, асобна замяняць лепшы на найлепшы не буду. І паспрабую зрабіць, каб не чапаў раздзел «Літаратура». З павагай, ZlyiLev (размовы) 07:55, 4 лістапада 2021 (+03)[адказаць]
Патрэбна дапамога
Добрага дня. Я горш чым вы ведаю беларускую мову, асабліва дрэнна разбіраюся ў канчатках слоў. Я б хацеў вас папрасіць калі вас не абцяжарыць прывесці ў парадак артыкул аб Ільі Аляксандравічы Варламава. Будзько Андрэй (размовы) 02:56, 12 лістапада 2021 (+03)[адказаць]
Усе пункты гледжання мусяць быць адлюстраваны ў артыкуле. Не варта адтуль нічога выдаляць. Калі нешта не падабаецца — дапаўняйце. З павагай, ZlyiLev (размовы) 01:17, 14 снежня 2021 (+03)[адказаць]
We need to represent the opinions of experts. The article falsely says that John Coleman is a climatologists, even though he was a television meteorologist. He was not an expert when he was alive. Among experts, there is no doubt anymore about the fact that global warming is happening and that humans are the cause. Femkemilene (размовы) 13:46, 14 снежня 2021 (+03)[адказаць]
Thank you :). I would still not put the opinion of a dead weatherman in there. He's not an expert. The text is now in the present tense, even though Coleman died a few years back. The paragraph about Bellamy, another TV personality and not an expert, is also in the present tense. That should be in the past tense. He also died. Are the former opinions of these people really as important as the thousands and thousands of experts? Femkemilene (размовы) 15:13, 15 снежня 2021 (+03)[адказаць]
Здравствуйте! Почему вы пытаетесь выставить на удаление страницуЭнди Тараник? Вижу историю правок и ваш комментарий. Понимаю, что это белорусская википедия. Данная страница переведена с белорусскоязычного аналога (имеется пункт в самом начале истории правок). Прошу пояснить, в чем причина выставления на удаление. А почему тогда, когда я делал русскоязычный перевод с белорусскоязычного аналога, в итоге опубликовалось то, что вы пытаетесь удалить? Соответствующее замечание о переводе, кстати, есть в самом начале удаляемой страницы Taxaciw679 (размовы) 02:30, 15 чэрвеня 2023 (+03) Taxaciw679 (размовы) 02:26, 15 чэрвеня 2023 (+03)[адказаць]
Вітаю, змены, нават маленькія, у такіх шаблонах, якія маюць вялікую колькасць уключэнняў у артыкулы і патэнцыйна могуць зламаць сотні і тысячы старонак, мэтазгодна абмяркоўваць папярэдне на адмысловай старонцы. Ці, як варыянт, можна стварыць часовую дакладную копію шаблона і забаўляцца з ёю колькі заўгодна. Толькі не забыцца потым выдаліць, калі ўжо будзе непатрэбнай. Хамелка/ разм.18:19, 31 жніўня 2023 (+03)[адказаць]
Згодзен з вамі, але ж не мая праўка была першай. Праўкі ўдзельніка Plaga med, які без ніякага абмеркавання дадаў у шаблон неіснуючыя катэгорыі, з-за якіх з'явіліся чырвоныя катэгорыі ў сотнях (!!!) артыкулаў. Мая праўка — выпраўленне і хаванне чырвані. З павагай, ZlyiLev (размовы) 18:21, 31 жніўня 2023 (+03)[адказаць]
Даследванне супольнасці
Прывітанне,
Ладжу даслеванне з мэтай вывучэння магчымых кропак развіцця беларускай Вікімедыя супольнасці, як у Беларусі, так і па-за межамі.
Само даслежванне ананімнае і вынікі складаюцца на маім сэрверы. Вынікі даследвання могуць быць расшараны прыватна пры запаўненні поля кантакт, на які можна будзе даслаць гэтыя вынікі, а таксама пры ўважлівым запаўненні адказаў на прапанаваныя ў анкеце пытанні.
Гэта даследванне можа адбывацца некалькімі спосабамі.
мы правядзем размову анлайн і даследчык запаўняе вашы адповяды,
