Вікіпедыя:Форум

Архіў абмеркаванняў: 2006 8—9.2006 10.2006 2007 2007 (да мая) 2007 (з мая) 2007—2010 2008—2009 2010 2010 (пачатак) 11—12.2010 2011 1—4.2011 4—10.2011 10—12.2011 2012—2013 1—2.2012 5.2012—5.2013 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

20 чэрвеня 2025 года Беларуская Вікіпедыя дасягнула 5000000 правак. --Rymchonak (размовы) 08:23, 20 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Вітаю супольнасць. Калісьці, у часе масавай заліўкі вёсак Беларусі, у дужках у прэамбуле артыкула былі дададзеныя назвы транслітарацыяй і расійскай мовай. З гэтага некаторыя ўдзельнікі вырашылі, што гэта нейкае правіла, і расійская назвы мусіць быць ува ўсіх артыкулах пра населеныя пункты Беларусі. Але які ў гэтым практычны сэнс? Расійскія назвы гарадоў і буйных населеных пунктаў і так вядомыя з іншых моўных раздзелаў Вікіпедыі, як і бальшыня вёсак ужо ёсць у расійскім напісанні ў Вікідаце. Для чаго іх прапісваць у беларускамоўным раздзеле, калі існуе расійская Вікіпедыя? У БелЭН і тое такім не займаліся, хаця русіфікаванасць гэтага выдання бясспрэчная. Памятаю, калісьці хтосьці даказваў, нібыта так паляпшаецца выдача ў Гугле. Але пры расійскамоўных запытах Гугл увогуле не прапаноўвае беларускія артыкулы, гэта хлусня. Удзельнік і адміністратар Чаховіч Уладзіслаў увогуле пабег вяртаць расійскія назвы, калі яны супадаюць з беларускімі (Касынь-Касынь) замест паляпшэння артыкулаў. Прапаную выдаляць расійскія назвы з прэамбул ува ўсіх артыкулах, хачу пачуць меркаванне супольнасці на гэты конт.--Lš-k. (размовы) 16:14, 15 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Калі рускія назвы населеных пунктаў Беларусі супадаюць з беларускімі, то ў прэамбуле артыкула іх не ўпісваем. Спадзяюся на ўсеагульнае разуменне. --JerzyKundrat (размовы) 18:22, 15 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Калі рускія назвы населеных пунктаў Беларусі супадаюць з беларускімі, то ў прэамбуле артыкула іх не ўпісваем. Спадзяюся на ўсеагульнае разуменне. --JerzyKundrat (размовы) 18:22, 15 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Руская мова станам на 2025 года з'яўляецца дзяржаўнай у Беларусі і рускамоўныя назвы павінны быць адлюстраваныя ў артыкулах пра геаграфічныя аб'екты Беларусі аж да змянення моўнай сітуацыі ў краіне. Назва на дзяржаўнай мове краіны з'яўляецца энцыклапедычна важнай інфармацыяй. Для беларускіх паселішчаў гэта было выканана заліўкай, на якую быў атрымана кансэнсус супольнасці. БелЭН друкаванае выданне, якое ахвяравалі пэўнымі рэчамі, каб сэканоміць месца. У БелЭН адсутнічаюць рускія і ўкраінскія варыянты напісання для людзей, населеных пунктаў і ўсяго іншага нават з уласна Расіі і Украіны. Вікіпедыя не мае падобныя абмежаванняў. Выдаленне энцыклапедычна значнай інфармацыі з артыкулаў з'яўляецца вандалізмам.

Агучанае JerzyKundrat меркаванне хібнае, бо парушае аднастайнасць афармлення. Як чытач мусіць зразумець прычыну адсутнасці рускага адпаведніка ў артыкуле: яго няма, бо руская назва такая ж, як беларуская, або яго няма, бо артыкул дрэнна аформлены? Мы, кіруючыся выключна нацыянал-ідэалагічнымі меркаваннямі і выдаляючы рускія назвы, пакідаем чытача гадаць: а як на іншай дзяржаўнай мове будзе Касынь? Косынь ці Касынь? Або ўвогуле адсылаем шукаць гэтую інфармацыю ў іншыя вікі-праекты (дзякую, што не ў Гугл). Беларуская Вікіпедыя гэта праект на беларускай мове, а не беларускі нацыянальны праект. Ён не ставіць за мэту адрадзіць беларускую нацыю ці перамагчы русіфікацыю Беларусі. Выбіраючы паміж адлюстраваннем рэчаіснасць і падганяннем Вікіпедыі пад уласнае, камфорнае бачанне свету, варта выбіраць першы варыянт, каб не ператварыцца ў раздзел "тарашкевіцай" з бчб і Пагоняй у картцы Беларусі.

Ну і, відаць, уяўленні пра "супадаюць з беларускімі" могуць мець спекулятыўны характар, як у гэтым выпадку, калі ўдзельнік Lš-k. выдаліў рускую назву, пазначыўшы "расійская назва адпавядае беларускай" — аднак гэта не так. У рускай мове няма мяккага Ц, як у беларускай мове, таму адпаведнікам Цітва мусіць быць Титва. Але руская назва - Цитва, якой мусіла б адпавядаць беларуская назва Цытва. Цітва і Цитва гэта неаднолькавыя назвы, бо выкарыстоўваюць літары, якія адрозніваюць рускі і беларускі алфавіт (тады і транслітарацыю трэба прыбіраць, бо яна цалкам адпавядае беларускаму напісанню, проста літары іншыя). Акрамя таго руская назва, паводле звыклай перадачы геаграфічных назваў з мовы на мову, не з'яўляецца відавочнай. І абсалютна не зразумела як адсочваць ці была выдалена назва кімсьці з меркаванняў нацыянальных пачуццяў, ці таму што аднолькавае напісанне, ці таму што артыкул не зачапіла заліўка. Руская назва мусіць быць ва ўсіх артыкулах пра населеныя пункты Беларусі пакуль не будзе зменена заканадаўства Рэспублікі Беларусь.--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:38, 15 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Я так і не зразумеў, які практычны сэнс у расійскай назве, апроч таго, што яе нельга выдаляць «з нацыянал-ідэалагічных меркаванняў»? Чаму не дадаюцца расійскія імёны для ўсіх грамадзян Беларусі і расійскія назвы для ўсіх беларускіх устаноў? Усё вышэйпералічнае — абсурд, чалавек заходзіць на беларускую Вікіпедыю не дзеля таго, каб чытаць па-расійску, для гэтага ёсць расійская Вікіпедыя. Вы ўжо пагуляліся з Вільнюсамі і Каўнасамі, а дагэтуль з Горад Вільнюс і Горад Каўнас. Пара б ужо не займацца глупствам. Lš-k. (размовы) 23:49, 15 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

На этапе заліўкі, наколькі памятаю, аргументацыя была наконт таго, што мы тут правільна перададзім зараз назву на рускую мову, бо ў РуВікі артыкула можа ўвогуле не быць. Але з тых часоў з'явілася ВікіДата. Але і ў рэдактараў з'явіліся новыя аргументы. --JerzyKundrat (размовы) 18:12, 16 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

У Беларусі, як і ў Фінляндыі - 2 дзяржаўныя мовы. Беларуская Вікіпедыя дае назву НП на другой дзяржаўнай мове, як і Фінская. Напр.Helsinki (ruots. Helsingfors) і г.д.--Rymchonak (размовы) 10:36, 16 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

У мяне яшчэ пытанне па назве артыкула Вэлыкі Мэжырычы. Акрамя таго, што я не магу гэта вымавіць, я мяркую, гэтая назва не будзе індэксавацца ў беларускім пошукавіку. Які прынцып перакладу ўкраінскіх тапонімаў на беларускую мову? Tatiana Matlina (размовы) 01:13, 17 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў мабыць ведае адказ. --JerzyKundrat (размовы) 23:41, 17 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Дзякуй. Таксама яшчэ пытанне наконт тапоніма Мэджыбіж. Гэта «калька» з украінскай мовы. Па-польску — Międzybuż, Międzyboż, Międzybóż, па-рускі «Меджибож», нідзе няма змены на гук «І» ў назве ракі Буг, ад якой пайшла назва мястэчка. --Tatiana Matlina (размовы) 00:35, 18 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Гэта іншыя мовы і там правілы перадачы іншыя. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:00, 18 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Пачытайце пра розныя метады перадачы замежных назваў. Для некаторых назваў ёсць распаўсюджаныя экзонімы — Германія замест Дойчланд, Японія замест Ніпон. Некаторыя назвы перакладаюцца слова па слову (Аб’яднаныя Арабскія Эміраты), часам розныя часткі слова перакладаюцца асобна (Чарнагорыя замест Црна Гора). Іншыя назвы застаюцца набліжанымі да арыгінала, нават калі іх можна было б перакласці больш зразумелымі словамі — Кот-д’Івуар, Нью-Ёрк (але Новая Зеландыя), Уладзівасток. Звычайна выбар спосабу перадачы дыктуецца традыцыяй. Праблема ўзнікае тады, калі традыцыі няма, напрыклад пра гэты населены пункт няма або вельмі мала звестак у беларускамоўных крыніцах, з якіх немагчыма адназначна судзіць пра найбольш распаўсюджаны спосаб перадачы. Для Украіны ў такім выпадку вырашылі рабіць транскрыпцыю непасрэдна з украінскай (карыстаючыся правіламі, апісанымі ў афіцыйным ТКП). Гэты ж спосаб цяпер рэкамендаваны і прасоўваецца міжнароднымі арганізацыямі для многіх моў. Украінскае Меджибіж вымаўляецца амаль як беларускае Мэджыбіж — гэта найбліжэйшае паводле вымаўлення спалучэнне беларускіх літар. Рабіць транскрыпцыю з польскай ці расійскай было б дзіўна і непаважліва да суверэнітэту Украіны, бо гэтыя мовы не маюць там афіцыйнага статусу. Ці маеце нейкія іншыя прапановы як паступаць у такой сітуацыі? Калі так, то лепей стварыць новую тэму або выставіць адпаведныя артыкулы да перайменавання, бо ў гэтай тэме абмяркоўваем іншае пытанне. --A potato hater (размовы) 11:44, 2 ліпеня 2025 (+03)[адказаць]

Прынцып такі ж, як і для іншых тапонімаў суседніх краін: выкарыстоўваць афіцыйна зацверджаную транслітарацыю з ТКП-Украіна. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:51, 18 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Спадарства, няма ніякай здрады ў даданні расійскіх назваў у прэамбулу. У краіне, дзе расійская мова адна з дзяржаўных, гэтая інфармацыя мае энцыклапедычнае і практычнае значэнне. Уявім, што чытачу беларускага раздзела трэба з тых ці іншых прычын аформіць нейкую паперу па-расійску і згадаць там пэўны населены пункт. Ці мы хочам, каб гэты чалавек пераключаўся на арыткул у расійскім раздзеле (дзе, дарэчы, прыведзены абедзьве назвы), або заставаўся ў беларускім і мог хутка пабачыць гэтую інфармацыю тут? У другім выпадку, расійская назва павінна прысутнічаць у тым ліку дзеля самадастатковасці беларускай Вікіпедыі. У артыкулах, дзе назва супадае, гэта таксама мае сэнс, бо, як адзначана вышэй у абмеркаванні, чытач не павінен здагадвацца чаму расійскай назвы няма або шукаць у абмеркаваннях на форуме прычыну яе адсутнасці. І давайце ўнікаць эмацыйных ацэнак дзейнасці калег («пабег вяртаць», «замест паляпшэння артыкулаў» і пад.) Мы ўсе працуем над адной справай, нават калі меркаванні наконт таго, што такое паляпшэнне, часам разыходзяцца. --A potato hater (размовы) 06:41, 17 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

У выпадку з артыкулам Касынь, аргумент пра пераход у расійскі раздзел наогул не працуе, бо там няма артыкула пра гэтую вёску. А ў татарскім і чачэнскім раздзелах прыводзіцца беларуская назва, хаця яна абсалютна супадае з татарскай і чачэнскай. Навошта чытача беларускага раздзела прымушаць гадаць? --A potato hater (размовы) 06:54, 17 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Ёсць Вікідата для такіх пытанняў. Ува ўмоўнай літоўскай гэта добра вырашана даданнем гістарычных назваў на розных мовах у шаблон-картку, у прэамбулу ж трэба пхаць толькі патрэбныя звесткі, якімі не ёсць звесткі па-расійску для беларускіх гарадоў і вёсак. Lš-k. (размовы) 21:05, 19 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

У Літве адна дзяржаўная мова. У картку яны пхнуць гістарычныя назвы, якія не маюць ніякага юрыдычнага статусу ў краіне. Вікідата старонні сайт, які не прызначаны для чытанняю Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:44, 20 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Вікідата гэта невядомы рэсурс для большасці чытачоў. Людзі, хто шукае афіцыйную расійскую назву, не пабачыўшы яе ў беларускай Вікіпедыі, проста пяройдуць у расійскі раздзел. І добра, калі потым вернуцца назад, каб пачытаць штосьці яшчэ ў беларускім. Асабліва гэта актуальна для невялікіх населеных пунктаў, але і для вялікіх дзеля ўніфікацыі можна дадаць (і таму што агульнавядомасць інфармацыі не робіць яе неэнцыклапедычнай). Для мяне выдаленне расійскіх назваў з беларускамоўных артыкулаў на сённяшні дзень гэта стрэл сабе ў калена. Якое б ні было асабістае стаўленне да моўнай сітуацыі (і думаю яно ў нас не адрозніваецца), афіцыйны статус і высокая папулярнасць расійскай мовы ў Беларусі гэта факт, і ён мусіць улічвацца для ацэнкі таго, што ёсць карысна і што паляпшае, а што пагаршае якасць і інфарматыўнасць беларускага раздзела. Іншае пытанне — хто возьме на сябе «брудную справу». --A potato hater (размовы) 11:01, 2 ліпеня 2025 (+03)[адказаць]

Няма ніякага сэнсу ў пазначэньні назваў на расейскай мове. Калі ўлічваць «аргумэнты» за пазначэньне, то ва ўсіх артыкулах трэба пазначаць назвы на расейскай мове. Раней гэты момант абмяркоўвалі і ўсе зразумелі, што такі падыход зьяўляецца абсурдным. --Ліцьвін (размовы) 09:15, 17 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Ва ўсіх і трэба: паселішчах, рэках, азёрах, станцыях, вуліцах, прадпрыемствах і ўстановах. Проста няма каму займацца толькі гэтай справай. У выпадку паселішчаў і чыгуначных станцый пытанне было вырашана масавай заліўкай аб'ектаў з ужо пазначаным рускім варыянтам. Сэнс відавочны - дзяржаўная мова, як раз няма пераканаўчых аргументаў не пазначаць. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:54, 18 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

У рэках, азёрах, станцыях, вуліцах, прадпрыемствах і ўстановах, людзях (апроч тых, якія відавочна вызначаюць сябе як рускіх, жывучы ў Беларусі) не трэба пісаць па-руску. Lš-k. (размовы) 21:03, 19 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Геаграфічныя назва Рэспублікі Беларусь па яе законах прысвойваюцца адразу на дзвюх дзяржаўных мовах. Вельмі важна падаваць правільныя рускія назвы: парк Письменников, улица Будавников, сквер 80 год Перемоги — каб людзі ведалі сапраўдныя назвы, а не скажоныя варыянты. А вось пра імёны, здаецца, нічога падобнага няма ў заканадаўстве. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:29, 20 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Дык для гэтых мэтаў ВікіДата існуе. Ну й РуВікі таксама. --JerzyKundrat (размовы) 14:27, 20 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Вікідата існуе для забеспячэння іншых вікіпраектаў данымі з базы, гэта не сайт для чытання. Ну і вельмі дзіўна чуць пра рувікі. Давайце тады ўвогуле не пісаць пра тэмы, якія ёсць на Рувікі — чытачы самі сходзяць і пачытаюць тое, што ім трэба. Беларуская Вікіпедыя мусіць быць самадастатковай, пісацца так, быццам іншых моўных раздзелаў не існуе. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:36, 20 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Давайце ўвогуле пісаць у БелВікі па-беларуску, а ў РуВікі па-руску на якія заўгодна энцыклапедычна значныя тэмы. ВікіДата таксама чытаецца гэтак жа лёгка, як і любы іншы Вікіпраект. --JerzyKundrat (размовы) 15:41, 20 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Ага, значыць будзем прыбіраць усе назвы на афіцыйных і дзяржаўных мовах? Ці нейкія асобныя? Якую назву выдалім з артыкул пра Барселону: каталонскую ці іспанскую? Абедзве? Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:47, 20 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Гэта будзе залежыць ад таго, як складзецца Вікіпедыя:Кансэнсус. --JerzyKundrat (размовы) 16:05, 20 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Можа вы ў сябе ў раздзеле і абмяркоўвалі, але ў вас у артыкулах і такое нацыянал-фэнтэзі прынятае, як кіраўнік акупацыйнай адміністрацыі, бчб-сцяг і Пагоня ў картцы артыкула пра Беларусь. У нас на такія рэйкі ніхто не станавіўся. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:56, 18 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў не зможа ўсё зламаць на свой капыл, бо атрымае вайну правак, як мінімум. --JerzyKundrat (размовы) 19:16, 18 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Прывядзіце спасылку на абмеркаванне, або абгрунтуйце тут абсурднасць. І хто гэтыя ўсе, якія зразумелі? Напрыклад, я не ў іх ліку, бо не разумею што ў гэтым абсурднага. --A potato hater (размовы) 11:54, 2 ліпеня 2025 (+03)[адказаць]

Рэпрэсіі супраць беларускіх вікіпэдыстаў (з 2022) — давайце не будзем на столькі спадзявацца на штучны інтэлект у напісанні артыкулаў на важныя тэмы, як тут. Вельмі шмат вады і інфармацыйнай жвачкі, якую немагчыма пражаваць, там, дзе трэба быць максімальна дакладным і сухім па фактах, а кожнае сцвярджэнне суправаджаць спасылкамі. ШІ так не можа, ён можа мудрагеліста выдумляць, як у гэтым артыкуле. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:55, 5 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Таксама бачыў. Такія артыкулы рабіць не трэба. Можа нават лепш прыбраць гэтую ШІ творчасць. MocnyDuham (размовы) 00:42, 6 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

А таксама назва старонкі "выкіпЭдыстаў". Але сама па сабе тэма патрэбная, бо калі пра такое не будзе ў Вікіпедыі, то дзе будзе? Maksim H. (размовы) 08:24, 6 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Тэма патрэбная, таму трэба рабіць так, каб людзі не пляваліся ад ШІ-"вады" ў тэксце. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:26, 7 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Мая абсалютная падтрымка. Maksim H. (размовы) 13:03, 7 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Прывітанне Belarusian Wikipedians,

Apologies as this message is not in your language. Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову.

The WMF Language and Product Localization team proposes enabling an entry point called "Contribute" to your Wikipedia.

The Contribute entry point is based on collaborative work with other product teams in the Wikimedia Foundation on Edit discovery, which validated the entry point as a persistent and constant path that contributors took to discover ways to contribute content in Wikipedia.

Therefore, enabling this entry point in your Wikipedia will help contributors quickly discover available tools and immediately click to start using them. This entry point is designed to be a central point for discovering contribution tools in Belarusian Wikipedia.

Who can access it

Once it is enabled in your Wikipedia, newcomers can access the entry point automatically by just logging into their account, click on the User drop-down menu and choose the "Contribute" icon, which takes you to another menu where you will find a self-guided description of what you can do to contribute content, as shown in the image below. An option to "view contributions" is also available to access the list of your contributions.

For experienced contributors, the Contribute icon is not automatically shown in their User drop-down menu. They will still see the "Contributions" option unless they change it to the "Contribute" manually.

We have gotten valuable feedback that helped us improve its discoverability. Now, it is ready to be enabled in other Wikis. One major improvement was to make the entry point optional for experienced contributors who still want to have the "Contributions" entry point as default.          

We plan to enable it on mobile for Wikis, where the Section translation tool is enabled. In this way, we will provide a main entry point to the mobile translation dashboard, and the exposure can still be limited by targeting only the mobile platform for now. If there are no objections to having the entry point for mobile users from your community, we will enable it by 17th June 2025.

We welcome your feedback and questions in this thread on our proposal to enable it here. Suppose there are no objections, we will deploy the "Contribute" entry point in your Wikipedia.

We look forward to your response soon.

Thank you!

On behalf of the WMF Language and Product Localization team. UOzurumba (WMF) (размовы) 08:07, 4 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Hi, this is a good feature. Hope that the translation tool will be improved, fixing the issues, that lead to a lot of poor quality translations from newcommers. Anyway I think, that the whole our community is happy to see the advancements of wiki-project and we are looking forward to new feautures that are to come.

Best regards, Plaga med (размовы) 22:56, 8 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Thank you @Plaga med, for your positive feedback. I would appreciate it if you could provide more context regarding the issues that need fixing. More details will be insightful for improving the tool.

Best regards, UOzurumba (WMF) (размовы) 03:36, 13 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

The main problem is the absence of the source editor. There is a lot of frustration now working with the tool if you are an experienced Wikipedian. No ability to select all the text to copy, always some errors that doesn't allow publishing the page, published pages sometimes are not connected with Wikidata. Templates, references, and some other technical stuff is always broken, skilled Wikipedians need to spend a lot of time fixing them, while new contributors leave it as is or just remove broken stuff. This is more problematic if it is a reference for example. Some translations are hard to fix then and need to be rewritten from zero, which is why the tool is disabled in English wiki I guess. So I think there will be no revelations for you, these issues are pretty old, and I hope that the team will figure out how to improve the situation. Plaga med (размовы) 14:56, 17 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

У нас ёсць пэўная колькасць артыкулаў пра археалагічныя помнікі, якія з'яўляюцца па сутнасці брацкімі магіламі абсалютна розных помнікі, якіх яднае толькі геаграфічнае размяшчэнне. Паселішча-1, Паселішча-2 і Паселішча-3 могуць розных перыядаў, адносіцца да розных археалагічных культур, але ўсё роўна чамусьці сабраныя ў адным артыкуле. У выніку ўзнікае праблема з катэгарызацыяй, бо кожная катэгорыя будзе правільнай толькі для аднаго з Паселішчаў. Акрамя таго ў кожнага аб'екта свае каардынаты, а часам бывае, што толькі частка з пералічаны аб'ектаў унесена ў Дзяржаўны спіс гісторыка-культурных каштоўнасцей. Карацей, абсалютны хаос з гэтымі археалагічнымі помнікамі. Я разумею, што такая практыка аб'яднання ў вялікія групы паходзіць з друкаваных энцыклапедый, але ці няма магчымасці ў нас дзяліць іх на асобныя артыкулы? І якую інфармацыю тады трэба пакідаць на зборных старонках? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:21, 27 мая 2025 (+03)[адказаць]

Наша Ніва паведамляе аб затрыманні бюракрата беларускай Вікіпедыі Максіма Лепушэнка. Па-першае трэба нешта зрабіць з акам, каб ніхто не атрымаў несанкцыяваны доступ да правоў бюракрата раздзела. Па-другое ўсе вікіпедысты ўнутры Беларусі павінны прыняць ўласныя меры бяспекі, асабліва калі ў вас ёсць вышэйшыя сцягі. Пасля затрымання Хомелкі гэта выглядае як трэнд і паляванне на вікіпедыстаў. --MocnyDuham (размовы) 17:45, 17 мая 2025 (+03)[адказаць]

Я напісаў у месца, дзе прэвентыўна кікнулі папярэдне іншых удзельнікаў і ўдзельніц, каб сцюарды паклапаціліся. — Wizardist ^{г +у} 18:17, 17 мая 2025 (+03)[адказаць]

Таксама напісаў да сцюардаў. Пакуль чалавек не выйшаў на волю - лепш замарозіць сцяг. MocnyDuham (размовы) 18:22, 17 мая 2025 (+03)[адказаць]

• Прапаную, на некатоы час зрабіць абмежаваным правы ўсіх адмінаў праекту, і перадаць асноўныя функцыі некалькім незалежным удзельнікам з інш. праектаў. Прычына: затрыманне адміністратараў раздзела і рэзкае зніжэнне актыўнасці іншых удзельнікаў.--V-e2c2f35545 (размовы) 14:20, 18 мая 2025 (+03)[адказаць]

Што такое «незалежныя ўдзельнікі з інш. праектаў»? І чым вымяраецца «рэзкае зніжэнне актыўнасці іншых удзельнікаў»? У нас 8 выбраных адмінаў, а выбылі толькі двое. Для чаго знешняе кіраванне, калі супольнасць цалкам функцыянальная? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:38, 18 мая 2025 (+03)[адказаць]

Пакуль сваіх адмінаў хапае. Іншых не трэба. MocnyDuham (размовы) 12:18, 19 мая 2025 (+03)[адказаць]

Супраць «незалежныя ўдзельнікі з інш. праектаў» --Rymchonak (размовы) 10:00, 19 мая 2025 (+03)[адказаць]

дарэчы, а дзе спадар @Belarus2578? Shabe (размовы) 17:51, 3 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

З улікам, што ўдзельнік мае вельмі абрывісты ўклад з 2022 - хіба што нічога дрэннага з ім няма. MocnyDuham (размовы) 18:34, 3 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

лагічна.. на мэйл таксама не адказвае, але, напэўна, так Shabe (размовы) 19:08, 3 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

Адкуль варта браць паняцці для артыкулаў на тэму хіміі? Ці існуе сучасны адмысловы і дастаткова аўтарытэтны слоўнік? --A potato hater (размовы) 18:35, 16 мая 2025 (+03)[адказаць]

З гэтага спісу выдзяляецца Хімічны слоўнік навучэнца. Economico-geographer (размовы) 21:03, 16 мая 2025 (+03)[адказаць]

Дзякуй! На жаль, не знайшоў яго ў электронным варыянце, але сам спіс карысны для Вікіпедыі, бо мае слоўнікі і з іншых дысцыплін. Магчыма, варта стварыць тут падобную старонку з аўтарытэтнымі слоўнікамі. --A potato hater (размовы) 09:17, 17 мая 2025 (+03)[адказаць]

A potato hater, а якія тэрміны цікавяць? Праз Гугл Кнігі можна часам адшукаць слоўнікі, пра якія і не ведаў. Тэкст цалкам звычайна недаступны, але бывае карысным. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:56, 19 мая 2025 (+03)[адказаць]

Цікавіць базавая хімічная тэрміналогія, напрыклад хацелася б папрацаваць над шаблонам {{Хімічны элемент}} (мабыць перакласці англійскі Template:Infobox element на Lua), але не толькі над ім. Пажадана англа-беларускія, але можна і расійска-беларускія. А ў гугл кнігах як шукаеце? Уводзіце меркаваны беларускі тэрмін у пошук? --A potato hater (размовы) 18:34, 20 мая 2025 (+03)[адказаць]

Уводжу якія-небудзь беларускія тэрміны, у якіх упэўнены, і рускія ці англійскія адпаведнікі. Так можна выйсці на слоўнік. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:13, 27 мая 2025 (+03)[адказаць]

I would like to add: Demographic progress in table form by places in Slovakia (Example: simple:Prešov#Population.). Anyone against?

This is part of a multi-"project" (Modul:SK & Template:SK).

--Dušan Kreheľ (размовы) 11:29, 15 мая 2025 (+03)[адказаць]

Dear all,

The Organising Committee of the Wikimedia CEE Meeting 2025 is delighted to announce the opening of the registration for this year's conference.

Affiliation and community delegates can register for the meeting until June 15th. All other self-funded participants can register until July 31st.

The registration and scholarship application form which runs on Pretix, a free, open-sourced third-party platform that helps organize and manage events, can be found here.

Details on how to select delegates and the selection process can be found on the registration page.

Please keep in mind that the official language of the conference is English and interpreting services will not be available.

Your swift replies will be appreciated, as they will help us conduct an efficient booking process.

Best regards,

On behalf of

Wikimedia CEE Meeting 2025 Organising Team --MARKELLOS (размовы) 19:54, 13 мая 2025 (+03)[адказаць]

Я распачаў абмеркаванне датычна прысутнасці праектаў be і be-tarask ў спісе рассылкі датычнай «Russian language events», бо на мой погляд мы ў гэтым спісе лішнія. Запрашаю да ўдзелу, калі хтосьці яшчэ тут падзяляе (або не падзяляе) маю думку. --A potato hater (размовы) 18:19, 7 мая 2025 (+03)[адказаць]

Прывітанне! На старонцы тэрміналогіі спасылка на даведнік назваў дзяржаў ГКНП 13-018-2013 больш не дзейнічае. Мой пошук гэтага дакумента прывёў толькі да сістэмы Эталон-анлайн, дзе трэба рэгістравацца і плаціць. Можа ў кагосьці ёсць іншыя ідэі, дзе гэты даведнік пашукаць?  — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік IshaBarnes (р · у) 24 красавіка 2025

А спрабуйце архіўную спасылку. Можа, хаця б часткова дзейнічае? Shabe (размовы) 02:29, 2 мая 2025 (+03)[адказаць]

• Нажаль, не дзейнічае. Абалонка сайта захавалася, а дакументаў няма. IshaBarnes (размовы) 10:27, 8 мая 2025 (+03)[адказаць]
  • Эх… Тады застаецца толькі шукаць новыя крыніцы 🤷‍♂️ Shabe (размовы) 18:21, 8 мая 2025 (+03)[адказаць]

Абнавіў спасылку. Спампоўваць не дае, але праглядаць можна.--Economico-geographer (размовы) 21:41, 16 мая 2025 (+03)[адказаць]

Знікла спадарыня Вольга, Хомелка (17 красавіка) ды спадар Kazimier Lachnovič (13 сакавіка). Запрашаю ў абмеркаванне, гл. запыт ды абмеркаванне на рускай. Калі хто-небудзь мае інфармацыю, калі ласка, давайце знаць. Shabe (размовы) 15:57, 22 красавіка 2025 (+03)[адказаць]

варта абмяжоўваць правы карыстальнікаў у такіх сітуацыях, пакуль не будзе нейкай вызначанасці. Спадзяюся на найлепшае! Plaga med (размовы) 19:39, 22 красавіка 2025 (+03)[адказаць]

CEE Hub представляет второе русскоязычное мероприятие, презентацию «Глобальные тенденции: чему мы можем научиться из меняющегося Интернета?» Марьяны Пинчук, после чего последуют вопросы и обсуждение.

Мероприятие состоится 25 апреля 2025 года в 17:00 CEST (15:00 UTC) на английском языке с последующим переводом.

Регистрация на "Второе мероприятие": здесь.--Victoria (размовы) 08:00, 20 красавіка 2025 (+03)[адказаць]

З апісання івентаў: «Russian language events will be a series of bi-monthly meetings about various topics that will be interesting to the communities and individuals of the CEE region and Central Asia, which are using Russian language as their primary language.». Здаецца, гэта не датычыцца супольнасці беларускай Вікіпедыі, бо асноўная мова гэтай супольнасці беларуская, а не расійская. --A potato hater (размовы) 10:22, 20 красавіка 2025 (+03)[адказаць]

Ці ёсць у вікіпедыстаў нейкі канал нефармальнай сувязі? Я бачыў некалькі чатаў у Тэлеграме, але яны хутчэй мёртвыя, чым жывыя. Іншыя раздзелы Вікі маюць свае серверы ў Дыскордзе для нефармальнай сувязі і для каардынацыі працы над артыкуламі Вікі (актыўныя і паспяховыя каналы бачыў ва Украінскай, Расійскай, Польскай і Англійскай вікі). Можа ёсць сэнс стварыць і для беларускай? На тэхнічным узроўні можна рэалізаваць доступ да сервера толькі па ролях (напрыклад, ад аўтадаглядчыка), каб павысіць узровень бяспекі. Ці ёсць мінусы, згодна з якімі лепш яго не рабіць? --MocnyDuham (размовы) 15:37, 2 лютага 2025 (+03)[адказаць]

Сэнсу няма, працу каардынуем праз вось гэты форум. --JerzyKundrat (размовы) 15:46, 2 лютага 2025 (+03)[адказаць]

Часам хочацца задаць пытанне на некалькі словаў, а не пачынаць новую тэму. Форум добра мець, калі трэба запытвацца аб нечым шырокім і вартым увагі ўсёй супольнасці, але ў турба рэжыму чат падходзіць лепш. MocnyDuham (размовы) 16:06, 2 лютага 2025 (+03)[адказаць]

Усе абмеркаванні ў Вікіпедыі павінны весціся публічна, адсочвацца праз Апошнія змены. --JerzyKundrat (размовы) 16:08, 2 лютага 2025 (+03)[адказаць]

Абмеркаванні, якія прыводзяць да зменаў Вікіпедыі і сур'ёзных зменаў артыкулаў (напрыклад, змена загалоўкаў артыкулаў) павінны абмяркоўвацца ўнутры Вікіпедыі, так. Але калі мы кажам пра абмеркаванне стылю артыкула, хуткія пытанні датычна працы Вікі ці спробы звярнуць увагу на тыя ці іншыя аспекты праекту (напрыклад, заклікаць паправіць нейкі шаблон), то такія дзеянні могуць цалкам абмяркоўвацца і ў нефармальным ключы ва ўмоўным дыскордзе. У рэшце рэшт можна выкладваць логі гэтых абмеркаванняў, калі патрэбна поўная празрыстасць. У цэлым па досведзе іншых раздзелаў, відаць, што такія каналы дапамагаюць працаваць над праектам, а не ствараюць нейкія таемныя непублічныя змовы. MocnyDuham (размовы) 16:20, 2 лютага 2025 (+03)[адказаць]

Да кожнага артыкула і шаблона маецца старонка абмеркавання. "Фармальных ключоў" там не патрабуюць. --JerzyKundrat (размовы) 16:28, 2 лютага 2025 (+03)[адказаць]

Старонкі абмеркаванняў рэдка адсочваюцца ўсімі удзельнікамі. Для каардынацыі заўсёды прасцей "напісаць у чат". MocnyDuham (размовы) 16:44, 2 лютага 2025 (+03)[адказаць]

Дыскорд ёсць, гл. на сваёй старонцы размоў, там у шаблоне Вітаем раздзел "Як атрымаць дапамогу?" і там ёсць спасылка на Дыскорд. -- Максім Л. (размовы) 16:45, 2 лютага 2025 (+03)[адказаць]

О, сапраўды. Далучыўся, дзякуй! MocnyDuham (размовы) 16:48, 2 лютага 2025 (+03)[адказаць]

У выніку стварылі новы сервер на замену непрацуючаму. Калі ёсць ахвотныя да Discord размоваў пра Вікі - запрашаем. --MocnyDuham (размовы) 14:58, 27 лютага 2025 (+03)[адказаць]

Думаю, трэба ўдакладніць тут, што рашэнне пра стварэнне новага сервера прымалася на падставе таго, што стваральнік старога сервера неактыўны, не рэагуе на спробы камунікацыі, сам сервер закінуты і там няма сістэмы аўтарызацыі. У выніку створаны новы сервер, у якім ёсць усе вікіпедыйныя ролі, сервер падтрымліваецца актыўнымі ўдзельнікамі вікі (цяпер гэта я і @MocnyDuham), бюракраты маюць усе правы, а таксама быў наладжаны бот для аўтарызацыі ўдзельнікаў, што падвышае бяспеку і зразумеласць камунікацыі. У прынцыпе ідзе разлік на тое, што пры патрэбе супольнасць сама можа змяніць што заўгодна на серверы, кіруючысямі прынцыпамі вікісупольнасці. Таксама ў дыскордзе імаверна будуць некаторыя зручныя боты для працы з вікіпедыяй, таму запрашаем! :) Plaga med (размовы) 20:16, 27 лютага 2025 (+03)[адказаць]

Уважаемые участники,

CEE Hub приглашет вас принять участие в первом мероприятии из серии специально для русскоязычного сообщества Викимедиа. Эта инициатива призвана объединить участников, энтузиастов и экспертов со всего региона CEE (Центральной и Восточной Европы), а также Центральной Азии для обмена опытом и сотрудничества в продвижении проектов Викимедиа. Эта серия открыта для всех русскоязычных участников Викимедиа, независимо от уровня опыта.

• Даты: в течение 2025 года (подробное расписание будет опубликовано в ближайшее время)
• Формат: через Zoom
• Язык: английский или украинский с последующим переводом на русский.

Участие может быть анонимным, и мы не планируем записывать вопросы.

Зарегистрироваться на первое мероприятие, «Как ИИ может помочь вам в вашей жизни в Википедии?» Наталии Цвик, (до недавнего времени исполнительный директор Викимедия Польша) можно здесь.

3 февраля, понедельник: 16:00 UTC / 17:00 CET / 18:00 EET / 21:00 UZT / 22:00 KGT

От себя добавлю, что видела её презентацию на Украинской конференции, и это было интересно и полезно.— Victoria (размовы) 12:24, 28 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Мэта: зрабіць фота пылка каля 30 найбольш распаўсюджаных меданосных раслін.

Перыяд: 2025 Удзельнікі: Mr. Zabej (могуць дадавацца іншыя ўдзельнікі) Тэыторыя: Польша, Беларусь (магчыма Украіна далучыцца) Спіс раслін (у фазе напаўнення): google sheet План дзейнасці на сакавік-верасень 2025:

1. Студзень — люты — збіранне каманды, вызначэнне актызнасцяў.
2. Сакавік — жнівень — калекцыяванне пылку і рабленне фота.
3. Красавік — верасень — загрузка фота і класіфікацыя ў Вікікоманз, таксама дадаванне да адпаведных артыкулаў у Вікіпедыі.

Як удзельнічаць

1. Рабіць пробы пылку і фота пад мікраскопам (калі ёсць у наяўнасці).
2. Апрацоўка і заліўка фота ў Вікікоманз.
3. Класіфікацыя і падпісванне матэрыялу на Вікікоманз (дадаванне тэгаў) сваёй мовай (беларускай, украінскай)
4. Дадаванне ў артыкулы адпаведных раслін сваіх раздзелаў Вікіпедыі

Апісанне праект на польскай Вікіпедыі

Каму цікава ўдзельнічаць пішыце. У профілі таксама ёсць мае кантакты. Дзякуй!

Mr. Zabej (размовы) 17:34, 21 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Дык ёсць фота. --Ohlumon (размовы) 07:49, 28 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Вось тут магчыма задаць свае пытанні, данесці патрэбную інфармацыю. Калі ласка, далучайцеся! Vasyl` Babych (размовы) 05:56, 21 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Зараз у нас ёсць шмат катэгорый якія пачынаюцца з "Узнагароджаныя крыжом" ці "Узнагароджаныя крыжам". Вядома, патрэбна уніфікацыя. У сеціве пішуць, што "крыжам" будзе правільней. Хацеў бы пачуць вашыя меркаванні з гэтай нагоды. MocnyDuham (размовы) 05:00, 13 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

у граматычнай базе БНК тв. скл. "крыжам", граматычны слоўнік на slounik.org тое ж падае. Форму " крыжом" у акадэмічных слоўніках не знаходжу. Plaga med (размовы) 13:59, 13 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Дзякуй за пошук інфармацыі. Пачну ўніфікаваць катэгорыі. MocnyDuham (размовы) 15:45, 13 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

У мяне да адміністрацыі БелВікі пытанне, а як гэта так, што чалавек, які мае 0 правак, 0 увогуле нейкай дзейнасці і ўтрымлівае сцяг адміністратара? Я пра «Фільтр злоўжыванняў». Атрымліваецца, што ўся ваша справа па «схаванні старонак», гэта фікцыя. Тут сядзіць адмін з відавочным нікнэймам «Фільтр злоўжыванняў» і спакона праглядвае хто, калі і чаму схаваў старонку. Браво!--V-e2c2f35545 (размовы) 05:31, 11 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Я вам больш скажу, гэты самы адмін яшчэ сядзіць і ва украінскай вікіпедыі і ў шмат якіх іншых! :) MocnyDuham (размовы) 14:18, 11 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Гэта першага красавіка пісаць варта. Ryčard Humel (размовы) 02:29, 15 лютага 2025 (+03)[адказаць]

Колькасць актыўных удзельнікаў Беларускай Вікіпедыі была ўзята з wikiscan.org. Ніжэй паказана медыянная колькасць актыўных удзельнікаў за месяц па гадах. Для параўнання прыведены адпаведныя даныя для блізкай да нас па многіх паказчыках Латышскай Вікіпедыі. У БелВікі кідаецца ў вочы надлом 2024 года, але не бачна пацвярджэння разлітага ў паветры тэзіса пра "спад пасля 2020 года". Апошні назіраны спад можна трактаваць хутчэй як заканамернасць для абодвух моўных раздзелаў, чам новай "сітуацыяй" менавіта для БелВікіпедыі.

Згубна 2020 год паўплываў на актыўнасць удзельнікаў зноў жа блізкай нам Галісійскай Вікіпедыі, заўважым аднак, што і стартавала, і на плато выйшла яна раней за БелВікі. --JerzyKundrat (размовы) 16:10, 10 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Супаставіўшы даныя з абодвух беларускамоўных раздзелаў Вікіпедыі, можна прыйсці да высновы, што 2024-ы быў годам беларускай дэпрэсіі, але ж калі згадаць, што 2019-ы быў аптымістычным, то тады норм. --JerzyKundrat (размовы) 17:09, 10 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

І ўсё-ткі Вікі-кантэнт ствараецца перадусім актыўнымі ўдзельнікамі. Наступная табліца паказвае медыянную колькасць удзельнікаў, якія цягам месяца зрабілі 5 ці больш правак.

З заўважанага: у галісійскім і беларускім тарашкевіцай раздзелах колькасць актыўных удзельнікаў у 2024 годзе была ці не найменшая за ўвесь назіраны перыяд. У БелВікі і ЛатВікі ўзыходны трэнд даўно мінуў, плато, а то й тэндэнцыя да спаду. Надлом БелВікі ў 2024-м канстатуем шчэ раз, і гэта не радуе. --JerzyKundrat (размовы) 18:29, 10 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Урэшце пойдуць бурбалкі — медыянная колькасць удзельнікаў, якія за месяц зрабілі па 100 і больш правак.

Тут тэндэныі па-мойму навідавоку, дзякуй усім, хто дачытаў. --JerzyKundrat (размовы) 19:55, 10 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Сумна, канешне, але гледзячы на латышскую вікі – не так і дрэнна. Тым больш калі ўлічваць, што вельмі працавітыя бел-удзельнікі яшчэ працуюць па бе-тараск вікі. MocnyDuham (размовы) 04:02, 11 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Добрый вечер! Хочу Вам сообщить, что до 13 января этого года в русской Википедии продолжается Вторая Белорусская неделя - первая была в июле 2009 года и в её рамках было написано более 200 статей. Всем, кто пишет в русском разделе и владеет русским языком, можете предлагать списки статей под перевод и их написание и их улучшение. Благодарю Вас. --MasterRus21thCentury (размовы) 17:56, 9 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

У Рускай Вікіпедыі апублікаваны вынік, дзякуючы якому прыблізна к 20 студзеня афіцыйна будзе менавіта Беларусь. Вялікі ім дзякуй ад майго імя! Вітаю ўсіх з Раством! Антон 740 (размовы) 23:23, 7 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

У нашай Вікіпедыі і так Беларусь. Lš-k. (размовы) 04:39, 9 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Сапраўды, Беларускай Вікіпедыі гэта не датычыцца. Адмова змяняць «Белоруссия» на «Беларусь» выглядае непаслядоўнай на фоне выкарыстання ў Рускай Вікіпедыі «Кыргызстан» і «Туркменистан» замест «Киргизия» і «Туркмения». Чакаем на зацвярджэнне вынікаў. DobryBrat (размовы) 09:28, 9 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Як раз пасля 2022 там ідзе паслядоўны трэнд у бок змагання з імперскім мінулым. Рэдактары з прарасейскімі поглядамі ў большасці пакінулі праект і далучыліся да аналагаў па тыпу рувікі/руніверсаліс. Зараз чакаем каб нарэшце змянілі "На Украіну" на "В Украіну" і "Малдавія" ператварылася ў "Малдову". MocnyDuham (размовы) 16:35, 9 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Вядома, што цудоўна, але… Нашыя намаганні мусяць быць дзеля нашае мовы, а не дзеля накідвання свайго чужым. (Не, мяне вестка парадавала, само сабою). Але ж расійская мова — чужаземная, занадтым клопатам мы самі вызнаем яе за родную нібыта. А чаму мы Украінцам не накідваем Беларусь (Бєларусь) заміж Білорусі? Хвінам якім? Ryčard Humel (размовы) 02:36, 15 лютага 2025 (+03)[адказаць]

Мы гэта хто? Рашэнне было прынята супольнасцю расійскамоўнай Вікіпедыі, а не беларускай. Я разумею яго патэнцыйную карыснасць для іміджу краіны, але мяне асабіста куды больш радуюць некаторыя з нядаўніх перайменаванняў у нашым праекце, напрыклад Вільнюса і Заходняй Дзвіны. Што тычыцца іншых Вікіпедый, дужа хацелася б «накінуць» англійскай беларускія назвы беларускіх гарадоў замест Mogilev, Grodno, і г.д. --A potato hater (размовы) 08:14, 15 лютага 2025 (+03)[адказаць]

Добрага дня! Цяпер у нас у раздзеле пры рэдагаванні артыкулаў на небяспечныя для рэдактара тэмы (сацыяльныя і палітычныя) хаваецца імя аўтара, а таксама яго каментар да праўкі. Хаваць нік – гэта вельмі слушна, аднак хаваннем каментара да праўкі значна ўскладняецца рэдагаванне артыкулаў. Пры некаторых выдаленнях або даданні інфармацыі незразумела, якая матывацыя была ў аўтара. Напрыклад, тут нейкі аўтар выдаліў артыкул са шаблону, але добра, што пазней я выявіў чаму – ён стварыў асобны тэматычны шаблон. Аднак без бачнага каментара да праўкі гэта было складана зразумець.

Я так разумею, што цяпер каментары да праўкі выдаляюцца аўтаматычна? Ці можам мы гэтага не рабіць на ўзроўні налад Вікі? Ці трэба ствараць бота, які будзе выдаляць толькі імя аўтара без яго каментара (як гэта рэалізавана ў рускай Вікіпедыі)? Добра было б пачуць меркаванні з гэтай нагоды. --MocnyDuham (размовы) 19:47, 2 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Урэшце скончыў самую складаную і адначасова цікавую частку па аналізу сабраных даных і хачу падзяліцца вынікамі даследвання вікісупольнасці. Гэтае даследванне - мая прыватная ініцыятыва, якая паўстала ў канцы 2023 года і выконвалася мной на валанцёрскай аснове. Асноўная прычына - маё жаданне развіцця агульна - беларускага грамадства і ў прыватнасці - супольнасці вікіактывістаў, у якую я таксама ўваходжу. У даследванні прыняла ўдзел 20 рэспандэнтаў, якія з’яўляюцца новымі і сталымі актыўнымі рэдактарамі ці адміністратарамі беларускага раздзелу Вікіпедыі. Больш за траціну ўдзельнікаў запаўнялі анкету з Беларусі. Жадаю ўсім змястоўнага чытання, аналізавання і запрашаю да жывой дыскусіі Другая частка даследвання з маімі рэкамендацыямі па будучаму развіццю вікісупольнасці будзе апублікавана, пасля праведзенай дыскусіі. Той, хто лічыць маю справу годнай можа пачаставаць мяне кавай, ці чымсьці іншым на Байміэкофі. --Mr. Zabej (размовы) 22:59, 9 лістапада 2024 (+03)[адказаць]

Выбачайце, але не адолеў тэкст, веельмі шмат апісак, адсябізмаў і моўных хіб.

Калі ўжо разлічваеце на данаты (дзіўная штука для вікіпедыстаў!), аб чым Вы напісалі і тут, і ў даследванні аж два разы, то вычытвайце тое, што напісалі. Поспехаў у вашай справе! Pabojnia (размовы) 22:33, 28 лістапада 2024 (+03)[адказаць]

Дзякуй, за спробу прачытаць і за іншыя заўвагі. Mr. Zabej (размовы) 17:27, 21 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Неўзабаве ў нашым раздзеле будзе створаны 250000-ы артыкул і ў мяне ёсць некалькі прапаноў:
1. Падрыхтаваць адмысловы лагатып і скінуць у адмысловую катэгорыю на Вікісховішчы. Сваю невялічукю прапанову па аналогіі з англійскай і французскай я ўжо дадаў.
2. Абнавіць да гэтай падзеі галоўную старонку на Галоўная старонка/пясочніца, калі ў дызайне не будзе рэзкіх зменаў ці нейкай сур’ёзнай новай крытыкі.
3. Можа арганізаваць нейкі Вікімарафон (рабочая назва «Вікіпедыя:Вікімарафон 250К») са стварэннем 1000-2000 неабходных артыкулаў, згодна з Адмысловае:WantedPages, Вікіпедыя:Істотныя артыкулы, Вікіпедыя:Што рабіць, Вікіпедыя:Запыты па пераклад і падобнае. Або на нейкую больш канкрэтную тэму, у якой белвікі істотна саступае.
Наконт апошняга пункта патрэбна ваша меркаванне, я магу дапамагаць аформіць і падтрымліваць старонку праекта. Plaga med (размовы) 22:23, 18 кастрычніка 2024 (+03)[адказаць]

Добры дзень! Будзе выдатна, калі атрымаецца зрабіць адмысловы лагатып. У Вікімарафоне прыму ўдзел (будзе цікава напісаць артыкулы на тэму «Ізраіль»). --Rymchonak (размовы) 08:18, 21 кастрычніка 2024 (+03)[адказаць]

Пане Plaga med, час абнавіць дызайн Галоўнай старонкі надыходзіць, там нейкія css патрэбна ў належнае месца падставіць? Спадарства, ці ёсць яшчэ ідэі з лагатыпам да юбілею? У адзіным прапанаваным я б шрыфт на чырвонай стужцы параіў бы змяніць на больш просты і чытэльны. --JerzyKundrat (размовы) 23:48, 3 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Добры дзень! А якую канкрэтна праблему вы маеце на ўвазе з CSS? Там здаецца ўсё нармальна ўжо. Калі абнаўлялі інтэрфэйс і рухавік тое-сёе зляцела, бо абнаўлялі апрацоўку css, але я тады ўсё выправіў, здаецца выглядае так жа сама, як старонка выглядала пры агульным абмеркаванні. Калі што, можна будзе паправіць Галоўная старонка/styles.css, які пры пераносе старонкі варта будзе абараніць для паслядоўнасці.

Адносна шрыфту, згодзен, пастараюся заняцца, іншыя ўдзельнікі могуць таксама сваё прапанаваць, што я заахвочваю, бо прапанаваны мной варыянт зусім не арыгінальны і падгледжаны ў іншых вікі. Plaga med (размовы) 15:33, 4 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

А куды гэты лагатып пойдзе? Бо ў мяне цяпер лагатып вікіпедыі ў браўзеры злева зверху старонкі выглядае як шарык з літарамі і справа ад яго надпіс, а ў прапанаваным варыянце надпіс пад шарыкам. Я не туды гляджу ці гэта так і задумана? A potato hater (размовы) 20:10, 4 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

дарэчы забыўся пра гэту праблему. Я карыстаюся новым інтэрфэйсам, у мяне ўсё па старому адлюстроўваецца. У новым інтэрфэйсе асобны лагатып, трэба пашукаць прыклады і ўжо імаверна адміністратарам разабрацца, як іх выстаўляць. Прыклад — украінская вікі. Plaga med (размовы) 22:32, 4 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Калі што, са шрыфтамі ў мяне туга ідзе, калі нехта можа пакапацца і паглядзець нешта блізкае па стылі і чытэльнае, то праўце смела! Plaga med (размовы) 23:40, 8 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Вітаю ўдзельніка Plaga med! У мяне да вас такое пытанне. Прэс-рэліз наконт 250-тысячнага артыкула будзе ці не? Проста, калі быў створаны 150-тысячны артыкул, то прэс-рэліз быў падрыхтаваны. Антон 740 (размовы) 20:39, 8 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Шаноўны калега Антон 740, накід прэс-рэліза можна рабіць наўпрост зараз, гэту працу можа распачаць кожны ахвотны. --JerzyKundrat (размовы) 21:30, 8 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

неяк так--JerzyKundrat (размовы) 21:36, 8 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

А вось і настаў той дзень! Усіх віншую з падзеяй! Трэба абавіць інфармацыю ў прэс-рэлізе, абнавіць галоўную старонку і паспрабаваць дадаць святочны лагатып. Усім актыўным удзельнікам і ўдзельніцам шчыра дзякую за працу, вы робіце цуды!

250000-ы артыкул — Легендарыум Толкіна, лагатып мае абнавіцца па меры ачысткі кэша. --JerzyKundrat (размовы) 21:41, 18 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

у мяне дарэчы лагатып так і не абнавіўся. Мусіць нешта памянялася ў інтэрфэйсе і лагатым трэба неяк іншым чынам мяняць. Plaga med (размовы) 00:19, 28 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

відаць, трэба ва ўкраінцаў прасіць парады. --JerzyKundrat (размовы) 00:22, 28 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Dear All,

We’re happy to announce the launch of Wiki Loves Ramadan 2025, an annual international campaign dedicated to celebrating and preserving Islamic cultures and history through the power of Wikipedia. As an active contributor to the Local Wikipedia, you are specially invited to participate in the launch.

This year’s campaign will be launched for you to join us write, edit, and improve articles that showcase the richness and diversity of Islamic traditions, history, and culture.

• Topic: Wiki Loves Ramadan 2025 Campaign Launch
• When: Jan 19, 2025
• Time: 16:00 Universal Time UTC and runs throughout Ramadan (starting February 25, 2025).
• Join Zoom Meeting: https://us02web.zoom.us/j/88420056597?pwd=NdrpqIhrwAVPeWB8FNb258n7qngqqo.1
• Zoom meeting hosted by Wikimedia Bangladesh

To get started, visit the campaign page for details, resources, and guidelines: Wiki Loves Ramadan 2025.

Add your community here, and organized Wiki Loves Ramadan 2025 in your local language.

Whether you’re a first-time editor or an experienced Wikipedian, your contributions matter. Together, we can ensure Islamic cultures and traditions are well-represented and accessible to all.

Feel free to invite your community and friends too. Kindly reach out if you have any questions or need support as you prepare to participate.

Let’s make Wiki Loves Ramadan 2025 a success!

For the International Team 15:07, 16 студзеня 2025 (+03)

Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Dear Wiki Community,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2025 writing competition from February 1, 2025, to March 31, 2025 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a generated list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:

1. Create a page for the contest on the local wiki.
2. Set up a campaign on CampWiz tool.
3. Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
4. Request local admins for site notice.
5. Link the local page and the CampWiz link on the meta project page.

This year, the Wiki Loves Folklore Tech Team has introduced two new tools to enhance support for the campaign. These tools include the Article List Generator by Topic and CampWiz. The Article List Generator by Topic enables users to identify articles on the English Wikipedia that are not present in their native language Wikipedia. Users can customize their selection criteria, and the tool will present a table showcasing the missing articles along with suggested titles. Additionally, users have the option to download the list in both CSV and wikitable formats. Notably, the CampWiz tool will be employed for the project for the first time, empowering users to effectively host the project with a jury. Both tools are now available for use in the campaign. Click here to access these tools

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2025 International Team

Stay connected  

--MediaWiki message delivery (размовы) 05:35, 29 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Dear Wiki Community, You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2025 an international media contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 31st of March.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team --MediaWiki message delivery (размовы) 05:35, 29 студзеня 2025 (+03)[адказаць]

Hello everyone!

We’re excited to announce that the next Language Community Meeting is happening soon, February 28th at 14:00 UTC! If you’d like to join, simply sign up on the wiki page.

This is a participant-driven meeting where we share updates on language-related projects, discuss technical challenges in language wikis, and collaborate on solutions. In our last meeting, we covered topics like developing language keyboards, creating the Moore Wikipedia, and updates from the language support track at Wiki Indaba.

Got a topic to share? Whether it’s a technical update from your project, a challenge you need help with, or a request for interpretation support, we’d love to hear from you! Feel free to reply to this message or add agenda items to the document here.

Also, we wanted to highlight that the sixth edition of the Language & Internationalization newsletter (January 2025) is available here: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January. This newsletter provides updates from the October–December 2024 quarter on new feature development, improvements in various language-related technical projects and support efforts, details about community meetings, and ideas for contributing to projects. To stay updated, you can subscribe to the newsletter on its wiki page: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter.

We look forward to your ideas and participation at the language community meeting, see you there!

MediaWiki message delivery 11:28, 22 лютага 2025 (+03)[адказаць]

CEE Hub Microgrant programme is open for submissions from the communities across Central and Eastern Europe (as well as Central Asia, and Farsi contributors that live in these regions).

The CEE Hub Microgrant programme will fund projects ranging from 50 to 700 EUR.

Please read the criteria and other details with the programme. Application form is accessible on the Meta page where you will need to answer a few simple questions.

You can find a list of the applications for the programme from 2024 on this page, so you will get a sense of what other communities asked for funds.

If you have any questions, please let us know (contact us). We are waiting for your submissions!

--MediaWiki message delivery (размовы) 16:35, 24 лютага 2025 (+03)[адказаць]

Прывітанне Belarusian Wikipedians,

Apologies as this message is not in your language, Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову.

The Language and Product Localization team has improved the Content Translation dashboard to create a consistent experience for all contributors using mobile and desktop devices. The improved translation dashboard allows all logged-in users of the tool to enjoy a consistent experience regardless of their type of device.

With a harmonized experience, logged-in desktop users now have access to the capabilities shown in the image below.

We will implement this improvement on your wiki on Monday, March 10th, 2025 and subsequently for other Wikipedias. We plan to roll it out on all wikis and remove the current dashboard by May 2025.

We look forward to your feedback after using the new dashboard. Please reach out with any questions regarding your experience with the enhanced dashboard in this thread.

Thank you!

On behalf of the Language and Product Localization team. UOzurumba (WMF) (размовы) 09:24, 5 сакавіка 2025 (+03)[адказаць]

MediaWiki message delivery 02:15, 15 сакавіка 2025 (+03)[адказаць]

CEE Hub представляет запись первого русскоязычного мероприятия — презентации с последующими вопросами и ответами на тему «Как искусственный интеллект может помочь вам в вашей жизни в Википедии?».

Встречи будут записываться, поэтому вы можете найти записи встреч здесь, код в скобках:

1. Recording from the first event (Passcode: h$BOin4?)

Следующее мероприятие — «Глобальные тенденции: чему мы можем научиться из меняющегося Интернета?» Марьяна Пинчук, состоится в пятницу, 25 апреля, в 16:00 UTC, вы можете подписаться на уведомления здесь.

--MediaWiki message delivery (размовы) 14:47, 9 красавіка 2025 (+03) (on behalf of the CEE Hub)[адказаць]

(Apologies for posting in English)

Hello everyone, I am excited to share news of an upcoming online event called Wikidata and Sister Projects celebrating the different ways Wikidata can be used to support or enhance with another Wikimedia project. The event takes place over 4 days between May 29 - June 1st, 2025.

We would like to invite speakers to present at this community event, to hear success stories, challenges, showcase tools or projects you may be working on, where Wikidata has been involved in Wikipedia, Commons, WikiSource and all other WM projects.

If you are interested in attending, please register here. If you would like to speak at the event, please fill out this Session Proposal template on the event talk page, where you can also ask any questions you may have.

I hope to see you at the event, in the audience or as a speaker, - MediaWiki message delivery (размовы) 12:18, 11 красавіка 2025 (+03)[адказаць]

Hi everyone,

We want to announce the ninth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Foundation Annual Planning Workshop focused on global trends that are affecting our movement. The session will take place on 23^rd of April 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time here).

Together (the CEE Communities and the Wikimedia Foundation staff) we will discuss the trends related to our projects, our readers and editors. We will explore how those trends show up in the CEE context and discuss what our projects need to address those trends, and how we can support them.

You will also have the opportunity to ask questions to the Wikimedia Foundation staff about the work being planned as part of the annual plan that runs from July 2025 to June 2026.

Join us at the Next CEE Catch up!

--MediaWiki message delivery (размовы) 20:19, 14 красавіка 2025 (+03) (on behalf of the CEE Catch Up team)[адказаць]

Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову

Hello, dear Wikipedians!

Wikimedia Ukraine, in cooperation with the MFA of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the fifth edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 14th April until 16th May 2025. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design, and cultural phenomena of Ukraine that are now part of world heritage. We accept contributions in every language!

The most active contesters will receive prizes.

If you are interested in coordinating long-term community engagement for the campaign and becoming a local ambassador, we would love to hear from you! Please let us know your interest.

We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia in your language! Also, we plan to set up a banner to notify users of the possibility to participate in such a challenge! OlesiaLukaniuk (WMUA) (talk)

19:10, 16 красавіка 2025 (+03)

Apologies for writing in English, please help us by providing a translation below

Hi I’m Johannes from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team. We are making great strides with the new sub-referencing feature and we’d love to invite you to take part in two activities to help us move this work further:

1. Try it out and share your feedback

   Please try the updated wikitext feature on the beta wiki and let us know what you think, either on our talk page or by booking a call with our UX researcher.

2. Get a sneak peak and help shape the Visual Editor user designs

   Help us test the new design prototypes by participating in user sessions – sign up here to receive an invite. We're especially hoping to speak with people from underrepresented and diverse groups. If that's you, please consider signing up! No prior or extensive editing experience is required. User sessions will start May 14th.

We plan to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We’ll reach out to wikis for piloting in time for deployments. Creators and maintainers of reference-related tools and templates will be contacted beforehand as well.

Thank you very much for your support and encouragement so far in helping bring this feature to life!

Johannes Richter (WMDE) (talk) 18:03, 28 красавіка 2025 (+03)[адказаць]

(Apologies for posting in English)

Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.

As you probably know, the old Graph extension was disabled in 2023 due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the Charts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the EasyTimeline extension.

After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.

The deployment will happen in batches, and will start from May 6. Please, consult our page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also consult the documentation about the extension on MediaWiki.org.

If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the project’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the talk page or at Phabricator.

Thank you in advance! -- User:Sannita (WMF) (talk) 18:08, 6 мая 2025 (+03)[адказаць]

CEE Hub представляет запись второго русскоязычного мероприятия, презентацию «Глобальные тенденции: чему мы можем научиться из меняющегося Интернета?» Марьяны Пинчук.

• Zoom
• Passcode: hG@&.Y?6

Темы будущих мероприятий и запись предыдущей сесси можно найти здесь (Russian language events)

--TRistovski-CEEhub (размовы) 16:02, 7 мая 2025 (+03)[адказаць]

Вынікі галасавання па кіраўніцтве па выкананні універсальнага кодэкса паводзін і Статуту Каардынацыйнага камітэта па Універсальным Кодэксе паводзін (ККУКП) даступна на Meta-wiki.

Цяпер вы можаце падаць заяўку на працу ў ККУКП да 29 мая 2025 года ў 12:00 па Грынвічы. Інфармацыя аб прымальнасці, працэсе і тэрмінах знаходзіцца на Мета-вікі. Галасаванне па кандыдатурах пачнецца 1 чэрвеня 2025 года і працягнецца два тыдні, завяршыўшыся 15 чэрвеня 2025 года ў 12:00 па Грынвічы.

Калі ў вас ёсць якія-небудзь пытанні, вы можаце задаць іх на старонка абмеркавання выбараў. -- у супрацоўніцтве з ККУКП,

Keegan (WMF) (размовы) 01:06, 16 мая 2025 (+03)[адказаць]

MediaWiki message delivery (размовы) 06:07, 28 мая 2025 (+03)[адказаць]

Hi everyone, The CEE Meeting 2025 programme committee wants to inform you that the deadline to submit a session proposal in the CEE Meeting is 31 May 2025, 23:59 CET. You can read more information about the process here and here.

We hope to see you in Thessaloniki!

Best, Nikos

NikosLikomitros (размовы) 16:58, 28 мая 2025 (+03)[адказаць]

Udehb-WMF (размовы) 19:47, 29 мая 2025 (+03)[адказаць]

CEE Hub приглашет вас принять участие в семинаре в среду, 25 июня 2025 года, 16:00 UTC. Анна Продрому, лауреат премии "Женщины в сфере технологий" по версии журнала FORBES 2023, сделает презентацию и ответит на вопросы на тему «ИИ: друг, враг или что-то среднее?». Регистрация открыта здесь. --TRistovski-CEEhub (размовы) 16:17, 16 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

MediaWiki message delivery (размовы) 20:43, 17 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

-- Victoria on behalf of the Sister Project Task Force, 23:56, 27 чэрвеня 2025 (+03)[адказаць]

(Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)

Hello everyone, the Wikidata For Wikimedia Projects team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in your Watchlists and Recent Changes lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See the Wikidata:Glossary for further explanations.

The upcoming change is scheduled for 17.07.2025, between 1300 - 1500 UTC. The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below:

These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages.

Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change.

Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on this project task page. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicated Talk page.

Thank you, - Danny Benjafield (WMDE) on behalf of the Wikidata For Wikimedia Projects Team. MediaWiki message delivery (размовы) 15:45, 14 ліпеня 2025 (+03)[адказаць]

Привет всем,

Фонд Викимедиа проводит публичные консультации относительно будущего Wikispore и Wikinews. В рамках консультаций запланировано обсуждение в ходе видеозвонка. Пожалуйста, рассмотрите возможность принять участие и поделиться своими мыслями.

Среда, 23 июля 2025 г., 18:00 CEST (16:00 UTC)

REGISTER HERE

_______________________

Hello everyone, The Wikimedia Foundation is holding a public consultation on the future of Wikispore and Wikinews. As part of the consultation, a video call discussion is planned. Please consider participating and sharing your thoughts.

--TRistovski-CEEhub (размовы) 14:45, 16 ліпеня 2025 (+03)[адказаць]