ケブカサイ

ケブカサイ
生息年代: 中期更新世–後期更新世
骨格標本
ケブカサイ
Coelodonta antiquitatis
地質時代
更新世後期
分類
ドメイン : 真核生物 Eukaryota
: 動物界 Animalia
: 脊索動物門 Chordata
亜門 : 脊椎動物亜門 Vertebrata
: 哺乳綱 Mammalia
: 奇蹄目 Perissodactyla
: サイ科 Rhinocerotidae
: コエロドンタ属英語版 Coelodonta
: ケブカサイ C. antiquitatis
学名
Coelodonta antiquitatis Blumenbach1700
英名
Woolly rhinoceros
ケブカサイの生息域と発掘記録の分布図

ケブカサイ (Coelodonta antiquitatis) は、中期更新世頃から後期更新世または前期完新世までのユーラシア大陸北部に生息していたサイの一種である。鮮新世チベット高原などに生息していたチベットケサイC. thibetana)を先祖に持つ。本種は氷河期を象徴するメガファウナの一角であり[1]、当時のサイの化石種では本種とエラスモテリウムがとくに知名度が高い[2]

ニッポンサイ」ことメルクサイ英語版日本列島からも発見されており、ケブカサイ自体も中国朝鮮半島にも分布していたと判明していることからも、本種が日本列島にも到達していた可能性の是非については議論の余地があるとされる[3]

分類

ケブカサイの頭骨。

ケナガマンモスと同様にヨハン・フリードリヒ・ブルーメンバッハによって記載されており、1799年に付けられた学名は「中空の」の意である[4]Coelodonta 属には他にも C. tologoijensis英語版C. nihowanensis[5]チベットケサイC. thibetana)が含まれており、本種も含めたこれらは一般的に「ケサイ(Woolly rhinoceros)」とも呼ばれる[3][4]

長い体毛が特徴の一つであるが、現生種では比較的に長い体毛を生やすことで知られるスマトラサイよりもシロサイクロサイにより近い系統とも考えられてきた[4]。一方で、遺伝子上の関連性ではスマトラサイこそがケブカサイや、ステップサイの近縁種であり日本列島にも分布した「ニッポンサイ」ことメルクサイ英語版と特に近縁だと判明している[6][7]。以下のダイアグラムは2021年に発表された説に従う[7]

Elasmotheriinae

エラスモテリウムElasmotherium

エラスモテリウム亜科
Rhinocerotinae

クロサイ (Diceros bicornis)

シロサイ (Ceratotherium simum)

インドサイ (Rhinoceros unicornis)

ジャワサイ (Rhinoceros sondaicus)

スマトラサイ (Dicerorhinus sumatrensis)

ケブカサイ (Coelodonta antiquitatis)

メルクサイ英語版 (Stephanorhinus kirchbergensis)(ニッポンサイ

サイ亜科

特徴

ロンドン自然史博物館に所蔵されたミイラ
ケブカサイの生体復元想像図。

ケナガマンモスギガンテウスオオツノジカステップバイソンなどとともに氷期マンモス・ステップ英語版動物相(マンモス動物群)[3]を代表するメガファウナの一角として知られる[1][4]。本種は永久凍土などから発掘された氷漬けのミイラなどの標本が豊富であるため、古生物としては比較的に生前の姿がよく判っている種類の一つとされる[2]。サイの角は毛で構成されているために多くの場合は化石として残らないが、ケブカサイの場合は寒冷で乾燥した環境に生息していたことから例外的に角の化石が保存されてきた[4]

シロサイに匹敵するまたはそれ以上の大きさを持ち、成獣の頭胴長は約3.2 - 4メートル、体高1.4 - 2メートル、体重は1.5 - 3トンに達したと推定されている。頭骨は平均74センチメートル、大型の個体では89センチメートルにもなり、シロサイやクロサイ(平均50-60センチメートル)よりも大型化していた。また、他のサイ科と若干だが細長く、丈の低い草を食べるのに適した形状をしていた[4]

鼻面には2本の毛でできたを持ち、前方の角は特に長大で角長が1メートルにもなる個体も見られた。後方の角は(ジャワサイインドサイを除く)現生のサイと同様に円錐状であった。この角は、ショーヴェ洞窟に遺された洞窟壁画や発見された角に見られた傷跡からオス同士の闘争や捕食者などの敵に対抗する武器になったと見られる。また、とくに前部に摩耗が見られたことからも(たとえば現在のアメリカバイソンと同様に)餌を探すために首を左右に振って雪を除去するためにも使われたと思われる。しかし、マンモス・ステップは一般的に乾燥していたため、このように雪の下から餌を探す機会は決して多くなかった可能性もある[2][4]

祖先であるチベットケサイが約370万年前に寒冷で乾燥したチベット高原で進化していたことが、寒冷化する気候においてはケブカサイに有利に働いたと考えられている。氷河期の開始と共にチベットケサイは平地に下って行ったと考えられている[1][4]。ほとんどの標本がユーラシア大陸の北部から発見されており、分布域が最大になった後期更新世にはブリテン諸島から東シベリアにかけての広範囲に生息し、当時のステップ地帯のほぼ全域に分布していた[1][2]ツンドラ地帯に生息するため、厚い毛皮や熱の損失を防ぐための小さな耳など、寒冷地に適応した特徴を持つ。頬歯もまた、ツンドラ地帯の堅い草を食べるため高冠歯化していた。また、比較的に暖かいイタリア半島にも生息していたことが判明しており、河川沿いの柔らかな草、灌木若芽などを餌とし、同じく南方系の動物であるカバと共存していたと思われる[2]

マンモスとくにケナガマンモスは同じ場所から化石が発見されることも少なくなく、両者は混生していたのではないかといわれる。しかし、マンモスとは異なりサイ科の故郷の可能性がある北アメリカ大陸[8][9]からはケブカサイやエラスモテリウムに限らず当時のサイ科の化石が出土していない[1]。そのため、サイ科は長鼻目ラクダ科ウマバイソン属トナカイサイガなどとは異なり、当時のベーリング地峡を渡る機会がなかったのだと思われるが、その理由は不明である。また、祖先であったチベットケサイの分布であるチベット高原に戻ることもなかった[4]

絶滅

世界文化遺産ショーヴェ洞窟フランス)に遺されたケブカサイを描いた洞窟壁画

ケブカサイは後期更新世の末期または前期完新世まで生存していたと考えられており、当時の他のメガファウナと同様に人類と遭遇・接触していた。とくにヨーロッパではショーヴェ洞窟[4]などの各地の旧石器時代洞窟壁画にも描かれており、おそらくは狩猟の対象になっていた[2]

チベットケサイが繁栄を遂げたチベット高原に帰還することはなかったが[4]シベリア北東部では約3万年前に進出してきた人間と数千年間共生し、最終氷期の末期に個体数が激減し絶滅した。絶滅の原因としては人類による影響、気候変動とそれによる植生などの変化[10]、またはそれらの両方が複合的に影響した可能性が指摘されている[11]

気候変動の場合は植生の変化だけでなく、足の構造から積雪が苦手なケブカサイにとっては、氷河期の終了に伴うマンモス・ステップ英語版の縮小と降雪量の増加が本種の生息に逆風をもたらしたとも考えられている[4]。一方で、上述の通り温暖なイタリア半島にも分布していたことも判明している[2]。また、たとえ狩猟圧が過剰でなく仮に(当時のケブカサイの個体群の)全世代の10%程度にとどまっていたとしても、人類からの影響はケブカサイの分布の拡大を制限させて個体群同士を分断するには十分であったことが示唆されている[12]

脚注

  1. ^ a b c d e Tristan Rapp (2024年11月21日). “The Lost Rhinos of Europe”. The Extinctions. 2025年7月15日閲覧。
  2. ^ a b c d e f g Roman Uchytel、Alexandra Uchytel. “Woolly rhinoceros (Coelodonta antiquitatis)”. Uchytel Prehistoric Fauna Studio. 2025年7月14日閲覧。
  3. ^ a b c 春成秀爾[研究ノート]直良コレクションのサイ科化石」『国立歴史民俗博物館研究報告』第243巻、国立歴史民俗博物館、2023年3月31日、71-79頁、ISSN 0286-7400 
  4. ^ a b c d e f g h i j k l 北村雄一『謎の絶滅動物たち』佐藤靖、慶昌堂印刷、歩プロセス、小泉製本、大和書房、2014年5月25日、22-28頁。ISBN 978-4479392583 
  5. ^ Roman Uchytel、Alexandra Uchytel. “Nihewan woolly rhinoceros”. Uchytel Prehistoric Fauna Studio. 2025年7月14日閲覧。
  6. ^ Pandolfi, Luca (April 2023). “Reassessing the phylogeny of Quaternary Eurasian Rhinocerotidae” (英語). Journal of Quaternary Science 38 (3): 291–294. Bibcode2023JQS....38..291P. doi:10.1002/jqs.3496. hdl:11563/163194. ISSN 0267-8179. 
  7. ^ a b Liu, S.; Westbury, M.V.; Dussex, N.; Mitchell, K.J.; Sinding, M.-H.S.; Heintzman, P.D.; Duchêne, D.A.; Kapp, J.D. et al. (2021). “Ancient and modern genomes unravel the evolutionary history of the rhinoceros family”. Cell 184 (19): 4874–4885.e16. doi:10.1016/j.cell.2021.07.032. hdl:10230/48693. PMID 34433011. 
  8. ^ Rhinoceroses”. フロリダ自然史博物館英語版. 2025年1月24日閲覧。
  9. ^ Sara Novak (2022-11-07). “The Last Of North America’s Great Rhinos That Evolved 55 Million Years Ago”. ディスカバー. https://www.discovermagazine.com/planet-earth/the-last-of-north-americas-great-rhinos-that-evolved-55-million-years-ago 2025年1月24日閲覧。. 
  10. ^ 「ケブカサイ」の絶滅、人間ではなく気候変動が原因か 研究”. AFP (2020年8月14日). 2020年8月14日閲覧。
  11. ^ Svenning, Jens-Christian; Lemoine, Rhys T.; Bergman, Juraj; Buitenwerf, Robert; Le Roux, Elizabeth; Lundgren, Erick; Mungi, Ninad; Pedersen, Rasmus Ø. (2024). “The late-Quaternary megafauna extinctions: Patterns, causes, ecological consequences and implications for ecosystem management in the Anthropocene”. Cambridge Prisms: Extinction 2: e5. doi:10.1017/ext.2024.4. ISSN 2755-0958. PMC 11895740. PMID 40078803. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11895740/. 
  12. ^ Fordham, Damien A.; Brown, Stuart C.; Canteri, Elisabetta; Austin, Jeremy J.; Lomolino, Mark V.; Haythorne, Sean; Armstrong, Edward; Bocherens, Hervé et al. (2024-06-11). “52,000 years of woolly rhinoceros population dynamics reveal extinction mechanisms” (英語). Proceedings of the National Academy of Sciences 121 (24): e2316419121. Bibcode2024PNAS..12116419F. doi:10.1073/pnas.2316419121. ISSN 0027-8424. PMC 11181021. PMID 38830089. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11181021/. 

関連文献

外部リンク

  • ウィキメディア・コモンズには、ケブカサイに関するカテゴリがあります。
  • ウィキスピーシーズには、ケブカサイに関する情報があります。
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya