사용자토론:Bulryeok

Bulryeok님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2016년 4월 15일 (금) 17:31 (KST)답변

위키백과:사랑방 (일반)/2019년 제36주#사용자:메이 권한 회수 제안에서 발의된 관리자 권한의 회수 의무 토론이 진행 중임을 알려 드립니다. — regards, Revi 2019년 9월 18일 (수) 23:27 (KST)답변

질문 본의아니게 다중계정 사용자들이 주도한 twotwo2019 권한 회수 시도에 동조하게 되셨는데 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

답변 그 점은 저도 유감입니다. 그 덕에 다중계정 사용자들이 죄다 같은 의견을 내어서 검거하는데 도움이 된다면 새옹지마겠죠. Bulryeok (토론) 2021년 7월 20일 (화) 11:39 (KST)답변

복구 토론에서의 모바일 유저가 의견을 내는 방법을 몰라 여기에 씁니다. 굳이 대통령들의 별명을 적을 필요가 있나요? 제 생각은 그렇습니다. 모짜렐라 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:04 (KST)답변

사용자:MK Yeager, 사용자:捲土重來未可知가 갑자기 튀어나오네요.

위키백과:삭제 토론/극우 정당 목록 위키백과:삭제 토론/극좌 정당 목록

새벽시간대에 사용자:문어쩝쩝이의 토론 개설 후 20분도 안되어서 사용자:捲土重來未可知 사용자가 동의를 한 것과

위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제36주#Dennisnam03 차단 요청에서 문어쩝쩝이가 5시 20분에 요청을 하고 얌나야가 5시 26분에 동조를 한 것을 보면 3명은 명백한 다중계정 사용자 같습니다.

확인 Bulryeok (토론) 2021년 7월 20일 (화) 11:39 (KST)답변

사용자:Reiro가 사용자:Mailzzang+aus 차단했습니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제29주#사용자:Bulryeok, 사용자:Mailzzang+aus 차단 요청에 따라 지속적인 공동체 분란 조장, 협업 정신에 어긋난 태도를 사유로 3개월 차단합니다. 차단에 대한 이의가 있다면 {{차단 재검토 요청}} 틀과 함께 글을 남기실 수 있습니다. 단, 차단 재검토 요청라면서 공동체 분란 조장의 연장선으로 사용하실 경우 차단 재검토 기각은 물론이고 차단이 연장될 수 있음을 주의하시기 바랍니다. 다시 한번 말씀드리지만, 이 차단은 다중 계정 의혹 제기에 대한 검열이나 처벌이 아니라 지속적인 공동체 분란과 협업 정신 위반에 있음을 알립니다. --토트 2021년 7월 23일 (금) 19:30 (KST)답변

이 사용자의 차단에 대한 재검토 요청은 거부되었습니다. Bulryeok (차단 기록 • 현재 유효한 차단 • 전역 차단 • SUL • 기여 • 삭제된 기여 • 차단 설정 변경 • 차단 해제) 차단에 대한 재검토를 다시 요청하고 싶으시면 차단 재검토 지침을 먼저 읽고, {{차단 재검토 요청}} 틀을 다시 한 번 부착해 주세요. 타당하지 않은 재검토 요청을 반복할 경우, 차단이 만료될 때까지 토론 페이지를 편집할 수 없게 될 수도 있습니다.

자숙을 거친 뒤 2개월이 지나 차단 재검토를 요청합니다.

제가 기여하면서 제 편집이 되돌려져서 정떨어지는 일을 겪은 뒤에 문서 편집을 하지 않고 관리자 및 선거 등에 대한 논쟁 위주로 참여한 점은 인정합니다. 하지만 논쟁 위주로 참여했던 일들이 협업 정신에 어긋난 태도를 보이는 사용자에 대한 것으로 이미 공동체에서 문제시된 일에 대한 것이라는 것을 참작해주셨으면 합니다. 권한 회수의 경우 이미 3~4명이 서명했던 일들인데 제가 한명을 채우지 않았어도 회수 투표로 이어졌을 가능성이 큰일이라고 생각합니다. 오히려 제 덕에 발의자를 모집하는 기간이 빨리 끝나게 되어서 논쟁을 조기에 끝내는데 도움이 되었습니다. Bulryeok (토론) 2021년 9월 24일 (금) 18:06 (KST)답변

제가 서명하지 않았어도 투표로 이어졌을것으로 생각했고, 어느 쪽으로가든 빨리 결론을 내리게 하자는 마음에서 발의를 한 것인데 마치 제가 회수에 서명하지 않았으면 회수투표로 가지 않으면서 앙금도 쌓이지 않고 분쟁이 해결되었을 것으로 단정짓는 것은 올바르지 않다고 생각합니다. Bulryeok (토론) 2021년 9월 24일 (금) 18:06 (KST)답변

오히려 발의자 모집에 실패해도 앙금이 남고, 피요청자가 경각심을 가지지 않게 되어 잘못이 해결되지 않게 되고, 며칠 늦게 회수 투표로 이어진다면 괜히 투표에만 더 오랜 시간이 걸리는 일이 되지 않았을까요? Bulryeok (토론) 2021년 9월 24일 (금) 18:06 (KST)답변

따라서 '지속적인 공동체 분란 조장'부분중 twotwo2019님 회수 투표 이전에 대한 것은 분란을 조장했다고 볼 수 없고, '협업 정신에 어긋난 태도'에 대해서는 몇년전 관리자 선거에서 과격하게 문제를 제기한 것은 잘못을 인정하지만 몇년이 지난 일이므로 이제와서 차단할 일이 아니므로 차단 재검토를 요청합니다. Bulryeok (토론) 2021년 9월 24일 (금) 18:06 (KST)답변

다중 계정 의혹 제기가 협업 정신 위반이라는 점에 대해서도 동의하지 않습니다. 오히려 근거가 있는 다중계정 의혹 제기를 '근거 없는 다중계정 몰이', '극히 빈약한 근거'라고 말하면서 협업 정신을 어겼습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제29주#사용자:Bulryeok, 사용자:Mailzzang+aus 차단 요청 Bulryeok (토론) 2021년 9월 24일 (금) 18:06 (KST)답변

제3자의 부정의 수혜를 입었는데 의혹을 묵살하는 점이 박근혜와 유사하다라고 비판한 점이 과격했다면 과격한 것은 인정합니다. 하지만 Reiro님이 그 전에도 협업정신을 어겼고, 그 뒤에도 비판하는 사람들을 백:먹이로 지칭한과 비교하면 3개월씩이나 차단할 일인지 이해하기 어렵습니다. Bulryeok (토론) 2021년 9월 24일 (금) 18:06 (KST)답변

위키백과:사랑방/2021년 제29주#관리자는 연예인이 아닙니다를 보면

토론란에서의 동조, 오전 6시에 삭제 토론을 발의한 뒤 몇분만에 편집을 마치고 곧바로 다음 계정이 찬성 의견을 남기는 등, (위키백과:삭제 토론/극좌 정당 목록, 위키백과:삭제 토론/극우 정당 목록)의 행적과

Reiro님의 미미카자리치치님의 활약과 트레인홀릭 등 여러 사람의 증언, 결정적으로 몇년간 똑같은 패턴의 옹호 계정 및 아이피 출몰 등으로 상대에 대한 인신 공격 및 관선 방해 등으로 명확해진 동원 계정의 유형입니다. 이는 위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제29주#사용자:Bulryeok, 사용자:Mailzzang+aus 차단 요청 및 위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제7주#유니폴리의 다중계정 Mailzzang+aus 무기한 차단 요청에 명백히 드러나 있습니다. (물론 일부 오류가 있으나, 불법 행위 자체는 명확합니다.)

발언을 비교하면 합리적이지 않은 이중잣대를 들이밀어 Reiro님이 반대측을 동원계정으로 몰고 지지측은 옹호하고 있는 사실을 확인할 수 있습니다. 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존18#다중계정 검사 대상 정리를 참조 바랍니다. 다중계정 의혹 제기가 분쟁으로 이어진 것은 이렇듯, 다중계정으로 의심되는 피요청자 측과 당사자인 Reiro님이 과격하게 행동한 책임이 큽니다. 사용자토론에서 박근혜라고 비판한 것에 대해서는 '의혹을 일부러 묵살하면 좋지 않다'는 점을 좀더 부드럽게 지적할 수 있었다는 점에서 잘못을 인정하겠습니다. 하지만 3개월 차단은 지나치게 가혹한 일이었다고 생각합니다. Bulryeok (토론) 2021년 9월 24일 (금) 18:06 (KST)답변

해당 차단 재검토를 기각하는 것으로 종결합니다. 해당 차단을 성립하게 만든 사유가 매우 중대한 사항이고, 당시 진행되었던 여러 관리자 선거에서 관련된 분쟁에 참여하신 분들은 어떤 주장을 가리지 않고 정책위반이 있었다면 모두 엄중한 처벌을 받았습니다. "반성했으니, 풀어줘"로 해결될 일이 아닙니다.--*Youngjin (토론) 2021년 9월 25일 (토) 11:56 (KST)답변

기각 결정에 전혀 이의는 없지만 정책위반에 대해 처벌을 받았다는 발언은 적절하지 않은 것 같습니다. 백:차단에 따르면 "차단은 문제를 일으키는 사용자에 대한 처벌이 아니며, 그 사용자의 행동으로 인해 위키백과가 피해를 입는 것을 방지하는 것이 목적입니다." 데니스3 (토론) 2021년 9월 26일 (일) 00:58 (KST)답변

3개월 차단으로 인하여 차단이 풀려도 다중계정 의혹이 있는 사용자에 대해 분석해서 글을 올리시기 힘드시겠지만, 위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제38주#‎결론을 보면 무언가 다중계정이나 동원계정이 반대측 사용자의 차단을 위해 찬성 의견을 미리 쌓아두기 위한 소위 '기선제압'을 하려고 움직이는 듯한 모습이 있으니 참고 바랍니다. 223.62.163.85 (토론) 2021년 9월 26일 (일) 09:58 (KST)답변

2006년 태풍의 이름은 바뀌지 않았습니다. 기상청 등의 자료를 확인해보세요. -- ChongDae (토론) 2021년 12월 21일 (화) 13:57 (KST)답변

태풍 시리즈 자체의 외래어 표기법이 원래 이름으로 정정된 것이라면 중간의 태풍도 다 바꾸는게 맞다고 보입니다. Bulryeok (토론) 2021년 12월 30일 (목) 10:53 (KST)답변

이 차단 재검토 요청은 종결되었습니다. 재검토 결과, 전역 잠금하기로 결정되었습니다.

네, 어지간하면 최대한 좋은 뜻으로 바라보자고 생각했습니다만 어제 이 편집과 토론:강임준을 보고 나서 더는 내버려두어선 안 되겠다 마음이 들었습니다. Bulryeok이야 전과가 있으니 위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제29주#사용자:Bulryeok, 사용자:Mailzzang+aus 차단 요청으로 갈음하겠습니다.

다중계정이라는 근거도 없고 강임준은 정치적 공인으로 그날 몹시 피곤하여 토론:강임준의 제 의견에 사고 한달 뒤에 새로 무면허 운전을 지시한 것을 무면허 운전으로 사고가 난 것 처럼 보이도록 실수로 잘못 언급한 점을 제외하면 오류가 있다고 보기도 어렵고, 오히려 Reiro님이 잘못된 사고방식으로 정치적 공인이라 법적 문제 뿐 아니라 도의적 문제도 전혀 없는 정치적으로 공적인 인물에 대해 개인정보 침해인양 사실을 오도하고 있습니다. 토론:강임준에서도 간략하게 쓰면 정보를 싣어도 되는 것으로 결론이 나고 있습니다. Bulryeok (토론) 2022년 4월 15일 (금) 11:47 (KST)답변

따라서 개인정보를 침해했다는 주장이 다중계정이라는 근거라고 볼 수 없어 차단의 이유가 없는 요청으로 해제되어야 합니다. Bulryeok (토론) 2022년 4월 15일 (금) 11:47 (KST)답변

혹시 제가 Mailzzang+aus가 아닌 '이전 Cyberdoomslayer님을 끊임없이 인신 공격하던 계정'의 다중계정이라고 주장하는 것이라면, 저는 아무런 관련도 없고 일부 오류가 있는 Mailzzang+aus님 차단 요청의 결과를 인용하는 것도 정상적이지 않습니다. 또한 제가 계정을 만든 이후에 사용자:인재혁신이 생성되어 차단된 것으로도 확인됩니다. 혹시 제가 Mailzzang+aus를 차단시키게 한 다중계정 사용자라고 생각하시는 것인가요? 사실이 아닌 의혹을 벗기 위해 악마의 증명을 요구하는 것이 적절하지 않고 Mailzzang+aus님이 다른 위키백과 사용자들과 어떻게 연관을 맺고 있는지는 알수 없습니다만, 만약 정말로 Mailzzang+aus님이 Mailzzang+aus를 차단시키게 한 다중계정 사용자와 연관을 맺고 계신다면 그렇다면 위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제29주#사용자:Bulryeok, 사용자:Mailzzang+aus 차단 요청 위 내용은 오히려 다중계정에 대해 눈썰미가 밝은 사람의 의견을 보고 전반적으로 Mailzzang+aus님이 반대측 다중계정 의혹은 백:선의에 기반해서 제기한 것을 왜곡한 것으로 더더욱 문제가 클 것입니다. Bulryeok (토론) 2022년 4월 15일 (금) 11:47 (KST)답변

중학생이 차단 요청을 처리한 것도 몹시 황당하네요 Bulryeok (토론) 2022년 4월 15일 (금) 11:48 (KST)답변

이 말은 굉장히 충격이네요. 중학생이라도 위키백과에서는 관리자입니다. 그만한 이유가 있어서 차단한것이고요. 이런 발언이 지속될 시 불이익이 갈 수밖에 없다는 점 참고 바랍니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 4월 15일 (금) 11:50 (KST)답변

의견 여전히 반성 없는 메일쨔응... 위대한 관리자 Reiro님 덕분에 메일쨔응의 다중계정이 나대는 순간 족족 칼차단 당하니 위키백과가 이렇게 평화로울 수가 없네요. 그 동안 메일쨔응의 다중 인격들이 사랑방 등지에서 선량한 사용자들을 공개적으로 공격하며 얼마나 공동체에 해악을 끼쳐왔는지 모릅니다. --문어쩝쩝이 (토론) 2022년 4월 16일 (토) 18:44 (KST)답변

메타에서 전역 잠금 처리하였습니다.--Reiro (토론) 2022년 4월 21일 (목) 14:51 (KST)답변