위키백과:관리자 선거

단축

백:관선

이 문서는 관리자를 뽑는 곳입니다.

규정

관리자 선거에 관한 자세한 규정은 위키백과:관리자 선거 절차에 있습니다.

자격

선거권은 선거 개시를 기준으로 첫 기여를 한 이후 30일이 경과하고 일반 문서를 20회 이상 편집했으며 3개월 이내에 편집한 사용자에만 있습니다.
피선거권은 첫 기여를 한 이후 90일이 경과하고 일반 문서를 1,000회 이상 편집한 사용자에만 있습니다.

기간

특별한 사유가 없는 한 선거 문서 생성 시점으로부터 2주간 진행됩니다.

입후보

입후보는 선거 문서를 생성함으로써 신청하실 수 있습니다.

선거 문서 생성은 피선거권을 가진 사용자만 할 수 있습니다.
선거 문서를 생성하신 후, ‘진행 중인 선거’ 단락을 편집해서 가장 위쪽에 아래와 같이 적어 주세요. 2회 이상 입후보하는 경우라면 계정 이름 뒤에 횟수를 덧붙여주세요.
{{위키백과:관리자 선거/계정이름}} 혹은 {{위키백과:관리자 선거/계정이름/n}}
틀:위키백과 소식에 투표 알림을 추가해 주세요.
위키백과:문서 관리 요청에서 관리자에게 투표 알림을 틀:소도구/sitenotice(구 미디어위키:Sitenotice)에 추가하기를 요청해 주세요.

진행 중인 선거

현재 시각은 2025년 6월 22일 (일) 04:03 (KST)입니다. (새로 고침)

Sqncjs

Sqncjs (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록)

선거 기간: 2025년 5월 12일 (월) 02:41 (KST)부터 2025년 5월 26일 (월) 02:41 (KST)까지 (2주)
남은 기간: 선거 종료
선거권: 첫 기여가 2025년 4월 12일 (토) 02:41 (KST) / 2025년 4월 11일 (금) 17:41 (UTC) 이전이며 일반 문서를 20회 이상 편집하였고, 2025년 2월 12일 (수) 02:41 (KST) 이후 1회 이상 편집한 사용자 (확인)
당선 조건: [유효 투표수의 75% 이상이 찬성] 그리고 [찬성이 20표 이상]
자세한 선거 규정은 관리자 선거 절차를 참조하세요.

질문과 답변

질문 (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.
안녕하세요, 저는 지난 2013년에 처음 위키백과에 가입하여 현재까지 활동 중인 Sqncjs라고 합니다. 현재 한국어 위키백과에서 주로 활동하고 있습니다.
질문 (공통) 한국어 위키백과에서의 활동 분야와 주 관심사는 어떻게 되나요?
위키백과에 가입을 한 이후 축구 분야에서 주로 기여를 해왔으며 2020년 이후로는 대한민국에서 치러지는 선거 분야에서도 주로 기여를 하고 있습니다. 두 분야 이외에도 e스포츠 분야에도 관심을 가지고 있습니다.
질문 (공통) 관리자로 나서는 포부와 앞으로의 활동 계획을 밝혀 주세요.
제가 본격적으로 위키백과 활동을 시작한 2019년경 당시부터도 위키백과에는 관리 공백이라는 말이 꼬리표처럼 따라붙었습니다. 하지만 관리자분들의 노력과 희생으로 그동안의 공백을 헤쳐나갈 수 있었다고 생각합니다. 그러던 중 최근에 문관이나 사관을 요청하면서 관리 지연에 대한 부분들을 다시 한 번 느끼게 되었습니다. 이와 함께 이제는 제가 위키백과 활동을 하면서 경험했던 부분들을 통해 제가 위키백과 내 관리 활동들을 도울 수 있지 않을까 생각을 재차 하게 되었습니다. 이런 와중 다른 사용자들께서 제게 관리자 출마를 권유하면서 저를 북돋아주셨고 이에 저도 용기를 내서 관리자직에 지원하게 되었습니다. 관리자가 된 이후에는 그 동안 반달 대응 및 차단회피자에 대한 대응을 하면서 얻게된 경험을 활용하여 최선을 다해서 활동을 하도록 하겠습니다.

위키백과 활동을 하면서 저는 반달된 문서를 원래 상태로 되돌리고 위키백과에 출몰하는 자주 차단회피자를 찾는 활동을 해왔습니다. 이런 점을 볼 때 제가 관리자가 된다면 기존의 관리자님들을 도와 문서를 관리하고 위키백과에 자주 출몰하는 명백한 차단회피자를 관리하는 측면에서 관리자 활동을 시작할 생각입니다. 그리고 위키백과 내에서 열심히 활동하는 다른 사용자분들의 말의 귀를 기울이고 그분들이 활동을 하면서 도움이 될 수 있는 그런 관리자가 될 수 있도록 노력하겠습니다. 감사합니다.

질문 지금까지 좋은 활동 감사합니다. 사용자 관리 능력은 전혀 의심이 없다만, 문서 관리 쪽에서는 어느 부분에 자신 있는지 궁금합니다.--Takipoint123 (💬) 2025년 5월 12일 (월) 08:26 (KST)[답변]
그동안 저는 위키백과 활동을 하면서 문서 반달만을 위해 위키백과 활동을 지속하는 사용자들이 단순히 반달을 저지르는 것 뿐만 아니라 다중계정, 프록시 IP 사용 등을 통해 특정한 문서들에 집착하는 모습을 간간히 확인할 수 있었습니다. 저는 이러한 경우 해당 사용자에 대한 사관을 요청하는데 그치지 않고 문관을 통해 문서의 보호를 요청하는 일을 함께 진행하기도 했습니다. 그러므로 제가 활동했던 경험을 토대로 문관에 올라온 요청을 검토하여 명백한 훼손이 자주 발생하게 되어 적절한 조치가 필요가 이루어져야 한다고 판단되는 경우 해당 요청을 처리하는 일에 자신이 있다고 생각합니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 12일 (월) 10:59 (KST)[답변]
좋은 답변 감사드립니다. 문서 삭제쪽도 많이 밀린 만큼 익숙하다면 도움 부탁드립니다. Takipoint123 (💬) 2025년 5월 12일 (월) 12:45 (KST)[답변]

질문 1. 차단회피자와 관련이 없는 문서 관리 분야(이동, 삭제, 보호 등)에서도 활발히 활동할 계획이 있으신가요? 2. 최근에 한 관리자가 다른 관리자의 관리 행위에 대해 이의제기를 한 사건이 있었고 이에 불편함을 토로하며 관리자를 사퇴하는 일이 있었는데 후보자는 사용자들이 본인의 관리 행위에 대해 이의를 제기할때 원만하게 수용할 의사가 있나요? 3. 얼마 전에 후보자님을 실수로 차단한 메이님이 사과글을 남긴 이후 본인을 셀프 무기한 차단하고 잠적한 사건이 있었는데 이 사건에 대해 특별한 의견이나 생각이 있으신가요? 2001:2D8:6A33:2D58:D4AA:1414:A89D:10B8 (토론) 2025년 5월 18일 (일) 20:20 (KST)[답변]
주신 질문이 3개이므로 각각 나누어서 답변을 드립니다.
1. 당연합니다. 저는 사용자 차단이나 다중계정의 발견이 위키백과 관리자의 모든 업무의 전부라고 생각하지도 또 그렇게 여기지도 않습니다. 문서 보호, 문서 이동, 삭제 요청 처리 모두 제가 위키백과를 하면서 관리자분들이 수행하는 주 업무라는 것을 파악하고 있습니다. 제가 판단하기에 제가 그 요청을 처리하기에 알맞다고 판단이 되고 제가 그 요청을 수행할 여력이 된다면 저는 말씀주신 분야에서도 활동할 계획이 있습니다.
2. 답변을 적으려고 보니 제 토론창을 다시 돌아보게 되었습니다. 제 토론창을 보니 위키백과 활동을 하면서 제가 다른 사람의 의견을 받아들인 적도 제 의견이나 판단을 다른 사용자분께 받아들이게 한 적도 있었던 것을 돌아볼 수 있었습니다. 편집에 대해 다른 의견을 가지는 것도, 관리자로서 관리 행위에 대해 다른 의견을 가지는 것도 내용을 다르지만 결은 비슷하다고 생각합니다. 사람마다 생각이 다르기 때문에 당연히 제가 한 결정에 있어서도 다른 관리자분께서는 다른 생각을 하실 수 있으시다고 생각하며 그럴 때 그 분께서 저에게 의견을 요청드리면 저는 제 의견을 드러낼 것이고 그 분과 의견을 교환할 것입니다. 그리고 제 생각보다 그 분의 생각이 더 타당하게 판단된다면 수용하는 것이 맞겠지요.
3. 그 일은 메이님의 단순한 실수였다는 점을 인지하고 있고 또 누구나 실수를 할 수 있기 때문에 그 실수를 이해하고 있습니다. 메이님의 잠적에 대해서는 개인적으로는 매우 안타깝게 생각하고 있다는 점을 우선적으로 말씀드리며 혹시 저에게 그 일과 관련해서 죄책감이나 미안함과 같은 감정을 가지시고 계신다면 그러시지 않으셔도 괜찮다는 점을 또한 밝힙니다. 아무쪼록 위키백과를 위해서 다년간 활발한 활동을 하셨던 분입니다. 활동을 하지 않으시고 계신 지금은 본인 현생을 충실히 살고 계실 것이라고 믿고 있으며 언젠가 돌아오신다면 다시 뵐 수 있기를 희망하겠습니다.
이상입니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 18일 (일) 21:54 (KST)[답변]

질문 밑에 의견을 남긴 것의 연장선이지만, 일단 직접 후보자님의 의견을 듣고 싶어 질문을 남깁니다. 관리자의 경우 물론 악성 아이피 차단이나 다중 계정을 악용하는 사용자 분들의 활동을 방지하는 것도 임무입니다. 다만 관리자의 경우에는 중재에 나서야 할 수도 있고, 실질적인 위키백과 정책 입안에 목소리를 내셔야 할 때도 있습니다. 이런 경우에는 아무래도 여태 주로 하시던 업무인 다중 계정/아이피 차단과는 다른 성격의 업무가 될 수 있겠는데요. 중재나 정책 입안과 관련된 활동에 참여하실 때 어떤 스탠스나 태도로 임하실지에 대해 후보자님의 의견을 듣고 싶습니다. -- Persephone Kore (토론) 2025년 5월 23일 (금) 09:40 (KST)[답변]
일단 위의 IP 사용자분께 답변을 남겼듯이 저는 사관처리하는게 위키백과 관리자의 유일한 업무가 아니라고 생각한다는 점을 먼저 말씀드립니다.

갈등이 발생한 경우 일단 갈등 당사자인 사용자들을 진정시키는 것이 우선되어야 한다고 생각합니다. 이는 갈등이 발생한 당사자들이 대개 감정적으로 격해져 있는 경우가 많기 때문에 갈등 당사자들의 감정을 진정시키는 것이 무엇보다 먼저라고 보았습니다. 이 단계에서 갈등이 해결되면 좋겠지만 만약 그렇지 못한다면 '의견 요청' 등을 사용해서 해당 분쟁 사안에 대해 다른 사용자의 의견을 듣는 것을 당사자에게 권유할 생각입니다.

정책 입안에 대해서는 이른바 '위키백과' 이름공간에 주어진 것 뿐만 아니라 위키백과 내 각각의 분야에 대해서 어디까지 서술할 것인지, 제목을 어떻게 정할지와 같은 부분도 중요하다고 생각합니다. 저는 그동안 야구나 선거 등과 같이 제가 관심이 있는 분야에 대해서는 위키백과에서 편집 방향성을 결정하는데 의견을 제시하기도 의견을 제안하기도 했었습니다. 관리자가 된 이후에도 필요한 경우고 제가 판단이 가능한 경우라면 이전과 마찬가지로 의견을 제안하거나 제시할 것입니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 23일 (금) 11:16 (KST)[답변]

의견

의견 문서 복구·보호, 문서 이동, 비자유 저작물 업로드 요청 관리 공백은 정말 심각합니다. --DUCKstudying (토론) 2025년 5월 13일 (화) 18:54 (KST)[답변]

@DUCKstudying: 혹시 관리자의 탓으로 돌리실까봐 말씀드리자면, 비자유 저작물 업로드는 업로더 권한을 가진 사용자들의 몫입니다.― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2025년 5월 17일 (토) 23:06 (KST)[답변]

의견 이 사용자 분이 다중계정 쪽에 편집이 집중된건 사실이나 문서 쪽을 봐도 편집 경력이 10년이 넘고 다양한 문서를 편집 및 생성, 삭제 토론에 참여, 그리고 수많은 보호 요청 및 반달 복구 활동을 하신것을 제가 지난 몇년간 봐 왔습니다. 이 정도면 거의 모든 분야에서 평균 이상이 아닐까라 사료됩니다. 관리자의 일부 업무를 조금식 나눠갖기만 해도 관리 공백이 풀릴 겁니다. 관리자 중 모든 업무 다하는 관리자는 없습니다. 다만, 일반적으로 관리자는 기본적으로 다양한 방면에서 능력을 보여줘야 한다는 사실에 동의합니다. Sqncjs님 처럼 다중계정 단속에서도 훌륭한 모습을 보여왔고 문서 경험도 문제가 없는 사용자가 관리자가되기 부족하다면 누가 관리자를 할 역량이 될지 궁금할 지경입니다.--Takipoint123 (💬) 2025년 5월 14일 (수) 06:03 (KST)[답변]
의견 쓴소리 좀 하겠습니다. 미리 양해를 구합니다. '관리자'란 자리가 위키백과 관리를 하기 위해 필요한 존재는 맞습니다만, 그렇다고 '관리 공백≠관리자 선출 기준'의 구도가 되어서는 안 된다고 봅니다. 제 생각에 위키백과 관리자는 단순히 관리를 하기 위해 계신 분들이 아닙니다. 이 분들의 업무에는 '사용자 차단 요청'이 있고, 중재에 나서야 할 경우도 있고, 때로는 새로운 위키 정책의 도입에 대해 의견을 내셔야 할 경우도 있습니다. 후보자님이 10년 동안 큰 문제 없이 위키백과 공동체 발전을 위해 노력한 점에는 경의를 표하며, 쉽지 않은 일이라는 것에 대해서도 공감을 하고 있습니다. 다만 중재나 사관의 경우에는 다중계정과 달리 긍정적으로 기여하고 활동하는 사용자 분들과 직접적으로 교류를 해야하는 부분이기도 하고, 삭제 토론과 달리 사용자들의 감정이 얽혀 있는 문제이기 때문에 지금 활동 내역만으로는 판단이 어렵다는 것을 말씀드리고 싶습니다. -- Persephone Kore (토론) 2025년 5월 15일 (목) 15:05 (KST)[답변]
의견 원래 제가 맡던 분야였는데, 최근 좀 바빠져서 신경을 잘 못쓰고 있습니다. 이동 정도야 제가 처리할 수 있겠습니다만, 특히 사용자 관리 분야는 최신 트렌드(?)를 잘 아는 분이 필요합니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)^★ 2025년 5월 15일 (목) 16:54 (KST)[답변]
의견 일단 위쪽에 모 사용자가 남긴 의견 중 특정 사용자를 저격하는 듯한 공격적인 마지막 문단에 대해서는 유감입니다. *모두다찬성투표하자*는건가요? NZ 토끼들님의 의견에 동의하고 더 마음이 가지만 찬성표를 던집니다. 다만 앞으로도 사용자 관리에 있어서는 조금 더 소통이 있어도 좋을 것입니다. 예를 들자면 얼마 전 제가 사토에서 질문한 내용도, 일괄 되돌리기를 사용하며 'Xinema'라는 짧은 요약이라도 남겨 사후 관리나 일괄 되돌리기의 의도 파악에 더 수월하게 하면 좋습니다(물론 질문에 대한 답변은 정말 인상깊을 정도로 자세하게 해주셨습니다). 다중 계정 검사에사도 이미 여러번 있는 일이기에 검사관 분과 어느 정도만 말하고 서로 넘어가는거지만, 해당 유저에 대해 익숙치 않은 사람이 보기엔 너무 모호한게 아닌가 라는 생각도 할 수 있습니다. 또 관리자가 된다면 오리실험을 통해 어느 정도 직접적으로 차단을 할 수 있게 될텐데, 관리자 권한 사용에는 일괄 되돌리기 기능보다도, 검사 요청보다도 훨씬 더 많은 소통과 신중함이 기해져야 합니다. 다만 그리 큰 문제는 아니라고 보고, 평소에 답변하듯이 미리 표시하면 되는 일이니 앞으로 잘 해내실거라 믿습니다. 건승을 빕니다. --Whitetiger (토론) 2025년 5월 15일 (목) 19:52 (KST)[답변]
제 의견에 답하신거라면, 일단 한가지는 짚고 넘어가야 겠습니다. 해당 문단은 다른 사용자의 비판에 반해, 오히려 출마자에 관한 칭찬에 가깝습니다. 그리고, 당연히 선거 내에서는 제시된 찬성표와 반대표에 대한 의견을 나눌 수 있습니다. 오히려 관리자 선거 투표에 관한 수필에 명시되어 있군요: "당신이 관리자 선거에서 반대를 한다면, 당신의 판단 근거에 의문을 제기하거나 이의를 제기할 수 있습니다." 다른 위키백과 언어판의 선거 문서를 봐도, 본인이 납득이 가지 않는 반대 사유라고 판단하면 누군가 반박을 하거나 이의를 제기하는게 상당히 흔한 일입니다. 관리자 선거는 본인이 표 한번 내고 기밀 유지 하듯 아무 소리 하지 않는 콘클라베가 아닙니다. 이는 표에 관한 의견을 표시한거지, 편집자 한분에 대한 저격성 의사 표시라 규정 짓는것은 오히려 관리자 선거의 목적에도 어긋나고, 선의의 내용에도 합치되지 않습니다. Takipoint123 (💬) 2025년 5월 16일 (금) 01:22 (KST)[답변]
수필은 정책이 아님을 잘 아실거고, 타 언어판의 정책이 한위백엔 적용되지 않음도 아실겁니다.

꾸밈 효과가 들어가 있는 어구나 문장은 글을 읽는 사람에게 마치 언성을 높이는 듯한 느낌을 주기 때문에 꼭 필요할 때만 알맞게 사용해야 합니다.
— 백:토론 문서 지침

반면 이 내용은 지침입니다.

'표에 관한 의견'(또는 의문 제기, 반박, 기타 등등...)과 비방은 다릅니다. 귀하는 지금 의견이라고 말씀하셨지만, 마지막 문장의 볼드체는 결국 그런식으로 투표하지 말아라와 동치되는 의견이라고 봅니다. 저에게 선의를 운운하실거면 먼저 본인의 의견에 선의가 드러나야 하지 않겠습니까? 제가 관리자 선거 내에서 계속해서 지적하는 의견들은 공통적으로 발언 자체에 (규정상) 상당한 문제가 있거나 악의를 어느정도 가진 의견들이였습니다. 조건부 반대라거나, 지금처럼 돌려서 상대방을 까내리거나... 반면 귀하가 지적한 내용은 관점에 따라 평가 기준이 달라질 수 있는 '사용자의 신념이나 관점에 의한 의견'입니다. 백번 양보해서 반박하고자 하는 글을 직접 언급하면서 수필에 나온대로 '건설적이고 공손'하게 얘기했다면 그나마 괜찮았을겁니다. 이를 볼드체까지 써가며 '저 반대표는 잘못된 표다'라고 돌려까는게 맞습니까?

관리자 선거 주제와 멀어진 것 같으니, 답변이 있다면 사용자 토론으로 받겠습니다. --Whitetiger (토론) 2025년 5월 16일 (금) 09:22 (KST)[답변]

1. 사용자 토론에서 진행하고 싶었으나 실제와 다른 얘기가 있어서 설명하겠습니다. 얘기가 와전된거 같은데, 저번 선거 얘기까지 왜 끌어들이시는지는 모르겠지만, 저는 선거에 조건부 반대 한적도 없습니다. 용인 학생님 표와 햇갈리신듯 하네요 (그것도 그 분이 추후 취소한 표이기도 하고요).

2. 그리고 해당 수필은 그저 공동체가 바라는 투표 관행을 해석하는 문서이기 때문에, 지침이 아닐 수 밖에 없습니다만 (공동체가 투표 방식까지 정할 수는 없습니다), 다수 인용된 수필이기 때문에 참고할 가치가 높다고 봅니다.

3. 단순 볼드체가 있다는 이유로, 제가 "모두 찬성 투표 하자"라는 식으로 명백히 틀린 확대 해석을 한다면 곤란합니다. 특별히 전후 설명을 고려 하지도 않은채 제 의견을 비방이라 부른 것은 심각한 유감과 우려를 표합니다. 저는 해당 판단 기준에 제 의견을 피력한것 뿐이며, 이는 당연히 선거에 가능한 발언입니다.--Takipoint123 (💬) 2025년 5월 16일 (금) 10:30 (KST)[답변]

일단 제 의견은 글 숨김 처리해도 되니 타키님도 동의하시면 위쪽부터 한번에 글 숨김으로 묶으셔도 됩니다.

1. 제가 관리자 선거에서 얘기했던 내용들을 예시로 드는 과정에서 있던 일입니다. 타키님에 대해 지적한 것만 언급한건 아닙니다.

2. 참고할 가치야 있겠지만 그게 정책적으로 뒷받침될 수는 없다는걸 알고계시리라 생각합니다. 수필임을 인지하고 계시니 이 부분은 넘어가겠습니다.

3. 전후관계를 고려하지 않았다뇨? 반대표에 대한 의견임을 나타냈으니 사실상 저격성 의견이였음을 인정하신거고(위에서 말했듯이 차라리 직접 언급하고 '공손하게 얘기'하는건 어려웠나요), 누가 관리자를 할지 '궁금할 지경' 정도로 강한 말투를 쓰셨는데 이걸 선거 과정에서 나올 수 있는 건설적이고 자연스러운 의견이라고 받아들여야 할까요? 비방할 목적으로 쓰셔놓고서 한두마디 돌리고는 저는 비방한적이 없습니다 이러시면 앞으로 누구든 저런식으로 돌려까기를 해도 괜찮다는 말씀이신지 정말 순수하게 '궁금할 지경입니다'. 태도까진 그렇다 쳐도 공개적인 말투라도 좀 다듬을 생각이 없으신가요? --Whitetiger (토론) 2025년 5월 16일 (금) 13:07 (KST)[답변]

만약 찬성표보다 반대표가 더 많이 나온 상황이었다면, 그리고 @Takipoint123님께서 Sqncjs님께 직접 제출한 의견이었다면 볼드체의 의미가 더 강하게 나타났겠지만 투표현황, 그리고 앞뒤 맥락을 봤을 때 협박 내지 돌려까기로 보이는 지는 사용자의 해석 영역이라고 생각합니다(저는 그렇게 보이지는 않는다고 생각하긴 합니다).

여기는 Sqncjs님의 관리자 선거 공간이지 사용자들 사이의 대립공간이 아닙니다. 위키백과에서 두 분의 중요성을 정말 잘 알고 있기 때문에 두 분께서 이곳에서 대립하는 것을 보니 안타깝기만 합니다. 이쯤에서 진정하시고 충돌을 멈춰주셨으면 좋겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 16일 (금) 13:34 (KST)[답변]

@YellowTurtle9 이미 사용자 토론으로의 이동을 상대분께 요청드리긴 했습니다. 부적절하다고 보신다면 맨 위 의견은 빼고(이 부분은 후보자에 대한 의견이다보니) 선거 관리를 목적으로 {{글 숨김}} 처리를 해주셔도 됩니다. 제가 굳이 '돌려까기'라고 언급한 이유에 대해선 할 말이 많지만 따로 더 답변하진 않겠습니다. --Whitetiger (토론) 2025년 5월 16일 (금) 13:42 (KST)[답변]

숨김처리에는 이의 없습니다. 저는 이러한 불필요한 소모전을 지속하고 싶지 않습니다. 다만, 당사자 분께서도 따로 뭐라 하지 않으셨고 YellowTurtle님 등 사용자 분들이 공격적 의사를 읽지 않은 만큼 저는 제 발언이 정당하다 생각하며, 제 의견을 지속적으로 비방의 의미로 해석함에 유감을 표합니다. Takipoint123 (💬) 2025년 5월 16일 (금) 13:52 (KST)[답변]

투표

찬성

찬성 위키백과 여러 문서들의 기여 내역 외에 하루가 마다하고 위키백과에서 참 유의미한 일을 하는 Xinema의 차단 회피와 다중 계정을 통한 문서 훼손 행위들에 관해 그동안 사용자 관리 요청, 다중 계정 검사, 해당 문서와 같은 여러 공간에서 Xinema와 맞서왔던 행적을 가지고 있습니다. Sqncjs님께서 위키백과 관리자가 되는 것에 이의를 제기할 근거가 전혀 없다고 생각합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 12일 (월) 03:15 (KST)[답변]
찬성 --23PurpleGreen32 (토론) 2025년 5월 12일 (월) 08:15 (KST)[답변]
찬성 --RhapsoDJ (토론) 2025년 5월 12일 (월) 09:15 (KST)[답변]
찬성 당연히 --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)^★ 2025년 5월 12일 (월) 09:53 (KST)[답변]
찬성--Striker9498 (토론) 2025년 5월 12일 (월) 11:53 (KST)[답변]
찬성 --DAEGUBUS (민원) 2025년 5월 12일 (월) 12:20 (KST)[답변]
찬성 --데니스3 (토론) 2025년 5월 12일 (월) 12:22 (KST)[답변]
찬성 행운을 빕니다. --Takipoint123 (💬) 2025년 5월 12일 (월) 12:44 (KST)[답변]
추가 사유: Commons:Special:diff/1024133436 참조. Takipoint123 (💬) 2025년 5월 14일 (수) 09:19 (KST)[답변]
찬성 --Kirschtaria (토론) 2025년 5월 12일 (월) 14:38 (KST)[답변]
찬성 다른 사용자들을 위해, 위키백과를 위해 용기를 내 주셔서 정말 감사드립니다. --Aspere (토론) 2025년 5월 12일 (월) 14:44 (KST)[답변]
찬성 저도 찬성합니다 --Bykim2012 (토론) 2025년 5월 12일 (월) 15:26 (KST)[답변]
찬성 잘 부탁드립니다.― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2025년 5월 12일 (월) 16:25 (KST)[답변]
찬성 --MONET _Harpy 2025년 5월 13일 (화) 10:42 (KST)[답변]
찬성 - 曹操孟德조조맹덕(寧敎我負天下人영교아부천하인休敎天下人負我휴교천하인부아) 2025년 5월 13일 (화) 15:42 (KST)[답변]
--양념파닭 (토론) 2025년 5월 13일 (화) 21:09 (KST)[답변]
Skilsdhuo (토론) 2025년 5월 13일 (화) 22:37 (KST)[답변]
--*Youngjin (토론) 2025년 5월 14일 (수) 10:17 (KST)[답변]
찬성--Steve2025 (토론) 2025년 5월 14일 (수) 14:57 (KST)[답변]
찬성--Wikiwikiwikispace (토론) 2025년 5월 15일 (목) 16:43 (KST)[답변]
의견은 따로 적습니다. --Whitetiger (토론) 2025년 5월 15일 (목) 19:52 (KST)[답변]
찬성 다중계정 관련된 문제에 잘 대응하시라 생각합니다. 다만 언제나 악의적인 사람들을 상대하는 건 피로하며 심력을 소모하기에 너무 몰두하시지 않기를 희망합니다. --이강철 (토론) 2025년 5월 17일 (토) 13:07 (KST)[답변]
찬성--Brilliantsun456 (토론) 2025년 5월 20일 (화) 08:24 (KST)[답변]
찬성 — Nt 2025년 5월 20일 (화) 18:13 (KST)[답변]
찬성 --Dkg00000 (토론) 2025년 5월 23일 (금) 12:03 (KST)[답변]
찬성 --Бсі (Талк) 2025년 5월 23일 (금) 10:45 (KST)[답변]
찬성 아직까지 위키백과 내 사용자들 간의 중재에 대해서 기여하신 바는 없지만, 제가 드린 질문의 답변을 보고 나서 의견을 변경합니다. 부디 좋은 관리자가 되어주시길. -- Persephone Kore (토론) 2025년 5월 23일 (금) 22:54 (KST)[답변]
찬성 --Leedors (토론) 2025년 5월 24일 (토) 12:08 (KST)[답변]
찬성 --Kenlee77 (토론) 2025년 5월 24일 (토) 14:48 (KST)[답변]
찬성 -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2025년 5월 25일 (일) 16:26 (KST)[답변]
찬성 -- 아사달(Asadal) (토론) 2025년 5월 26일 (월) 02:16 (KST)[답변]

반대

반대 NZ 토끼들님하고 의견이 같습니다.--Littleboy194 (토론) 2025년 5월 13일 (화) 19:53 (KST)[답변]

중립

무효

무효 https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EA%B4%80%EB%A6%AC%EC%9E%90_%EC%84%A0%EA%B1%B0/Sqncjs#/editor/관리적 없는 것 같아요 나 이제 집에
IP 사용자는 선거권이 없습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 13일 (화) 18:38 (KST)[답변]
무효 반대 관리자가 될 만한 능력과 자질이 없음
IP 사용자는 선거권이 없습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 13일 (화) 18:38 (KST)[답변]
무효 반대 더러운 악질이 관리자되면 우리가 위키백과협회에 찾아갈겁니다.Graffsoup (토론) 2025년 5월 19일 (월) 17:10 (KST)[답변]
무기한 차단된 사용자; 가입일 기준 선거권이 없음. --Takipoint123 (💬) 2025년 5월 19일 (월) 17:50 (KST)[답변]
반대 현재 제가 후보자님의 주목할 만한 활동이 시네마 다중계정 차단을 제외하고는 거의 본 적이 없습니다. 물론 관리자 분들이 광범위하게 활동하는 것이 아닌 것은 알고 있지만, 그렇다고 사관 요청이 관리자의 유일한 업무가 되어서도 안 될 것입니다. 이에 따라 해당 후보자에 반대 입장을 내도록 하겠습니다.-- Persephone Kore (토론) 2025년 5월 12일 (월) 17:12 (KST)[답변]
의견 변경 확인 --*Youngjin (토론) 2025년 5월 24일 (토) 12:15 (KST)[답변]