Обсуждение участника:Alekssad

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

--Ghirla ^-трёп- 13:21, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]

Поздравляем с первой статьёй в Русской Википедии Alekssad, благодарим за Ваш вклад в Википедию и использование Инкубатора при написании первой статьи. Надеемся, что наш проект помог Вам освоиться в Википедии. Ваша статья Гардене по итогам обсуждения была перенесена в основное пространство. Поздравляем с первой статьёй и желаем дальнейших успехов! -- Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:37, 5 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не рассылайте массовые сообщения всем подряд квадратно-гнездовым способом. Такой внутренний спам не приветствуется в проекте и может привести к административным мерам. -- Q-bit array (обс.) 17:07, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

14 января 2019 начинается завершающий этап конкурса «Статья года по нумизматике и бонистике — 2018». С 14 по 20 января 2019 будет проходить выдвижение статей, с 21 января по 15 февраля 2018 — голосование. Приглашаю принять участие в обсуждении статей, выдвижении и голосовании.

Настоящее уведомление размещено на Вашей странице обсуждения, так как Вы установили у себя юзербокс «Участник проекта Нумизматика и бонистика» (хотя и внесли себя в список участников проекта). Gipoza (обс.) 11:06, 13 января 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день! Пожалуйста, прочитайте итог. Я не уверен, что раз множество участников вас не переубедило, то у меня получится, но всё же. Вы заблуждаетесь, вам про это говорят самые разные участники. Если вы и дальше так продолжите, то ничего, кроме блокировки и разочарования в проекте не будет. Попробуйте перечитать ваши доводы, вашу статью, правила. Оцените, насколько вероятность того, что все остальные, участники с большим опытом, неправы, а вы все делаете верно. Потом отдохните и постарайтесь сделать новые выводы. Track13 ^о_0 21:41, 29 января 2019 (UTC)[ответить]

Я конечно всё могу понять, но проставлять квадратно-гнездовым способом запросы источников в статье, не посмотрев ни один из источников, приведённых там, деструктивно, тем более что информация элементарно проверяема. Например, запрашивать источник на отцовство Брячислава Изяславича, хотя дальше по тексту есть ссылка на 2 авторов, книги которых приведены в списке литературы. Не знаю, что вы хотите доказать подобным образом, но назвать такое поведение конструктивным я не могу. У меня нет желания как-то вас преследовать, но если вы продолжите так себя вести, то вы не оставите мне выбора, я соберу диффы на ваши правки и представлю их другим администраторам. Я в Википедии уже больше 11 лет, и я видел подобное однажды, есть даже такой термин - Каланизация статей. Тех, кто делали подобное, бессрочно заблокировали, ибо подобное как раз сродни вандализму, поскольку преследует цель не улучшить статью, а преследовать автора. Хотите повторить их путь? Поверьте, это путь ни к чему хорошему вас не приведёт. Больше я вам писать не буду, это последняя попытка хоть как-то достучаться до вас.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:19, 30 января 2019 (UTC)[ответить]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с продолжением неэтичного поведения, выражающегося в переходе на личность других участников Википедии в этом диалоге. Срок блокировки выбран в 3 дня. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего конструктивного участия в проекте. В то же время, если Вы не перестанете обсуждать участников, их цели и эмоции вместо обсуждения текстов энциклопедических статей, блокировка может скоро превратиться в бессрочную. Джекалоп (обс.) 20:23, 2 февраля 2019 (UTC)[ответить]

В правиле о недопустимости оскорблений рассматриваются в качестве одной из разновидностей оскорблений «ссылки на статьи в Википедии или на внешние источники, посвящённые тем или иным определённо отрицательным явлениям, если эти ссылки проставлены таким образом, чтобы напрямую связать эти явления с данным участником». Использование ссылки на явно отрицательного персонажа википедийного фольклора, чтобы указать на конкретных участников (а «атакуют» вашу статью вполне конкретные участники) — это именно такое нарушение. Саму же попытку при этом заявить, что вы никого конкретно не имели в виду, а писали о неких абстрактных эфирных существах, я рассматриваю как злостную игру с правилами в расчёте на безграничный ПДН администраторов. Однако же продолжать подозревать добрые намерения после того, как участник явным образом доказал их отсутствие, администраторы не обязаны. С учётом лога нарушений аналогичного характера ваша учётная запись на этот раз заблокирована на неделю. --Deinocheirus (обс.) 16:02, 18 марта 2019 (UTC)[ответить]

Участник Alekssad (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ alekssad (обс.) 20:51, 18 марта 2019 (UTC)[ответить] Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Я не понял причину блокировки. Я обратился к администраторам за помощью, никого не оскорблял. Пришел на эту страницу Соловьев, сказал что это относится к нему. Я его не оскорблял, сказал только что он сам так считает. В результате вы меня блокируете ни за что, вместо того, чтобы избавить от людей, которые нарушают положения Википедия:Не доводите до абсурда. Наверное вы с Власихи.--alekssad (обс.) 20:51, 18 марта 2019 (UTC)[ответить]

В досрочной разблокировке отказано. -- Q-bit array (обс.) 04:45, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]

Ну что Вам сказать по этому поводу... Неделя прошла с написания заявки - никакой реакции на заявку не последовало. И чего Вы, спрашивается, ждете? У моря погоды? Зря ждете. Потому что заявку в таком виде, как она есть сейчас, арбком рассматривать вообще не будет. Арбком - это какой-никакой, а судебный орган. Высший орган Википедии по разрешению внутренних конфликтов. И относиться к нему нужно с соответствующим уважением. Т.е. заявку для рассмотрения надо оформить по определенным правилам. В частности, арбком не будет проводить самостоятельное расследование ситуации полностью. В игры "поди туда не знаю куда, принеси то не знаю что" арбком не играет. Вы (как заявитель) должны дать арбкому достаточно информации для того, чтобы у членов арбкома (которые за Вашими конфликтами с другими участниками никогда не следили) была возможность восстановить ситуацию и проанализировать действия сторон в ней без чрезмерных (по мнению членов арбкома) затрат времени на это. Т.е., во-первых, начать надо с описания Ваших собственных действий, за которые была наложена блокировка - что было сделано, когда, какие слова при этом употреблялись и т.п. Во-вторых, нужно описать действия администратора, которые Вы оспариваете (аналогичным образом). И то, и другое надо подкрепить ссылками на соответствующие архивы Википедии, чтобы было видно, что это не голые слова, а зафиксированные факты. В идеале ссылка должна быть на дифф с соответствующей репликой. Если была переписка из нескольких реплик в каждую сторону - сгодится просто ссылка на страницу, где эта переписка велась, с указанием конкретного места в ней. В-третьих, Вы должны обосновать, почему Вы считаете наложенную блокировку неправомерной. Обосновать ссылками на действующие правила Википедии, а не своими эмоциональными заявлениями и не своими представлениями о том, какими должны быть правила Википедии. И только после изложения всего этого можно написать "исковый запрос" - какой реакции Вы хотите от арбкома на все написанное. Чтобы лучше понять все это почитайте другие заявки на арбитраж (и действующие, и уже закрытые) - они есть в служебном списке Арбитраж:Все страницы. После того, как Вы все это напишете, надо будет зарегистрировать заявку в общем списке. (Как это делается - см. Арбитраж:Заявки#Подача заявки.) Только после этого Вашему делу будет дан хоть какой-то ход.

А что касается того, что ссылка в заявке теперь указывает не туда, куда нужно, так это результат архивации форума ботом. Теперь соответствующий текст находится на странице Википедия:Оспаривание административных действий/Архив/2019 --Grig_siren (обс.) 08:14, 8 апреля 2019 (UTC)[ответить]

• Добавлю. На данный момент блокировка истекла, на вас никаких ограничений не наложено. Нет и предмета для рассмотрения в арбитраже. Фред-Продавец звёзд (обс.) 14:02, 10 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  • Нет и предмета для рассмотрения в арбитраже - предмет на самом деле есть - оспаривание действий админа, наложившего блокировку, и, возможно, наложение на него самого каких-либо взысканий за превышение полномочий. Только вот все это придется доказывать фактами и ссылками на правила. (Чего Alekssad либо не понимает, либо не хочет понимать.) --Grig_siren (обс.) 07:25, 11 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Фред-Продавец звёзд, теперь каждый мне тычет этими блокировками за хамское поведение. Я считаю, что хамского поведения не было и блокировки незаконные. В связи с чем прошу АК снять с меня эти блокировки. --alekssad (обс.) 19:53, 10 апреля 2019 (UTC)[ответить]

• Видимо, вы имеете в виду "скрыть блокировки из лога"? Такое почти не практикуется для краткосрочных блоков. Наилучший план действий - просто забыть про них. Если "каждый тычет" (чего я не наблюдаю) - то это, в принципе, само может являться нарушением ЭП. Однако по личному опыту - недавно кое-кто по всем форумам усердно разносил мысль о моих якобы имеющих место систематических нарушениях целой пачки правил, а всё из-за случайного конфликта двухлетней давности - даже в этой ситуации лучше всего будет игнорировать и не кормить, т. е. просто не участвовать в тех дискуссиях. Успокоятся и забудут. Моральное айкидо. См. также: Википедия - не поле битвы. Фред-Продавец звёзд (обс.) 20:20, 10 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Фред-Продавец звёзд, жертвы политических репрессий получили реабилитацию, вот и я хочу реабилитацию, т.е в моём случае признание незаконности блокировки. Просто признание самого факта, что блокировки были применены неправильно. И всё, мне больше ничего не надо. Даже 1 копейку морального ущерба ни с кого требовать не буду. --alekssad (обс.) 23:52, 10 апреля 2019 (UTC)[ответить]

• Alekssad, если вы просто ищете справедливости, то вы её здесь не добьётесь, Википедия для этого не предназначена. Если вы думаете, что скрытие блокировки поможет вам в дальнейшем в получении флагов и другой вики-карьере, то и тут вы ошибаетесь: поиск справедливости (каким бы обоснованным он ни был) повредит вашему вики-имиджу гораздо больше, чем одна ранняя блокировка (по ВП:ЭПу нас и администраторов блокируют, и ничего. В смысле, плохо, конечно, что до этого доходит, но их конструктивной дальнейшей деятельности такие блокировки не мешают). Лес (Lesson) 06:06, 11 апреля 2019 (UTC)[ответить]
• я хочу реабилитацию, т.е в моём случае признание незаконности блокировки. - разумеется, Вы имеете право этого хотеть. И этому хотению никто не мешает. Но "хотеть" - это одно, а "добиваться" - это совсем другое. И если Вы реально хотите этого добиться - то нужно действовать, а не сидеть и ждать у моря погоды. Арбком ничего не делает по своей собственной инициативе. И лично Вам арбком ничего не должен. Так что как минимум надо подать заявку на арбитраж по всей форме (а не ту филькину грамоту, которую Вы написали) и в ней обосновать, почему Вы считаете блокировку незаконной. За Вас это никто делать не будет. И тем более никто не принесет Вам готовую реабилитацию прямо к носу на блюдечке с голубой каемочкой - этот вариант еще более фантастичен и менее вероятен, чем "Барак Обама станет президентом России". Хотите результата - действуйте, не хотите действовать - оставайтесь с тем, что есть. Выбор за Вами. --Grig_siren (обс.) 07:25, 11 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Продолжение ведения войн правок приведет к вашей блокировке. На форуме вам уже все объяснили. --El-chupanebrei (обс.) 20:44, 6 июля 2019 (UTC)[ответить]

Продолжение ведения войны правок после предупреждения [1], а также после объяснения от нескольких участников на ВУ, что подобное неприемлемо. Срок блокировки - сутки. --El-chupanebrei (обс.) 20:54, 6 июля 2019 (UTC)[ответить]

Викизавр (обс.) 21:40, 7 июля 2019 (UTC)[ответить]

[2]. --El-chupanebrei (обс.) 22:08, 7 июля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Alekssad: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Фролов, Владимир Петрович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 июня 2023#Фролов, Владимир Петрович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:45, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]