Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.
Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.
Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.
Кнопка вставки підпису у вікні редагування
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.
Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Так, але Ви акцентуєте на цьому увагу (КПРС). І на його радянському періоді. Хоча Чебаник зробив для творення САМЕ української ідентичності надзвичайно багато. І продовжує робити. А від партквитка він відмовився в ході Революції на Граніті.
На жаль, у мене зараз замало часу нормально редагувати або дискутувати, бо на війнонькі.
З моєї точки зору, Ваші дії несуть ознаки "замовленого редагування" з метою спаплюжити сприйняття Чебаника, як українця, котрий вже більше 50 років виборює нашу ідентичність.
Зараз немає членів КПРС. Всі колись вийшли з неї. А у статті має бути присутня інфоримація і про членство, і про те як вийшов. У ті часи кого попало в партію не брали. Потрібні було ще мати рекомендації. То ж він свідомо став комуністом. Щодо замовленості, то не смішіть. Кому потрібне таке замовлення? Суто за об'єктивність --Kamelot (обговорення) 08:30, 6 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому20 коментарі2 особи в обговоренні
Ви створюєте анахронізм. Ніякої Національної у 1970 році не було і не могло бути. Те що зараз вона так називається, можна дізнатися, якщо перейти за посиланням. Я створив кілька сотень статей про радянських художників, членів Спілки, де завжди вказую у залежності від часу: Сплка радянських художників України, Спілка художників України чи Національна спілка художників України. Крім вас, ні у кого з дописувачів заперечень не було--Kamelot (обговорення) 14:45, 14 листопада 2023 (UTC)Відповісти
@Kamelot - прошу надати стандарт, згідно якому Ви проводите такі правки.
Чебаник є членом Національна спілка художників України - це актуальний і важливий факт.
Посилаючись на свої особисті приклади, Ви чомусь нівелююєте факт членства Чебаника в НСХУ. Стаття в Вікі називається саме Національна спілка художників України - і Ви її не перейменовували. Окремої статті Спілка художників України чи Спілка художників УРСР - немає.
Я подивився історію Ваших правок статей про митців - дійсно, Ви дуже багато зробили таких правок. Тоді, згідно такої логіки, треба писати "совецький" митець. Ви цього не робите. Якщо це не особиста логіка редактора, то прошу надати стандарт, згідно якому Ви проводите такі правки.
Також я подивився сторінки багатьох інших митців, до правки котрих ВИ не доклали руки.
Щодо "совецький" митець, то по-перше українською радянський, а "совецький" це для поганої публіцистики, по-друге я так і пишу, якщо людина померла до 1991 року. Я не нівелюю факт членства Чебаника в НСХУ. НСХУ навіть не спадкоємець Спілки радянських художників Україні, вона та сама організація, яка змінила назву. Я вказую назви згідно тієї епохи, про яку йде мова і це логічно. А писати про НСХУ у 1970 році виглядає смішно. --Kamelot (обговорення) 15:29, 14 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Про Якутовичів я робив дрібні правки. Спеціально НСХУ на Спілку радянських я не виправляю, лише коли роблю значний внесок. А взагалі я можливо про 10-15% художників членів НСХУ зробив правки, тож нічого дивного, що в статтях існують анахронізми. --Kamelot (обговорення) 15:40, 14 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Це логіка. Не міг наприклад Винниченко Володимир Кирилович народитися у Кропивнькому, чи Ленін в Ульяновську. Так ніхто не пише. Не міг Зекцер Йосип Абрамович мешкати на вулиці Євгена Чикаленка і тому подібне. Все що відбувалося у минулому мало свої назви, а не теперішні. Коли ми вказуємо теперішні, ми гвалтуємо історію у збоченій формі. --Kamelot (обговорення) 15:52, 14 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Навіть немає такої підкатегорії в (Категорія:Члени творчих спілок України) Чому?
Може тому, що є якісь енциклопедичні стилі, якісь стандарти оформлення енциклопедичних записів. І фахівці витратили багато часу на їх встановлення, вдало використовують.
А Ви зараз вигадуєте свій, згідно своєї логіки. І на мою думку, котру я пізніше обовязково оголошу публічно, робите це упереджено. Тим паче, в "сотнях статей".
1. методичні рекомендацій, котрі використовуються для ЕСУ відрізняються від рекомендацій у Вікіпедії. Зокрема скорочення не бажані. Та і взагалі хоч ЕСУ і АД, якщо є можливість її інформацію потрібно переперевіряти, дуже кишить помилками. 2. Я називаю речі своїми іменами. А от саме ваші дії упереджені, хоча б те що ви прибираєте членство Чебаника у КПРС. У статті мають бути висвітлені всі аспекти діяльності пана, в тому числі комуністичне минуле. --Kamelot (обговорення) 17:24, 14 листопада 2023 (UTC)Відповісти
1. З урахуванням вказаних Вами рекомендацій Вікі., Ви згодні, щоб при написанні статей використовувались також методичні рекомендації Інституту енциклопедичних досліджень НАНУ? Котрі використовує ЕСУ.
Так?
Вибачте, що перепитую, бо з'ясували, що у нас різне відношення до логіки.
Я не читав рекомендації Інституту, але відповім, що для ресурсу, у якого статті використовують скорочення і для ресурсу де скорочення не бажані, будуть різні підходи у викладенні матеріалу. --Kamelot (обговорення) 18:27, 14 листопада 2023 (UTC)Відповісти
ЕСУ і Вікіпедія різні речі. НАНУ не може рекомендувати нічого Вікіпедії. Можливо є у них дільні рекомендаціїї, не читав, але сліпо їх використовувати не вийде і нема потреби --Kamelot (обговорення) 19:04, 14 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Дивний висновок... Я три рази сказав, що планую використовувати рекомендації Інституту енциклопедичних досліджень з урахуванням ПРИНЦИПІВ Вікіпедії. Хоча Ви і стверджуєте, що називаєте речі своїми іменами, зрозумілу відповідь я так і не почув, на жаль.
Жалкую, що Ви не прочитали працю українських енциклопедистів, але даєте висновки.
.
Також не отримав відповіді, який енциклопедичний стандарт чи стиль оформлення, згідно котрого Ви проводите правки, Ви використовуєте.
.
У своїх редакціях я буду намагатись дотримуватись енциклопедичного стилю, в тому числі (але не виключно) рекомендованого Інститутом енциклопедичних досліджень Національної Академії Наук України.
.
Вважаю, що в преамбулі треба подати найбільш значущу інформацію. Зрозумілу ШИРОКОМУ НАГАЛУ. Членство в НСХУ є саме таким, Це діюча Спілка. В ЕСУ так і роблять - "член НСХУ (1970). Як називалась Спілка раніше - можна легко перевірити та є незначним фактом. Його можна надати в розділі професійної діяльності. І Ви вже так робили, до речі. І я так робив - коли згадав членство в кпрс (і це незначущий факт, нема АД "значущості"). Звісно, якщо будуть надані АД значущості членства Чебаника в КПРС - їх треба врахувати. Поки цього не було.
..
До речі, в картці було хронологічно і з УРАХУВАННЯМ ваги. Ви це чомусь виправили.
Ви десь бачили у джерелах, що Жовтнева революція відбулася у Санкт-Петебурзі? Чи у радянських може бачили, що вона у Ленінграді була? Маю великий сумнів що таку єресь ви десь знайдете, бо вона відбулася у Петрограді. Те саме щодо Спілки радянських художників України чи інших назв організацій чи подій. Все має свою назву у своєму часі. Навіть в ЕСУ пишуть: народився Там-то, нині То-то. Але ЕСУ не має внутрішніх посилань на всі статті. Тому у Вікіпедії досить вказати тогочасну назву, а посилання приведе на сучасну. --Kamelot (обговорення) 16:26, 14 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Я планую використати рекомендації Інституту енциклопедичних досліджень НАНУ для електронних видань.
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»
вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині
менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism
освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN
щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома
20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах
чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій
член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу
бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права
голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник
магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі
12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей
бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо
адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори
бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів
чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016
активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці
спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН
авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа
працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
.svg){kind=small}
