Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.
Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.
Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.
Кнопка вставки підпису у вікні редагування
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.
Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Якщо ви не впевнені чому ви отримали це попередження, ви завжди можете звернутися до одного з адмінів Української ВП за роз'ясненням щодо того як редактори можуть впевнитеся що їхні редагування не порушуються ВП#УКР та ВП#Іншомовні джерела. Зверніть увагу, що у разі продовження масового ігнорування цього правила Української Вікіпедії та відмови вами його виконати, навіть після попередження, це можуть розцінити як зумисний підрив нормального функціонування Української Вікіпедії що може призвести до вашого заблокування від редагувань.
За систематичне порушення правил до Вас можуть бути застосовані заходи адміністративного характеру, включаючи повну заборону доступу до редагування сайту. Сподіваємось, що до цього не дійде. Можливо, Ваша деструктивна діяльність є наслідком незнання правил та цілей проекту. У цьому разі настійно радимо Вам ознайомитися з ними. Якщо у Вас виникли запитання про проект, скористайтеся системою допомоги. Якщо Ви не знайшли в ній відповіді на ваше запитання, поставте його на форумі проекту.
Примітка: не рекомендується вилучати попередження, які ще не втратили актуальність, тому що у деяких випадках це може розцінюватися як порушення правил Вікіпедії.
Це чудово. Але Ви не замінили шаблони у всіх статтях, де використовується старий (на сторінці шаблону вкладка «Посилання сюди»). Тому Ви поспішили скасовувати мої редагування, не розібравшись у суті. Тим більше, що редагування слід було не скасовувати, а ставити повторно за критерієм ШВ для шаблонів: «не використовується». --Mcoffsky (обговорення) 07:28, 16 січня 2020 (UTC)Відповісти
Пісні Джамали
Найсвіжіший коментар: 5 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Бачу, Ви номінували деякі пісні Джамали на ШВ. Чи намагались Ви пошукати джерела? Бо я бачу на прикладі статті про пісню «Заплуталась», що досить легко можна знайти критичні огляди, а також публікації про історію створення пісні. Тож стаття може відповідати загальним ВП:КЗ, тому номінація на ШВ не дуже коректна, бо в незначимості є певні сумніви. --Mcoffsky (обговорення) 14:42, 27 січня 2020 (UTC)Відповісти
Mcoffsky, вітаю. Щодо "не забувайте додавати відповідні шаблони на СО автора" — автор я (статті створені мною під іншим нікнеймом). Щодо самих статей, проблема не так в джерелах, як в значущості. Ті пісні, де я розмістив ШВ не мають широкої популярності, відзнак музичних премій та ін. Єдина пісня, що гідна статті у Вікіпедії — «1944». Також я залишив ті, що відзначені музичною премією «YUNA». Зрештою Вікіпедія — це не медіатека. --QAtlantic.mn (обг.) 3:27, 28 січня 2020 (UTC)
Відсутність посилань на перенаправлення не є критерієм для їх вилучення. Перенаправлення, різні форми слів і словосполучень, існують для пошуку за цими різними формами.--213.179.250.18012:56, 30 січня 2020 (UTC)Відповісти
Гаразд. Але вони з'явилися саме через неоднаразове перейменування однієї статті. Якби особу підписали правильно від самого початку, їх не було б. Тому я не бачу в них жодної користі. Крім того сторінку «Уле-Ейнар Б'єрндален» треба видалити не через непотрібне перенаправлення, а щоб звільнити шлях для перейменування основної сторінки з Уле-Ейнар Бйорндален на Уле-Ейнар Б'єрндален, що відповідає чинному правописові.-- QAtlantic.mn (обг.) 13:43, 30 січня 2020 (UTC)Відповісти
Не радив би, особисто, ганяти за правописами, які літять мов кулі. Адже практично всі з перелічених словосполучень є впізнаваними однозначно і є використовуваними в українських текстах. Втім, для вилучення для перейменування є шаблон {{db-move}}.--213.179.250.18018:40, 30 січня 2020 (UTC)Відповісти
Дякую за шаблон (він там такий і стоїть). І так, я розумію, що правопис може змінитися, але передавання огубленого голосного високого та низько-середнього підняття(œ, ø) укр. літерою Е не зміниться.-- QAtlantic.mn (обг.) 07:14, 31 січня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 5 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Стоїть шаблон, що я пишу цю сторінку. Останнє редагування зроблено мною декілька хвилин том. Вам аж кортить встромити своє? Шаблон означає, що я ще й до кінця не перевірив всього. Але поваги до праці інших, як і багато до чого у Вікі немає. Не заважайте, будь ласка! Як зніму шаблон, то тоді встромляйте. --АВШ (обговорення) 18:59, 14 березня 2020 (UTC)Відповісти
Прошу мене вибачити. Я переглядав сторінку з телефона і не звернув увагу на шаблон, бо в мобільній версії він непримітний і сірого кольору. Дякую за розуміння. --QAtlantic.mn (обг.) 09:55, 27 березня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт. Будь ласка, не змінюйте параметри шаблону ред. № 27821986, оскільки вони використовуються. Там спеціально наведено такий довгий список різних варіантів, щоб врахувати усі можливі випадки, у тому числі й помилкові. Крім того, ці речі невидимі в статті — їх видно лише під час редагування коду.--Piramidion11:53, 29 квітня 2020 (UTC)Відповісти
Гаразд.--QAtlantic.mn, 14:09, 30 квітня 2020 (+3 UTC)
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Добридень! Нагадайте, будь ласка, пункт правопису, за яким Ви перейменували категорію. В ідеалі слід було зазначити його в описі редагування (я так завжди роблю), але що є, то є. З повагою, Рассилон08:42, 7 травня 2020 (UTC)Відповісти
§ 35, 4.2.: Слова з першими регулярно вживаними іншомовними компонентами на голосний та приголосний: попмýзика, попгýрт.--QAtlantic.mn, 11:58, 7 травня 2020 (+3 UTC)
Найсвіжіший коментар: 5 років тому10 коментарів5 осіб в обговоренні
Привіт! Побачила, що ви багато перейменовуєте. То так просто, щоб знали: адміністратори мають технічну можливість перейменовувати сторінки разом з підсторінками, тому якщо є сторінка з багатьма підсторінками, можна звернутися на ВП:ЗА і зекономити ручну роботу. (Не знаю, що там із обговоренням про централізований перехід Вікіпедії на новий правопис; поки що наче окремі проекти вирішували, хочуть вони перейменовувати свої сторінки, чи ні). -- Ата(обг.)22:57, 24 травня 2020 (UTC)Відповісти
Дякую. Я й не знав, що є таке обговорення. :) Трохи почитав. Власне, не розумію, що тут обговорювати. Є чинний правопис (2019), а Вікіпедію пишуть за чинним правописом — подобається він комусь чи ні. Зрештою, я розумію, що в майбутньому знову можуть змінити певні норми, але, гадаю, що проєкт залишиться, бо там логічне пояснення, чому маємо писати з є. — Q, 2:14, 25 травня 2020 (+3 UTC)
Зазначу, що мені довелося скасувати частину ваших змін саме через їх несистемність. Після прийняття рішення про перехід на новий правопис, звісно, потрібно буде перейменувати всі сторінки за новим правописом на Проєкти, але це потрібно буде зробити систематично й з заміною ботом. Ваша ж зміна призвела до того, що багато синіх посилань стали червоними — передусім через те, що ви перейменували лише деякі сторінки, але не всі, і замінили багато посилань (зокрема, на шаблони), не створивши відповідних перенаправлень. Я не чіпав перейменувань, які не призвели до проблем, все одно рано чи пізно буде проєкт, але, будь ласка, не перейменовуйте частинами, як ви це робили вчора. Дякую — NickK (обг.) 17:09, 25 травня 2020 (UTC)Відповісти
Я зрозумів. Більше не перейменовуватиму шаблони й категорії. Робіть це самі. — Q, 16:04, 29 травня 2020 (+3 UTC)
Коментар підстава перейменувань з Грін на Ґрін?? Та решти статей?? Наведіть їх будь ласка на чинний правопис і параграфи його. І припиніть перейменовувати. --Jphwra (обговорення) 16:31, 29 травня 2020 (UTC)Відповісти
§ 122. Звуки [g], [h]. 3. У прізвищах та іменах людей допускається передавання звука [g] двома способами: шляхом адаптації до звукового ладу української мови — буквою г (Вергі́лій, Гарсі́я, Ге́гель, Гео́рг, Ге́те, Грегуа́р, Гулліве́р) і шляхом імітації іншомовного [g] — буквою ґ (Верґі́лій, Ґарсі́я, Ге́ґель, Ґео́рґ, Ґе́те, Ґреґуа́р, Ґулліве́р і т. ін.). — Q, 19:39, 29 травня 2020 (+3 UTC)
QAtlantic.mn, все правильно ви посилаєтесь, але дивіться яка ситуація. Стаття була створена у 2007 році і якщо допускається як з г, так і з ґ, то як її створили з Г, то хай вже з Г і буде. Інакше хтось інший створені статті з Ґ зараз, посилаючись як і ви на правопис, який допускає і Г - візьме і перейменує відповідно до правопису. Розумієте про що я? Якщо ні, то поясню: десь вже обговорювали, що як створили статтю (з Г або Ґ), то хай так вже і буде (за принципом що було першим). Інакше кожен буде посилатися на те правило і що ми з того матимемо??? Війни редагувань? Тож у цій статті допускається і так, і сяк, але першим було Г. Значить Г повинно залишатися. П.С. Вибачте, що втрутився. Flavius (обговорення) 16:54, 29 травня 2020 (UTC)Відповісти
Розумію. Але погодьтеся, що виглядає доволі дивно, коли однакові прізвища в Вікіпедії пишуть з різними буквами (особливо, якщо це родичі). Звісно, норма як заманеться (або Г, або Ґ) мені не до вподоби, але я підтримую те, що звук /ґ/ в іменах та прізвищах треба передавати буквою Ґ. — Q, 20:52, 29 травня 2020 (+3 UTC)
погоджуся. Дивно. Я сам за уніфікацію: або всюди г, або всюди ґ. Але прихильники ґ ніколи не згодяться, щоби було всюди г, так само, як і противники ґ не згодяться, щоби було всюди ґ. Такий парадокс. Тому нехай вже буде, як є зараз за принципом "що створили перше". --Flavius (обговорення) 18:03, 29 травня 2020 (UTC)Відповісти
Юрко Градовський, не всі в захваті. Але Ви можете перейти за посиланням та висловитися щодо цього. Дякую. — Q, 19:54, 4 червня 2020 (+3 UTC)
А хто сказав, що буде легко? Мета не передбачає задоволення когось (чогось), точніше, без огляду на це. Ви, до речі, також можете пройтись сторінками обговорень - є трохи. Дякую.--Юрко (обговорення) 03:47, 5 червня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Добрий вечір. На ВП:ПС коментарі лишаються у хронологічному порядку. Це усталена практика і виокремлювати їх у спеціальні розділи "ЗА" і "ПРОТИ", акцентуючи на тому, що ПРОТИ більше, ніж ЗА - не треба. --Flavius (обговорення) 16:29, 5 червня 2020 (UTC)Відповісти
Не знав. Але я ні на чому не акцентував. Просто так зручніше, гадав я.--Q, 19:31, 5 червня 2020 (+3 UTC)
Якби там було голосування, а не обговорення, то може було би і зручніше, але на ВП:ПС підсумок підводиться не на основі кількості тих, хто "проти" чи "за", а на основі аргументів, висловлених там. А хронологія викладу аргументів важлива для підбивальника підсумків. --Flavius (обговорення) 16:39, 5 червня 2020 (UTC)Відповісти
Щодо статті "Завада Микита Михайлович"
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Дякую за підказки, які ви надали.
Не знаю, куда вам відповісти, тому пишу сюди. Якщо є якийсь інший, більш правильний, порядок комунікації, підскажіть, будь-ласка.
На рахунок джерел ситуація така, що україномовних джерел поки що дуже мало. Я особисто сподівався, що буду додавати інформацію про українських молодих тенісистів на Вікіпедію, і ці статті в подальшому сами стануть джерелами. Пишу тільки перевірену і точну інформацію, свідком подій був у більшості випадків сам особисто.
Серед джерел у мене найголовніші: Сайт Міжнародної федерації настільного тенісу, сайт Европейської федерації настільного тенісу, сайт Федерації настільного тенісу України. Вище й краще вже нікуди.... Усі вони посилаються на конкретну особу - молодого та перспективного тенісиста Микиту Заваду та, крім того, пов'язані з тими подіями, про які йде мова у статті.
Є ще сайти про настільний теніс, які створені прихильниками настільного тенісу і ці сайти, безперечно, не є офіційними.... Але інших немає. То що їх убрати?... Друкованих видань, книг, монографій, зразок яких ви надали, в України про настільний теніс немає!
Я читав в правилах Вікіпедії, що можна в деяких випадках взагалі без джерел. І дійсно: які треба джерела для тенісиста? Усі результати його змагань уже знаходятся серед джерел.
Я використовував в якості джерел спортивні сайти. Для цього, наскільки я розібрався, є спеціальні шаблони при створенні статті, які я заповняв (а саме - обов'язкові поля). Можливо, щось зробив не так, але намагався, як краще.
Буду чекати на ваші подальші зауваження.
У мене прохання: якщо можна, прибрати зауваження (шаблон) редактора про швидке вилучення статті, що стоїть перед статтею. Воно займає пів екрану, і його актуальність вже зникла.--Андрій Лукьяненко (обговорення) 17:38, 5 червня 2020 (UTC)Відповісти
1. Зазвичай відповідають під повідомленням, яке Вам написали. Ви мали б відповісти на своїй сторінці обговорення, де я Вам написав, під моїм повідомленням. Так роблять, що було видно ланцюжок повідомлень.
2. Щодо я буду додавати інфо до Вікіпедії і вона стане джерелом та я пишу про те, де був свідком. Вікіпедія може бути джерелом, але сама інформація у Вікіпедії теж повинна бути підкріплена. Це все одно, що написати наукову статтю без джерел, щоб вона сама була джерелом для інших. Це так не працює. Якщо Ви були свідком, це не значить, що можна писати з власної голови без доказів. Якщо Ви були свідком чемпіонату, про нього мали десь написати, от це джерело і додайте (власне, Ви так і зробили).
3. Щодо найголовніші джерела та сайти прихильників, читайте ВП:АД. Моє повідомлення до Вас було не про вибір джерел, а про їх оформлення. Тому я Вам навів приклад.
4. Щодо прибрати шаблон про швидке вилучення статті, я його не ставив, і я не маю таких прав. Зверніться до того, хто його поставив.
5. Я хочу звернути Вашу увагу на ваш правопис і на ваш стиль. Навіть тут я бачу такі помилки: підскажіть (підкажіть), будь-ласка (будь ласка), в подальшому (надалі), Европейської (Європейської), в якості джерел (як джерела)... Щодо Европейської, можливо Ви прихильник т. зв. харківського правопису, але Вікіпедію пишуть за чинним правописом. Дякую за розуміння. — Q, 21:55, 5 червня 2020 (+3 UTC)
Сумнівне обговорення, якщо чесно. Але я знайшов джерело, де написано, що [h] після голосних перед наступним приголосним знеголошується до [х]. Питання в іншому. Наприклад, у німецькій звук [g] теж в певних позиціях знеголошується до [k], але ми все одно передаємо на письмі українською буквою Г. Тому й у випадку з фінською, відповідно до правопису, звук [h] з європейських мов маємо передавати на письмі буквою Г. До того ж звук [ɦ] в нашій мові після голосних перед наступним глухим приголосним як правило знеголошується до [h] або й навіть до [x]: легко — [ˈlɛɦkɔ], [ˈlɛhkɔ] і [ˈlɛxkɔ]. — QAtlantic.mn (обговорення), 13:28, 8 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Мені не цікавий ні ФДР, ні Tophit. Друге - це російська контора, який вона стосунок має до України, невідомо. Але не я видаляю ФДР, от і Ви не чіпайте TopHit - є український замінник російському сервісу. Ви ж знаєте не гірше за мене, що ми в українській вікіпедії віддаємо перевагу українським та україномовним джерелам. Отже, прошу замінити tophit на фдр або просто прибрати топхіт як неавторитетне джерело. --Goo3 (обговорення) 13:39, 20 червня 2021 (UTC)Відповісти
@Goo3: Tophit заснований 2003 року в РФ, та це не означає, що він не може бути представлений в інших країнах (якраз в Україні він юридично представлений). Наприклад, амер. Billboard складає списки не тільки в США, а також в інших країнах. Я вже писав, який стосунок Tophit має до України: моніторить укр. радіоефіри (а також YouTube), вручає відзнаки укр. артистам (див. 1, 2, 3, 4). І Ви досі не навели аргументів, чому Tophit неавторитетне джерело. Натомість я скажу, що відвідавши сайт Tophit можна глянути дані про пісню. Також можна глянути десятирічний архів (треба шукати вручну). ФДР надає тільки список на сайті й усе (невідомо на чому ґрунтуються ці дані, архів відсутній). Можливо це їхній особистий список, адже історія компанії починається з того, що вони хотіли створити в Києві альтернативну радіостанцію. Попри їхні дані беруть до уваги. --QAtlantic.mn (обговорення) 13:36, 21 червня 2021 (UTC)Відповісти
Я зрозумів так: особисто вам зручніше користуватичя російським сервісом, тому ви будете це робити. Але зручності я не пам'ятаю ні у правилах, ні в настановах Вікіпедії щодо вибору джерел. Ви можете навести настанову, що вказує "віддаємо перевагу українським джерелам, але лише якщо російське не зручніше"? --Goo3 (обговорення) 15:45, 21 червня 2021 (UTC)Відповісти
Ви неправильно зрозуміли. До чого тут зручність? Це ж не я сиджу укладаю чарти. Я бачу відкриті дані в Tophit, чого не бачу у ФДР, і тому в цьому випадку я надаю перевагу Tophit. Не через зручність, а через відкритість. Для мене важить не країна походження (заснування/реєстрації), а їхня робота. Ви ж свої аргументи зводите до укр/рос. Це не та галузь, де треба цим перейматися. Вони складають списки на основі даних, надісланих з укр. радіостанцій. Ще раз наголошую, укр. радіостанції надсилають свої дані Tophit, який має представництво в Україні. Як працює ФДР мені невідомо. Можливо так само, але на їхньому сайті про таке не зазначено. p.s. Я вже написав, що Tophit має представництво в Україні, що укр. радіостанції надсилають їм дані своїх ефірів -- це не укр. джерело (дані укр. радіостанцій)? Але для Вас не цьому суть, а в країні. Скажіть, а "Радіо Свобода в Україні" або "Deutsche Welle Україна" -- це укр. джерела, чи амер/нім? --QAtlantic.mn (обговорення) 17:40, 21 червня 2021 (UTC)Відповісти
Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії
з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду
автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії
32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії
7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту
працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа
адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі
чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії
членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки
асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем
співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів
родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії
адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій
адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду
3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика
активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм
зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства
25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу
член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах
родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами
адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)
радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує
заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації
лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+
активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР
кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога
адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016
адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій
виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом
10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету
досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)
віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці
8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Вікімарафон 2025 — подаруйте Вікіпедії статтю до дня народження і отримайте сувеніри
Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.
Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:
Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (Телеграм • Фейсбук • інші)
Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.
Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом
.svg){kind=small}
.jpg)
