Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.
Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.
Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.
Кнопка вставки підпису у вікні редагування
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.
Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому9 коментарів2 особи в обговоренні
Доброго дня, не треба заміняти відсутні червоні посилання на посилання сторінки вікіпедії англійською мовою. Шаблон iw як раз призначений для посилання на ще неперекладені статті. Alessot (обговорення) 15:34, 4 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Якщо зможете написати або перекласти статтю - напишіть або перекладіть. Сенс розстановки шаблонів в іншому - зберегти зв'язність між статтями. Статті пишуться, червоні посилання стають синіми. Якщо залишити пряме посилання на сторінки енвікі, то коли буде створена сторінка українською мовою, на неї не буде посилань там, де повинні бути. А якщо розставити шаблон, то поки стаття не написана, буде і червоне посилання українською, і синє посилання на статтю іноземною мовою. А коли стаття буде написана - бот замінить шаблон на звичайне внутрішньовікіпедійне посилання автоматично. Більш того, якщо сторінка буде перекладена не з тою назвою, яка зазначена у шаблоні, бот про це скаже, і помилку можна буде виправити. Цей шаблон - це такий інтрефейс для посилання на статті, які ще не написані.
Вітаю! 1. Не знайшов джерела, яке підтверджує оце твердження "Електрони високої енергії (бета-випромінювання), що вивільняються під час радіоактивного розпаду, генерують численні вторинні носії заряду через процеси зіткнення в p-n-переході напівпровідника" (в частині саме використання p-n перехода, тому що технічно можливий інший варіант: люмінесцентна речовина опромінюється бета-частинками, а потім світло вловлюється фотоелементом). Його бажано знайти і додати. 2. Після створення статті бажано додавати інтервікі: "Іншими мовами | Додати" і вказати назву статті у іншомовному розділі. У цій статті вже зроблено. А так достойна стаття, майже нічого не правив. Alessot (обговорення) 13:32, 5 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарів2 особи в обговоренні
Вітаю, дякую що ви внесли виправлення в написаний вами текст, тепер стало зрозуміло, про що він, але я хотів би попросити вас попрацювати трохи ще над ним, бо зараз не зрозуміло, як цей розділ стосується статті. Я маю на увазі, що він говорить нам про електронну будову аморфних речовин? На разі — нічого, крім фото не стосується саме аморфних речовин — адже вуглець і кремній мають однакові конфігурації у аморфному і у кристалічному стані. І в аморфному і в кристалічному стані 1s-орбіталь сферична, а p-орбіталі мають форму пелюстків. Сигма-зв'язки існують і в аморфних речовинах і в усіх інших. Коротше, якщо ви можете написати розділ саме про форму електронних хмар аморфних речовин, тобто, що відрізняє їх від кристалічних і від рідин, то зробіть це будь-ласка, якщо ж тут лише ілюстрація — то давайте просто додамо цю картинку в розділ "атомна будова", і не будемо навалювати зайвого тексту (в цьому випадку я сам можу перенести оформити це, якщо хочете) — адже насправді всі ці пояснення не потрібні, на фото є позначки де яка орбіталь, так само як і легенда, який колір якій щільності відповідає. --BogdanShevchenko (обговорення) 18:46, 25 березня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую Вам за ретельний поміркований аналіз того, шо написав я і автор розділу IVBort. Ви праві. Тут багато зайвого тексту і над ним конче потрібно попрацювати бо стаття стосується «ще не вирішених питань з фізики». Тут я ценую Ваш восьмирічний опит роботи у Вікіпедії і саме в галузі атомної фізики. Для початку два зауваження. Денситометрія показує, що (по-перше) сигма-зв’язки існують в кристаличних речовинах, а в аморфних вони геть відсутні і (по-друге) як s, та і p орбіталі бувають як сферічні, так і пелюсткові. Все залежить від тог во внутрішній чи зовнішній вони оболонці. З свого боку прикладу максимум зусиль, що б дійти спільної думки. --Samsiq (обговорення) 19:21, 25 березня 2024 (UTC)Відповісти
О, ну щодо відсутності сигма-зв'язків, це звісно вже цікава інформація. А можете кинути посилання, де саме написано що у аморфних речовин вони відсутні? Бо я бігло продивився ті посилання які в тексті, але щось не можу знайти де саме це сказано. Я просто, чого питаю, бо відкрив книгу "Amorphous Semiconductors" (https://www.cambridge.org/core/books/amorphous-semiconductors/F8FBD13DF943A7375680F48577A657A5), і там буквально в передмові згадуються "mostly sigma-bonded amorphous semiconductors". Але я можу чогось не розуміти, бо не спеціаліст в цьому питанні, звісно. --BogdanShevchenko (обговорення) 23:39, 27 березня 2024 (UTC)Відповісти
Працюємо над питаннями. Ви кажете, що 1s-орбіталь сферична, а p-орбіталі мають форму пелюстків. Так це написано в кожному(!) підручнику з атомної фізики. Але читаємо далі: Це стосується лише атома водню і не як не решти атомів. Щобільше, рішення рівняння Шредингера отримало тисячі підтверджень в плані енергії атома (спектроскопія) і нема жодного (!) підтвердження в плані форми орбіталей.
Далі, що до аморфних матеріалів. Рентгеноструктурний аналіз чітко показує відсутність дального порядку. Але наявність ближнього порядку (на жаль) лише гіпотеза, що не підтверджена експериментально.
Читаємо, наприклад, Atomic-level structure and structure–property relationship in metallic glasses [1]: Попри те, що останніми роками було розроблено все більше і більше склоутворювальних сплавів, фундаментальних знань щодо структурних аспектів МГ залишається серйозно недостатньо. Наприклад, як атоми упаковуються на короткому та середньому діапазоні?
І, нарешті, Пряме пікоскопичне зображення двох станів вуглецю: кристалічного з сигма-зв'язками та аморфного без сигма-зв'язків опубліковано тут [2]
Fig. 3. Electron cloud density image of sp2 hybridized carbon in crystalline graphite (left) and activated coke without hybridization (right). Цей двофазний матеріал було отримано в Інституті металофізики НАН України. --Samsiq (обговорення) 10:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
Я задав конкретне питання, де саме написано, що у аморфних речовин немає сигма-зв'язків. Бо я знайшов джерело, де написано що вони є. Або ось ще одне, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0254058405004530 — тут як раз про карбон: "The most common chemical bonds in amorphous and nanocrystalline carbon are sp3 and sp2 hybridizations. In the sp3 configuration, a carbon atom forms four sp3 orbitals making a strong σ bond to the adjacent atom."
З іншого боку, у наведеному вами джерелі автор мудро не робить таких всеохоплюючих висновків як "в усіх аморфних речовинах немає σ-зв'язків" чи навіть що "в аморфному карбоні не утворюються σ-зв'язки". Він чесно каже про конкретний матеріал — активоване вугілля. Цей факт логічно додати в статтю про активоване вугілля, але розширяти це на всі аморфні речовини явно зарано.
Запрошуємо до участі у конкурсі «Вікіпедія для школи 2024—2025» з хімії
Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.
Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться хімією та іншими науками, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.
Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня, написав вам в обговоренні статті "Атом", але бачу що це стосується великої кількості статей, тому напишу ще тут. Ви у своїх редагуваннях посилаєтеся на статтю в журналі "Інформаційні технології та спеціальна безпека", але я не бачу його в реєстрі наукових видань України. Крім того, в тому ж номері (№ 1(008) 2022) де є стаття "Видимий атом" на яку ви посилаєтеся надрукована явно псевдонаукова стаття про "елемент україній", тому це джерело видається загалом вкрай поганим. Поставте будь-ласка посилання на якесь більш надійне джерело, якщо воно є. Якщо ж нема, то краще видалити інформацію яка спирається виключно на нього. --BogdanShevchenko (обговорення) 17:32, 29 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Я додав посилання на пікоскопічні зображення атома зроблені в Київському державному університеті ім. Т.Г. Шевченко та в Інститутті металофізики НАН України. Вони надруковані в наукови журналах Англії та США. --Samsiq (обговорення) 18:09, 29 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Вікімарафон 2025 — подаруйте Вікіпедії статтю до дня народження і отримайте сувеніри
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.
Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:
Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (Телеграм • Фейсбук • інші)
Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.
Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом
На Ваше запрошення приєднатися до Вікімарафону я написав велику (60 889 байтів) важливу статтю: Список хімічних елементів за електронною конфігурацією. Хочу звернути Вашу увагу на таку деталь. Wiki Project Med повідомила (дивиться в горі), що у 2024 році я був одним із найкращих медичних редакторів українською мовою. Виявляється, що англійськомовні користувачі Вікіпедії читають українську Вікіпедію та знаходять там цікаві розробки українських медиків (і не тільки медиків). У зв'язку з цим пропоную запровадити Вікімарафон "Вклад українських вчених у світову науку". Готов увійти до ініціативної групи. Ще у мене є прохання проголосувати за надання мені прав патрульного. --Samsiq (обговорення) 09:00, 2 травня 2025 (UTC)Відповісти
Відсутній дозвіл на використання файлів
Найсвіжіший коментар: 4 дні тому6 коментарів2 особи в обговоренні
Дякуємо за те, що Ви завантажили на сервер Вікіпедії файли, список яких наведений нижче. Однак, схоже, що ці файли завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файли було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщені ці фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщені ці фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення були взяті із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажені Вами файли із сервера. Дякуємо за розуміння.
Шановний @Andriy.v, я вдячний, що Ви бажаєте мені допомогти. Мабуть, тут якась дрібниця, якої я залишив поза увагою. Основою є наступне. Я науковець із науковим ступенем отримав, наведені Вами, зображення і не підписував ніяких документів, щодо передачі авторських прав. Опублікував їх в наукових журналах та завантажив їх на сервері Вікіпедії.
Тобто Ваше припущення, що я завантажив їх без дозволу правовласника є невірним.
Будь-який сайт міг завантажити їх або з Вікіпедії, або з наукового журналу. Це дозволено.
Відповідно до роз'яснення на Кнайпи авторського права, тема Збереження авторського права при публікації, авторське право залишається за автором доти, доки не з'явиться документ о передачі цього права з підписом автора. Вікіпедія не має такого документа, бо його просто нема.
Я сам хочу розібратися в цьому питанні та елегантно його закрити.
Вітаю Samsiq. Те, що Ви заявляєте, що авторські права належать Вам - може бути справді так, але для того, щоби ми могли у цьому переконатися Вам потрібно надіслати дозвіл на використання твору на адресу permissions-uk@wikimedia.org так як це написано на ВП:Дозволи. Це зроблено для того щоби уникнути плагіату, бо уявіть собі, що будь-який користувач може зареєструватися у Вікіпедію та придставити себе за іншу особу. У Вікіпедії не вимагається, щоби особа деанонімізовувалася для підтвердження дозволу на публікацію творів, саме для цього й потрібно надіслати дозвіл на окремий адрес, де відповідають користувачі, які мусять дотримуватись умов конфіденційності. Процедурою надсилання дозволів користуються багато осіб, це не є щось нове чи екстраординарне. Якщо ще є якісь питання, звертайтесь. --Andriy.v (обговорення) 22:32, 8 червня 2025 (UTC)Відповісти
.svg){kind=small}
