Тоже секрет простой в строке /xtools/pages/?user=Симуран&project=ru.wikipedia.org вставляем Симуран.
Тоже секрет простой в строке /xtools/pages/?user=Dangaard&project=ru.wikipedia.org -- вставляем Dangaard.
Правок
сколько сделано участником//коллегой правокMichgrig участник//коллега и администратор википедии (он сделал много правок на википедии). Так же он всегда рад << помочь новичкам и другим участникам (с многими вопросами об википедии) >>.
сколько сделано участником//коллегой правокHigimo участник//коллега я его знаю с категорий:компьютерные игры некоторые статьи про игры он мне помогал правильно оформить. Этим участником сделано много правок на википедии.
Что бы узнать сколько у вас правок на сделать это https://xtools.wmflabs.org/ec/ru.wikipedia.org/Michgrig в конце написать ваш ник//nickname. К примеру здесь ник//nickname администратора участника//коллеги Michgrig.
Вы убрали с этой страницы шаблон архивации. Как, на ваш взгляд, бот-архиватор должен дальше видеть и обрабатывать вашу страницу? Или вам больше не нужна автоматическая архивация? --Michgrig (talk to me) 07:21, 20 декабря 2015 (UTC)[ответить]
-
1.Ой я не заметил твое сообщение. Я еще не сильно поздно отвечаю ( я мог на своей странице обсуждения не оказаться). Там не только от тебя Michgrig были оповещения ( я сделал ошибки). Я заметил твое сообщение и хорошо -)).
6.1 Россия
6.2 Германия
6.3 Италия
6.4 КНДР
6.5 Вьетнаме
6.6 Китай
7 События какие ужасают Мир
8 Статьи как хорошо написанные
А ты сверху видел что BotDR архивирует , единственно что я могу сказать что это 7 вещей то (6.1 Россия
6.2 Германия
6.3 Италия -- и так далее).
Сперва были здесь Участник:Mortgage потом я перенес их сюда в Обсуждение участника:Mortgage
Бот реально мне надоел то что я хотел за архивировать он так и не за архивировал. , я выключил бота BotDR и сверху написал то что мне надо , ссылка про те 7 вещей 6.1 Россия -- 6.2 Германия --7 События какие ужасают Мир. Мне эта история просто НАДОЕЛА ! . Мне и так в википедии и в реально жизни есть что делать ( чем этой ерундой заниматься).
4. Ты Michgrig иногда смотришь на мою страницу я так рад -)) ( Или там сразу оповещение происходит что я отменил автоматическую архивацию бота так DR за это отвечает , не могу понять как ты узнал что я отменил автоматическую архивацию своего обсуждения )
Я вам говорил, что для того, чтобы бот заархивировал тему, в ней должна стоять подпись, темы без подписей не архивируются. Никаких оповещений об отмене автоматической архивации никому не приходит, я просто увидел, что вы убрали сообщения со своей страницы обсуждения и решил посмотреть, что именно вы убрали. Ну что ж, не нужна автоматическая архивация - значит, не нужна, не настаиваю. --Michgrig (talk to me) 10:52, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Компьютерные игры участники за каким интересно наблюдать
111
Администраторы//патрульные//просто участники
1. Надо в комиксах может еще сериалах или мультфильмах и фильмах такой список создать, вообще я больше всего в компьютерных играх нахожусь, еще история и политика ( министры//губернаторы//президенты-- разных стран мира) , Войны разных стран и времени , еще оружие не буду расписывать , вообщем потом про это.
Просьба от Zooro-Patriot про израильских политиках
Доброго времени суток, коллега. Заметил вашу активность в оформлении статей об израильских политиках, когда-то я плотно занимался этой темой. Тогда был специально создан шаблон (Шаблон:Депутат кнессета), где есть все необходимые графы. Так сложилось что шаблон «Государственный деятель» используется главным образом в статьях о премьер-министрах Израиля, все остальные оформляются шаблоном депутата. Поэтому прошу вас перестать менять шаблон в статьях. С уважением Zooro-Patriot18:54, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
Но с боку фотографии как еще лучше я думаю к тому же. У вас в России и у нас в Украине есть такие статьи
Колокольцев, Владимир АлександровичМинистр внутренних дел Российской Федерации .. также Начальник Главного управления МВД России по городу Москве .. еще Начальник ГУВД г. Москвы..когда нажимаю в статье кнопку правка
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Колокольцев.
Запрос «Собянин» перенаправляется сюда; см. также другие значения.
{{Государственный деятель
Я что то вашей позиции по данному вопросу не понял Zooro-Patriot
1 У вас в России ( на сколько я вижу вы с России по аккаунту в прочем это не важно кто откуда (Здесь на русской википедии на сколько я понял администраторы и с Германии..Израиля..Польши..и Сша и так далее).. У всех ( в России) министров..губернаторов..мэров этот тег {{Государственный деятель а не {{Депутат или {{гражданин или {{человек. Я кстати посмотрел ( раньше просто не обращал внимание) в статьях про Украинских ( моих я с Украины//Киев) министры//губернаторы//мэры такое самое только еще есть {{Государственный деятель2 у некоторых думаю у русских Государственный деятель2 тоже у каких то есть.
У израильской тематики своя специфика. Для российских или украинских политиков в русской Википедии не создано своего шаблона, а для израильских создано. Если что-то не отображается (позже посмотрю точнее), то следует написать на технический форум, проблему решат. Zooro-Patriot21:11, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]
--
1 Так я не понял куда писать ? давайте вы или я напишу
2 Раз вы Zooro-Patriot у вашего аккаунта тег Участники:Администраторы других вики-проектов то надо вас слушать. Я уже думал крыша у вас поехала Zooro-Patriot или у меня начала ехать куда то -))) ( были и такие мысли) -)))
4 Как я уже сказал Мне в шапку все равно что написать{{Государственный деятель или {{Депутат кнессета или {{гражданин Израиля или {{человек Израиля только надо что бы у министра были должности сверху
5 Да там еще есть начальники Штаба и Округа//Северного//Центрального//Южного .. Там им тоже надо должности сделать сверху ( вы уже понял про что я).. Хотя я сто процентных гарантий не даю что буду там делать правки.. Что я вечно за что то берусь а потом бросаю и за другое берусь.. Но то так мысли в слух..
Я вроде бы достаточно адекватно попросил вас прекратить вашу деятельность по переделке шаблонов в статьях об израильских политиках. Шаблон создан специально для них, только что правил статью про Меира Коэна, вроде бы все работает. Хотите править, правьте пожалуйста существующий шаблон, не нужно на эти статьи навешивать огромный и некрасивый шаблон «Государственный деятель».
Zooro-Patriot вы сами видите свое правки ?
Вот ваша правка Zooro--Patriot сверху шапки Даниэля Гершковича возле фотографии//имени нет его должности Министры науки и технологии Израиля
Зайдите в эти статьи поставьте не правильный шаблон {{Депутат кнессета вместо {{Государственный деятельКахалани, Авигдор-- Эзра, Гидеон--Шалом, Сильван-- и отпатрулируйте что бы я мог написать Администраторам про ваши правки..
Zooro-Patriot сказал что на форум технический надо написать про эту ошибку
Zooro-Patriot сказал что на форум технический надо написать про эту ошибку ( когда ставишь шаблоны {{Депутат кнессета возле имени и фотографии то пропадает должности какие занимал человек. Ты вы Zooro-Patriot написали ? .
Я видел только это что вы написали вот это и я еще раз говорю ни чей я не бот.
Кстати у меня действительно есть второй аккаунт вот он Вклад/Mortgage2 я не помню вроде пароль я уже к нему потерял , email на каком он зарегистрированвроде вроде тоже -))).
Не могли бы вы быть мягче в оформлении сообщений? У меня все в глазах рябит. Отдельные графы одного шаблона в другом работать не будут. Это невозможно. Посмотрите на статью Гершкович, Даниэль сейчас. Вот так должна выглядеть карточка в подобных статьях. Никакие даты, преемники, и премьер-министры там не нужны, как в шаблоне «Государственный деятель». Еще раз прошу вас прекратить деятельность по приведению статей в тот вид, в который вы их приводите. Zooro-Patriot13:31, 6 марта 2016 (UTC)[ответить]
-
-
Да на оформление моих сообщений много кто жалуеться извиняюсь..(правда раньше мои сообщения были еще хуже)
Тогда война правок , хотя перед этим напишу Википедия:Форум администраторов пускай нас там рассудят как правильно должно быть на википедии.
Может новые правки сделаю в других статьях про Израилских политиков ( какие вы Zooro-Patriot сщетаете не правильными) , может напишу администраторам как уже сказал.
Я думаю Zooro-Patriot наш диалог подходит концу у нас разные позиции по данному вопросу
Привет. В принципе, если стоит шаблон «Редактирую» править нельзя. Обычно из-за такого поднимают скандал, но я за мир. Поэтому я не расстраиваюсь, наоборот благодарю Вас! Но советую больше так не делать, потому, что Вас могут в следующий раз наказать. Если у вас будут какие то вопросы обращайтесь, всегда рад помочь земляку. (CesarNS198007:52, 28 апреля 2016 (UTC)).[ответить]
--
--
--
Да я рад что вы меня благодарите коллега CesarNS1980. Правила запомнил вслед раз делать такого не буду , потому что в следующий раз может быть скандал это точно я их не люблю и наказания тоже -))).
Да если будут вопросы я к вам обращусь. Еще поговорим как то CesarNS1980 .
ООО хоть кто то про меня не забыл , не зря я вам столько сообщений тогда отправил. Эти двое ( Higimo , Valdis72) точно не когда бы мне не написали такое сообщения , конечно они люди нормальные нечего не скажешь но все же , тут я с другими общался но не буду всех вспоминать.
Приятно что вы не забыли про меня и вспомнили не важно (по каким причинам вспомнили)
Что коллега CesarNS1980 можно сразу задать вам интересный вопрос . Хотел бы вы что бы Янукович был и дальше президентом нашей с вами страны Украины ? . И что бы не когда не было не какого евромайдан?.
Вы явно как житель Харькова почувствовали в 2014 году осеню в октябре или ноябре , рост цен в нашей стране на все (лекарство..еда..одежда..бытовая техника и так далее). Я уже молчу про события в Крыму 2014 марте.. События в Донецкой и Луганской области в апреле 2014. И другие к сожелению в нашей стране появились проблемы после того как Янукович , Азаров и министры про российские покинули нашу страну.
Я лично настроен оптимистично как всегда (хоть у меня было в жизни проблемы , а у кого их не было -))) ? ) , наверно я оптимист.
Да в России и Украине Белоруссии были в 1914 по 1917 Первая мировая войнаГражданская война в России (эти земли и народ наш украинский тоже участвовали в ней) (1917—1922/1923) (кстати я думал до 1924 воевали -))) Голод на Украине (1932—1933) (ужасное просто событие в нашей истории , я конечно затрудняюсь сказать кто виноват в этой трагедии Сталин , Молотов , коммунизм или большевизм , СССР или не СССР виноват , но это было как мне очень грустно это признавать что такая трагедия была на этой земле и с нашими людьми) . Великая отечественная война с 1941-1945 . Так что на этой земле и этой нации и нашим людям происходили на много страшные вещи так что я думаю все у нас нормально будет.
Так что эти события что у нас сейчас нельзя назвать ужасным концом (хотя Луганская и Донецкая область это ужас просто) , я уже сказал надеюсь (не уверен на 100 % -))) ) что все нормально будет.
Я скажу правду , так как у нас не Северная Корея , мне честно говоря не сильно важно кто виноват (Путин,Порошенко,Обама,Меркель) , но интересно почему Украина воюет (конфликтует) с Россией
и зачем это делает. Мысли есть , читал новости может даже знаю правильный ответ (но говорить вряд ли буду , тут свои теории не к чему писать-))). Тут не форум политики и мое мнение о тех людях (вроде президентам , премьер министр , министра) и событиях что в нашей стране происходят и в других странах, не к чему так много писать, как там ""википедия это не трибуна где надо выступать""-))).).
Вообщем 4 раз говорю Надеюсь в нас в Украине нормально все будет или ни еще хуже чем сейчас.
Используйте печеньица, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.
Спасибо за хорошее настроение и дружественное отношение! -- С Ув. CesarNS1980
Так я ж один негатив сказал , как все плохо -))) где ж тут хорошее настроение ? -))) , дружественное отношение это да я такое сделал , надо ж дружить с нормальными людьми как вы CesarNS1980
Не важно при каких обстоятельствах судьба сделала так что мы стали друзьями Mortgage, но я рад этому что мы с тобой друзья , наша дружба с тобой Mortgage крепка сильная и нерушима , мне всегда очень нравиться и приятно общаться с тобой , мы всегда Mortgage будем дружить с тобой.
Конечно по гейскии получилось но красиво нечего не скажешь -))) , как то прям за душу хватает такая фраза.
Кстати про геяв не хочу много говорить , но уже скажу что я гетересексуал (нет жены и ребенка у меня но так сложилось , тупил не буду рассказывать почему и как , мог жениться пару раз но как то тяп ляп и не получилось опоздал (туплю иногда ОЧЕНЬ СИЛЬНО) , надеюсь когда у меня свадьба будет , но сильно про это не переживаю) , Да и денег чу чуть не хватает но то все равно -))) ) , бесексуали тоже на половину норма (хоть к ним отношения не имею -)))) ) некоторые из них женаты и дети у них есть хоть секс с мужиками не бросили откуда знаю не скажу-))))))))))))))))).. Геи это тупость я вообще не против , но секс это одно (еще я как то себе представляю такие отношения) но жить двоим мужикам без женщины (что то не понимаю как так) , Но я если был народным депутатом или в Верховной рады у меня было людей 230--250 голосов которые проголосовали то легализовал бы однополые браки , секс и совместная жизнь двоих мужчин уже сказал что думаю , но если двое мужчин или женщин не женаты. Они не могут без проблем установить ребенка ( больший шанс у пары женатой) , наследовать имущество в случаи гибели одного из пары женатой , так не свидетильствовать на суде против друг друга. Вообщем вы поняли про что я.
Мог еще тему раскрыть но зачем и так много сказал (историей по хвастаться как много знаю про когда отменили преследование геяв и бесксуалов и лесбиянок и бесексуалок и их жизнь до 1960 года в всем мире и в некоторых странах)
У меня женские черты есть -))) я не отрицаю , но они далеко не основные , видели меня (это я так все кто читает если читает до этого момента -))) ) иногда такой злой или может даже иногда жестокий и дерзкий ... ммм вообщем я отдельный разговор.. много рассказывать потом как то -))..
Да и аккаунты там временные не постоянные , первое честно скажу по говорим тогда с вами тогда может постоянные скажу , второе я не намерен на весь мир мои контактные данные писать здесь.
по списку первым если вы захотите будем общаться тут Muv22segdayli@gmail.com мой email -- через https://hangouts.google.com
Зараза Skype глючит ужасно но можно будет тоже попробовать..
в 22--00 и до 3--00 (по времени википедии) будем пробовать по общаться в другом месте (чем я выше написал)
Посмотрим получить у нас сегодня по общаться
Просто в 22--00 по киевскому времени я могу заснуть не важно по каким причинам и так каждый день.. Но может я кофе выпю или чай , энергетик и не буду спать что мы поговорили.
Да было бы смешно если вы подарили мне должность администраторомили патрульного -))) , я знаю тут что патрульных что администраторов голосование выбирают я только за и сщетаю что так правильно.
Спасибо за награду-))
Хотя я в тему скажу что думаю про должность администратора википедии я даже не мечтаю -))).. Не думаю что имеею такой талант и навыки для этого. Вот патрульным мог быть , но врядли буду. Я русский язык не сильно хорошо пишу и многие мои статьи про игры правят потом другие участники так что я не имею права , да и на википедии я не сильно часто нахожусь что бы патрулировать много. И меня вполне устраивает та ситуацию что сейчас что я могу создавать категории и новые статьи про разработчиков или издателей компьютерных игры или наполнять статьи про компьютерные игры информацией другое еще на википедии делаю (все перечислят не буду) вообщем все нормально. Надеюсь у википедии все будет хорошо и участников//патрульных//администраторов википедии тоже.
у:CesarNS1980, было бы хорошо, если бы вы оформили это как остальные награды и добавили их на соответствующие страницы, чтоб и другие могли использовать. Я знаю только про страницу Викиорденов, может это единственное место, куда надо будет добавить. Ордена — классная мотивирующая штука! Распространяйте. --higimo (обс.) 09:10, 14 июля 2016 (UTC)[ответить]
Ордена — классная мотивирующая штука! Распространяйте
Да мне приятно было его получить , хотя врядли я его заслужил , я на википедии много не сделал , не буду причислят но то же CesarNS в 200 или 500 а может 1000 раз больше меня сделал и другие участники//коллеги википедии тоже.
Так какой смысл будет в Орденах если они у всех будут-))) , они ценностю потеряют это если участников википедии 100 человек и у 95 человек ордена то уже ценности просто не будет а вот если из 100 участников у 10 или 5 ордена то другой разговор , так сказал свое мнение -))).
Ордена дают сами пользователи. Это акт признания заслуг. Пусть скромных, в данном случае, но признание. Просто так признавать заслуги не будут. А если у каждого будет какой-то значёк — лишним не будет. В принципе система ачивок очень и очень мотивирует новичков и старичков на действия. --higimo (обс.) 11:22, 14 июля 2016 (UTC)[ответить]
Ордена дают сами пользователи
Не знал , я думал патрульные с разрешения администраторов их вручают (администраторы создают ордена потом сами вручают или вы поняли кто вручает) , так они как шаблон
я тоже думал что администраторы только могут создавать шаблоны (но вы сами знаете что их может создать кто угодно -))) ) , было время я думал что категории тоже только администраторы могут создавать -)))..
А если у каждого будет какой-то значёк — лишним не будет
Я свою позицию по этому вопросу сказал , у вас higimo своя позиция и я уважаю это (и на этом я надеюсь мы закончим этот вопрос)
В принципе система ачивок очень и очень мотивирует новичков и старичков на действия
Уважаемый участник Mortgage! Заметил, что Вы добавили ссылку на этот список в десятки (сотни?) статей и интересуюсь, было ли это обсуждено. Если нет, то сообщу здесь, что мне это добавление не нравится (уже есть категория) и его имеет смысл обсудить в соответствии с ВП:МНОГОЕ. С уважением, Викидим (обс) 04:49, 16 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник Mortgage! Заметил, что Вы добавили ссылку на этот список в десятки (сотни?) статей
десятки еще да в статье Список гранатомётов есть , сотни там нету. Я точно не считал думаю там 50--60 шт с синим цветом , красные что нет статьи не считаю.
интересуюсь, было ли это обсуждено
Нет мои действия не с кем согласованы или одобрены не были.
что мне это добавление не нравится
Каждый имеет право на свое мнение , если это мнение не вредит окружающим.
и его имеет смысл обсудить в соответствии с ВП:МНОГОЕ
Я наверно потом с кем то про это по говорю. В данный момент говорить не буду , если вы создадите тему я только за -))).
Вы мне Викидим скажите как эту cтатью (Список гранатомётов) кто то найдет ? моя главная причина таких действий. Я сделал так что теперь если хоть кто то зайдет в любую статью про гранатомет то найдет ссылку на список гранатометов и зайдет в ту статью в ней , а там другие гранатометы и их производители и войны в которых они использовались и так далее..Так же статья Список гранатомётов ведет в Категория:Списки военной техники там много информации про Список оружия и военной техники сухопутных войск Российской Федерации --- Список бронетехники Российской империи --- Список пулемётов --- Список снайперских винтовок и так далее.. Много информации как может кому то надо будет или будет интересной.
Я уже говорил с я уже говорил с Nickel , там я не много по мицгольному написал зачем я делаю такие правки , но он согласен с тем что такие правки должны быть но не согласен с тем что в каждой статье, что вы тоже Викидим не согласны с тем что такая правка должна быть в каждой статье ? или вообще не должны быть таких правок ?.
Что мне не нравиться то что Категория:Списки военной техники сложно найти теперь просто.
Моя ссылка Список гранатомётов ели видна внизу и не кому не мешает и я думаю от нее есть польза уже сказал какая.
Я еще там (Категория:Список револьверов, Категория:Список пистолетов) такие правки буду делать, интересно кого я там встречу и кто со мной будет говорить -))).
Та вряд ли , я так сделал полезное вставил ссылку Список танков в украинские танки но я также это сделал и с танками Японии , Южной Кореи , ЮАР и так далее. Вообщем может когда помогу я ж с Украины//Киев столичный житель все таки -))) . Просто сейчас в жизни у меня не совсем все хорошо , деньги есть а друзей хороших мало , так что я мало сейчас что делаю на википедии , даже редко что то делаю я бы сказал. Но вообщем я ваше сообщение Kaiyr увидел так что я рад что Проект:Украина/Заливка и Проект:Украина существует , надеюсь он как и все другие проекты википедии будет активно развиваться.
Этот список не является авторитетным источником, поэтому ссылки на него в статьях давать нельзя. Может быть можно, давать ссылки на них со страниц обсуждения, но не из основного пространства. Просьба отменить ваши правки. На будущие такие правки стоит сначала обсуждать. См. ВП:МНОГОЕ. — Алексей Копылов07:35, 15 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Этот список не является авторитетным источником, поэтому ссылки на него в статьях давать нельзя
Это ваше мнение а не законы//правила википедии.. -)))
Просьба отменить ваши правки
Таких действий мною совершено не будет.. -)))
Я такое уже видел что один говорит что так надо делать , другое говорит вот так надо это делать.. сверху Zooro-Patriot говорит что {{Депутат кнессета надо что бы у израилиских министров было а не «Государственный деятель не буду говорить что там за история была..
Алексей Копылов я закончу начатые мною правки.. и буду надеться что их не отменят.. а если отменять так и будет-))).. Таковы законы свободной энциклопедии что у двух участников (или больше 8--16--24--100) свое мнение на ситуацию а других другое мнение на ситуацию..И потом БАЦ и конфликтная ситуация и ссориться все начинают.. И проблема//вражда получилась на РАВНОМ МЕСТЕ .. Да здесь на википедии такое не в первый раз происходит и не последний..
Поскольку, несмотря на неоднократные предупреждения, Вы продолжили нарушать правило ВП:МНОГОЕ, внося крайне сомнительный текст в целую серию статей, Ваш доступ к редактированию временно ограничен. Срок блокировки выбран в 1 сутки. При продолжении подобных действий сроки блокировок могут быть увеличены вплоть до полного запрета на редактирование. Sealle09:58, 15 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Я честно думал что правил не нарушаю раз нарушаю значит нарушаю -)))
Все больше таких правок не будет. Раз такие правила
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Ruiner (игра)», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.
Здравствуйте! Некоторое время назад я установил в статью два шаблона, говорящих о крайне сомнительном качестве раздела об отсылках к другим персонажам. Во-первых, речь идет о множестве орфографических ошибок, во-вторых, об отсутсвтии ссылок на источники, в-третьих о неуместном в Википедии стиле. Позднее я удалил раздел, т.к. в нем ничего не поменялось. Вы восстановили текст со всеми недостатками. Значит ли это, что вы будете его дорабатывать? — Sozertsatel15:44, 27 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Так не хочу с вами конфликтовать Sozertsatel , по всем 3 перечисленным ошибкам я согласен. Я просто не понял (честно я даже не смотрел) кто удалил тот текст . Я думал ставил флаг один а удалил текст другой участник//коллега википедии. Все это сложно я не думал что мою правку кто то заметит раз она не правильная значит она не надо.
Та не за что просто благодарить в этой ситуации-)). Вот теперь еще если бы патрульные отпатрулировали ту статью было бы хорошо (я там не много доказывал кое что в статье и столько правок сделал) . Но это я так мысли вслух .
В сноске (между тегами <ref> и </ref>) не должно быть никакого текста «компания объявила». Этот текст должен быть ПЕРЕД сноской, чтобы он отображался в статье. В саму сноску выносится ссылка на источник, откуда ты взял идущее перед сноской утверждение — сайт в интернете, журнал, книга, что-то еще. Именно для этого сноски и предназначены. Система Википедия:Патрулирование не заставляет текст статьи появляться сам по себе, просто другие участники видят статью и исправляют ошибки, а потом, возможно, патрулируют. Все патрулирование делается вручную, и неудивительно, что многие статьи могут оставаться неотпатрулированными много месяцев и даже лет. Я не сомневаюсь, что ты не хочешь делать никаких подлостей, тебе просто нужно изучать, как устроена Википедия и как править статьи. Для этого есть руководства Википедия:Как править статьи и материалы в разделе Википедия:Помощь начинающим — прочитай, например, Википедия:Сноски; можно также обращаться с вопросами к опытным участникам. Очень полезно также открывать уже существующие статьи (особенно Википедия:Избранные статьи) и смотреть, как там все устроено.
1..15 июня 2016 года компания Daedalic Entertainment сделала объявление что в данный момент ею создается игра State of Mind, сама же компания также будет издателем игры [1]. Я правильно теперь сделал?.
Да, совершенно правильно. Это самый простой вид ссылки. Более сложное оформление ссылок в сносках делается с помощью шаблона {{cite web}}, там можно прописать разные параметры — автора, дату, заголовок и так далее. Например: <ref name="rp review">{{cite web|author=Ярослав Гафнер|title=Daedalic Entertainment готовит киберпанк-адвенчуру State of Mind|url=http://riotpixels.com/daedalic-entertainment-gotovit-kiberpank-advenchuru-state-of-mind/|website=[[Riot Pixels]]|date=2016-06-30|accessdate=2018-10-30|lang=ru}}</ref> дает такой вид сноски:
1. Нет, проверять ссылки может каждый участник. Это просто дата, когда ты сходил по ссылке и удостоверился, что это все еще рабочая ссылка, что сайт по ней все еще работает и информацию не удалили.
2. В Википедии можно отметить любые статьи для наблюдения (Википедия:Список наблюдения), тогда ты будешь получать уведомления о том, что кто-то еще их правит или, например, пытается удалить, на специальную страницу Служебная:Список_наблюдения. Очень полезно.
3. Да, нужно различать Википедия:Ссылки на источники и Википедия:Внешние ссылки. Ссылки на источники оформляются сносками и прямо связаны с содержанием статьи. Например, ты пишешь, что в игре нашли отсылку к корпорации «Амбрелла» из Resident Evil, тут же ставишь сноску <ref></ref> и в этой сноске указываешь ссылку на источник, где была бы такая информация. Внешние ссылки — это «дополнительное чтение», информация из которых не подходит по содержанию для Википедии, но все равно была бы полезна для читателя — например, официальный сайт разработчиков. Таких ссылок не должно быть слишком много — например, не надо оформлять так каждую рецензию. Рецензии лучше оформлять сносками к разделу «Отзывы» и шаблону {{оценки игры}}. — Dangaard (обс.) 04:24, 1 ноября 2018 (UTC)[ответить]
1.Ааа про патрулированные ссылки даже и не думал что все так, я просто думал на википедии как на некоторых других сайтах, с патрулированием все понятно.
Вопрос вот моя правка (если отмотать назад видно что поменялось), как назвать слова по энциклопедический (я хотел сказать как они называются на википедии), ты понял синие слова в статье что ведут в другую статью. Я в общее знаю слова ссылка/гиперссылка,но это я уверен не подходит.
Вот эту информацию надо оставить, если вдруг опять что то путать начну.
1.Dangaard у меня к тебе такой вопрос, тоже про игру Atomic Heart. Вот здесь была отменена моя правка, Как же надо было сказать журналист.
Вот я к примеру пишу
Оценку 55% из 100% поставил журналист/редактор Top который работает на сайте
riotpixels.com
2.Или я не понял просто что отмена правки была потому что было много слов из
Откат с комментарием «не по русски». По правилам русского языка нужно было поставить запятые вокруг вводного оборота: «...по мнению Ярослава Гафнера, редактора сайта Riot Pixels, из данной информации можно сделать вывод...». Правда, я заглянул на страничку О нас, и там Гафнер назван всего лишь рецензентом, а не редактором. Редактор — это должность с определенными обязанностями, и не каждый журналист, который пишет на сайте или в журнале — редактор. В таких случаях лучше использовать слова «журналист», «обозреватель», «рецензент». Да, перед «который» в «журналист, который работает на сайте» тоже нужна запятая, это сложноподчиненное предложение.
Компьютерная игра, которая в ранее объявленный срок не вышла, а новая дата не объявлена. Все представленные ссылки - только на новости в будущем времени. Все это очень плохо соотносится с правилом ВП:ЧНЯВ в части "не кофейная гуща". --Grig_siren (обс.) 09:18, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Раньше такого не было (2012--2013 может еще в 2014 ) , на википедии , перемены я видел и не замечал , теперь я их хорошо вижу . Я мог бы перечислить все перемены но сейчас хочу поговорить вот о чем.
Cyberpunk 2077 ставьте там флаг пожалуйста там игра вообще 2019 удалите ее тоже
Grig siren вы выполняете правила википедии я с этим полностью согласен . Пожалуйста поставьте там флаги тоже на удаление я очень вас прошу . Я хочу тоже что бы правила википедии действовали и исполнялись и всех их придерживались.
Если на википедии должно быть мало статьей я только рад этому буду
Я бы мог тут аргументы за то что бы мою статью оставили привести (но я делать этого не намерен).
Я хотел что бы правила там тоже все придерживались , может вдруг на википедии что то поменялось я хотел помочь википедии и другим участникам//коллегам википедии (может они тоже что то не правильно делают и вдруг как я привыкнут к не правильным поступкам). Про ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ не знал я ж не патрульный (я мало правил знаю потому только участником//коллегам всегда и буду).
Вообщем в статье значимости нету я согласен. Надо ее удалить . Вы меня Grig siren , Venzz на путь истинный поставили как жить надо на википедии. Я все понял просто , если больше не кто тут не какого мнения не скажет. То тогда все тема для обсуждения исчерпана с моей стороны.
Честно -))) то что я делаю называеться манипуляторство , активное причем (я в тупую не приказываю) но стараюсь подтолкнуть других на это действие. Вы со мной Venzz так нормально говорите и правильно , я рад что вы так далее (потому вы Venzz и патрульный-))) ) . Долго рассказывать что я хотел здесь сказать и для чего. Я ж говорю все нормально -))). Это так был эмоциональный срыв у меня временный. Все прошло я в норме (в след раз срыва я надеюсь не будет и повтора таких действий и слов). Вообщем я рад что википедия есть и участники//коллеги на википедии. Еще раз говорю на этом все (слов у меня больше нет для беседы).
Отсутствие конкретной даты выхода — не основание для удаления статьи. Игра, насколько можно судить, все еще находится в разработке, объявления об ее отмене не было, а если бы и было, это не привело бы к автоматической потере значимости. Значимость определяется не фактом выпуска в продажу, а наличием достаточно подробного описания в авторитетных источниках, и не утрачивается со временем. — Dangaard (обс.) 08:58, 30 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Grig siren уже просто перестарался когда поставил флаг на эту статью. Это я и хотел услышать.
Я надеюсь кто то снимет флаг <<на удаления>> с статьи что я написал.
В следующий раз я сам флаг <<на удаление статьи>> про компьютерную игру поставлю ( У которой нет точной даты выхода) . А так же часть обсуждения что тут написано.. Разговор меня и Venzz не будет.. Посмотрим может и дальше мои статьи уже удалять не будут.. Если в них будут мои аргументы и аргументы Dangaard
Все нормально :) Это просто особенности именно этой таблицы: она стоит из столбцов "Месяц", "День", "Название", "Платформа(ы)", "Ссылка" (соответственно, изначально каждая строка состоит 5 ячеек). Но ячейка "месяц" - одна и должна проходить через все дни конкретного месяца. Это достигается параметром "rowspan=", который указывает сколько строк ниже должны быть объединены в одну ячейку. Соответственно, когда вы добавляете 1 строку, вы должны у соответствующего месяца увеличить счетчик объединяемых строк в "rowspan" на 1 (иначе, получается, что у вас нет первой ячейки "Месяц" в строке и потому вся строка сдвигается влево); когда удаляете, то уменьшить его на 1. Надеюсь, что стало немного понятнее
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Mages of Mystralia», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки
Нет у меня таких ссылок на информацию , что то разработчики в СМИ (на интернет сайтах про игры) новости не сообщали.
Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимыеавторитетные источники.
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:
Мне лично все равно что будет с статьей , если ее удалят то так и будет (вижу уже удалил)
А что то не понял , реклама там чего вообще была ? Страница в Steam там не было , только *Mages of Mystralia выйдет на PS4 ссылка на сайт igromania.ru и там новость тоже про игру. Я что то не понял что произошло -))).
В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).
Откуда Вы родом и где живете - это совершенно не важно. Важно то, что у нас раздел Википедии на русском языке, так что информацию надо излагать грамотно именно с точки зрения русского языка. --Grig_siren (обс.) 10:04, 12 января 2018 (UTC)[ответить]
Так это я так что вы знали. Вы Grig siren тут часто появляеться нужно что бы вы хоть что то про меня знали. Я вам скажу правду я буду молчать что думаю про эту ситуацию с удалением. Я уже сказал удаляйте статью раз она не грамотно написано с точки зрения русского языка.
Надо начать писать сперва комментарий на другом сайте, а потом его уже отправлять а то у тебя часто ошибки когда ты пишешь комментарии, пора это менять.
Вам не кажется что «Компьютерные игры с участием женщин в главной роли» звучит криво, может быть стоит написать на ВП:ОБКАТ для переименования во что-то вроде «Компьютерные игры с женщинами-протагонистами»? --WikiFido☯16:49, 7 ноября 2018 (UTC)[ответить]
1.Я только за если эту категория переименуют, только вот зачем мне писать об том что категорию переименуют не понимаю, просто создал категорию Kirilloparmaвот ссылка. Я увидел что категорию отпатрулировали и подумал что все в порядке, потому добавил в нее не много-))) статьей которые знал и
имеют отношения к этой категории. Будет жалко конечно если категорию удалят, я на нее не много времени потратил.
2.Помню я создавал категорию (что тоже была на английской википедии) "Категория:Компьютерные игры где протагонисту можно выбирать пол" (я создал ее в 2015 году) так ее удалили так что такие дела.
Привет! Я посмотрел на созданные за последнее время статьи Phantom Doctrine, The Council и State of Mind. У них есть характерная проблема — в разделах нет разделения на абзацы. Каждый раздел может представлять собой сплошной текст на много экранов, и его из-за этого очень трудно читать. Я подумал «может, Mortgage просто не умеет делать абзацы? Списки умеет, заголовки разделов тоже, а абзацы нет». Чтобы сделать абзац, нужно сделать один перевод строки, а потом еще один, оставив пустую строку (то есть дважды нажать Enter на клавиатуре). Википедия игнорирует одиночные переводы строк, склеивая разделенные только одним переводом строки абзацы в один, а вот двойной перевод строки считается началом нового абзаца. Об этом написано в ВП:КПС:
Как это выглядит на странице Википедии
Что нужно набрать в вики-тексте страницы
Одиночный перевод строки
не влияет на разметку.
Его можно использовать, чтобы разделять
предложения в одном абзаце.
Некоторые редакторы считают, что это облегчает
редактирование и улучшает функцию сравнения версий.
Но пустая строка
начинает новый абзац.
Одиночный перевод строки
не влияет на разметку.
Его можно использовать, чтобы разделять
предложения в одном абзаце.
Некоторые редакторы считают, что это
облегчает редактирование и улучшает
функцию ''сравнения версий''.
Но пустая строка
начинает новый абзац.
Я подумал «может, Mortgage просто не умеет делать абзацы? Списки умеет, заголовки разделов тоже, а абзацы нет»
Скорее я умею делать не делал потому что считал это не сильно нужным действием.
Чтобы сделать абзац, нужно сделать один перевод строки, а потом еще один, оставив пустую строку (то есть дважды нажать Enter на клавиатуре)
Я пользуюсь Enter еще как у меня компьютер появился в 2005 году. Кстати сейчас пользуюсь ноутбуком, компьютер у меня дома есть но старый, ноутбук тоже не новый, но это такое.
Я хотел сказать что всегда начинаю писать статью так беру старую статью к примеру State of Mind копирую все содержимое статьи а потом меняю саму информацию в статье. То есть шапка что сверху статьи (не знаю как называется, так в которой написано что разработчик и издатель и когда игра вышла и на каких платформах и так далее), новый раздел, сноски, ссылки, категории. Такие были в старой статье и понятно что они будут в новой статье, по этому понятно почему абзацы везде были не правильными.
Попробую поменять ситуацию я начинал свою первую статью с того что все скопировал с другой статьи которую сделали до меня. Вот статьи (Mafia: The City of Lost Heaven, Mass Effect 2, Grand Theft Auto IV) в которых много текста и много абзацев с текстом и хороший пример для меня как все должно быть.
В статье Phantom Doctrine теперь все нормально ?. Все остальное соответствует нормам статьи для википедии. Я так понимаю что абзацы должны быть и не сильно большими ? и не сильно маленькими ?. С орфографией я дружу но не сильно, можно было бы и лучше -).
Кстати я рад что ты Dangaard создал статью Mutant Year Zero: Road to Eden хорошая игра мне она тоже понравилась. Я уже писал Обсуждение участника:Dangaard, что хочу создать статью The Bard's Tale IV: Barrows Deep, кстати у тебя в обсуждениях еще есть мои сообщения в которых я все так же хочу создать статью The Bard's Tale IV: Barrows Deep. Да дата отправки сообщений в обсуждении 1 ноября 2018 года, ого как время летит а как по мне то прошла только 1--2 недели -).
Сейчас редактирую статью Phantom Doctrine посмотрим что у меня получиться. Все отредактировал статью вроде лучше стало, ты Dangaard сам понимаешь что одно дело ставить абзацы в статье которую создаешь там все просто, а другое (сложно) дело редактировать статью где находиться один большой текст, кстати да зря я не замечал своих ошибок, в статьях с абзацами редактировать статью на много проще я согласен с этим -).
А, тогда хорошо. Просто очень большой текст без разбивки на абзацы становится трудночитаемым, так что это все-таки нужное действие. Да, абзацы должны быть не слишком большими и не слишком маленькими — с разбивкой на абзацы стало гораздо лучше. То, что вверху статьи, называется «преамбула». — Dangaard (обс.) 06:04, 15 января 2019 (UTC)[ответить]
Я исправил в статьях текст и теперь там есть абзацы, зря конечно я раньше их не ставил это конечно я ошибки делал. Вот статьи где я сделал абзацы The Council, State of Mind, Serial Cleaner, Impact Winter, Styx: Shards of Darkness (я еще сделал правки с абзацами в другим моих статьях в данный момент я думаю писать их здесь не .нужно-) ). Все теперь у меня есть шаблон (в старых моих статьях теперь есть абзацы) и благодаря ему и твоим словам Dangaard я буду помнить как правильно надо писать статьи -).
То, что вверху статьи, называется «преамбула»
Кто то мне это слово говорил я точно это помню, записал твою фразу себе на личную страницу обсуждения (если я вдруг забуду ее)
Категория:Компьютерные игры действия которых происходят в США
Привет! Я заметил, что ты последнее время расставляешь категорию Категория:Компьютерные игры действия которых происходят в США. В названии категории есть грамматические ошибки, следовало бы «Компьютерные игры, действие которых происходит в США». Запятая там нужна обязательно, потому что это придаточное определительное, присоединенное союзным словом «который». Со словом «действие» сложнее, но в целом «действие» в смысле «события, о которых идет речь» употребляется только в единственном числе. Если есть сомнения, можно спросить на ВП:ГРАМ. — Dangaard (обс.) 09:42, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]
Просто я зашел в категорию случайно и увидел что она почти пустая потому перекинул с английской категории Category:Video games set in the United States все компьютерные игры которые я знал, я еще не закончил категорию наполнять, надо будет как то это продолжить.
В названии категории есть грамматические ошибки, следовало бы «Компьютерные игры, действие которых происходит в США». Запятая там нужна обязательно, потому что это придаточное определительное, присоединенное союзным словом «который». Со словом «действие» сложнее, но в целом «действие» в смысле «события, о которых идет речь» употребляется только в единственном числе. Если есть сомнения, можно спросить на ВП:ГРАМ.
И у нас повтор ситуации (названия категории которую я наполнил статьями была не правильно написана) сверху не много выше уже была тема (вот ссылка), WikiFido писал про ситуацию с названием категории (если почитать ссылку что я кинул то станет понятно кто создал категорию, а потом по ссылке Википедия:Обсуждение категорий видно что этот участник/коллега википедии сказал про ситуацию с неправильным названием категории), в общее мое мнение Kirilloparma правильно сделал что создал такие категории Категория:Компьютерные игры с женщинами-протагонистами (хоть ее и удалили), Категория:Компьютерные игры о вирусных эпидемиях, Категория:Компьютерные игры действия которых происходят в США мое мнение чем больше таких категории есть, тем лучшее.
Значит ты Dangaard говоришь что название категории не правильное и надо его поменять, я с этим согласен вот ссылка по ссылке видно что я предлагаю переименовать категорию, если почитать созданную мною тему в Обсуждение категорий/Март 2019 то кроме слов которые ты написал Dangaard а я полностью перенес их туда, я еще от себя добавил вот что
Я читал много статьей какие написал Dangaard и там не было ни одной орфографической/грамматической ошибки и по этому я не сомневаюсь что эту категорию надо так переименовать.
Я не мог не написать положительного отзыва о тебе Dangaard -)))).
Все теперь от Администраторов будет зависеть переименуют категорию или нет, я надеюсь что переименуют и правильно переименуют -)))).
Если хочешь с кем то поговорить напиши его ник вот так
[[У:Zergeist2|Zergeist2] только надо добавить вот это ] в самом конце. Я помню кто меня научил как это делать это был Higimo/higimo, да лучше писать ник этого участника/коллеги вот так что то если первую букву сделать большой я участника/коллегу просто не узнаю -))).
Да я люблю говорить с сам собой я часто так делаю (особенно я много так делаю в реально жизни мне это очень нравится), а вы так не делаете ЛингвоЧел в реальной жизни? я думал все так делают -))).
ЛингвоЧел еще какие то вопросы у в вас есть? Если да говорите их и я буду рад на них ответить.
Да ЛингвоЧел спасибо что поблагодарили меня за мою правку на Википедия:Форум/Предложения.
В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).
1.Аааа я понял ситуацию, так все равно на английской википедии лучше в статье с картой. Там Сша на карте отмеченные черным цветом, а спонсоры терроризма красным.
2.Ладно создам тему в обсуждение статьи.
3.Да больше таких правок не будет.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Никакого релиза 10 августа 2023 года не планируется. Если бы вы внимательно читали новости, то поняли бы это с первого раза. 10 августа игра всего лишь будет продаваться через Steam, а не только через Battle.net. Обвинение в вандализме на ровном месте — это очень серьёзное нарушение, советую вам изучить ВП:ЭП на досуге. Skazi16:25, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]
Спасибо за разъяснения Skazi, я не правильно понял новость которую прочитал моя ошибка. Жаль что вы Skazi в свое правке не написали слова внимательно читайте новости игра еще не вышла. Тогда бы этой за путаной ситуации не было.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Wartales, и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.
Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:
Рекомендации по переводу статей иноязычных разделов можно посмотреть на странице Википедия:Перевод статей и на страницах проекта «Переводы». Начать писать первые статьи можно также в специальном Инкубаторе, к его участникам стоит обращаться, если Вам нужна любая помощь.
Здравствуйте! Страница «Список игр с ранним доступом в Steam», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 февраля 2024#Список игр с ранним доступом в Steam».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
У вас плохое наименование разделов: «Новости о разработке и выходе игры» очевиднее и лаконичнее было бы назвать «разработкой»
Поменял слова на разработку. Да с этим я согласен название раздела я слабоватое сделал и большое
Также вы, вероятно, осуществляете подлог источника. Вы пишете: «На сайте Metacritic игра получила 76 баллов при полном отсутствии негативных отзывов», — но что есть «негативный отзыв»? В индустрии компьютерных игр оценка в 50-75 — в лучшем случае средняя оценка. Игра в пограничном с этим диапазоне не может не иметь плохих отзывов. Как вариант, можно написать «Согласно Metacritic, игра получила „в основном положительные“ отзывы», т. к. такую формулировку использует сам сайт.
Не забудь кидать ссылки на источники информации. Когда пишешь про критику
Прошу обратить внимание! Вы просто скопировали защищённую авторскими правами статью с Playground.ru и вставили в свою. Это грубейшее нарушение ВП:КОПИВИО, и, если вы продолжите красть чужой текст, вас ожидает блокировка. Считайте это предупреждением.
Однако, раз такое написано в каком-то источнике, то лучше напрямую сослаться на Metacritic и процитировать его. Там, например, указаны 3 рецензии в 50 баллов из 100. Не знаю, может, на момент написания материала Playground их ещё не было. К слову, к времени моего ответа на агрегаторе появились новые рецензии и теперь указано, что у игры не «в основном положительные», а «смешанные» отзывы.
Рекомендации по переводу статей иноязычных разделов можно посмотреть на странице Википедия:Перевод статей и на страницах проекта «Переводы». Начать писать первые статьи можно также в специальном Инкубаторе, к его участникам стоит обращаться, если Вам нужна любая помощь.
Ваша статья «Zen Studios» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Zen Studios», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 июня 2024#Zen Studios».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:35, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Circus Electrique», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 августа 2024#Circus Electrique».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
@Mortgage, пожалуйста, не игнорируй людей, которые пишут тебе на страницу обсуждения. Это невежливо, и, что хуже, заставляет считать, что тебя бессмысленно предупреждать или уговаривать, а надо сразу наказывать и блокировать — мол, какой смысл к тебе обращаться с замечаниями, все равно не прочитаешь. Даже простое «Понятно» или «Приму к сведению» лучше, чем отсутствие ответа. Ботам вроде QBA-II-bot можно не отвечать, они неразумные. — Dangaard (обс.) 07:56, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]
Я не специально не ответил на эту тему. Я хотел ответить, просто потом я опять погрузился в рутину свое жизни. Вчера я к родственнику ездил в больницу. Сегодня тоже надо выходить из квартиры. У меня еще привычка читать (4 сайта) каждый день часто. Один из них (Портал:Текущие события) и то хотя я читаю часто, на самом сайте я бываю мало времени. По правкам которые я делаю на википедии, тоже видно что я не сверхактивный.
П.В (обс.) 10:35, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]
Если ответить на тему обсуждения участника//коллеги A particle for world to form//Антона то я согласен с тем что мои страницы редактируются и уменьшаются в размере. Да я хотел бы что бы все было как раньше, что бы страница про компьютерную игру была большой и там было много информации (На википедии так раньше было). Если так нельзя так и будет. Может когда то вернуться времена, что можно будет создавать большие страницы в истории статьи мои правки все равно сохраняться. Хочу сказать что деструктивных действий я не делаю, если мою статью уменьшают в размере то я не виду войну правок что бы, сделать статью такой какой она была раньше. Да и на википедии замкнутая ситуация, большую статью нельзя делать а маленькую могут удалить.
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Midnight Ghost Hunt, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике playground.ru. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Midnight Ghost Hunt.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии Creative Commons «С указанием авторства — С сохранением условий», пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
В ноябре 2024 года в баре города Вангвьенг, Лаос, от предполагаемого отравления метанолом погибло шесть человек, употребивших контрафактный алкоголь. Ещё как минимум шесть человек были госпитализированы.
Спасибо вам Andy Volykhov за переименование моей статьи. В будущем если такие опечатки опять будут. Пожалуйста сразу напишите мне, правильное название статьи. И тогда я сразу все переименую. Та я ж с Украины//Киев русский язык не мой родной, хотя я его сильно знаю и понимаю. Но я пользуюсь ChatGPT что бы переводить английские статьи на русские статьи. Как показывает практика он 100% правильно не переводит статьи, а особо их названия одно из слабых мест это программы (искусственного интеллекта). Еще раз спасибо вам за помощь!!!.
Ваша статья «Shiro Games» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Shiro Games», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/6 декабря 2024#Shiro Games».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
1.Мистер Икс (я надеюсь вас так можно называть). Я сам на википедии давно, но все правил википедии не знаю. И хотел у вас спросить, если у вас есть на меня время. Получается что когда я создаю статью в Инкубаторе ее видят все или только администраторы. Хотел узнать кто ее может видеть.
2.Я просто думал что когда я создаю статью в Инкубаторе то ее будут проверять где то через 3--5 дней а может и позже. А потом только удалят.
3.Просто Мистер Икс как видно по моим правкам когда я создаю новую статью. Я кидаю в каждую правку сперва английские слова потом их перевожу в русские. А потом еще эти слова 10---20 раз редактирую. Дальше кидаю ссылки и тоже их по 20--50 раз редактирую пока не доведу до ума. Я хотел создавать статью в Инкубаторе что бы не кому не мешать своими 70--90 правками. И что бы не кто их по 50---100 раз не проверял. То что я там раньше редактировал. И не трепать не кому нервы и не отнимать не кого время в пустую. Но на сколько я теперь понял ситуацию, мне можно сразу начинать новую статью и примеру Compulsion Games. И больше не создавать в Инкубаторе статьи. Так как что в Инкубаторе что в новой начатой статье. Многим участникам//коллегам придётся. Проверять всю ту тупую писанину. По 30--50 раз.
Mortgage, я попробую побыть «мистером X» и ответить (кстати: в прошлом мы обращались друг к другу на «ты», но если лучше на «вы», я перейду на «вы»). — Dangaard (обс.) 05:09, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]
1. Статьи в Инкубаторе или личном пространстве участника (например, Участник:Mortgage/Черновик, все, что начинается с «Участник:Mortgage/» — это личное пространство участника) может просмотреть любой желающий. Но они не выводятся в обычном поиске по общему пространству Википедии, и поисковые машины вроде Google или Яндекса их не индексируют (это значит, что эти страницы не будут выводиться в поиске гугла, если набрать их название). Чтобы попасть к ним, нужно знать конкретную ссылку на статью, так что большинство читателей Википедии эти черновики и не увидит. — Dangaard (обс.) 05:09, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]
2. У Инкубатора есть свои правила (Проект:Инкубатор/Регламент), по ним статья может находиться в Инкубаторе 1 месяц, и за это время ее не должны удалять, даже если она нарушает какие-то правила Википедии. Черновики в личном пространстве («Участник:Mortgage/...») находятся бессрочно, но их никто и проверять не будет, скорее всего, вообще никогда — они твои личные, ты можешь работать над ними сколько угодно и только потом перенести в основное пространство. — Dangaard (обс.) 05:09, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]
3. Ты можешь создавать статьи сразу в основном пространстве, то есть без префиксов «Участник:Mortgage/» и «Инкубатор:». Статья Compulsion Games, например, находится в основном пространстве, ее показывает поиск по основному пространству Википедии и индексируют поисковые машины. Если кто-либо захочет узнать, что такое Compulsion Games, он увидит именно эту статью. Нет, никто не проверяет все 100 идущих подряд правок от одного и того же участника, зачем? Если статью никто и не редактировал, кроме тебя, патрулирующие будут смотреть только на последнюю версию статьи, а если ты внес много правок после кого-то, то сравнивать его последнюю и твою последнюю правки. — Dangaard (обс.) 05:09, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]
4. Если ты хочешь кому-то что-то сказать или задать какой-то вопрос, вот эта страница «Обсуждение участника:Mortgage» — не самое лучшее для этого место. Это страница для обращений других участников к тебе, и другие участники ее читают обычно только тогда, когда хотят тебя о чем-то спросить или что-то тебе написать. Уведомления о новых ответах на этой страниц Если ты хочешь обратиться к какому-то другому участнику, лучше писать ему на его страницу обсуждения. Можно мне, например (Обсуждение участника:Dangaard), я как наставник постоянно отвечаю на вопросы новичков. Если ты не хочешь обращаться к кому-то конкретному, Есть Википедия:Форум — ты можешь задавать там вопросы на Википедия:Форум/Вопросы или Википедия:Форум/Помощь начинающим. Поскольку ты пишешь в основном об играх, еще одно подходящее место — Обсуждение проекта:Компьютерные игры. — Dangaard (обс.) 05:09, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Статьи в Инкубаторе или личном пространстве участника (например, Участник:Mortgage/Черновик, все, что начинается с «Участник:Mortgage/» — это личное пространство участника) может просмотреть любой желающий. Но они не выводятся в обычном поиске по общему пространству Википедии, и поисковые машины вроде Google или Яндекса их не индексируют
с 2 пунктом я тоже понял ситуацию. Только у меня еще вопрос такой, а куда надо заходить. Если ты хочешь увидеть, новые статьи про компьютерные игры или новые статьи в Инкубаторе. Я думаю на википедии есть такое место. — П.В (обс.) 03:26, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
никто не проверяет все 100 идущих подряд правок от одного и того же участника, зачем? Если статью никто и не редактировал, кроме тебя, патрулирующие будут смотреть только на последнюю версию статьи, а если ты внес много правок после кого-то, то сравнивать его последнюю и твою последнюю правки
Если ты хочешь кому-то что-то сказать или задать какой-то вопрос, вот эта страница «Обсуждение участника:Mortgage» — не самое лучшее для этого место. Это страница для обращений других участников к тебе, и другие участники ее читают обычно только тогда, когда хотят тебя о чем-то спросить или что-то тебе написать.
Могу сказать сразу, про что я написал сверху --- Новые статьи как написать ---. Это у меня есть такая привычка писать название чего-то, и смысл названия понятен только мне. Надо было написать вот такое название --- Вопросы какие нужно спросить у другого участника//коллеги википедии, когда я буду писать на Обсуждение_участника ---. То есть эти все вопросы я хотел написать другому участнику//коллеги википедии. То есть я заготовил шаблон вопросов которые хочу спросить у кого то участника//коллеги википедии на его личной странице (Обсуждение_участника:). То есть сразу написать текст а потом его просто копировать (c Обсуждение участника:Mortgage) и вставлять когда я начинаю диалог с другим участником. К примеру я как то нашел на личную страницу участника//коллеги Romanа Krukovsky
Вежливо его спрашиваю к примеру об этом.
1.Мистер Икс (я надеюсь вас так можно называть). Я сам на википедии давно, но все правил википедии не знаю. И хотел у вас спросить, если у вас есть на меня время. Получается что когда я создаю статью в Инкубаторе ее видят все или только администраторы. Хотел узнать кто ее может видеть.
2.Я просто думал что когда я создаю статью в Инкубаторе то ее будут проверять где то через 3--5 дней а может и позже. А потом только удалят.
По каким то причина этот участник//коллега не отвечает. Значит идем дальше к Участник:Dmartyn80 и те же самые вопросы (которые я скопировал с своей личной страницы с темы (--- Новые статьи как написать ---) ) ему задаю (пишу на его личной странице обсуждения). Ответы которые меня интересовали есть, вопрос решен. Ответа нету дальше спрашиваем у Участник:Rufus Total и так далее. Но так как ты Dangaard ответил на эти вопросы. И тебя очень благодарен за это. Я уже такое (задавать другим участникам эти вопросы) делать не буду. — П.В (обс.) 03:37, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Я понял, ты используешь эту страницу как черновик или записную книжку и составил план вопросов, которые еще предстояло кому-то задать. Я думаю, что ты мог бы завести для этих целей еще одну или несколько страниц в личном пространстве, например, «Участник:Mortgage/Черновик» или «Участник:Mortgage/Заметки». — Dangaard (обс.) 04:21, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Уведомления о новых ответах на этой страниц Если ты хочешь обратиться к какому-то другому участнику, лучше писать ему на его страницу обсуждения. Можно мне, например (Обсуждение участника:Dangaard), я как наставник постоянно отвечаю на вопросы новичков.
Спасибо Dangaard что ты объяснил мне все. Да и я очень рад, что ты помогаешь новичкам википедии. Как говорят американцы, если бы таких как ты было много или в общее 90% людей в мире (на планете Земля) то мир (планета Земля) был//была идеальным//прекрасным//раем. — П.В (обс.) 03:56, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
1.Я в википедии с 2013-05-30 года. Даже с 2012 года, у меня раньше был бот. Но я им с 2013 года не пользуюсь больше.
2.Спасибо за ваше мнение//совет Jet Jerry. Я попрошу администраторов присвоить мне такой титул//ранг (Флаг автопатрулируемого), надеюсь я достоин такой чести.
3.Я всегда рад помочь википедии и участникам//коллегам википедии.
Пожалуйста, обратите внимание, что в этом разделе Википедии — ru.wikipedia.org — публикуются статьи на русском языке. Статьи на других языках следует размещать в соответствующем языковом разделе — на английском в en.wikipedia.org, на украинском в uk.wikipedia.org и так далее; с полным списком разделов можно ознакомиться на странице ВП:Список Википедий. В связи с этим Вашу статью The Alters придётся удалить. Пожалуйста, перейдите в соответствующий языковой раздел и разместите её там.
Для работы над переводом Вы можете создать личную подстраницу-черновик. Обратите внимание, что для корректной работы шаблонов черновик желательно создавать в том же разделе, где будет размещена готовая статья.
Привет! Ты отмечал на своей странице обсуждения, что используешь ChatGPT для перевода статей с английского на русский. Как я понимаю, ты потом дорабатываешь этот перевод вручную. Я бы посоветовал использовать ChatGPT в другом качестве: прогонять через него уже написанный и отредактированный тобой русский текст, прося исправить ошибки. Например, я прогнал текст статьи South of Midnight с таким запросом: «Это описание сюжета компьютерной игры для Википедии. Отредактируй этот текст, исправь грамматические и стилистические ошибки. Постарайся улучшить его стиль - текст должен быть энциклопедическим, приближенным к стилю Википедии».
Было
Стало
События в игре происходят в фэнтезийном мире который своей структурой напоминание готический стиль, так же на создания мира повлияло культура Американского Глубокого Юга. Сюжет игры начинается с того что персонаж по имени Хейзел теряет свой дом. Ужасный ураган уничтожил ее город Просперо. После этого Хейзел попадает в южноготическую реальность, населённая существами из фольклора Глубокого Юга. Хейзел предстоит стать Ткачихой — волшебницей, способной восстанавливать разрушенные узы и усмирять души. На своём пути она встречает различных мифических существ, основанных на легендах Южной Америки. Сражаясь с враждебными созданиями, известными как Хейнты, и раскрывая тайны прошлого своей семьи, Хейзел стремится вновь соединить разорванные нити Великого Гобелена и найти место, которое сможет назвать домом.]
События игры разворачиваются в фэнтезийном мире, сочетающем элементы готической эстетики и культурные мотивы американского Глубокого Юга. Сюжет начинается с трагедии: главная героиня, Хейзел, теряет свой дом из-за разрушительного урагана, который уничтожает её родной город Просперо. Оказавшись в мире южноготической мифологии, населённом существами из фольклора Глубокого Юга, Хейзел вынуждена принять свою новую судьбу. Ей предстоит стать Ткачихой — волшебницей, обладающей способностью восстанавливать разрушенные узы и умиротворять беспокойные души. На своём пути она встречает разнообразных мифических существ, вдохновлённых легендами Южной Америки. Сражаясь с враждебными созданиями, известными как хейнты, и раскрывая тайны прошлого своей семьи, Хейзел стремится восстановить разорванные нити Великого Гобелена и найти место, которое сможет назвать домом.
SleepsDarkly попробовала сделать то же самое со статьей Tempest Rising (кажется, еще и немножко доработала сама):
Было
Стало
В августе 2022 года издатель THQ Nordic объявил о своих планах, издать игру Tempest Rising. Издатель сообщил что жанр игры будет RTS и что в создании игры участвуют студии разработчики Slipgate Ironworks и 2B Games. Издатель не назвал дату выхода игры и не сказал на какой платформе/ах будет работать игра. Издатель сказал что игра выйдет в 2023 году. Так же издатель показал трейлер этой игры, на мероприятии THQ Nordic Digital Showcase (2022). В конце августа 2022 года разработчики показали трейлер игры, где был показан геймлей игры. В апреле 2023 года разработчики показали новый трейлер, где был показан мультиплеер игры. В августе 2023 года разработчики выпустили новый трейлер. Так же в августе 2023 года на Steam Strategy Fest (которое ежегодно проходит в Steam). Была показана демоверсия игры Tempest Rising, кроме этого, все пользователи Steam могли скачать бесплатно эту демоверсию и поиграть в нее.
В августе 2022 года компания THQ Nordic анонсировала разработку стратегии в реальном времени Tempest Rising[1]. Разработкой проекта занялись студии Slipgate Ironworks и 2B Games. На момент анонса издатель сообщил только предварительный год выхода — 2023, не уточнив конкретную дату релиза и целевые платформы. Первый трейлер игры был продемонстрирован в рамках мероприятия THQ Nordic Digital Showcase 2022[2]. В конце августа того же года разработчики представили геймплейный трейлер, демонстрирующий особенности игрового процесса[3]. В апреле 2023 года последовал новый трейлер, посвященный многопользовательскому режиму[4]. В августе 2023 года, помимо выпуска очередного трейлера[5], разработчики представили демоверсию Tempest Rising в рамках ежегодного фестиваля Steam Strategy Fest. Демоверсия была доступна для бесплатного скачивания всем пользователям платформы Steam [6].
ChatGPT не умеет сам писать полноценные статьи, но способен облегчить работу. Внимательно читай то, что он тебе предлагает — ИИ пока несовершенны и могут добавлять отсебятину (например, «Хейзел вынуждена принять свою новую судьбу») и делать смысловые ошибки. Что я хочу сказать: нужно просто попробовать использовать его по-новому — не только как переводчика, но как редактора/корректора русских текстов. — Dangaard (обс.) 06:40, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
1.Ехххх это какой то кошмар в Википедия:Форум администраторов. Конечно участники//коллеги по своему правы в теме обсуждения. Но и мои аргументы тоже правдивые. Ехххх чем же это все закончиться. По скорее бы закончилось, это все.
2.ChatGPT да пока этот ИИ сильно тупит это без спорно. Его надо по 3--5 раз учить что бы он понял что надо написать.
Даже не знаю смогу я так сделать.
3.Кстати в Киеве с 8--40 до 10--40 света не было. Чуть не застрял в лифте, как раз хотел мусор выкинуть в контейнер на улице. И свет в квартире выключили, я уже начал одеваться в одежду для улицы. Что то пишут (Telegram и на сайтах) пока со светом будет норма. Но пока норма, а что будет дальше. Да и источниках информации пишут что света не было в Киеве, Киевской области, Днепропетровская области. Сейчас свет вроде везде есть.
4.Да еще что я могу сказать про ChatGPT что я заплатил 900 бубликов укр за премиум месяц. И у меня ChatGPT 4o я его спрашивал на многие вопросы. Про психиатрию и психологию (про другое спрашивал но то долго рассказывать). И вроде он начал ответы нормальные говорить. А потом я через 3--5 дней думаю опять его спрошу. Я думал он мне если не то самое скажет, а что то близкое к тому что раньше говорил. Но нет что с лидерами (типы лидеров), типы доминантных лидеров или типы шизоидов экспенсивных и синтесивных (я слова не правильно пишу я знаю). Было дело в одни дни он правду говорил или что то похоже на правду а потом такую фигню писал. Просто надо сильно в вопросах разбираться. Тот интеллект если не врет, то информацию точно ошибочную говорит. И иногда очень спорную с действительностью. Хотя иногда и близкую к действительности или даже правдивую .Но я думаю через 3--5--10 год все как надо будет. Я думаю для википедии он статьи какие надо делать будет. Да и что ChatGPT каждый чат с нуля начинается и а предыдущий чат он уже не помнит и те что были раньше тоже не вспомнит. Я это тоже знаю.
Ну вот поэтому пока нужен человек, который сам будет разбираться и проверять факты. Но с простыми прикладными целями — проверкой на грамотность и улучшением стиля — ChatGPT и другие LLM справляются очень хорошо. Пробуй его использовать по-разному для улучшения уже написанных текстов. — Dangaard (обс.) 13:02, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
SleepsDarkly попробовала сделать то же самое со статьей Tempest Rising
Да это участница//коллега женского пола, а я честно говоря и не понял это -))). Буду теперь знать.
Чем же все это закончиться. Мне очень это все интересно.
1.Надо будет написать в место понятно каком. Зря я конечно это все сверху написал, эффект и злость захватили мой разум и мою волю. Так конечно поступать нельзя. Нужно было себя в руки взять. Конечно эффект был не без причины но самоконтроль и сдержанность//хладнокровие я точно потерял. Когда писал все это сверху. Я показал свою сторону (злой личности которая иногда во мне присутствует) которую показывать нельзя было. Да и не уместно это все было.
2.Еще раз если мы посмотрим сюда то увидим что участник Mortgage создал с 2025-01-29 до 2025-02-16. 8 статьей то есть за 18 дней. Каждые 2 дня по 1 статьи. Но если посмотреть статистику ссылку на которую я кинул. То видно что эта его активность аномальная, да это все правда что у меня были статьи больше или там много было информации. Но это все спорно можно писать такие статьи или нельзя я не про это. Просто да раньше ИИ ChatGPT не было и по этому я много статьей не когда и не писал. Но суть в том что такая ситуация была как аномальность. Просто все знают что сейчас в война (я думаю цвет уместен и за этого события) (конкретизировать не буду я думаю все понимают о чем я) и это конечно ударило по русской и украинской википедии. Многие участники//коллеги пострадали или погибли из этого ужасного события. Что конечно отразилось на том что новых статьей меньше стало и я попал в ситуацию что надо было написать статьи которых не было. И я писал об компьютерных играх которые представляли значимость для википедии (эти игры все популярные в игровом обществе). Да и много кто знает что и на википедии ситуация поменялась. Хотя я и помню не буду называть года. Но раньше можно было в статьях писать много разной интересной информации а теперь все это запрещено. Что тоже ударило по тому как многие участники//коллеги перестали писать статьи. И участвовать в проекте Википедия.
3.В общее мое мнение, то что я сверху написал я в принципе согласен с кем то сотрудничать для создания статьей. Но я думаю смысла нету в этом большого. Так как я не 30--50 статьей в месяц пишу а очень мало и то когда уже игра вышла а про нее не кто нечего не написал. Или да что игра еще не вышла а я про нее пишу. Пишу то пишу но много информации я не написал даже в последних статьях что были. Еще хочу заметить что по своей деятельности и активности видно что мне за статьи не кто не платит. И моя цель не РЕКЛАМА//ПИАР какой то игры или разработчика//издателя игры. А просто что бы статья была на википедии. И да мне не сильно нравиться что мои статьи уменьшают и много чего удаляют из них и там остается мало информации. Но все статьи которые с конца января 2025 года до сегодняшнего дня. В них было мало информации и они были малого размера. Только Tempest Rising там много информации в подразделе Разработка да правда. Но игру часто переносили и по этому я там много информации написал. Так что я даже не знаю как ситуация так закрутилась. Что сейчас здесь этот вопрос обсуждается. Надеюсь ситуация завершиться хорошо, для всех участников этого процесса -))).
4.Да жаль что ситуация так обострилась GreedFall 2: The Dying World и Hell is Us. Скорее всего последние статьи которые я напишу. А следующие будут через 1--3--6 месяца или раньше или позже. Это уже не от меня все зависит. Хотя в статье 2025 год в компьютерных играх уже я думаю достаточно игр, которые выйдут в 2025 году. А вот про игры 2026 года я думаю, я вряд ли писать буду. Разве что в конце 2025 года или в 2026 году. Это все может будет, если меня по законным причинам, не лишат возможности создавать статьи, КОНЕЧНО -))).
К сожалению, как я вижу, участник не до конца понимает проблему. я в принципе согласен с кем то сотрудничать для создания статьей. Но я думаю смысла нету в этом большого.
Смысл есть всегда. Поскольку больша́я часть сил активных участников тратится на вычитку и переписывание статей, я накладываю топик-бан на участника Mortgage. Стать наставником участника изъявил желание коллега @Dangaard, за что ему огромное спасибо.
Участнику @Mortgage ограничивается:
Создание статей в основном пространстве, а так же самостоятельный перенос своих же черновиков в основное пространство.
Добавление больших объёмов текста в уже существующие статьи. Этот пункт не распространяется на исправления орфографических, пунктуационных, стилистических и других ошибок в текстах, а так же обновление или внесение фактологической информации или данных[17].
Стать наставником участника изъявил желание коллега @Dangaard. Решение о переносе готовых статей участника из его личного пространства в основное может быть принято наставником.
При нарушении топик-бана рекомендуется накладывать на участника блокировку по прогрессивной шкале на срок начиная от 1 дня. При этом желательно созданные статьи переименовывать без направления в личное пространство участника, а правка с внесением текста в уже имеющиеся статьи может быть отменёна со ссылкой на данный ТБ. Топик-бан накладывается бессрочно. Ослабление или снятие ограничений возможно через заявку на форуме администраторов не ранее чем через полгода. При этом необходимо предоставить несколько написанных участником статей в которых показано достаточно приемлемое качество текста.
Мне хотелось бы получить флаг автопатрульного и больше не какого. Так как я плохо знаю русский язык и орфография хромает у меня, хочу спросить у вас пару вопросов. Да и флаг откатующего конечно, это точно не моя специальность. И загружающий мне вряд ли подойдет.
1.Что я умею создал 87 статьей. C вопросом про статьи теперь все ясно это тип бан у меня.
3.2.Про правки хочу сразу заметить и сказать правду. Я лично мало правил знаю на википедии и мало их могу процитировать. Но хорошая память, способность понимать быстро действительность и понимая хорошо происходящих вокруг меня событий как на википедии так и в реальной жизни. Помогают мне всегда делать правильные поступки.
3.3.Да и некоторые участники//коллеги википедии скажут что я зря ставлю внутреннию ссылку на чиновниках которые занимают должности прэмер министров или президентов. Но я могу ответить что потом мою ссылку могут поменять на другие ссылки. Но в любом случаи. Это прогресс на википедии что то миняется.
3.4.Да и кто то может сказать что я много ссылок кидаю но могу сказать что это спорно. Так на википедии есть статьи где мало ссылок (а речь идет об продюсерах, режессерах, актерах). А есть статьи где у людей должности я перечислил много внутренних ссылок.
4.Да и у меня журнал блокировок в очень хорошего поведения. Да было что я нарушал правила но я был молод и глуп. Да блокировки за войну правок у меня не было Некогда. Было вроде аж один раз и то блокировке вроде не дошло ситуация с правками делакатная. Да и когда мои статьи менялись или уменшались я не когда лично нечего не делал против этого. И как некоторых участинков//коллег блокируют за то что они ботами редактируют свои статьи и хотят что бы в них была только их информация и вид статьи. Я не когда такого не делал. Да и еще вот здесь у меня эмоции взяли верх над разумом. Но это опять же второй или 3 случай за всего мого существования на википедии. И своей сдерженостью//халоднокровием//самоконтролем меня можно охарактирозовать. Просто почему я там написал те слова. Я был в эффекте и был убежден что скоро мене запретят создавать статьи. По этому я написал те ужасные слова. Но темные мысли, слова, поступки у многих людей волевых есть это отрицать нельзя как бороться с ними и не реализовывать их это уже зависит от человека. И по действиям человека нужно оценивать а не по его словам. Мое личное мнение.
4.2.Да и в политических или общественных событиях я тоже не участвую как и в реальной жизни так и в википедии. Иногда бывает что я общаюсь с друзьями или люди в некоторых местах но редко. Но как я уже сказал я всё равно много что знаю и много что попомню.
Пока я придумывал, что на это написать, на Mortgage наложили топик-бан. Заявку лучше отложить до лучших времен — пока ты под ограничениями, на АПАТ подаваться бессмысленно. Статус автопатрулируемого (АПАТ) означает приблизительно следующее: «я знаю правила Википедии и соблюдаю их, я уже не новичок, не нужно проверять каждую мою правку — они и так соответствуют ВП:ПАТС».
В ВП:ПАТС есть пункт и про грамотность — «Написаны полностью на русском языке и либо удобочитаемы (присутствует минимальное оформление и отсутствуют массовые, режущие глаз ошибки), либо содержат шаблон, указывающий на незаконченность оформления».
Еще одно правило, о котором тебе стоит помнить и которое ты не так давно нарушал — Википедия:Авторские права. Ты накопировал в статью текста с PlayGround.ru прям целыми абзацами. Это тоже причина отказывать в присвоении флага АПАТ.
Я все понял Dangaard, да жаль что в википедии все так строго. Конечно некоторые правила можно было поменять а некоторые отменить частично. Но раз все так, значит все так -). Может через 3--5--10 год ситуация поменяется на википедии. Я лично буду верить в это.
Ты буквально в тексте заявки обозначаешь план создания второго аккаунта для обхода правил. Это строго запрещено (Правило ВП:ВИРТ, раздел Википедия:Многоликость#Случаи нарушения правил), и за это могут заблокировать и вот эту основную твою учетную запись, даже если на ней ты правил не нарушаешь
Я бы сказал это через чур строгие правила. Но я их понял.
Кукловодство плохая вещь. Представь себе, что некто выдвинул свою кандидатуру в администраторы и на выборах сам за себя проголосовал со множества фальшивых учетных записей, создав видимость массовой поддержки разных людей. Или тайно вносил в статьи ложную информацию со ссылками на маргинальные или несуществующие источники во имя своих политических или каких-нибудь еще взглядов. Или устраивал с разных учеток войны правок и конфликты, из-за которых из Википедии обижались и уходили хорошие и полезные участники. К сожалению, есть очень вредные и злонамеренные люди, если давать им делать все, что им хочется, Википедия станет гораздо хуже. — Dangaard (обс.) 04:52, 23 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Что тебе нужно понимать: полгода, пока действует топик-бан, ты не должен публиковать новые статьи в основном пространстве ИЛИ самостоятельно публиковать свои черновики статей в основное пространство. Если хочется о чём-то написать, ты можешь писать статьи как личные черновики (т.е. создавай страницы с названиями типа Участник:Mortgage/1 или Участник:Mortgage/Статья, замени «1» или «статья» на что угодно — можно создать сколько угодно личных черновиков, главное, чтобы в имени статьи стояло «Участник:Mortgage/») или создавать их в Инкубаторе, но они не должны быть в основном пространстве. Я как наставник могу просматривать твои черновики, давать советы по улучшению (если надо) и, если с ними всё в порядке, переносить их в основное пространство под свою ответственность. При этом ты все равно будешь указан в истории правок как автор статьи — история отсчитывается с момента создания черновика, а не переноса в основное пространство. Я смогу помочь с улучшением грамотности, но не забывай и про собственную проверку текста на ошибки с помощью ChatGPT. — Dangaard (обс.) 12:00, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Что тебе нужно понимать: полгода, пока действует топик-бан, ты не должен публиковать новые статьи в основном пространстве ИЛИ самостоятельно публиковать свои черновики статей в основное пространство.
Не буду я больше публиковать статьи на википедии. При таком ко мне отношении. Администраторы не хотят видеть такие мои статьи и такую деятельность так и БУДЕТ. Я хотел как лучше было бы.
Я смогу помочь с улучшением грамотности, но не забывай и про собственную проверку текста на ошибки с помощью ChatGPT.
Может через 3--5 год я начну опять публиковать статьи на википедии. Может когда ChatGPT по умнеет, а это будет когда я написал. Или позже или раньше. И тогда ChatGPT поможет мне создавать идеальные статьи.
При таком ко мне отношении. Каком таком отношении? Вам уже объясняли неоднократно и указывали на ошибки, но вы ничего не захотели менять. Что посеешь, то и пожнёшь. Администраторы не хотят видеть такие мои статьи и такую деятельность И не только администраторы, но и другие участники, которые тратят своё время на вычитывание, переписывание и исправление ошибок в ваших статьях. Ресурсы сообщества не резиновые, к сожалению. -- Megitsune-chan(ОБС.)15:29, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Значит тобик Бан на пол года у меня, я уже думал пожизненно -))).
Топик-бан у вас бессрочный, то есть без срока окончания. Но при этом не вечный. Согласно условиям вы можете через полгода подать заявку на форум администраторов на снятие с вас топик-бана, при этом стоит показать ваш прогресс, насколько вы поняли свои проблемы и как вы их устранили. Сделать это можно написав несколько приемлемых статей-черновиков, которые будут опубликованы вашим наставником. -- Megitsune-chan(ОБС.)15:33, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Я в целом призываю не расстраиваться. Если вообще не захочется в эти полгода писать статьи, то и не надо, а если все-таки захочется, то лучше в черновик/Инкубатор и показать мне. В то же время мелкие правки, расстановку ссылок, пополнение списков типа «2025 год в компьютерных играх» и т.п. тебе никто не запрещал, этим можно заниматься свободно. У тебя солидный опыт в знании вики-разметки и оформлении статей, которого нет у новичков, есть несколько десятков созданных и выживших статей на значимые темы (в смысле, их не удалили, они живут, их улучшают и дополняют). Ты то, что на метапедическом жаргоне называется «УБПВ» — «участник с большим положительным вкладом», и к тебе не могут относиться как к какому-то залетному вандалу, которого лучше забанить бессрочно, чтобы не вредил. Ты просто создал напряженную ситуацию, за очень короткое время опубликовав десяток проблемных статей. — Dangaard (обс.) 15:56, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Я в целом призываю не расстраиваться. Если вообще не захочется в эти полгода писать статьи, то и не надо,
В то же время мелкие правки, расстановку ссылок, пополнение списков типа «2025 год в компьютерных играх» и т.п. Тебе никто не запрещал, этим можно заниматься свободно. У тебя солидный опыт в знании вики-разметки и оформлении статей, которого нет у новичков.
Да работа для меня есть. И я рад этому. Быть полезным для википедии и ее участникам//коллегам.
Ты то, что на метапедическом жаргоне называется «УБПВ» — «участник с большим положительным вкладом», и к тебе не могут относиться как к какому-то залетному вандалу, которого лучше забанить бессрочно, чтобы не вредил.
Пара полезных советов по оформлению и шаблонам ссылок:
Используй шаблон {{Примечания}} в разделе «Примечания». Ты почему-то все время оставляешь этот раздел пустым. По задумке, это раздел для сносок с указанием источников, откуда ты брал информацию для статьи. Шаблон {{Примечания}} показывает движку Википедии, где именно должны находиться эти сноски и как их оформлять. — Dangaard (обс.) 05:29, 23 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Я тут расчистил (с помощью администратора Rampion) твою прошлогоднюю статью The Inquisitor. Я очень-очень сильно обкорнал сюжет, попытавшись оставить только самое главное и свести все к нескольким абзацам, но уткнулся в неполноту: тот огромный текст просто обрывается на полуслове — инквизитор идет на кладбище раскапывать могилу, и все. Но это же не конец игры? Ты ее прошел? Там что-то происходит дальше? Там ведь есть какой-то финал и разные концовки? — Dangaard (обс.) 12:43, 25 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Sharity44Sun
@Sharity44Sun: Mortgage, я вижу, что ты все-таки завел новую учетную запись. Как говорит правило ВП:ВИРТ: «Использование нескольких учётных записей в принципе позволяется, но вы должны отказаться от их использования, если они вам нужны только для поддержки чьей-либо позиции. Если вы используете виртуалов, то вам рекомендуется указать на их страницах взаимные ссылки друг на друга, чтобы было легко определить, что они используются одним человеком». Ключевой момент — запрещено заводить виртуалов для нарушения правил. В сущности, ты пока что с нее не делаешь ничего, что бы нарушало правила или наложенный на тебя топик-бан, так что и проблем пока нет. Пожалуйста, не используй новую учетку для обхода топик-бана. — Dangaard (обс.) 13:01, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
Привет! Я отметил, что ты начал писать статьи о недавно анонсированных играх: Участник:Mortgage/Eriksholm: The Stolen Dream, Участник:Mortgage/007 First Light, Участник:Mortgage/Out of Words и другие. Это хорошо! Я их посмотрел, у них определенно есть потенциал. Я на всякий случай напоминаю, что по условиям топик-бана я как наставник могу переносить такие статьи, когда они будут готовы, из черновиков в основное пространство (автором в истории правок будешь указан ты сам, потому что это и будут те же самые черновики), и такие успешно написанные и перенесенные статьи будут основанием для снятия ограничений. Пока что их самая главная проблема — ты не ставишь (не берешь из английской Википедии) ссылки на источники, откуда была взята информация для статьи. Для Википедии очень важно указывать, откуда взята информация, это один из пяти столпов и требование правил ВП:Значимость и ВП:Проверяемость. Я понимаю, что это пока всего лишь черновики, но не пренебрегай ссылками на источники. Чтобы перенесенную в основное пространство статью не удалили, ей нужен хотя бы один достаточно подробный источник, показывающий значимость. — Dangaard (обс.) 14:58, 13 июня 2025 (UTC)[ответить]
Да что то я запаниковал и сонный еще был, что такую статью и правку сделал. Если еще раз допущу такую ошибку, то буду использовать ВП:КБУ. Спасибо за ваш совет Megitsune-chanП.В (обс.) 10:27, 16 июня 2025 (UTC)[ответить]
А ещё обратите внимание на ВП:ВВП: подпись не должна содержать переносов строк, потому что это ломает разметку обсуждений. То есть не нужно переносить свою подпись на следующую строку. -- Megitsune-chan(会話)10:36, 16 июня 2025 (UTC)[ответить]
Eriksholm: The Stolen Dream — это приключенческая стелс-игра у который изометрическая графика, в которой игроку доступно свободное вращение камеры для обзора окружающего мира[1]. Изначально доступен один персонаж — юная сирота Ханна, которая отправляется на поиски своего пропавшего брата Германа в вымышленном городе Эриксхольм. По мере прохождения сюжета к Ханне присоединяются ещё два персонажа — Альва и Себастьян, которыми сможет управлять игрок[2]
еще раз повтор
еще раз повтор
На создание игрового мира разработчиков вдохновили скандинавские города и архитектура начала XX века, в частности, город Гётеборг, где расположена сама студия, а также города Стокгольм и Мальмё (которые тоже находятся в Швеции)[1][2].
.jpg)
_(cropped).jpg)
