Обсуждение участницы:Englishrussia

Обсуждение редактур текстов о районах Москвы Yubkitutu (обс.) 16:11, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]

• Привет. Задачи для новичков по викификации текстов существуют для первичного ознакомления с техникой внесения правок. Если всё хорошо получается, нет смысла делать много таких правок, надо переходить уже к более осмысленным, с приведением источников и т.д. И надо получить флаг автопатрулируемого (ВП:ПАТ), так как распатрулируется множество статей. И я с пониманием отношусь к основному бизнесу и смотрю сквозь пальцы на название учётной записи, но на всякий случай ещё раз скажу, что попытки рекламировать свою продукцию могут плохо закончиться. Пока такая попытка была только одна, и никто на неё не отреагировал, потому что основной вклад в других областях. И лучше, если вклад и будет в сферах философии, психологии и мифологии, а не в сферах продаж или кройки и шитья. Спасибо. Лес (Lesson) 06:19, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • @Lesless Спасибо, Лес. Про рекламу поннятно. В каком случае получают флаг автопатрулируемого? Yubkitutu (обс.) 06:23, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Надо подать заявку сюда: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого. Подробности здесь: ВП:АПАТ. Лес (Lesson) 06:26, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • @Lesless Если я сейчас нажму на заявку, то есть шанс, или нет смысла? Yubkitutu (обс.) 06:31, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
        • Пожалуй, пока рано. Нужно показать понимание работы с источниками, структуры статей и т.д. Лес (Lesson) 07:07, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
          • Спасибо за совет. Перехожу от работы с внутренними ссылками на источники. Потихоньку. Yubkitutu (обс.) 09:07, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
            • Здравствуйте. Еще парочка советов. Насчёт внутренних ссылок — вы слишком увлеклись и стали викифицировать всё подряд, так что некоторые ваши правки пришлось отменить. Ну не надо викифицировать слова и понятия, которые в принципе известны всем — например Солнце, кошка, деревня и тому подобное. Посмотрите пожалуйста руководство ВП:НЕССЫЛ. По поводу ссылок на источники — также пожалуйста посмотрите такие руководства как ВП:АИ и ВП:БЛОГИ. Пришлось удалить ссылки на ЖЖ, который совсем не АИ, а также вашу правку в статье Кёльнский собор — ссылка на статью «Кёльнский собор» в клоне Википедии, который сам копирует информацию из Википедии — это ну совсем нехорошо. С уважением, Valmin (обс.) 13:30, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
              • @Valmin Спасибо! Учусь. Учту. Yubkitutu (обс.) 13:34, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
                • С исключительной благодарностью отнесусь к патрулированию моих правок в статьи. Накопилось. Yubkitutu (обс.) 09:27, 4 июля 2023 (UTC)[ответить]

Ваша правка не была сохранена, так как она содержала ссылку на сайт, находящийся в «чёрном списке» (спам-листе). В этот список заносятся сайты, ссылки на которые по каким-либо причинам крайне нежелательны в статьях Википедии. Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

• Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу».
• Если ссылка уже находилась в тексте статьи, вам потребуется её убрать, иначе ваша правка не сможет быть сохранена.
• Запросы на изменение спам-листа рассматриваются на странице ВП:Изменение спам-листа.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 09:15, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо. Исправляю ссылку. Yubkitutu (обс.) 09:21, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

Страница Международная ассоциация работников искусства и культуры за мир, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/30 июня 2023#Международная ассоциация работников искусства и культуры за мир. Bilderling (обс.) 12:16, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «Международная ассоциация работников искусства и культуры за мир», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 июня 2023#Международная ассоциация работников искусства и культуры за мир». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:17, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Перед массовым добавлением текста в статьи, пожалуйста, обратите внимание на следующие основные правила нашего проекта:

• В статьи нельзя копировать уже опубликованные тексты (см. ВП:Авторские права).

У этого правила есть редкие исключения.

Для авторов есть специальный механизм подтверждения, хотя проще переписать текст другими словами.

• В статьи нельзя добавлять собственные размышления (см. ВП:ОРИСС).

Одним из основных правил Википедии является проверяемость, собственные исследования недопустимы.

• Википедия — не место для рекламы (см. ВП:НЕРЕКЛАМА).

Текст, скопированный с собственного сайта фирмы, из её рекламных материалов и т. п. с высокой вероятностью будет недостаточно нейтральным и может быть удалён без обсуждения.

• Предмет статьи должен обладать энциклопедической значимостью, то есть упоминаться в авторитетных источниках (см. ВП:Значимость).

Статьи о себе, о своём веб-сайте, о малоизвестной компании или музыкальной группе обычно быстро удаляются.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 13:30, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Парк имени Шкулёва», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 июля 2023#Парк имени Шкулёва». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:18, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]

Приветствую! Я заметил, что вы массово проставляете ссылки на статьи в журнале Дилетант (увидел ваши правки в статьях в своём списке наблюдения). Но авторитетность этого журнала достаточно сомнительная: это не научный журнал, а научно-познавательный, статьи в нём не проходят рецензирование (я сам там однажды публиковался, поэтому знаю об этом не по наслышке). Я не сомневаюсь, что вы хотите улучшить статьи, но не нужно улучшать их таким способом. Поэтому я отменил ваши правки в тех статьях, которые увидел. И призываю перестать добавлять на журнал ссылки, тем более что сейчас это выглядит как попытка раскрутки журнала. Vladimir Solovjev ^обс 07:55, 2 июля 2023 (UTC)[ответить]

• @Vladimir Solovjev большое спасибо. Учту на будущее. Yubkitutu (обс.) 08:28, 2 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Yubkitutu! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Vyacheslav Bukharov ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 07:09, 4 июля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, ваша учётная запись (Yubkitutu) была заблокирована из-за рекламного имени. В Википедии запрещены названия учётных записей, носящие рекламный характер — то есть совпадающие или очень близкие к названиям организаций, сайтов, торговых марок, товаров и т. п.

Пожалуйста, создайте новую учётную запись с нейтральным именем. Более подробное объяснение и дополнительные советы, что делать в данной ситуации — см. Википедия:Рекламное название учётной записи.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на то, что реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама запрещена правилами Википедии и будет удаляться в любом случае. Если вы всё же планируете написать статью о вашей организации, выпускаемом ею товаре и т. п., вам будет полезно ознакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии, в первую очередь: Википедия:Конфликт интересов и Википедия:Начальство указало.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 13:58, 4 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо. Все исправлено. Englishrussia (обс.) 14:19, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не добавляйте сайт https://filosof.at.ua в источники. Анонимные сайты-агрегаторы, как правило, не могут считаться авторитетными источниками (см. ВП:САМИЗДАТ), и в для данного сайта не видно никакой причины пренебрегать этим правилом. Шуфель (обс.) 06:42, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо, Учту! Englishrussia (обс.) 14:19, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные с этой целью и не использовавшиеся для подготовки материалов статей, будут удалены.

Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 18:07, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]

Спасибо за работу с источниками! Два совета по этому поводу: Технический совет - если вы добавляете настолько широкоизвестный источник, как Большая Российская Энциклопедия - проверьте, не используется ли он уже в статье в другом месте, в этом случае стоит оформить источник только сноской на его предыдущее использование, вот так. И совет по сути - если вы ставите источник, чтобы он подтверждал какой-то текст, убедитесь, что в источнике действительно есть все то, что он должен подтверждать. В случае выше в БРЭ ничего не было про то что Балл - общее божество вод или войны. В таком случае источник стоит подставлять не ко всему тексту, а только к его части - как я сделал по ссылке выше. Шуфель (обс.) 08:07, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо, Шуфель. Учту. Englishrussia (обс.) 08:15, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Englishrussia! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Vyacheslav Bukharov ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 04:59, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Englishrussia! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Vyacheslav Bukharov ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 06:18, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Englishrussia! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Vyacheslav Bukharov ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 07:22, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за работу над Википедией. Пожалуйста, при расстановке внутренних ссылок - смотрите на руководство Википедия:Внутренние ссылки и постарайтесь не ставить вики-ссылки на тривиальные термины и понятия, не имеющие значения для раскрытия основной темы статьи. Избыток ссылок дополнительной пользы не несет, а визуальную ориентацию в статье затрудняет. В статье Гарфинкель, Йосеф я отменил часть добавленных вами ссылок: "автор", "музей", "посуда", язык - не являются терминами, непонятным среднему читателю, и не имеют такого уж прямого отношения к статье, в отличие от таких ссылок как Хирбет Кейафа — Шуфель (обс.) 12:04, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо! Учусь. Englishrussia (обс.) 12:12, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, обратил внимание, что вы викифицируете даты. Не стоит оно того: пользы от этого нет, а сообщество относится подозрением (предполагает накрутку правок). В общих чертах викификация дат имеет смысл, если это специфические шаблоны (к примеру, 1793 год в кино) или если в стате про данный год или дату упомянута статья из которой вы викифицировали дату. Ну и даты рождения-смерти в начале статьи. В остальных случаях это напрасная трата вашего времени. VladimirPF 💙💛 04:05, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]

• И не только вашего, но и тех, кто потом это будет за вами исправлять. С уважением, Valmin (обс.) 06:25, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Понятно. Как раз во время этого дела возникла мысль "даром это надо"... С признательностью отнесусь к подобным замечаниям относительно всего остального.
  • Такое ощущение, что правки никто реально не партулирует годами. Или это заблуждение? Englishrussia (обс.) 09:54, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Да, с патрулировнием проблемы... Хотя вашу правку я увидел. дело в том, что у нас почти 2 млн статей, а активных патрулирующих от 100 до 200 человек (из 2554 человека), а всего за последние 30 дней было сделано 40 227 патрулирования. Не страниц отпатрулировано, патрулирований. Думаю это примерно 30 000 страниц (включая шаблоны, редиректы и прочее). Если интересно, посмотрите здесь: Служебная:Статистика проверок. VladimirPF 💙💛 10:03, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Я на Википедии месяц. Пока упражняюсь. С благодарностью отнесусь, если кто-то найдет сил отпатрулировать правленные мной статьи. Решение по удалению/неудалению одной моей статьи Парк имени Шкулёва тоже тянется. Englishrussia (обс.) 10:08, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • Патрулирование работает немного не так. Конечно можно на странице Википедия:Запросы к патрулирующим написать запрос и страницу отпатрулирую. Но обычно это происходит иначе: у меня в списке наболюдения (СН) 17 300 страниц и когда на этих страницах появляется прака, которую не патрулировали, я её вижу, заглядываю и патрулирую. Но сразу скажу - у меня в СН 80% статей, у которых очень-очень-очень мало правок. Я конфликтные статьи не отслеживаю: пока там разберёшся можно отпатрулировать десяток заброшенных статей. Статью про парк я отпатрулировал и внёс в СН. VladimirPF 💙💛 10:33, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
          • Как прекрасно! Спасибо за Парк. И спасибо за объяснения! Englishrussia (обс.) 11:03, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]

Раз уж я у вас отметился, дам пару рекомендаций.

1. В википедии пишут кто попало и о чём попало. Это не ругательство и очернение, это сущность википедии. К примеру, я написал статью про писателя-фантаста, хотя я не являюсь литературным критиком. Я написал статью про погибшую картинную галеоею, хотя я не являюсь галеристом. Я написал статью про испытание атомного оружия, хотя я и не учёный/инженер ядерщик. И так далее и тому подобное. Но как я, полный дилетант в большинстве вопросов, могу определить значим тот или иной объект или нет? Ну, предположим значимость писателя мне очевидна: а читал его книги и понимаю, что он мегазначим. Хотя, мой друг театральный и литературный критик считает, что это не так и этот писатель нифига не значим. И как в данной ситуации поступить мне, имеющему лишь 8 классов образования? Для таких неучей в википедии есть простое правило: если по теме статьи есть независимые авторитетные источники, то тема значима, а если нет - не значима. Я это называю правилом 2 НЕТ: НЕТ источников - НЕТ статьи. И перед написанием статьи я в своём черновике собираю все возможные источники по теме. Если взглянуть историю правок моих статей, то можно увидеть, что я перебираю много, иногда слишком много, источников.
2. И только собрав максимально много авторитетных источников я начинаю писать статью. Сначала в черновике, а когда понимаю, что уже существующих материалов достаточно для проявления значимости, я переношу её в общее пространство создавая статью. Только так и никак иначе. Относительно недавно я поспешил и перенёс в основное пространство статью, в которой был только один источник и её сразу утянули на КУ. правда, потом я спокойно начал наполнять статью материалами и автор номинации сам снял её с удаления. Сейчас статья, которую хотели удалить, является кандидатом в Хорошие статьи. Уж не знаю результат, но теперь значимость темы в статье раскрыта и удалять её не за что.
3. При оформлении ссылок на источники я всегда архивирую ссылки. Даже если кажется, что это меганадёжный сайт, нужно помнить, что мы пишим википедиюне на год и не на десять: по моим планам она должна дожить до появления первой железной звезды, а это значит, чем больше архивных копий источников вы сделаете, тем легче будет нашгим детям-внукам разобраться, что и про что мы написали.

Главное всегда помнить: в википедии проверяемость факта важнее самого факта, как бы странно это не звучало. VladimirPF 💙💛 10:54, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо. Включаю эту инструкцию в свою библию. Очень полезно! Englishrussia (обс.) 11:02, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Englishrussia! Попрошу вас серьёзно отнестись к высказанным выше замечаниям и не добавлять внутренние ссылки без необходимости. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководством ВП:ВНС касательно внутренних ссылок. Нет никакой необходимости проставлять ссылки на "12 октября", "27 мая", "военачальника". Также не надо повторно добавлять ссылку, если ранее она уже есть в тексте (напр. "знаменитый в индийской истории брахман ... объединившей значительную часть Индии"). Кроме того, если есть ссылка на "царя Х", не надо викифицировать слово "царь", т.к. это более общий термин. Большое количество ненужных правок становится вредным. Всего доброго, Rijikk (обс.) 19:01, 27 августа 2023 (UTC)[ответить]

• @Rijikk Спасибо за совет! Последую. Englishrussia (обс.) 19:14, 27 августа 2023 (UTC)[ответить]

Ещё есть вот такая страница: https://xtools.wmcloud.org/ec/ru.wikipedia.org/Englishrussia?uselang=ru Лес (Lesson) 08:30, 6 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• Да! Вот оно! Спасибо. Englishrussia (обс.) 08:54, 6 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! (1) Вчера Вы создали переводом статью Миссия Макнамары — Тейлора с большим количеством красных сообщений об ошибке дублирования одноимённых сносок. Пожалуйста, исправьте эти ошибки. Для этого замените все вхождения (кроме первого) полных одноимённых сносок обычными повторными сносками с тем же именем, то есть замените код а-ля <ref name="имя сноски">Содержание сноски</ref> кодом <ref name="имя сноски"/>. (2) В той же статье внизу страницы имеется красная ошибка отсутствующего шаблона. Устраните её тоже, пожалуйста. Для этого либо замените имя шаблона с английского названия на соответствующее русское название, либо полностью удалите ссылку на шаблон. Заранее спасибо. — Jim_Hokins (обс.) 08:06, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• @Jim Hokins Спасибо! Как раз сижу над этим размышляю, как правильно все сделать. Я из новичков... Englishrussia (обс.) 08:34, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, что обратили внимания. Теперь всё готово! Englishrussia (обс.) 10:50, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Вам спасибо за то, что исправили! Было бы неплохо, если бы Вы привели размещение сносок в статье к требованиям ВП:СН-ПРЕП. — Jim_Hokins (обс.) 15:16, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • @Jim Hokins Спасибо! Да. Как раз это читаю. Наставник ВП это же предложил. Englishrussia (обс.) 15:25, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • Похоже, теперь всё... Englishrussia (обс.) 05:28, 14 сентября 2023 (UTC)[ответить]
        • В данный момент, в некоторых местах статьи в качестве подтверждающей ссылки в сноске указывается книга целиком, без указания точных страниц. Пример. Желательно указать точные страницы книги. — Jim_Hokins (обс.) 08:04, 14 сентября 2023 (UTC)[ответить]
          • Спасибо, Jim_Hokins. Займусь важным делом чуть позже. Большое дело, нужно будет посидеть, не торопиться. Englishrussia (обс.) 10:11, 14 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Подскажите, пожалуйста, Вам нужен ещё черновик Участница:Englishrussia/Миссия Крулака-Менденхолла? Ведь в основном пространстве уже есть переведённая Вами статья Миссия Крулака — Менденхолла. Дело в том, что этот черновик находится в расчищаемой мною штрафной категории Категория:Страницы с ошибками в примечаниях. Если черновик Вам ещё нужен, то, пожалуйста, исправьте в нём ошибку в сносках. Если черновик не нужен, то, выставьте, пожалуйста, его на быстрое удаление путём установки шаблона {{db-owner}}. Заранее спасибо. — Jim_Hokins (обс.) 12:19, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• Удаляем! Спасибо! Englishrussia (обс.) 12:26, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Коллега, Вы ошибочно установили шаблон в черновик путём его подстановки. Таким образом он не работает, в категории КБУ страница не попадёт, никто её не увидит и не удалит. Пожалуйста, переустановите шаблон без подстановки. — Jim_Hokins (обс.) 13:47, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • @Jim Hokins спасибо. Похоже в решение вмешались светлые силы... Englishrussia (обс.) 13:59, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • Случайно увидел эту тему — могу дать один неплохой совет (сам использую такую схему). Вместо черновиков наподобие «Участница:Englishrussia/Миссия Крулака-Менденхолла» использую такие нейтральные имена черновиков как например «Участница:Englishrussia/Работа», «Участница:Englishrussia/Текущая задача» и т. д. После окончания работы над статьёй и переноса текста в основное пространство просто стираю содержимое черновика и он опять готов к использованию. Не нужно каждый раз его удалять, просить об этом администраторов, создавать новый черновик и т. п. Имею таких штук 5 (то есть могу одновременно работать над 5 статьями), ни разу не требовалось удаление. С уважением, Valmin (обс.) 07:46, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        • @Valmin очень ценно! спасибо! Englishrussia (обс.) 09:02, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Весенняя неделя добра», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 октября 2023#Весенняя неделя добра». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:27, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день. Ознакомьтесь, пожалуйста, ВП:Категоризация и прекратите совать всё подряд в категорию "К:Северо-Восточная Азия". Статьи о городах/газетах/компаниях в ней вообще не нужны, т.к для них существуют более точные категории -- см. для примера статьи о других городах/газетах/компаниях. Просьба очистить категорию от ваших лишних включений. ДолбоЯщер (обс.) 13:34, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]

• @ДолбоЯщер Убираю свои добавки. Но, полагаю, стоит так же убрать и Дальний Восток России который там был раньше. Гляньте еще разок. Сделана основная статья категории Северо-Восточная Азия. Тогда Дальний Восток России нужно убирать, раньше на него была переадресация. Если его оставлять, тогда нужно ставить и аналогичные части КНР. Englishrussia (обс.) 13:38, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]

Добры день! Не надо нести в статьи без разбора всё подряд. Добавленные вами ссылки (посмотрела несколько) вообще не имели никакого отношения к теме статьи (так, в статье о Виноградове из "Коммерсанта" про школу в Сеуле даже не упоминалось). Приведите, пожалуйста (здесь, на своей странице) ссылки на 1-2 источника, где говорится, что школы в Сеуле и Вашингтоне - это одно и то же и что у них общего (кроме источника финансирования). ~Fleur~ 12:59, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Спасибо за уточнение. По порядку. Сначала о названии. Universal Ballet Academy была в Вашингтоне преобразована в Kirov Ballet Academy. Например здесь https://profilbaru.com/article/Oleg_Vinogradov. Этот пункт вызывает спор? Englishrussia (обс.) 13:14, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Вот здесь танцор из школы Universal Ballet Academy в Сеуле пишет о том, что обучается там же и в Вашингтоне. https://www.google.ru/books/edition/K_pop_Dance/xphxEAAAQBAJ?hl=ru&gbpv=1&dq=universal+ballet+academy&pg=PT33&printsec=frontcover Внизу страницы. Englishrussia (обс.) 13:22, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Судя по источникам структура такая. Universal Ballet Company находится в Сеуле. При ней - Universal Ballet Academy в Сеуле. В Вашингтоне открыли в 1990 году Univesal Ballet Academy (то же название), а затем в Вашингтоне ее переименовали в Kirov Ballet Academy. А затем Universal Ballet Company в Сеуле осталась. а Kirov Ballet Academy в Вашингтоне закрылась. Олег Виноградов возглавлял Kirov Ballet Academy в Вашенгтоне. Одновременно же он возглавлял Universal Ballet Company в Сеуле... В какой-то момент, мне неищвестно по источникам, руководство перешло к Julia Moon. Картина получается такая. С признательностью приму коррективы. Englishrussia (обс.) 13:26, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Я не против удаления моих текстов. Но чень жалко источники. Вы их тоже удалили. Там много полезного. Еще раз, с уважением жду Ваших правок. Englishrussia (обс.) 13:28, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Последнее. Согласно этому https://worldballetgrandprixsingapore.com/julia-h-moon/ Джулия Мун возглавляет и Universal Ballet Academy в Сеуле и Kirov Ballet Academy в Вашингтоне. Он сменила на этом посту Олега Виноградова. Получается, описанная картина выше может быть верна? Englishrussia (обс.) 13:32, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Есть школа в Сеуле, есть школа в Вашингтоне. У них один и тот же основатель? Одно и то же руководство? Можно предположить, что это так - но для внесения информации в статью нужен авторитетный источник. В удалённых ссылках (не все из которых являлись АИ) говорилось или о Виноградове, или о школе в Вашингтоне, но не было даже упоминания о школе в Сеуле. Поэтому в данной статье они находиться не могут. Также рекомендую прочесть ВП:ОРИСС, написанный специально для таких случаев. Нужен источник, где говорится именно про школу в Сеуле, а не делать самостоятельные выводы про неё из источников, рассказывающих о чём-то, имевшем к ней отношения. По последней ссылке: это резюме на странице конкурса, в качестве АИ так себе. И даже там говорится, что Мун была/стала chairwoman — а это не директор в русском понимании. Скорее, попечитель, президент организации. Это пост более высокого уровня, чем тот, который занимал Виноградов (директор, в смысле непосредственный исполнитель). ~Fleur~ 13:52, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • @Fleur-de-farine Спасибо за ответ! Позвольте уточнить. Рассматриваете ли Вы все мои удаленные Вами правки как неоснованные на авторитетных источниках или как не относящиеся к статье? Englishrussia (обс.) 14:00, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, вашу статью я оставил, но обратите пожалуйста внимание на некоторые аспекты оформления статей. Успехов. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:14, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо, 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱. Поработаю. Englishrussia (обс.) 13:22, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Englishrussia! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Vyacheslav Bukharov ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 13:51, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

Привет! Я думаю, нет смысла тянуть и отвлекать ресурсы ([1]). Если нет возражений, я флаг присвою прямо сейчас. Лес (Lesson) 07:24, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• @Lesless Спасибо за доверие. Совет Вячеслава приму. Попробую поспасать стоящие на удалении недоделанные статьи... Englishrussia (обс.) 07:33, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Внимание: с флагом ПАТ также обычно присваивается флаг откатывающего. С ним надо аккуратнее, если будет мешать, сниму. См. ВП:ОТКАТ, применение строго ограничено, список закрытый. Флаг ПАТ тоже присвоен. Лес (Lesson) 07:39, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • @Lesless Спасибо. Понятно. На вырост... Englishrussia (обс.) 07:41, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • Не то чтобы на вырост, но к нему надо приспособиться. Некоторые участники отключают откат в списке наблюдения, я, например, отключил. Бывают случайные откаты при проматывании списка, а так безопаснее. Лес (Lesson) 08:32, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        • Вы были правы, LesLess. Спасибо. Кнопка "откат" выглядит очень невинно. Отменяю лучше. Легко представляю себе, что попорчу кому-то статистику. Englishrussia (обс.) 19:54, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Добрый день, @Lesless. Спасибо за заботу. Если помните, я просила снять с меня флаг откатывающего в ноябре. Вы любезно сняли. Вы могли бы его теперь вернуть? Не то, что нужно что-то откатывать, но страх от вида кнопок прошёл. На будущее флаг пригодится. Простите за напряг! Буду Вам признательна! Englishrussia (обс.) 17:13, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

EnglishRussia, здравствуй. Я вижу, ты иногда редактируешь статьи, которыми я занимаюсь. Сейчас я привожу в порядок запущенные старые статьи о новых религиозных движениях и их организациях. Ты могла бы отпатрулировать некоторые из моих последних изменений? Вот список:

Юнивёрсал-балет

Движение объединения

Инчхон (фильм)

Вашингтон Таймс (фонд)

Чхонбокгунъ

Федерация молодёжи за мир во всём мире

Глобальный фестиваль мира

Институт глобальных экономических мер

Академия профессоров за мир во всём мире

Семейная партия за объединение и мир во всём мире

CAUSA International

Международная академия Чхонсим

Университет Сонмун

Школа искусств Сонхва

Нью-Йоркский городской симфонический оркестр

Чхонджонгун

Фонд культуры и искусства Юниверсал

Больница Иссин

Пхёнъиль

Футбольный фонд мира Санмун

Insight on the News

Manhattan Magazine

News World Communications

United Press International

Washington Institute Press

Манхэттен-центр (здание)

Мир спорта

Маленькие ангелы (ансамбль) Зося Ложничевская (обс.) 15:34, 11 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• @Зося Ложничевская Добрый день. Спасибо за Ваше сообщение. Да, вижу, мы некоторые из статей правим параллельно. С удовольствием помогу. если честно, я не совсем опытный патрулирующий. Посоветуюсь, как правильно делать. Вижу, там какие-то из статей стоят на удалении. Предлагаю Вам пока продолжать всё делать, как раньше. Пока у Вас копятся правки, я соображу, что требуется с моей стороны. Englishrussia (обс.) 07:33, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Спасибо. Простите за ожидание. В Вашем списке было несколько статей "на удаление". Пришлось выяснить, что делать с подобными. Сделала патрулирование всех. Englishrussia (обс.) 06:01, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Простите. Я снова все статьи переделала. Пропатрулируйте, пожалуйста, когда будет время. Ничего срочного. Зося Ложничевская (обс.) 16:40, 14 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • @Зося Ложничевская с удовольствием! завтра. сегодня никак. Englishrussia (обс.) 18:20, 14 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Добрый день. Статьи в Вашем списке отпратрулированы за исключением трех. Обратите внимание. В них в примечаниях странно выглядят сноски. После попытки проверить мне стало понятно, что придется переделать. Они совсем нерабочие. Хотите попробовать их переделать? Там статьи выглядят тогда совсем без источников. Englishrussia (обс.) 12:38, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Зося. Похоже, статья Пхёниль безнадежна... Englishrussia (обс.) 17:30, 16 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • Тогда, наверное, ее кто-то рано или поздно заметит и удалит. Прекращаю с ней работать. Невозможно ничего найти о ней кроме того внутреннего сайта. Зося Ложничевская (обс.) 05:22, 17 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        • Мне объяснили, какой процесс удаления. Не решусь подавать номинацию. Пусть, наверное, висит. А там, вдруг фирма оживет, или появятся новые данные, чтобы зря не уничтожать. Englishrussia (обс.) 05:51, 17 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Увидел вас в истории правок в смежной статье, поэтому подумал предложить помочь мне с переводом английского оригинала статьи Всемирный конституционный конгресс – всё же статья немаленькая. Если будет желание – буду благодарен помощи Ur frnd^(обс) 19:11, 1 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Спасибо, Ur frnd. Тема очень интересная. Сейчас трудно что-то обещать. Посмотрю, что смогу сделать. У меня есть встречный вопрос к Вам. В русскоязычном сегменте ВП нет проекта, который бы включил тему Вашей статьи. У меня тоже есть ряд статей на сходную тему - всемирные миротворческие организации, глобальный диалог, ООН и подобное. Хорошо было бы сделать проект "Миротворчество", "Международные организации" или "Глобализм". Но мне не приходилось создавать проекты Википедии. А содержание для подобного проекта есть и может расти. А сам проект, как и тема Вашей статьи, интересны и, вероятно, весьма актуальны... Вы умеете создавать такие проекты, и есть ли у Вас к тому интерес и силы? Englishrussia (обс.) 07:23, 2 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Englishrussia, опыта ведения проектов у меня, увы, нет. Насколько могу судить, у нас многие проекты становятся малоактивны и утрачивают интерес редакторов скорее, чем набирают. В то же время темы важные и продолжат таковыми оставаться. Если захотите создать на эти темы, я не против поучаствовать в процессе. — Ur frnd^(обс) 11:55, 2 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Чудесно. Попробую. И помню про Ваш вопрос. Будем на связи! Englishrussia (обс.) 12:16, 2 марта 2024 (UTC)[ответить]

Спасибо за участие в киномарафоне. Oleg4280 (обс.) 18:38, 27 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо, Oleg4280! Englishrussia (обс.) 19:10, 27 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Добрые крышечки», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/3 апреля 2024#Добрые крышечки». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:06, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, приглашаю вас присоединиться к испытанию 100викидней. Φορδαεμδύρ ✉️ 06:19, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]

	Орден «10 статей в месяц»
	За создание 10 статей об учёных с 21 по 26 сентября 2023 года в рамках проекта «10 статей в месяц». — Ledy Win (обс.) 20:25, 26 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Поздравляю, коллега! Спасибо за ваш вклад!

Ledy Win (обс.) 20:25, 24 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Огромное спасибо, Ledy Win! Englishrussia (обс.) 07:51, 25 июня 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Нанкунда, Джолли», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 июля 2025#Нанкунда, Джолли». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:08, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Набунья, Эвелин», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 июля 2025#Набунья, Эвелин». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:08, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]