Обговорення користувача:Zibex

Цей обліковий запис заблоковано безстроково у зв'язку з порушенням правила, що стосується використання додаткових облікових записів. Його власником є Nikkolo. Див. журнал блокувань.

Автоматично оновлюваний архів обговорення ^{що це?}

Створити сторінку	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! Zibex!
Часті питання	Вітаємо Вас, нового учасника розділу Вікіпедії українською мовою. Сподіваємось на плідну співпрацю у подальшій роботі над нашим спільним відкритим проектом з Вами як дописувачем. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте та завжди не втрачайте надії на добрі наміри опонента. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис не ставиться. Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам або ж можете розмістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти P. S. Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавілон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help)
Потренуйтеся тут
Іменування статей
Як редагувати статті
Правила і вказівки
Основні засади
Ілюстрації
Авторські права
Довідка
Глосарій

За потребою, можете звернутися до користувача Pavlo Chemist. --Pavlo Chemist 08:59, 23 квітня 2010 (UTC)Відповісти

Вітаю! У голосуванні щодо вилучення статті «Шон Карр» ви підтримали статтю. Прошу Вас взяти участь і в голосуванні по статті "Death Valley Screamers" (започаткованому того ж дня), де подається ідентична аргументація. З повагою, --Neon Knight 18:14, 7 жовтня 2011 (UTC)Відповісти

Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичні порушення ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 дні. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

--yakudza 09:46, 15 жовтня 2011 (UTC)Відповісти

Виставив на обговорення Вікіпедія:Обговорення категорій#Категорія:Персоналії:Українофобія. Якщо Ви зацікавленні у боговоренні даного питання — долучайтесь. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 12:59, 17 травня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю. Думаю, що ви про це й так здогадуєтеся, але нагадаю, що такі репліки є порушенням правила про етикет та ВП:ПДН у частині звинувачення в українофобії та постійне посилання на "вигадки", коли вам чітко сказали, що є коло осіб, які можуть підтвердити будь-які записи з історії файлу. Повторна поведінка в подібному стилі може розцінюватися як порушення ВП:НДА. --Microcell (обговорення) 14:05, 25 травня 2012 (UTC)Відповісти

А вони можуть довести що в першому випадку це був саме цей малюнок? --Zibex (обговорення) 14:14, 25 травня 2012 (UTC)Відповісти

Так, адміністратори не можуть вилучити щось із сервера, до чого самі після цього не матимуть доступу. --Microcell (обговорення) 14:26, 25 травня 2012 (UTC)Відповісти

Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 6 днів. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

За систематичні порушення ВП:НО [1] [2]. --yakudza 23:15, 26 травня 2012 (UTC)Відповісти

Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з Вилучення вмісту сторінок, війна редагувань для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 6 днів. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

[3] [4] [5] [6]. --yakudza 06:34, 6 червня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:40, 25 січня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Zibex!

В минулому ви створили 11 статей Вікіпедії та додали 162 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 02:38, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Привіт. Чому "Мур"? Я розумію, що це гарне українське слово, та все ж жодне джерело не називає цей проект "Мур", а тільки "Стіна". Це власна назва і синоніми тут недоречні. Тож я напишу адмінам аби повернули стару назву. З повагою Sparrov. 07:21, 13 вересня 2014 (UTC)Відповісти

• Привіт! Те, що дехто називає мур стіною, зовсім не означає, що енциклопедія має вживати некоректні терміни. Стіна - найчастіше це елемент будинку, а мур - це фортифікаційна споруда. Погане знання української мови в недолугих політиків не має впливати на розвиток української енциклопедії. --Zibex (обговорення) 21:25, 21 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що список повинен опинитись (або може опинитись) на головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у вибрані списки Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки. --Олексів (обговорення) 16:44, 29 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Hi Zibex! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (обговорення) 12:26, 17 січня 2015 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:34, 27 травня 2015 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Zibex!

В минулому ви створили 15 статей Вікіпедії та додали 203 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 22:07, 28 січня 2016 (UTC)Відповісти

Поясніть Вашу точку зору, чому Вадим Климентьєв є авторитетним джерелом.--Ragnarok (обговорення) 16:25, 11 лютого 2016 (UTC)Відповісти

• Вам не подобався блог, я замінив його на відомий Інформаційно-аналітичний портал «Хвиля» із тією ж статтею відомого і авторитетного автора. --Zibex (обговорення) 16:16, 13 лютого 2016 (UTC)Відповісти

Вітаємо, Zibex: Будь ласка, перевірте свою електронну пошту! Тема: "The Community Insights survey is coming!" Якщо у вас є які-небудь запитання, будь ласка, надішліть електронною поштою surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 17:31, 25 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Xin chào Zibex: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 18:25, 25 вересня 2020 (UTC)Відповісти

ред. № 31401799 де ви тут бачите вандалізм, щоби відкидати редагування? Наведене вами джерело - незнайдено, фрази "сьогодні керує" викликають питання "коли?" Не треба користуватися швидким відкотом без причин, дякую. прибираю ваше редагування на основі наведених пояснень --Goo3 (обговорення) 16:54, 23 квітня 2021 (UTC)Відповісти

• За посиланням є книга. Те що ви не хочете бачити і читати джерело не значить що його там немає. Ваші дії - це вандалізм, тому відкот. --Zibex (обговорення) 22:02, 24 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Виділяю для наочності жирним і курсивом:

Арі́йська ра́са — концепція в расовій теорії європейської антропології середині XIX—середині XX ст., що виділяла носіїв праіндоєвропейської мови в окрему расу чи підрасу європеоїдної раси. Концепція паралельно здобула розвиток у псевдонауці та езотериці.

Паралельно до розвитку в расовій теорії антропології вона розвивалася в псевдонауці та езотериці. Якщо ви не бачите тут послідовності, то перепишіть як правильно на вашу думку, а не дорікайте що хтось щось ганьбить. --Віщун (обговорення) 20:44, 9 травня 2021 (UTC)Відповісти

• Поняття "Арійська раса", як і "раса" взагалі не може бути "концепцією"! Це лінгвістична група, етнічна група, расова група, спільнота, біологічний таксон - але ажніяк не концепція! Подивіться значення поняття "концепція". Не можна казати: народ - це концепція, або етнос - це концепція! У другому реченні ви пишете "Концепція паралельно здобула розвиток. "Паралельно" чому вона "здобула"??? Так не можна писати, тому що це вкрай безграмотно, набір слів! --Zibex (обговорення) 23:38, 9 травня 2021 (UTC)Відповісти

Стаття Соросятня, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 травня 2021. Що ще можна зробити? --reNVoy (обговорення) 15:50, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти

Добрий день.

Ваші вислови на ВИЛ, зокрема ред. № 32472947 вже межують з порушенням ВП:НО і ВП:Е. Будь ласка, утримайтесь від подібного. --Mykola ^обг 08:02, 2 червня 2021 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Ravidreams	Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu)	Індія / Катар	тамільська	2005	35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987)	адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії	з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду	переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
	AshLin	полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur)	Індія	конкані	2006	33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492)	автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії	32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії	дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
	Adamw	Адам Вайт (Adam Wight)	Німеччина	англійська	2012	3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378)	7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту	працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа	пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
	Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452)	адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі	забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща / США	польська	2007	15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516)	чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії	професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі	завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
	Waltercolor	Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter)	Франція	французька	2011	1.247, найактивніша — фр. ВП (891)	членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки	асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем	новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
	Reda Kerbouche	Реда Кербуш (Reda Kerbouche)	Алжир / Росія	арабська та шавія	2010	45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688)	співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів	родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії	гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
	Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	268.449, найактивніша — Вікідані (246.108)	адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій	прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
	ProtoplasmaKid	Іван Мартінес (Iván Martínez)	Мексика	іспанська	2006	67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728)	адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду	3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика	введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
	GerardM	Герард Мейссен (Gerard Meijssen)	Нідерланди	нідерландська	2003	2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183)	активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм	засновник Omegawiki	звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
	Raavimohantydelhi	Рааві Моханті (Raavi Mohanty)	Індія	гінді	2016	1.140, найактивніша — англ. ВП (550)	зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства	25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу	більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
	Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина	арабська й англійська	2005	10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595)	член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах	родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами	збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
	Mike Peel	Майк Піл (Mike Peel)	Іспанія	англійська	2005	370.305, найактивніша — Вікідані (176.041)	адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)	радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує	найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
	Vini 175	Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira)	Бразилія	португальська	2007	39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890)	заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації	лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+	забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
	Discott	Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott)	Південна Африка	англійська	2006	15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917)	активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР	кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога	більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
	Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214)	адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті	найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
	Pavan santhosh.s	Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi)	Індія	телугу	2013	49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056)	адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій	виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом	найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
	Lionel Scheepmans	Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans)	Бельгія	французька	2011	29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811)	10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету	досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)	забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
	Yasield	Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao)	Кот-д'Івуар	французька	2013	1.960, найактивніша — фр. ВП (877)	віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці	8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО	поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень

Натисніть тут, щоб проголосувати

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:UA-fobia.png. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. reNVoy (обговорення) 21:19, 22 вересня 2021 (UTC)Відповісти

• Це моя власна робота - там же вказано --Zibex (обговорення) 21:42, 22 вересня 2021 (UTC)Відповісти

  до того як ви його завантажили цей файл був доступний ось тут--reNVoy (обговорення) 05:12, 23 вересня 2021 (UTC)Відповісти

  • Це не сайт, це блогер розмістив його в своєму дописі, бо я передавав його багатьом хто займається цією тематикою. Хіба ви бачите там попередження щодо права власності на це зображення? Я його вже майже рік надсилаю тим хто підіймає цю тематику, вірішив передати в Вікіпедію. --Zibex (обговорення) 09:48, 23 вересня 2021 (UTC)Відповісти

  По-перше, якщо зображення було опубліковано вперше десь, а потім завантажено у Вікісховище або Вікіпедію (навіть якщо ви володієте правами на зображення), потрібно писати дозвіл VRT агентам. Однак, у цьому випадку, ще й порушення авторських прав, бо ось це зображення точно не ви робили--reNVoy (обговорення) 09:23, 24 вересня 2021 (UTC)Відповісти

  Оригінальне зображення тут, і Adobe Stock дає під нього стандартну ліцензію, яка дозволяє серед іншого "розмістіти об’єкт на веб-сайті або в соціальній мережі без обмежень щодо переглядів". В наведеному вами малюнку така сама стандартна ліцензія. --Zibex (обговорення) 10:53, 24 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з вставкою недостовірної інформації для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Вітаю! Прославлення будь-якої ідеології, неважливо чи фашистської, чи комуністичної, у Вікіпедії не вітається. Особливо не вітаються вислови, що представники ідеології, визнаної злочинною у більшості країн світу, є кращими, чим представники західноєвропейської цивілізації, яких Ви називаєте вбивцями. Не хочу проводити паралелі фашизму з комунізмом чи якоюсь іншою ідеологією, тому що тут не місце таких роздумів, і тим більше не місце виправдання чиїх би не було злочинів. Тому, оскільки блокувань у Вас уже тривалий час не було, я накладаю на Вас блокування на 1 добу. При продовженні подібних висловів я чи інший адміністратор заблокують Вас на довший термін. Сподіваюсь на розуміння. --Yukh68 (обговорення) 20:16, 7 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з підривом нормального функціонування вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 тиждень. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Зокрема, ви порушили цілу низку правил, починаючи з ВП:НЕТРИБУНА і ВП:НО й завершуючи ВП:АД, ВП:НЕНОВИНИ та ВП:НТЗ. Якщо хочете продовжувати участь у цьому проєкті — будь ласка, ознайомтеся з правилами, які в ньому діють. --Piramidion 20:54, 8 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Ви блокуєте мене ха особистими підставами! Куди я можу направити скаргу? --Zibex (обговорення) 20:55, 8 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Ви дії всіх невгодних називаєте «вандалізмом», як у цій статті? Ще раз кажу — ознайомтеся з правилами вікіпедії, на які вам вказують, інакше вам доведеться попрощатися з цим ресурсом.--Piramidion 21:00, 8 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

• @Zibex, якщо хочете звернутися до іншого користувача, використовуйте шаблон {{ping}}--Piramidion 21:11, 8 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю.

Отримав вашого листа, відповім тут. Саме перше, Piramidion такого не писав, це написав вандал, ред. № 33566083, і він же потім написав вам звернутися до мене тим самим затроливши нас обох. Що стосується, вашого блокування, то потрібно було знайти авторитетні джерела, які б підтверджували додану вами інформацію, а не вступати у конфлікт скасуваннями, тут є порушення з вашого боку, тому прямого якогось переслідування я тут не бачу. --Mykola ^обг 21:56, 8 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Ще додам, що мова далеко не про одну сторінку про ізраїльського посла (яка мене, до слова, зовсім не цікавить, і я вважаю, що ту інформацію до статті можна додати, але з посиланням на надійні джерела й без оціночних суджень та дотриманням НТЗ). Мова про загальний підхід користувача до вирішення проблем. Це також простежується в намаганні обманути користувачів, аргументуючи потребу залишення того чи іншого файлу — не варто стверджувати, що ви є автором і правовласником файлу, якщо ви явно не є ні тим, ні іншим.--Piramidion 07:36, 9 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ваш коментар в сторону іншого користувача на сторінці обговорення вилучення статті абсолютно неприпустимий й порушує ВП:НО. Прохення утриматись від такого й вести дискусію без образ. У випадку повторення таких дій, адміністратори будуть змугені накласти блокування. Сподіваюсь на розуміння. --reNVoy (обговорення) 11:40, 5 червня 2023 (UTC)Відповісти

• Добрий день! Дякую за попередження, але я не можу зрозуміти що саме є "абсолютно неприпустимим" в моєму коментарі, тому прошу це роз'яснити - щоб в подальшому мої коментарі були абсолютно припустимими. Заздалегідь дякую і бажаю вам плідної праці на благо української Вікіпедії! --Zibex (обговорення) 14:29, 5 червня 2023 (UTC)Відповісти

  1 ВП:НО: За жодних умов не робіть нападів персонального характеру щодо інших користувачів Вікіпедії. --reNVoy (обговорення) 15:16, 5 червня 2023 (UTC)Відповісти

  Хочу звернути вашу увагу, що поняття "генетичні відхилення" не є образою — це порушення нормальної роботи організму через зміни послідовності генів або структури хромосом. Такі генетичні порушення бувають спадковими, а бувають надбаними і спричиняються мутаціями в генах. Такі порушення виникають через певні умови, серед яких і якість життя/житла та інші фактори, що мав на думці шановний науковець на якого я посилався. Серед наслідків хвороба Альцгеймера, діабет, ожиріння, артрит тощо. Крім того, багато типів раку спричиняються такими мутаціями. Втім мій іноземний опонент почав насміхатися з висновків українського науковця. І я його не ображав, а просто припустив що такі його неадекватні висловлювання можуть бути спричинена фактором на який саме вказує український доктор наук. І я би вас попросив припинити цю корпоративну травлю та глузування над українськими вченими і зняти статтю Реконструкція житлового будинку з номінації на вилучення, бо те що там пишуть в голосуванні - це справжнє безглуздя. --Zibex (обговорення) 15:41, 5 червня 2023 (UTC)Відповісти

  Перечитайте правило ВП:НО ще раз, будь ласка. Особливо тут: Особистими образами вважаються:... 6. Твердження, що користувач страждає яким-небудь захворюванням, розумовою або фізичною неповноцінністю й т.п.. --Brunei (обговорення) 20:17, 7 червня 2023 (UTC)Відповісти

  Дуже вам дякую за пораду перечитати правило ВП:НО ще раз, також щиро дякую за наведену цитату, і якщо ви вимагаєте слідувати духу і букві правил, то я уточню що там не було твердження що той користувач страждає яким-небудь захворюванням, там було припущення що його глузливі твердження на адресу авторитетних українських науковців можуть бути спричинені саме мутаціями в генах над якими він насміхався в роботі українського вченого. Тобто я на його власному прикладі йому пояснив як може працювати теорія над якою він глумився. З повагою, --Zibex (обговорення) 21:58, 9 червня 2023 (UTC)Відповісти

Салют! Те, що для чогось не було джерела - не означає, що так і має бути. А вікі не може бути джерелом. Знайдіть АД для твердження про візиря, або доведеться видалити це речення. Дякую за розуміння. --Fessor (обговорення) 20:39, 27 вересня 2023 (UTC)Відповісти

• Привіт! Зробив, але виявилося що він взагалі не Ісмаїл називався спочатку )) --Zibex (обговорення) 11:46, 28 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Оця зміна є вилученням інформації, що посилається на джерело і вандалізмом. Плюс, незрозуміло, звідки узялося немає жодного факту співпраці, коли загуглити це нескладно - Добрич сподели празника си със своите побратимени градове. Якщо ви просто узялися псувати роботу інших - припиніть, будь ласка. --Fessor (обговорення) 07:21, 29 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Послухайте, хочете щоб там була написана муйня без посилань - залишайте її, мені байдуже. Це не "робота" а неенциклопедична муйня, за яку соромно. Але якщо вона вам подобається - будь ласка. А я більше не не торкнуся цієї статті завдяки вашим дитячим амбіціям. --Zibex (обговорення) 12:31, 29 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Текст видаляєте ви, а соромно це читати мені. Я знайшов джерело, а тепер виявляється, що там «без посилань». Я знайшов спростування для коментаря у редагуванні, навів приклад, але тут ви пирхаєте і заявляєте, що це все не те. Так не робиться.
Справа не у тому, що я з власного досвіду знаю, де фізично знаходиться рибзавод в Ізмаїлі - головне, що про це є відкрита інфа і статтю можна доповнити в межах розумного. --Fessor (обговорення) 13:24, 29 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Я чудово знаю де знаходиться кінцева зупинка автобуса "Рибзавод". Втім ТОВ «Ізмаїльський рибзавод» зареєстровано в Ларжанці, і займається торгівлею, а їх виробничі приміщення в місті давно не завод і ніякої продукції там не випускають. Але справа не в цьому навіть, а в тому що фраза про риболовлю та виноробство була не енциклопедично написана і приклеєна не до місця. І ще нагадаю, йшлося не про рибзавод, а про виловлювання риби.

Втім мені не хочеться більше працювати над цією статтею під таким наглядом з попередженнями, а вам даю пораду переробити статтю Ізмаїльський історичний музей О. В. Суворова, бо такого музею вже немає, і експозиція там помінялася. --Zibex (обговорення) 14:24, 29 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Документообіг у державі, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://www.viaduk.net/viaduk/web5ua.nsf/0/ACC6E5C6C0A30BD9C225726F0051E265 https://uk.wikipedia.org/wiki/Система_автоматизації_документообігу#Основні_поняття_електронного_документообігу. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Документообіг у державі.

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному вебсайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Документообіг у державі, і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --46.211.230.36 19:18, 8 січня 2024 (UTC).Відповісти

Вітаю! Ось такі дії по видаленню інформації це по суті вандалізм. Бачу Вас за схоже вже попереджали і, якби я побачив цю дію раніше, Ви би отримали блокування. Вважайте це останнім попередженням про неприпустимість схожих дій. --reNVoy (обговорення) 20:17, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти

Це застаріла інформація, не актуальна на даний час. Якщо людина є народним депутатом, то вона вже не громадський діяч, вона політик. А писати там "ексочільниця міської організації Української Галицької партії" і дублювати це в життєпису - це неправильно. Тепер у вас там повна маячня в основній інформації про неї, то радійте цьому. Волонтерка-нардеп, капець! --Zibex (обговорення) 20:27, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вам тимчасово заблоковано доступ до простору Вікіпедія у зв'язку з систематичними порушенням ВП:НЕТРИБУНА для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — один місяць. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст : {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Вам заблоковано доступ до простору Вікіпедія на 1 місяць як наслідок запиту на ВП:ЗА.--Andriy.v (обговорення) 20:37, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Запит на розблокування прийнятий

• Причина розблокування вказана адміністратором :

Користувач заявляє, що усвідомив свої посилки та порушення. Дається шанс відтвердити це.--Andriy.v (обговорення) 07:41, 10 лютого 2024 (UTC)Відповісти

---

• Причина розблокування вказана користувачем:

  Прошу мене розблокувати за умовно-достроковим звільненням від покарання (УДЗ), адже я все усвідомив і виправився. Прошу врахувати також що в країні і на фронті важка ситуація яка потребує посилення роботи в Вікіпедії для протистояння ворогам у гібридній війні, тому не варто жорстко карати своїх же редакторів. --Zibex (обговорення) 15:48, 9 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Ви стверджуєте, що «я все усвідомив і виправився». Що саме Ви усвідомили і де Ви виправилися, або збираєте виправитися?--Andriy.v (обговорення) 18:40, 9 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Я усвідомив що Вікіпедія не трибуна. --Zibex (обговорення) 20:23, 9 лютого 2024 (UTC)Відповісти

У цьому правилі виділено Ніколи не робіть нападів на інших користувачів. Таким діям немає жодного виправдання. У номінації на вилучення Ви порушили це щодо мене. При обговореннях необхідно наводити переконливі аргументи, а не робити вислови щодо інших користувачів. Аргументів щодо підтвердження значущості не навели, посилання на консенсус щодо докторів не відповідає дійсності, навпаки є консенсус про необхідність незалежних джерел (я колись так вважав, що вони у дисертації робили суттєвий внесок у науку, але з мене посміялися). А якщо хочете оскаржити підсумок, то робіть це за процедурою, тобто навести переконливі аргументи і звернутися до інших адміністраторів за відновленням, я не відновив, бо таких аргументів не побачив. Очікую від Вас вибачень і дій, якій відповідають нормам Вікіпедії. --Submajstro (обговорення) 15:26, 16 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Я хочу дізнатися за що я маю вибачитися - за те що ви пишете " "Вилучено через відсутність незалежних джерел та порушення АП"", а коли я вам довів що є АД і не порушені АП, ви тут же пишете "ну тоді особа незначуща". То яке це обговорення? Це вже не обговорення того що стаття не відповідає критеріям видалення, це вже автоматом обговорення мотивів ваших не дуже чесних дій і аргументів. Щодо докторів наук - я разів 10 рятував статті які намагалися видалити ображені студенти і особи з поганою освітою, які не здогадуються чого вартий шлях до звання доктора наук. Щодо консенсусу - запитайте у Perohanych, він завжди захищає докторів наук. До речі, в КЗО зазначено "Професорська робота у провідних або унікальних вишах за даною спеціальністю". Тобто професори також значущі. А ще

1. Наявність публікацій у провідних наукових журналах;
2. Значна участь у створенні великих довідкових видань, підготовці підручників (навчальних посібників) для початкової, середньої і вищої школи, які використовуються за межами навчального закладу, в якому працював чи працює автор.
3. Значна кількість науково-популярних публікацій на широко відомих Інтернет-ресурсах, у журналах тиражем не менше 1000 примірників, книг тиражем не менше 500 примірників.

І вона підпадає під ці і під інші критерії, наприклад індекси цитування. Але ви навіть не бажаєте це обговорювати і не вважаєте аргументами - чим показуєте своє зверхнє ставлення до мене. --Zibex (обговорення) 18:18, 16 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Відновив, але наведені Вами аргументи не є релевантними і не підтверджені незалежними джерелами, є порушення АП. Якщо не буду все виправлено, то не сподівайтеся на залишення. Щодо Perohanych, то його захисти у переважній більшості не спрацьовують, бо не ґрунтуються на КЗ. А особисті випади Ви не припиняєте. --Submajstro (обговорення) 18:38, 16 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Я вам дуже вдячний хоча це не моя стаття. Сподіваюсь й надалі ви будете враховувати КЗ для наукових працівників і не намагатися видаляти статті за відсутності критеріїв видалення. --Zibex (обговорення) 22:00, 21 лютого 2024 (UTC)Відповісти