Вітаємо вас на сторінці проєкту «Біологія», створеного для координування роботи над статтями з біологічної тематики. Взяти участь у проєкті дуже просто: достатньо додати #~~~~ на цю сторінку! За бажанням можна залишити невеликий коментар після свого підпису.
При бажанні можете розмістити у себе на сторінці юзербокс {{Учасник проєкту:Біологія}}; якщо ви не хочете нагромадження юзербоксів, то просто розмістіть у себе на сторінці категорію [[Категорія:Користувач проєкту:Біологія]].
У рамках проєкту створено підпроєкти для координації роботи по більш вузьких тематиках:
До всіх статей, які ви створюєте, редагуєте, або обговорюєте в межах проєкту, а також категорій з цієї тематики, додавайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}}. Статті вікіпроєкту варто оцінити за повнотою та якістю викладу інформації , а також за шкалою важливості. Цілком заповнений шаблон має такий вигляд:
{{Стаття проєкту Біологія|III|Середня}}
Назви латиною
Статті, присвячені видам і родам, назви яких не мають українських відповідників, слід іменувати відповідно до наукової назви. Перед таксобоксом слід додати {{Заголовок курсивом}}, в результаті чого назва буде відтворюватись курсивом. Курсивом пишуться тільки латинські наукові назви родів і видів, проте в ботанічних працях курсив також вживають до назв вищих таксонів.
Також на сторінці Вікіпедія:Проєкт:Популярність/Статті до створення/Біологія є список статей англійської та російської Вікіпедій з категорії "Біологія" посортований по кількості переглядів за минулий рік. До нього входять лише ті статті, у яких немає українських відповідників.
У списку «Неперекладені статті» є перелік необхідних статей на біологічну тему, які є в інших мовних розділах Вікіпедії, але яких немає в Українській, тому їх треба написати/перекласти.
У багатьох статтях нема джерел, це значить, що інформації в них не можна довіряти. Треба знайти джерела та на основі їх оновити статтю, перевірити її твердження, розставити виноски.
Малоілюстровані статті про організми (кількість — 16 166) можна легко проілюструвати світлинами з іншомовних розділів Вікіпедії. Фото можна знайти за біномінальною назвою на проєкті Віківиди або Вікісховище, також іноді зображення можна знайти в Open Access Biomedical Image Search Engine (див. Корисні посилання). Іноді достатньо виправити посилання на фото в самій картці. Рядок повинен виглядати так:
Фактично лише перелічуються фази мейозу, треба додати механізми, регуляцію, способи в різних групах організмів, мейотичні паузи, джерела та виноски. Не вистачає розділів про організацію хроматину, включення спеціальних гістонів, часове розділення мейозу багатьох організмів, редукцію центросом і роль центрів організації мікротрубочок у процесі, тощо.
Стаття без виносок, з джерел - лише пострадянські підручники 15-річної свіжості. Описані лише еритроцити людини, треба додати про клітини інших тварин.
Стаття без виносок, лише 2 медичних джерела низької авторитетності. Описані лише періоди онтогенезу тварин, потрібно додати співвідношення між онтогенезом та життєвим циклом, про тривалість онтогенезу, розширити розділ про постембріональний розвиток тварин.
Стаття містить лише загальний вступ та короткий опис кожного етапу розвитку тварин. Список літератури містить підручники та монографії 1950-1970 років. Треба додати механізми, опис для різних таксонів, ситуацію в рослин, оновити джерела, додати виноски.
Стаття містить вступ, перелік фаз циклу, розділ про цикліни й циклін-залежні кінази. Стаття без виносок, джерел всього 3. Потрібно додати джерела, описати основні події кожної фази, контрольні точки, особливості клітинного циклу в рослин, співвідношення клітинного циклу й життєвого циклу в одноклітинних, роль порушень клітинного циклу в хвробах.
Стаття без виносок, авторитетність джерел невисока. Потрібно переписати на основі наукових джерел, додати про таксономію, еволюційне походження, відносини з людиною.
Опис подій у людини, фактично без джерел (2 підручники 30-40-річної давнини). Потрібно переписати за науковими джерелами. Варто додати про хвороби, механізми в інших тварин, стимуляцію овуляції тощо.
Велика, погано структурована стаття. Забагато описано вчення Вернадського, мало про сучасне розуміння поняття. Додати про гіпотезу Геї, еволюцію біосфери.
Стаття без виносок. Додати нервовий контроль скорочень м'язів, патофізіологію та авторитетні джерела (можна керуватись доброю статтею білоруської Вікіпедії)
Тепер в Українській Вікіпедії є ВСІ статті про гени, що кодують білки (більше 18 тисяч)! Проте більшість цих статей некатегоризовані та сироти. Потрібно створювати узагальнюючі статті про родини білків, розставляти посилання на них у наявні статті, категоризувати. Ми працюємо над цим у підпроєкті Молекулярна біологія, ласкаво просимо!
Статті про біологів
Багато статей в поганому стані, їх варто доповнювати.
Тут починається робота зі статтями з довідника «Біологи» (1984): Вікіпедія:Проєкт:Біологія/Біологи. Для початку буде створено перелік статей, щоб дізнатися, про кого вже є, а про кого треба створити.
Прохання до учасників проєкту! Будь ласка, додавайте сторінку обговорення проєкту до свого списку спостереження, оскільки там час від часу відбуваються важливі дискусії.
БіроНтН21:48, 14 грудня 2011 (UTC) Вітаю спільноту Проекту і дякую Максиму Гаврилюку за запрошення)! Я лише третій день у Вікіпедії. Мало ще тут умію. Мене в Проекті цікавить координація роботи над статтями з біохімії.[відповісти]
Автоматично згенерований список статей, пов'язаних з порталом «Біологія», які редагуються на даний момент. Список призначений для комфорту патрулювання і не відображає вже відпатрульовані статті.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
_(6162013307).jpg)
.png)
.jpg)
