Обговорення користувача:Pozytyv

Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!

Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:

• Краш-курс для новачків
• Як редагувати статтю
• Поради для новачків
• Детальні довідки і поради
• Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію?

Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:

• пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка або інших сторінках, що згадані вище.
• Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів, наприклад, зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам.
• Ви також можете розповісти про свої зацікавлення або знайти колег за інтересами на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.

При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy. --AS 20:14, 26 жовтня 2009 (UTC)Відповісти

У ваших коментарях на сторінках обговорень бажано ставити підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~) або за допомогою кнопки підпису , що розташована 12—тою зліва зверху вікна редагування.

Підпис, а також час і дата його створення з'являться після збереження сторінки обговорення. Ви можете потренуватись на сторінці Грамайданчик.

У статтях підпис ніколи не ставиться.--Синхрофазотрон 09:48, 10 березня 2010 (UTC)Відповісти

Стаття Домашня кухня, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 лютого 2011. Oloddin 09:47, 23 лютого 2011 (UTC)Відповісти

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

• Лого галереї Совіарт.jpg: Ліцензія без шаблона

--BotCat 22:01, 17 березня 2011 (UTC)Відповісти

Якщо можете додайте дати і місце народження. --IgorTurzh 15:56, 9 червня 2011 (UTC)Відповісти

Пане Ігоре, дякую за слушну пораду. Зроблено. Усього найкращого,--Pozytyv 20:31, 9 червня 2011 (UTC)Відповісти

Що з його ім'ям ? Він не громадянин України ? Уроджений же він Лисиця, а не Ліссітса... Давайте я перекладу німецькою та англійською статтю про нього, і подивимось, чи «затримається» стаття про нього у відповідних мовних розділах Вікіпедії ? Що у цієї особи, окрім освіти, позаштатного радництва і публікацій 4 мовами у графі «досягнення», чим він займається, зрештою яка посада, ну і громадянство ? Чому Ви вважаєте, що Енциклопедія має містити про нього статтю ? Як Ваше бачення на цього експерта коригується з баченням УкрВікі ? Тобто, чому УкрВікі має містити статтю про Алекса Ліссітсу, уродженого Лисицю названу саме так ? --IgorTurzh 20:53, 9 червня 2011 (UTC)Відповісти

Пане Ігоре, мушу закликати Вас до більш розважливого стилю спілкування. Ми не на допиті. Я беру інформацію з відкритих джерел, головно з інтернету. Ми маємо абсолютно рівні права і можливості щодо доступу до цієї інформації.

Про ім'я - найповніша інформація, яку я знайшов ось http://cn.com.ua/N441/politics/exclusive/index.html. Подумаю над тим, аби включити.

У статті вказано, що він є (займає посаду) президентом(а) УКАБ. Тобто - провідний фахівець України у сфері аграрного бізнесу, який очолює одне з найбільших об'єднань аграрного ринку України. Щодо громадянства, я не бачив точної інформації. Хоча він згадує словосполучення *паспортний стіл*, але це лише здогадки. Зрештою, вікіпедія - це не паспортний стіл.

Я поділяю бачення вікіпедії Джимі Вейлза - поширення суми знань у світі. Для мене є очевидним, що сторінка *Алекс Ліссітса* збагатить вікіпедію і цілий світ інформацією про непересічного сина української землі, який своєю активною громадською діяльністю розвиває аграрний, науковий, бізнесовий і, зрештою, духовний потенціал української нації.

Я приймаю Вашу ідею щодо публікації статті про об'єкт англійською та німецькою мовами. Давайте так: я напишу англійською, а Ви німецькою (на жаль я дуже слабенько володію німецькою мовою). Дякую Вам за інтерес, який Ви демонструєте до моєї творчості. З повагою, --Pozytyv 07:27, 10 червня 2011 (UTC)Відповісти

Коли я виставляв на голосування статтю, яку вважаю неенциклопедичною, у жодному разі не йшлося про якісь особисті мотиви, я хочу, щоб Ви це знали дуже чітко. Мені, що й досі вважає, що вона могла (але вже не мала) йти за КВШ, хотілося побачити думки інших (і то дуже різних за поглядами) користувачів. Тепер головне — я в жодному разі не хотів би, що Ви мали образу чи то на УкрВікі, чи на мене. Більше того, я дуже хотів би (по)бачити Ваші нові статті. Тому я навмисне не відповідав раніше на Ваші зауваження вище. Зараз коротко глянув → «Для мене є очевидним, що сторінка *Алекс Ліссітса* збагатить вікіпедію і цілий світ інформацією про непересічного сина української землі, який своєю активною громадською діяльністю розвиває аграрний, науковий, бізнесовий і, зрештою, духовний потенціал української нації.» Я нічого не доводитиму Вам, лише скажу, якщо для Вас щось очевидне, то спробуйте зробити це очевидним для інших. Ну, скажімо. можливо цей Ліссітса/Лисиця точно передрік ситуацію з гречкою у цьому році, або знає, що буде з цінами на городину у найближчі ...років... Це до того (знову) — чому стаття про цього фахівця має бути в УкрВікі. І ще раз. Я готовий Вам і допомогти, і сприяти... З повагою, --IgorTurzh 18:32, 10 червня 2011 (UTC)Відповісти

1. Пане Ігорю, дякую за відповідь. Мені приємно пити солодкий мед Вашої отрути. На жаль, Ваші слова розходяться з Вашими ділами. Не хвилюйтеся, я не тримаю образи на Вас. Я вдячний Вам, у суперечці народиться істина, у боротьбі зі злом народиться добро. Ви можете допомогти мені: будь ласка, поважайте себе і керуйтеся доброю волею у вікіпедії та житті. Дякую за Ваш час. З повагою, --Pozytyv 19:19, 10 червня 2011 (UTC)Відповісти

Kcfntkr vkagfjaovlh kbd

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 19:31, 24 липня 2013 (UTC)Відповісти

дякую, там вже наче і без мене наобговорювали. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 09:18, 29 липня 2013 (UTC)Відповісти

  Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у тематичному тижні, присвяченому Чорному морю

Доброго дня, Pozytyv!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня Чорного моря, що відбудеться з 11 вересня — 2 жовтня 2013 року.

Мета — написання та поліпшення статей з географії, біології та історії Чорного моря, а також про існуючу тут інфраструктуру (транспорт, рекреація). Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і долучатись, якщо знайдете це цікавим!

До тематичного тижня…

Вітаю. Чи користуєтесь ви кнопкою попереднього перегляду? З багатьох правок у одній статті за короткий проміжок часу складається враження, що ні ;) --Ваѕе^обг.вн. 20:03, 2 грудня 2013 (UTC)Відповісти

вас також. користуюсь, як є потреба. так в основному і редагую, покроково.. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 20:10, 2 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:EUROLOGO.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 15:21, 29 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що стаття повинна повинна опинитись (або може опинитись) головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у добрі статті [1]. --Jeromjerom (обговорення) 08:10, 29 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Оскільки Ви створювали статті про школи, прошу долучитися до обговорення. Якщо маєте певні ідеї щодо правила/критерію, запропонуйте свій варіант.--Сергій Липко (обговорення) 17:09, 20 січня 2015 (UTC)Відповісти

Стаття Євроклуб, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 лютого 2015. Ragnarok (обговорення) 06:55, 18 лютого 2015 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:09, 27 травня 2015 (UTC)Відповісти

Стаття Убивство Михайла Медведєва, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 15:39, 11 лютого 2016 (UTC)Відповісти

ред. № 19098230 по-перше видаляти почали Ви, без жодних зрозумілих пояснень і жодних дж На що саме Вам потрібні джерела? На те, що GAL і gal пишуться тими самими латинськими літерами в РіЗнОмУ рЕгІсТрІ, чи на те що англ. gal українською дівчина? Тоді Вам в словник англійської мови. --Avatar6 (обговорення) 10:58, 6 листопада 2016 (UTC)Відповісти

ред. № 19098230 по-перше видаляти почали Ви, без жодних зрозумілих пояснень і жодних дж -- ви говорите неправду. подивіться, будь ласка, історію редагувань та опис змін. я завжди намагаюсь пояснювати свої редагуваня.

Сам розділ "Омонімічні акроніми" викликає багато запитань. Гугл дає три результати за цим виразом, два з яких є вікіпедія. Для початку непогано було б надати виноску на наступне твердження: "При творенні акронімів свідомо прагнуть уподібнити їх за милозвучністю до звичних нескорочених слів. При цьому інколи ігнорують навіть повну омонімію."

А конкретно по нашому питанню, я б хотів побачити джерело, яке б стверджувало, що GAl "свідомо прагнуть уподібнити їх за милозвучністю" до gal. те, що ви бачите там однакові букви - це зрозуміло. Але ваші висновки є ваші особисті висновки, і у вікіпедії це називають оригінальне дослідження. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 12:00, 6 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Ще разок - видаляти не я почав: Ви видалили із каментом типа "не має жодного сенсу" (можете самі продублювати) — втім, як ми бачимо з обговорення, сенс таки є, і з'явився разом з обговоренням історії редагувань, та пояснень дій, не від кожного, — відкотів і редагувань; у мене гаразд, не відповідаю за інших. Якщо розділ викликає питання — флаг в руки питачу, а не відкочувачу!

от якщо намагаєтесь пояснювати свої відкоти, "зрозумілі всім", то наводте джерела, в яких girl-gal не звучить так само, як … і, тим більше, не вважається омонімом GAL (це що, мені власно для Вас відтворювати звуки МФА?). Шоб мені не довелося власноязично Вам це доводити, через чиїсь обмеження у сприйнятті і нездатність аргументувати спільноті. :)--Avatar6 (обговорення) 20:05, 6 листопада 2016 (UTC)Відповісти

чесно кажучи, не зовсім розумію, що ви намагаєтесь сказати, окрім того що ви праві, а я ні.. повторюся лише, що Вікіпедія базується на авторитетних джерелах. я не бачу жодної примітки в цілому розділі "Омонімічні акроніми". це означає, що відповідно до правил вікіпедії, цей розділ може бути видалений увесь повністю. будь ласка, додавайте назад вашу інформацію, розширюйте розділ, статтю, лише знайдіть авторитетні джерела, які її підтверджують. поки що я бачу, що це лише ваші особисті висновки. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 22:02, 6 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Якщо не бачите джерел - додайте шаблон {{без джерел}} (обг. · викор. · ред.), а не видаляйте те, що їх не потребує. Вікіпедія, в першу чершу, базується на здоровому глузді. Втім, я не певний, що здоровій розумній людині треба джерела для того, що вона сама здатна опанувати - що хенд є омонімом HAND, джем є омонімом JAM, а гел (гёл) є омонімом girl і GAL.--Avatar6 (обговорення) 05:07, 7 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Будь ласка, ознайомтесь із ВП:АД, ВП:ОД та ВП:НО. Будь ласка, утримайтесь від персональних атак, це неприпустимо і за це вас може бути заблоковано. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 08:21, 7 листопада 2016 (UTC)Відповісти

ну як за темою у Вас нема жодних аргументів, як і нема можливості зрозуміти значення і можливі використання терміну омоніми, бо всякі ВПАД ВПОД (ВП:АД, ВП:ОД) для Вас важливіші за найавторитетніше джерело в цьому питанні — саме значення терміну омоніми (вивчіть їх підрозділ омофони - найавторитетніше джерело), то давайте ще у взаємні погрози пограємось. Будь-ласка, коли видаляєте корисну інформацію не аргументуйте власні ВП:ОД відсутністю ВП:АД у статті, а аргументуйте власні видалення ВП:АДми, а також не вдавайтесь до війни редагувань — це неприпустимо і за це вас може бути заблоковано. З повагою, --Avatar6 (обговорення) 14:01, 7 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю. Якби ви правильно записали обґрунтування свої правлень, то й не було проблеми! Є велика різниця між «повидаляв червоні посилання», що є дією на грані вандалізму, і «повидаляв червоні посилання через те, що вони дублюють вже існуючі повноцінні посилання». --АВШ (обговорення) 21:43, 30 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю. я написав все вірно. Червоні посилання не потрібні у розділі Див.також в принципі. не тому що вони щось дублюють, а тому що так говорять правила. Цитую: "У розділі не має бути посилань на неіснуючі статті (червоних посилань) чи на сторінки неоднозначностей." ви можете прочитати про це тут. Виконання правил не є дією на грані вандалізму. Проблеми ніякої нема, поки що. сподіваюсь, що і не виникне. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 21:52, 30 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Все зрозумів, проблему вичерпано! На багатьох сторінках у розділі «Див.також» є червоні посилання. Я їх ніколи не видаляв через думку, що хтось може в цей момент пише відповідну статтю. Ніколи до вашого роз'яснення не вчитувався у відповідний розділ правил. Тепер буду обачнішим. З повагою, --АВШ (обговорення) 22:13, 30 листопада 2016 (UTC)Відповісти

та нема ніякої проблеми. робочий момент. приємно було з вами взаємодіяти. дякую за ваш внесок. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 22:15, 30 листопада 2016 (UTC)Відповісти

ну хз, я вважаю шо вони не потрібні, і правила теж так кажуть. який в них сенс? тіки засмічують статтю. як напишуть - то будь ласка, най додають...

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Pozytyv!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю. У статті є ще багато фото: «Урядові снайпери на даху» - плануєте видалити «урядові» і «снайпери» - бо по них не видно, що «урядові», і що «снайпери»; «Надання допомоги пораненому» - будете вимагати джерело, що саме поранений, а не у томатній пасті? --Ветер (обговорення) 19:49, 9 лютого 2017 (UTC)Відповісти

Раджу вам ознайомитись із ВП:АД. Сподіваюсь, це допоможе вам дати відповіді на ваші питання. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 20:07, 9 лютого 2017 (UTC)Відповісти

Само тому і питаю: плануєте видалити «урядові» і «снайпери»? Потребуєте підтвердження, що то кров захисника, а не томати? --Ветер (обговорення) 20:11, 9 лютого 2017 (UTC)Відповісти

Мені здається, що ви намагаєтеся з конструктивної дискусії спуститися на рівень конфлікту. Я видалив очевидно оціночне судження без джерел. Якщо колись вріжеться в око, то може і видалю. А з правилами ви все ж ознайомтеся, будь ласка. Якшо кожен буде робити те шо йому заманеться, діла не буде. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 20:19, 9 лютого 2017 (UTC)Відповісти

В мене немає часу розводити тут конфлікти. Тим більше дискутувати навколо Вашого "по фото видно шо куля прилетіла з іншого боку дороги" - в той час, як по фото видно, що куля летіла вздовж дороги, а через навскрізні отвори з обох боків стовпа можна побачити вікно другого поверху Нацбанку, в яку спирається Інститутська. Бажаю натхнення у створенні Вікіпедії. --Ветер (обговорення) 20:42, 9 лютого 2017 (UTC)Відповісти

дуже за вас радий. сподіваюсь, у вас знайдеться час, а головне, бажання прочитати і зрозуміти ВП:АД. в іншому разі заведіть собі блог і робіть там свої висновки і спостереження. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 20:58, 9 лютого 2017 (UTC)Відповісти

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)Відповісти

Стаття Перший онкологічний науково-консультаційний центр, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 вересня 2017. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 20:09, 3 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Будь ласка, дотримуйтеся етикету на неприпустимості образ в обговореннях з іншими користувачами — персональні випади неприпустимі ред. № 21058709. Дякую. --Helixitta (ut) 17:25, 12 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Helixitta, я не зовсім зрозумів. Ви знайшли час на беззмістовне попередження, але не знайшли часу, щоб відповісти на моє повідомлення на вашій сторінці обговорення. Це як розуміти? Ви усвідомлюєте, що ваші аргументи є нікчемними, і вирішили, що краще не відповідати? це негарно і недружньо. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 17:41, 12 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Привіт. Оскільки досі Ви ще не мали блокувань, дам Вам ще одне, останнє, попередження. У цьому своєму коментарі Ви грубо порушили ВП:Е, якщо не ВП:НО. Крім того, це розцінюється як брутальне спілкування. Тому прошу Вас утриматись від подібного в майбутньому, інакше Вам загрожує блокування. Сподіваюсь на розуміння.--Piramidion 13:07, 14 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Ви м не могли повідомити, яке саме слово/комбінація слів "грубо порушили ВП:Е, якщо не ВП:НО"? Чи це в вас просто кругова порука? Я задаю людині цілком конкретні питання, на які отримую недолугі та брехливі відповіді або просто ігнор та терор. Я сподіваюсь ви конкретизуєте своє зауваження. До речі, після слова "останнє" треба поставити кому. Я перепрошую, але не люблю, коли люди пишуть з помилками.. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 13:23, 14 вересня 2017 (UTC)Відповісти

окей, давайте проїдем цю тему, якщо є така опція. З тією адміншою я справ мати не хочу, з вами, якшо чесно, теж... з повагою, --Pozytyv (обговорення) 13:40, 14 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Вам не здається образливим голослівно називати "брехнею" слова іншого користувача? "Безграмотний текст" теж якось не вписується в рамки етичної поведінки. Можна ж висловлюватися більш нейтрально - замість "брехня" вживати слово "неправда" (якщо це таки відверта, цілеспрямована брехня - Вам треба довести цю відвертість та цілеспрямованість, щоб це не вважалося порушенням ВП:Е й ВП:ПДН), замість "безграмотний текст" - "текст із помилками" (інакше складається враження, що Ви навмисне намагаєтесь образити опонента, адже в обговореннях кожен пише як хоче, навіть уживаючи діалектизми та інший правопис, а то й узагалі іншу мову — і таке не слід називати «безграмотністю»). А за виправлення - дякую, постараюсь запам'ятати. І тут теж висловлю пораду — якщо хочете когось чогось навчити, вказавши на помилки, робіть це м'якше, бо зауваження, висловлене в грубій формі, може викликати принципове несприйняття.--Piramidion 13:50, 14 вересня 2017 (UTC)Відповісти

"Вам не здається образливим голослівно називати "брехнею" слова іншого користувача?" - це не голослівне твердження. це - доконаний факт, який ви можете легко перевірити. Коли брехня прозвучала перший раз - я назвав її "неправдою", до речі. "Безграмотний текст" - це теж доконаний факт. Я просто називаю речі своїми іменами. Ви зараз ведете себе як українські судді, які натягнули мантії свої, і творять гадості, при цьому звинувачуючи людей, які насмілюються називати речі своїми іменами, у неадекватній поведінці. і ту саму кругову поруку я бачу.

Людина видалила статтю, і кожен з її аргументів був "неправдивим" як ви кажете. зізнаюсь чесно, мене це вивело з себе. Більше того, в нас була дискусія з людиною, яка поставила на видалення. та людина сама попросила почекати на думки інших користувачів, і тут приходить "(персональний випад приховано)" і видаляє статтю, наводячи абсолютно нікчемні аргументи..

добре, якшо мене не заблокують, я б хотів закрити цю тему. в українській вікіпедії і справді не місце нічому російському, хай навіть це безневинний науковий інститут, про роботу якого згадують провідні світові медіа. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 14:03, 14 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Ну, я б також міг назвати Ваші дописи безграмотними на підставі того, що Ви починаєте свої речення з малої літери, шокаєте й вживаєте фразочки на кшталт "да уж", але я цього чомусь не роблю. І якщо Ви продовжите порушувати ВП:НО, як у випаді, який я позначив відповідним шаблоном, Ви просто змусите мене Вас заблокувати. Якщо Ви справді хочете без цього обійтись — Вам вже сказали, що для цього треба робити. Щодо всієї тієї ситуації — Мені складно розібратись у тих усіх джерелах. Один адмін та номінатор це зробили - ну й нехай, навіщо робити одну роботу двічі? Я перечитав лише одне джерело, на яке Ви десь наче посилались, але не побачив нічого, що прямо стосувалося б теми статті та підтверджувало її значимість. Не пригадую яке, але можу знайти. Проте от що Вам треба знати - по-перше, адміністратор не зобов'язаний чекати, коли ще хтось висловиться, бо так запропонував номінатор. Обговорення має тривати не довше тижня, тому дії адміністраторки були коректними в цьому плані. Те, що підсумки рідко підбивають вчасно - це вже інша тема для розмови. По-друге, якщо Ви категорично не згодні з аргументацією, з якою було вилучено статтю, у Вас є дві опції: 1) аргументовано оскаржити підсумок, щоб його міг підбити інший адміністратор; 2) подати запит на ВП:ВВС для відновлення статті, де слід все дуже чітко аргументувати, знайти потрібні джерела (якщо установа справді значима, думаю, це мало б бути нескладно зробити) та пояснити, яким критеріям значимості відповідає тема статті (тут, здається, слід керуватися ВП:КЗО або загальними критеріями значимості). --Piramidion 14:17, 14 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Можете, звісно. справа лиш в тім, що я професійний лінгвіст, і правила, якими ви користуєтесь, створюю.. такшо я на вас за це не ображусь:) от бачите, ви мене звинуватили, а коли я сказав, що мої слова легко перевірити, ви вчепились в якесь "одне джерело".. уже і справу перекваліфікували на чітке "НО":).. добре, Piramidion, сподіваюсь наші доріжки на цьому розійдуться; ні вам, ні решті людей, які полюбляють вішати на себе шаблони, мені доводити нічого не хочеться... з повагою, --Pozytyv (обговорення) 14:29, 14 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Я не вчепився в одне джерело - я ж пояснив, що не вникав у ту ситуацію і не можу робити однозначних висновків про Вашу правоту чи неправоту. А зауваження про "голослівність" слід розуміти так, що це саме Ви повинні надавати докази, а не змушувати користувачів їх шукати, перевіряючи, правду Ви пишете чи ні. Я, як адміністратор, ще міг би перевірити, але інші користувачі сприйматимуть ці Ваші звинувачення якраз як голослівні, бо Ви не навели доказів. Щодо лінгвістів - професійні лінгвісти не думають доробити чинний правопис? Бо саме він є коренем найбільшого зла в нашій спільноті. Не сприймайте це як сарказм - мені справді цікаво, бо проблема дуже давня й актуальна, про що, зокрема, свідчить розробка нового правопису (вже не пам'ятаю якого саме року), який, однак, так і не затвердили.--Piramidion 14:37, 14 вересня 2017 (UTC)Відповісти

внікать - це російське слово. а проблеми чинного правопису мене хвилюють мало. сєанс окончєн. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 17:50, 14 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Вникати - це українське слово, а етимологія мене не цікавить. Заглядайте в словники, коли визначаєте, є слово українським чи ні. І якщо проблеми чинного правопису Вас хвилюють мало, то Ваші повчання з використанням правил, які, за Вашими словами, Ви ж розробляєте, навряд чи хвилюватимуть тутешніх користувачів. На жаль, чи на щастя, але Вікіпедія не визнає авторитетів серед своїх користувачів - якщо Ви редагуєте статтю на тематику по спеціальності, Вам все одно треба додавати джерела на підтвердження інформації, і все одно доводити (доводити, наводячи докази, а не заявляючи, що Ви лінгвіст, тому знаєте краще), скажімо, фізико-хімікам, що кома ставиться там, а не деінде. І турбують Вас проблеми чинного правопису чи ні, але саме він діє (з деякими відхиленнями якраз через ці проблеми) в українській Вікіпедії, і користувачі орієнтуватимуться саме на нього, а не на правила, які Ви, за Вашими словами, розробляєте. І наостанок — "сєанс окончєн" і "з повагою" якось не в'яжуться, Вам не здається? Загалом, раджу попрацювати над своєю манерою спілкування, бо коли користувач порушує правила Вікіпедії, адмінам байдуже, ким ця людина є в реальному житті. На все добре.--Piramidion 19:44, 14 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Добре Piramidion, дякую за конструктив та витримку. Перепрошую за неконструктив та агресію. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 20:34, 18 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Pozytyv!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!

Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зробили у Вікіпедії лише кілька редагувань. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 15:19, 26 січня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Що Ви думаєте з цього приводу? Дякую,--Словолюб (обговорення) 11:19, 27 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Slovolyub, дякую за запрошення. я вже її колись перейменовував, та мені порадили читати книжки:) наразі нема часу колупатись в цьому питанні, якщо знайдеться -- відпишусь там... з повагою, --Pozytyv (обговорення) 12:01, 28 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Стаття Домашня кухня, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 грудня 2019. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 10:11, 26 грудня 2019 (UTC)Відповісти

Стаття Назва статті, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 червня 2020. Що ще можна зробити? Anntinomy^обг 11:04, 18 червня 2020 (UTC)Відповісти

"що в автора схоже є КІ" - сподіваюсь це Ви не про себе ;) В цілому (за Вашими останніми редагуваннями) - в Вас цікаво виходить описувати той об'єкт, як архітектурну композицію (та проблеми, що з нею виникають час від часу), навіть стаття начебто була б цікавою, якщо (й коли) б Ви дочекалися моменту завершення будівництва (й, відповідно, продажу первинної житлової/бізнес площі у ньому) цієї архітектурної композиції, коли спекуляції назвою з продажем нових квартир ("від забудовника") у цьому ЖК вже не існуватиме, й виставили всю наявну інформацію про саме архітектурний об'єкт та (у тому числі) проблеми, що його супроводжували під час будівництва та/чи супроводжують вже опісля завершення будівництва... Але до того - стаття є вкрай сумнівною щодо хоч якоїсь значимості окрім реклами продажу квартир. На мій погляд. Бо зазвичай, з вже наявних статей про подібні об'єкти, опісля продажу квартир (Житловий_комплекс_«Поділ_Престиж») чи скасування будівництва або неотримання дозволу (Житловий комплекс «Мега-Сіті», Victory Towers, - стаття та всі зазначені джерела про таку - вмирають, чи радше описують судову тяганину з забудовником, а не значимість архітектурної споруди, що лише підтверджує, що наявна "значимість в джерелах" поточних будівництв - то є виключно реклама продажу квартир та бізнес-площі в об'єктах незавершеного будівництва), то ж - чи варто їх описувати у вікі? Це ж не Бурдж-Халіфа 195.138.83.24 16:11, 13 вересня 2020 (UTC)Відповісти

195.138.83.24. є джерела, на яких можна написати статтю. все інше не має значення, цього достатньо. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 19:27, 13 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Хотів Вам тут презентувати шоколадку "Паркове місто", але є заблокованим й не можу завантажити (та й навіть не знаю як саме це робити) ;) Може іншим разом ) Сподіваюсь лише, що Ви не будете її опис пхати до опису сабжа, порушуючи ВП:Стаття#З погляду зв'язності​ ;) 85.238.103.44 14:25, 15 вересня 2020 (UTC)Відповісти

якщо буде джерело, то буду обов'язково!:) найкращого, --Pozytyv (обговорення) 14:32, 15 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Саме тому ми ніколи нікого (інші вікіпедії) не доженемо й не переженемо. За кількістю й якістю енциклопедичних статей. Й Вам того ж! ;)85.238.103.44 17:10, 15 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаємо, Pozytyv: Будь ласка, перевірте свою електронну пошту! Тема: "The Community Insights survey is coming!" Якщо у вас є які-небудь запитання, будь ласка, надішліть електронною поштою surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 17:30, 25 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Xin chào Pozytyv: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 18:24, 25 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Вечір пам’яті Георгія Гонгадзе у Керчі, 2013 рік.jpeg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. MGA73 (обговорення) 15:45, 25 лютого 2021 (UTC)Відповісти

MGA73, там вказано, що це моє фото. яку саме супровідну інформацію ви хочете побачити? з повагою, --Pozytyv (обговорення) 19:00, 25 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Hi! Sorry to write in English. Files need a license. See Вікіпедія:Ліцензування_зображень. For example cc-by-sa-4.0. --MGA73 (обговорення) 19:08, 25 лютого 2021 (UTC)Відповісти

MGA73, ми з вами знаходимось в українській вікіпедії. ви б не могли дати мені конкретну відповідь на моє конкретне питання? чесно кажучи, я не розумію, який сенс заходити і починати редагувати у мовному розділі, якщо ви не здатні відповідати на питання, які стосуються ваших же претензій... з повагою, --Pozytyv (обговорення) 19:22, 25 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Pozytyv, привіт. Проблема не у вказанні авторства, а в ліцензії — дозволі іншим використовувати файл на певних умовах без необхідності особисто до вас звертатись — ви там вказали як ліцензію «сама вільна». На жаль, це не прийнятна опція, бо не має юридичної сили. Справді найвільнішою опцією буде вказати {{CC-zero}} — аналог передачі до суспільного надбання. Також ви можете обрати {{cc-by-4.0}} (використання як завгодно, в тому числі комерційно, за умови обов'язкової згадки вашого авторства) або {{cc-by-sa-4.0}} (такі ж умови як в попередній, але похідні твори обов'язково мають ліцензуватись так само). Це не єдині опції, але це найпоширеніші. Чи зможете ви це зробити, будь ласка? --塩基Base 20:03, 25 лютого 2021 (UTC)Відповісти

привіт, 塩基. ох уж ці бюрократи... подивіться, будь ласка. так ок? з повагою, --Pozytyv (обговорення) 20:20, 25 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Pozytyv, так, дякую! --塩基Base 20:24, 25 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл File:Вечір_пам’яті_Георгія_Гонгадзе_у_Керчі,_2013_рік.jpeg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 11:32, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Andriy.v, а бот хоче саме окремий розділ? --塩基Base 06:08, 27 лютого 2021 (UTC)Відповісти

塩基, не підкажете, шо ці боти хочуть, я шось не второпаю... з повагою, --Pozytyv (обговорення) 12:06, 27 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Я припускаю, що бот хоче, щоб ви той шаблон, який ви вже поставили, ще додали окремо в розділі == Ліцензування ==, однак я хочу, щоб ботовласник, Andriy.v, відповів чи це справді так. З точки зору вимог правил вся необхідна інформація вже зазначена. --塩基Base 12:19, 27 лютого 2021 (UTC)Відповісти

ботовласник:))) дякую, слідкуватиму, єсішо ще в вас спитаю допомоги.. дякую, хорошиво дня, --Pozytyv (обговорення) 12:25, 27 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Ні, просто бот проходився по списку створеному пару днів тому, перед тим як була додана ліцензія, тому й така помилка вийшла.--Andriy.v (обговорення) 12:33, 27 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Andriy.v, тобто все ок? --Pozytyv (обговорення) 12:37, 27 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Так, все добре.--Andriy.v (обговорення) 13:17, 27 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю!

Цікаво знати на основі чого Ви витерли шаблони "не перекладено" у розділі Див.також цієї статті?

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 15:18, 10 квітня 2021 (UTC)Відповісти

доброго дня. на основі цього правила "У розділі не має бути посилань на неіснуючі статті (червоних посилань) чи на сторінки неоднозначностей. " https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96#%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%96%D0%BB_%C2%AB%D0%94%D0%B8%D0%B2._%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B6%C2%BB

з повагою, --Pozytyv (обговорення) 15:24, 10 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю!

"Вміст: маркований список, краще в алфавітному порядку, внутрішніх посилань на статті Вікіпедії. Тут також зазвичай розміщують посилання на портали, тематичні проекти та інші. Якщо список довгий, можливо, доречно використати {{Div col}} (обг. · викор. · ред.) або {{Columns-list}}. У розділі не має бути посилань на неіснуючі статті (червоних посилань) чи на сторінки неоднозначностей."

Тут вузьке місце - статті з шаблонами в принципі уже існують у Вікіпедії, вони лише не перекладені.

Окрім того, це додатковий стимул для тих хто вміє перекладати і має час та бажання.

Згодні? З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 16:23, 10 квітня 2021 (UTC)Відповісти

не згоден.. я думаю мається на увазі саме український розділ. завше видаляю червоні посилання, коли бачу... хоча, звісно, питання інтерпретацій.. якшо відкітіті не ображусь єсішо... з повагою, --Pozytyv (обговорення) 17:17, 10 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ми можемо сперечатись ще довго, хоча б навіть з точки зору "... саме ..."(Вікіпедія одна - є лише мовні розділи:-) ). Але ж є хороші речі. Хіба погано щоб був шанс перекласти? Я просто Вас прошу не кардинально зачищати такі шаблони - хоча б залишати найбільше наближені до змісту статті. А так згодні? З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 18:57, 10 квітня 2021 (UTC)Відповісти

та я не хочу сперечатись.. це нормально мати різні точки зору мені здається.. тобто сам відкочувати не буду, але з розумінням віднесусь, якшо ви відновите той список весь чи частково. до речі, на мою думку він перевантажений впринципі.. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 19:04, 10 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Згоден - список реально перевантажений. Вдячність за розуміння! Пару найближчих за змістом відновлю. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 20:13, 10 квітня 2021 (UTC)Відповісти

оке. дяк --Pozytyv (обговорення) 20:50, 10 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Hello @Pozytyv:, I wrote the draft https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:BarbaraLuciano13/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0 of an article, concerning a well-known Italian artist https://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Benetti_(artist) I used the automatic translator and I need someone to correct the text. Can you help me? Thank you so much for your help, --BarbaraLuciano13 (обговорення) 14:59, 23 червня 2021 (UTC)Відповісти

hello BarbaraLuciano13! sorry, don't have time for this now... just post it, and someone will (hopefully) fix it.. Best, --Pozytyv (обговорення) 18:17, 23 червня 2021 (UTC)Відповісти

Стаття ТРК «Бриз» (Керч), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 серпня 2021. Що ще можна зробити? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:45, 19 серпня 2021 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Ravidreams	Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu)	Індія / Катар	тамільська	2005	35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987)	адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії	з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду	переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
	AshLin	полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur)	Індія	конкані	2006	33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492)	автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії	32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії	дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
	Adamw	Адам Вайт (Adam Wight)	Німеччина	англійська	2012	3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378)	7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту	працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа	пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
	Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452)	адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі	забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща / США	польська	2007	15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516)	чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії	професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі	завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
	Waltercolor	Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter)	Франція	французька	2011	1.247, найактивніша — фр. ВП (891)	членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки	асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем	новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
	Reda Kerbouche	Реда Кербуш (Reda Kerbouche)	Алжир / Росія	арабська та шавія	2010	45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688)	співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів	родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії	гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
	Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	268.449, найактивніша — Вікідані (246.108)	адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій	прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
	ProtoplasmaKid	Іван Мартінес (Iván Martínez)	Мексика	іспанська	2006	67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728)	адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду	3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика	введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
	GerardM	Герард Мейссен (Gerard Meijssen)	Нідерланди	нідерландська	2003	2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183)	активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм	засновник Omegawiki	звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
	Raavimohantydelhi	Рааві Моханті (Raavi Mohanty)	Індія	гінді	2016	1.140, найактивніша — англ. ВП (550)	зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства	25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу	більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
	Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина	арабська й англійська	2005	10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595)	член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах	родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами	збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
	Mike Peel	Майк Піл (Mike Peel)	Іспанія	англійська	2005	370.305, найактивніша — Вікідані (176.041)	адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)	радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує	найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
	Vini 175	Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira)	Бразилія	португальська	2007	39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890)	заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації	лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+	забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
	Discott	Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott)	Південна Африка	англійська	2006	15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917)	активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР	кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога	більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
	Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214)	адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті	найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
	Pavan santhosh.s	Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi)	Індія	телугу	2013	49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056)	адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій	виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом	найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
	Lionel Scheepmans	Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans)	Бельгія	французька	2011	29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811)	10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету	досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)	забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
	Yasield	Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao)	Кот-д'Івуар	французька	2013	1.960, найактивніша — фр. ВП (877)	віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці	8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО	поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень

Натисніть тут, щоб проголосувати

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Стаття Коен Наум Якубович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 лютого 2022. Що ще можна зробити? --Anntinomy^обг 10:10, 17 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Стаття Майкл Цур, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 січня 2023. Що ще можна зробити? --Mik1980 (обговорення) 12:04, 8 січня 2023 (UTC)Відповісти

Стаття Коен Наум Якубович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 18:17, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Tesleemah	Тесліма Абдулкарім (Tesleemah Abdulkareem)	Нігерія	йоруба	2020	5.315, найактивніша — англ. ВП (2.750)	написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»	вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині	розвернути пріоритети з Вікіпедії на підтримку сестринських проєктів, зокрема нині не дуже функціональних Вікіфункцій і Віківидів; заразити Фонд Вікімедіа своєю енергією; стати першим представником Африки в Раді повірених Фонду Вікімедіа
	Alhassan Mohammed Awal	Мухаммад Авал Альхассан (Mohammed Awal Alhassan)	Гана	дагбані	2020	8.932, найактивніша — Вікідані (5.039)	менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism	освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN	показати, що будь-хто в світі може потрапити до Правління; більше інвестицій у підтримку корінного населення та малопредставлених груп, залучення цих груп до прийняття рішень; зробити доступ до знань для всіх реальністю
	Erikemery	Ерік Генберг (Erik Hanberg)	США	англійська	2006	33, найактивніша — англ. ВП (25)	щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома	20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.	дослідити, як Вікіпедія як надійне джерело може публікувати точні й своєчасні новини для боротьби з новинними пустелями та дезінформацією; стійкість до загроз штучного інтелекту; застосувати свій управлінський досвід
	Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	89.896, найактивніша — рос. ВП (88.657)	чинна членкиня Ради; адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; була в Комітеті грантів Фонду (хибно стверджує в заявці, що була в Комітеті з розподілу коштів — FDC)	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах	адаптуватися до нової реальності, щоб не зникнути, як MySpace; поліпшити стосунки між спільнотою і Фондом Вікімедіа; поліпшити технічну інфраструктуру й інвестувати в ШІ; диверсифікувати фінансування; адвокація підтримки вільних знань
	Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	272.940, найактивніша — Вікідані (249.086)	чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій	підсилення спільнот як ключ до продовження успіху проєктів; розвиток згуртованості та вміння слухати один одного в глобальній спільноті; адаптація та робота над проблемами майбутнього, такими як ШІ та демографічні зміни
	Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина / Велика Британія	арабська й англійська	2005	14.531, найактивніша — араб. ВП (5.419)	член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу	бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права	збільшити різноманіття в Раді; сприяти створенню нової хартії; боротися з дезінформацією (пріоритет — з применшенням трагедії в Газі) та за точність контенту в умовах розвитку ШІ; фокусуватися на правах людини; поліпшити досвід читачів
	Nadzik	Мацей Артур Надзікевич (Maciej Artur Nadzikiewicz)	Польща	польська	2016	144.941, найактивніша — Вікідані (97.262)	голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник	магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі	адаптувати Вікіпедію з ери Web 2.0 до ери ШІ; юридичний і технічний фокус Фонду Вікімедіа з припиненням низки програм; передати програмну роботу місцевим відділенням і хабам; зменшити відстань між волонтерами й Фондом Вікімедіа
	bluerasberry	Лейн Расберрі (Lane Rasberry)	США	англійська	2008	178.779, найактивніша — Вікідані (99.903)	12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей	бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо	віддати більше повноважень Фонду Вікімедіа іншим (не наймати новий персонал, створити Глобальну раду, прозорість бюджету); фінансувати спільноти користувачів; прислухатися до 99% неафілійованих редакторів; співпрацювати з університетами
	Oesjaar	Деон Стейн (Deon Steyn)	ПАР	африкаанс	2009	240.939, найактивніша — афр. ВП (201.931)	адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори	бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів	фокус і захист прав малих Вікіпедій (повідомив про 2 проблеми в 2015, але їх досі не вирішили й не відповіли); співпрацювати з університетами і школами, щоб використовувати мобільні телефони замість друку дорогих підручників
	Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	430.931, найактивніша — англ. ВП (297.324)	чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала в великій корпорації в галузі охорони здоров'я (менеджмент контрактів і кадрів); нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в Північно-Східному університеті (США)	дбати про далекі перспективи руху Вікімедіа на 10—100 років; фокус на: інноваціях у вільних знаннях, справедливості в прийнятті рішень, сталості руху та оцінці й адаптації; і надалі брати участь у дискусіях і прислухатися до спільноти
	Bobbyshabangu	Боббі Шабангу (Bobby Shabangu)	ПАР	сваті	2011	9.469, найактивніша — англ. ВП (2.664)	активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці	спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН	принести перспективу ПАР (мов, економіки та прав людини); працювати над репрезентативністю та інклюзивністю у світовій вікіспільноті; застосувати свій досвід до просування стратегії-2030; навчитися краще підтримувати вікіспільноти
	Kritzolina	Крістель Штайгенбергер (Christel Steigenberger)	Німеччина	німецька	2014	105.528, найактивніша — нім. ВП (78.254)	авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа	працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО	залучення користувачів з недопредставлених регіонів і соціальних груп; подолання технічного боргу (зокрема на Вікісховищі); боротьба з фейками та дезінформацією (зокрема, згенерованими ШІ); захист спільнот від юридичних загроз

Натисніть тут, щоб проголосувати

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

• Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
• Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
• Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:54, 11 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.

Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:

• Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
• До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (Телеграм • Фейсбук • інші)

Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.

Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом

Від імені організаційної команди Вікімарафону —Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) MediaWiki message delivery (обговорення) 07:03, 29 січня 2025 (UTC) Ви отримали це повідомлення, бо є досвідченим вікіпедистом/вікіпедисткою, але ще не долучалися до Вікімарафону.Відповісти