Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом.
Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.
Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
Головна мета — наповнити українську Вікіпедію якісним матеріалом наукової та навколонаукової тематики, який до того ж був би добре організований та виконаний у єдиному стилі. Проєкт створений як координаційний центр для інтеграції зусиль усіх учасників вікі-простору з метою розвитку і вдосконалення наукових статей.
Якщо ви зацікавлені у наповненні Вікіпедії та покращенні якості статей з наукової тематики (Наука, Техніка, Винаходи, Технології, Науковці, та ін.), запрошуємо взяти участь в проєкті! Не забудьте запросити своїх колег!
Мета — написання та поліпшення статей про водні організми та пов'язаних із ними тематик. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і долучатись, якщо знайдете це цікавим!
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Добридень! Щиро вдячний за Ваш доброзичливий відгук про мою роботу в укрВІКІ. Я, дійсно, припустився безлічі помилок, але це було зроблено не навмисно, а лише від незнання. В основу багатьох моїх статтей покладені переклади з російської, але майже завжди вони доповнюються матеріалами з інших джерел. Як бути у таких випадках? Тим не менше, я Вам щиро вдячний і намагатимусь урахувати всі Ваші зауваження.
Ну, шаблон {{Перекладена стаття}}, незважаючи на свою назву, і не каже, що стаття цілком є перекладом — він каже «стаття містить текст, перекладений…». Таких шаблонів може стояти навіть декілька, якщо є кілька перекладених шматків — подивіться, наприклад, на вибрану російську статтю «Астрариум». Він потрібен, коли перекладений шматок достатньо суттєвий, щоб на нього поширювалися вікіпедійні вимоги щодо авторського права. Тобто, по-перше, він дає можливість дізнатися, хто написав текст оригіналу (забезпечує дотримання авторських прав), а по-друге, значно полегшує працю наступним редакторам — якщо якась інформація сумнівна, доводиться з'ясовувати, звідки вона узялася, щоб виправляти переклад чи оригінал. Stas000 (обговорення) 09:20, 29 грудня 2013 (UTC)Відповісти
Інтервікі
Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякую за заувагу. Даруйте, але то я так вчуся тим користуватись. Я зовсім не технар, от і доводиться мені шляхом проб і помилок опановувати нове і нелегке для мене. Але постараюсь якось собі з тим порадити. З повагою, MSha (обговорення) 20:15, 12 квітня 2014 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день! Я спробував замінити текст шаблону на запропонований Вами, але відразу в документації помітив, що зникає крапка після літери «С» (де зазначаються сторінки). Буду вдячний, якщо відлагодите шаблон і заодно допишете документацію шаблону з урахуванням нових параметрів. З повагою, --SteveR (обговорення) 19:20, 22 серпня 2014 (UTC)Відповісти
Позамінював. Тепер, здається, все працює. Буду радий допомогти, якщо будете покращувати ще якісь шаблони :) До речі, підсторінки з кодом шаблону й тестами ще Вам потрібні? --SteveR (обговорення) 11:32, 23 серпня 2014 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю, Stas000D. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування.
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 10 років тому9 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт! Я тут не знаю, як перекласти оцю назву. Ausonia — це поетична назва Італії — Авзонія. Але якщо перекласти як «Гори Авзонія» — то це виглядає якось неправильно (зазвичай якщо гори — то й назва в множині, напр., Гімалаї, Карпати, Анди тощо). Тут хіба що родовий відмінок вжити — «Гори Авзонії». Хоча, мабуть тоді вийде надто заплутано. І ще — якщо в назві певного об'єкта вжито слово-неістоту в родовому відмінку — перекладати теж в родовому? Бо в росіян, наскільки я зрозумів, лише істоти передаються в родовому. І прошу висловитись щодо перекладу Гора Аскрійська та Гора Тирренська (тиррени — це назва народу, місцевості як такої наче немає, і власної назви як такої немає). Такий переклад буде правильним?--Piramidion00:31, 22 березня 2015 (UTC)Відповісти
Привіт! Із назвами такого типу, як Ausonia Montes, дійсно складно. У російській номенклатурі таке, як правило, передають на зразок «горы Авзония», не дивлячись на незграбність і пояснюючи це потребою підкреслити походження цих назв від назв деталей альбедо. Втім, крім монстрів на зразок «горы Ливия» (Libya Montes), там є й людські назви — «Геллеспонтские горы» (Hellespontus Montes). Моя б воля — я б казав «Авзонійські гори» або «гори Авзонії» (що, до речі, на відміну від «гір Авзонія» уберегло б від можливості загублення слова «гори» і подальшої плутанини з Ausonia, Ausonia Cavus та Ausonia Mensa). Єдине питання — чи не перелізе це поріг ОД… Не маю певної думки. Можливо, ні, а можливо, такі назви поки що краще лишити в оригінальному вигляді.
Щодо родового відмінку для неістот — а чому б не зберігати, іноді без нього взагалі ніяк. Росіяни його теж інколи зберігають (Caloris Planitia — «равнина Жары», Solis Planum — «плато Солнца», Mare Tranquillitatis — «Море Спокойствия»). Просто він рідко буває в оригіналах, і присутній в основному в старих — потім пішло недолуго латинізоване, а то й відверто англійське.
Щодо «гора Аскрійська» та «гора Тирренська» — думаю, це нормальні варіанти. Їх назви взялися від деталей альбедо Ascraeus Lacus — «Аскрійське озеро» та Mare Tyrrhenum — «Тірренське море». Можна ще подумати щодо порядку слів, мабуть, «Аскрійська гора» було б природнішим. У рос. джерелі для Марса (Бурба Г. А. Номенклатура деталей рельефа Марса, 1981) — «гора Аскрийская», але в ньому ж декларується інший підхід для випадку власних імен — прикметників (с. 39-40): «Порядок слов в названии на русском языке, как правило, обратен порядку, принятому для латинского написания марсианских названий, а именно: вначале идет родовой термин, а затем — собственное имя (каньон Эос, горы Нереид, долина Узбой). В отдельных случаях, когда собственное имя в названии выражено прилагательным, родовой термин поставлен на второе место (Эритрейская борозда, Босфорское плато и др.).». Так само і в аналогічній книжці про супутники Сатурна (Бурба Г. А. Номенклатура деталей рельефа спутников Сатурна, 1986, с. 35-36): «В названиях на русском языке порядок слов обратен порядку, принятому в латинском написании: на первом месте стоит родовой термин, на втором — собственно название (каньон Авалон, линия Палатин, но Avalon Chasma, Palatine Linea), что соответствует обычному для русского языка построению. В тех редких случаях, когда собственное имя в составе названия выражено прилагательным, порядок слов иной: родовой термин стоит на втором месте (Ронсевальская земля на Япете).». Stas (обговорення) 10:09, 22 березня 2015 (UTC)Відповісти
Дякую за розгорнуту відповідь! Я трохи думав над першим питанням, і мені здається, що треба вибирати одне з двох: або не перекладати назви типу Ausonia Montes (мені цей варіант не подобається, бо на мою думку, якщо перекладати — то перекладати все), або перекладати його в родовому відмінку. Не знаю, як щодо порогу ОД, але як на мене, сам по собі переклад вже є ОД, бо більшості назв в україномовних джерелах немає. А родовий відмінок я пропонував би застосовувати до всіх (можливо, для чогось треба зробити виняток) назв у множині. Я просто пройшовся по таких назвах, і от що виходить: Aeolis Mensae — столові гори Еоліда/столові гори Еоліди; Cydonia Mensae — столові гори Кідонія/столові гори Кідонії; Icaria Fossae — борозни Ікарія/борозни Ікарії; Arsia Chasmata — каньйони Арсія/каньйони Арсії. Словом, тут вимальовується своєрідна система, і з множиною всі ці назви в називному відмінку виглядають щонайменше дивно. Тому така моя пропозиція.
Щодо останнього випадку — можливо звичайний порядок слів буде і кращим. Крім того, я, здається, зробив ще помилку в назві гори «Тирренська» — мало бути Тірренська, тим більше, це відповідатиме правопису. Добре було б все це описати у формі коротенького правила десь на ВП:ІС, але боюся, щоб не довелося описувати правила найменування і для інших позаземних об'єктів, оскільки я поки що ознайомився лише з марсіанськими назвами. --Piramidion01:39, 23 березня 2015 (UTC)Відповісти
В тому, щоб перекладати лише частину назв, нічого особливо поганого нема. Он як у статтях про біологічні таксони. Там, правда, для укр. назв жорстко вимагаються АД, але наш випадок значно ближчий до випадку географічних об'єктів, для яких «в разі суперечностей між зазначеними джерелами або відсутності у них назви» ніхто не соромиться власноруч транскрибувати, а то й частково перекладати (п.1.7) оригінал. Я думаю, позаземні «геооб'єкти» відрізняються від земних (і схожі на біологічні таксони) в першу чергу тим, що для них існують міжнародні назви. Тому тут можна було б іноді й лишити їх як є, коли трапляється таке, що можна передавати по-різному.
Щодо родового відмінку в таких випадках — згоден. Це взагалі логічніше: деталі рельєфу, як правило, значно менші за деталі альбедо, іменем яких вони названі, займають лише їх частину, і ясно, що це столові гори Кідонії, а не «Кідонія». Правда, це міркування так само стосується і назв з одниною, а якщо вживати родовий відмінок і там, то постане проблема проведення межі між малим та великим, що вже точно ОД. Так що це не більше, ніж думки вголос…
Правило щодо найменування — в принципі було б добре, але, як на мене, ще зарано. Краще почекати і нових укр. джерел, і більшої кількості зацікавлених дописувачів. Хіба що написати щось на зразок «як очевидно, то перекладайте, а як ні, лишайте міжнародну».
Добре було б ще обговорити, як називати міжнародні назви. Раніше я писав на зразок «Шредінгер (лат.Schrödinger)» (маючи на увазі латинку, а не латину), але це не є добре. Писати «нім.Schrödinger» не краще, бо національна назва не має значення, його має затверджена МАСівська. Тож, здається, краще взагалі не казати про мову і писати «Шредінгер (Schrödinger)». Може, за винятком повноцінно латинських назв типу Mare Serenitatis. (В укрвікі, до речі, цей підхід отримав популярність і щодо біологічних назв — хоча підозрюю, що більшість біологів сильно б здивувалася, якби їм сказати, що міжнародні назви таксонів не треба вважати латинськими). І тоді треба підправити шаблон {{Кратер}}, щоби міг сприймати значення параметру «Національна назва» без префіксу типу «la/». І додати можливість називати цей параметр «Оригінальна назва». А можна створити «псевдомовний» шаблон, аналогічний {{lang-la}}, тільки замість посилання «[[латинська мова|лат.]]» — «[[планетна номенклатура|міжн.]]». Stas (обговорення) 11:32, 23 березня 2015 (UTC)Відповісти
Щодо міжнародних назв — то мені здається, це добра ідея. Я поки що деякі статті перейменовував, але текст не підправляв, лише в одній виправив — то вжив там обидві назви — українську та латинську — через «або», і подав їх жирним шрифтом. Як варіант — можна подавати міжнародні назви в дужках, але я продовжуватиму використовувати їх в тексті, чергуючи з українськими, тому волію виділяти їх на початку. А шаблон кратер — теоретично можна підправити, хоча з іншого боку вказування мови можна розцінювати як своєрідне пояснення походження назви, тому не знаю, як тут краще.
Замість правила, я пізніше, коли матиму час, підведу попередній підсумок під обговоренням у Кнайпі, враховуючи все те, що ми обговорювали. Може ще хтось матиме зауваження.--Piramidion11:51, 23 березня 2015 (UTC)Відповісти
Щодо мови походження — є випадки типу Аль-Бакрі (кратер), де слово Al-Bakri вже не арабське, а англійська назва не має значення. То й думаю — чи назвати його латинським (латинковим), чи взагалі ніяк. Варто якось показати читачам, що ці назви мають наднаціональний статус. Stas (обговорення) 00:52, 24 березня 2015 (UTC)Відповісти
Щодо таких випадків - погоджуюсь, було б добре мати якусь альтернативу, яку б можна було вживати замість коду мови.
Я там підвів попередній підсумок до обговорення, можете глянути, якщо хочете. Ще додаткове питання з'явилось щодо назв типу Mamers, Marte, Mawrth Vallis, оскільки всі вони походять від назви Марса різними мовами, і перекладаються як «Долина Марс». Треба подумати, що з ними робити.--Piramidion20:28, 24 березня 2015 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт! Я все-таки наполягаю на тому, щоб Ви подали заявку на статус патрульного. Якщо хочете, я її подам за Вас, треба лише дати згоду. Ну і потім відповісти на кілька стандартних питань. Маючи статус патрульного — патрулювати необов'язково, достатньо лише, щоб Ваші нові статті та редагування були відпатрульовані автоматично, бо зараз це — зайва робота для патрульних, Ваші статті, як на мене, більш ніж відповідають вимогам. ВП:ЗСП тож прошу… --Piramidion10:49, 8 квітня 2015 (UTC)Відповісти
Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа
Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.
Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee
працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині
автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення
відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ
бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних.
патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів
адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини
патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки
47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657)
Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги
Вітаю! «Supermoon» — вочевидь, «супермісяць», правда, серйозні АД на це навряд чи знайдуться, бо це поняття з області скоріше поп-культури, ніж науки. Заміняти фотку не дуже хочу, щоб це не виглядало як «самопіар», до того ж на картинці, що там зараз, Місяць трохи суперовіший (ближчий до Землі), ніж у мене. Правда, на самій картинці цього не видно, тож, якщо Ви вважаєте мою кращою, можете замінити!-) Stas (обговорення) 11:02, 30 серпня 2015 (UTC)Відповісти
На жаль, не знаю, який опис додати. До нинішньої там повний опис з відстанями навіть, тож якщо мій буде куціший, то вийде певна втрата статтею інформативності. Якщо ви пам’таєте (чи знаєте, де мені шукати) відстані для вашої дати і все таке — поділіться, будь ласка. --Yakiv Glück06:00, 31 серпня 2015 (UTC)Відповісти
Відстань до повного Місяця можна подивитись тут чи тут, у «мого» супермісяця було 356898 км. Підпис в англовікі хибний, насправді їхній Місяць виглядав у (384 400 км - 6400 км) / (356 577 км - 6400 км) = 1,08 разів більшим за середній і в 1,082 = 1,17 разів яскравішим. Для мого — так само, бо відстань майже однакова. Додав до опису файла. Можна підписати так: The August 10, 2014, supermoon was 356,898 kilometers (221,766 miles) away from Earth. It was about 17 percent brighter and 8 percent bigger than a regular full moon. Stas (обговорення) 09:38, 31 серпня 2015 (UTC)Відповісти
Перенаправлення після перейменувань
Найсвіжіший коментар: 9 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго вечора! Дякую вам за виправлення помилок у назвах низки статей, але, будь ласка, зверніть увагу, що не всі перенаправлення після перейменувань слід номінувати на вилучення. Згідно з ВП:П перейменування є корисними, якщо вони допомагають при пошуку. Щойно помітив, що ви номінували на вилучення перенаправлення Пут опціон, Кол опціон і Кол-пут тотожність. Я згоден, що статті потрібно було перейменувати, але перенаправлення варто залишити, бо такі написання досить уживані в україномовних джерелах (на жаль, якість україномовної термінології у цій галузі невисока): наприклад, для пут опціон я знайшов одну книгу, кільканауковихстатей, фінансовий сайт. Тож такі перенаправлення є корисними хоча б для людей, які знайдуть цей термін у цих джерелах і введуть його у пошук по Вікіпедії. Будь ласка, перед номінуванням на вилучення перенаправлень дивіться, чи є це написання настільки очевидною помилкою або ж його багато хто вживає. Дякую — NickK (обг.) 23:49, 29 серпня 2015 (UTC)Відповісти
Вітаю! Гаразд, бачу, в укрвікі правило дозволяє редиректи з помилками, хоча в рувікі цього давно нема. Всі ці «пут опціони», «інтернет партії» і «ДНК маркери» вважаю головним злочином проти української мови. Це не просто помилки, це руйнування самої її структури. Stas (обговорення) 11:02, 30 серпня 2015 (UTC)Відповісти
Я згоден, що з назв статей і текстів статей це треба прибирати. Але ми не можемо закривати очі на те, що багато з цих назв реально вживаються людьми, тож краще дати їм можливість ввести свій варіант у пошуку і потрапити на правильний. Після написання повідомлення побачив ще один приклад: під назвою Бізнес план хтось навіть додумався створити дублікат статті Бізнес-план, тож очевидно, що там перенаправлення потрібне. Звісно, це не стосується зовсім грубих помилок на кшталт Дьюти фри: це вже підпадає під грубі помилки і підлягає вилученню — NickK (обг.) 12:41, 30 серпня 2015 (UTC)Відповісти
Ви мені в цьому допоможете, якщо додасте до опису всіх цих файлів (у тому числі того, що на Commons) хоча б місце (точніше, ніж «Крим») і час (точніше, ніж рік). Це ж абсолютно необхідна інформація для речей, що претендують хоч на мінімальну серйозність. Stas (обговорення) 23:10, 29 вересня 2015 (UTC)Відповісти
Так, це досить інформативний опис. Але для цього знімку, судячи з дати завантаження, має бути інший. Цей теж доволі якісний, але теж стоїть питання місця й часу. Всі ці «мохи» я виставив на перейменування. Придатність інших знімків цієї серії для ілюстрування статей ускладнена відсутністю не лише ідентифікації, а й значимого об'єкта і невисокою якістю (яка, зокрема, унеможливлює точну ідентифікацію, навіть якщо би знайшовся знавець). Ну, наприклад, у якій статті могло б бути доречним це, це чи це? Порівняйте з таким.
І загалом… Колего, обсяг вашого внеску, зокрема файлового, вражає. Але йому суттєво бракує ретельності. Писати в описі знімків «фото» абсолютно недостатньо. Якщо це біологічний об'єкт, повинні бути місце й час. Причому місяць тут важливіший, ніж рік. «Крим» не може бути достатнім, бо він великий. Гірський і рівнинний Крим — надто різні речі. Якщо це населений пункт, потрібні країна, область, район і, бажано, місце всередині пункту. Хоча б тому, що є прірва сіл із такою назвою. І якщо це чи це фото приберуть зі статті, то буде взагалі неможливо зрозуміти, яке село зображене. До речі, Новосілка чи Новоселівка? Коректний опис — це місце, час і тип об'єкта: «Таракташська стежка — гірська стежка в Криму, біля Ялти.», «Дубовий гай — парк у Запоріжжі.», «Скульптура лева у Воронцовському палаці (Алупка, Крим).». І тоді цей лев міг би згодитися для ілюстрування статті про цей палац. А так — лише для «Садово-паркової скульптури», незрозуміла фотка, яких тисячі. Якщо об'єкт великий, варто вказувати, з якого боку знято (як вказано тут і не вказано тут), якщо довгий — яку частину показано. Знімок прапора матиме якийсь сенс, якщо буде відомо, кого він представляє і де й коли висів. Пічка, ложка і довбня - довбня сфотографована в краєзнавчому музеї смт Диканька, Полтавська область. могли би бути цікавими етнографам, якби про їх походження чи розташування було сказано хоч щось. - згоден, надалі врахую і описуватиму відповідно до цих зауваг. Гірська річка - це Центральний Кавказ, 1968 рік. Переправляється В.Кулага, член Вільнянського молодіжного альпіністсько-туристського клубу. Річку зараз вже навряд чи ідентифікую. Район Безенгійської Стіни. і танковий взвод — їх точно знято 2015-го? - танковий взвод знято в ГСВГ у 1973 р. танки Т-55. 3-я танкова армія. Це ж потенційно цікаві історичні знімки, але якщо не вказано навіть, що це за річка і взвод, їх цінність приблизно нульова! Якщо Ви зробите для всіх своїх файлів інформативні описи, то їх цінність і придатність для ілюстрування статей незрівнянно зростуть. Чому я й пишу це простирадло. А інакше немала частина цієї фотопраці виявиться зробленою дарма. - згоден.
І щодо Вікісховища. Ви ж самі вантажите файли з міткою, що варто їх туди перенести… то чому би не одразу вантажити туди? Там, до речі, більше шансів, що хтось ідентифікує біологічні об'єкти. Деякі з завантажених Вами файлів уже існують на Commons, причому з прийнятним описом. Якщо файл призначено для Commons, опис (та й назву) бажано давати англійською. При вставці картинок з інших розділів було б чудово перекладатипідписи. Взагалі, якщо вже користуєтеся іншомовнимивікіпедіями чи іншими неавторитетними джерелами, це треба робити вкрай обережно. Подивіться хоча б на СО автора оригіналів… Бо інакше можуть виходити речі, які треба не доробляти, а переробляти. Stas (обговорення) 17:52, 1 жовтня 2015 (UTC) -щодо Вікісховища - на все рук не вистачить. Проблема в часі і техніці. Я зараз - біжинець. Користуюсь тим що є під руками - і базами, і комп"ютерами (інколи - "похідними"). Так що - сорі... На Вікісховище - це або хтось допоможе зараз, або зроблю "по тихій воді". Наразі - дякую за Ваш аналіз.Відповісти
Відповідь- БВС
Дуже дякую за Вашу увагу і грунтовний аналіз. Майже з усим згоден. Зупинюся на окремих файлах. 1. Але для цього знімку, судячи з дати завантаження, має бути інший. - дійсно, знімав раніше, взимку 2009 р., місцевість та ж сама - схили довкола Бабуган-яйли. Цей теж доволі якісний, але теж стоїть питання місця й часу. - поки що не знайду, шукатиму в своїх блоках по роках і місцевостях. Всі ці «мохи» я виставив на перейменування. Придатність інших знімків цієї серії для ілюстрування статей ускладнена відсутністю не лише ідентифікації, а й значимого об'єкта і невисокою якістю (яка, зокрема, унеможливлює точну ідентифікацію, навіть якщо би знайшовся знавець). - цілком згоден. Ну, наприклад, у якій статті могло б бути доречним це - тут мій недгляд, це звичайно не мох, тління деревини - можливо для статті Тління, це чи це? - треба пошукати, експромтом не скажу. Порівняйте з таким - звичайно, це більш цільові і більш "оброблені" знімки.
І загалом… Колего, обсяг вашого внеску, зокрема файлового, вражає. Але йому суттєво бракує ретельності. Писати в описі знімків «фото» абсолютно недостатньо. Якщо це біологічний об'єкт, повинні бути місце й час. Причому місяць тут важливіший, ніж рік. «Крим» не може бути достатнім, бо він великий. Гірський і рівнинний Крим — надто різні речі. - згоден, все це важливо. Якщо це населений пункт, потрібні країна, область, район і, бажано, місце всередині пункту. Хоча б тому, що є прірва сіл із такою назвою. І якщо це чи це фото приберуть зі статті, то буде взагалі неможливо зрозуміти, яке село зображене. До речі, Новосілка чи Новоселівка? - Згоден. Це Новоселівка, Вільнянський район, Запорізька область. "Новосілка" - місцевий сленг. Коректний опис — це місце, час і тип об'єкта: «Таракташська стежка — гірська стежка в Криму, біля Ялти.», «Дубовий гай — парк у Запоріжжі.», «Скульптура лева у Воронцовському палаці (Алупка, Крим).». І тоді цей лев міг би згодитися для ілюстрування статті про цей палац. А так — лише для «Садово-паркової скульптури», незрозуміла фотка, яких тисячі. Якщо об'єкт великий, варто вказувати, з якого боку знято (як вказано тут - згоден, і не вказано тут) - тут "Вид зі східного узвишшя Бабуган-яйли", якщо довгий — яку частину показано - тут "Відтинок каналу "Сіверський Донець - Донбас" поблизу м.Макіївка. Знімок прапора матиме якийсь сенс, якщо буде відомо, кого він представляє і де й коли висів. - тут прапор знято на заходах сучасного осередку послідовників язичництва у Полтаві, 2014 р. Пічка - музеєфікована пічка, сучасна етно-кав"ярня на Полтавщині, ложка - це джерело Талма в Криму, і довбня могли би бути цікавими етнографам, якби про їх походження чи розташування було сказано хоч щось. Гірська річка і танковий взвод — їх точно знято 2015-го? Це ж потенційно цікаві історичні знімки, але якщо не вказано навіть, що це за річка і взвод, їх цінність приблизно нульова! Якщо Ви зробите для всіх своїх файлів інформативні описи, то їх цінність і придатність для ілюстрування статей незрівнянно зростуть. Чому я й пишу це простирадло. А інакше немала частина цієї фотопраці виявиться зробленою дарма.
І щодо Вікісховища. Ви ж самі вантажите файли з міткою, що варто їх туди перенести… то чому би не одразу вантажити туди? Там, до речі, більше шансів, що хтось ідентифікує біологічні об'єкти. Деякі з завантажених Вами файлів уже існують на Commons, причому з прийнятним описом. Якщо файл призначено для Commons, опис (та й назву) бажано давати англійською. При вставці картинок з інших розділів було б чудово перекладатипідписи. Взагалі, якщо вже користуєтеся іншомовнимивікіпедіями чи іншими неавторитетними джерелами, це треба робити вкрай обережно. Подивіться хоча б на СО автора оригіналів… Бо інакше можуть виходити речі, які треба не доробляти, а переробляти. Stas (обговорення) 17:52, 1 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 9 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Згущівка
Доброго дня! Я - військовослужбовець Збройних Сил України, віднедавна служу у відділі взаємодії з волонтерами Міністерства оборони України. Сьогодні отримав завдання скласти список волонтерів зі всієї України, які достойні нагороди. Якщо у Вас є час та бажання, будь ласка, допоможіть! V.Muravyov (обговорення) 12:34, 11 квітня 2016 (UTC)Відповісти
Доброго дня, шановний колего! Я думаю, повну та зважену картину тут покаже тільки масове опитування військових із усіх підрозділів. Якщо таке не планується, варто опитати якнайбільше волонтерів, кого зі своїх колег вони вважають найдостойнішими. А я можу допомогти хіба що зі збором інформації з опублікованих джерел — тим, чим ми тут у Вікіпедії займаємось. Мені трапилося таке:
розділ «Джерела» в цій статті (не для всіх джерел там відоме походження, але за основу для гугління і їх вміст зійде),
у «Нової пошти» є програма безкоштовної доставки вантажів, у якій беруть участь «только официально зарегистрированные волонтерские организации, которые в течение 2015 года активно отправляли гуманитарные грузы» (перелік). Хто скільки навідправляв, мабуть, таємниця, але, може, якусь інформацію вони й дадуть.
Найсвіжіший коментар: 8 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня. Що конкретно Вас цікавить щодо файлів, які стосуються волонтерського руху? Ці фото були зроблені в зоні АТО в 2014 - 2015 роках. Ніяких прізвищ, військових підрозділів та ін., я назвати не можу зі зрозумілих причин.--Yozh (обговорення) 19:16, 27 червня 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Навіщо ви відкидаєте джерела з статті, вікіфіковані уточнення? У чому проблема? Зрозуміло що нумуліти це форамініфери, але це ви відредагували так те речення, з точнішого на розмитіше. Чому ж не спростити тоді увесь абзац до однієї фрази?--Dim Grits22:16, 1 липня 2016 (UTC)Відповісти
Вітаю! По-перше, попередня версія створювала враження, що нумуліти — не форамініфери. По-друге, речення «Найбільші найпростіші зустрічаються серед морських черепашкових корененіжок, батисифон завдовжки 5 см» просто беззв'язне. По-третє, навіщо писати, що є форамініфери у 5 та 6 см, коли вже написано, що вони бувають до 20 см? І чому вибрані саме нумуліти і батисифон — є дані, що вони посідають друге та третє місце? Враховуючи, що форамініфер не завжди й відносять до найпростіших, тут достатньо одного — рекордного для них — значення. А якщо все ж вважати нумулітів і батисифона доречними, це треба викладати на кшталт «Найбільшими найпростішими є форамініфери, деякі з яких — ксенофіофори та окремі викопні форми — сягають розміру 20 см, нумуліти — 6 см, а батисифон — 5 см.» Stas (обговорення) 22:41, 1 липня 2016 (UTC)Відповісти
Ви добре відредагували інші частини, а тут чомусь двічі відкинули уточнене формулювання й продовжуєте наполягати на цьому навіть тут. Що саме беззв’язне у реченні, де після твердження «Найбільші найпростіші зустрічаються серед морських черепашкових корененіжок», йде уточнення які саме?! Замінили б наступну крапку комою, а ще через одну додали про своїх «інших форамініфер». Згадку про розміри яких я опустив, бо досить нетривіальне твердження без пояснення, які саме були такими гігантами. Відомі мені нумуліти й в іноземних джерелах стоять не більше 2 дюймів.
Додав про ксенофіофор, яких ви чомусь згадали не в статті, а лише в цьому обговоренні. Хоча згадувати (а не вилучати) те, що відомо вам потрібно саме в статті. Бо якби не ця розмова, я б про них і не знав, а от інші й поготів. Дякую.--Dim Grits23:26, 1 липня 2016 (UTC)Відповісти
Тепер краще, але є ще кілька нюансів. Вікіфікація [[форамініфери|черепашкових корененіжок]] не зовсім коректна: черепашкові корененіжки — це ширше поняття, так можна назвати й, наприклад, Arcellinida, які не є форамініферами. Навряд чи УРЕ пише саме про ксенофіофор: вона пише про викопних, а є дані, що xenophyophores have no confirmed fossil record. Значення 1 см/год нереалістично мале — що саме написано в джерелі? Більш загальна проблема: найпростіші — дуже різнорідна, нечітко окреслена і в значній мірі штучна група; як наслідок, у них мало спільних ознак і малоймовірно, що такі чіткі речі як «5-8 хвилин» чи «12-24 години» дійсно є для них достатньо типовими. До джерел 70-х — 80-х років, ще й неспеціалізованих, треба ставитись обережно. Ось у новіших місцях пишуть, що нумуліти виростали до 16 см, а батисифон — до 15. А класифікація в цих «УРЕ» і т.п. джерелах застаріла зовсім безнадійно. Stas (обговорення) 23:59, 1 липня 2016 (UTC)Відповісти
У реченні згадуються лише представники форамініфер, отже така вікіфікація усталеної синонімічної вітчизняної назви доречна. Розміри підтверджені джерелами потрібно додавати до статті, тут їх ніхто не знайде. Значення 1 см/год — це 3 мкм/с. Що ж тут нереалістичного? Середня швидкість лінійного пересування за допомогою джгутиків лежить у межах від 0,03 до 300 мкм/с. Не в усіх найпростіших джгутики як батоги у евглен. Знаєте джерела, додайте точні, а не усереднені, значення екстремумів швидкості пересування за допомогою джгутиків. Вікіпедія тим і розвивається — доповненням й уточненням. Будь-яка класифікація, що коли-небудь вважалась усталеною потребує згадки на сторінках вікіпедії з відповідними ремарками (хоча бувають такі розмаїття класифікацій речей, що використовувати можна будь-яку і не вважати це за упередженість). Принаймні для того, щоб інші дописувачі інших статей розуміли з чим вони зіткнулись у своїх джерелах, вірно інтерпретували й викладали власну інформацію, а не вважали куцу статтю на сучасних даних «відірваною від реальності», або й зовсім — помилковою.--Dim Grits09:28, 2 липня 2016 (UTC)Відповісти
Дякую за деталізацію згадки про швидкість, при діапазоні в 4 порядки одного значення було явно замало. Заради цікавості зробив огляд форамініферних рекордів, тож можете подивитись, яке місце посідають у загальній картині ті 5- і 6-сантиметрові. До речі, щойно дійшло, що якщо слідом за Ruggiero включати до найпростіших міксоміцетів, у нас тут з'являться й метри. Щодо класифікації — я б сказав, що стаття про таку групу в основному з класифікації й має складатись: хто і як проводив межі, хто взагалі не виокремлював, хто вигадав назву… А опис самих організмів — то для статей про гарні, чітко окреслені, підгрупи. Stas (обговорення) 23:59, 2 липня 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Ви не читали статтю про рід людина : там сказано що "Деякі учені (наприклад, професор Морріс Гудмен, керівник досліджень ДНК шимпанзе в університеті Уейна Детройт) вважають, що, згідно з даними генетичного аналізу, до роду Homo слід зараховувати також шимпанзе і бонобо (Homo troglodytes і Homo paniscus відповідно) ." Боровков Роман (обговорення) 20:01 , 17 вересня 2016 року
Доброго дня! Я не впевнений навіть у самій потребі підтримувати безіменний параметр, але якщо вже він підтримується, його треба показувати якось зв'язно: «Цей розділ потребує доповнення (січень 2016).», а не «Цей розділ потребує доповнення січень 2016.», як раніше. Може, краще прибрати цей незадокументований і незрозумілий параметр взагалі? Stas (обговорення) 17:33, 4 січня 2017 (UTC)Відповісти
А, Ви просто дужки додали. А я чомусь подумав, що Ви додали сам неіменований параметр. Звичайно він не потрібний, бо дату виводить шаблон {{Ambox}} (при використанні параметру "дата" або "date") і одночасно додає статтю у відповідну категорію за датою. При використанні ж неіменованого параметра такої категоризації не відбудеться. А Ваша правка, звичайно ж, покращила шаблон. --MMH (обговорення) 07:39, 5 січня 2017 (UTC)Відповісти
Хіба-що, можна доробити шаблон, щоб він передавав перший неіменований параметр шаблону "Ambox" - тоді категоризація за датою відбуватиметься і при його використанні. --MMH (обговорення) 07:43, 5 січня 2017 (UTC)Відповісти
Ні, навпаки, зробити: | date = {{{дата|{{{date|{{{1|}}}}}}}}}, а {{#if:{{{1|}}} | ({{{1}}}) прибрати. Тоді буде такий вигляд, як на сторінці шаблону. Може таке бути? --MMH (обговорення) 20:23, 5 січня 2017 (UTC)Відповісти
То я про це й кажу. Якщо можна буде з однаковим успіхом писати в статтях хоч {{Розширити розділ|дата=січень 2016}}, хоч {{Розширити розділ|січень 2016}} — це буде добре. Stas (обговорення) 20:59, 5 січня 2017 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
З Різдвом Христовим!
Веселих свят! Куті смачної, коляди гучної, щасливого Різдва і на весь рік добра! Наснаги і натхнення, колего, для нових звершень у справі творення вільної української енциклопедії в новому році! Dim Grits14:33, 6 січня 2017 (UTC)Відповісти
Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.
Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.
колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії
організатор кампаній пожертв для громадських організацій
співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП
власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD
чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства
31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)
розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа
На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.
Тиждень передбачає заповнення прогалин та підняття загального рівня Української версії Вікіпедії завдяки створенню статей в 34 і більше інтервікі посилань, яких не має в УкрВікі. Будемо раді Вас бачити серед учасників. Приєднуйтесь!
Найсвіжіший коментар: 7 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits18:59, 31 грудня 2017 (UTC)Відповісти
Вітаю, колеги. Радий, що вам сподобалось:) До тих зірочок ставлюся скептично, та й у будь-якому випадку висять вони десь чи ні — різниця невелика. Так, en:Concentric crater fill — це явно інше, навіть не бачив, щоб хтось порівнював із ним місячні концентричні кратери, хоча їх із чим тільки не порівнювали. Якщо та концентричність марсіанських кратерів пов'язана з льодом, то на Місяці її очікувати не доводиться. Stas (обговорення) 21:59, 20 січня 2019 (UTC)Відповісти
Так, я не вчитувався в ту статтю, звернув увагу лише на назву. Щодо статей — пропоную @Brunei: у такому разі номінувати якусь статтю, а я готовий допомогти з якимись технічними та іншими виправленнями, якщо буде така потреба (припускаю, що в статті про ланцюжки кратерів користувачі захочуть, щоб червоні посилання на списки стали синіми). Сам номінувати не хочу, бо не знаю, як там все працює — вже одного разу вляпався в тарапати, коли одну статтю номінував.--Piramidion00:21, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
«Зірочки» дуже важливі для спільноти. Серед хаосу потрібні якісь маячки, на які варто орієнтуватися. Студентам показати, як можна. Людям, що скептичні до Вікіпедії та взагалі інтернету цією мовою. То я номіную, а ви одним оком подивитеся за процесом, якщо будуть зауваження по суті? А то я в астрономії ну дууууже слабенький.--Brunei (обговорення) 22:48, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти
Проте ці статуси мало що показують навіть у більших розділах. Втім, якщо ви бачите сенс, то нічого не маю проти. Вангую, що астрономія не знадобиться, в нашому розділі воювати прийнято на мовні теми) Stas (обговорення) 14:53, 24 січня 2019 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ22:35, 4 березня 2019 (UTC)Відповісти
Конкурс WikiGap Challenge
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція.
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Чи не маєте бажання зробити її доброю? Якусь статтю потрібно б мати про астроблеми. Ця наразі найкраща. Хоча найпопулярніші Чиксулуб, Аризонський кратер, вітчизняна Бовтиська западина.--Dim Grits12:46, 10 червня 2019 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка
Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! --Ата(обг.)19:28, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Зараз в українській Вікіпедії триває Вікімарафон. Протягом наступних кількох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії.
Ви є активним патрульним, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту патрулювання статей Вікімарафону? Сторінка проекту — Вікіпедія:Вікімарафон 2020/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь до проекту); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники проекту отримають набір сувенірів від ГО «Вікімедіа Україна»
Прошу пояснення стосовно скасування правок по статтях Гураль і Гураль Сверлова
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня!
Я вніс правки у статті про Романа Гураля і Ніну Гураль-Сверлову, які активно колаборують з росіянами. Про що я й написав. Ви скасували мої правки, мотивуючи це тим що це неетично. Прошу тоді пояснити чи етично було самому Романові Гуралю створювати про себе самого та свою дружину сторінку у Вікіпедії? Чому це не викликає у Вас заперечення? І чи етично їм за українські бюджетні кошти колаборувати з росіянами, які захопили немалу частину української території? Чи вважаєте ви таку співпрацю етичною? Посилання на статті у співавторстві з росіянами цих двох "видатних українських вчених" я додав до їх сторінок. Так що прошу більше не писати, що це немає джерел - Ви їх навіть не пробували знайти чи принаймні мене спитати. Щодо заангажованості - то покривати колоборантів окупантів - ось це і є справжня заангажованість, яка має мати під собою якийсь неочевидний мотив. Прошу пояснити чим Ви мотивуєтесь покриваючи цих людей?
Наперед дякую за пояснення. Скрін цього повідомлення я теж, на всяк випадок, зроблю. --Novikoffav (обговорення) 20:17, 31 березня 2021 (UTC)Відповісти
Тиждень Червоного моря
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Зважаючи на Ваш інтерес до флори та фауни, запрошуємо долучитися до проведення тематичного тижня «Червоного моря», що проходитиме з 28 березня - 18 квітня 2021 року. За бажанням додавайте будь ласка ваше ім'я до таблиці учасників та статті до написання.
Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії
з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду
автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії
32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії
7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту
працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа
адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі
чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії
членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки
асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем
співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів
родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії
адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій
адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду
3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика
активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм
зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства
25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу
член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах
родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами
адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)
радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує
заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації
лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+
активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР
кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога
адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016
адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій
виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом
10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету
досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)
віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці
8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Кандидатура в арбітри
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вікімарафон 2022: Долучайтеся і допомагайте новачкам
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня!
Із 27 до 31 січня в україномовному розділі Вікіпедії триває Вікімарафон — щорічна кампанія для написання нових статей і залучення волонтерів-дописувачів на честь дня народження української Вікіпедії, яке святкуватимемо цієї неділі.
Організаційна команда Вікімарафону запрошує і Вас створити статтю у межах цієї акції, а також маємо й інше прохання як до активного у Вікіпедії патрульного.
Під час Вікімарафону до Вікіпедії долучається чимало нових користувачів і користувачок, котрі щиро хочуть допомогти розвитку енциклопедії, однак не завжди можуть розібратися з усіма правилами і практиками. Тож потрібна допомога із патрулюванням статей та роботи з новачками щодо них.
Якщо у Вас є достатньо вільного часу і бажання, запрошуємо Вас долучитися до проєкту Вікімарафону з патрулювання та допомагати цілеспрямовано перевіряти усі новостворені в цей період статті. Записатися можна за посиланням; для активних учасників проєкту передбачені сувеніри.
Якщо ж долучитися до проєкту патрулювання Вікімарафону не можете — просимо принаймні пам'ятати про Вікімарафон і проявляти особливу толерантність до новачків у ці дні. Ми будемо вдячні, якщо у процесі звичного патрулювання статей Ви будете допомагати новачкам освоїтися і не будете ставитися до них суворо — наприклад, у випадку некритичного порушення правил не будете ставити статтю на вилучення, а спочатку звернете увагу автора на проблеми.
Із будь-якими питаннями Ви можете звертатися до організаційної команди Вікімарафону, зокрема за електронною адресою wikimarathonwikimedia.org.ua.
Запрошення долучитися до патрулюваня #1Lib1Ref та Вікімарафону
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Добрий день!
Незважаючи на складну ситуацію, «Вікімедіа Україна» продовжує роботу із залучення нових людей до покращення Вікіпедії, і у січні ми проведемо дві кампанії:
З 15 січня по 5 лютого 2023 року проходить черговий етап #1Lib1Ref — це міжнародна акція, яка запрошує бібліотекарів та всіх охочих покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела.
З 26 січня по 1 лютого 2023 року буде проходити щорічний Вікімарафон — захід до 19-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.
Більшість учасників та учасниць є новачками та потребуть допомоги, аби їх внесок відповідав правилам Вікіпедії та умовам ініціативи. У них буде щире прагнення зробити Вікіпедію кращою, але деколи потрібно буде їм щось підказати, щось виправити у відредагованих ними статтях — або ж просто поставити позначку «перевірено» у статті.
Ми будемо раді, якщо ви долучитися до патрулювання статей в межах цих кампаній з 15 січня по 19 лютого 2023. Усі активні патрульні отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка проводить проєкт.
Головними умовами тут є доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами і бажання допомогти.
Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви будете патрулювати статті із гештеґом #1Lib1Ref, за цим посиланням.
Та за цим посиланням якщо ви зможете патрулювати статті Вікімарафону.
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! При уточненні інформації у шаблонах типу cite web будь-ласка не вилучайте елемент access date (прочитано), як Ви зробили ось так ред. № 38575392. Це важливий елемент, оскільки він допомагає у визначені коли саме інформація перевірена. Дякую. --Kharkivian (обг.) 11:07, 27 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Я замінив дату доступу на дату публікації, тому що друга — одна з найважливіших характеристик будь-якого джерела, а перша в більшості випадків — інформаційне сміття. Винятки — сторінки, що можуть оновлюватись. Sneeuwschaap (обговорення) 11:53, 27 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Серед вашого внеску є добрі чи вибрані статті — тож, можливо, вам буде цікаво долучитися до проєкту, спрямованого на покращення статусних статей, котрі застаріли чи потребують доповнення або вичитки.
Проєкт триватиме у кілька етапів до кінця цього року. Його метою є суттєво покращити якість найкращих та найбільш затребуваних статей Вікіпедії. Для всіх активних учасників передбачені приємні сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.
Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.
Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.
5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.
Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»
вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині
менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism
освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN
щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома
20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах
чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій
член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу
бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права
голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник
магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі
12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей
бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо
адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори
бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів
чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016
активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці
спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН
авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа
працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Вікімарафон 2025 — подаруйте Вікіпедії статтю до дня народження і отримайте сувеніри
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.
Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:
Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (Телеграм • Фейсбук • інші)
Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.
Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом
Опитування для адміністраторів та патрульних від «Вікімедіа Україна»: події + підтримка
Найсвіжіший коментар: 9 днів тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! ГО «Вікімедіа Україна» (ВМУА) проводить опитування для адміністраторів та патрульних української Вікіпедії. Мета — спланувати, як ВМУА може бути більш корисною для підтримки адмінів і патрульних української Вікіпедії; зокрема спланувати організацію потенційних подій.
Просимо приділити 5-7 хвилин для заповнення. В ідеалі до вівторка 27 травня включно.