Обсуждение участника:Чръный человек

Не знаю, как относиться к такой правке: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_(%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2)&diff=prev&oldid=135312679. Мне кажется, что это достаточно «энциклопедическая информация» и лучше, чтобы она оставалась. Как Вы считаете? Noel baran (обс.) 09:25, 3 января 2024 (UTC)[ответить]

• Для меня это новость. Я такую «неэнциклопедическую» информацию вношу в проект уже многие годы. И до этого никаких вопросов не было. ~ Чръный человек (обс.) 09:33, 3 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Ну так, понимаю!— Noel baran (обс.) 09:37, 3 января 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник Чръный человек! Полагаю, что Вас заинтересует обсуждение этой крайне спорной номинации на переименование статьи — см. здесь. Гренадеръ (обс.) 18:51, 8 января 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуй! Ищу информацию об этом "игумен Герасим (1821 — 10 мая 1875) грек" - Пантелеимонов монастырь (Афон). У вас тут грек, а в нескольких болгарских источниках отмечается, что он имел болгарское происхождение. [1] Есть ли у тебя какой-то хороший русский источник? Спасибо. Мико (обс.) 17:17, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Полагаю, в данном случае стоит доверять источникам. Потому что тут, в Википедии, могли и от балды поставить. ~ Чръный человек (обс.) 21:23, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Если Вы присмотритесь, то все викарные написаны как викарии митрополии. Зачем тогда только одного изменять? Noel baran (обс.) 13:38, 14 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Надо бы везде исправить. ~ Чръный человек (обс.) 18:43, 14 марта 2024 (UTC)[ответить]

Тогда, может быть, добавить еще "иосифлянский епископ Ижевский и Воткинский, 1927-1928"? Азъ ГрЬшный (обс.) 09:18, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Да, вполне. Только не надо ставить слово «иосифлянский» в титул. Это уточнение уместно в поле «Церковь». ~ Чръный человек (обс.) 09:21, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]

Please go look here: en:Talk:Xenophon_of_Robeika#Dates. Thanks. Evrik (обс.) 16:59, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:25, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйтеǃ Я попытался улучшить статью Lizard, на которой уже шестой год стоит плашка про отсутствие АИ. В результате мне удалось локализовать эту проблемы, и теперь АИ требуются только в одном разделе. Но с этим совершенная беда, и даже в англовики та же проблема. Возможно, Вы могли бы помочь? Или объявить об этой проблеме в соответствующем вики-сообществе, чтобы привлечь внимание? С уважением, Roundabout (обс.) 10:04, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Увы. В этой теме я совсем не копался. Маловероятно, что что-то подходящее есть на русском. Потребуется углубляться в англоязычные источники, но я уже давно вне этой темы... ~ Чръный человек (обс.) 10:09, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Поляков, Алексей Геннадьевич (историк)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 августа 2024#Поляков, Алексей Геннадьевич (историк)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:34, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

	Крымский орден
	За написание более 50 статей в проекте Крым. — Трифонов Андрей (обс.) 14:00, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник. Бот на странице Основные авторы статей выявил Ваш большой вклад в проект, за который по статуту вручается Крымский орден. Поздравляем и благодарим Вас. Также приглашаем присоединится в проекту, добавив своё имя в список участников и установив на личной странице плашку участника проекта. С уважением — Трифонов Андрей (обс.) 14:00, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Давно не уделял внимание крымской теме. Но всё равно приятно. ~ Чръный человек (обс.) 14:31, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Новые (старые) епархии, новые иерархи. Может кто-то из молодых набрал значимость. Трифонов Андрей (обс.) 14:37, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]

Доброго здоровья, коллега. Может быть у вас есть время и желание создать и добавить статью в ВП s:Василий Фёдорович Пустошкин? Ссылки я подобрал, внизу; смущает имя персоны: архимандрит Досифей или Феодосий? Иерей Александр Зленко пишет, что его называли Феодосием, а Зимина — Досифеем. Непонятно и дата смерти.— Wlbw68 (обс.) 06:59, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Нет его биографии в сети, да и не тот это человек, которого хочется увековечивать. ~ Чръный человек (обс.) 07:19, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Хорошо, извините за беспокойство. — Wlbw68 (обс.) 07:46, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Валентин (Соломаха)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 ноября 2024#Валентин (Соломаха)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:13, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Но в начале соответствующей статьи написано "Российская православная церковь (сокращённо РосПЦ; также первоначально Русская православная церковь зарубежная (Антония), сокращённо РПЦЗ(В-А))". Как Вы тогда предлагаете назвать эту структуру, чтобы уменьшить путаницу? РосПЦ (А)? Noel baran (обс.) 11:25, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• А как иначе, если сама РосПЦ к настоящему моменту расколась на 4 части? ~ Чръный человек (обс.) 11:54, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за ответ— Noel baran (обс.) 12:28, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Почему вы поменяли обратно шаблон с «общественная организация» на «партия», да ещё и в тихую, без инструмента отката и без пинга? Рефлексист (обс.) 03:45, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Вы сами то видели разницу? Это разные шаблоны с разными полями. И от замены одного названия шаблона другим многие данные просто перестают быть видными. ~ Чръный человек (обс.) 07:48, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • У вас есть АИ что данная организация являлась партией? Рефлексист (обс.) 07:50, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Я не разбирал этот вопрос, но в самой статье написано, что "БРП не имела чёткой партийной программы и подчёркивала, что является не политической партией, а лишь «объединением Русских национальных активистов», стремящимся объединить народ вокруг «общерусских лозунгов, всем близких и понятных»". ~ Чръный человек (обс.) 07:54, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Значит это не партия. Рефлексист (обс.) 07:57, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Верните шаблон «общественная организация». Рефлексист (обс.) 08:17, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Привет! Вот фотография закладки первого камня болгарской церкви Благовещения в Стилтоне (bg:Благовещение Богородично (Стийлтън)). Год 1909 и есть один епископ Гарисбергский. Он должен быть русским. Знаешь кто это? File:Neighbors; studies in immigration from the standpoint of the Episcopal church (1920) (14741633996).jpg Спасибо. Мико (обс.) 14:36, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Я нашёл только одну Харрисбергскую епархию (Diocese of Harrisburg) — католическую. И занимал её в 1909 году John W. Shanahan. В Русской же Церкви епископа с таковым титулом не было никогда. ~ Чръный человек (обс.) 15:18, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Надо поднимать прессу за тот период. Тогда будет ясно, о ком идёт речь... ~ Чръный человек (обс.) 15:19, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Памятуя Ваш большой вклад в теме православной церкви очень хотелось, чтобы Вы прокомментировали в открытой мной теме «По поводу неконсенсусной правки» на странице обсуждения статьи Латвийская православная церковь — тут — мою отмену неконсенсусной правки другой участницы, которую она войной правок пыталась продвинуть в статью, равно как и оценили несколько доработанную мной преамбулу этой статьи (повторяю здесь, так как не знаю, дошёл ли до Вас мой пинг на этой странице обсуждения). С надеждой на Ваше участие, Гренадеръ (обс.) 11:10, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

• Скоро отвечу. ~ Чръный человек (обс.) 12:34, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

Когда-то давно (11 октября 2014) вы в статье "Я милого узнаю по походке" написали, что "Широкую известность песня получила, когда выдающийся певец России Юрий Морфесси с 1912 года стал записывать свой репертуар на граммофонные пластинки". Нельзя ли спросить об источнике этого? (Морфесси вроде записал эту песню на пластинку только в 1930.) -- Kstati-2 (обс.) 22:39, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Это было слишком давно, и я уже не вспомню. А если и вспомню, то не найду этот сайт. В те времена я был намного беспечнее и не думал про то, что в первую очередь надо полагаться на печатные источники, не на интернет-странички. ~ Чръный человек (обс.) 23:00, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Ладно. Спасибо за реакцию. -- Kstati-2 (обс.) 23:09, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 20 по 26 февраля 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.

—MediaWiki message delivery (обс.) 00:38, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Прошу Вас как опытного участника, хорошо разбирающегося в теме православной церкви, обратить внимание на обсуждение на странице обсуждения статьи Свято-Духов монастырь (Витебск) — вот здесь. Один участник пытается добавить в данную статью явно неуместную категорию — «Монастыри, использовавшиеся как тюрьмы» [2]. Поясню: дореволюционный Свято-Духов женский монастырь никогда не использовался как тюрьма (!), и лишь после его упразднения в 19 веке часть его бывших помещений непродолжительное время использовались как женская тюрьма. В дальнейшем все постройки бывшего монастыря, включая Свято-Духовскую церковь, были в разное время полностью снесены (от них ничего не осталось). В 2001 году в Витебске появляется новый женский монастырь, который объявляется правопреемником дореволюционного монастыря. При этом он размещается не на историческом месте дореволюционном монастыря (потому что это невозможно — на бывшей территории монастыря ныне размещаются здания Витебского облисполкома), а в другой части центра города. Основными зданиями нынешнего монастыря являются переданное ему дореволюционное здание (которое никогда не было тюрьмой; оно на фото в карточке статьи) и вновь построенная Свято-Духовская церковь. Уверенно полагаю, что применять на новые здания современного монастыря категорию «тюрьма» — неправильно, они никогда таковыми не были (подробнее о монастыре можно прочитать в самой статье — она небольшая). Современный монастырь — правопреемник исторического дореволюционного монастыря, а не всей истории этой местности и зданий, что имели место на его территории до и после собственно существования монастыря (монастырь не может быть преемником учреждений, которые не имели к нему никакого отношения и которые находились вне современной территории монастыря). К сожалению, мой оппонент в обсуждении на странице обсуждения не понимает данную специфику и продолжает настаивать на использовании указанной категории. Прошу Вас высказаться в этом обсуждении. С надеждой на Ваше участие, Гренадеръ (обс.) 20:06, 26 марта 2025 (UTC)[ответить]

• В таком случае полагаю необходимым чётко разнести материал о старом и новом монастырях по разным статьям. Потому что в данном случае крайне сомнительно их отождествление. Необходимость же категории с таким названием тоже сомнительна. Отмечу, что очень многие монастыри в царской России использовались как место наказания провинившихся священников а иногда и светских лиц, причём инициатором этого была прежде всего светская власть. ~ Чръный человек (обс.) 20:21, 26 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Создание двух разных статей в данном случае, полагаю, совершенно неудачный шаг. Нынешний монастырь вполне официально называется правопреемником (продолжателем) дореволюционного монастыря, его история отсчитывается именно от этой дореволюционной обители (даже в Православной энциклопедии о дореволюционном монастыре рассказывается в статье о современном [3]). Так что Ваше предложение — весьма неудачно. Гренадеръ (обс.) 20:26, 26 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • В «Православной энциклопедии» вынуждены жёстко экономить место. Здесь же нет такого ограничения. Что же до правоприемничества, то оно не означает тождества. Мне представляется, что это два разных монастыря в разных местах с одним названием. Впрочем, настаивать я не стану... ~ Чръный человек (обс.) 20:34, 26 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Коллега, прошу Вас высказать своё мнение о неуместной категоризации непосредственно на странице обсуждения статьи, там Ваше мнение очень необходимо. Гренадеръ (обс.) 20:37, 26 марта 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Просьба на страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Богословский_вестник по правилам добавить ссылку на все оцифрованные выпуски этого журнала: https://azbyka.ru/otechnik/pravoslavnye-zhurnaly/bogoslovskij-vestnik/ Dmitry198605 (обс.) 06:42, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Вы ссылку поставили на НЭБ, но, во-первых, там без регистрации не скачать, во-вторых, там только сканы, а на Азбуке веры расшифрованные тексты. Dmitry198605 (обс.) 15:22, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Коллега, посмотрите вот по этой ссылке — [4] — здесь есть краткие биографии двух Беллавиных, относившихся к духовному сословию — Петра Никофоровича Беллавина и Григория Феодоровича Беллавина (оба — уроженцы Псковской губернии). По поводу первого — Петра Беллавина, я вроде как где-то читал, что он являлся родственником патриарху Тихону. Протоиерей Пётр Беллавин был благочинным Двинского уезда Витебской губернии и, в частности, освящал православный храм в селе Царьград (ныне Ерсика, Латвия). Возможно, эта информация Вас заинтересует. С уважением, Гренадеръ (обс.) 10:05, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Обс. см. на моей СО. Shabe (обс.) 12:24, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Обратился на ЗКА. Shabe (обс.) 13:13, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Если так хотите... ~ Чръный человек (обс.) 13:15, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Хотелось бы без этого, но вы даже не захотели пройти на СО статьи, а кардинальные изменения в статье даже не фиксировали в описании правок, ещё и начав войну правок. Мои полномочия на этом всё.
      На словах вам "пещерный национализм чужд", но на делах выходит совершенно иначе, т. е. в правках статей, когда вы нарушаете правила и поддерживаете начатые Воеводой нарушения. Shabe (обс.) 13:26, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • У меня нет никаких контактов с Воеводой. В целом же, я предлагаю Вам перейти на конструктивную позицию обсуждения, а не заниматься сутяжничеством. ~ Чръный человек (обс.) 13:33, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]
        • Это вы мне предлагаете после вашего отказа перейти на СО статьи и молчаливой отмены отмены.
          Хорошо, давайте конструктивно, ещё раз зову на СО статьи. Shabe (обс.) 13:40, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]
          • Хорошо, но для начала отзовите Вашу жалобу на ЗКА. ~ Чръный человек (обс.) 13:43, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]
            • Если вы аннулируете отмену отмены — хорошо. Иначе выходит, что и останется нарушение, и заявка будет снята. Shabe (обс.) 13:45, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]
              • Вам то самому не жаль тратить столько времени на одну вики-ссылку? ~ Чръный человек (обс.) 13:48, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]
                • Дьявол кроется в деталях. Надеюсь, удаление информации про русификацию было для вас исключением, а не является самоцелью. Нарушение всё так же не устранено. С удовольствием бы переключился на что-то другое, если бы можно было закрыть эту тему. Shabe (обс.) 13:57, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]