Участвую в проекте с 23 февраля2008 года. Первые "блины", разумеется, комом, причём немалым; дальше — лучше.
Дорабатываю, пишу новое, чаще перевожу: уж слишком многое надо успеть добавить в ru-wiki из того эгоистичного соображения, что „овёс нынче дорог“: даже на поиски условно-бесплатных электронных версий надо платить невосполнимым временем.
UPD 2015 с августа автопатрулируемый, хотя, увы, пока это больше касается "кошерности" содержания самих статей и дополнений, чем тонкостей оформления, в которых ещё "плаваю".
UPD 13.12.2018. Страница потихоньку обрастает полезностями, но, памятуя Паркинсона, сильно подозреваю, что своего идеального вида она достигнет когда будет решительно никому не нужна.
И, да, пришлось завести напоминалку по вкладу, чтоб не перерывать всякий раз овер-сколько-то-там страниц чтобы найти какой-нибудь использовавшийся ранее полезный шаблон, или способ добавления иллюстраций/таблиц. Потому как склероз не повод для гордости.
А теперь несколько слов о том, чего не приемлю и не собираюсь понимать, хотя чту УК и Правила ВП. Не в порядке важности, а как в голову пришло.
Не понимаю, зачем вы придумываете "нерекомендованные" разделы. Раздел или допустИм, и тогда уберите от него псевдоподии; либо запрещён раз и навсегда, так давайте же сделаем это чтобы порадовать ревнителей высоких стандартов ру-вики и не морочьте мне голову своим "как бы можно, но по желанию левой ноги порежем". Но переносом информации в таком случае пусть занимается удаляющий.
Не понимаю, зачем при очевидной ассоциативной связи нужен консенсус с асоциальными элементами; связь, позволяющая разместить упоминание, или есть, или нет, независимо от мнения не могущих указать на запрещающее правило.
Не понимаю, зачем нужно "право отменяющего", если в споре оба участника равны и речь не идёт ни о каких Администраторах, Откатывающих или хотя бы Автопатрулируемых? С таким подходом можно заняться киберксвоттингом: заходишь в любую статью, отмечаешься любой мелочной правкой, а в удалении правок участников, зашедших позже у тебя уже приоритет...
Не понимаю на кой овощ вы так демонстративно оскорбляетесь отсутствию шаблона "нп" к красным ссылкам, если я же эти статьи и перевожу. Особенно когда годных для перевода иностранных версий не только больше двух, но и по материалам они друг друга взаимодополняют. И, да, Джон Смит хоть с шаблоном, хоть без него, а то и вообще так никогда и не переведенный, всё так же останется Джоном Смитом; то же самое справедливо и для фирмы "XYZ (компания)" и для "такая-то армия (название страны)" и т.д. и т.п.
Не понимаю отсутствия отдельных КЗ для сов.мультипликации при наличии таковых для аниме и очевиднейшем факте того, что здесь во главу угла ставились не столько размеры дохода от продаж билетов и сопутствующих сувениров. А даже и с таким подходом, у "сов. манги" оказываются миллионные тиражи...
Не понимаю необходимости доказывать например наличие режиссёрской версии финала, при наличии ютуба, глаз и мозга.
Не понимаю, чем IMDB лучше кино-театр, если я зарегистрирован на обоих и точно так же могу вносить правки в материалы маститого американского сайта.
Не понимаю, чем поимённый список футбольной команды лучше такого же для съёмочной группы, меньшим числом?
Не понимаю, почему не могу сравнивать два однотипных образца техники сходного периода, или одинаковые сюжетные ходы в произведениях, даже если вдруг сам окажусь дипломированным специалистом. Внезапно, в нашем современном мире существуют не только печатные издания Академии чего-то там и чтобы подтвердить собственную АИшность могут найтись и другие способы.
И, да, "Tell me, Mr. Anderson, what good is a phone call when you are unable to speak?" — зачем нужна ваша небюрократия, если независимо от степени дружелюбия, или плохо скрываемой ярости обсуждения, очередная тема опять уйдёт в архив и практически сделано не будет ничего?
Если вы видите эту страницу не на сайте русской Википедии (ru.wikipedia.org или ru.m.wikipedia.org), то вы просматриваете зеркало сайта. Это означает, что эта страница могла устареть, и человек, которому принадлежит эта страница, может не иметь какого-либо отношения к другим проектам, кроме Википедии.