Разговор с корисником:Мирослав Ћика
Брзо брисањеИзвињавам се, нисам знао.--Wikiwind (разговор) 16:08, 7. септембар 2010. (CEST) Турбо-вратилни и гасно-турбински моториСусрео сам се с овим моторима истражујући шта је покретало хелиптер којим се бавим (Бел UH-1 Ирокез Хјуи), и о том мотору (реч је о Т53) у истој књизи пише да је и gas-turbine engine и да је turboshaft engine. Ја сам то превео као гасно-турбински и турбо-вратилни мотор. Да ли та два појма представљају један те исти мотор, или је реч о два различита?--Nvlado (разговор) 22:20, 8. септембар 2010. (CEST) АстероидиНисам видео неки очигледан начин да проверим дистрибуцију на JPL-овом сајту, па сам тражио на другим местима. Нисам успео да нађем податке о дистрибуцији за емпиријске податке (тј. за познате астероиде), већ само неке теоријске радове. Једино сам овде успео да нађем дистибуцију за познате, али као што видиш, не дају кумулативну, а график је мало груб па не би ваљало сабирати. Из оних теоријских радова које сам нашао, врло одокативно процењујем да би испод 12 било нешто преко 5.000 (можда и до 6.000). Иначе, не знам да ли си видео да сам ти одговорио на Тргу (више се не сећам која подстрана је, ваљда техника) пре пар дана. Ти си тамо изгледа доста добро проценио да је 12 погодна тачка одсецања. Мој предлог у одговору је био да једноставно сортираш оно што имаш и унесеш 5.000 најсветлијих. Ако ти тако није згодно, онда бих и ја рекао да треба пробати са H < 12. Колико сам разумео ово ограничавање је само због случајне странице, план је у светлој будућности, како буде растао број чланака, постепено унети их све, зар не? EOF; [sabate]$ talk; 00:05, 9. септембар 2010. (CEST) Хехе, само опасни лудаци могу вући овакав пројекат ;) Ех, на неком састанку на ком сам био се провукла идеја о уносу кинеских насељених места, што је вероватно око милион чланака (у првој апроксимацији :). А где је тек Индија... Тренутно стојим доста лоше са временом. Негде почетком октобра ће бити боље. У сваком случају, прихватам понуду (ионако немам неку конкретну своју идеју) без обзира на заузетост могу кренути да радим на томе полако, поготову ако ти већ имаш спремне те датотеке. До ослобођења времена :) свакао могу проњушкати по pywikipedia библиотеци, испробати и тако то. Ако хоћеш можеш ми одмах и послати те податке, хоћеш преко мејла или...? EOF; [sabate]$ talk; 20:13, 9. септембар 2010. (CEST) Појавили су се око 15 нових. Да ли би могао да их унесеш ботом, ако ти то не захтева велики рад око припреме мини-уноса. Наравно да бих ти помогао око шаблона, категорија и сл.
Онда у реду. Да ли се слажеш да повремено ажурирам списак и потребне шаблоне. Не верујем да су тајни јер постоје на списковима других њики, и јер постје на НАСИ (2442, 2443, 2444). --Новак (разговор) 09:33, 9. септембар 2010. (CEST) Авиони, граматичка исправкаЕ, видех у једном чланку следећу грешку, па сам погледао у још пар и и ту се јавља (не знам да ли је нешта локално или глобално). Пише: Био је наоружан са једним митраљезом калибра 7,7 mm. Треба обрисати то са, јер са њим то значи: Он и митраљез калибра 7,7mm су били наоружани :) . Инструментал нема с(а) кад се односи на предмете (Питања на која инструментал одговара су: с киме?, чиме?). Отишао сам са Пером, али Отишао сам возом. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:26, 9. септембар 2010. (CEST)
Морам да се умешам и да прво кажем да сам изненађена Горановим познавањем материје (озбиљно, не зезам се), а друго, да потврдим то што каже: инструментал са са С се користи условно речено за друштво, без С за средство. Отуд идеш аутобусом, а не с(а) аутобусом. Међутим, не бих се сложила да је одсуство С искључиво везано за предмете, и то се види из његовог примера са Деда Мразом. Још један пример би могао бити Деца се играју (са) играчкама. Овде би и једно и друго било тачно. Међутим, у датом примеру са митраљезом, никако не иде С(А). --Јагода
У српском језику постоје тачно три случаја, за бројеве један (нпр. је био), два (су била) и пет (је било), и програмери који раде са текстом на српском обично имају општу функцију zaBroj, па не би било лоше да и ти такву функцију убациш у своју библиотеку. Функцији проследиш број, и три верзије стринга (верзија1, верзија2, верзија5), а она у зависности од броја врати исправну верзију. верзија1 треба да врати кад је број по модулу 10 == 1, верзија2 треба да врати кад је број по модулу 10 == 2, 3, 4, а у осталим случајевима враћа верзија5. Изузетак су бројеви 11, 12, 13 и 14, кад се враћа верзија5 а не верзије 1 или 2.
Пример употребе: izvestaj = "На састанку " + zaBroj(brojVikipedijanaca, "је присуствовао", "су присуствовала", "је присуствовао") + " " + brojVikipedijanaca + " " + zaBroj(brojVikipedijanaca, "википедијанац.", "википедијанца.", "википедијанаца.") -- Обрадовић Горан (разговор) 13:13, 10. септембар 2010. (CEST)
Ботовски унос чланака о авионимаЋао! Да ли постоји неки разлог зашто бот поставља са остатком текста и интервикије према чланцима који на тамошњим Википедијама не постоје, или барем не постоје под тим истим, генеричким називом (који углавном одговара оном са ен.вики)? Да ли ово накнадно поправљаш? --Кале ↙info/talk↗ 03:05, 9. септембар 2010. (CEST)
НарјечјеЗахваљујем се на указивању чињенице да на српској Википедији могу писати и на ијекавици, то стварно нисам знао. Хвала још једном :) --Plamen (разговор) 09:52, 9. септембар 2010. (CEST)
Миро брате, написан је нови чланак Убиство породице Зец у Загребу, па га додај у неки списак, ако сматраш да треба. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:58, 9. септембар 2010. (CEST) Hvala na savetuPoštovani Miroslav Đika
Jedno samo ne znam, - gdje sam to falio (htio sam napisati na čistoj ekavici i naćirilici) - i trudio sam se, e a sad neznam gde sam pogrešio. О моторимаПризнаћу, и мене буне проклети Енглези, а Амери још више. Сад разбијам главу, тражећи у чему је разлика између Бе и Це верзије дотичног хеликоптера, а нигде се спомиње нешто конкретно што би ми помогло да је нађем. Што се тиче мотора, ово сам написао у чланку о Бел UH-1 Ирокез Хјуију:
--Nvlado (разговор) 13:26, 10. септембар 2010. (CEST) Прављење каратаЕто, сад сам направио клицу о Хо Ши Миновој линији, па би било врло пожељно направити карту на којој су места обележена по нашки. Видео сам чланак о Руско-грузијском рату из 2008. г. и видео да се тамо неко поприлично потрудио превевши сва та силна места нама слабо позната на нашки. Питам се, којим је програмом то радио, јер и ја размишљам да преведем карту Вијетнама на којој је обележена Хо Ши Минова линија.--Nvlado (разговор) 01:36, 11. септембар 2010. (CEST)
КометеУуу, ово је одлично. Мислим да ће ово ићи лако. Бацићу се на посао постепено. Колико видим, тренутно имамо само 3-4 комете? EOF; [sabate]$ talk; 04:54, 11. септембар 2010. (CEST) Рад на уносуЋико провери овај чланак: Пакард-Лепер Лукас-11, на ен. и фра га зову Лусак уместо Лукас како је написано. Иначе, извршио сам ситне преправке и унео сам за све чланке спољашњу везу ка авиастар, у другом прелазу сам прешао првих 30% чланака и код њих извршио проверу међувики веза и додавање слика. Надам се да ћу ускоро завршити цео унос. --SmirnofLeary (разговор) 12:05, 11. септембар 2010. (CEST)
Миро, очекујем подршку од тебе: Википедија:Трг/Разно. Поздрав. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:33, 11. септембар 2010. (CEST)
БирмингемПредлажем ти да се укључиш у дискусију на тамошњој страни за разговор, јер то што је твој (па и мој) став да је Бирмингем бољи назив за овај чланак не значи ништа уколико 4 друга корисника имају други став и могу да га поткрепе кредибилним аргументима. --Кале ↙info/talk↗ 15:28, 14. септембар 2010. (CEST) Требали би да напишемо чланак Покољ у глинској цркви, и ја бих то написао, али су се одмах појавили проблеми, знаш и сам како је било кад сам кренуо да пишем чланке и када ми је једна особа писала романе на страницама за разговор. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:28, 15. септембар 2010. (CEST) Нисам стручњак за језик, али си погодио оно што знам. Имаш чланак на страници Крајинафорце о зраку и ваздуху. Зрак је оно што сунце шаље на земљу, као зраци сунца, а ваздух је оно што дишемо. У Сарајеву су углавном муслимани говорили зрак, а Срби како који, зависи. Али они образованији су говорили ваздух. Ово пише на Крајинафорце и вези зрака и ваздуха. А у вези пасуља, ријетко ко је код мене говорио грах. Али опет знам за примјер из Крајине да Срби нису говорили грах, него гра. Исто тако и крув, а не крух. Оно гра и крув је доста различито по мени од грах и крух. А ја сам имао искуства да сам упознао старе Србе из Крајине и они су говорили доста чисто. То подручје Лика, Кордун, Банија, и Далмација, а и вамо Дрвар, Петровац, Грахово, ту су људи јако чисто говорили, и мијешали екавски и ијекавски. Имали су изразе гра и крув, вареника, али су чисто српски говорили. А њихова дјеца су ишла у заједничке школе посље Другог свјетског рата, и ту су кориштени уџбеници СР Хрватске, тако да се код новијих генерација промијенио говор и доста се попримило тих неких хрватских ствари. Док је старија генерација из Крајине говорила чисти српски са оним посебним личким, кордунашким, банијским нагласцима, који су чисто српски. Ево ово ти је моје мишљење из искуства. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:56, 15. септембар 2010. (CEST) Мислим да тренутна ситуација свакако није вијабилна и надам се да ће већина уредника то увидети. Очекујем да ће бити коментара да је бесмислено да се на Википедији уопште гласа о поштовању правописне норме, али је то пракса у ових последњих недељу дана демантовала. Ја не мислим да је ово гласање идеално, најлепше би било да нам не треба, али неко решење мора да буде усвојено, односно заједница мора да стане иза неког решења, јер у супротном немамо други начин да разрешавамо овакве ситуације а да то није арбитрарно коришћење администраторских права... --Кале ↙info/talk↗ 16:21, 15. септембар 2010. (CEST) Сељаци око Сарајева, а свуда су некад око Сарајева били углавном само Срби, су углавном говорили ђе, међед итд. Оно „гдје“ је уведено у двадесетом вијеку стандардизацијом језика, па су онда само сељаци говори по старом. А и у Сарајеву се говорило оно „ђе си, шта радиш“. Поредио сам мало како говоре људи на селу на Романији и у Крајини, и нема много разлике. Али само старије генерације, док се код млађих генерација осјети доста разлика. Али ја отприлике знам како ти размишљаш, и знам да не даш ни милиметра онима тамо. SVG мапа
Последњи унос 14-15. септембар
Свака ти част брате! --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:14, 16. септембар 2010. (CEST) Ово нека буде главни: Покоњ у глинској цркви 1941. А ево још неких сугестија за преусмјерења: Масакр Срба у Глини 1941. Покољ Срба у Глини 1941. Масакр у глинској цркви 1941. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:17, 16. септембар 2010. (CEST) Надам се да је уреду што сам додао изворе, а додаћу још ако нађем. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:19, 16. септембар 2010. (CEST)
Знам ја то врло добро. И то не комунисти комунисти, него све пише хрватски комунисти, а све углавном Срби. То ми се не свиђа код тих који узређују те партизанске теме. Гдје напримјер пише Шеста личка, он стави и неки назив Хрватска дивизија, а у дивизији све Срби. Па онда стави категорије о партизанима у Хрватској, а сви партизани били Срби и борили се против Хрватске (НДХ). Све то мени доста смета, јер не пишу историју Југославије, него пишу историју коју је писао Титин Фрањо Туђман кад је радио у оном загребачком институту за историју, са још неким усташама. Тако да то није историја Југославије, него неки бућкуриш маспоковаца попут Стипе Месића. пс У оном викицитату-викизворнику треба да се дода читав текст, а ја сам ставио везу у секцији Везе, гдје има читава исповјест онога преживјелог несретника. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:52, 17. септембар 2010. (CEST)
Земља Секеља
АвиониСвака част, соменица је само знак примећености корисног рада. Када сматраш да могу бити од помоћи ту сам.-- Сахарарапорт 14:26, 18. септембар 2010. (CEST)
Ајде започни Списак ловачких авиона (en:List of fighter aircraft) и ради само Међуратни период (1919-1935). Мени остави да завршим ПСР (Списак авиона у Првом светском рату). Кад га завршим, додаћу га скраћеног у главни списак са свим ловцима, а за потпун списак оставићу линк/смерницу ка основном чланку, а то ћемо да урадимо и за Други рат. Јел ОК? 22:50, 20. септембар 2010. (CEST) Ево још један послић за тебе. Провери ако можеш ова два: Мицубиши Ka.8 и Мицубиши Ka.14, енг. имају (en:Mitsubishi Ki-14). Мада им код тог чланка иде преусмерење на још један који ми имамо „Мицубиши А5М“ из 1937. --SmirnofLeary (разговор) 11:54, 21. септембар 2010. (CEST) Нема на чему, заслужили сте је обојица! Да баш сам са Смирнофом констатовао како је та споменица као да је Миле правио баш за овај унос, савршено се уклопила. Морам да признам да се још не ваља, сручиле су се стварне обавезе :) на ме, тако да нисам стигао. Али нема да бринеш, комете долазе на ред средином октобра и ценим да неће бити много проблема око тога, тј. биће доста лако пре свега јер имају готове податке. Додуше, видећу да додам још неке који се не налазе у оним готовим. EOF; [sabate]$ talk; 13:15, 21. септембар 2010. (CEST) Ћико јел ОК овако: Списак авиона у Првом светском рату? Додао сам снимак, пар слика и чак сам нашао САД заставу за 48 звездица Миро, размишљам нешто, да ли знаш да ли су унесена сва српска села Кордуна, Баније, Лике итд? Видим да има нешто о Далмацији. То би требало да се унесе, и да се нађе попис становништа од прије распада Југославије. Најбоље би било и попис од прије 1941, ако може да се нађе. И у те чланке би требало ићи по селима и писати гдје је и кад био који покољ. То би више вриједимо од свега. --БаШ-ЧелиК (разговор) 04:59, 24. септембар 2010. (CEST) Одмах да ти кажем да на хрватској википедији има доста лажи у вези насељених мјеста и националности становника. Можда могу да се преузму географске координате, али то је све. Остале информације су нетачне, пошто сам гледао пар ствари, и пронашао да на наким мјестима гдје треба да пише „Срби“,они стављају „Хрвати“. А за попис ћу да погледам кад завршим са Републиком Српском. Што се тиче ботовског уноса, врло мало је урађено за Републику Српску. Ја сам унио отприлике 1500, од тренутно 2100. Значи да сам ја унио три четвртине свих насељеним мјеста Републике Српске. Ако би се радили Кордун, Банија, Лика и Далмација, то би било још лакше. --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:23, 24. септембар 2010. (CEST) Копирао сам са француске википедије, а углавном нисам уносио становништво. То ћу да урадим када завршим вишезначне одреднице. Већину насељених мјеста сам унио. Унио сам и нека које не постоје на другим википедијама, али то је напорно јер треба да се траже координате на мапама. За те ствари треба неко ко познаје терен. А за СР БиХ постоје објављени пописи по мјесним заједницама, и по насељеним мјестима, али тај попис становништа, иако је званичан, Срби оспоравају, а и ја сам наишао на мјеста у Републици Српској са око 6.000 становника српске националности, које једноставно није обухваћено у попису становништва. Мало сам кориговао списак који су унео. Додао међувики везе, унутар вики, категорију... За периоде Првог и Другог рата ћемо додати скраћене спискове, погледаћу да их ископирам са неког другог језика. Док ће се комплетни налазити на странама „Списак авиона у Првом светском рату“ и „Списак авиона у Првом светском рату“. --SmirnofLeary (разговор) 15:28, 24. септембар 2010. (CEST)
ПС. Преузео сам са дргих википедија све које су они навели (енглези, финци и шпанци), погледај. --SmirnofLeary (разговор) 18:17, 24. септембар 2010. (CEST)
pagefromfile.pyАко сам добро схватио pagefromfile.py се већ брине о типичним грешкама, тј. када га користим не морам да бринем о maxlag, assert (она опција која брине о улогованости и статусу бота) и сл.? Мрзи ме сад да бунарим по изворном коду, а нигде ово нисам нашао да је експлицитно потврђено у упутствима, па да питам тебе га користиш. Иначе одличан је фрејмворк, видим да има свашта што сам мислио да ћу морати сам да пишем. Такође, претпостављам да треба да се затражи одобрење заједнице за комете, ипак их је ~ 3.060 (невезано за бот заставицу)? Ако треба, побринућу се око тога, тј. изложићу случај :) ових дана. EOF; [sabate]$ talk; 20:48, 25. септембар 2010. (CEST) Ма ништа, видео сам обавештење да ниси ту преко викенда па нисам ни очекивао одмах, само полако. Да то за опције сам све видео и разрешио, него ме копкало да ли пајвикипедија скрипте хендлују лепо проблеме у комуникацији са сервером и да ли је решено успоравање у случају заузетости сервера. Након површне пробе и још цуњања по пакету рекао бих да је све то taken care of. За логин сам провалио како и шта, а ни мени логаут није био јасан, међутим login.py има опцију -clean која једноставно обрише кукије из login-data директоријума и то је, у ствари, излоговање. :) Пријавићу унос вероватно вечерас, а заставицу ћу тражити мало касније када спремим пробу (можда и ових дана). Хвала ти на подршци и пре свега на идеји и месу за унос! А имам идеју и за следећи унос — рекао бих да смо катастрофално танки са звездама. Мало сам процуњао и рекао бих да немамо груписане у категорију све звезде. Имамо два списка (по светлини и близини), али рецимо звезде у НГЦ нису категорисане у звезде колико видим. Но добро, отом потом, биће ту доста посла, много више него за комете па да прво завршим то. Ех, што ти кажеш мало руках, малена и снага... :) EOF; [sabate]$ talk; 19:40, 26. септембар 2010. (CEST) Сређивање последњег уносаЋико провери транскрипцију имена овог чланка „Глостер Нетснепер“, на енг је Gloster Gnatsnapper. --SmirnofLeary (разговор) 02:17, 26. септембар 2010. (CEST)
У праву си, завршићу комплетно са пређашњим уносом па ћу да се повучем да се ефикасније позабавим својим обавезама. Око уноса ће бити ту још недељу дана посла и сигурно преко 1500 измена. С обзиром на околности да онда одложимо ловце из Другог рата за после 2011, рецимо фебруар или март? До тада видим да ће се радити на уносу звезда, комета и сл, а и остао је онај унос врста незавршен. Има посла и преко главе за вас. Мало сам се наљутио кад сам видео да су догурали до милионитог чланка (видео си какви су им неки чланци), а ми још увек стојимо на 120.000. Фр. ем су јачи и више их има, ем пишу лошије чланке, ем немају транскрипцију као и ми. Како са тим да се такмичимо? Ти не можеш све сам по том питању, па је добро да се обучавају нови корисници. Било би иделано да некако прораде и тимови. Сваки унос је јако тешко обрадити да буде квалитетан, без подршке тима корисника који ће да асистирају. --SmirnofLeary (разговор) 16:25, 28. септембар 2010. (CEST) Рад на ботовимаМиро, покушавам да активирам бота, па ћу можда да те замолим за помоћ око тога. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:46, 26. септембар 2010. (CEST)
Миро, инсталирао сам пајтон, и Pywikipediabot, и направио сам login.py, и посље тога сам се логовао на мом Command Promt. УУспјешно сам се логовао, односно пријавио са својом лозинком. И малоприје сам затражио заставицу да пробам бота. Мени је најбоље да за почетак корисним неку постојећу скрипту. Само сада не знам како да употријебим ову скрипту: [1]. Ајде објасни како да је примјеним. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:29, 26. септембар 2010. (CEST)
Pretpostavio sam, samo me zezas.
Већ сам видио, и надао сам се неком лакшем рјешењу, али добро је и овако. Мораћу да пишем фикс за сваку скрипту. Осим ако не постоји коменда да се у фиксу 1 поброје све могуће скрипте. Нема ти равног, без тебе не бих могао даље. Свака част. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:43, 27. септембар 2010. (CEST)
Ма добро, и ја компликујем. А теби свака част на труду. Ваљда ће ово чудо да ми проради, пошто си и сам видио колико проблема је икрсло у виндоузу. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:11, 27. септембар 2010. (CEST) Види овако Ћика, пробао сам онај фикс, и није радио у мом случају јер су ријечи за промјену биле Jeremija Krstić и Јеремија Крстић. (python се избацује код виндовса) replace.py -file:ulaz.txt -fix:1 "Jeremija Krstić" "Јеремија Крстић" Име и презиме на латиници ми је вратио као Jeremija Krsтic (без ć), а име и презиме на ћирилици ми је вратио као ???????? ?????. Значи он не врача ни српски латиницу ни српску чирилицу. Ако бих ја за сваку функцију требао да пишем посебан фикс, да посебново зовем сваку појединачну скриппту коју користим, онда је то заиста доста компликовано, бар за ове функције које сам ја за почетак имао намјеру да поправљам. А требао бих посебно да унесем у фикс и Јеремија Крстић и на латиници и на ћирилици, због Ћ. Негдје имам да измјеним само неколико веза, тако да ми је онда лакше да ручно урадим. Погледаћу још да ли неко користи виндовсе, и да ли постоји неки генерални фикс који би омогућио да се једноставно несметано примјењују разни карактери на командној линији. А теби брате свака част за помоћ. Не бих без тебе и твоје помоћи ни довде догурао. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:14, 27. септембар 2010. (CEST) пс Значи није само проблем у Ч, Ћ, Џ, итд, него код мене тотално не препознаје посебне карактере у српској латиници, и све карактере у српској ћирилици, односно уопште при повратку информација из улаз.тџт не враћа ћирилицу, него само ?????? ??????. Значи треба нешто да га натјера да прихвати уникод, УТФ-8. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:21, 27. септембар 2010. (CEST)
Покушао сам са усер-фикс.пу , али нисам посебно додао скрипту за Јеремија Крстић, и то још на ћирилици и на латиници, пошто треба и једно и друго. И иста ствар. Ево баш читам људе како се жале: проблем. Иначе, ја сам већ направио промјене са ботом, на страници Корисник:Bcbot. Погледај историју странице и ако видиш ?????, то су моје промјеме са ботом. Значи бот ми ради, само не враћа и не шаље српску латиницу и српски ћирилицу. Значи ради бот, само командна линија не чита, него га "скрамбл". --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:49, 27. септембар 2010. (CEST) Сабате ми је препоручио да пробам ПоверШел. Скинуо сам нови ПаверШел за вондовсе, јер би требао да буде унапређени Сомманд Промт, али остао ми је исти проблем, пошто је изгледа овај ПаверШел само козметички, а у основи користи стари Команд Промт. Само што има љепши интерфејс. Пробавам ја да нађем неко рјешење. пс Ако ми ништа друго не упали, зваћу кума да погурамо рачунар, па можда упали. Ајде супер. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:35, 27. септембар 2010. (CEST) И успут погледај чланак Смиљан, пошто је неки са хрватске википедије Корисник:Шокац, додао становништво, које ми је сумњиво. пс Чини ми се да су Хрвати 1995. скоро тотално уништили родну кућу Николе Тесле и Смиљан. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:48, 27. септембар 2010. (CEST) Cika, pogledaj sta sam napisao Sabateu. Mozda je on otkrio da je problem u nacinu na koji pajton cita. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:53, 27. септембар 2010. (CEST) Ма јесам, без тога не бих могао да се логујем и да направим промјене. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:07, 27. септембар 2010. (CEST)
Getting 2 pages from wikipedia:sr... Page DsD_Ñ?D,Ñ?D½D,Dº:Bas-Celik not found >>> DsD_Ñ?D,Ñ?D½D,Dº:Bcbot <<< - Jeremija Krstic, - Jeremija Krstic - Jeremija Krstic + ??????????, + ?????????? + ?????????? Do you want to accept these changes? ([y]es, [N]o, [e]dit, open in [b]rowser, [a ]ll, [q]uit) Значи да је проблем негдје у енкодингу. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:23, 27. септембар 2010. (CEST) Управо сам добио поруку за вријеме покушаја да погледам ову страницу: [3] --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:33, 27. септембар 2010. (CEST) Миро брате, пробао сам и тако, али тренутно не ради. Онај дан сам пробавао разне приступе и радио сам по методу елиминације. На крају сам пробавао разне варијенте, и мијењао сам енкодинг и на тхт фајловима, тако да ми сада уопште не враћа резултате. Онда сам поново инсталирао и сам Пајтон2.7, а и пивикипедија фолдер, али неће да ми ради. Не знам да ли сам се изнервирао па не могу да идем корак по корак у новој инсталиацији, тако да сам мислио да оставим пар дана, па да онда пробам поново. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:39, 30. септембар 2010. (CEST) Миро, само да знаш да изузетно цијеним што си се заузео и што си ми помагао у вези бота. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:12, 1. октобар 2010. (CEST) Баци поглед на ова два клипа. http://www.youtube.com/watch?v=tmwdK2IULlk&list=QL , http://www.youtube.com/watch?v=f-tbK18W16E&feature=related --Алекс (разговор) 02:40, 28. септембар 2010. (CEST) Мартовски преговори 1943. --Алекс (разговор) 02:50, 28. септембар 2010. (CEST)
Ne možeš kucati ćirilicom. Ja kopiram ćiriličnu web sdresu u Notepad (tipa http://www.sr.wikipedia.org/wiki/%CO%B0%, obrišem sve latinično ili što mi ne treba (imenski prostori su do :) i taj ostatak kopiram u DOS. -- Bojan Razgovor 05:20, 28. септембар 2010. (CEST) Ne. Valjda je to do Pythona ili novih skripti. Oni preslove ne-Asci slova u Asci (Š, Ш -> Sh), pa mogu da vidim. -- Bojan Razgovor 17:20, 28. септембар 2010. (CEST) Sad nemam ovo API red, ali mislim da nije to toga problem, vece do verzija Pythona. -- Bojan Razgovor 18:13, 28. септембар 2010. (CEST) Pa ne znam u cemu je problem tacno, ja mislim da je u verziji pythona. Mada to nije velika steta ako znas sta radis, niti velika pomoc ako imas preslovljenu cirilicu. -- Bojan Razgovor 18:22, 30. септембар 2010. (CEST)
ГенераторПогледаћу ових дана. Сад сам мало заузет другим стварима (нпр. дипломски рад). --филип ██ 01:16, 1. октобар 2010. (CEST) Пратим шта радиш. Ако си на том новоу да напишеш програм и да ријешиш проблем, онда свака част. Ја сам аматер, као што си примјетио. Једини савјет од мене је да биљежиш све промјене које правиш, а посебно обрати пажњу на промјену енкодинга, посебно у случају текст фајлова попут улаз.тџт . Мада, шта ја имам теби да савјетујем кад си ти професор. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:17, 1. октобар 2010. (CEST) Миро, не брини ништа. Кад будеш имао времена и ако будеш имао времена и воље у вези бота на Виндовсима, ти погледај ако шта можеш. Мени су ионако Каштер и Дунгоданг предложили да пробам бота, пошто сам радио доста промјена. А ја могу и без бота. А погледаћу и тај Смирнофов програм, а поред тога сам још нашао и један други програм. Није крај свијета. Ионако углавном треба да добро размислим у вези вишезначних одредница, а и нема много промјена, тако да ми бот можда и не треба у вези тога. А теби свака част за досадашњу помоћ и залагање. Кад стигнеш ти погледај, а ако не стигнеш, нема везе. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:41, 2. октобар 2010. (CEST) пс Урадио си више за мене до сада него сви остали корисници заједно. Мада да не гријешим душу, има и других добрих људи овде. Тако да не бринеш ништа. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:44, 2. октобар 2010. (CEST) Ћико, послушао сам те за изучавање линукса и скинуо сам са нета en:Debian Live, само није CD него LiveUSB. Е сад, немам представу како да направим бутабилан USB и како све то да подигнем. Није ми баш најјаснији туторијел који имају на званичној страни. Чини ми се да то могу једино да урадим из линукса. Ајде јави ми ако имаш искуства са тим, како све то функционише. --SmirnofLeary (разговор) 18:52, 3. октобар 2010. (CEST)
Ciko, hvala ti puno. Veliki si laf. Kod tebe je 100% zalaganje za slobodno znanje. Instalirao sam Debian, i josh ostaje da podesim cirilicu. Hvala jos jednom i svako dobro. --SmirnofLeary (разговор) 23:47, 4. октобар 2010. (CEST)
Ево управо чепркам. У сунце ти, нисам провалио тај детаљ. Видим да има сила програма и има доста ових туторијела и страна помоћи. Занимљиво. --SmirnofLeary (разговор) 18:44, 5. октобар 2010. (CEST)
Rekao sam. -- Bojan Razgovor 05:50, 7. октобар 2010. (CEST) Ма спреман је, нема шта. Поднео сам захтев за заставицу да не правим беспотребне измене за патролирање. Немој АВБ да потцењујеш, фина је то алатка за виндоуз кориснике. Пример посла који може да одради је управо овај који си ти навео у туторијелу, замена 10-15 ставки са другим ставкама у до 1000 чланака. Мислим да не подржава више од 1000. А чланци се лако наводе, постоји низ готових опција. Сви који воде на неки чланак, сви из неке категорије и сл. Одох на спавање, свануће ускоро. --SmirnofLeary (разговор) 05:56, 7. октобар 2010. (CEST) Одрадио сам нешто: http://toolserver.org/~dungodung/cgi-bin/srplakete Надам се да је ОК. Користио сам се твојим СВГ шаблонима, али твој код ми, на жалост, није био од велике помоћи, јер сам имао другачији приступ: овде се на основу параметара (корисничко име, род, изговор, писмо и сл) бира како ће изгледати плакета, па се на дугме аутоматски генерише СВГ фајл на основу најажурнијих података. Е сад, треба то мало средити да се не генерише СВГ, већ ПДФ, али то би захтевало мало лупкања главом. Наишао сам на неки конвертер за пајтон, али ону куглу не преноси како треба у ПДФ. --филип ██ 15:08, 7. октобар 2010. (CEST)
Додатне алаткеМирославе, ја имам инсталиране екстра дугмиће. Не вјерујем да ће то да постане глобална опција, јер свако тражи различите дугмиће. Ако икако могу да ти помогнем, у случају да користиш Вектор скин, треба ти пет минута да инстарираш све. Већ сам ти нудио, и вјеруј ми да је мени олакшало посао. Баш ми је олакшало посао на википедији. Ако се слажеш, ја ћу да ти инсталирам, а ти касније подешавај према свом укусу. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:25, 8. октобар 2010. (CEST) Само ми потврди да користиш Вектор скин? Чим потврдиш, крећем да ти направим. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:33, 8. октобар 2010. (CEST)
--БаШ-ЧелиК (разговор) 17:49, 8. октобар 2010. (CEST) Види Миро, не могу изгледа ја да уредим твоје странице. Добија ову поруку: Немате дозволу да уреди ову страницу, због следећег: разлога: Немате овлашћења да уређујете ову страницу јер садржи лична подешавања другог корисника. Можете читати и копирати садржај ове странице. Али нема везе, већ је урађено пола посла. Саћу да ти пошаљем шта треда да ставишна те странице. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:35, 8. октобар 2010. (CEST) Копирај садржај ове три странице на своје три странице:
Буквално копирај овде:
И кад завршиш притисни „освјежи“. И то је то. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:39, 8. октобар 2010. (CEST)
Мирославе, пуно има аргумената који ти дају за право што тако мислиш. Прво, пре нас нису радиле овај посао будале и неписмени људи, већ супротно. Мирослав Ненадовић (чика Миша) завршио на Сорбони, био је овде професор, створио београдску ваздухопловну „школу“, изшколовао је око две хиљаде ђака (инжињера) са простора бивше Југославије, написао гомилу књига, био је уважени члан Академије и није писао тако. Друго, до јуче смо имали српско-хрватски као јединствен језик, јесте да су стално свађали око усаглашавања, али је био у принципу јединствен, они не пишу тако. Ми једини на свету хоћемо да пишемо тако и ван Руса, Украјинаца, Македонаца, Бугара и свих осталих. Треће испада да ће бити случајева да се некад на нашем језику пише наслов авиона без иједног великог ћириличног слова. Ја се ипак не могу тако трансформисати, поготово што не видим аргуменате за то.-- Сахараразговор 09:10, 9. октобар 2010. (CEST) Потпуно сам сагласан са логиком и аргументацијом коју си изнео. Мало бих и подржао са проширењем и са погледом и из других углова. На Смирновој страници за разговор, погледао сам одломак из правописа (поставила Јагода), везан за ову проблематику и по мени и правопис није у колизији са називом нпр. „Ј-22 Орао“, мало сам Милану и објаснио становиште, погледај да не понављам. Само би још објаснио да у некадашњој ЈНА па и сада у Војци Србије „Ј“ значи јуришни, бр. 22 прва два од петоцифреног броја војне номеклатуре за тај авион, нпр № 22 065, 22 је за све Орлове 65 означава конкретан авион у томе скупу. Орао је чисто име, као теби Мирослав а мени Сава. По мени мора се писати са великим почетним словом и ако иде иза ознаке и броја номеклатуре. Да искористим прилику и да кажем да нема у имену никакав Соко Мостар, није никада ни био. То је исто неко протурио на википедији у наглашавању неког републичког ривалства и својатања. Када се име и веже за ауторска права онда би се везало за интелектуалног творца то неби била фабрика Соко Мостар, већ Ваздухопловнотехнички институт у Жаркову. То код нас није била пракса, то је неко измислио и протурио кроз википедију. Соко Мостар је био финалиста, није све производио и није ништа пројрктовао, осим што му је биро учествовао у технолошкој разради конструктивне документације. Слична је ситуација и за америчке авионе. Оно F борац (ми кажемо ловац) и A атак-напад (ми кажемо подршка ваздух-земља). Ово ти мене учиш пошто знаш енглески ја не знам. Оно Хорнет, по мени мора почети са великим словом, а Супер Хорнет, чини ми се да ипак мора Супер хорнет (вероватно?).-- Сахараразговор 20:01, 9. октобар 2010. (CEST) Наслови авионаЈа нисам никада рекао да сам лингвиста, нити сам се по томе питању некоме супростављао, али не могу бацити под ноге чињенице да је струка у Југославији тако писала и ја са њом и сада још увек се пише. То није разлог да онако безобразно будем заједно прозвани на тргу, само зато што имамо неки став који је различит од нечијег. Јели зато требамо да будемо и бијени? У осталом јако си пуно у праву, нека се убеди сва стручна јавност у то да од 1903. па све и дан данас пишу погрешно. Сва је државна регулатива, сви пратећи документи, стручна литература и журналистика пише тако. Тим часописима можеш додати моје позиве на изворе у чланцима које сам писао, Крила армије, Аеросвет, Аеромагазин и др. Ваљда су и они у својим редакцијама имали некога писменог?-- Сахараразговор 22:41, 9. октобар 2010. (CEST)
Миро, онај Киш што је направио ругло од чланка Урош Дреновић је сада прешао на чланак Момчило Ђујић. Погледај Википедија:Администраторска табла, пошто сам тамо предложио да се блокира. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:15, 10. октобар 2010. (CEST)
Милану сам мејлом послао изворни доказ о имену Орла.-- Сахараразговор 22:03, 10. октобар 2010. (CEST)
Мирославе, мислим да сам ставио тачку на своје даље учешће у расправи о именима авиона, можда је боље рећи да сам протеран са сталним увредама и агресивним понашањем појединаца. Још једно непријатно искуство. Није било простора за разговор све што се каже изврне се или се једноставно се једноставно заобиђе. Није им јасно да су авиони, посебно војни, национални програми и они се развијају и производе под патронатом државе. Ако су војни држава пренесе већину тих надлежности на ваздухопловство или Министарство војске. Одреди се носиоц програмирања, који уради документацију, чији је финални део „Програм реализације“, који садржи Идејни пројекат, са комплетном техничко-економском анализом и са свима осталим аспектима програма. У томе је и предлог и за име авиона. Тај докуменат иде на неколико степени расправе и одлучивања. Последњи је „Главни војни савет“, његову одлуку потврђује Влада. Слично је код свих држава. Тако одређено име ми хоћемо да ревидирамо кроз расправу на википедији, а лингвисти википедије мисле да је то у опису њихових права. Па добро ако то и урадимо, то никога не обавезује, као што би и ја ретроактивно мењао аеропрофил на неком од авиона који већ 15 година лети. Мислим да ја више немам шта да кажем, а шта мије даље радити размислићу, првенствено због нанетих увреда од којих остале колеге окренуше главу. Поздрав -- Сахараразговор 23:13, 11. октобар 2010. (CEST)
pozdrav samo da kazem da je ono totalna glupost u vezi pisanja imena aviona malim slovom , ali posto pise u pravopisu ne moze se puno uraditi ... F-Lovac misli se na tip aviona a ne na lovca u sumi ... makar i ako ima hiljadu aviona tipa Lovac opet predstavlja licno ime jer se veze uz odredjeni pojam aviona , i budi konkretnu asocijaciju , dok recimo kad se napise lovac ili avion , to moze biti bilo koji lovac u sumi ili avion , a i naravno enciklopedije da ne spominjem ... --Tekstovi (разговор) 08:59, 14. октобар 2010. (CEST) Здраво Мирославе, молим те како се преводи:„enlarget tailfin“? Прва реч ми задаје проблеме. Питање велико и мало слово за име авиона ипак није „црно-бело“, како смо нагоњени да прихватимо. Поздрав -- Сахараразговор 09:39, 19. октобар 2010. (CEST) Први светски рат
ЋикоМолим те, врати се. Проблеми које си навео су решени, ти си био сасвим јасан и доказао шта си имао и ајде да уређујемо Њикипедију. Уосталом, знаш и сам да су свађе и неслагања део тимског рада. Је л оћеш да нам српска Њикипедија падне на листи Њикипедија? (Ово последње ми је аргумент у који се највише уздам Здраво
 Честитам ти Нову 2011. годину, са најлепшим жељама, посебно здравље и успех у раду.-- Сахараразговор 02:01, 26. децембар 2010. (CET) СпоменицаПријатељу, додао сам ти једну споменицу за изузетан труд око технике из Другог светског рата, надам се да је ок. Срећна Нова. АФГ (разговор) 05:12, 3. јануар 2011. (CET) АвиониПриметио сам да на овим масовно унешеним чланцима стоји шаблон где се спомиње "Макс. брзина на Hopt". Може ли се добити неко појашњење шта то значи, или направити клица чланак, да би људима који нису стручњаци било јасно о чему се ради? --Јован Вуковић (р) 20:16, 6. јануар 2011. (CET) Гласање за Википедијанца 2010.
ГласањеГласање је покренуто: Википедија:Захтеви за администрирање/Уклањање/BokicaK 4 --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:08, 31. јануар 2011. (CET) Браво, има наде.-- Сахараразговор 21:12, 3. фебруар 2011. (CET) Само да те поздравим, драго ми је да те видим. ГласањеУвредило ме је било јер то нисам очекивао од тебе, јер никад до сада нисмо били у сукобу. Али ок. Ја сам већ неколико пута рекао да се неслажем генерално са политиком на Википедији, јер имамо премало администртора, и један део је неактиван. Послове нема ко да обавља. Нпр са БашЧеликом се још раније требало разговарати (мсилим неко од администртора), јер је он у сукобу с доста корсника. Он је већ неиколико пута био блокиран и шта се дешавало, био је одблокиран посредством утицајних пријатеља - администртора. А да је само једном одлежао казну, можда би схватио где је проблем, а овако је увидео да моеж и другачије. Као друго требало би проверити статусе свих администрора, а не само на сваких месец дана стављати Бокицу на гласање. Што се тиче угрожености „Срба на википедији“ ниси у праву. Скупштина јесте изједначила права бораца који су учествовали у рату и ако четници и партизани. Тј признала је права четницима, као и партизанима (мада колико знам ниједан четник није добио пензију). Али нигде није донела никакву одлуку или повељу да је четнички покрет антифашистички. Сутра могу и хрвати рећи да су усташе антифашисти, довољно је само 126 посланика (незнам колико их они тачно имају у сабору). То су политичке одлуке и то је једно, причајмо овде о историјским. Неразуме ово ти као да си преспавао задњих 20 година, и ножеве у леђа - на шта мислиш, на Вуковар, Сарејво или Сребреницу? Немој мо с правити невешти рат у СФРЈ је наметнут споља, а нама нетреба много па да наоштримо каме. Па погледај како се овде неслажемо. Треба остати реалан, а не ићи у приватност. --Pinki (разговор) 00:32, 24. март 2011. (CET) Стање на ВикипедијиМирославе, свако има неке своје погледе на овај и онај рат и о томе нетреба коментарисати. Ја тебе разумем, али то ниси исто што и БЧ. С њим се неможе нормално комуницирати. И ја те сада питам да ли га је неко од администртора посаветовао, разговарао с њим, или му добронамерно скренуо пажњу да овако даље неиде. Једни су га тајно подржавали и храбрили, а други га је блокирао. Да је например после прве увреде, био опоменут и кажњен на 3 дана блокаде. Можда би то на њега утицало. Али овако чим је био блокиран дигла се фрка и одблокиран је. Ти си био рекао у току расправе да када неко буде блокиран, па одбликиран неко мора сносити санкције - или онај ко је блокирао или ко је одблокирао. Али тога код нас нема. Незнам шта раде администртори, зашто се не укључе у ову расправу. Требало би пре свега да они одлучују да ли је неки њихов колега направио грешку или не! А не ми обични корисници. Погледај ово [4] БЧ је до сада 11 пута био бликиран, што значи само једно - тај човек има проблем с комуникацијом. Требало би када неко ко је већ био опоменут и кажњен, а настави с увредама да следећи пут буде блокиран на већи период, нпр 7 дана, па потом на месец, па на 3 месеца. Овде је то мало испрескакано и блокиран је на месец дана. Па се због тога дигла гужва, иначе за његов блок итекако има материјала. Око блока Алексеја незнам разлоге и нећу о томе да пишем. Што се тиче Слаје, његово понашање је благо ртечено криминал - он иде на стране за разговор и одатле преноси неке ствари на расправу о Бокици, шаље и своју личну преписку с Јагодом од пре 2 године. Па то је скандалозно и то је неки ниво на који не желим да се спуштам. Сахара се увредио што му је Бојан рекао да га из сажаљења није блокирао. Када неко каже неком да се над њим сажалио, то није лепо, тј културно, али то није довољно да би се неко казнио! Стога 4 тачка оптужбе отпада. Што се мене тиче ја сам се 2 пута кандидовао за админа. Први пут на почетку, други пут касније. Оба пута нисам прошао. Тада сам имао жељу да помегнем заједници, али ме је та жеља прошла. Сада је заједница у кризи, и требало би мењати ствари. Али ја сам за то да оценимо рад свих администратора и да им дамо мандат. Када будемо имали више активне админе биће боље, а до тада... Милим да се око овога можемо сложити, ако већ неможемо око Југославије. --Pinki (разговор) 16:22, 24. март 2011. (CET) Шаљем ти обећану слику са мејлом. Поздрав-- Сахараразговор 19:10, 24. март 2011. (CET) Хидраулички систем авионаПочео сам чланак Хидраулички систем авиона, старшно сам се изненадио када не нађох ни преко унутрашњих веза, не преко претраживача да је на неком од језика у википедији обрађена. Испада да ће бити само на српском језику. Ако откријеш да сам у заблуди јави ми. Има са везама према општој хидраулици, каналима и др. и према командама лета и то није то. Поздрав -- Сахараразговор 21:32, 25. март 2011. (CET) Где си, човече...Шта се то дешавало с тобом, није те било дуже време? Пера Којот Шта је, бре??? 10:25, 13. јун 2011. (CEST) МишљењеПоздрав и извини што сметам. Ако имаш времена молим те прочитај чланак Ајрон Мејден и изнеси ми мишљење (да ли би могао да прође као кандитат за сјајни/добри чланак и да ли има неке грешке). Унапред захвалан ЧеститкаСрећна ти Нова година и све најбоље. Уз поруку, догодине у Книну. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:12, 31. децембар 2011. (CET)
Масовни уносиШта је било са оним масовним уносима које си планирао? Хоће ли бити нешто од тога? mickit 20:42, 31. јануар 2012. (CET)
Мирославе, молим те ово Wing Fold = крило ? Нисам сретао ту фразу.-- Сахараразговор 19:10, 17. фебруар 2012. (CET) Хвала, тачно „склапање крила“ при „паркирању“ на носачу, због малог простора. То је иначе морнаричка варијанта. Поздрав -- Сахараразговор 21:41, 17. фебруар 2012. (CET)
Помоћ око превода са енглескогПоздрав. Знам енглески поприлично али неке ствари не знам како да преведем а да звуче логично на српском, па бих да питам за мишљење. Тема је свемирске сонде, инструменти на њима: Mars Color Imager, Compact Reconnaissance Imaging Spectrometer for Mars, Mars Climate Sounder, Shallow Subsurface Radar. Такође нисам сигуран за превод самих сонди: Mars Reconnaissance Orbiter, Mars Global Surveyor, 2001 Mars Odyssey и Mars Pathfinder. Хвала унапред. --mixailogm (разговор) 19:38, 18. фебруар 2012. (CET)
Гласање за сјајан чланак
Турбо кодОвај термин нисам нигде пронашао у српској верзији, али то је врста кода великих перформанси. Нашао сам овај документ који то описује Кодирање. Може једино да се мало опише али онда се већ улази у детаље кодирања? --Mixailo (разговор) 21:22, 29. фебруар 2012. (CET)
Богами је тежак посао посрбити макакије..да је обрнуто, било би лакше. Оног шубарастог сам мислио да назовем четнички или Ђујићев, али сам одустао од тога. Има гомила врста са острва Сулавеси (Целебес) и не знам како да их прекрстим...размислићу још.--Zrno (разговор) 22:56, 11. март 2012. (CET) Фали још Макакија !--Zrno (разговор) 15:29, 13. март 2012. (CET) Ти одлично разумеш технику и неће ти бити проблем да разумијеш те опште принципе. Хвала ти на похвалама, знам да су од тебе искрене. Велики поздрав.-- Сахараразговор 15:51, 15. март 2012. (CET) СпоменицеДефинитивно си их заслужио Мирославе, за добар и квалитетан рад. Надам се да ћеш имати времена и наставити са радом на Вики. Ђоле (разговор) 13:30, 16. март 2012. (CET)
To ti je vrsta bakalara manjeg kvaliteta od onog pravog. Vidim da ga Hrvati zovu Kolja ili Morski magarac. Na srpskom ne verujem da postoji naziv.--Zrno (разговор) 19:55, 19. март 2012. (CET) Одг: Линукс и САНУБраво за чланак о Линуксу, то је био најзаступљенији чланак на другим Википедијама који није постојао код нас. Што се тиче чланова САНУ, погледај: Списак чланова Српског ученог друштва - скраћено СУД, СКА је скраћено од Српска краљевска академија, ДСС је скраћено од Друштво српске словесности. Сва три списка некадашњих чланова, и списак актуелних чланова, постоје и добар су извор инспирације за нове биографске чланке. Посебна предност је да имамо право да користимо материјал са њиховог сајта. --Ђорђе Стакић (р) 20:52, 27. март 2012. (CEST)
Kako to mislis? Mislis da sad znaci da mora da ima tacno 50% i ni manje ni vise? Pokušaću da pomognem. -- Dcirovic (разговор) 18:11, 30. март 2012. (CEST)
Rat u najavi Ako ja i ona budemo blokirani na duže, preuzmi ovaj slučaj. Pozz !--Zrno (разговор) 23:56, 4. април 2012. (CEST) Salve,vir lepidissime! Čudi me da tako nešto (što je na prvi pogled jasno) dosad niko nije promenio. Za takvu izmenu (koja se, ako ne grešim, svodi na statistiku) nije potrebna nikakva naročita »Magna carta« da bi bila realizovana. Drugim rečima, to je nepobitna činjenica kojoj nema šta da se protivureči. Lično, ni ja ne opovrgavam ičiju nacionalnu pripadnost. Kako kaže Konstantin Veliki: „Neka svako veruje kako mu srce ’oće“. No, iskren da budem, pristalica sam te teorije po kojoj su Bunjevci u stvari »serbi latini ritus«. Štaviše, pouzdano znam da su sem Šekija to isto tvrdili sledeći velikani sa ovih nemirnih prostora: Dositej Obradović, Vuk Karadžić, Jovan Skerlić, Jovan Erdeljanović, Pavle Šafarik, Imbre Tkalac Ignjatijević, Ivan Ivanji i dr. Ako se onaj iz Hamburga i onaj iz Beča vode za Nemce (iako pričaju toliko različitim dijalektima da se međusobno jedva razumeju), zašto onda ne bi Bunjevci bili isto što i Srbi? Ali, avaj, vir lepidissime, nema ’leba od ove nauke! U stvarnosti nijedan naučnik neće prionuti na taj nezahvalan posô, ukoliko iza sebe nema dobru zaleđinu. To je naučnik 21. veka. Takvom je strano istinoljublje. Takvog ne obavezuje ni vlastito mesto rođenja. Taj je spreman zbog dobre i lake stipendije da promeni svoju glavu s glavicom kupusa! Uškopljenik svoga roda! Knjige takvih se ne štampaju da bi skupljale prašinu po policama, već da bi zaluđivale prost i neuk svet. Treba uzvratiti istom revnošću. Srdačno, --Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 20:01, 5. април 2012. (CEST) To sam savetovao i ostalima da urade. Ni za tako nešto nije potrebno biti upućen u stvar u celosti. Daleko od toga da sam ja neki stručnjak za Bunjevce; naprotiv, ja se bavim njima taman toliko da ne ispadnem otpadnik u sopstvenim očima. Prvenstveno me zanima stari Rim, i to upravo zato što tu ne mogu biti kompromitovan. Da se vratim na priču. Mi ne možemo govoriti o nikakvim Hrvatima u Vojvodini pre 1921. (Prvi popis stanovništva u Kraljevini SHS), jer bi to bio anahronizam. To što sam ja homo sapiens sapiens, ne mora značiti da su svi moji preci (uključujući i one majmunske) takođe to bili. Kao što u biologiji postoji evolucija, tako i u društvenim naukama primećujemo izvesne faze napretka čovečanstva. Pre samo dva veka situacija je bila ovakva:
Danas je, pak, među šarolikom subotičkom omladinom (dakle, ne samo Bunjevci, nego i Mađari, ali i neki Srbi) uvreženo mišljenje da je bolje imati hrvatski pasoš i ići na hrvatsku misu. To nije slučajno. S hrvatskim pasošem mogao si da uradiš pre dve-tri godine više nego sa domaćim srpskim. Uz to, posedovanje hrvatskog državljanstva za sobom povlači mogućnost školovanja u Hrvatskoj koje je za „dijasporu“ u neku ruku povoljnije. Omladina ne odlazi na hrvatsku misu zato što iskreno veruje u Gospoda; oni odlaze prvenstveno radi jedni drugih. Druženje, dabome. Međutim, niti ja imam hrvatski pasoš, niti ja idem na misu. To je sasvim dovoljno da dobar deo subotičke omladine u meni vide jednog Domitijana, Valerijana, Diokletijana, Julijana Otpadnika! Srdačno, --Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 12:04, 7. април 2012. (CEST) RefSmešno ili ne, to se tako ne radi i o tome se ne postiže konsenzus niti dogovor, jer se to tako radi u naučnim radovima (slobodno pogledaj neki, videćeš da sam u pravu). U „Rafalu“ je tako jer niko nije primetio i niko nije ukazao na grešku, ali to tamo takođe svakako treba ispraviti. --Јагода Odgovorio sam pre negosto si napisao ovu poruku. -- Bojan Razgovor 22:04, 9. април 2012. (CEST) JubilarniKorektan članak je označen kao jubilarni. Do zabune dolazi zato što je članak C18H19ClN4 postojao od ranije kao preusmerenje, te se ne pojavljuje na vrhu spiska novih članaka. -- Dcirovic (разговор) 16:13, 10. април 2012. (CEST)
Видим да сам закаснио. --ノワック・ウォッチメン 17:03, 10. април 2012. (CEST) Одг: САНУШто се тиче скраћеница ја би их све заменио пуним обликом, бар су два разлога за то: ово је шири сајт није уско специјализован за САНУ па многи не знају шта скраћенице значе, има довољно места пошто нисмо ограничени папиром. Што се тиче дела биографија, библиографија то би било корисно укључити за даље истраживање биографије особе о којој је реч. Што се тиче некролога чини ми се да то у овом тренутку није неопходно, ко буде заинтересован лако ће пронаћи информације о томе на сајту САНУ до кога би био постављен линк. Један од проблема тиче се насловљавања чланака због вишезначних одредница, као и како решити унос чланака тамо где већ постоји чланак о тој особи. Кад будеш био спреман да кренеш са уносом можеш одрадити прво за слово А, пошто видим да их нема много http://www.sanu.ac.rs/Clanstvo/IstClanstvo.aspx?arg=0,A па да ту онда саберемео утиске и ако треба нешто поправимо за даље. Материјал у пдф из ког си преузимао податке требало би да је поузданији од сајта где сам проналазио грешке у биографским подацима, као што је нпр. замењен дан и месец итд. --Ђорђе Стакић (р) 06:15, 12. април 2012. (CEST)
ПреусмерењаВидео сам прво само НГЦ објекте, а они су на екавици, па сам правио само преусмерења Сазвежђе Х → Х (сазвежђе). Кад сам сконтао да си објекте из Индекс каталога писао ијекавицом, кренуо сам одмах да додајем и ијекавска пеусмерења. Него, ти си добар ботовац, можда би могао да ми завшиш неки послић да се не патим фајл по фајл? --В. Бургић (реци...) 15:31, 19. април 2012. (CEST)
ok, razumeo. Videću s Bokicom kako stoji s time. --В. Бургић (реци...) 17:16, 19. април 2012. (CEST) Пиво за тебе!
Ugrožene vrstePozdrav. Vidim da je tvoj bot unosio masovno članke kao što je na primer ovaj. E sad imao je samo jednu kategoriju: „Unionoida“, a pošto spada i u ugroženu vrstu počela sam svojim botom da dodajem i tu kategoriju, nadam se da se slažeš sa tim i mislim da će i ta kategorija biti od koristi. --ZAZA DA TE PITAM? 14:45, 4. мај 2012. (CEST) Е супер, већ сам убацивала категорију у пар чланака преко AWB-а него чекам да ми дају заставицу да кренем на пос'о :) А и рекох ајде да се консултујем и са тобом. --ZAZA DA TE PITAM? 17:25, 4. мај 2012. (CEST) СтраницаНије ми полазило за руком да се страница очита овде [7], док нисам сконтао да је потребан „чист“ наслов тј. наслов који је цео на једном писму. --ノワック・ウォッチメン 21:08, 7. мај 2012. (CEST) Позив за рад на чланку
Википедијанац 2012
--Vlada talk 14:56, 26. децембар 2013. (CET) Блокиран сиЗбог личних напада и вређања. Могао си само лепо да гласаш. -- Bojan Razgovor 05:09, 3. јануар 2014. (CET)
- Vlada talk 18:39, 28. децембар 2014. (CET) Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (разговор) 19:27, 6. фебруар 2015. (CET)
Позивница за придруживање дискорд серверу
— Жиле (✉) 14:44, 2. мај 2019. (CEST) Споменица за тебе!
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
