Калі ласка, запаўняйце радок Тлумачэнне пад акенцам рэдагавання, каб іншым удзельнікам лягчэй было сачыць за зменамі.
Перад тым як захаваць сваю працу, націскайце кнопку Як будзе, каб убачыць меркаваны выгляд артыкула.
У размовах заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца камбінацыяй ~~~~, або націсканнем кнопкі Ваш подпіс і адзначаны час у кансолі над акенцам рэдагавання.
Благодарю Вас за размещение статей о якутских писателях! Для Вас якутский алгыс: Пусть у Вас будет широкое будущее и неиссякаемые источники! Домм!!! --HalanTul 07:36, 16 студзеня 2012 (UTC)
І Вам шчыры дзякуй! --Rymchonak 07:41, 16 студзеня 2012 (UTC)
Requests for translation
Could we trade Yanka Kupala and Yakub Kolas for en:Oskar Luts and en:Karl Ristikivi? Also, we could think about further cooperation in trading articles about Byelorussian and Estonian culture. --Oop 09:59, 16 студзеня 2012 (UTC)
Of course you can! It might be worth to discuss the possibility of a joint Estonian-theme week of Belarusian culture, when you create a new «Belarusian» but we new «Estonian» article:). How do you think about this proposal?---Хамелка/ разм. 11:28, 16 студзеня 2012 (UTC)
I'd like that very much. --Oop 12:33, 16 студзеня 2012 (UTC)
Gratitude for introduction
Hi. I'm Doraemonplus from Japanese wikipedia. Thank you for introducing some pieces of new artticle to our wikipedia the other day. Through my translating work, I got more and more attracted by two Belarusian literary masters. At first, to be honest, I had no knowledge about Belarusian country, people, culture, and anything else, but now I can see Belarus from a totally different angle when I met Yanka Kupala with an introduction from you. I was so impressed with his his extraordinary life. I think you - the Belarusian - are very fortunate to have a great master like him in your country. At the end, thank you all the same.--Doraemonplus 19:42, 17 студзеня 2012 (UTC)
Greetings From Armenian Wiki
Dear Rymchonak, as soon as I got the message from you, I came here. I'd like to congratulate for the 130th Anniversary and I'd like to promise that I'll do my best so that those great people will me in our wiki as well. --Narek75 09:39, 18 студзеня 2012 (UTC)
Thank you, Narek! You can give articles about Great Armenian people and I will translate. --Rymchonak 09:51, 18 студзеня 2012 (UTC)
Dear Rymchonak, I am ot speak English good, but now You understand me, I am auser of ARmenian Wikipedia and I will make in Armenian Wikipedia aricles Yanka Kupala and Yakub KolasERJANIK 11:12, 18 студзеня 2012 (UTC)
Thank you, ERJANIK! You can give articles about Great Armenian people and I will translate.--Rymchonak 11:58, 18 студзеня 2012 (UTC)
Dear ERJANIK, I have translated the article about great, proud Armenian soldier. be:Гарэгін Нждэ. Thank you for the articles in Armenian Wikipedia. --Rymchonak 19:09, 18 студзеня 2012 (UTC)
Again thank You for be:Гарэгін Нждэ, he is one of the heroes of Armenia and greatest Armenian people: ERJANIK 07:44, 19 студзеня 2012 (UTC)
Шаноўны спадар (спадарыня?) Рымчонак!
Так, мая прафесійная сфера -- медыцына. Найлепшыя веды я маю па анатоміі і псіхіятрыі. З'яўляюся адным са стваральнікам беларускага анатамічнага атласу. Маю шэраг друкаваных артыкулаў па медычнай тэрміналогіі. Крыніца анатамічных тэрмінаў -- "Анатомический словарь" Лабко і Ярашэвіча. Карыстайцеся. Буду рэдагаваць артыкулы па медыцыне. Менавіта і таму я на Вікіпедыі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 21:42, 16 студзеня 2012 (UTC)
Пераносы
Цудоўна, што навучыліся :). Цяпер яшчэ адзін момант. Калі выстаўляеце на выдаленне, то знаходзячыся на той старонцы, якую хочаце выдаліць, націсніце злева «Сюды спасылаюцца». У ідэале там павінна быць пуста. Разумейце, што калі перасылка не захавалася, то артыкул стане ці зусім ізаляваным, ці, як мінімум, згубіць сувязь с тымі артыкуламі, якія спасылаюцца на старое імя. Адміністратар можа і сам усё гэта зрабіць (нават абавязаны), але Вы можаце вельмі дапамагчы сваімі правільнымі дзеяннямі. У выпадку з футбалістамі змена патрэбна ў шаблоне зборнай, яна зацэпіць усе астатнія артыкулы. І вялікі дзякуй за працу :)---Хамелка/ разм. 12:08, 31 студзеня 2012 (UTC)
Добра, сп. Вольга, за сёння паспрабую перагледзець каманды. --Rymchonak 12:10, 31 студзеня 2012 (UTC)
Да, і яшчэ: выдаляць змест старонкі не трэба, проста дадавайце шаблон выдалення. А пры выдаленні перанакіравання дадавайце шаблон да слова redirect, каб перанакіраванне ламалася і не працавала---Хамелка/ разм. 12:31, 31 студзеня 2012 (UTC)
Праверце, калі ласка, ці правільна зараз раблю. --Rymchonak 12:33, 31 студзеня 2012 (UTC)
ОК, раблю. --Rymchonak 12:44, 31 студзеня 2012 (UTC)
Добра б яшчэ па гэтым футбалістам наконт інтэрвік пашукаць, бо ў многіх няма---Хамелка/ разм. 13:16, 31 студзеня 2012 (UTC)
Зраблю, потым артыкул чысціць трэба, дапаўняць і карткі-шаблоны дадаваць. --Rymchonak 14:48, 31 студзеня 2012 (UTC)
Калі можна, перанясіце Ваш артыкул "Георгій Васілевіч Марчук" у "Георгій Васільевіч Марчук". Прабачце, сам не ўмею:))Дэно 11:03 4 сакавіка 2012 (UTC)
Навошта? Напісанне ў адпаведнасці з Тэатральнай Беларуссю. --Rymchonak (размовы) 08:09, 4 сакавіка 2012 (UTC)
Прабачце, але гэта арфаграфічная памылка. Такога напісання не існавала і існаваць не можа. Васіль, значыцца Васільевіч. Дэно 11:20 4 сакавіка 2012 (UTC)
Ніякай памылкі Васіль (Васілевіч), Васілій (Васільевіч). --Rymchonak (размовы) 08:22, 4 сакавіка 2012 (UTC)
Назвы жывёл
Дарэчы, у мяне ў PDF ёсць Анаціраваны спіс хрыбетных жывёл Беларусі (Метадычныя рэкамендацыі Мінскага педінстытута 1993 года), літаратура ў канцы там даволі сур'ёзная, калі ёсць цікавасць магу даслаць.---Хамелка/ разм. 14:07, 1 лютага 2012 (UTC)
З задавальненнем гляну. Дасылайце, capelefant @ rambler . ru --Rymchonak 14:11, 1 лютага 2012 (UTC)
Можа зацікавіцеся дапамагчы ў дапрацоўцы? Мяркую правесці яго ў сакавіку.---Хамелка/ разм. 00:20, 2 лютага 2012 (UTC)
З задавальненнем. У будучым можна правесці армянска-беларускі, беларуска-эстонскі, беларуска-якуцкі тыдзень. --Rymchonak 04:37, 2 лютага 2012 (UTC)
Так, на вікісустрэчы дамовіліся юбілейны тыдзень правесці разам з тарвікі, паспрабуем, калі выйдзе ўдала, пойдзем далей.---Хамелка/ разм. 09:26, 2 лютага 2012 (UTC)
Выдатна, цудоўная перспектыва. --Rymchonak 09:30, 2 лютага 2012 (UTC)
Аўтадагляданне
Калі пан не супраць, пастаўлю яму сцяжок прынамсі аўтадогляду? Каб меней было перадаглядаць. Правілы, спадзяюся, ведаеце. --Максім Л. 01:14, 4 лютага 2012 (UTC)
За З'явіцца дадатковая кнопка? --Rymchonak 09:47, 4 лютага 2012 (UTC)
Не, пры аўтадаглядзе не з'явіцца, проста пасля правак пана (залагіненага) у дагледжаным артыкуле не трэба будзе гэты артыкул перадаглядаць. Кпопкі з'явіцца, калі выдаць сцяжок даглядчыка. Пакуль, фармальна, пану нельга даць сцяг даглядчыка, бо неананімны ўклад толькі з 15 студзеня, а правілы вымагаюць месяц. А сцяжок аўтадагляду стаўлю. --Максім Л. 09:58, 4 лютага 2012 (UTC)
Гэта яшчэ зручней. Дзякуй. --Rymchonak 10:11, 4 лютага 2012 (UTC)
Звязнасць
Калі ласка, не здымайце шаблон звязнасці, артыкул можа перастаць быць сіратой, але трапіць у кластар (нават вялікага памеру), такім чынам ён застанецца ізаляваным, паўтарыць аналіз, які робіць бот на тулсерверы Вы наўрад ці зможаце, бо не валодаеце такімі магутнасцямі. Шаблоны не здымаюцца (і не ставяцца) зараз, бо тулсервер зламаўся і пакуль не працуе, але ў звычайных умовах я стараюся не даваць затрымкі больш чым у двое сутак. :)---Хамелка/ разм. 18:04, 10 лютага 2012 (UTC)
Абнавіла Звязнасць---Хамелка/ разм. 15:44, 15 лютага 2012 (UTC)
Выдатна, лічбы добрыя. --Rymchonak 19:23, 15 лютага 2012 (UTC)
Ну як па мне, дык не такія ўжо і добрыя :). Але ўсё роўна дзякую за дапамогу, асабліва за артыкулы пра гады :).---Хамелка/ разм. 21:12, 15 лютага 2012 (UTC)
I would like to ask your reason for "выдаліць|не Грамадства, а Таварыства, не Даследнікаў, а Даследчыкаў".
I was able to translate that words using translator. You used arguments that society is not society, and also other reason that name of category can not use of word "Даследнікаў" with relation to religious studies.
But "Грамадства Даследнікаў Бібліі" is right name of the category with this religious movement. See Вікіпедыя:Інтэрвікі (=interwiki) page. I added all interwiki links to that category, which have proper name. (especially "en:Bible Student Movement"). In other Slavic languages translated as "даследчык" or "разведчык". ...
Please note: I was not original founder of that names, so I suppose that name is correct in Belarusian language.
With regards. Greetings. --FaktneviM (размовы) 18:21, 2 сакавіка 2012 (UTC)
Hi, the correct name of category for "Bible Student movement" is "Таварыства Даследчыкаў Бібліі". Have a nice weekend! --Rymchonak (размовы) 18:28, 2 сакавіка 2012 (UTC)
O.K. Thanks. For you as well. Could you rename it instead of deleting and founding again with other name, please? --FaktneviM (размовы) 18:36, 2 сакавіка 2012 (UTC)
My colleague will make it, I can't rename the categories. Don't worry, the renaming will be correct.--Rymchonak (размовы) 18:40, 2 сакавіка 2012 (UTC)
I did not find any 'rename category' template at this wikipedia. {{rename}}. Renaiming to new name "Таварыства Даследчыкаў Бібліі" need to be sugested there. --FaktneviM (размовы) 19:19, 2 сакавіка 2012 (UTC)
Please here: Сведкі Іеговы. the categoty with correct name was just created Катэгорыя:Таварыства Даследчыкаў Бібліі. --Rymchonak (размовы) 19:21, 2 сакавіка 2012 (UTC)
Category can't be renamed or moved. Only created, deleted and edited.--Амба (размовы) 19:26, 2 сакавіка 2012 (UTC)
Arfahrafičnyja pamyŭki byli vypraŭlenyja. Bladyniec (размовы) 21:39, 7 сакавіка 2012 (UTC)
U suviazi z hetym prasiŭ b admianić hołas suprać, abo znajsci inšy arhumient. Bladyniec (размовы) 22:03, 10 сакавіка 2012 (UTC)
Вы не перажывайце, той, хто будзе падводзіць вынікі, улічыць «працу над заўвагамі», і калі ўсе хібы будуць выпраўленыя, то заўвага не перашкодзіць абранню. :)---Хамелка/ разм. 08:10, 11 сакавіка 2012 (UTC)
Прывітанне, можа знойдзецца, што дадаць, нешта «забалела» я гэтай тэмай :)?---Хамелка/ разм. 17:31, 10 сакавіка 2012 (UTC)
Тэраўскага хацеў вылучыць у абраныя артыкулы. Купалле зірну. Калі што будзе дадаць, абавязкова дапамагу. --Rymchonak (размовы) 17:33, 10 сакавіка 2012 (UTC)
Дзякую за адзнаку :)---Хамелка/ разм. 17:54, 10 сакавіка 2012 (UTC)
Пра Тэраўскага напісана грунтоўна. --Rymchonak (размовы) 17:55, 10 сакавіка 2012 (UTC)
Толькі не зразумела, якая ж у яго была сувязь з поштай-телеграфам. --Максім Л. (размовы) 18:13, 10 сакавіка 2012 (UTC)
Магчыма, знойдуцца яшчэ крыніцы. --Rymchonak (размовы) 18:42, 10 сакавіка 2012 (UTC)
Добра, увечары зверу. Сп.Уладзіслаў, а як наконт бота-залівак правінцый Італіі? Дапамагу за напісаннем назваў. Ці давайце паспрабуем 1000 са "Скрыні Пандоры". Можаце даслаць мне на мэйл частку спісу. --Rymchonak (размовы) 06:39, 28 сакавіка 2012 (UTC)
Падказваюць, што назва неправільная, ёсць дзе праверыць?---Хамелка/ разм. 18:29, 8 красавіка 2012 (UTC)
Праверыў. У БЭ няма такой ракі, няма і БЭС, ГЭС. Olifants, Lepelle, Obalule, Olifantsrivier, Rio dos Elefantes? --Rymchonak (размовы) 18:35, 8 красавіка 2012 (UTC)
Змяніў у адпаведнасці з картай. Гл.зноскі. --Rymchonak (размовы) 18:56, 8 красавіка 2012 (UTC)
І зноў Чырвоная Слабада
Вітаю. Калі ласка, скажыце, а ў Быхаўскім раёне Слабада таксама Чырвоная? --Ліцьвін (размовы) 21:17, 8 красавіка 2012 (UTC)
Ужо паглядзеў, таксама Чырвоная. --Ліцьвін (размовы) 15:57, 9 красавіка 2012 (UTC)
Разгрузка
Вось ttt па масавым перакладзе артыкулаў, выйшла ўдала. Калі будзе час, можаце дапамагчы раскідаць па адпаведных артыкулах? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:06, 19 красавіка 2012 (UTC)
Чым магу дапамагчы? --Rymchonak (размовы) 16:08, 19 красавіка 2012 (UTC)
Там гатовыя артыкулы, з шаблонамі, інтэрвікамі, катэгорыямі, проста трэба стварыць для кожнай з іх артыкул з тэкстам з гэтай старонкі (з назвамі не павінна ўзнікнуць праблем - яны некалькі разоў паўтараецца і ў шаблоне і ў лідзе, але калі што, у кодзе над кожным артыкулам ёсць <title>NGC ....</title>). Усяго на старонцы 64 артыкула (пераклаў цэлую катэгорыю з рувікі, але некаторыя ў нас ужо маюцца).--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:18, 19 красавіка 2012 (UTC)
Здаецца ўсё. Калі ласка, падчысціце, што на выдаленні вісіць. --Rymchonak (размовы) 16:49, 19 красавіка 2012 (UTC)
Так, усё, вялікі дзякуй за дапамогу :) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:54, 19 красавіка 2012 (UTC)
За спіс, які Вы мне даслалі, вазьмуся ў маі. Трэба будзе ўдакладніць. --Rymchonak (размовы) 16:59, 19 красавіка 2012 (UTC)
хрупкость
Сп. Рымчонак, як на Вашу думку будзе "хрупкость экосистемы" па-беларуску? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:36, 22 красавіка 2012 (UTC)
А як наконт "далікатнасці"?---Хамелка/ разм. 09:09, 22 красавіка 2012 (UTC)
У арт. "Дзень Зямлі" выкарастаны два варыянты, каб не было паўтарэнняў. Але для экасістэмы, на маю думку, лепш ломкасць. --Rymchonak (размовы) 09:15, 22 красавіка 2012 (UTC)
Я не супраць, проста больш цягнуся да тэрміну, які паказвае раўнавеснасць, а не хваравітасць :)---Хамелка/ разм. 09:59, 22 красавіка 2012 (UTC)
Ломкасць з-за сугучча ломка хваравітасць паказвае? Прыклад: Ломкасць экасістэмы патрабуе далікатнага абыходжання з ёй. --Rymchonak (размовы) 10:03, 22 красавіка 2012 (UTC)
Не-не-не, не з-за ломкі. Проста ломкасць, значыць можа лёгка зламацца, а далікатнасць - значыць трэба пяшчотненька з ёй абыходзіцца :). Ну гэта я так проста, думкі ўслых :)---Хамелка/ разм. 19:40, 22 красавіка 2012 (UTC)
Можам выкарыстоўваць два варыянты, аберуч - за. --Rymchonak (размовы) 19:42, 22 красавіка 2012 (UTC)
Вопрос по БелЭн
Говорят, у вас есть полный комплект БелЭн. Не затруднит глянуть что там написано про историка Леонида Смиловицкого? Важен точный текст. Заранее спасибо.--Pessimist2006 (размовы) 15:28, 29 красавіка 2012 (UTC)
Паважаны сп.Марк, на жаль, у БЭ (таксама дадатак) артыкул пра Леаніда Смілавіцкага адсутнічае. --Rymchonak (размовы) 21:12, 1 мая 2012 (UTC)
Сп. Рымчонак, адкажыце, калі ласка, як у БЭ завецца заходняя галіна хрысціянства?--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:23, 1 чэрвеня 2012 (UTC)
Каталіцызм. Сп.Уладзіслаў, можна Вас папрасіць падчысціць катэгорыю "Да выдалення"? А то муляе вока Крэменчуг, Наберажныя Чалны і г.д. Дашліце, калі ласка, "скрыню", бо частку Вы залілі. Буду перакладаць. --Rymchonak (размовы) 17:06, 1 чэрвеня 2012 (UTC)
Новыя артыкулы
Прывітанне, калі ствараеце пра асоб, калі ласка, па магчымасці дадавайце катэгорыі прафесійнай дзейнасці і падобныя---Хамелка/ разм. 10:15, 3 чэрвеня 2012 (UTC)
Калі б я разбіраўся ў катэгорыях у Вікіпедыі, то абавязкова. Ведаю некалькі асноўных, а спецыялізаваныя дадае сп.Чаховіч. --Rymchonak (размовы) 10:30, 3 чэрвеня 2012 (UTC)
Ну пісьменнікаў/паэтаў ведаеце ж ужо? :). І яшчэ вёску вікіфікуйце, будзе адразу відаць, ці ёсць такая.
Паглядзім. Вікіфікаваць вёскі? Дык і у раёне можа быць штук 5 з адной назвай. --Rymchonak (размовы) 14:42, 3 чэрвеня 2012 (UTC)
Зразумела, рабіце папярэдні прагляд, а потым удакладняйце па меры патрэбы. :) Нават калі на неадназначнасць будзе спасылацца - гэта нядрэнна, бо я ботам потым вырашаю неадназначнасці, гэта досыць аўтаматызавана. А вось калі вікіфікацыі няма, то і працы няма.---Хамелка/ разм. 17:12, 3 чэрвеня 2012 (UTC)
пра вікіфікацыю дамовіліся. Сп.Вольга, можна Вас папрасіць падчысціць катэгорыю да выдалення? Асабліва, ўніверсітэт і абракадабру пад англійскай назвай. --Rymchonak (размовы) 17:15, 3 чэрвеня 2012 (UTC)
Новыя артыкулы
Прывітанне, калі ствараеце пра асоб, калі ласка, па магчымасці дадавайце катэгорыі прафесійнай дзейнасці і падобныя---Хамелка/ разм. 10:15, 3 чэрвеня 2012 (UTC)
Просьба
Вітаю! Звяртаюся да Вас з просбай даслаць мяне фотаздымак альбо скан старонак 64 і 65 з кнігі: 'Беларуская энцыклапедыя. Т. 17', а таксама старонкі 1466 з кнігі: 'Советский энциклопедический словарь'. Можаце гэта зрабіць на мой адрас e-mail: tomasz.bladyniec@gmail.com. Дзякуй вялікі! Bladyniec (размовы) 22:03, 1 жніўня 2012 (UTC)
Вам для Хруцкага трэба? --Rymchonak (размовы) 13:09, 2 жніўня 2012 (UTC)
Адказу не дачакаўся. Звяртаюся тады з просьбай другі раз. Bladyniec (размовы) 21:43, 4 жніўня 2012 (UTC)
Адсутнічае тэхнічная магчымасць зрабіць скан або здымак. Звярніцеся ў бібліятэку. Гэтыя кнігі не з'яўляюцца рарытэтнымі. --Rymchonak (размовы) 06:15, 5 жніўня 2012 (UTC)
Зразумела. Але Ты пацвяржаеш, што Ты маеш даступ да гэтых кнігаў і Ты ўзяў інфармацыі з іх? Bladyniec (размовы) 17:42, 5 жніўня 2012 (UTC)
Шкада, што не хочаш адказаць, бо я знайшоў кнігу 'Советский энциклопедический словарь' 4. выданне і высветлілася, што яно не з 1988 года (у гэтым годзе ўвогуле не было выдання гэтай кнігі), а на старонцы 1466 няма нічога пра Хруцкага (Доказ 1Доказ 2Доказ 3). Як гэта разтлумачыш? Bladyniec (размовы) 17:17, 7 жніўня 2012 (UTC)
Блядынец, ты дрэнна шукаеш, знайдзі выданне 1988 года, там ёсць на С.1466 пазначэнне, што ён рускі, а яшчэ, будзеш у Мінску, зайдзі ў "Цэнтральную кнігарню" і купі альбом з серыі "мастакі з Беларусі", адкрый прадмову і прачытай ліст аднаго з яго сучаснікаў, табе будзе прыемна даведацца, дзе яго творчасць была папулярная яшчэ пры жыцці. --Rymchonak (размовы) 20:00, 8 жніўня 2012 (UTC)
А адкуль мы знаем, што ў гэтага файла свабодная ліцэнзія?---Хамелка/ разм. 12:06, 7 верасня 2012 (UTC)
На сайце пазначана, што не трэба ўзгадняць з аўтарам, калі выкарыстоўваецца ў некамерцыйных мэтах, але спасылка на крыніцу трэба. --Rymchonak (размовы) 17:51, 7 верасня 2012 (UTC)
Гэта не падыходзіць, ліцэнзія Вікіпедыі патрабуе, каб у камерцыйных мэтах таксама можна было, галоўнае пазначыць аўтара. Так што, як ні сумна, выдаляю---Хамелка/ разм. 18:08, 7 верасня 2012 (UTC)
Ордэн
За энцыклапедычную настойлівасць
За перакладніцкую дзейнасць, напісанне артыкулаў і падрыхтоўку ботазаліўкі
Сп. Рымчонак, паглядзіце, калі ласка, якая назва карэннага насельніцтва Корнуала падаецца ў БЭ? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:45, 7 лістапада 2012 (UTC)
У БЭ толькі Корнуал ёсць. Корнуальцы трэба. --Rymchonak (размовы) 14:17, 7 лістапада 2012 (UTC)
Спадар Рымчонак, у БЭ самаанская мова і самаанцы ці самоанская і самоанцы? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 07:22, 19 снежня 2012 (UTC)
Добра, увечару пагляжу. Просьба: падчысціце, калі ласка, катэгорыю "Выдаленне": кветка ружа, геакрыалогія і інш. Дзякуй. --Rymchonak (размовы) 07:25, 19 снежня 2012 (UTC)
Гельголанд або Гельгаланд?
А можна было б яшчэ глянуць правільнае напісанне гэтага вострава (архіпелага) Германіі ў Паўночным моры? Загадзя дзякуй, Frantishak (размовы) 21:20, 31 студзеня 2013 (UTC)
Дзякуй, пра шаблоны "выдаліць" я забыўся. --Максім Л. (размовы) 15:10, 6 лютага 2013 (UTC)
Бокуны
Прывітанне, дарэчы, не ведаеце, Герман з Ларысаю, вынікова, не радня? Я пра яе хутка таксама артыкул напішу.---Хамелка/ разм. 18:09, 6 лютага 2013 (UTC)
Дакладней, яго гарады. Ананім зрабіў пачак артыкулаў пра іх, але ёсць сур'ёзны сумнеў у правільнасці назваў (і маёй транслітарацыі чырвоных спасылак у гэтай табліцы таксама, бо з польскай у мяне дрэнна). Ці можаце паглядзець у крыніцах, і калі што паправіць хоць некаторыя?
І са спазненнем прывітанне і віншаванні з мужчынскім святам :). Жадаю ўсяго найлепшага.---Хамелка/ разм. 12:34, 23 лютага 2013 (UTC)
Усе гарады выправіў у адпаведнасці з Польска-беларускім слоўнікам і Беларускай энцыклапедыяй. За віншаванні дзякуй. --Rymchonak (размовы) 17:41, 23 лютага 2013 (UTC)
Ой, гэта вам дзякуй за праверкі :)---Хамелка/ разм. 17:50, 23 лютага 2013 (UTC)
Прывітанне, маеце меркаванне па пытанню?---Хамелка/ разм. 13:42, 27 лютага 2013 (UTC)
Адплата кахання. - Я.Купала, Поўны збор твораў у 9 тамах. Т.6, С.32 --Rymchonak (размовы) 15:30, 27 лютага 2013 (UTC)
Вельмі дзякую :)---Хамелка/ разм. 15:45, 27 лютага 2013 (UTC)
Вэнджанне і інш. інтэрвікі
Аказваецца, гэта часовыя (?) праблемы з кэшам. Калі ў артыкуле, дзе інтэрвікі не з'явіліся пасля змен на Вікідата, зрабіць праўку, то інтэрвікі з'яўляюцца. Недапрацоўка. --Максім Л. (размовы) 10:03, 10 сакавіка 2013 (UTC)
Брайцавы
Вітаю. Ёсць думка, што як мінімум двое з іх родныя браты, а можа і ўсе трое. У маёй энцыклапедыі гэта не пазначана, ёсць, дзе ўдакладніць?---Хамелка/ разм. 16:32, 4 красавіка 2013 (UTC)
Добры вечар, Вольга. Усе 3 — родныя браты. БЭ пацвярджае. --Rymchonak (размовы) 16:39, 4 красавіка 2013 (UTC)
Выдатна, дзякуй. Дапоўніла пра Якуба, здаецца, вельмі добры артыкул атрымаўся :)---Хамелка/ разм. 17:46, 4 красавіка 2013 (UTC)
Юры -- Юрый
Добры дзень!
Я зусім нядаў знаходжуся ў нейкіх стасунках з Вікіпедыяй, таму выбачайце за пытанні, якія могуць падацца наіўнымі.
Не лічу апраўданым перамяшчэнне, а фактычна перайменаванне асобы (Юры Герасіменка-Жызнеўскі у Юрый Герасіменка-Жызнеўскі). Калі кіравацца такой логікай, то давайце пісаць Міхала Клеафаса Агінскага Міхаілам, а Петруся Броўку -- Пятром. Лічу, што падыход да імён павінен быць больш ліберальным, дэмакратычным, што пакіне магчымасць толькі ўзбагачаць інфармацыйнае поле. Вы не мяркуеце так?
З павагай Аляксандр (slabada)
Удзельнік:Slabada
Дзякуй, Аляксандр, за пытанне. У нашай з Вамі Вікіпедыі ёсць і Пятрусь Броўка і Пятро Ламан, і Пётр Машэраў - усё дэмакратычна, усё ліберальна. Далей: у нас прынята Юрый/Юрась, Сяргей/Сяржук, Мікалай/Мікола, Міхаіл/Міхась/Міхал (для палякаў). Што тычыцца Юры, Уладзімер, Павал і новых прыдумак - у размове, калі ласка, а не ў электроннай энцыклапедыі.
Вельмі цікавае назіранне: дзяўчаты-студэнткі гады 3 таму называлі сябе Таша (мода такая была), а ў пашпарце: Таццяна, Наталля, Настасся, Таісія. Я за разнастайнасць, а не за слэнг. Поспехаў! --Rymchonak (размовы) 15:19, 10 красавіка 2013 (UTC)
Справа ў тым, што ў афіцыйным беларускім іменаслове імя пішацца як "Юрый" і гэтага мусім трымацца для асоб-беларусаў. Наконт Петруся Броўкі, то гэта псеўданім і паводле правілаў яго напісанне захоўваецца арыгінальным, у Міхала Клеафаса захаваны польскі варыянт імені, таксама як рабілася б з імёнамі Ежы або Юзаф і інш.
кнопка подпісу і часу паказана чырвонай стрэлкай.
Дарэчы, каб падпісвацца ў размовах, можна карыстацца кнопкай ў панэлі над акном рэдагавання. --Максім Л. (размовы) 15:24, 10 красавіка 2013 (UTC)
Дзякуй. Не з усім згодны, але мушу падпарадкавацца).--Slabada (размовы) 16:21, 10 красавіка 2013 (UTC)
Хуткі шаблон на выдаленне
Вітаю, пан Рымчонак, ці варта спяшацца з гэтым шаблонам, пагатоў калі выпадкі не відавочныя? Прынамсі сёння, з Друпалам і Цэласнай рэканструкцыяй, неабходнасць гэтага шаблона была, па-мойму, дужа сумніўная. Пагатоў новыя ўдзельнікі. --Максім Л. (размовы) 21:02, 17 красавіка 2013 (UTC)
Правапіс
Артыкулы ў арыгінале на сваіх сайтах напісаныя на тарашкевіцы, і здаецца трэба захаваць арфаграфію арыгіналу, калі на яго спасылаемся. Bladyniec (размовы) 08:25, 25 красавіка 2013 (UTC)
У нас Вікіпедыя на сучаснай літаратурнай мове, таму ў адпаведнасці з яе правіламі трэба пісаць і назвы артыкулаў, а таксама перакладаць з польскай такія назвы, каб кожны мог разумець + зрабіць анатацыю, што артыкул па-польску. --Rymchonak (размовы) 08:29, 25 красавіка 2013 (UTC)
Асабіста я ў гэтым пытанні згодна з Томашам, назвы крыніц варта даваць арыгінальнымі на той мове, якой яны друкаваны.---Хамелка/ разм. 09:21, 25 красавіка 2013 (UTC)
Сумніваюся, ці перакладанне такіх назваў мае сэнс. На іншых моўных варыянтах гэтага не робіцца, назвы захоўваецца ў арыгінале. Тытулы кнігаў таксама самастойна перакладаць? Bladyniec (размовы) 10:33, 25 красавіка 2013 (UTC)
ОК, зрабі адкат. --Rymchonak (размовы) 11:26, 25 красавіка 2013 (UTC)
Звязнасць
Прывітанне, за ноч абыйшлі ўкраінцаў і сталі 16-мі, але далей будзе лягчэй, бо ўсе вельмі шчыльна стаяць. Пакуль мяне не будзе, г. зн. да 5-га, самастойна статыстыку можна глядзець тут, адсартаваўшы табліцу па паказчыку "изолированные, %". Так трымаць :)---Хамелка/ разм. 08:45, 27 красавіка 2013 (UTC)
Добра, яшчэ абвестку на форуме зраблю на наступным тыдні. Трэба раскідаць: што на выдаленне, што катэгарызаваць, што звязаць. --Rymchonak (размовы) 08:53, 27 красавіка 2013 (UTC)
Італьянскія камуны
Вітаю, к.л., гляньце на перасылку Разета-Вальфарторэ зусім на іншую назву пайшла, так трэба? --Максім Л. (размовы) 06:42, 29 красавіка 2013 (UTC)
Вітаю, сп.Максім, так, гэта памылковая назва, таму выправіў. --Rymchonak (размовы) 06:43, 29 красавіка 2013 (UTC)
Трэба рабіць высновы, для сябе (у буйных раздзелах былі б арг.-адм. высновы), пра падрыхтоўку залівак і пра заліўкі наогул. Па-мойму, яшчэ праблема са святымі, дзе лацінкай, то куды ні ішло, а дзе пуста, то выгляд недарэчны. --Максім Л. (размовы) 07:51, 29 красавіка 2013 (UTC)
Больш рабіць вялікія бота-заліўкі не мае сэнсу, але справа зроблена. Зараз выправім, звяжам, усё будзе ў парадку, як з футбалістамі і прэм'ер-міністрамі Брытаніі. --Rymchonak (размовы) 07:56, 29 красавіка 2013 (UTC)
Як інструмент, ботазаліўка не блага. З футбалістамі была праблема іншага парадку -- нягодная крыніца, але віна ўдзельніка таксама ёсць, не спраўдзіў прынамсі выбарачна, перад выкарыстаннем. З ПМ ЗК, думаю, з РуВіксы зрабіць пераклады, калі час будзе. --Максім Л. (размовы) 08:18, 29 красавіка 2013 (UTC)
Выхад адзін - выпраўляем і паляпшаем. --Rymchonak (размовы) 08:19, 29 красавіка 2013 (UTC)
Вітаю. Генадзь і Георгій ці не браты? Няма дзе глянуць?---Хамелка/ разм. 08:52, 17 ліпеня 2013 (UTC)
Заўтра ранкам удакладню. --Rymchonak (размовы) 09:15, 17 ліпеня 2013 (UTC)
Не разумею
Паважаны!
Што канкрэтна Вам не падабаецца ў маім артыкуле [1-я гвардзейская пяхотная дывізія (Германская iмперыя)]? Якія тлумачэнні я павінен быў дадаць?
Дарэчы, гэта толькі першая праўка артыкула, маю учарашнюю спробу таксама выдалілі без ніякіх удакланенняў...
Далучыцеся, калі ласка---Хамелка/ разм. 08:43, 14 кастрычніка 2013 (FET)
Борджыа
Сп. Рымчонак, ці шукалі вы ў БЭ Борджыа/Борджыя? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:44, 2 лістапада 2013 (FET)
Сп.Уладзіслаў, Т.3, С.216: Борджа, або Борджыя. --Rymchonak (размовы) 12:33, 2 лістапада 2013 (FET)
О.о Там нават асобны артыкул ёсць? Зрабіў перанос, вялікі дзякуй :) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:42, 2 лістапада 2013 (FET)
Пентар
Гэта компанія, якая робіць для прэсы і палітыкаў апытанні насельніцтва наконт розных тэмаў, напрыклад наконт папулярнасці партыяў. Можна заказаць у ніх пытанне і яны робяць даследаванне. Тыднёвік Впрост - адзін з самых галоўных грамадска-палітычных часопісаў у Польшчы.
Спадар Рымчонак, не займайцеся вайной правак і не выдаляйце зместу з крыніцамі. Tomasz Bladyniec (размовы) 14:06, 24 студзеня 2014 (FET)
Калі б краніца тычылася б тэмы і была аўтарытэтнай, то не выдаляў. Дык колькі апытанне каштуе? --Rymchonak (размовы) 14:12, 24 студзеня 2014 (FET)
Па тэме, бо тэрмін Крэсы выкарыстоўваўся і раней, і выкарыстоўваецца сёння, у адрозненні ад дурнотаў, якія піша Беларуская энцыклапедыя. Не вам ацэньваць аўтарытэтнасць крыніцаў. Tomasz Bladyniec (размовы) 14:28, 24 студзеня 2014 (FET)
Другі раз звяртаюся з просбай не рабіць вайны правак і не выдаляць зместу з крыніцамі. Tomasz Bladyniec (размовы) 14:30, 24 студзеня 2014 (FET)
Томаш, 1) будзь спакойны і ветлівы. 2) аўтарытэтнасць істотна крыніц і па тэме, даследванні польскай агенцыі - не аўтарытэтныя. 3) Твае выказванні: у адрозненні ад дурнотаў, якія піша Беларуская энцыклапедыя з'яўляюцца абразлівымі, таму я звяртаюся да адміністратараў, каб распачаць працэдуру блакіроўкі для цябе. Ты не жадаеш кампрамісаў, прасоўваеш нацыяналістычныя погляды, пераследуеш удзельнікаў: Працара, Хомелку. --Rymchonak (размовы) 14:37, 24 студзеня 2014 (FET)
Асабіста я аўтарытэт энцыклапедычных выданняў з навуковай рэдактурай стаўлю вышэй за аўтарытэт іншых крыніц. --JerzyKundrat (размовы) 14:52, 24 студзеня 2014 (FET)
Дзякуй, сп.Ежы, за разуменне. Думаю Нядбайла і Працар лепей распрацуюць артыкул. --Rymchonak (размовы) 14:54, 24 студзеня 2014 (FET)
Добры вечар, спадар Рымчонак. Скажыце па-чалавечы, чамы Вы мяне так не любіце? Што я магу зрабіць, каб Вы змянілі сваё стаўленне да мяне. Вы, напэўна, не верыце мяне, але я адношуся да Вас з сымпатыю. Розніца поглядаў гэта не прычына ваяваць з кімсці, бо канструктыўная абмена поглядамі можна нас усіх ўзбагаціць. Калі ласка, давайце аднкінем нелюбоў і будзем працаваць разам. Tomasz Bladyniec (размовы) 21:31, 27 студзеня 2014 (FET)
Томаш, а чаму ты пачаў звяртацца да мяне на Вы? Асабістых антыпатый да цябе ў мяне няма. Не горшы і не лепшы. Ёсць рэчы відавочныя, і табе, як чалавеку адукаванаму і даросламу гэта вядома. Працаваць разам, спадзяюся, не будзем. Вікіпедыі лепш без цябе, чым з табой. --Rymchonak (размовы) 21:39, 27 студзеня 2014 (FET)
Пачаў звяртацца на Вы, бо толькі што даведаўся, што так варта рабіць у беларускай мове. У польскай мове і ў польскай Вікіпедыі прынята пісаць на ты, а я, не так дасканала ведаючы беларускую мову, перанёс гэтую правілу ў беларускую Вікіпедыю. Но недаўно разтлумачылі мяне, што лепш гаварыць на Вы і я з гэтага часу карыстаюся толькі гэтай формай. Мабыць таму Вы думалі, што я звяртаюся груба або хамска, а гэта не так - гэта проста з-за моўных розніцаў. Па польску ветлівасць пакзаваеш, напісаўшы Ты з вялікай літэры. Мне здалося, што гэта дробязі, але бачу, што гэта насамрэч важна, таму разтлумачаю. Я не хачу аніякіх канфліктаў, хачу, каб яны сканчыліся без стратаў каго-небудзь. Скажыце, што мне рабіць, каб была добра. Ці будзе ОК, калі я пакіну палітычныя і гістарычныя тэмы? Tomasz Bladyniec (размовы) 21:44, 27 студзеня 2014 (FET)
Ордэн I (найвышэйшай) ступені
Працавітаму ўдзельніку
За падтрымку якасці артыкулаў беларускамоўнай Вікіпедыі і яе сеткавае пашырэнне
У абмеркаванні артыкула "Літва: гістарычная неадпаведнасць", вы напісалі "сумбурна". Дзе ж там сумбур, калі ён структураваны і адрэагаваны, а таксама энцэклапедычна аформлены?
--Yaraslau Zubrytski (размовы) 15:45, 12 сакавіка 2014 (FET)
Каментаваць і даказваць нічога не буду, бо Вы пішаце энцыклапедычна праз э і робіце заявы пра структурнасць і адрэадагаванасць. Калі звяртаецеся да малазнаёмага чалавека, а не групы людзей, трэба пісаць Вы, а не вы. --Rymchonak (размовы) 16:03, 12 сакавіка 2014 (FET)
А што з ім не так?
?. Вітаю :)--Хамелка/ разм. 09:00, 3 красавіка 2014 (FET)
Добрай раніцы, сп.Вольга. У БЭ ён Афанасій Воўчак, таму прыбраў са спісу неадназначнасці. --Rymchonak (размовы) 09:04, 3 красавіка 2014 (FET)
Дадайце можа і крыніцу прозвішча тады? Ці можа інфармацыі там крыху болей?--Хамелка/ разм. 12:55, 3 красавіка 2014 (FET)
Крыніцу дадаў. Інфармацыя такая ж, як і ў Вашай энцыклапедыі, слова ў слова. Хаця па-беларуску было б правільна Апанас Воўчак, як і Апанас Апанасавіч Фет і г.д. --Rymchonak (размовы) 13:21, 3 красавіка 2014 (FET)
Пра Апанаса я ўжо і сама пасля падумала. Дзякуй за дапамогу :)--Хамелка/ разм. 13:41, 3 красавіка 2014 (FET)
Маю да Вас пытанне, спадар Рымчонак: чаму Вы выдалілі шэраг людзей са спісу вядомых жыхароў Ляхавіцкага раёна? Я б не пытаўся, калі б Вы пазначылі прычыну ў каментарыі да Вашай праўкі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:33, 13 красавіка 2014 (FET)
Спіс складзены абы-як, арфаграфія, ёсць фэйк. Зараз я правяраю ўсе раёны. Ляхавіцкі раён будзе цалкам перапрацаваны. Спіс асоб будзе скарочаны і пераапрацаваны. --Rymchonak (размовы) 20:38, 13 красавіка 2014 (FET)
Ляхавіцкі раён асабліва дарагі майму сэрцу, таму, калі ласка, выдаляйце толькі фэйкаў ці «Ваську-алкаша»: арфаграфію жа лепей выправіць. Дзякую за разуменне. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:43, 13 красавіка 2014 (FET)
Я з увагай і павагай стаўлюся да ўсіх раёнаў. --Rymchonak (размовы) 20:46, 13 красавіка 2014 (FET)
Шаблон Цёзкі
Прывітанне! Здаецца мне, што «У Вікіпедыі ёсць артыкулы пра іншых людзей з імем Гурын.» (выдае шаблон Шаблон:Цёзкі) не ёсць добра. Наадварот, Шаблон:Значэнні2 з параметрам тып=прозвішча выдае «У Вікіпедыі ёсць артыкулы пра іншых асоб з прозвішчам Гурын.». Так будзе лепш?--VladimirZhV (размовы) 18:45, 16 красавіка 2014 (FET)
Безумоўна, лепш. --Rymchonak (размовы) 21:50, 16 красавіка 2014 (FET)
Лоу ці Лоў?
Вітаю. Падкажыце, калі ласка, як правільна назваць артыкул: Джуд Лоу ці Джуд Лоў? --Artificial123(размовы) 22:06, 18 красавіка 2014 (FET)
Добрага вечара. Лоу, у адпаведнасці з 15:1 БП-2008, як Эндру Лоу, Джордж Б.Шоу і г.д. --Rymchonak (размовы) 22:34, 18 красавіка 2014 (FET)
Спадар Чаховіч сказаў мне, што ў Вас ёсць БЭ. Паглядзіце, калі ласка, як пішацца імя "Нэ(е)льсан" на прыкладзе Мандэлы, бо ў нас у Вікі існуюць паралельна 2 варыянты. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:17, 16 ліпеня 2014 (FET)
Вітаю. Чуў, у Вас ёсць БЭ. Маю пытанне: зірніце, калі ласка, ці няма там артыкулаў пра Герояў Савецкага Саюза, на якія я не паставіў шаблон {{нп3}}. Калі ёсць, то дадайце. --Artificial123(размовы) 17:28, 11 верасня 2014 (FET)
Добрай раніцы. Паглядзеў першых 2-х. У прозвішчы Саламонікаў патрэбна адна "н". Выпраўце, калі ласка. Сінюціна няма. Гэты спіс трэба вельмі ўважліва пераправерыць. Са свайго боку гарантую праверку фрагмента з узнагароджанымі ў часы ВАВ па энц."Беларусь у ВАВ". --Rymchonak (размовы) 08:30, 12 верасня 2014 (FET)
Добры дзень. Магчыма, але трэба дакументальнае пацверджанне. Крыніцы, якія пад рукой, нічога пра сваяцтва не кажуць. --Rymchonak (размовы) 10:56, 5 кастрычніка 2014 (FET)
Дзякуй
Вялікі дзякуй за тое, што выпраўляеце мае памылкі ў артыкуле! --Itsemurhaja (размовы) 21:02, 7 студзеня 2015 (FET)
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)
Апошні каментар: 10 гадоў таму4 каментары2 чалавекі ў дыскусіі
Дзякуй за праўкі. Аднак, з вашага дазволу -
У беларускіх энцыклапедыях Чэслав Пяткевіч.
Правіць цытаты, тым больш XIX стагоддзя, тым больш этнаграфічныя, мы наўрад ці маем права. Гэта я пра Афанасьева-Чужбинскага.
Мабыць, убачыўшы ўчора, што пра Пяткевіча няма артыкула, удзельнік 178.126.77.4 яго стварыў. Артыкул атрымалаўся квёлым - без спасылак, характарыстыкі работ і інш. Аўтар паленаваўся ці не стаў затлумляцца - не паглядзеў польскі артыкул і мой рускі, дзе я пастараўся падсумаваць асноўныя звесткі аб Пяткевічы. Вельмі шкада. І такіх артыкулаў-агрызкаў ў белвікі вельмі шмат.--Ohlumon (размовы) 11:04, 14 лютага 2015 (MSK)Адказаць
Сп. Ohlumon,
Чэслав у беларускай мове быць не можа. БЭ ў 18 тамах. Т.13: Часлаў Пяткевіч.
Цытаты прыведзены да норм сучаснай беларускай мовы.
А чаму Пяткевіч польска-беларускі этнограф? Гэта быў польскі навуковец, які вывучаў Беларусь нароўні з Польшчай. Гэтак мы будзем пісаць што Роберт Уоллес ангельска-беларускі даследчык, Ганс-Крысціян Дзітрых нямецка-беларускі, а мітрапаліт Макарый руска-беларускі.
Translating the interface in your language, we need your help
Апошні каментар: 10 гадоў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hello Rymchonak, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!
Каб дадаць або змяніць пераклады ва ўсіх вікіпраектах, калі ласка, карыстайцеся сайтам лакалізацыі MediaWiki translatewiki.net.
Апошні каментар: 10 гадоў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Добры дзень,
Будзем рады запрасіць вас на вікісустрэчу з нагоды сканчэння конкурса ВікіВсяна 2015.
Сустрэча адбудзецца 21 чэрвеня у 14 00 па адрасу вул. Карла Маркса, 10 (кафэ Планета Піцца)
Апошні каментар: 9 гадоў таму2 каментары2 чалавекі ў дыскусіі
Спадар Рымчонак, звярніце, калі ласка ўвагу на тое, што мной ужо падрыхтавана заліўка неадназначнасцяў (прыклад), таму іх стварэнне можа быць спрошчана ці ўвогуле поўнасцю аўтаматызавана. Зараз ўжо добрая палова такіх неадназначнасцяў (іх поўны пералік) існуе, але дзесьці яны лепшыя, а дзесьці горшыя а тыя, што будуць заліты. Ствараемыя Вамі старонкі кшталту Бірулі ўсё роўна будуць замененыя на больш поўныя. --Artsiom91 (размовы) 16:40, 22 ліпеня 2015 (MSK)Адказаць
Сп.Уладзіслаў, на маёй старонцы ў самым пачатку ёсць размовы з перакладчыкамі з якуцкай, эстонскай, японскай і армянскай Вікіпедый. Паспрабуйце звярнуцца да іх. Перакладчык артыкула пра Барадуліна на фарэрскую мову, здаецца, адзін з актыўных сёння ўдзельнікаў. А ўвогуле Коласа і Купалу я прапаноўваў усляпую: заходзіў у апошнія змены кожнага раздзела, выбіраў актыўнага (або некалькі) актыўных удзельнікаў, хто валодаў англійскай мовай і прапаноўваў. --Rymchonak (размовы) 12:16, 17 студзеня 2016 (MSK)Адказаць
Ордэн I (найвышэйшай) ступені
Апошні каментар: 9 гадоў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Адданаму ўдзельніку Rymchonak
За павышэнне якасці Вікіпедыі з нагоды яе Дня нараджэння
Добры дзень, сп.Уладзіслаў! Тэатральная Беларусь у мяне ў друкаваным варыянце. Часам інфармацыя пра акцёраў, рэжысёраў, мастакоў і інш. знаходжу ў інтэрнэце, а энцыклапедыю выкарыстоўваю ў якасці навігатара. --Rymchonak (размовы) 11:18, 28 красавіка 2016 (MSK)Адказаць
Апошні каментар: 8 гадоў таму2 каментары2 чалавекі ў дыскусіі
Там нейкі СкубМіха робіць не зусім кампетэнтныя, мякка кажучы, праўкі ў артыкулах па медыцыне. Ці то студэнт медунівера нейкі, ці ўвогуле далёкі ад медыцыны чалавек. Калі ласка, стаўцеся да іх з вялікай асцярожнасцю. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:47, 9 ліпеня 2016 (MSK)Адказаць
Апошні каментар: 8 гадоў таму2 каментары2 чалавекі ў дыскусіі
добры вечар! у артыкуле штопар, пілатаж вы выправілі трасенне на гайданне-але гайданне-гэта раскачивание, а не тряска (трасенне), якая (якое) ўзнікае пры штопары! Выпраўце, калі ласка! І яшчэ граматычныя памылкі, умысна ўведзенныя вамі-усё ж папераджальным траплЯннем, а не папярэджВальным трапленнем, падоўжным (а не падоўжанным),прадухіліць а не пЕрадухіліць. А за штопОр дзякуй!:)--Кавалёў Мікалай (размовы) 19:32, 18 верасня 2016 (MSK)Адказаць
Трэба пераносіць усіх пад імя Васіль (як у БЭ), Храм Васіля Блажэннага. Гэтая блытаніна яшчэ з пачатку Вікіпедыі - тады былі нават Грыгорыі і Грыгорыевічы, Нікіцічы. --Rymchonak (размовы) 10:44, 21 верасня 2016 (MSK)Адказаць
Зірнуў я на гэтага Трапініна. Адзін з лепшых расійскіх мастакоў. Па ім размовы старонак на 30. А мы што маем? Не артыкул, а нейкі адгрызак. І лічыцца артыкулам. Затое у нас артыкулаў 10 тыс... 20 тыс, 100 тыс... І адміны у нас магістры)). Я - рітарычна, можна не адказваць.--Ohlumon (размовы) 14:57, 21 верасня 2016 (MSK)Адказаць
Апошні каментар: 8 гадоў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Спадар, Rymchonak, удзельніца толькі пачала пісаць артыкул "Мода Лаліта". Там стаяў шаблон пішу, навошта адразу (на наступны дзень) адпраўляць на выдаленне? Варта адзначыць, што гэта школьніца 9 класу, ёй адразу складана зразумець усе моманты. На крыніцы яна спасылаецца. Мову не ведае, але спрадуе. Прапаную спыніць выдаленне артыкула. Бо іначай выдаленне дэматывуе для ўдзелу ў вольнай энцыклапедыі. --Mr. Zabej (размовы) 01:30, 3 студзеня 2017 (+03)Адказаць
Віцебск, сустрэча
Апошні каментар: 8 гадоў таму8 каментароў3 чалавекі ў дыскусіі
Dzianis Niadbajla, 18 студзеня. Пачатак 18 30. Месца са словаў арганізатараў "Вул. Ленiна, 53. Турсалон 'Iлва'. Аутобус i марштрутка нумар 1 прыпынак Ратуша, прайсцi крыху уперад." Ці цікава вам убачыцца да мерапрыемства або пасля? --Mr. Zabej (размовы) 18:26, 15 студзеня 2017 (+03)Адказаць
Добры дзень, дзякуй за запрашэнне. На жаль, сустрэцца не зможам. Але запрасіце, калі ласка, удзельнікаў Dzianis Niadbajla, VladimirZhV.
Рэкамендацыі па лекцыі:
1) Прадэманструйце слухачам курсаў артыкулы «Горад Віцебск» (параўнайце з артыкуламі на іншых мовах) і «Вядомыя асобы Віцебска».
2) Пакажыце на практыцы, як ствараць артыкул, на прыкладзе «Віцебскі аўтобус». Выкарыстайце наступны тэкст: Віцебскі аўтобус — асноўны від гарадскога транспарту г. Віцебска. Уведзены 15 кастрычніка 1925 года, першапачаткова па 1 маршруце «плошча Свабоды-Маркаўшчына» курсіравалі 2 машыны. У 1986 годзе ў Віцебску было 25 маршрутаў агульнай працягласцю 204,8 км, штодзённа курсіравалі 119 аўтобусаў вялікай і асабліва вялікай умяшчальнасці (Ікарус-260 і Ікарус-280). У 2017 годзе ў горадзе больш 40 маршрутаў. Літаратура:
Витебск: Энциклопедический справочник / Гл. редактор И. П. Шамякин. — Мн.: БелСЭ им. П. Бровки, 1988. — 408 с. — 60 000 экз. — ISBN 5-85700-004-1
Дзякуй за кантакты і парады. З фотай трапна. Напісаў ужо удзельнікам. Улічым вашы рэкамендацыі і прадэманструем дадаванне артыкула, калі будуць умовы бачнасці. --Mr. Zabej (размовы) 18:26, 15 студзеня 2017 (+03)Адказаць
Яшчэ адна рэкамендацыя: калі звяжаце артыкул «Віцебскі аўтобус» з аналагічным у Рускай Вікіпедыі, звярніце ўвагу ўдзельнікаў, што там памылкі: у Віцебску аўтобус пусцілі ў 1925, а не 1930 (год рэгулярных прыгарадных рэйсаў), не 78 гарадскіх маршрутаў, а больш 40. Зрабіце акцэнт, што пісаць артыкул варта, выкарыстоўваючы папяровыя энцыклапедыі, а не сайты і іншыя моўныя раздзелы Вікіпедыі, прадэманструйце артыкул «Шлюпка» (напісаны на аснове 3 папяровых крыніц) і параўнайце з аналагічнымі артыкуламі у Рускай і Украінскай Вікіпедыях. --Rymchonak (размовы) 18:57, 15 студзеня 2017 (+03)Адказаць
Апошні каментар: 8 гадоў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Вітаю, было б цудоўна, калі б вы ў сваіх паведамленнях іншым удзельнікам адразу падсіньвалі артыкулы, у якія просіце зазірнуць, было б зручней адразу перайсці па спасылцы :)--Хамелка/ разм.11:05, 19 студзеня 2017 (+03)Адказаць
Адкаты правак
Апошні каментар: 8 гадоў таму2 каментары2 чалавекі ў дыскусіі
Вітаю, не аспрэчваю вашу праўку як такую, але звяртаю вашу ўвагу, што функцыя хуткага адкату прыдумана не для зместавых правак, а для хуткага прыбірання яўнага вандалізму і нефармату. У астатніх (у т. л. невідавочных для неспецыялістаў выпадках) трэба карыстацца функцыяй адмены праўкі з абавязковым тлумачэннем, чаму робіцца адмена. Асабліва трэба гэтага прытрымлівацца пры праўках навічкоў. Дзякуй за разуменне--Хамелка/ разм.10:55, 22 студзеня 2017 (+03)Адказаць
Апошні каментар: 7 гадоў таму2 каментары2 чалавекі ў дыскусіі
Было б добра, каб пры стварэнні артыкулаў пра населеныя пункты дадавалі хоць статус, напрыклад у такім выглядзе (як я зрабіў тут):
{{НП
|статус = горад
}}
Пасля прыняцця новых правілаў вызначыць статус з назвы артыкула, як рабілася раней, немагчыма. Адкідванне ж дужак і іншая апрацоўка цалкам магчымая аўтаматычна, думаю будзе зроблена.--Artsiom91 (размовы) 13:01, 28 жніўня 2017 (MSK)Адказаць
Апошні каментар: 7 гадоў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Добры дзень, Rymchonak! Дзякую за карэктуру арфаграфіі па сучасным лукашэнкаўскім нормам у артыкуле "Тэлебачанне ў КНДР". На жаль, я ня ведаю беларускай мовы, а КНДР - вельмі спецыфічная тэматыка ў Вікіпедыі, таму ўводзіў дадзеныя праз Google.Перакладчык з некаторай праўкай, паколькі руская і беларуская мовы даволі блізкія.. Надюмся на супрацоўніцтва. --Vladislavus (размовы) 10:50, 26 студзеня 2018 (MSK)Адказаць
Гісторыя версій "Футбольныя клубы - чэмпіёны свету"
Апошні каментар: 7 гадоў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Апошні каментар: 6 гадоў таму4 каментары2 чалавекі ў дыскусіі
Старонкі размоў — не артыкулы, яны не абавязаны мець значнасць і крыніцы. Хутка такія старонкі выдаляюцца толькі калі яны бессэнсоўныя, рэкламныя або зусім не па тэме. Калі Вы з нечым нязгодныя ці хочаце крыніцу — так і напішыце на старонцы размоў у адказ.--Artsiom91 (размовы) 13:59, 26 ліпеня 2018 (MSK)Адказаць
Паважаны вікіпэдыст! Ад імя ўдзельніцаў і ўдзельнікаў міжнароднага фотаспаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2020» маем гонар запрасіць Вас да супрацы. Калі маеце жаданьне, запішыцеся, калі ласка, у сьпіс удзельніцаў і ўдзельнікаў.
Вы скасавалі мае праўкі да старонкі "Мікола Калядны" і крыху перарабілі сказ (а мо гэта не Вы?). У выніку тэкст стылёва "закульгаў" і парушылася сапраўднасць звестак. Мяркуйце:
мой тэкст: "Працаваў на радыёвяшчанні, у жыллёва-камунальнай гаспадарцы, у сістэме дзяржаўнай бяспекі."
цяперашні выніковы тэкст: "Працаваў у камітэце па радыёвяшчанні і тэлебачанні, у жыллёва-камунальнай гаспадарцы, у Камітэце дзяржаўнай бяспекі." Па-першае, у часы працы Міколы Каляднага дзяржаўныя тэле- і радыёструктуры называліся інакш (камітэт па тэлебачанні і радыёвяшчанні аблвыканкама) і ў краіне іх былі дзесяткі. Па-другое, жыллёва-камунальная гаспадарка - структура разнастайная, як і Камітэт дзяржаўнай бяспекі, але ў іх ёсць агульнае: абарона дзяржаўных сакрэтаў на аб'ектах і бяспечнае функцыянаванне ўсяе сістэмы - гэтым і займаўся Мікола Калядны. Па-трэцяе, Rymchonak не назваў правільна ніводнай установы!
Я ведаю, пра што пішу, і ўважлівы да дэталяў, адтаго семантычна абагуліў (не адасобіў!) месцы працы і характар заняткаў - атрымалася вызначэнне, якое паказвае напрамкі дзейнасці пісьменніка. У сувязі з гэтым лічу прымальнай сваю фармулёўку, якая, да таго ж, адпавядае прынцыпу лаканічнасці Вікіпедыі.
Я з Вамі раюся! - мяркую, такая карэтнасць павінная папярэднічаць тэкставым праўкам. Прабачце, але я адразу не знайшоў Вашых "Размоваў", адтаго раней напісаў JerzyKundrat. Ён дапамог "знайсьці" Вас. А ўвогуле: давайце жыць дружна!
Вітаю! Пра ўсё гэта я ведаю. Але зноў звяртаю ўвагу на стылёвую логіку гэтага сказа (пра гэта пісаў вышэй): калі называецца адно канкрэтнае месца працы, дык адпаведна (а не абагулена) павінныя гучаць і іншыя - а такога ў Вашай версіі няма! У выніку парушаная семантычная суцэльнасць! Пра неабхожнасць ужывання слова "сістэма" я казаў таксама вышэй: яно дакладна вызначае характар працяглых заняткаў пісьменніка (яны мне вядомыя!). А, наогул, зьдзіўляюся: замест паразумення адбываецца напружанне. І з-за чаго? Аднаго слова! Якую ж моц яно мае, калі спараджае такія жарсці! Вагонь (размовы) 11:52, 29 чэрвеня 2020 (+03)Адказаць
Не такая! Няграматна пададзеная! Адчаго? - падумайце. Каб правіць, Вы павінны гэта ведаць і валодаць пытаннем не на бытавым ўзроўні.Шкада, што Вы не зважаеце на мае тлумачэньні. Я ж казаў: давайце раіцца! І яшчэ: я ведаю, пра што пішу! Вагонь (размовы) 15:05, 29 чэрвеня 2020 (+03)Адказаць
Во як загнулі: на пагрозы перайшлі замест таго, каб разабрацца! Цікава! Вашае і "па-першае" і "па-другое" - настраёвае, мінучае, не адпавядае рэальнасці: у мяне ўсё дакладна і аргументавана! А раіцца - заўсёды трэба! Яшчэ раз: жадаю посьпехаў! Вагонь (размовы) 15:44, 29 чэрвеня 2020 (+03)Адказаць
Вітаю! Як маецеся? Запрашаю на 40-ю Вікісустрэчу 15 студзеня з нагоды 20-х угодкаў Вікіпэдыі. Будзе торт і сяброўскі пачастунак. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 13:40, 30 лістапада 2020 (UTC+3)
Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў
Апошні каментар: 4 гады таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Cэрвіс WRating - ацэньвае ўклад удзельнікаў Вікіпедыі ў яго папулярнасць
Апошні каментар: 4 гады таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Аўтаматычны пераклад Добры дзень. Украінскі сэрвіс WRating (https://wrating.ukrface.org), які ацэньвае ўклад удзельнікаў Вікіпедыі ў яго папулярнасць, цяпер працуе з беларускім раздзелам.
Сістэма ўжо ацаніла ваш уліковы запіс ( https://wrating.ukrface.org/?action=rating&lang=uk&lang_envirement=be&user_name=Rymchonak&l=be ).
Дзякуючы вашым праўкам
Вікіпедія (be.wikipedia.org) за май 2021 года атрымала +18 504 праглядаў.
А гэта 1.6327% ад агульнай колькасці праглядаў.
Ваша позиція в рейтингу опустилася на 12, зараз 13 месца.
Калі ўзяць ваш унёсак толькі за май то +4 325 праглядаў.
Апошні каментар: 2 гады таму3 каментары2 чалавекі ў дыскусіі
Вітаю! Проста так, спытаць… А чаму вы пераправілі ў "Непрызнанні…" адзнаку Гл. таксама на Гал. артыкул "Забастоўка шахцёраў Калубара" — там жа ў раздзеле пра ту забастоўку ўсяго нічога? Тонкасцей не ведаю, як яно прынята ў нас… Ryčard Humel (размовы) 23:44, 22 чэрвеня 2023 (+03)Адказаць
Апошні каментар: 1 год таму6 каментароў3 чалавекі ў дыскусіі
Вітаю. Калі пан мае на руках кнігі "Гарады і вёскі Беларусі" па Віцебскай вобласці, можа, не цяжка будзе паглядзець там пра Астрашапкі, Балашова, ці ёсць там што, чаго ў артыкулах на Вікі няма? А таксама што ёсць пра Свіраны Пастаўскага раёна. Дзякуй. Максім Л. (размовы) 11:45, 25 жніўня 2023 (+03)Адказаць
Добры дзень! У мяне пакуль на руках Т.10, кн.2 (Віцебскі, Гарадоцкі, Глыбоцкі і Докшыцкі раёны). Буду мець на ўвазе вёскі, якія Вас цікавяць, і дадам інфармацыю. --Rymchonak (размовы) 11:59, 25 жніўня 2023 (+03)Адказаць
Максім Л., маю ўсе кнігі па Віцебскай вобласці. Пра Астрашапкі там не больш чым у Вікіпедыі, пра Балашова звесткі ўвогуле толькі з XX стагоддзя. Пра Свіраны сказана што вядомы з XVI стагоддзя, па адной версіі валоданне Радзівілаў і пасля Кішкаў, па іншай — Астрожскіх.--Artsiom91 (размовы) 12:51, 26 жніўня 2023 (+03)Адказаць
Вітаю, панове @Artsiom91 @Rymchonak. Можа ў вас ёсць ГВБ т.9, кн. 3, і, калі ёсць, будзе магчымасць і час зрабіць фота артыкулаў пра чатыры вёскі -- Сямкова, Зенеўшчына, Католышы, Панямонь -- усе Навагрудскага раёна? Просяць калегі з РуВікі для выратавання артыкулаў ад выдалення. Дзякуй. -- Максім Л. (размовы) 11:31, 10 чэрвеня 2024 (+03)Адказаць
Апошні каментар: 1 год таму2 каментары1 чалавек у дыскусіі
Шаноўны спадар Rymchonak,вельмі патрэбна дапамога ў нашай спрэчцы са спадарам JerzyKundrat.Я пішу пра розных спевакоў з Беларусі і не толькі.Зараз напісаў пра спадарыню Вольску,мне спадабаліся яе песні (і ўвогуле люблю інды-поп і пішу пра яго),вельмі шмат часу чытаў пра яе артыкулы, слухаў радыё выказванні, але спадару Ежы не надта падабаецца яна і ён хоча выдаліць старонку пра яе. Я стваральнік артыкулаў пра Naviband (калі яны толькі пачыналі) , VAL, Лера Яскевіч і іншых. Ведаю што вы вопытны карыстальнік, бо Вы часта рабілі праўкі на мае артыкулы і вельмі чакаю на Ваш каментарый у нашай размове. Дзякуй. Aliaksandr y (размовы) 21:21, 19 лютага 2024 (+03)Адказаць
Апошні каментар: 1 год таму2 каментары2 чалавекі ў дыскусіі
Добры дзень. Можаце ўдакладніць пра тыя лічбы, дзе я паставіў шаблон «удакладніць» у артыкуле «Днепр у агні»? Зусім не разумею, што яны значаць. Лепей пазбягаць такіх скарачэнняў у Вікіпедыі, бо паводле ВП:НЕПАПЕРА няма сэнсу эканоміць месца. Lš-k. (размовы) 21:01, 2 сакавіка 2024 (+03)Адказаць
Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
Апошні каментар: 11 месяцаў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hi everyone,
We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.
This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.
Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.
Само даслежванне ананімнае і вынікі складаюцца на маім сэрверы. Вынікі даследвання могуць быць расшараны прыватна пры запаўненні поля кантакт, на які можна будзе даслаць гэтыя вынікі, а таксама пры ўважлівым запаўненні адказаў на прапанаваныя ў анкеце пытанні.
Гэта даследванне можа адбывацца некалькімі спосабамі.
мы правядзем размову анлайн і даследчык запаўняе вашы адповяды,
Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
Апошні каментар: 8 месяцаў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Hi everyone,
During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.
Апошні каментар: 8 месяцаў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Добры дзень. Калі ласка, не пішыце састарэлыя звесткі пра насельніцтва ў прэамбулу пры стварэнні артыкулаў пра населеныя пункты. Звесткі пра насельніцтва ёсць у шаблоне-картцы праз Вікідату, якія будуць аўтаматычна абнаўляцца, у прэамбуле пра колькасць насельніцтва пісаць не трэба. Lš-k. (размовы) 19:22, 10 кастрычніка 2024 (+03)Адказаць
Прастаўляйце катэгорыі
Апошні каментар: 6 месяцаў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Добры дзень! Я бы хацеў вас папрасіць прастаўляць тэматычныя катэгорыі на тыя артыкулы, якія вы ствараеце. Пры жаданні прыдатныя катэгорыі можна знайсці на іншамоўных раздзелах Вікі. Дзякуй! MocnyDuham (размовы) 15:34, 3 студзеня 2025 (+03)Адказаць
Вайна адкатаў
Апошні каментар: 5 месяцаў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Вітаю. Калі ласка, у выпадках такіх непаразуменняў пішыце на старонку ўдзельніка, што хай піша, шаблон да выдалення яму ніяк не перашкаджае. Вайна адкатаў -- толькі нервы, заўсёды можна пачакаць пару дзён, як і з прастаўленнем намінацыі на выдаленне. Здароўя. -- Максім Л. (размовы) 13:45, 22 студзеня 2025 (+03)Адказаць
Thank you for being a medical contributors!
Апошні каментар: 5 месяцаў таму1 каментар1 чалавек у дыскусіі
Апошні каментар: 13 дзён таму2 каментары2 чалавекі ў дыскусіі
Дадавайце ў свае артыкулы хаця б раздзел Спасылкі з лінейным шаблонам Вікісховішча і шаблонам Бібліяінфармацыі (усё патрэбнае ёсць у меню пад акном рэдагавання), а то зусім незавершана выглядаюць. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:51, 20 чэрвеня 2025 (+03)Адказаць