사용자토론:Hyolee2

• 과거로그1
• 과거로그2
• 과거로그3
• 과거로그4
• 과거로그5
• 과거로그6
• 과거로그7
• 과거로그8
• 과거로그9
• 과거로그10
• 과거로그11
• 과거로그12

차단회피의 꼭두각시에 의한 편집은 되돌립니다

안녕하세요, Hyolee2님. 관리단 회원님들께 메세지를 드립니다. 관리단의 명칭에 관하여 그동안 관리자와 혼동을 줄 수 있다는 이유로 명칭 변경의 제안이 여러 번 있었고 많은 분들이 공감을 해주셨습니다. 그리고 사회 실제에서 관리단이라고 하면 아파트나 상가 건물의 법적 관리 주체 등으로 인식되고 있기 때문에 어감도 좋지 아니하고 위키백과 관리상 법적 책임에 관한 오해를 초래할 수 있고 위키백과에서 새로오신 분들에게 그릇된 인식을 줄 수 있습니다. 이에 명칭의 변경을 제안하는 바입니다. 위키백과토론:위키백과 관리단#관리단의 명칭 변경 제안에서 토론이 진행 중입니다. 관심이 있으시면 참여해주세요 ;)--hun99 (토론) 2009년 11월 3일 (화) 23:08 (KST)답변

현재 일본어 위키백과에 부산 도시철도가 부산 지하철로 표기되어 있던데 일본어 위키백과에서 해당 문서를 (釜山 地下鐵->釜山 都市鐵道) 이렇게 이동시켜주세요. 1호선에서 3호선 문서도 地下鐵->都市鐵道로 이동시켜주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 5일 (목) 19:24 (KST)답변

토론 문서로 되어 있어서 본 문서는 님의 사용자 문서에 넘겨주기 처리를 했습니다. 다른 문서들도 똑같이 해 주세요..--Cho M.C. edit count: (check) 2009년 11월 5일 (목) 19:57 (KST)답변

방금 토론란 확인하였습니다. 문장을 중간에 이상하게 쓰신 듯 하여 정확한 뜻은 모르겠으나 여튼 사용자:마리아가 작성한 문서 중 저작권 의심이 되는 문서를 위키백과:의견 요청/마리아에 추가하라는 말씀이시죠? 저는 그런 뜻으로 이해하였습니다. 혹 잘못 이해하였다면 제 사용자 토론란에 올려주시거나 아래에 답변을 해주심녀 감사드리겠습니다.

더불어 저작권 의심이라 함은 일본어 위키백과에 있는 문서 내용을 그대로 기계번역한것을 의미하는것인가요? 제가 저작권 관련 부분에서는 다소 약하게 인지하고 있기 때문에 조금 혼란스럽습니다. 저작권이 위배되는 문서의 종류를 몇가지 일러 주시면 사용자:마리아의 기여와 대조하여 위 링크에 추가하도록 하겠습니다. (1. 일본어판 위키백과를 그대로 기계번역한 행위, 2. …… 이런 식으로 알려주셨으면 합니다.)

죄송스럽지만 염치불구하고 자문을 구합니다. 행복하시고 좋은 하루 되십시오^.^ 닭꼬지 (토론) 2009년 11월 5일 (목) 23:45 (KST)답변

영어 위키백과와 한국어 위키백과의 ko 언어 능력치가 다른데요??

한국어에서에서의 능력치:

영어에서의 능력치:

무슨 일이죠?—이 의견을 쓴 사용자는 Cho M.cher(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

위키백과:삭제 토론/(해당문서 이름) 문서를 생성하시고 그 문서 처음 부분에는 == 문서 이름 ==, 을 붙여 주세요. "노건호" 문서를 "노무현의 아들" 문서 처럼 사용하지 마세요 Q0v9z8 (토론) 2009년 11월 24일 (화) 15:57 (KST)답변

제목자체에 문제가 있는 경우는 이러한 방법으로 제출합니다. 요즘의 부적절 계정과 같음----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 11월 24일 (화) 16:00 (KST)답변

노건호 문서 제목(표제어) 자체에 문제 없음, 위키백과:삭제 토론 안내글 참조 Q0v9z8 (토론) 2009년 11월 24일 (화) 16:03 (KST)답변

틀:삭제 토론 참조 바랍니다. 매번 삭토 신청 할때마다 기본값이 아닌 다른 문서인양 써주시면 혼란이 옵니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 4일 (금) 02:44 (KST)답변

인물관련은 기본값을 사용하는 것자체가 부적절한 경우나 있습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 12월 4일 (금) 14:48 (KST)답변

기본값을 사용하는 것자체가 부적절한 경우가 무엇인지 구체적으로 답해주세요 Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 5일 (토) 02:55 (KST)답변

2009년 1월 1일까지 답변을 하지 않을 시 토론 회피로 간주하겠습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 28일 (월) 21:01 (KST)답변

요즘은 이전보다도 바쁘니까 접근 시간이 줄고 있는데 제목자체에 프라이버시 문제나 있는 경우나 복수를 묶어서 삭제 요청하는 경우입니다. 제목자체에 프라이버시 문제가 있는 경우 게재하는 것 자체가 삭제대상이 되는 것이나 있습니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 12월 30일 (수) 10:21 (KST)답변

만약 제가 일본어판 토론에서 쿠릴 4도 분쟁은 당연히 러시아 영토이고, 일본 영토를 주장하는 목소리는 '소수에 불과하다'라고 주장한다면 어떤 반응이 일어날까요? 이전부터 독도, 일본해 등의 문제에서 불필요하게 한국어 사용자들을 자극하는 발언을 여러차례 하는 것을 보았습니다. 앞으로는 자제 부탁드립니다. adidas (토론) 2009년 11월 26일 (목) 14:54 (KST)답변

이 사용자는 한국어를 유창하게 할 수도 있지만 상대방의 기분을 상하게 하기도 합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 11월 26일 (목) 15:02 (KST)답변

독도는 아직 영유권은 확정하지 않는 상태입니다. 동해나 마찬까지입니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 11월 26일 (목) 15:05 (KST)답변

한국에서 이런 주장 하시면 바로 매도당합니다. 일본식으로 따지자면 이지메 당하는겁니다. 한국사람들의 생각을 존중해주세요. --김해시민™ · 우체통 · 업적 2009년 11월 26일 (목) 17:43 (KST)답변

호~ 그러면 저도 일어판 쿠릴열도분쟁가서 '북방 영토'에 관해서 러시아 쪽에 대한 긍정적인 문서만 달아볼까요? 그렇게하면 피장파장이네요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 11월 29일 (일) 08:40 (KST)답변

근데 en:Tsushima Island문서가 잘못된 건데, 바꾸어야 된다고 말할까요? Daema Island로요. 이럼 딱 되겠네요.--위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2009년 12월 2일 (수) 13:12 (KST)답변

加賀를 일본어로 가가로 씁니까, 아니면 카가로 씁니까? --WaffenSS (토론) 2009년 11월 28일 (토) 03:32 (KST)답변

외래어표기법에 따른면 가가입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 11월 28일 (토) 10:04 (KST)답변

차단 틀은 차단 사유나 차단을 얼마간 하는지 정보를 알려주는 역할을 합니다. 차단이 해제되지 않거나 기간이 바뀌지 않으면 수정하지 마십시오. 그리고 정책이나 틀 설명으로도 틀을 붙일 수 있는 차단 기간을 제한하지는 않습니다. --bad tasty bread 2009년 12월 8일 (화) 17:27 (KST)답변

1개월미만이며 게다가 사용자 이름 자체가 부적절입니다.(어느기업의 회장)----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 12월 9일 (수) 21:10 (KST)답변

무기차단자의 다중계정이라 할지라도 심각한 문제를 초래하지 않으면 차단되지 않을 수 있습니다. 그리고 무작정 지우기보다는 답글로 "무기차단자 모모의 다중계정"이라는 표현을 달아 제3자들이 알 수 있게 하면 되지 않을까요? adidas (토론) 2009년 12월 11일 (금) 10:03 (KST)답변

차단중에 다중계정을 사용하는 것 자체가 안됩니다. 한마디로 말하면 차단회피.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 12월 11일 (금) 18:24 (KST)답변

그동안 관례적으로 이전의 편집행태를 하지 않고 정상적 기여만 하는 다중계정은 허용하는 것을 잘 아시지 않습니까? adidas (토론) 2009년 12월 11일 (금) 18:39 (KST)답변

안녕하세요. 효리님! 일본어판 위키백과의 토론을 보니 해당 법률이 위헌성(違憲性)이 있다고 하셨는데, 친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법은 헌법재판소의 결정([1], [2])에 따르면 모두 합헌(合憲) 결정이 난 사항입니다. 이점을 참고해 주세요~ --H군 (토론) 2009년 12월 21일 (월) 21:08 (KST)답변

일부 뉴라이트 단체에서 이 법을 열심히 반대하고 있다는 점도 함께 알려드립니다. adidas (토론) 2009년 12월 22일 (화) 08:41 (KST)답변

백:대학의 상단에 알찬글(FA)과 완성도 높은 글(Good Article)을 게시하려고 합니다. 대학교 관련 문서들 중에서 알찬글에는 못 미치나 완성도 높은 문서 몇가지를 추천해 주시면 감사하겠습니다. --  모다   /토론/ 2009년 12월 25일 (금) 13:49 (KST)답변

그리고 한양대학교 문서에 대한 알찬글 동료평가를 개설하였습니다. 많은 의견과 지적 부탁드립니다 --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 13:58 (KST)답변

문서에서 사진을 제거하셨던데, "당해 대학교에 해당 그림 있음"이라는 설명으로는 정확히 구체적으로 무슨뜻인지 잘 모르겠습니다. 조금 자세히 설명 부탁드립니다 --  모다   /토론/ 2009년 12월 30일 (수) 12:10 (KST)답변

혹시 MIT 사진이 MIT문서에 있다는것을 의미하셨다면.. 한양대학교 문서에 MIT를 넣는거 자체는 문제가 안된다고 생각합니다. 국제교류를 하는 대표적인 학교인데다가 MIT사진은 MIT만 쓸 필요는 없으니깐요 :) 일단 복구시켜놓겠습니다. --  모다   /토론/ 2009년 12월 30일 (수) 13:51 (KST)답변

다른 대학교에 대해서 실례입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2010년 1월 1일 (금) 16:27 (KST)답변

저랑 생각이 조금 다르시네요 ^^;; 저는 위키에 올라온 사진이라면 그것과 관련된 문서에 적극적으로 사용하는것이 업로더에 대한 예의라 생각합니다. 게다가 대학교에 대해 부정적인 문서도 아니고요 :-) --  모다   /토론/ 2010년 1월 1일 (금) 18:36 (KST)답변

MIT 사진을 한양대 문서에 넣는 게 실례라니, 묘하게 차별적인 뉘앙스를 띄는 발언이군요. 무슨 뜻인지 해명해주십시오. --218.38.81.210 (토론) 2010년 1월 6일 (수) 12:57 (KST)답변

		스페셜 반스타
		나는 신년맞이 격려 겸 2009년 한해를 수고한 이 사용자에게 이 반스타를 드립니다. -- 100범 (토론) 2010년 1월 1일 (금) 05:34 (KST)답변

안녕하세요! Hyolee2님. 질문이 있어서 이렇게 왔습니다. 제가 일본 재판관탄핵재판소를 번역했는데, '재판사례' 문단의 성명에 소추된 재판관들 이름을 한국어로 읽지 못해서 그럽니다만, 읽어주시는데 도움을 주실 수 있으신지요. --H군 (토론) 2010년 1월 17일 (일) 10:59 (KST)답변

위키백과:사용자 관리 요청/2010년 1월에 사용자로부터 Hyolee2님에 대한 차단 신청이 들어왔습니다. 토론 참여부탁드립니다. --hun99 (토론) 2010년 1월 30일 (토) 23:50 (KST)답변

위키백과:사용자 관리 요청/2010년 1월#Hyolee2 님 단기 차단 요청에서와 같이 장기적인 문제 발언에 대해 차단 신청이 들어와 있습니다. 한국어 위키백과 내에서 다른 활동을 하기 전에 먼저 해당 토론에서 답변을 달아 주시기 바랍니다. --klutzy (토론) 2010년 1월 30일 (토) 23:51 (KST)답변

위키백과:사랑방/2010년 제4주#Hyolee2님에게 공개 질문합니다.에 대한 해명 및 답변을 해주실 것을 요청드립니다. - Mer du Japon (토론) 2010년 1월 31일 (일) 11:01 (KST)답변

차단 요청 토론에 대해, 저는 이미 해당 요청이 '보복성 요청'과는 관계가 없는 해당 사용자 자체의 발언의 자질에 대한 요청이라는 정리를 한 바가 있습니다. 저의 이 정리를 논리적으로 반박하거나, 혹은 본인 자신의 발언에 대해서 해명을 해 주시기 바랍니다. 해명이 없이 활동을 계속하거나 또는 해명 내용에 여전히 '보복성'이라는 단어가 등장한다면, 정상적인 토론 자체가 불가능한 것으로 간주하고 무기한 차단을 하도록 하겠습니다. --klutzy (토론) 2010년 2월 7일 (일) 22:43 (KST)답변

요청자에 대해서는 ja:Wikipedia:コメント依頼/Mer du Japon에서 글로벌 차단에 대해서 토론중이므로 제가 이 자리로 말하는 것은 없습니다. 요청자 때문에 삭제요청이나 {{nobot}}를 여러 문서에 붙혀야 하는지... ----hyolee2♪/H.L.LEE 2010년 2월 8일 (월) 07:06 (KST)답변

저희는 효리님과 그분의 관계보다는 효리님의 그동안의 언행에 대해서 알고 싶은 것입니다.--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 8일 (월) 07:13 (KST)답변

Mer du Japon님을 자꾸 끌어들이지 마세요. 저희는 지금 순수한 Hyolee2님 본인의 문제를 여쭙고 있습니다. - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2010년 2월 8일 (월) 14:03 (KST)답변

#마지막 해명 요구 안내에서 밝힌 것과 같이, 저는 분명히 "저는 이미 해당 요청이 '보복성 요청'과는 관계가 없는 해당 사용자 자체의 발언의 자질에 대한 요청이라는 정리를 한 바가 있습니다. 저의 이 정리를 논리적으로 반박하거나, 혹은 본인 자신의 발언에 대해서 해명을 해 주시기 바랍니다."라는 요구를 했습니다. 하지만 Hyolee2 씨의 답변은 저의 판단에 대한 반박도 아니었으며, 해명도 아니었습니다. 이에 따라, 수 차례의 요청에도 불구하고 토론 자체가 정상적으로 진행되지 않으므로 더 이상 기다릴 필요가 없다고 판단, 무기한 차단했습니다.

또한, 이전에도 수 차례 강조했지만 이번 차단 요청은 일본어판에서의 문제와는 아무런 관계가 없으며, 또한 한국어판과 일본어판은 서로 다른 커뮤니티이며 서로간에 '간섭'해야 할 이유도 없다는 점을 다시 한번 강조합니다. 분명히 일본어판에 가서 이상한 소리 할 게 뻔하기때문에 굳이 남깁니다. --klutzy (토론) 2010년 2월 9일 (화) 22:23 (KST)답변

お知らせ この利用者のブロックはjawpでの事柄とは全く関係の無いことです。 - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2010년 2월 9일 (화) 22:28 (KST)답변

그리고 사용자:ウルトラ大不況님도 끌어들이지 마십시오.--P.J.S and (lolipop)(contribute)mail 2010년 2월 18일 (목) 20:22 (KST)답변

위키백과:대한민국 지도 목록에 작업한 내역을 아무 이유도 없이 되돌리는 이유를 알고 싶습니다. 가평군의 경우는 위치가 잘못 표기되어 있지만 .... 나머지는 되돌릴 이유가 없는 것 같습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 7월 19일 (화) 06:51 (KST)답변

써 있듯이 "점만으로는 식별 불가"라는 듯 합니다. 옹진군 같은 경우는 섬으로 구성되어 있기 때문에 단순히 점만 나타내면 어디가 옹진군이고 어디가 시흥시고 어디가 중구인지 헷갈릴 수 있다는 걸 생각해보면 전혀 이해가 안 가는건 아닙니다만. 해당 사용자는 한국어 위키백과에서 차단되어 있으므로, ja:利用者‐会話:Hyolee2 쪽에 문의해보시면 될 듯합니다. - 츄군 (토론) 2011년 7월 19일 (화) 07:36 (KST)답변

Hyolee2의 다른 ID인가요? 일반적으로 인터 위키에서 표시의 표시는 위치 지도로 현재 편집된 지도와 같은 점으로 표시를 합니다. 그리고 시 단위로 제공하는 지도는 시 행정 지도 밖에 없지요. 위치 지도만 지원되면 모두 없어질 지도를 왜 되돌리는 것이지요?--Asfreeas (토론) 2011년 7월 19일 (화) 09:56 (KST)답변

저는 Hyolee2씨가 아닙니다만 :-( (좀 불쾌하군요) 이유는 저쪽에 가서 설명해주시면 좋겠네요. 여기에다가 남기셔봤자 해당 사용자가 대답할 수 있는 어떠한 방법도 없으니까요. - 츄군 (토론) 2011년 7월 20일 (수) 05:08 (KST)답변

차단에 대한 이의가 있다면 틀 {{차단 재검토 요청}}을 사용하실 수 있습니다. 아무래도 위키백과:토론에서 지켜야 할 점을 숙지하시는 것이 좋겠네요.

遮断 (ブロック)への異議がある場合はテンプレート{{차단 재검토 요청}}を使用することができます。どうやら위키백과:토론에서 지켜야 할 점をお読み方が良いです。

--랩소디인뮤직 (토론) 2013년 3월 9일 (토) 20:58 (KST)답변

뭐 차단 해제를 요청하시려면 차단 재검토 요청 틀을 다시거나 위키백과:중재 요청/사용자:Hyolee2를 하시면 됩니다. --59.18.194.194 (토론) 2016년 1월 19일 (화) 09:34 (KST)답변

2021년 10월 15일에 일본어 위키백과에서도 무기한 차단당했습니다.

참고:

1. ja:Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hyolee2
2. ja:利用者‐会話:Hyolee2#ブロックのお知らせ

예전에 이 사람이 일본어 위키백과의 규정을 한국어 위키백과에 수시로 끌어들이려고 했던 게 생각나는데, 정작 거기서도 무기한 차단당했군요. 58.3.152.200 (토론) 2023년 4월 2일 (일) 08:16 (KST)답변

이 인간은 한국어 실력이 모자란것도 문제지만, 더 큰 문제는 이 인간의 개병신같은 태도입니다.

보면 선민의식 존나 쩌는 인간이에요. 그냥 지가 제일 잘난 인간이고 다른 사람 가르치려 듭니다.

1. 토론 등에서 예전부터 계속해서 보여왔던 작태 + 한국어 위키백과에서 무기한 차단당하기 직전
   1. 위키백과:사용자 관리 요청/2010년 1월#제 2토론에서:

      Hyolee2님의 토론 자세가 잘못되었음에 대해 여러분께 사례를 들어 설명하고자 합니다. Hyolee2님의 토론 자세의 문제는

      1. 스스로의 기준 또는 논리를 일방적으로 다른 사람들에게 강요하려 들고, 그러다가 빈축을 사는 경우가 잦습니다.
      2. 내세우는 주장에 대한 근거 제시를 요구받았을 때 침묵해버리거나, 제시를 하지 못하면서도 주장을 계속 내세우거나, 상관 없는 사실, 또는 일부의 사실을 언급하며 소위 '물타기'를 시도합니다.

   2. 그리고 위의 #마지막 해명 요구 안내에서도 다른 사람들이 이 인간한테 차단요청에 대한 해명을 요구했는데, 이 인간은 요청자한테 문제가 있다고 우기면서 정작 차단요청에 대해서는 아무런 해명을 하지 않았고, 결국 무기한 차단당했죠.

   지가 제일 잘났다고 생각하니까 이런 태도를 보이는겁니다.

2. 기타
   1. 한국어 존나 못하면서 ko-3 달아놓은것도, 지가 한국어를 조금 할 수 있게 되고나서 자만에 심하게 빠져서 한국어 존나 잘한다고 크게 착각한거겠죠.
   2. 일본어판의 규정을 한국어판에 수시로 끌어들이려 했던것 또한 '일본어판에서 주로 활동하는 너무나 잘난 나는 미개한 한국어판의 우매한 사용자들한테 일본어판의 규정을 친히 가르쳐주겠노라'와 같은 마인드에서 한 행동이었겠죠.

이 인간이 무기한 차단당한지 10년도 더 지났는데도 이 인간 생각나면 존나 짜증납니다. 사실 저는 예전에 이 인간 때문에 한국어 위키백과를 떠났습니다(다만 간혹 눈팅은 합니다). 14.35.30.112 (토론) 2023년 4월 2일 (일) 09:20 (KST)답변

이 사람 일본인입니다 210.178.41.252 (토론) 2024년 4월 7일 (일) 11:49 (KST)답변

이 사람은 일본인이라는 이유로 욕을 먹은 게 아닙니다.

1. 스스로 ko-3을 달아놨으면서 정작 실제 한국어 실력은 그 수준에 전혀 미치지 못했습니다. 실제로 의사소통이 원활하게 되지 않았고요.
2. 한국어 위키백과와 일본어 위키백과는 엄연히 독립적인 별개의 커뮤니티들임에도 불구하고, 일본어판의 사례나 규정을 한국어판에 수시로 끌어들였습니다. 마치 한국어판이 일본어판에 종속된 커뮤니티인 것처럼 말이죠. (만약 한국어판을 독립적인 별개의 커뮤니티로 보고 있었다면 그런 작태를 보일 수가 없었을 겁니다.)

이런 점들 때문에 욕을 먹은 겁니다. 59.4.46.223 (토론) 2024년 5월 12일 (일) 09:40 (KST)답변

이 인간이 왜 욕을 먹었는지도 모르면서 단순히 일본인이라는 이유로 처음부터 두둔하려는 사람이 등장했군요. 뭐, 그때로부터 세월 많이 흐르긴 했죠.

아니면 Hyolee2 본인이 로그아웃한 상태에서 (IP 우회하고) 스스로를 변호하려 시도한 걸 수도 있겠고요. 42.119.2.166 (토론) 2024년 8월 10일 (토) 10:38 (KST)답변