Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.
Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.
Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.
Кнопка вставки підпису у вікні редагування
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.
Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Найсвіжіший коментар: 9 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Корнієнко Василь Петрович. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 19:02, 12 лютого 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! італ.Evangelisti італійською звучить ближче як «Еванджелісті», та й аналоги транскрибування (Еванджеліста, Анджело) записані через «дж». Можливо точніше буде «Еванджелісті»? --Shkod (обговорення) 04:24, 20 липня 2016 (UTC)
Дякую. Мабуть Ви маєте рацію. Зміню.--Nadiya Feliksova (обговорення) 04:50, 20 липня 2016 (UTC)Відповісти
Nadiya Feliksova вітаю! Хай ще вони пишуть, автор ілюстрації Clément-Pierre (1740-1808), за вимогами СОТ термін дії авторських прав - 50 років, ЄС (тобто і Франції) - 70 років, деяких інших держав - 100 років після смерті. Тож жодних побоювань не повинно бути.. З повагою,Yasnodark, 12:02, 23 липня 2016 (UTC)Відповісти
Випадок може і складніший. Та я вважаю, що це взагалі "злочин" обертати безумовно вільне зображення на невільне. Тому нехай буде. Вам це нічим не загрожує. У крайньому випадку для ворогів вільності - буде робота - менше іншого менше вилучать. Я думаю Clément-Pierre (1740-1808) - буде лише "за" за популяризацію його незаконно привласнених творів.--Yasnodark (обговорення) 13:03, 22 липня 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Побачив Ваше запитання щодо цієї статті. Вихід один: зробіть перенаправлення з Вашої статті на існуючу, яку доповніть своїм текстом. Це доречно, бо в першій статті Ви єдиний автор і об'єднувати не потрібно. Після цього можна обговорити правильну назву статті. --Basio (обговорення) 09:02, 30 липня 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 7 років тому49 коментарі3 особи в обговоренні
Вітаю @Nadiya Feliksova:! Як куратор проектів Фантастика, Наукова фантастика та Фентезі щиро вдячний вам за те що, ви багато часу приділили багато уваги перекладам фантастичних статей з російської, тож я сподіваюся, що вас можливо зацікавлять якісь із запропонованих статей про наступних письменників-фантастів:
"Занурення Японії" не гуглиться, отже цей варіант назви не важливий для укВП. Тож я просто прибрав звідусіль посилання на нього. Дякую за інформацію. Для Яснодарка: Японія тоне створена нещодавно, тож можна додати її до списку свіжих статей чи чогось такого. --Yakiv Glück15:24, 21 липня 2016 (UTC)Відповісти
І ще: у випадку, якщо стаття, створена вами, містить текст, перекладений з іншого мовного розділу, як Політ дракона (роман) не забувайте на сторінці обговоренння ставити відповідний шаблон про використання перекладного тексту, бо є низка користувачів, які до цього ставляться з особливою чуттєвістю, тому краще не викликати їх гнів .--Yasnodark (обговорення) 12:21, 21 травня 2016 (UTC)Відповісти
У цій статті я побачив, що текст практично співпадає, по інших - не дивився - визначайте самі. Проте шаблон доволі лояльний - він каже, що "стаття містить текст, перекладений зі статті". Це не каже про повний переклад, а про наявність перекладеного тексту. Якщо його доля вкрай мала - можете і не вказувати, та коли це - значна частина тексту - він обов'язковий.--Yasnodark (обговорення) 12:21, 21 травня 2016 (UTC)Відповісти
Дякую за проведену роботу, бачу що багато статей ви вже переглянули. Я там на вашій сторінці вам дві речі запропонував та відкинув - подивитесь - чи підійде. До речі, раджу вам після завершення місячника подати у жовтні заявку на патрульного - поки у вас суцільний позитивний внесок, відповідальне відношення і жодних спірних ситуацій. За нинішнього стану справ та творчого доробку - у вас дуже великі шанси. Хто знає що буде пізніше, тому у вересні раджу обдумати та підготувати відповіді на традиційні питання, які там задають і податися, поки до вас ні до чого придратися . З найкращими побажаннями.--Yasnodark (обговорення) 14:31, 23 травня 2016 (UTC)Відповісти
Доброго дня Nadiya Feliksova, вітаю зі вчорашнім святом. Сам я цю процедуру ще не проходив, бо в мене не так все файно, як у вас та і не визначився, чи воно мені потрібно. Зазвичай питання такі:
У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення.
Іноді з'являються оракули добропорядності, і дотискають питаннями про добропорядне використання файлів. Та судячи з ваших принципів на прикладі нашої дискусії щодо "Дивовижна подорож принца Фан-Фередена до країни Романсії", у вас воно добропорядніше не буває. Також ретельно придивляються до статей - їх якості та кількості. Проставлених шаблонів про переклад тощо та фрагментів неперекладеного тексту і помилок. Тож вирішуйте самі, чи вам воно потрібно, особисто я вважаю, що з вас вийде гарний патрульний та це моя особиста думка.Yasnodark (обговорення) 11:51, 25 серпня 2016 (UTC)Відповісти
Nadiya Feliksova доброго дня! Трохи додав вам пропозицій щодо статей для місячника на майбутнє. До речі, є гарні джерела для доповнення перекладних статей:
Вітаю @Nadiya Feliksova:, щиро дякую за дуже потрібних статей та хочу повідомити, що місячник фантастичних творів офіційно подовжено до 10 жовтня включно. Дуже сподіваюся, що ви знайдете час на подальшу участь та створення чергових статей. --Yasnodark (обговорення) 14:19, 30 вересня 2016 (UTC)Відповісти
@Nadiya Feliksova: доброго дня! Радий вашому поверненню до вікідіяльності та вдячний за нові статті. Проте мушу зазначити, що статті Керолайн Дж. Черрі● перелік творів вельми неповний та потребує доповнення: надав джерела, сподіваюся - ви ними скористаєтеся, за "хлопець та його пес" вдячний та чесно кажучи направив вас хибним слідом, початково хотів побачити статтю про повість, тож якщо у вас вистачить знань англійської надаю посилання Хлопець та його пес (повість)[en]. Накинув ва ще трохи потрібних статей на майбутнє. З повагою. --Yasnodark (обговорення) 14:59, 21 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
Вітаю @Nadiya Feliksova:! Хочу звернути вашу увагу, що фентезі - слово жіночого роду, бо воно є похідним від слово "фантазія" та має той самий зміст на жаль не всім це відомо. Прикро, що ви не звернулися до мене, бо це середньоріддя множится не зважаючи на зусилля критиків.
Найавторитетніше галузеве видання СНД «Энциклопедия фантастики. Кто есть кто». Под ред. Вл. Гакова, 1995 на відміну від непрофільних видань, завжди вживає фентезі у жіночому роді. Ось приклади:
Триумфальное возвращение Мэй в НФ пришлось на нач. 1980-х гг. и было ознаменовано публикацией колоритной «Саги об исходе в плиоцен»; ее ге-рои — соц. аутсайдеры, испытывая дискомфорт в технол. 22 в., с помощью открытого к той поре «временного вихря» совершают исход в доисторич. прошлое Земли, где сталкиваются с двумя враждующими расами (см. Первые люди, Путешествия во времени). Серия, представляющая собой яркий и интеллигентный образец приключенческой НФ (на стыке с «героической фэнтези»), состоит из романов: «Многокрасочная земля» [The Many-Coloured Land] (1980; «Локус» −82),….
Необычайно плодовитым оказался творческий выход Муркока в жанре «героической фэнтези» (Брит. премия фэнтези-67 «за общий вклад в развитие жанра»). Им создано неск. серий, в отд. случаях они пересекаются, образуя как бы «суперсерию», в основе к-рой всегда находится герой-сверхчеловек — образ может быть положительным (Вечный Чемпион) или отрицательным (монарх-альбинос Эльрик с его заколдованным мечом), — защищающий порядок в столкновении с силами хаоса (см. Энтропия). Перу М. принадлежит критическая работа, посвященная жанру фэнтези, — «Волшебство и дикий роман: исследование эпоса фэнтези» [Wizardry and Wild Romance: A Study of Epic Fantasy] (1987). Ниже приводятся составы его серий….
Первым романом Курц начала серию «героической фэнтези», местом действия к-рой выбран параллельный мир, имеющий нек-рое сходство со ср.-век. Уэльсом; населяют его люди и «дерини», обладающие колдовскими чарами (объяснение им лежит на пересечении традиционной магии и экстрасенсорного восприятия), что вызывает неизбежные преследования со стороны официальной церкви (см. Мифология в НФ, Религия);
продолжения:…
Известность и успех Мак-Эвой (а также Премию им. Джона Кэмпбелла за 1984 г., присуждаемую «самому многообещающему молодому автору») принес роман-дебют «Чай с Черным Драконом» [Tea With the Black Dragon] (1983; «Локус»-84), оригинальная комбинация «твердой» (естественнонаучной) НФ (действие происходит в мекке высоких технологий США — Кремниевой долине), ориенталистской фэнтези (эксцентричной героине, потерявшей дочь, помогает китаец-маг…"
Дякую @Nadiya Feliksova:. Бачу, що 2-й та 4-й абзаци у ровікі в порядку окрім роду, натомість другий бажано якось замінити чи доповнити з англвікі. Останній абзац повністю суперечить тезам Назаренка та змішує наукову фентезі з міфологічною фантастикою. Хоч у вас з англійською не дуже, можливо вам допоможуть ці статті:
@Nadiya Feliksova: вітаю! Дякую за створення статті про премію Кемпбелла. Та у ровікі стаття вкрай неповна, бо там немає творів, за які вона вручалася та номінованих. Отже треба буде додати два стовпці "Назва твору мовою оригіналу" та "Назва твору українською мовою". До речі, з назвою був повний прокол, добре, що Рассилон - вчасно перейменував без зайвих претензій - будьте пильною, бо віднайдуть та зацькують ... З повагою.--Yasnodark (обговорення) 12:56, 10 липня 2017 (UTC)Відповісти
Письменників та твори взяв навмання, цю премію вони не отримували та номінантами не були. Тут не виражені блоки з номінантами та лауреатами за браком часу та англівікі їх видно.--Yasnodark (обговорення) 13:38, 10 липня 2017 (UTC)Відповісти
Дякую Nadiya Feliksova. Для початку, щоб не робити подвійної праці, відкрийте у паралельному вікні попередню версію - звідти можна скопіювати письменників та замініть колонку з роками на укваріант 1966.
Вітаю знов@Nadiya Feliksova:!Дякую за зміни! Ото вже інша справа, проте щоб не надто набридало пропоную паралельно писати статті зі списку, а цю робити по одному року за день - як "панщину", якщо ви вже взялися за цю «Сизифову працю», щоб ця складнина не відбила бажання.
Хочу звернути увагу ще на два раніше незазначені аспект: у англомовних назвах усі слова з великої літери, в україномовних лише перше слово та власні назви: тобто не "Веселий Солдат", а «Веселий солдат».--Yasnodark (обговорення) 11:33, 12 липня 2017 (UTC)Відповісти
Nadiya Feliksova вітаю! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список з 50 найкращих жанрових романів різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 прочитаних романів та знайдеться час та бажання.--Yasnodark (обговорення) 16:59, 1 грудня 2017 (UTC)Відповісти
Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:
@Nadiya Feliksova: доброго дня, бачу ви взяли невелику паузу, проте хотів би почути вашу принципову відповідь на інше питання, зазначене вище. Щодо створення вашого варіанту списку найкращих жанрових романів.
вітаю Nadiya Feliksova! Дякую за відповідь. Як знайдете час, пропоную створити цю сторінку і поступово наповнювати на власний смак, щоб вона набула вигляду згодом аналогічно до 1 чи 2. Згадувати та додавати по 2-3 романи на день я гадаю не буде надскладно. І неквапливим таким чином кроком за кроком ваш вибір буде зроблено без надзусиль. Спочатку можна навіть без оформлення, щоб потім можна було скопіювати вже оформлені романи з інших списків. Яких я гадаю буде принаймні половина і вашому. З повагою.-Yasnodark (обговорення) 13:39, 18 грудня 2017 (UTC)Відповісти
Зі мною таке теж бувало, найсумніший та найоб'єктивніший варіант додати свій матеріал до раніше створеної статті. А на вашій створити перенаправлення. Проте аргументуючи своїм бажанням створити справді наповнену статтю замість напівстабу ви можете надати свої аргументи на сторінці Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування) у рубриці "Змінити авторство статей". Чи напряму зверніться до Користувач:Mr.Rosewater можливо, зважаючи на ваше прагнення створити більш достойну статтю, він прийме індивідальне рішення. Напровсяк випадок додав вам на майбутнє більш широкий перелік статей, яких немає в укрвікі, щоб не потрапляти впросак. Хоча все одно рекомендую перевіряти через пошук чи немає вже статті-аналога.--Yasnodark (обговорення) 12:12, 30 липня 2016 (UTC)Відповісти
Nadiya Feliksova доброго дня! Співчуваю, тому я і радив перевіряти через пошук чи немає вже статті-аналога.
Бо список, що створений мною на проекті "Фантастика", відкритий для інших користувачів і хоча персонально я надав його лише вам, не можна виключити створення статті іншим користувачем. Цей випередив вас лише на 10 днів, рецепт - той самий - якщо хочете можете спробувати оскаржити авторство та попереджаю, що навіть у разі позитивного результати на балачки можете витратити стільки часу, за який напишите 5-10 інших статей. Така назва легко б видала дублікат через пошук.
Ще один спосіб перевірки - дивитесь у статті на міжмовні інтервікі зліва від статті, там є статті усіма іншими мовами. Якщо серед них є українська - відповідно стаття вже існує..--Yasnodark (обговорення) 13:34, 2 серпня 2016 (UTC)Відповісти
Це фото було зроблено 2 серпня 2012 року фотографом Johanna Kreutzer Photography, Friedenheimer Str. 46, 80686 München. Вона письмово відмовилася від авторських прав. В мене є її електронний лист з відмовою. Але я не розумію, що і як з цим робити. --Nadiya Feliksova (обговорення) 20:59, 13 липня 2016 (UTC)Відповісти
Також подивіться посилання на The Insider - воно бите. Краще подати звичайний бібліографічний опис паперового видання (якщо воно було) - автор. назва статті// назва журналу. — номер (випуск), дата. — сторінки. Mykola Swarnyk (обговорення) 15:33, 25 липня 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Вітаю. Для чого Ви знову перейменували статтю Альфред ван Вогт на Aльфред ван Вогт із сумішшю розкладок, де перша літера A — латинська? --Олег (обговорення) 05:43, 25 липня 2016 (UTC)
Олег Доброго дня! Я не зрозуміла Вашого перейменування. А Ви мені його не пояснили. Назву я брала автоматично - із списку, тому її не перевіряла. Було б добре, якби Ви мені пояснили свої дії. Дякую. --Nadiya Feliksova (обговорення) 05:47, 25 липня 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Hello Nadiya! Sorry for writing in English, it is my only language. The photo you put in the article on Greg Egan is not the science fiction writer, whose full name is Gregory Mark Egan. The photo is a different person, Gregory K Egan, who is a retired professor of engineering. His biography is at: http://www.ctie.monash.edu.au/egan.htm You will see there is no science fiction here, only engineering publications.
These are two completely different people! There is no correct photo of the science fiction writer Greg Egan on the web. Egan himself says this very clearly on his own web site: http://www.gregegan.net/images/GregEgan.htm Many people make mistakes and use photos of other people with the same name in articles about the writer Greg Egan, but they are not correct.
Hello Nadiya! This photo is not the writer Greg Egan, it is a different person! It is not fair use to take a photograph of one person (an engineering professor, whose name is Gregory Kenneth Egan), and use it in an article about a completely different person (a science fiction writer, whose name is Gregory Mark Egan). The writer Greg Egan has explained that (1) there is no photo of him on the web, and (2) some web pages make the mistake of using photos of other people whose name is the same. Did you read http://www.gregegan.net/images/GregEgan.htm ? Do you not understand that the person Gregory Kenneth Egan whose web site is http://www.ctie.monash.edu.au/egan.htm has a completely different profession and biography (and a different full name) than the person Gregory Mark Egan, whose web site is http://www.gregegan.net Unfortunately many people have made this mistake, but it is not correct to use this photo. Perhaps you can contact the Russian web site that used the wrong photo in their biography, and explain to them that they are wrong? With respect! PrincipalBundle (обговорення) 00:19, 8 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!
Долучайтеся до Вікімарафону-2017!
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Nadiya Feliksova!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!
Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром
Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!
Найсвіжіший коментар: 7 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю @Nadiya Feliksova:, хотів спитати через те, що ваша пауза у вікідіяльності дещо затягнулася, чи варто очікувати на ваше повернення до написання важливих фантастичних статей. І якщо так, то - коли? З повагою. --Yasnodark (обговорення) 14:59, 21 лютого 2016 (UTC)Відповісти Вітаю @Yasnodark:, дякую Вам за вітання та Вашу увагу. Обов'язково повернусь до цікавої для мене діяльності. Пауза викликана приватними обставинами. З свого боку вітаю Вас з усіма святами. По можливості буду помаленьку починати знову писати. --Nadiya Feliksova (обговорення) 20:05, 21 лютого 2017 (UTC)Відповісти
Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.
Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.
колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії
організатор кампаній пожертв для громадських організацій
співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП
власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD
чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства
31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)
розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа
На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.
Nadiya FeliksovaУкраїномовній людині буде складно шукати англійською, хіба що перейменувати туди і назад для створення перенаправлення. А взагалі проти латинизації вікіпедії. Та все ж перейменую, як заведено у двох найавторитетніших енциклопедіях фантастики, де назви транслітеруються. Хоча це і абсолютно не збігається з моїм уявленням за принципами Воєйкова. Наступні статті про часосописи теж рекомендую зпершу створювати в українському перекладі, а потім перейменовувати на транслітеровані назви.--Yasnodark (обговорення) 12:24, 16 липня 2017 (UTC)Відповісти
Тиждень передбачає заповнення прогалин та підняття загального рівня Української версії Вікіпедії завдяки створенню статей в 34 і більше інтервікі посилань, яких не має в УкрВікі. Будемо раді Вас бачити серед учасників. Приєднуйтесь!
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits19:51, 31 грудня 2017 (UTC)Відповісти
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю Nadiya Feliksova прошу вас залишити ваш голос у "пропоновані зміни" цієї сторінки щодо зміни змісту фотоколлажу задля урівноваження представленості різних сфер діяльності та статей і зменшення надто явного перекосу у бік політиків та чоловіків, тут конкретна пропозиція і чітко буде видно проявив спільноти. Бо в попередніх розділах все туманно, захаращено та завершується порожніми балачками.--Yasnodark (обговорення) 15:42, 18 червня 2018 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 6 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня! Дякуємо за участь у місячнику! Ініціатор місячника, користувач Yasnodark, звернувся до ГО «Вікімедіа Україна» з проханням відзначити найактивніших учасників та учасниць акції. На жаль, йому не вдалося підвести підсумки раніше, тому ми тільки зараз розсилаємо форму для збору даних від Вас. Вікіпоштою Вам надіслала форму для заповнення, щоб ми могли передати чи переслати Вам сувеніри--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 16:18, 5 вересня 2018 (UTC)Відповісти
Вікімарафон-2019: напишіть статтю до 15-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Святковий логотип ВікіпедіїАфіша Вікімарафону
Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Nadiya Feliksova!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!
Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром
Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
Вікімарафон-2020: напишіть статтю до 16-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Святковий логотип ВікіпедіїАфіша Вікімарафону
Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Nadiya Feliksova!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!
Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром
Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!
Вікімарафон-2021: подаруйте Вікіпедії статтю до 17-річчя Вікіпедії!
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Nadiya Feliksova!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2021, який присвячений 17-річчю української Вікіпедії! До кінця тижня (від сьогодні, 28 січня, до неділі 31 січня включно) закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме Вікімарафон стане гарним приводом повернутися до наповнення Вікіпедії? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, можуть отримати пам'ятні сувеніри.
Окрім створення статей, ви можете також долучитися до онлайн-вікізустрічей. У п'ятницю та суботу пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії, реєструйтеся на них тут. Також кожного дня з четверга по неділю о 18:00 можна буде долучитися до онлайн-консультації і поставити будь-яке запитання про Вікіпедію.
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
⚠
Дякуємо за завантаження файлів список яких вказаний нижче. В описі файлів вказано, що вони є невільними і можуть використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз ці файли не використовуються в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше ці файли використовувалися в якихось статтях, будь ласка, перейдіть на ці статті й гляньте, чому вони були звідти вилучені. Ви можете додати йх до статтей ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлів можлива вільна заміна, їх не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).
Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо.
WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей. Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 3 551 переглядів (детальніше). Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:
Я теж не фахівець. Ви йому напишіть, він роз`яснить, що вам треба зробити. Не відгукнеться - подумаємо, кого залучити. Не хочете тим часом, кілька статей про фантастику написати?.--Yasnodark (обговорення) 16:33, 1 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Nadiya Feliksova вітаю! Ви певно не бачили, вам Андрій відповів на своїй сторінці, ще раз нагадаю про реєстрацію у табличці учасників і дам списочок необхідних статей, щоб не шукати довго:
Шановний АlexKozur, aаттика фото Анастасія Музика погодилась написати дозвіл до Вікіпедіі. Але вона всьому не дуже оузуміється. Якщо Ви не маєте нічого проти - я спитаю в неї її пошту, щоб Ви могли їй усе пояснити. З повагою Nadiya Feliksova (обговорення) 12:43, 16 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Доброго дня, шановний Користувач Користувач:AlexKozur, авторка цього фото Анастасія Музика погодилася написати на Вікі дозвіл на його публікацію. Але вона в цьому погано розуміється. Якщо ви не проти- я надішлю Вам її емейл, щоб Ви могли їй допомогти.
NickK вітаю! Є наче правило, коли зображення є основним предметом статті чи щось таке. Також є "Немає вільної заміни", а якщо вона є то чому є видалянство без заміни, бо це постійно робиться. Причому як видно з дискусії розділом вище, дискусія ведеться за принципом: ви робіть, бо за 7 днів вилучимо. Відповідь: що робити? Тиша і жодного роз'яснення. Хоча там я гадаю взагалі все просто вирішується, а про "тут" я написав. Хіба так робиться: за мету береться вилучення та формалізм, а не покращення та вдосконалення?-Yasnodark (обговорення) 15:21, 5 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Живі люди відповідно до резолюції Фонду це можуть відповідати критеріям добропорядного використання. Для живих людей обов'язкова лише вільна ліцензія. --『Gouseru』Обг.15:31, 5 грудня 2021 (UTC)Відповісти
@Yasnodark: Уточню ще з іншого боку. Аргумент «ось є матеріал з порушенням авторських прав, але хай буде, поки не створили матеріалу без порушення» не працює. Це активний письменник, є мільйони людей, які могли його бачити, ось, наприклад, не далі як в 2019 він був на великому літературному фестивалі в Берліні. Немає виправдання, щоб використати невільне фото. Це можна було б виправдати для якогось ув'язненого, зробити фото якого справді проблематично, але для людини, яка відвідує багатолюдні заходи в містах-мільйонниках, немає жодних причин використати невільне фото. Хоча б з поваги до тих вікіпедистів, які домовляються з фотографами про дозволи або самі їздять на заходи, щоб отримати вільні фото значущих людей — NickK (обг.) 21:13, 5 грудня 2021 (UTC)Відповісти
NickK вітаю! Проте зараз жоден з поважних вікіпедистів не спромігся це фото зробити, тож заперечення сумнівне, що вільне легко здобути. Або якщо б це була людина, як от Томас Пінчон, яка з певного віку публічно заборонила публікувати його фото. Або Грег Іген, де незрозуміло, чи це фото фантаста, бо були якісь заперечення чи сумніви. До України він не приїздив, та й тих, що приїздили, вікіпедисти на жаль не сфотографували,і я не про Фреда Пола чи Джо Голдемена кажу, які у 1980-і тут були і їх бачили лічені особи, хоча можливо у Юрія Щербака хтось і міг би дістати фото Пола, бо вони обмінювалися тоді матеріалами по Чорнобилю. Я про Гаррісона, Мілані, Шеклі, Моргана, Краулі, Воттса, та це треба, щоб вікіпедист був на зустрічі і знав про неї. Бо зазвичай інфа про приїзд виринає потім, як з Морганом.--Yasnodark (обговорення) 14:29, 6 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому10 коментарі3 особи в обговоренні
Доброго дня! Дякую за вашу активну участь у тематичній кампанії «Фантастична осінь». Зараз ми у ГО «Вікімедіа Україна» фіналізовуємо підсумки цього проєкту за 2021 рік та попередні роки — і хотіли б надіслати вам поштою призи та сувеніри за ваш внесок.
Nadiya Feliksova вітаю вас! Ваш внесок протягом ФО-2021 має бути винагороджений книгою, найпевніше з переліку нижче, розставте їх будь-ласка в порядку вашої пріорітетності:
Надіє вітаю і дякую за повідомлення та привітання, бажаю приємного прочитання і сподіваюся на нові переклади статей про німецькомовні твори та авторів фантастики, до речі у тілі статті про Гобана, варто змінити першу літеру у прізвищі.--Yasnodark (обговорення) 14:24, 16 січня 2022 (UTC)Відповісти
Надіє вітаю і дякую за чергові статті, проте помітив, що ви оформлюєте бібліографію творів не в повному обсязі, тому прошу оформлювати їх за наступним зразком
Тобто українською мовою (найточніший дослівний переклад) та у дужках назва мовою оригіналу та рік першої публікації.
А з Расселом Гобаном ще більша проблема, бо напевно перекладали з німецької і в результаті у статті маємо біліографію навіть не мовою оригіналу і не українською, а третьою мовою.
А в майбутньому, якщо такий спосіб оформлення є надто складним для вас, то можна обирати статті про твори чи про авторів з відносно невеликою кількістю опублікованих творів, як от Морґнер чи Герберт Розендорфер. З повагою--Yasnodark (обговорення) 15:25, 14 лютого 2022 (UTC)Відповісти
Надіє, вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь, що стартує офіційно 17 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. Сподіваюся вам і цього року захочеться створити низку статей і за відповідності порогу отримати книжковий приз. З повагою--Yasnodark (обговорення) 13:54, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Надіє, вітаю! Бачу, що ваш Дмитро створив віртуальну книгарню. А він не планує раптом розширення у бік книговидання, бо жодне видавництво України не видає, не планує і не хоче видати перлини зарубіжної фантастики, що не видавалися російською, бо вони самі їх не читали тією самою російської і в очі не бачили (здогадайтеся якою мовою). Це небачена "золота жила" і лише я знаю тисячі півтори помітних іншомовних книг, що ніколи роійською не перекладалися. А видання таких книг розширює потенційну читацьку аудиторію втричі. Бо те, що видається, читачі, що добре володіють російською (здогадайтеся відсоток, хто б що не казав і який вигляд не робив) або вже прочитали видавані книги (і витрачати час на вже прочитане навіть солов'їною не хочуть, бо ще багато нечитаного) або не читали та вже мають російською (і викидати для звільнення місця чи витрачати кошти за його наявності при всьому патріотизмі не збираються) або беруть книги в бібліотеці і там ці книги є російською, тож доцільніше книгозбірні купувати відсутнє будь-якою мовою або мають змогу прочитати в електронному форматі (бо російською книги видавалися в прадавні часи вже неіснуючими видавництвами) тощо. Крім того, неперекладені роійською шедеври будуть купувати білорусько- та російськомовні кириличні читачі - фанати фантастики з усього світу, а їх навіть у діаспорі - десятки мільйонів, тож тисячі найвідданіших жанру знайдеться і за межами україномовних обріїв. Можете запитати в нього про цю ідею? Можу навести приклади книг для перекладу. Ще один важливий пласт для перекладів біографічні та історико-географічні книги...--Yasnodark (обговорення) 14:27, 21 серпня 2024 (UTC)Відповісти
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!
Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті
Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві
З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
Вікімарафон 2025 — подаруйте Вікіпедії статтю до дня народження і отримайте сувеніри
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.
Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:
Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (Телеграм • Фейсбук • інші)
Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.
Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом
.svg){kind=small}
![[1]](http://images.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Futpictura18.univ-montp3.fr%2FImages%2FB%2F1%2FB1580.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Futpictura18.univ-montp3.fr%2FResultRechercheAffiche.php%3Ftab%3DB1580-%26type%3Dst%26mots%3DBougeant%2C%2520Voyage%2520merveilleux%2520du%2520prince%2520Fan-F%25C3%25A9r%25C3%25A9din%2520dans%2520la%2520Romancie%2520(1735)%26serie%3D0&h=383&w=539&tbnid=SBehiamLX2QecM%3A&docid=9w_WWLRn3HdIRM&itg=1&ei=DuWRV7OHJMOssgHYlq_oDQ&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=479&page=2&start=22&ndsp=21&ved=0ahUKEwizxofr3obOAhVDliwKHVjLC90QMwhRKBcwFw&bih=558&biw=1242){kind=link}
.jpg){kind=link}
