Обговорення користувача:Yelysavet

Цей обліковий запис заблоковано безстроково у зв'язку з порушенням правила, що стосується використання додаткових облікових записів. Див. журнал блокувань.

:Автоматично оновлюваний архів обговорення ^{що це?}

Вітаємо!
Дякуємо вам за інтерес до Вікіпедії, перевірка можливостей редагування пройшла вдало, все відмінно працює! Однак внесені Вами зміни доведеться видалити, тому що вони не містять корисної інформації. Будь ласка, наступного разу для експериментів використовуйте «майданчик», там ви нікому не зашкодите.
Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проектом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам! --vityok 12:56, 28 липня 2008 (UTC)Відповісти

Якщо ще будете створювати такі статті як Старший матрос, пишіть будь ласка одразу: {{Помилки}}. --Movses

Звертаю Вашу увагу на некоректність назви сторінки "Члени партії НДП", оскільки НДП - це Народно-демократична партія. Правильно буде - "Члени НДП", або "Члени Народно-демократичної партії", або "Члени Народно-демократичної партії (НДП)". Дякую.--robot777 (обговорення) 20:55, 27 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Колего! Маєте вибір - або залишатися в УкрВікі, але припинити псувати мовні статті і зосередитися на своєму фаховому напрямку - фізиці, або покинути УкрВікі. Вибирайте.

Крім того, порада - Ви маєте цілком певне посутнісне розуміння тих тем і статей, за псування яких Вас блокували. Напевно Ви просто послуговувалися раніше застарілими або заангажованими джерелами. Для себе спробуйте змінити інформаційне поле - візьміть почитайте інших авторів, інші праці. Але це - тіьки для себе. Не треба чіпати статті, де Ви не є фахівцем.

Наразі - перед Вами вибір - піти, чи залишитися. Білецький В. С.

Не ясно - з яких міркувань Ви вилучаєте ці цілком українські слова. Білецький В. С.

Я так розумію українська мова не в числі ваших пріоритетів. Прошу полишити ваші шкідницькі вправи. Буду дуже вам вдячний, якщо виявите хоч трохи поваги до нашого спільного часу. (образа вилучена) Bulka

Це також помилка? Якщо ви робите стільки помилок може вам краще сидіти в контактє? Bulka

Може треба було хоч щось лишити з тої статті про тримірні тензори в 4-просторі? Ясно шо вона була нікудишнся і все таке...але.

Обговорення перенесене. Подальше обговорення — на сторінці Обговорення:Списки міністрів України.

Краще ніяк ніж так. Bulka

Тебе помічено як ініціатора і безпосереднього учасника конфлікту довкруж статті Валуєв Петро Олександрович. Досі ти не спромігся пояснити свої дії крім кількох реплік найзагальнішого характеру. Може досить? Заспокоїшся. Створиш хоч кілька статей потрібних статей, а не потрібних лише тобі конфліктів? Bulka

От забавку собі знайшов, ге?! Вилучив шаблон, а його потім відновили. Знову. На питання не відповідає. Просто фантом якийсь.

Вітаю! А ви знаєте, хто приймає шаблони? Той, хто їх додав! А якщо познімали шаблони, то речення типу: що відбуваються при попаданні енергійної зарядженої частинки в середу кому залишили?--Учитель ^Обг 16:03, 19 травня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю, подивіться в статті 40-ву примітку.--DenysZ ^Обг 12:11, 25 травня 2012 (UTC)Відповісти

Стаття Шаблон:Історія української армії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 червня 2012. --Bulka UA (обговорення) 10:54, 16 червня 2012 (UTC)Відповісти

Пояснить, будь ласка, чим Ви керувалися при вилученні «Категорія:Зброя Першої та Другої світових воєн». --Lukian (обговорення) 16:19, 21 червня 2012 (UTC)Відповісти

• Для чого та категорія? Є категорія окремо для двох війн. Зброї яка використовувалася і там і там не так багато. Потім я планую створити окремі під категорії для зброї по типу. --Dolyn (обговорення) 17:13, 21 червня 2012 (UTC)Відповісти

• • Вітаю. Те, що Ви плануєте це Ваші задуми і цієї категорії напряму вони не стосуються. Спробуйте зрозуміти, що зброя WWI це одне, зброя WWII інше, а зброя, що приймала участь у двох світових війнах заслуговує на окрему увагу. Переважна більшість відвідувачів не буде порівнювати два списка та аналізувати на предмет співпадання відповідних позицій. Натомість, наявність цієї категорії дозволяє охоплювати більший об'єм інформації. Те саме стосується, також, і Учасники Першої та Другої світових воєн. --Lukian (обговорення) 21:38, 21 червня 2012 (UTC)Відповісти

привіт.

• якось дивно сприймаються наведені цитати, коли посилання іде за тире. у першій цитаті Ви навели хоч якийсь текст після цього тире…
  • Так Зроблено --Dolyn (обговорення) 07:16, 23 червня 2012 (UTC)Відповісти
• відсутні шаблони мов джерел, посилань {{{ref-ru}}}, {{{ref-en}}}
  • Так Зроблено --Dolyn (обговорення) 10:20, 23 червня 2012 (UTC)Відповісти
• «(такі, як «координата» та «імпульс»)» має бути «(як-от «координата» та «імпульс»)» /тут/
  • Так Зроблено --Dolyn (обговорення) 07:16, 23 червня 2012 (UTC)Відповісти
• недотримано правил милозвучності, бо зустрічається, наприклад, «один з творців»
  • Так Зроблено --Dolyn (обговорення) 07:16, 23 червня 2012 (UTC)Відповісти
• якась дивна пунктуація тут: Ця ідея виникла під впливом робіт Альберта Ейнштейна, який дав релятивістське визначення часу замість неспостережуваного ньютонівського абсолютного часу. (Втім, уже в квітні 1926 року Ейнштейн в особистій розмові з Гейзенбергом зауважив, що саме теорія визначає, які величини вважати спостережуваними, а які — ні[16].)
  • ** Не зроблено. Відверто кажучи, не зрозумів, що не вірно… --Dolyn (обговорення) 10:20, 23 червня 2012 (UTC)Відповісти
• назви журналів треба писати у лапках, у Вас курсив та без них (Zeitschrift fur Physik)
  • Так Зроблено --Dolyn (обговорення) 10:20, 23 червня 2012 (UTC)Відповісти
• цитований текст спочатку курсивом, а у розділі «створення матричної механіки» - уже ні…
  • Так Зроблено --Dolyn (обговорення) 10:20, 23 червня 2012 (UTC)Відповісти
• думаю, у цьому шаблоні зайва крапка «J. J. O'Connor, E. F. Robertson..»
  • Так Зроблено --Dolyn (обговорення) 07:16, 23 червня 2012 (UTC)Відповісти
• з побажань - а є у нього якісь варті уваги цитати? мо' Ви б створили статтю у вікіцитатах? --Antanana (обговорення) 06:48, 23 червня 2012 (UTC)Відповісти

Дякую за допомогу! Я нашвидкуруч виправив деякі із вказаних вами помилок, потім спробую подивитись ґрунтовніше. --Dolyn (обговорення) 07:16, 23 червня 2012 (UTC)Відповісти

тнзщ. ще - у статті є посилання на статтю-неоднозначність: Осецький. також питання: у Вас є посилання на сторінки з одного джерела (наприклад, М. Джеммер). цю книгу Ви описали через шаблон:книга. якщо Ви додасте в опис шаблону параметр ref, то можна буде скористатися шаблон:Sfn. із суб'єктивно-естетичного - центрування підписів у малюнках за допомогою теґа <center></center> --Antanana (обговорення) 08:15, 23 червня 2012 (UTC)Відповісти

краще тут) «…показав тотожність розвиненого їм формалізму…» якось їм тут не дуже^^ Макс Вин? «Влітку цього року вже немолодий учений, не бажав більше залишатися під владою нового режиму, вирішив ще раз змінити обстановку» - мав бути якийсь зворот? а це тра було б переформулювати: «Варто відзначити, що, незважаючи на негативне ставлення до нацизму, він ніколи його відкрито не висловлював» хоча б якийсь присвійний займенник, чи що… «дав наступну оцінку»? «Рут Жоржини»? може -н чи -у? --Antanana (обговорення) 20:43, 26 червня 2012 (UTC)Відповісти

• Дякую!) Трохи поліпшив.. --Dolyn (обговорення) 21:29, 26 червня 2012 (UTC)Відповісти

Стаття Категорія:Російські письменники XX сторіччя, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 червня 2012. — NickK (обг.) 00:14, 27 червня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Бачив, що тепер, коли написати лише країну у поле "громадянство", то вона автоматично відображається з прапорцем і вікіфікується завдяки Вашим змінам. Однак, це не завжди корисно. Наприклад, якщо ввести в це поле щось типу "Німеччина (до 1985 року)", то це буде відображатися ось так: «[[Зображення:Шаблон:Прапор Німеччина (до 1985 року)|20x13px|Німеччина (до 1985 року)]] [[Шаблон:Назва країни Німеччина (до 1985 року)]]», що не є добре. Я би запропонував припинити надалі такі заміни як тут і обговорити це детальніше. Можливо, ще більше потестувати та поекспериментувати трішки у власному просторі, бо шаблон дуже широко вживаний. --Pavlo Chemist 16:02, 3 липня 2012 (UTC)Відповісти

• Дякую! Спробую ще доопрацювати. --Dolyn (обговорення) 18:29, 3 липня 2012 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Чому ви вирішили без обговорення вибірково перейменувати кілька статей про століття? Якщо ви плануєте продовжувати, поясніть, будь ласка, як ви плануєте вирішувати проблему з шаблонами та категоріями, які наразі налаштовані під арабські, а не римські цифри. Якщо ж ні, чому ви вибрали саме ці кілька століть? — NickK (обг.) 11:07, 8 липня 2012 (UTC)Відповісти

• Доброго дня! Інші століття я теж перекладу. З шаблонами проблеми не бачу, так як усюди стоять перенаправлення. Потім можна буде і шаблони змінити. --Dolyn (обговорення) 11:40, 8 липня 2012 (UTC)Відповісти
• А взагалі, арабські цифри це кількісні числівники, а римські - порядкові... Наче так... --Dolyn (обговорення) 11:48, 8 липня 2012 (UTC)Відповісти

  Навігаційні шаблони повинні обов'язково посилатися на статтю, а не перенаправлення. Автоматичний підрахунок століть для років усюди теж зроблений за арабськими цифрами, так само як і категорії століть, до яких статті додаються автоматично. То як ви плануєте це все виправляти? Ідея, звісно, має право на існування, однак ви явно не передбачили наслідків — NickK (обг.) 12:27, 8 липня 2012 (UTC)Відповісти

• Наприклад, шаблон:століття можна замінити на Користувач:Dolyn/Шаблон:Століття --Dolyn (обговорення) 12:35, 8 липня 2012 (UTC)Відповісти

  Код шаблону досить дивний, але поки вад не знайшов. А як ви плануєте вирішувати проблему категорій? Вони мають залишитися з номером арабськими чи теж бути перейменовані на номер з римськими цифрами? — NickK (обг.) 16:10, 8 липня 2012 (UTC)Відповісти

• Поступово перейменую і їх. Не проблема, якщо деякий час вони залишаться з арабськими цифрами. Якщо із шаблоном все добре, можете оновити основну версію? --Dolyn (обговорення) 16:36, 8 липня 2012 (UTC)Відповісти

  Шаблон наче працює як слід, тож чекаю на завершення перейменувань статей. Також потрібно вирішити проблему з сортуванням: очевидно, що римські числа не сортуються, як ми того хочемо — NickK (обг.) 21:45, 17 липня 2012 (UTC)Відповісти

Ось тепер уже доброго ранку Вам! Шукав я та й шукав, а таки не знайшов доказів -- чи то "за", чи то "проти". Знаєте, мені самому не раз і не два було дуже дивно, що хлопця з таким розкішним набором християнських імен вважають євреєм. Можете мені повірити, я це не з пальця виссав. Та справді не пам'ятаю, де я це бачив. Але ж бачив! Може, крім того всього ще збила мене з пантелику славетна розмова Вернера Гейзенберґа не з ким-небудь, а з Нільсом Бором -- євреєм і колишнім воротарем молодіжної збірної Данії з футболу. Зрештою, євреям не треба старатися й доказувати очевидність того, що вони -- справді талановитий народ. Ми це самі бачимо. Маю свою теорію на те все... З пошаною --Олег-літред^обг. 23:57, 21 липня 2012 (UTC)Відповісти

Етимологічний словник розриває етимон (істинне значення) слова "жид", яке згадується в статті, а також про запозичення в дописемний період. Тому, не треба вандалити статтю, викидаючи написане в цьому словнику, зводячи все до походжень слів чи до власної релігії.--178.95.73.17 21:24, 24 липня 2012 (UTC)Відповісти

Жид - від guideo «єврей», Jũdaeus. Так само і "гель", "желе" від gelée. --178.95.73.17 21:28, 24 липня 2012 (UTC)Відповісти

Я не зможу Вам допомогти, оскільки не знаю критеріїв якості шаблонів. Зверніться до більш досвідчених у цьому питанні патрульних.--Yozh (обговорення) 11:39, 25 липня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Відкотив Ваші редагування у цьому шаблоні (Ви знаєте чому) та відпатрулював. З повагою --Consigliere ^Обг 12:30, 26 липня 2012 (UTC)Відповісти

Стаття Вулиця Башкирська (Кіровоград), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 липня 2012. Kharkivian (обг.) 11:38, 26 липня 2012 (UTC)Відповісти

   Запрошення взяти участь у Тижні зв'язності

Доброго дня, Dolyn!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Тиждень зв'язності», що проходитиме з 10 серпня по 10 вересня 2012 року.

Тиждень також передбачає створення статей та шаблонів для поліпшення зв'язності проекту. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

Вітаю! Можете пояснити який в цьому сенс? Було якесь обговорення щодо цього? --Олег (обговорення) 18:45, 13 серпня 2012 (UTC)Відповісти

• Доброго дня! Категорію я поставив на вилучення бо вона порожня. А статті я розмістив у новій категорії Категорія:Література XVIII століття. Тобто це чисто технічна дія, та, мені здавалось, тут не може виникнути заперечень. Тому і без обговорення. Але якщо Ви проти, то я не наполягаю. Лише задля уніфікації… :) --Dolyn (обговорення) 21:15, 13 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Та ні, я не про це. Я бачу, що вона порожня, бо Ви ж її і спорожнили. Я бачу, що Ви перейменовуєте статті і категорії приводите і відповідність з новими назвами. Яка причина всіх цих дій? Десь про це домовлялись? Бо на сторінці перейменувань я цього не помітив. Або є якесь правило? Треба ж розуміти, що відбувається... --Олег (обговорення) 04:19, 14 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Взагалі, як я знаю, то кількісні чисельник позначаються арабськими цифрами, а порядкові — римським. До того ж у більшості україномовних книжок я зустрічав саме такі позначення століть. Але якщо є заперечення, то давайте десь це обговоримо. --Dolyn (обговорення) 12:30, 14 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Не те, щоб я був проти. Якщо ви наведете посилання на правило — взагалі ніяких питань. Бо, всі вже звикли писати саме так, і на те, щоб ламати ці звички, як на мене, потрібні серйозні причини. А десь обговорити не завадило б, бо, напевно, я не останній, хто звертається з таким питаням, і, як щойно побачив — вже й не преший :) --Олег (обговорення) 15:01, 14 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Погодьтесь, Категорія:З'явились у 1540-ті звучить якось дивно. Потрібно, або вставляти логічну функцію (чого я не вмію), або перейменовувати на Категорія:З'явились у 1540-і (не знаю, наскільки це відповідає вимогам правопису), або відмовитись від категоризації з шаблону і проставляти категорії вручну. Те саме для нульових років. --Олег (обговорення) 06:29, 20 серпня 2012 (UTC)Відповісти

• Дійсно, напевно прийдеться перейменовувати на Категорія:З'явились у 1540-і. --Dolyn (обговорення) 07:36, 20 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Північний Рейн-Вестфалія пишеться через дефіс. Див. словник.--Анатолій (обг.) 14:29, 23 серпня 2012 (UTC)Відповісти

   Запрошення взяти участь у Місячнику авіації та космонавтики

Доброго дня, Єлисаветградець!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Місяць авіації та космонавтики», що проходитиме з 17 вересня по 15 жовтня 2012 року.

Місячник передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного місячника…

--Stanislavovich (обговорення) 15:10, 2 вересня 2012 (UTC)Відповісти

А чим не влаштовує єврейські? Що семітів це ображає з якихось причин, чи ще щось вони вигадали? Чи це суто ваша якась ініціатива?--Kamelot (обговорення) 14:11, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти

• Чи ображає чи ні - не знаю. Поставив на видалення - бо пуста категорія. А ось чому я змінив цю категорію у статтях, бо категоризація письменників за мовою творів простіша і чіткіша. А так, кого відносити до категорії єврейські письменники? Євреїв за етнічним походженням? Або тих, хто писав про євреїв? Важко сказати. --Dolyn (обговорення) 14:18, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти

  Є багато інтервік (не перевіряв на співпадіння перекладу, проте в рувікі саме еврейские писатели). Щодо відношення, то досить чітко якщо і євреї за походженням і писали на івриті (чи ідиші) включно--Kamelot (обговорення) 15:08, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти

  А навіщо тоді ця категорія? Якщо є дві більш точні категорії (їдиш, іврит). --Dolyn (обговорення) 15:35, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти

  Можна як узагальнюючу. І ті і ті єврейські.--Kamelot (обговорення) 15:36, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти

  Яка тоді з неї користь для читачів? --Dolyn (обговорення) 15:37, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти

  Є ж українські, які пишуть російською. + інтервікі. Є категорії за мовою, і є за національнстю.--Kamelot (обговорення) 15:40, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю. Навіщо переливати з пустого в порожнє [1]. Поняття австрійський письменник доволі чітке і усталене у сучасному літературознавстві. Будь ласка, наступного разу масові перейменування категорій узгоджуйте зі спільнотою. --yakudza 12:07, 5 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Вітання! Я також проти таких перейменовувань, очевидно ви взяли за зразок рувікі, але у нас вже сотні, якщо не тисячі категорій названо за таким принципом, чому тоді саме Австрійські письменники перед вами завинили?--Romanbibwiss (обговорення) 05:34, 6 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Якщо ви вважаєте, що схема X-ські письменники може використовуватися лише для мови, а ніяк не для країни, для такої масштабної реформи вам потрібно як мінімум підняти це питання на ВП:ОК для узгодження зі спільнотою, і зробити це ДО початку змін. Така реформа вже трохи обговорювалося, але ніхто поки не зміг знайти джерел, де Коельйо називали б португальським письменником, Марка Твена — англійським, а Борхеса — іспанським. Крім того, ви знову вносите зміни вкрай неакуратно, і внаслідок ваших редагувань Туве Янссон, яка жила у Фінляндії і писала шведською, раптом стала писати фінською, а фольклорист і літературознавець Афанасьєв Олександр Миколайович став письменником. При наступній ідеї змін в системі категорій, будь ласка, спочатку запропонуйте її на ВП:ОК, а лише за умови згоди спільноти втілюйте в життя — NickK (обг.) 08:43, 6 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Поясніть, будь ласка, доцільність цього перейменування. Чому якщо абсолютно всі статті про десятиріччя мають дволітерні закінчення (-ві, -ті або -ні) відповідно, саме 1200-ті повинні мати просто одну літеру -і, на відміну від, наприклад, 200-ті чи 1100-ті? Дякую — NickK (обг.) 09:08, 6 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Дуже раджу спершу 1) запитати в Камелота і компанії, чому їм не подобаються твої зміни, перш ніж відкидати редагування; 2) користуватися особистим простором/грамайданчиком/кнопкою попереднього перегляду кінець кінцем — це ж для вас таких є попередження про те, що цей шаблон один з найуживаніших. Може не треба так активно з ним бавитись? -- Ата ^(обг.) 15:23, 10 вересня 2012 (UTC)Відповісти

• Дякую, дійсно, щось я забагато там намудрував. З Камелотом ми вже обговорили це питання на його СО, та прийшли до згоди. Сподіваюсь, що тепер, проблем не буде. --Dolyn (обговорення) 15:32, 10 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаємо!
Дякуємо вам за інтерес до Вікіпедії та намагання її покращити! Однак внесені Вами зміни доведеться видалити, тому що це - україномовна Вікіпедія, і тому всі статті та тексти мають бути написані українською мовою, інакше адміністратори будуть вимушені їх вилучити. Будь ласка, зверніть увагу на існування інших розділів Вікіпедії, зокрема англійського та російського.
Якщо Ви хочете перекласти свою статтю українською мовою — поставте на її початку шаблон {{перекладаю}} і спокійно дороблюйте — у такому випадку Вам ніхто заважати не буде.
Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проектом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам!

Нащо створювати російськомовний шаблон, якщо є ідентичний україномовний Шаблон:Орден Хризантеми? — NickK (обг.) 21:49, 11 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю, Dolyn! Будь ласка, категоризуйте Ваші шаблони однією із підкатегорій категорії Категорія:Шаблони. Дякую. --Base^{обговореннявнесок} 20:04, 15 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Ще раз наголошую на цій проблемі. --Base^{обговореннявнесок} 17:46, 17 вересня 2012 (UTC)Відповісти

привіт! БУДЬ ЛАСКА, заглядайте у словник, щоб не робити зайвих помилок[2]. уліф, наприклад --antanana 20:14, 15 вересня 2012 (UTC)Відповісти

• Дякую, завжди помиляюсь із цим родовим відмінком.. :( --Dolyn (обговорення) 20:59, 15 вересня 2012 (UTC)Відповісти

  тнзщ. навіть якщо точно впевнені — краще перевіряти. Ви таких категорій могли понастворювати… --antanana 21:45, 15 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Стаття РАФ-плюс, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 вересня 2012. Kharkivian (обг.) 14:21, 16 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Прошу такого більше не робити [3].--虎 (обговорення) 05:52, 21 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаємо!
Дякуємо вам за інтерес до Вікіпедії та намагання її покращити! Однак внесені Вами зміни доведеться видалити, тому що це - україномовна Вікіпедія, і тому всі статті та тексти мають бути написані українською мовою, інакше адміністратори будуть вимушені їх вилучити. Будь ласка, зверніть увагу на існування інших розділів Вікіпедії, зокрема англійського та російського.
Якщо Ви хочете перекласти свою статтю українською мовою — поставте на її початку шаблон {{перекладаю}} і спокійно дороблюйте — у такому випадку Вам ніхто заважати не буде.
Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проектом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам! — NickK (обг.) 13:24, 27 вересня 2012 (UTC)Відповісти

• Дякую, забуваю про шаблон :) --Dolyn (обговорення) 13:32, 27 вересня 2012 (UTC)Відповісти

  ...і зразу починаєте перекладати другу. Якби ви перекладали статті одна за одною, а не починали одну, потім кидали й бралися наступну, не було б проблем — NickK (обг.) 20:03, 27 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Літня школа був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:26, 4 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Літня школа. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Sphereon (обговорення) 21:33, 4 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

привіт! обґрунтування має бути УКРАЇНСЬКОЮ мовою ;) --antanana 13:23, 7 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Що це? Ви хочете сказати, що це стаття? Я дещо переклав, було б добре, якби ви доробили розпочату роботу. --ДмитрОст 15:10, 13 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Будь ласка, не вилучайте зображення зруйнованих пам'яток зі списків та не змінюйте їх ідентифікаторів, оскільки цілком можливо, що інші користувачі завантажували фото вже зруйнованих пам'яток, і в такому разі їх фото втратять прив'язку. Якщо пам'ятка була зруйнована, ставте в дужках позначку (зруйнована), а не вилучайте її зі списків. Дякую — NickK (обг.) 10:32, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

• Якщо це окрема будівля, то все зрозуміло, а ось якщо це комплекс будівель (як у випадку Єлисаветградської земської лікарні) де залишилася лише головна будівля, фото якої я додав, а всі інші зруйновані (причому більше ніж 10 років назад). При цьому у списку пам'яток стоять окремо і всі будівлі лікарні, і лікарні як комплекс. Що робити? і взагалі що таке фотографія комплексу лікарні, коли є окремо всі будівлі у переліку? --Dolyn (обговорення) 10:38, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

  Якби комплекс був живий, можна було б завантажити фото всього комплексу (напр., панораму лікарні). Але тут його зруйнували, але не виключили зі списків, тому фактично ще є така пам'ятка як комплекс лікарні — NickK (обг.) 10:41, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Навіщо така складна назва? --Дядько Ігор (обговорення) 16:31, 31 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

• Повернув стару назву. --Dolyn (обговорення) 18:48, 31 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Привіт! Постав якийсь шаблон що ти редагуєш статтю, а то інакше в такому вигляді доведеться швидко вилучити через недостовірну інформацію. --visem (обговорення) 21:58, 1 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Ви вилучили, поки я писав пояснення постановки шаблону. Почитайте мотиви. Формули, правильні, звісно. Там була частина з широким спектром, яка може й розглядалася Захар'євським, але я не знаю. Звісно, маловідоме ім'я поряд із прізвищем Френеля звучить нагло. До речі. Про Інтерференцію. Як на мене, це основне значення слова в українській, на відміну від англійської де interference має дуже багато значень. Втім, Інтерференція хвиль теж годиться. --Дядько Ігор (обговорення) 17:23, 8 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Я повернув текст. Відносно другого, то я правильно зрозумів, що ви пропонуєте статтю Інтерференція перейменувати на Інтерференція (значення), а статтю Інтерференція хвиль на Інтерференція? --Єлисаветградець (обговорення) 17:38, 8 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Доброго здоров'я! Здається Ви наплутали з розподілом по цих категоріях: гляньте на решту років. З повагою, --LastStep (обговорення) 18:13, 8 листопада 2012 (UTC)Відповісти

привіт! будь ласка, перш ніж виводити шаблон «в люди», переконайтеся, що він написаний УКРАЇНСЬКОЮ мовою. і не псує зовнішній вигляд (для цього, між іншим, є кнопка «попередній перегляд»). буду надзвичайно вдячна, якщо врахуєте це у майбутньому --アンタナナ 05:11, 14 листопада 2012 (UTC)Відповісти

на самій сторінці заявок воно вигляда негарно. на нього «налазять» шаблони. можна у розділ вимоги до кандидатів, але треба збоку, а не так, як зараз (по центру). і у нас є форум патрульних --アンタナナ 09:00, 14 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Згоден з вами. Якщо ви вважаєте за краще прибрати, прибирайте. Я просто хотів привернути увагу до сторінки з запитами до патрульних. --Єлисаветградець (обговорення) 19:22, 14 листопада 2012 (UTC)Відповісти

я його опустила нижче. думаю, так краще. і більше шансів прочитати --アンタナナ 19:40, 14 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Зроблено [4] --«Teo» ^обг 13:48, 14 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Дякую!!! Запрацювало! --Єлисаветградець (обговорення) 19:20, 14 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Інтерференція світла був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:35, 15 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Це десь обговорювалося? --Bulka UA (обговорення) 11:03, 17 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю. А давайте обійдемося без слова «року». За аналогією з категоріями Засновані, Народились, Померли... Врешті так коротше. --Олег (обговорення) 11:58, 17 листопада 2012 (UTC)Відповісти

привіт! даруйте, що турбую. а для чого цей шаблон? він ж наче дублює db-owner… --アンタナナ 12:15, 18 листопада 2012 (UTC)Відповісти

• Привіт! То я хотів створити шаблон для переводу числа у римську форму запису. Але кинув то. Видаліть будь-ласка! --Єлисаветградець (обговорення) 12:19, 18 листопада 2012 (UTC)Відповісти

  ясно. Так Зроблено --アンタナナ 12:36, 18 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Створени Вами матеріал Поверхня (значення) десь на 50% російськомовний. Прошу доперекласти.--Білецький В.С. (обговорення) 21:53, 25 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Хочу звернути вашу увагу, що ви не повідомляєте авторів статей про їх можливе вилучення. Як можна її захистити, якщо часом про це можна дізнатись тільки постфактум?--Divega (обговорення) 11:03, 30 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Доброго дня,

Інформую про рішення правління Громадської організації «Вікімедіа Україна» про проведення Загальних зборів Організації 15 грудня 2012 в Києві з початком об 11:00. Місце проведення поки остаточно не визначене. Якщо Ви можете запропонувати місце проведення зборів, зробіть це тут .

Прошу, при наявності, вносити пропозиції до проекту порядку денного, а також реєструватися для участі в зборах.

Пропозиції щодо організації роботи зборів можна внести і обговорити тут.

Ознайомтеся, та при можливості доповніть чи відкорегуйте Звіт про роботу в 2012.

Також прошу прийняти до відома, що у зв'язку зі змінами правил домену org.ua робота пошти в домені wikimediaukraine.org.ua буде відновлена в понеділок, 3 грудня 2012.

З повагою, --Perohanych (обговорення) 21:45, 1 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Привіт, глянь Обговорення шаблону:Дата смерті з віком, я впроваджую те що ви почали. Жаль не всі картки це використовують. --Олюсь (обговорення) 14:32, 7 грудня 2012 (UTC)Відповісти

привіт. перепрошую, що турбую. «шаблон не має входити в категорію не для шаблонів» — а де Ви таке вичитали? у нас склалася певна практика. і я чула різні думки щодо цього. було б цікаво почути Ваше обґрунтування --アンタナナ 12:19, 10 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Привіт! Зараз пошукаю офіційне правило. Я як раз думав, що прийнято навпаки. Це просто логічно, одні категорії для статей інші для шаблонів, так простіше шукати, що потрібно. До того ж тут сказано так "При створенні шаблону: категоризуйте його за допомогою тега в одну з підкатегорій категорії Категорія:Шаблони." --Єлисаветградець (обговорення) 12:44, 10 грудня 2012 (UTC)Відповісти

правила мають здатність вироблятися і мінятися. тому й хочу почути де саме про це було сказано, що Ви вирішили масово під це змінити уже існуючі шаблони. наприклад, особисто мені зручно, що у категорії Категорія:Мікеланджело зібрано все: і шаблони, і статті, і підкатегоріЇ. і посилання на коммонз. тому й цікаво --アンタナナ 12:51, 10 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Напевно варто це десь детальніше обговорити. Може у кнайпі? Може Ви і маєте рацію. Мені відмінити свої зміни до вироблення загального рішення спільнотою? --Єлисаветградець (обговорення) 13:03, 10 грудня 2012 (UTC)Відповісти

варто було б обговорити. але я не думаю, що треба відміняти зараз (а раптом договоримося, що так і має бути?). просто більше не робіть такого до досягнення консенсусу --アンタナナ 13:20, 10 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Підтримую необхідність обговорення. Можна у кнайпі чи на СО проект(у|ів), мене ця невизначеність давно турбує --Base^{обговореннявнесок} 13:18, 10 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Доброго здоров'я! Ви випадково вилучили автоматичну категоризацію чи є й на це якесь обґрунтування ? З повагою, --LastStep (обговорення) 16:36, 12 грудня 2012 (UTC)Відповісти

• Доброго дня! Шаблон може стояти у різних статтях, таку категоризацію краще проставляти вручну. Що я зараз і роблю. --Єлисаветградець (обговорення) 16:42, 12 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Мені здається, що Ви помиляєтесь: одне з призначень нав.шаблонів - автоматична, а не РУЧНА категоризація, тому прошу повернути до "повітових шаблонів" автоматичну категоризацію --LastStep (обговорення) 16:53, 12 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Повернув. Але тепер треба уважно слідкувати куди ставиться цей шаблон… --Єлисаветградець (обговорення) 17:14, 12 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Дякую за розуміння. А слідкувати - завжди потрібно, перевірка на відмову від категоризація в шаблоні є. Наснаги, --LastStep (обговорення) 17:45, 12 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Порвата
2. Термодинамічна робота
3. Мекленбург
4. Форма кривини
5. Фінслерова геометрія
6. Вулиця Габдрахманова
7. Оранієнбурґ
8. Унсько-Санський кантон
9. Вільгельм V Оранський
10. Леонід Фейгін
11. Атрактор Пликіна
12. Ізолятор тимчасового утримання
13. Сула (притока Німану)
14. Ізяслав (ім'я)
15. Жан Бурідан
16. Павуки-скакуни
17. Білорусько-Литовська армія
18. Прямолінійний рух
19. Наслідки Другої світової війни
20. Львівські орлята
21. Кодиференціал (диференціальна геометрія)

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:55, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Перепишіть будь-ласка статтю власними словами у більшій мірі — абзаци повторюють слово в слово реферати, які, знаючи історію їх написання, здерті з якоїсь книжки, яка то вже під захистом авторського права. Перепрошую, звичайно, якщо відбулось все навпаки, і реферати писались з Вікіпедії, але краще з'ясувати...— Шиманський ^હાય! 20:38, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

• Дякую! Трохи переписав. власне стаття не моя, я просто хочу довести її до стану, який можна відпатрулювати. Тому точно не знаю з якого джерела була написана. --Єлисаветградець (обговорення) 20:43, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Спробую щось додати до статті, а тоді вже й відпатрулювати. Право тут я не спеціаліст, тому як вийде.— Шиманський ^હાય! 20:49, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, перекладіть шаблон, інакше його потрібно вилучити як іншомовний. --DixonD (обговорення) 13:41, 23 грудня 2012 (UTC)Відповісти

привіт! даруйте, що турбую. ця стаття — переклад із російської. правда? а шаблон на СО статті? --アンタナナ 18:56, 31 грудня 2012 (UTC)Відповісти

• Привіт!! Дякую, що нагадали! --Єлисаветградець (обговорення) 07:28, 2 січня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Можливо, вас зацікавить пропозиція--Kusluj (обговорення) 11:18, 2 січня 2013 (UTC)Відповісти

   Вітаю! Запрошую Вас взяти участь у тематичному Місяці Швеції!

Доброго дня, Yelysavet!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця, присвяченого Швеції «Місяць Швеції», що планується до проведення у період з 7 лютого 2013 року по 7 березня 2013 року.

Головна мета — написання статей, що будуть якнайширше висвітлювати усі аспекти історії та сьогодення країни, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

До тематичного тижня…

--Glorin (обговорення) 13:34, 8 січня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:29, 25 січня 2013 (UTC)Відповісти

   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у проєкті Католицтво!

Доброго дня, Yelysavet!

Запрошуємо Вас долучитися до проєкту Католицтво.

Головна мета — написання нових статей про цю конфесію, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованими розділами, пропонуйте і додавайте, долучайтесь до створення та покращення статей даної тематики!

До проєкту…

--Krupski Oleg (обговорення) 16:27, 12 березня 2013 (UTC)Відповісти

Стаття Класичні проблеми математики, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 31 березня 2013. Aced^talk 10:26, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго вечора. Ваш обліковий запис Користувач:Генек було довічно заблоковано через деструктивне використання кількох облікових записів, а саме через ілюзію підтримки вашої думки в цьому обговоренні, де ви підтримали з облікового запису Генек свою ж власну думку, висловлену з облікового запису Єлисаветградець. У разі повторення подібних порушень можуть бути вжиті заходи до обох облікових записів — NickK (обг.) 21:40, 17 травня 2013 (UTC)Відповісти

Вважаю, що спочатку треба розширити і допрацювати статтю, чи хоча би поставте відповідний шаблон. Якщо ж вся справа в тому, щоб ТІЛЬКИ затвердити сторінку, то будь ласка. --Prudon (обговорення) 14:33, 23 травня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю. Щодо категоризації, я бачу, що ви робите за аналогією із рувікі [5]. Загалом, в цьому нема нічого поганого, якщо там все гаразд із категоризацією. А це не завжди так. Потрібно перевіряти за авторитетними джерелами. Зверніть, будь ласка, увагу на визначення із енциклопедії [6]. Історія входить до гуманітарних наук. --yakudza 10:28, 26 червня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Інформую, що 21 липня 2013 р. в м. Києві відбудеться робоча зустріч Ініціативної групи з питань внесення змін до статуту Громадської організації «Вікімедіа Україна». Детальніше тут. --Ліонкінг (обговорення) 19:40, 13 липня 2013 (UTC)Відповісти

Завдяки Вашому внескові українська Вікіпедія у червні 2013 отримала +156 325 переглядів!

Це 38 місце серед усіх вікіпедистів!

Вітаю і бажаю сил, часу і натхнення! --Perohanych (обговорення) 16:22, 16 липня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою, --visem (обговорення) 22:54, 20 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» згідно з Рішенням Правління №41/2013 відбудуться 15 грудня 2013 року. Початок реєстрації о 10:00, початок зборів о 10:30.

Місце проведення зборів - м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 1, Національний авіаційний університет. Про номер корпусу та аудиторію буде повідомлено ближче до зборів на сторінці wmua:Загальні збори №5/Місце проведення

Проект порядку денного опублікований на сторінці wmua:Загальні збори_№5/Проект Порядку денного.

Запрошую також ознайомитися з іншими матеріалами, що готуються до зборів, та надавати до них пропозиції і зауваження на відповідних сторінках обговорення.

Прошу зареєструватися на сторінці wmua:Загальні збори №5/Список учасників або завчасно надати довіреність. Витяг зі wmua:Статуту:

5.11. У разі неможливості особистої присутності члена Організації на Загальних зборах, він може бути представлений уповноваженим представником, який також є членом Організації та діє на підставі довіреності. Оригінал довіреності пред'являється перед початком Загальних зборів, а копія надається виконавчому директору Організації щонайменше за 7 днів до Загальних зборів. Кожен член Організації має право бути представником не більше двох інших членів. Форма довіреності визначається Правлінням. Публікація щонайменше як за п'ять днів до Загальних зборів інформації про отримані/надані довіреності на офіційному сайті Організації на сторінці, що містить попередній список учасників, прирівнюється до пред'явлення Оригіналу довіреності перед початком Загальних зборів.

Адреса для надання довіреності: boardwikimediaukraine.org.ua

Форма довіреності: wmua:Форма довіреності на Загальні збори ГО «Вікімедіа_Україна» --Perohanych (обговорення) 23:22, 1 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Вибачайте що так довго, по-перше навчання, а по-друге там є багато різних варіантів, таких як | портрет = File:, | портрет = Image:, які треба обробити, тому так довго --«Teo» ^обг 14:07, 10 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Вельми дякую, що допомогли! Я і сам починаю із ботами розбиратися, але ще погано pywikibot знаю. Сподіваюсь надалі зможу прості речі робити сам. --Єлисаветградець (обговорення) 07:51, 11 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Якщо освоєтеся з пітоном візміться і за Вікіпедія:AWB --«Teo» ^обг 12:24, 11 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Ваш бот почав роботу без прапорця. Тому він плодить невідпатрульовані зміни. Зупиніть його, будь ласка. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 12:18, 11 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

• Зупинив. Якщо мені дадуть прапорець патрульного, я відпатрлюю за ним все. --Єлисаветградець (обговорення) 15:34, 11 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Чи тепер можливо з властивості витягнути рік, місяці і день (щоб використати з инших модулів)? Якщо ні, потрібно буде повернути деякі старі функції, щоб полагодити, наприклад, Міхаель Аві-Йона --AS^ƨɐ 18:59, 21 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

• Має працювати. Повернув функції. --Єлисаветградець (обговорення) 21:47, 21 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

  Дякую! --AS^ƨɐ 20:49, 27 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Стаття Шаблон:Історія української армії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 березня 2015. --Pohorynsky (обговорення) 17:40, 5 березня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт! До 5 квітня 2015 року триватиме конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки» в україномовному розділі Вікіпедії. Завжди можна знайти щось гарне, що ще не описане у Вікіпедії. Під час фотоконкурсів «Вікі любить пам'ятки» було завантажено багато-багато світлин пам'яток України. А статей ще не дуже багато створено… Тож є думка спробувати це виправити. Приєднуйтеся. Можна і Вікіпедію збагатити, і про цікаві речі статті написати (можна дізнатися про те, що здавалося таким звичним), і призи виграти… Хоча, звісно, від призів можна відмовитися. Чи на користь наступного за рейтингом. Чи передати комусь, хто цього більше потребує. Якщо ж написання статей не дуже Вам до смаку — списки пам'яток України потребують постійної уваги волонтерів. Вікіфікація, можливо вибір кращого зображення (бот зараз вибирає це випадковим чином), координати, одруки тощо. Ця інформація не тільки для конкурсів знадобиться. Це зараз — найповніша з усіх існуючих баз пам'яток України. Але їй дуже далеко до того, щоб бути дійсно повною…

Більше інформації про конкурс читати тут --アンタナナ через MediaWiki message delivery (обговорення) 16:27, 10 березня 2015 (UTC)Відповісти

Стаття Шаблон:Науковець/новий1, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 квітня 2015. --Helixitta (обг.) 14:53, 29 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю!Запрошую вас прийняти участь в обговоренні з питання недосконалості системи категоризації письменників на сторінці Вікіпедія:Обговорення категорій. Стоcовно державної,мовної та національної їх приналежністі, а також за жанром. --Yasnodark (обговорення).17:10, 4 травня 2015 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:34, 27 травня 2015 (UTC)Відповісти

Статтю Вулиця Героїв Сталінграда (Кіровоград), значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Раджу Вам скористатись правилами та порадами. З повагою,

--Brunei (обговорення) 18:10, 3 липня 2015 (UTC)Відповісти

До @Єлисаветградець:. Доброго дня! Звертаю вашу увагу, що відбувається голосування щодо виборів арбітрів. Якщо маєте право, то голос можна залишили на сторінці голосування , згідно з правилами для голосування потрібно мати не менше 300 редагувань і не менше 90 днів досвіду. Голос можна залишили на сторінці голосування (ви можете побачити їх через сторінку Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування. Хід голосування - на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування/Усі). А тут питання до кандидатів - Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2015/Усі. Дякую за увагу.--Yasnodark (обговорення) 12:59, 12 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Стаття Шаблон:Потрібне джерело, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 жовтня 2015. Що ще можна зробити?. --MMH (обговорення) 01:21, 26 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт! Надіслала Вам листа вікіпоштою. Прохання перевірити й відписати --アンタナナ 18:15, 22 грудня 2015 (UTC)Відповісти

• Так, дякую за листа, відповів. --Єлисаветградець (обговорення) 18:41, 22 грудня 2015 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:0848e00ceab7.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Andriy.v (обговорення) 18:11, 11 березня 2016 (UTC)Відповісти

Стаття Шаблон:Науковець/новий, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 березня 2016. Що ще можна зробити? --Микола Василечко (обговорення) 19:18, 18 березня 2016 (UTC)Відповісти

Шановий учаснику конкурсу! Раді повідомити Вам, що період написання статей продовжено до 14-го травня, Дня астрономії в 2016 році. До 23:59 Ви можете редагувати свої статті в рамках конкурсу. Визначення переможця перенесено на 28 травня, а церемонію нагородження на початок червня. Сподіваємося, Ви використаєте ці додаткові 10 днів, аби вдосконалити свою статтю. Успіхів!

З повагою, оргкомітет конкурсу 08:56, 29 квітня 2016 (UTC)

Шановний учаснику конкурсу WikiPhysContest-2016! Раді привітати Вас із закінченням нашого конкурсу!
Результати конкурсу можна знайти на сторінці конкурсних статей, призові місця позначені кольором.

Хочемо подякувати Вам за Вашу участь. Завдяки Вам та іншим учасникам в українській Вікіпедії з'явилося понад 90 статей про астрономію та фізику, приблизно половина з яких є великими, якісними статтями, а кільканадцять з них є надякісними статтями-гігантами, які скоріш за все стануть добрими та вибраними статтями в українській Вікіпедії — взірцями для інших. Незалежно від місця, яке Ви зайняли, Ваш вклад є дуже важливим для нас та української Вікіпедії — Ви долучилися до створення десятків мегабайтів якісного україномовного науково-енциклопедичного контенту, ми Вами пишаємося!

Нам також приємно запросити Вас на церемонію нагородження, що відбудеться в суботу 2 липня, об 11:00, у Дзеркальній залі головного корпусу Львівського національного університету імені Івана Франка (Львів, вул. Університетська, 1). На всіх присутніх на церемонії чекатимуть купа сувенірів від ГО «Вікімедіа Україна», кава, чай та печиво, а також приємна компанія людей, небайдужих до фізики, астрономії та Вікіпедії.

Бажаємо Вам залишатись активними у Вікіпедії!
Ще раз дуже дякуємо за Вашу участь і з нетерпінням чекаємо на Вас у Львові!

З повагою, оргкомітет конкурсу 14:48, 15 червня 2016 (UTC)

Вітаю @Yelysavet:, запрошую вас до участі у вересні (за 2 тижні) у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів та пропоную зареєструватися.--Yasnodark (обговорення) 14:39, 15 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Yelysavet!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)Відповісти

Добридень! Хіба так робиться? Я завжди вважав, що в подібних випадках потрібно написати в обговоренні про відмову, після чого адміністратор достроково відхиляє номінацію. Хіба ні? --Рассилон (обговорення) 09:30, 20 липня 2017 (UTC)Відповісти

• Може і так, не пам’ятаю. Не бюрократія, у решті-решт :) --Yelysavet (обговорення) 09:55, 20 липня 2017 (UTC)Відповісти
  • Може десь і є пунктик, який дозволяє за пришвидшеною процедурою (тобто без участі адміністраторів) закривати обговорення щодо перейменування чи вилучення статей. Але з іншого боку, навіть редагування чужих повідомлень у переважній більшості випадків є вкрай неввічливим, що вже казати про їх вилучення. --Рассилон (обговорення) 12:05, 20 липня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Запрошую відвідати Вікіконференцію-2017, що відбудеться 25-26 серпня у Херсоні. --visem (обговорення) 20:55, 25 липня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю вас. Задам питання краще тут. Це не порушує правил, проте дивує ваш глобальний внесок. Наприклад, у рос. вікі ви доповнювали статті про ЛНР, ДНР, Севастопольську міську раду тощо. Наголошую, це не порушує правил Вікі, проте, з точки зору звичайного дописувача маю питання — чи комфортно виправляти стилістичні помилки у статті, де йдеться про «громадянську війну на Донбасі» або про «невизнану державу ЛНР»? Згодом у Вікідаті ви прибираєте додані вами ж згадки про російську участь у війни на Сході. Чому? --Goo3 (обговорення) 11:11, 30 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

• Перша правка в укрвікі 28 липня 2008
• Остання правка в укрвікі 14 грудня 2017, зненацька припиняються
• user:Dolyn, user:Dolynblocked, user:Gvozdet, user:Єлисаветградець, user:Yelysavet.
• ru:Википедия:Проверка участников/194.44.242.242
• SUL. Загальна кількість редагувань: 27 785, в укрвікі 24 289
• ru:user:Yelysavet, nl:user:Yelysavet undefblocked
• ru:ВП:Проверка участников/Manosicura. Запрос. Manosicura, KenJoe, Glovacki. Итог. Совпадение не на 100%, но достаточно выраженное. В данном конкретном случае, по данным частичного технического пересечения и результатам анализа вклада, учётная запись Manosicura была заблокирована в соответствии с ru:ВП:УТКА. Кроме того, были выявлены и заблокированы следующие дополнительные учётки: Yelysavet, Darklop, Moecacs, VladGerp Parimap и Madnosi. -- Q-bit array 28 сентября 2017
• ВП:Запити на перевірку користувачів#Shmurak, 14 січня 2018: імовірність належності облікових записів Shmurak і Yelysavet одній особі вкрай висока.

— Юрій Дзядик (о•в) 12:54, 29 липня 2018 (UTC). 09:17, 30 липня 2018 (UTC).Відповісти

Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.

Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.

Дізнатися більше можна тут.

Список файлів:

1. File:Gavrilec.jpg
2. File:SimonovaEvgenia.jpg

Дякуємо за співпрацю. --Andriy.vBot (обговорення) 05:37, 31 травня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю!

ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.

У заходу буде дві цілі: 1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому; 2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.

Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації. Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону

Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:30, 13 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Стаття Термодинамічна робота, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 5 квітня 2023, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Юрко (обговорення) 23:08, 5 квітня 2023 (UTC)Відповісти

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:ThirringW.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 「Shiro D. Neko」^✉ 20:16, 22 лютого 2025 (UTC)Відповісти