முன்னர் இராஜஸ்தான் மாநிலத்தின் சம்பல் பிரதேசத்தை ஆண்ட மீனா மக்களை, இராசபுத்திரர்கள் வென்றனர். மீனா மக்களிடமிருந்து பூந்தி இராச்சியத்தை 1342-இல் இராஜபுத்திர இராவ் தேவா என்பவர் கைப்பற்றினர். பின்னர் மீனா மக்கள் ஆண்ட ஜாலவர், கரௌலி மற்றும் ஜலோர் பகுதிகளை இராஜபுத்திரர்கள் வலுக்கட்டாயமாக பறித்தனர்.[4]
பிரித்தானிய இந்தியாவின் ஆட்சியாளர்களின் ஆவணங்களில் மீனா மக்களை கொடூரமானவர்கள், குற்ற வரலாறு கொண்டவர்கள் மற்றும் சமூக விரோத இனக்குழுவினர் எனக்குறித்துள்ளது.[5]எனவே பிரித்தானிய அரசினர் மீனா மக்களை குற்றப் பரம்பரைச் சட்டத்தில் கொண்டு வந்து கண்காணித்தனர்.
பிரித்தானிய ஆட்சியில் மீனா மக்கள்
வேட்டையாடும் மீனா இளைஞர்
பிரித்தானியர்கள் நிர்வாக வசதிக்காக பல்வேறு இன மக்களை வகைப்படுத்தி பிரித்து வைத்தனர். [6] அதில் குற்றம் செய்வதைக் குலத்தொழிலாக கொண்டுள்ள இன மக்களை 1871-இல் சீர்மரபினர் பட்டியலில் சேர்த்தும், குற்றப் பரம்பரைச் சட்டத்தில் வைத்தும் கண்காணித்தனர்.[7] 1952-இல் குற்றப் பரம்பரைச் சட்டம் நீக்கப்பட்டதால், மீனா மக்களின் வாழ்க்கைத் தரம் சிறிதளவு உயர்ந்தது. [8]
இராஜஸ்தானில் குஜ்ஜர் இன மக்களை பட்டியல் வகுப்பில் சேர்க்கக் கோரி போராடி வருகின்றனர். குஜ்ஜர்களை தலித் பட்டியலில் சேர்த்தால் தங்களுக்கு பெரும் பாதிப்பு ஏற்படும் என மீனா மக்கள் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கின்றனர்.[14]
↑The assignment of an ISO code myi for the Meena language was spurious (Hammarström (2015) Ethnologue 16/17/18th editions: a comprehensive review: online appendices). The code was retired in 2019.
↑Brown, Mark (2004). "Crime, Liberalism and Empire: Governing the Mina Tribe of Northern India". Social and Legal Studies13 (2): 191–218. doi:10.1177/0964663904042551.
↑District Headquarters Collectorate Compound, Budaun (UP) (20 நவம்பர் 2013). "Issuing ST certificate to Meena"(PDF). National Informatics Center. pp. Letter from Pramukh Sachiv, Govt. of U.P. Archived from the original(PDF) on 27 சனவரி 2016. Retrieved 17 சனவரி 2016.
Adak, Dipak Kumar. Demography and health profile of the tribals: a study of M.P. Anmol Publications.
Brown, Mark (2003). "Ethnology and Colonial Administration in Nineteenth-Century British India: The Question of Native Crime and Criminality". The British Journal for the History of Science36 (2): 201–219. doi:10.1017/s0007087403005004.