Обговорення користувача:Leonst

Привіт ! Мене звати Олександр, я з України. Мені потрібна допомога. Я створив статтю про українського художника Івана Семесюка на інгліш вікі.

https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Ivan_Semesiuk

Це моя перша стаття в англійській Вікіпедії. Я шукаю користувача Вікіпедії, який міг би допомогти мені перевірити та схвалити цю статтю в англійській версії. В українській версії стаття вже існує. Це дуже важливо, тому що Іван Семесюк створив проект, який висвітлює для людей за кордоном, що таке Росія і чому вона воює з Україною. Було би дуже добре, якби англомовні іноземці змогли дізнатися більше про Івана Семесюка з англійської версії статті про нього. Наперед дякую за допомогу!

Шановний Leonst, допоможіть мені, будь ласка, я створив юзербокс і хочу включити його до списку усіх юзербоксів та категоризувати. Що мені робити, точніше, як мені це робити? Кримінель (обговорення) 16:41, 11 червня 2013 (UTC)Відповісти

Автоматично оновлюваний архів обговорення ^{що це?}

Шановний сходіть, будь-ласка, до Жовтневого палацу хоча раз у житті. Тоді ви будете знати, що пам'ятник жертвам репресій виглядая геть інакше http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9F%D0%B0%D0%BC'%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%96%D0%B9_%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%A1_%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2.JPG Він з каменю і стоїть на своєму місці.

Може їх там кілька? Й кожен має нюанси власної спеціалізації?--Leonst (обговорення) 15:11, 17 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Шановний. Щоб робити внесок до статті вас не має. Тільки СТИЛЬ підправляєте. Не соромно?

малошановний п. Leonst, Вам що не має що робити? Чого Ви лізете куда попало і головне - як попало? Ви якщо намагаєтеся втрутися, то хоча б дивиться коли - що там вноситься. Пояснюю: я почав писати статтю "Клокушна". Почав лише сьогодні ввечері. Скопіював з іншого файла початковий статистичний текст на російській мові, зберіг і розпочав його редагувати, перевів на українську мову і додав до нього нові матеріали. Але у Вас в заді явно відразу розпочалася сверблячка і я видко саме через Вашу сверблячку не зміг навіть зберігти зміни, бо при зберіганні сервер видав, що на сервері якісь короткочасні проблеми. Як згодом виявилося: ця проблема це деякі гоношливі самозванні адмінстратори з проблемами у задньому проході. Невже у Вас там так горіло у прямій кішці, чи хотілося себе показати дуже крутим і розумним? Чи це прояви комплексу неповноцінності? Потрібно бути більш уважним і більш шанобливо ставитися до користувачів, хоча б дивитися коли створено статтю і мати хоча б трохі терпіння. А до проктолога все ж такі зверніться.

Ш. п. ви додали деякі зміни у статтю "Волинь". Я їх скасував і дещо там написав у обговореннях. Прошу пояснити свою позицію. Bulka

Тут один користувач хотів створити картку в цій статті,а натомість вийшло це.Чи можете ви редагувати так він хотів. Тобто створити картку Лебідь Микола - Міністр Державної Безпеки за тої держави,яку створили Бандерівці.Я кілька раз намагався,але в мене не виходило.Наперед дякую.

Дуже прошу розблокувати мене. Я не розумію в чому причина? Ніякої особливої війни редагувань не було. Так, час від часу я повертала в статтю підтверджену джерелами інформацію, але це лише тому, що адміністратори не відреагували на моє зверенення і не втрутилися в конфілкт полишивши його розвиватися далі. Якщо було бажання не допустити війни редагувань в будь якому вигляді то чом би не заблокувати статтю? Навіщо блокувати учасників? Я ж не порушила жодного правила! Й так ця клята стаття відволікає мене від роботи і я сподівалася, хоч під вечір зайнятися нормальною роботою, а тут блокування на добу! Обіцяю взагалі не робити жодного редагування в статтях пана Сапіна до понеділка. Розблокуйте мене будь ласка. 赤子

Пане, будь ласка не повертайте на мою сторінку образи та провокації Якудзи. Я не можу сприймати цей текст інакше і коли Вам цікаво можу пояснити, що саме там образливого та провокативного, а коли Вам не цікаво то просто зважте на моє прохання. Врешті одне моє прохання Ви проігнорували тож будь ласка дослухайтеся до іншого. Секіші

Я живу на Закарпатті і знаю, що нашу мову одночасно називають і закарпатським діалектом Української мови і окремою мовою - русинською. Почитайте статтю "Русинська мова" і "Закарпатська говірка". Зрозумієте, що йдеться про одне і те ж. Чому ви постійно хочете змінити обєктивну картину. Це питання особливо важливе для закарпатців, багато з яких вважають себе представниками окремого русинського народу, існування якого визнало багато країн. Існує також інша думка. Що русини - це крайня захіндна гілка українсього народу. Ми не хочемо займати жодну з позицій, оскільки ми - музиканти, не наша справа розділяти. А якщо ви будете постійно видаляти в нашій статті частину інформації - то станете необєктивним автором, що однобоко висвітлює проблему.

Доброго дню. Будь ласка, звернить увагу на вандальські дії користувача Dajan. Він створив сторінку Галичани (нація), яка була швидко видалена Вальдимаром, але користувач відновив її, та веде війну редагувань.

Може пан ще новачок і не розуміє, що значить "Вилучити"? --ВікіПЕДист

Мова іде про статтю Rock-H , де ви після наших доповнень про те, гурт співає закарпатською говіркою (яку також називають русинською мовою) вже не вперше видаляєте слова "Русинська мова". Не розумію чому, адже є стаття про те, що така мова існує і її можна назвати і закарпатським діалектом і закарпатскою говіркою: Русинська мова

Як розуміти?--Kamelot (обговорення) 14:12, 11 травня 2012 (UTC)Відповісти

Прошу вибачення. Це я на автоматі. Суто емоційне редагування. Просто терпіти не можу коли працють проти української вікіпедії, особливо редактори української вікіпедії.--Leonst (обговорення) 22:17, 11 травня 2012 (UTC)Відповісти

Чому проти? Всі вільні зображення мають бути перезавантажені на вікісховище і бути доступними для всіх Вікі. Звичайно треба розбиратись які вільні, щоб на коммонзі не вилучили. В даному випадку фото людини яка померла у 1926 році. Фото зроблене ще раніше, автор невідомий. Так що ніхто не скаже що не пройшло 70 років зі дня смерті автора. Але якщо хтось встановить авторство і скаже, що автор помер пізніше, то це буде великим відкриттям--Kamelot (обговорення) 03:18, 12 травня 2012 (UTC)Відповісти

Привіт. Є стаття Адміністративний устрій Ковельського району, яка де-факто скопійована з таблиці в статті Ковельський район. Я поговорив із автором та ми дійшли згоди про зміну авторства на моє. Чи міг би ти це зробити. Дякую.З повагою Sparrov. 17:33, 12 травня 2012 (UTC)Відповісти

І яке відношення до нашого славного міста має цей вельмиповажний громадянин? --Pavlo1 (обговорення) 11:05, 31 травня 2012 (UTC)Відповісти

Жив, працював, балотуватиметься.--Leonst (обговорення) 20:41, 31 травня 2012 (UTC)Відповісти

Жив він десь на Волині, потім ошивався в Ялті. В Севастополі не жив і не працював. Балотуватиметься — це так, окучує активно. Але це не привід включати його в категорії «Персоналії Севастополя». Це «всєнародноє достояніє»! За такими критеріями Шура Янукович швидше в категорію потрапляє --Pavlo1 (обговорення) 06:40, 1 червня 2012 (UTC)Відповісти

Вибачте, але Ви пишете неправду. Він і жив і працював. Перечитайте уважніше статтю.--Leonst (обговорення) 07:38, 1 червня 2012 (UTC)Відповісти

Перечитав. Ви маєте на увазі ось цей рядок: з 06.2003 — заступник голови з питань ідеології та місцевого самоврядування, Севастопiльске міське віддiлення Партії регіонів? Але ж це не місце роботи (громадська діяльність). Скажу більше того, пару років тому він прикупив (як і більшість осіб певного кола) «хатинку» в Севастополі (чесно зароблені гроші треба вкладати), має громадську приймальню в кінотеатрі «Україна» (симптоматично, там же в глядацькому залі устроїв розпродаж турецьких шмоток). Але Вадік тут не жив і не працював. Значно більше заслужили мати цю особу категорії Категорія:Персоналії:Володимир-Волинський район і Категорія:Персоналії:Ялта де про його «заслуги» ще пам'ятають. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 08:17, 1 червня 2012 (UTC)Відповісти

" Народний депутат України 5-го скликання 04.2006-11.07 від Партії регіонів, № 180 в списку. На час виборів: заступник голови з питань ідеології та місцевого самоврядування Севастопольського міського відділу Партії регіонів" - ні ну явно він цьому місту не чужий. Не розумію чому Ви вважаєте його діяльність в Севастополі у складі провідної партії невартою уваги. І працювати ж можна по різному, не лише на громадській роботі.--Leonst (обговорення) 08:47, 1 червня 2012 (UTC)Відповісти

Ви досвідчений вікіпедист — Вам видніше. Просто останнім часом активно мусуються питання критеріїв включення в категорії. У мене виникло питання чому саме К.В.В. «персоналія Севастополя», а чому, наприклад, Кожин Борис Борисович чи Мамчак Мирослав Андрійович ні. Або Колчак Олександр Васильович як історичний персонаж. Критерій «він цьому місту не чужий», погодьтеся, сумнівний. Таких типів багато напихати можна: Шуфрич Нестор Іванович — Категорія:Персоналії:Крим. «рос. самозванцев нам не надо» --Pavlo1 (обговорення) 09:16, 1 червня 2012 (UTC) P.S. Вікіпедія:Проект:Севастополь. Приєднуйтесь.Відповісти

У вікіпедії, як правило, немає такого поняття, як "а чому в тій статі тето ненаписано!?" бо тут всі статті є незакінченими. Тому, якщо бачите незакінченість чи брак інформації - доповнюйте, редагуйте, додавайте.--Leonst (обговорення) 10:06, 1 червня 2012 (UTC)Відповісти

Я маю претензії до адміністатора. Чому постійно видаляється інформація зі сторінки "Олександрія"? Не встиг ще створити статтю, а вона вже видалена адміністратором. Скільки це буде тривати? Якщо ставляться під сумнів викладені відомості, то поставте статтю на обговорення, а не видаляйте інформацію відразу ж після наповнення сторінки. Вірю у Вашу порядність та професіоналізм.

Зі статті Олександрія видалялася інформація сумнівної значимості й достовірності. Анонімні користувачі, які цю інформацію вносили не вказували посилань на авторитетні джерела. Вносилась доволі різноманітна інформація, з різних ІР адрес, якщо Ви маєте претензії стосовно якоїсь конкретної інформації, то дайте посилання, на конкретні редагування.--Leonst (обговорення) 22:25, 19 червня 2012 (UTC)Відповісти

На сторінці обговорення адміністратора Dim Grits відбулася розмова, яка пов'язана з арбітражною справою Поведінка адміністратора AS, вам як члену арбітражного комітету не завадило б з нею ознайомитись. Не забувайте, що під питанням поведінка адміністратора, а не якась стаття, ваш голос покаже ваше ставлення до подібної поведінки в україномовному розділі Вікіпедії.--Vassilios de Veritas (обговорення) 20:33, 19 червня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Дара Корній був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:11, 27 червня 2012 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження зображення Зображення:Чебан Ю.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожне невільне зображення повинне відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного зображення не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Анатолій (обг.) 22:17, 4 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Шановний пан адмін, шановний колего. До Вас звертається самоправно, самочинно заблокований у просторі вікіпедії користувачем Якудзою терміном на 1 рік [1] користувач: Serg7255. Якщо в Вас є трохи часу, дозвольте відволікти Вас від Ваших буденних справ та поставити Вам декілька, на мій погляд, дуже нескладних запитань.

• Як Ви вважаєте - чи не перевищив свої повноваження адмін Якудза, коли самочинно заблокував мене у просторі вікіпедія на один рік?... Якщо навіть відкинути усі "воплі-соплі" (це тема окремої розмови, що б могла потягнути на декілька сторінок), а залишити тільки суто формальний бік справи, то із цього боку чи все тут "юридично" вірно "оформлено"?...

• До мого річного блокування у просторі вікіпедії 3 липня 2012 адмін Deineka додав ще й блокування на два тижні із формулюванням: «обхід блокування: самовільна зміна правил, тролінг».

• По-перше, я хочу Вас, пан адмін, запитати - чи передбачає правило Вікіпедія:Правила блокування такі тривалі терміни блокування?... Усе, що я знайшов там щодо таких тривалих термінів блокування, це - «блокування нормального зареєстрованого користувача за систематичні образи інших користувачів на строк від 1 тижня й вище можуть накладатися лише за рішенням АК на підставі пропозиції одного з адміністраторів, що зобов'язаний представити обґрунтування для такого рішення.» Отже, питання - чи не є ця дія цього адміна порушенням відповідного правила вікіпедії?...
• І по друге - як Ви вважаєте, чи можна класифікувати як "самовільну зміну правил" таке уточнення (а саме ПІСЛЯ ЦЬОГО я був трохи раніше за блокування Дейнекою, 22 червня 2012, заблокований Якудзою на 3 дні «за порушення ВП:НО», а ось через якихось там 12 днів користувач Deineka побачив там ще й "самовільну зміну правил")?... Невже це уточнення не є самоочевидним? Невже його треба, абсолютно серйозно, трактувати як "самовільну зміну правил" (тобто, ПО СУТІ, підрив нормального функціонування проекту - так як якщо б там дійсно була саме самовільна зміна правил, справжня самовільна зміна правил, то це б було, дійсно, ні що інше, як підрив нормального функціонування проекту, чи не так?)?...

• Як Ви вважаєте, хто або що може заважати користувачам української вікіпедії змінити преамбулу-шапку правила ВП:ПС, яка твердить, що «Регламент перейменування: якщо перейменування не є технічним (наприклад, «згідно з правилами» або «допоможіть перейменувати») і вимагає обговорення — протягом тижня відбувається голосування і після його закінчення ініціатор або інший користувач-учасник проекту підводить підсумок.», хоча всім відомо, що процедура на ВП:ПС є саме ОБГОВОРЕННЯМ, а аж ніяк не голосуванням. З цією елементарною пропозицією - замінити там ОДНЕ СЛОВО - "голосування" на "обговорення" - я вже звертався і на сторінці Вікіпедії, і навіть у листі до одного з адмінів (Олоддіна), але отримав «глуху стіну» - як видається, така сама елементарна дія - приведення діючого правила до існуючих реалій шляхом зміни всього одного слова виявляється в українській вікіпедії абсолютно нереальною (то що вже тоді казати про якісь більш суттєві зміни?)

• І останнє моє до Вас питання (воно серед усіх трьох суто ДРУГОРЯДНЕ, але все ж) — як Ви ставитеся до сьогоднішнього вчинку Вашого колеги по адмінському цеху - пана Ніка? У двох словах опишу ситуацію. Користувач Харків`ян влаштував на власній СО фарс та «цирк» щодо "голосування про його довічне блокування". Я на цей фарс та «цирк» зреагував наступним чином, так як вважав свої пропозиції набагато більш реальними, аніж «КОКЕТСТВО» Харків`яна із довічним блокуванням, хоча, звісно, за великим рахунком, і те і інше (і голосування Харків`яна і два мої голосування) є виходячим за рамки правил. Але ж після цього мого редагування у двох моїх голосуваннях залишили відгуки декілька користувачів. Звісно, і я, і вони, розуміли усю "штучність" як голосування, що іниціював Харків`ян, так і двох моїх, але справа тут була зовсім не у "офіціозі", а просто у суті, у принципі - звісно, ніхто б не брав НІ ОДНЕ з трьох цих голосувань всерйоз - це була виключно своєрідна гра (яку розпочав саме Харків`ян, а не я!). Але самою цікавою була реакція на це користувача Ніка, який ВІДКОТИВ ДРУГИЙ ТА ТРЕТІЙ "цирк", але при цьому, не моргнувши оком, ЗАЛИШИВ ПЕРШИЙ, віддав, таким чином, одну із сторінок вікіпедії (СО користувача Харків`ян) під арену "циркового мистецтва" цього самого Харків`яна. (Після цього на СО Ніка відбулася така розмова, де йому, до речі, не було чого відповісти на моє запитання, і він його просто відкотив. Чесно кажучі, такої ЖАЛЮГІДНОСТІ я від нього при цьому не очікував - я думав, що він все ж СПОЧАТКУ напише відповідь на мою репліку, а вже потім мене заблокує за обхід блокування.) Отже, як Ви ставитеся до дій у цій ситуації адміна Ніка?...

Прохання до Вас відповісти на ці запитання навіть якщо адмін Нік у черговий раз відкотить моє редагування, АБСОЛЮТНО БЕЗКОРИСЛИВО (можете навіть і не сумніватися — просто в нього «робота така» ) охороняючі Ваш дорогоцінний спокій від мене, «вандала» та «підривника». Звісно, не обов`язково відповідати якось там терміново, а навпаки — якщо Ви бажаєте дотриматися усієї "юридичної чистоти" справи, то просто хоча б через два тижні, коли "юридично" закінчиться термін мого блокування. Челябинск52 (обговорення) 20:31, 5 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю, ви обновили Файл:WikiMap-World-Reda.PNG та Файл:ВікіМовиСвіт.PNG

Щось там змінилося в порівнянні з попередніми версіями?

Див. також http://gazeta.ua/articles/istoriya-movi/_de-chiya-koloniya-znae-statistika-vikipediji/449490 --Perohanych (обговорення) 10:50, 7 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Так, зміни відбулися, в руслі попередніх тенденцій. Основною тенденцією останнього року є поступове послаблення позицій "інтернаціональної" англійської вікіпедії й посилення наіональних та інших "міжнародних" (французького, іспанського португальського) розділів. Мається на увазі, в першу чергу, популярність яка визначається відвідуваністю. Можна побачити значні зміни на мапі порівнюючи 1 квартал 2012 року з 4 кварталом 2011. Ці зміни зачепили переважно Європу (в першу чергу Центральну чи Східну, дивлячись що ними вважати), й Близький Схід. Так, почали відносно (тобто набирають менше 50 % відвідуваності) домінувати національні мови у Болгарії, Литві, Словаччині. Помітно ослабли позиції англійської в Чорногорії й Естонії, посилилася норвезька (букмол) в Норвегії. В арабських країнах помітно здала позиції англійська в Сирії, Саудівській Аравії, Йорданії, Іраці, Єгипті, і, найпомітніша подія на мапі, - арабська вийшла на перший план у кількох країнах. Це Ємен, Лівія, Палестина, причому відразу почала домінувати там абсолютно а не відносно.

З найпомітніших більш ранніх змін на мапі можна відмітити: набуття абсолютного домінування французької в кількох колишніх французьких колоніях (за рахунок англійської) наприклад, французька стала домінувати абсолютно в Марокко, Нігері, Мавританії; поступове, але менш помітне помітне посилення національних розділів в Європі (найпомітніше у Норвегії де раніше абсолютно домінувала англійська); витісненя національними вікіпедіями англійської в Ірані, В'єтнамі, Індонезії, Кореї; посилення російської вікіпедії в Молдові й Азербайджаніа. А також перехід китайської вікіпедії з розряду відносного домінування до абсолютного в Китаї, що стало можливим завдяки відкриттю доступу до китайської вікіпедії в цій країні.

Очевидно що такі стрімкі зміни стають можливими завдяки швидкому розширенню кола користувачів інтернету й вікіпедії у багатьох країнах. Менш освічені широкі верстви населення отримують доступ до інтернету й читають вікіпедію тою мовою яку знають, в неангломовних країнах, це, авжеж, не англійська.

Стосовно мапи редагування (http://uk.wikipedia.org/wiki/Файл:WikiMap-World-Reda.PNG) то там важко визначити якусь динаміку через її неповність й існування лише протягом півроку. Найпомітнішою зміною між цими двома кварталами стало неймовірне стрімке зростання активності редагування казахської вікіпедії в Казахстані, завдяки державній підтримці перенесення Казахської енциклопедії у вікі (відвідуваність цього розділу в Казахстані теж стрімко зросла, з бл 1% до 9%).

Загалом висновок тут незмінний - люди редагують вікпедію переважно рідною (національною) мовою, а намагаються читати, перш за все, якнайбільший мовний розділ, серед тих мов які вони розуміють. Дуже часто, це імперські мови колишніх метроплій, розділи вікіпедії якими, як правило, розвиненіші за місцеві. Загалом, на мою думку, співвідношення відвідуваності мовних розділів у країні визначається, по-перше, рівнем поширеності інтернету (чи точніше, доступу до вікіпедії) серед населення, по-друге, рівнем знання різних мов серед користувачів інтернету (чи точніше, читачів вікіпедії), і по-третє, рівнем розвитку розділів тими мовами, які знають користувачі інтернету, а ну й по-четверте, можливо, трохи менталітетом, якимись культурними особливостями, тощо (але я не впевнений що це має хоч якесь значення).--Leonst (обговорення) 05:21, 14 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Молодець! Дуже цікавий звіт. Я також не певен, що менталітет тут значимо впливає. Цікаво було б знайти підтвердження, що в якійсь країні з вищою мовною стійкістю чи дужчим націоналізмом «рідна» Вікіпедія отримує порівняно вищу відвідуваність ніж «колоністська». Але таке підтвердження знайти дуже важко, бо складно знайти дві схожі країни взагалі (скажімо, Україну важко тут порівняти з Фінляндією та Угорщиною чи, навіть, Польщею через відмінності у мовній ситуації). --Α.Μακυχα 11:16, 14 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Важко знайти дві схожі країни, а ще важче два схожих розділи вікіпедії) кожна ситуація унікальна. Проте націоналізм чи менталітет можливо можуть впливати на редагування вікіпедій, хоча тут теж важко визначити наскільки саме вони.--Leonst (обговорення) 09:14, 16 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Вами встановлено захист від редагувань на статтю Катерина II (імператриця Росії). Чи можете тимчасово зняти його, щоб я трохи дописав нейтральної інфи про її переписку з Вольтером (є цитати з її листа), про знаменитий сервіз який спеціально для неї зробили в англії (1300 предметів), про її цвинтар собак, про її позитивне висловлювання про війну (через яку вона собі свій сад будуватиме), про деякі її сади і ін. і ін. Джерелом буде це: Верзилин Николай Михайлович По следам Робинзона. Сады и парки мира. — Л.: Детская литература., 1964. — 576с. Мушу знати це сьогодні, поки книжка перед мною. Крім того там треба цілий день вибирати розкидані по різних сторінках такі факти. Треба доступ на 1 день.

Реєструйтеся, і зможете без проблем редагувати цю й подібні статті.--Leonst (обговорення) 03:58, 14 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Доброго вечора. Для чого ви додаєте цей хрест до колишніх, ще й захищаєте статтю від незареєстрованих користувачів? Сам хрест дуже швидко перестав бути колишнім, сьогодні його вже відновили, а за тиждень обіцяли встановити такий самий, як і був. Тобто фактично це зайва реклама FEMEN, на яку їх дії відверто не заслуговують. А стосовно захисту, то про який частий вандалізм ідеться? З того часу, як самі списки пам'ятників звідти перенесли, я бачу виключно корисні анонімні редагування: 5 редагувань 2 користувачів, оскільки інформація статті явно не є ціллю для вандалізму. Тому мені незрозуміла ні мотивація додавання хреста до колишніх, ні мотивація захисту статті — NickK (обг.) 17:41, 18 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Гм, ну я виходив з тієї простої логіки, що якщо пам'ятника не існує, то це означає що його немає. Але якщо він існував у минулому але не існує зараз, це означає, що він інснував лише в минулому і є відповідно колишнім пам'ятником. Наче ж все очевидно. Те що там поставили вчора, не є тим пам'ятником, з таким самим успіхом можна до пам'ятника прирівняти будівельні конструкції чи брезент яким накривають пам'ятники до офіційного відкриття. Коли пам'ятник буде відновлено можна буде його видалити зі списку колишніх, наразі він не існує, вибачайте, але це факт. Можете піти на Майдан, якщо ви буваєте в Києві, й самі переконатися в цьому. Вандалізм з боку аноніма полягав у видаленні актуальної інформації. Загалом я розумію, що деяким користувачам вікіпедії, можуть подобатися дівчата з цього сумнівного угрупування, а комусь може імпонувати знищення пам'ятників жертв тоталітарних режимів, але, попереджаю, що ганебну правду вам приховати не вдасться.--Leonst (обговорення) 09:02, 19 серпня 2012 (UTC)Відповісти

А я вбачаю ситуацію інакше. В Києві існував пам'ятник з назвою «Хрест жертвам голодомору та політичних репресій в Україні»? Існував. Пам'ятник з назвою «Хрест жертвам голодомору та політичних репресій в Україні» наразі існує? Існує, але у видозміненому вигляді (у п'ятницю ввечері не існував зовсім). Значить, це не зниклий пам'ятник, оскільки пам'ятник з назвою «Хрест жертвам голодомору та політичних репресій в Україні» у Києві реально існує. А вже у відповідній статті слід зазначити, що старий пам'ятник знищили, на його місце поставили тимчасовий, а потім доставлять постійний. І ви так і не пояснили стосовно захисту — NickK (обг.) 11:46, 19 серпня 2012 (UTC)Відповісти

допоможіть вікуіфікувати додати шаблони і категорію в статі http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BB%D1%96%D1%80%D0%B0 я в вікіпедії нічого не розумію... занадто складна пона

а все ж я «малоактивна (у «вікі-відпустці»)» ред. № 10835311. у мене зараз реально напружно на роботі, і я не хочу, щоб від мене очікували більше, аніж я можу зробити за таких умов --アンタナナ 10:30, 7 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Якщо у вас є бажання можете висловити свою думку з приводу ухвалення пунткта 3) правил ВВВ→НРВ. Голосування триває тут. Велике прохання думку виловлювати якумога аргументованіше, інакше ваш голос можуть не врахувати. З повагою--Антон патріот (обговорення) 10:01, 12 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

• Файл:Дрозд В.jpg: Ліцензія без шаблону

--BunykBot (обговорення) 23:38, 19 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Доброго дня,

Інформую про рішення правління Громадської організації «Вікімедіа Україна» про проведення Загальних зборів Організації 15 грудня 2012 в Києві з початком об 11:00. Місце проведення поки остаточно не визначене. Якщо Ви можете запропонувати місце проведення зборів, зробіть це тут .

Прошу, при наявності, вносити пропозиції до проекту порядку денного, а також реєструватися для участі в зборах.

Пропозиції щодо організації роботи зборів можна внести і обговорити тут.

Ознайомтеся, та при можливості доповніть чи відкорегуйте Звіт про роботу в 2012.

Також прошу прийняти до відома, що у зв'язку зі змінами правил домену org.ua робота пошти в домені wikimediaukraine.org.ua буде відновлена в понеділок, 3 грудня 2012.

З повагою, --Perohanych (обговорення) 21:46, 1 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Боулінг для Колумбіни.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Albedo (обговорення) 16:09, 11 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Просторова структура популяції
2. Віталітетна структура популяції
3. Каптур
4. Меморіальні та анотаційні дошки Дубна

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:59, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Підкажіть, чи можна десь знайти підтвердження, що зображення Файл:Петренко М.jpg перебуває в суспільному надбанні? --Perohanych (обговорення) 08:56, 15 січня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю. То не фото, а портрет, причому, скидається на те що недавній портрет. Якщо декому так хочеться його позбутися, то я думаю лиха не станеться.--Leonst (обговорення) 14:35, 15 січня 2013 (UTC)Відповісти

Наскільки мені відомо цей портрет написаний з фотографії онука Михайла Петренка, який начебто був схожий на діда. Я за те щоб портрет залишився. Перепишу ліцензію на fair use --Perohanych (обговорення) 20:25, 15 січня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго Вам здоров'я! Як на мене, Ви поспішили помахати мечем, викинувши фото Антоненка-Давидовича, адже згідно із пунктом 9 Алгоритму ухвалення рішення для завантаження файлів - "Зображення та його джерело (книга "Довідник "Письменники Радянської України", 1960 р.) дозволяють припустити, що воно призначене для широкого поширення як рекламний матеріал" (тираж понад 10000). Крім того, минуло щонайменше 54 роки від часу створення фотографії. Якщо Ваша ласка, поверніть попереднє фото або запропонуйте від себе, бо це надто подзьобане як для українського письменника. Він того вартий. Будьмо! З повагою Юрій.

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:26, 25 січня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю!
А як Ви визначили, що карта «містить забагато помилок і неточностей»? Із якою картою Ви порівнювали, чи із якими даними? І де Ви візьмете кращу?
Видалити не важко, бажаючих видалити те, що не подобається «мені особисто» — віз. А в мене все-таки враження, що карта досить вірно показує принаймі поширення українців.
Дякую за відповідь.--Ejensyd (обговорення) 20:57, 29 січня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю. Я не раз бачив подібні карти, і ця безперечно є справді жахливою. Ну основне, що відразу кидається в очі: казанських татар пересунуто на кілька сот кілометрів на захід від Казані, вони майже межують з Українцями, ареал литовців майже такого самого розміру як ареал поляків чи білорусів, румуни заселяють здоровенний шмат України, а в Бесарабії чомусь українців зовсім немає, за виключенням Буджаку, кримські татари чомусь заселяють внутрішні райони Криму а не ПБК, на Закарпатті зовсім немає Українців, замість них угорці, Ірак населяють не араби а перси, грузини живуть в Чечні. Одним словом це жах.--Leonst (обговорення) 22:01, 29 січня 2013 (UTC)Відповісти

Стаття Рух Першого Січня, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 лютого 2013. ValeriySh (обговорення) 19:02, 11 лютого 2013 (UTC)Відповісти

--Krupski Oleg (обговорення) 16:23, 12 березня 2013 (UTC)Відповісти

А можна постанову про перейменування? У класифікаторі АТО за 2012 рік він зветься Усть-Каменогорськом.--Анатолій (обг.) 13:13, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Будь лака, відповідайте на своїй сторінці.--Leonst (обговорення) 13:15, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Давайте краще тут. З рештою, ви перші перейменували.--Анатолій (обг.) 13:16, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Я лише привів назви статей про кілька міст Казахстану у відповідність з назвами міст. Ваші подяальші дії мені видаються цілковито не вмотивованими і незрозумілими. Ви можете їх пояснити?--Leonst (обговорення) 13:19, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Я пояснюю: ось класифікатор АТО Казахстану, виданий Держкомстатом Казахстану 2012 року. Там міста фігурують як Уральск, Казалинск, Усть-Каменогорск. На підставі чого ви перемейновуєте? І чому лише ці міста?--Анатолій (обг.) 13:22, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Будь ласка, надайте класифікатор АТО Казахстану виданий Держкомстатом Казахстану українською мовою.--Leonst (обговорення) 13:26, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

А чому Держкомстат Казахстану має видавати українською, якщо там офіційні мови — російська і казахська?--Анатолій (обг.) 13:28, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Повідомляю вас, що це розділ багатмовної вільної інтернет-енциклопедії Вікіпедії українською мовою. Всі статті тут пишуться українською мовою. Для написаня статей про міста Казахстану російською мовою, перейдіть, будь ласка, у розділ Вікіпедії російською мовою.--Leonst (обговорення) 13:33, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Так статті українською написані. Ви від теми не відходьте, постанову покажіть про перейменування. Для Семея, Актобе такі постанови є, для Уральська, Усть-Каменогорська їх не було.--Анатолій (обг.) 13:34, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Будь ласка, ознайомтеся з офіційними назвами перерахованих вами населених пунктів [2], відповідно до класифікатора АТО Казахстану виданого Держкомстатом Казахстану 2012 року, і припиніть, будь ласка, невмотивовані перейменування.--Leonst (обговорення) 13:44, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

А ви ознайомтеся з чинним українським правописом 2012 року: [3]. Там ясно написано: Усть-Каменогорськ.--Анатолій (обг.) 13:49, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Будь ласка, ознайомтеся з офіцйним класифікатором АТО Казахстану виданого Держкомстатом Казахстану 2012 року, який ви самі тут неодноразово наводили, як офіційне джерело.--Leonst (обговорення) 13:51, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Я вже давно з ним ознайомився. А ви з правописом ознайомились?--Анатолій (обг.) 13:58, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Те що ви надали - не є документом що регламентує назви населених пунктів Казахстану. Правопис регламентує норми українсьої мови і назва про яку ви кажете там наведена як приклад вживання одного з правил, що регламентує використання дефісу в словах української мови. Чому ви вирішили що той приклад вживання дефісу якимось чином стосується міста в Казахстані, яке є адміністративним центром Східно-Казахстанської області?--Leonst (обговорення) 14:27, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

У тому пункті йдеться про переачу іншомовних географічних назв українською, тож до населеного пункта в Казахстані він цілком застосовний. Чи ви знаєте ще якісь Усть-Каменогорськи?--Анатолій (обг.) 14:29, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Той пункт правопису регламентує вживання дефісу в "географічних назвах". Я не бачу там жодних вказівок, які вказують на те що той пункт може регламентувати офіційні назви населених пунктів Казахстану, на відміну від класифікатора АТО Казахстану виданого Держкомстатом Казахстану 2012 року, на який, я нагадую, ви самі неодноразово посилалися, як на авторитетне джерело з цього питання. --Leonst (обговорення) 14:42, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

До речі, хоч це й не важливо, але про, як ви кажете, "іншомовні назви" там немає ні слова.--Leonst (обговорення) 14:44, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

ну так у наведеному вами посиланні теж Усть-Каменогорск. --Анатолій (обг.) 15:01, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Напевне, хтось із нас помилився, або ви або я:) Я вже наводив тут посилання на цей класифікатор, тому наведу його ще раз: [4]--Leonst (обговорення) 15:07, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Ну я скопіював ваше посилання. Вони обидва є офіційними. З рештою, коли ви перейменоували, то про класифікатор не знали. А як вам таке джерело: офіційний сайт акіма області навіть англійською пише Ust-kamenogorsk.--Анатолій (обг.) 15:26, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Ви дуже "правильно" (для себе) зробили, що не дали просто посилання на сайт акима, а приховали його текстом. А я зараз покажу цей сайт, ось він http://www.oskemen.kz До речі, офіційний домен Києва у нас називається kiev.ua але ж стаття у вікі має назву Київ, а не Кієв чи Киев.--Leonst (обговорення) 15:38, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Я ж не про домен казав. А ви самі свою ж тезу про домен спростовуєте Києвом.--Анатолій (обг.) 17:42, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Чому б вам обом не зупинитися з перейменуваннями і не обговорити тему назв казахських міст комплексно у Кнайпі? Питання стоїть власне, назву якої з мов - казахської чи російською - брати за основну. --DixonD (обговорення) 14:38, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Не доводьте до абсурду. За радянських часів місто звалося Аральськ, тож там виправляти не потрібно. хіба посилання. А взагалі давайте дочекаємось закінчення обговорення спочатку, щоб потім назад не міняти. P.S. Власне простіше було назвати статтю Арал (місто) і не міняти всі ті посилання на озеро.--Анатолій (обг.) 17:44, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю. Ваші сьогоднішні перейменування можна розцінити як деструктивну дію. Можливо, за суттю вони і правильні (а, може, й ні — у кожного своя суб'єктивна думка), але варто дочекатися кінця обговорення. Серйозні зміни під час обговорення до його закінчення, тим більше для адміністратора, є дуже небажаними, бо вони тільки поглиблюють конфлікт. --Aced^talk 17:52, 22 березня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Chechnya gerb.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 21:40, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! Розробники прийняли рішення, що з 27 травня глобальні облікові записи (SUL) будуть обов'язковими для всіх користувачів (про деталі можна дізнатися на m:Single User Login finalisation announcement/uk). Оскільки у вас досі не створено такого облікового запису, вам потрібно здійснити такі дії:

• якщо всі облікові записи з ім'ям Leonst в інших проектах належать вам, вам необхідно відвідати сторінку Спеціальна:Об'єднання облікових записів та провести об'єднання облікових записів
• якщо ви маєте облікові записи в проектах іншими мовами під тим самим ім'ям, але не маєте в налаштуваннях адреси електронної пошти або ця адреса відрізняється від зазначеної тут, вам обов'язково потрібно приєднати ці записи до 27 травня, інакше ці записи будуть примусово перейменовані, наприклад, на Leonst~enwiki
• якщо ви редагуєте в проектах іншими мовами під відмінним ім'ям, і ви не бажаєте мати два глобальні облікові записи, вам необхідно привести облікові записи в усіх проектах до одного імені. Для інформації про перейменування в інших проектах відвідайте m:Index of pages where renaming can be requested та m:Changing username

Якщо ви не виконаєте цих дій до 27 травня, розробники можуть примусово перейменувати ваші облікові записи в українській Вікіпедії (на Leonst~ukwiki) або інших проектах.

Якщо ви маєте питання, можете звертатися до мене, або поставити ваші питання безпосередньо розробникам (англійською мовою) на сторінці m:Talk:Single User Login finalisation announcement — NickK (обг.) 20:28, 11 травня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний Leonst, припиніть будь ласка Ваші деструктивні дії у статтях про казахські міста. Для адміністратора це негоже бути заблокованим за такі дитячі ігри. Допоки ситуація не обговорена, назва повинна залишитись нейтральною. --Вальдимар 17:00, 2 червня 2013 (UTC)Відповісти

Завдяки Вашому внескові українська Вікіпедія у червні 2013 отримала +178 150 переглядів!

Це 33 місце серед усіх вікіпедистів!

Вітаю і бажаю сил, часу і натхнення! --Perohanych (обговорення) 16:22, 16 липня 2013 (UTC)Відповісти

Оце діло! Хехе.--Leonidas 103 (обговорення) 21:08, 19 липня 2015 (UTC)Відповісти

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 19:16, 24 липня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошую вас до участі в обговорення моєї пропозиції щодо розширення критеріїв швидкого вилучення сторінок користувача. з повагою, --Максим Підліснюк (обговорення) 19:17, 5 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:SovietStory.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 14:41, 20 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ваша версія файлу похідна від попередньої версії файлу чи ви її знайшли десь? З повагою, --SteveR (обг.) 17:44, 26 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вам немає чим корисним зайнятися чи ви просто жартуєте? З повагою--Leonst (обговорення) 19:09, 26 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Взагалі-то, я займаюсь чимось корисним, а саме помічаю вільні файли до переносу на Вікісховище, але не можу зробити це з вищезазначеним файлом, оскільки не можу встановити його джерело. Тому що смішного ви побачили в моїй репліці?. З повагою, --SteveR (обг.) 19:51, 26 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Взагалі-то, ви займаєтесь чимось дуже шкідливим для української вікіпедії. Те що ви робите є дуже поганим, і я не можу зичити вам успіхів у цій поганій справі. З повагою,--Leonst (обговорення) 22:39, 27 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Буду надзвичайно вдячний, якщо ви поясните, чому вважаєте ці дії «дуже шкідливими». --SteveR (обг.) 17:57, 28 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Zerov.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 17:51, 26 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю. Ось це ред. № 13350339 редагування є грубим порушенням ВП:ШВ оскільки моє редагування не було: 1) очевидним вандалізму та чи іншим редагуванням, де причина є абсолютно очевидною 2) вашою дією у вашому особистому просторі 3) вашим власним (зокрема помилковим) редагуванням 4) некоректим редагуванням (виконаних користувачем чи ботом) за умови, що причина вказана у відповідному місці, наприклад, в обговоренні ботовласника. Такі порушення правил є неприпустимими. Зверніть увагу, що зловживання швидким відкотом з боку адміністратора може стати однією з причин позбавлення прав sysop. У репліці використано текст із Вікіпедія:Швидкий відкіт список відповідних авторів можна переглянути на відповідній сторінці історії. --Ваѕе^обг.вн. 20:18, 26 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю. Тобто те що ви безпідставно поставили той шаблон в описі файла є цілком нормальним з вашої точки зору?--Leonst (обговорення) 22:42, 27 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Есперантомовна Вікіпедія (а тим більше її головна сторінка) ніяк не може бути джерелом для файлу, тому шаблон встановлено не безпідставно. Але відкидати у таких випадках не можна навіть якби хтось поставив би шаблон безпідставно. Будь ласка, продемонструвавши незнання якогось правила виправляйте це незнання, а не демонструйте незнання інших правил. --Ваѕе^обг.вн. 18:39, 28 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Ні, оскільки той файл був взятий саме з есперантомовної вікіпедії, то відповідно посилання на неї, як на джерело файла вказане цілком не безпідставно, до речі не мною вказане, оскільки не я є автором того файлу.--Leonst (обговорення) 20:53, 28 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Якби там було б хоча б посилання на сторінку опису файлу в еперантомовній Вікіпедії, то це було б все одно не правильно, але хоча б терпимо в тому плані, що можна було б з тієї сторінки видобути посилання на оригінальне джерело яке і потрібно вказувати. А посилання ж на головну сторінку є неприпустимим. --Ваѕе^обг.вн. 15:14, 29 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Це ви особисто таке придумали?--Leonst (обговорення) 09:48, 4 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Кошовому.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 17:06, 1 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Онопенко.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 21:49, 8 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 09:10, 23 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Данько Т.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 20:55, 28 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Бікмулліна Л.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 17:27, 29 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Воробйов О..JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 18:07, 29 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Крушельницька Л.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 16:38, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Пелипенко Г.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 18:07, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Стадник А.jpeg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 18:42, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» згідно з Рішенням Правління №41/2013 відбудуться 15 грудня 2013 року. Початок реєстрації о 10:00, початок зборів о 10:30.

Місце проведення зборів - м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 1, Національний авіаційний університет. Про номер корпусу та аудиторію буде повідомлено ближче до зборів на сторінці wmua:Загальні збори №5/Місце проведення

Проект порядку денного опублікований на сторінці wmua:Загальні збори_№5/Проект Порядку денного.

Запрошую також ознайомитися з іншими матеріалами, що готуються до зборів, та надавати до них пропозиції і зауваження на відповідних сторінках обговорення.

Прошу зареєструватися на сторінці wmua:Загальні збори №5/Список учасників або завчасно надати довіреність. Витяг зі wmua:Статуту:

5.11. У разі неможливості особистої присутності члена Організації на Загальних зборах, він може бути представлений уповноваженим представником, який також є членом Організації та діє на підставі довіреності. Оригінал довіреності пред'являється перед початком Загальних зборів, а копія надається виконавчому директору Організації щонайменше за 7 днів до Загальних зборів. Кожен член Організації має право бути представником не більше двох інших членів. Форма довіреності визначається Правлінням. Публікація щонайменше як за п'ять днів до Загальних зборів інформації про отримані/надані довіреності на офіційному сайті Організації на сторінці, що містить попередній список учасників, прирівнюється до пред'явлення Оригіналу довіреності перед початком Загальних зборів.

Адреса для надання довіреності: boardwikimediaukraine.org.ua

Форма довіреності: wmua:Форма довіреності на Загальні збори ГО «Вікімедіа_Україна» --Perohanych (обговорення) 23:22, 1 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Помітив, що у цьому році Ви не так активно приймали участь, як би мені того хотілося, у редагуванні Вікіпедії. ;-0 ;-) Оскільки у нас зараз купа роботи і купа неактивних адмінів, то буду подавати на відкликання адмінства неактивних адмінів і висування нових. Дуже цікава Ваша думка.

Крім того, може хочете допомогти із підбиванням підсумків видалення статтей? А також допоможете із редагуванням новачків? Остання питання досить гостре - статті просто витираються. В кращому випадку блокують вандала. ;-0 Тобто рук не вистача, то дуже мяко сказано. Тому Ваша допомога дуже потрібна! --Nickispeaki (обговорення) 12:53, 12 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Моя думка така - ваша думка невдала і недоречна.--Leonst (обговорення) 13:06, 14 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Сьогодні при відкритті особистої сторінки замість звичного зображення тексту й виду "Шаблон:User uk" з'явилося фото (в 4-5 рази більше ніж "Шаблон:User uk"), де було зображення фекалій в унітазі. Аналізуючи останні політичні події в Україні, і те що це саме україномовна Вікіпедія, і те що це було здійснено через шаблон тих то "вважає українську для себе рідною" (Українська мова для цього користувача є рідною), вважаю це агресивним політиканством підлого норову з бульварними манерами від якогось користувача ПК (вам має бути відома його IP-адреса), що не припустиме для етики Вікіпедії. Вікіпедія була використана кимось для особистого інтересу виразити бидлувате моральне уродство. Я оглянув "перегляд історії" власної особистої сторінки - не було сторонніх втручань. Як через вказаний шаблон могло потрапити таке конкретне фото??? З повагою до Вас --Krupski Oleg (обговорення) 15:40, 12 грудня 2013 (UTC)Відповісти

То просто вандал.--Leonst (обговорення) 13:05, 14 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Гуренко С.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Анатолій (обг.) 13:34, 25 лютого 2014 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Корнійчук О.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 23:26, 5 березня 2014 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Вибачте, що пишу сюди, але є певний конфлікт, що вже кілька років не має вирішення. Звертаюсь до адміністраторів по арбітраж. Такий самий лист написаний ще кільком адміністраторам.

Отже, суть проблеми: Здається, з самого початку української вікі точиться діспут з питання статей Водка та Горілка. Три роки тому це були дві статті-смітника, де не було ані структури, ані зрозумілої логіки. Я потроху збирав точні формулювання та об`єднав ці статті, додавши чимало пояснень у обговореннях та навівши необхідні джерела.

• В багатьох світових культурах та мовах (в тому числі в російській та у суржику) горілкою називають українську перцівку, а водкою - звичайну білу горілку.
• Але жоден тлумачний словник української мови не знає слова "водка", бо це є повним російськомовним аналогом слова "горілка". Горілка vs Водка.
• Тлумачний словник укр. мови вважає, що будь-який міцний пшеничний спирт з водою - це й є горілка.
• Якщо робити сторінку Водка, то робити і сторінки "шнапс", "вудка", "вотка" - бо це те саме, але іншими мовами.
• Я, переробивши статтю "горілка", зробив статтю "водка" перенаправленням.
• За останні роки кілька користувачів, наводячи неавторитетні, часто - російськомовні джерела та не беручи участь в обговоренні знов переробляють статті, дописуючи про горілку, як виключно про перцівку. Я сам не справляюсь із постійною війною правок та покладаюсь на втручання адмінів, як останньої інстанції.

Велике прохання втрутитись та дописати авторитетну думку, і, якщо моя думка та АД є вірними, прошу захистити сторінку "водка", як перенаправлення на статтю "горілка". Щиро ваш, Flinn (обговорення) 10:38, 12 березня 2014 (UTC)Відповісти

Вибачте за турботу, суперечку вже вирішено. Дякую, Flinn (обговорення) 19:37, 12 березня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Leonst!

В минулому ви створили 313 статей Вікіпедії та додали понад 3,6 Мб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 01:33, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Добрий день! Ви відновили цей файл, але не вказали жодної причини. Чи маєте ви зв'язок з цією користувачкою (на СО вона не відповідає)? Якщо так, то попросіть її, будь ласка, залогінитись та підтвердити (хоча б на її сторінці обговорення), що вона дозволяла вам вантажити її фото під ліцензією {{Attribution}}. Якщо доступ до облікового запису втрачений, можна скористатись і стандартною процедурою надання дозволу у Вікіпедії. Наперед вдячний. --RLuts (talk) 15:38, 13 травня 2014 (UTC)Відповісти

Якщо Ви будете продовжувати війну адміністраторів без жодних пояснень, я буду змушений подати заявку на зняття статусу адміністратора. Крім того, якщо відновлюєте файл, відновлюйте й сторінку його опису --RLuts (talk) 09:24, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

привіт. ще раз. також не забувайте ставити шаблон {{NoCommons|nofop}}, щоб хтось, хто не знає про відсутність свободи панорами в Україні, випадково не переніс файл на коммонз. дякую --アンタナナ 14:14, 18 липня 2014 (UTC)Відповісти

Гаразд, дякую за підказку, надалі ставитиму.--Leonst (обговорення) 14:17, 18 липня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Поляченко Володимир.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Анатолій (обг.) 22:27, 20 червня 2014 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Яблонська Т.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 22:37, 20 червня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний! Стаття "Керівники Чернівців" спочатку мала назву: "Бургомістри, примари та голови Чернівецької міської ради". Потім її переназвали "Керівники Чернівців". Тепер ви хочете щоб вона називалася "Очільники" - не пояснюючи чим це визвано. На Буковині слово "очільник" не вживається. Прошу дати відповідь на моїй сторінці обговорення. ЯГВ (обговорення) 08:30, 22 червня 2014 (UTC)Відповісти

Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли

Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine. Ви можете ознайомитись з джерелами вільних зображень для завантаження у Вікісховище у статті Вікіпедія:Джерела зображень.

--FileReviewerBot (обговорення) 14:10, 24 червня 2014 (UTC)Відповісти

Запрошую зареєструватися Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць Закерзоння і взяти участь. --Perohanych (обговорення) 05:17, 14 липня 2014 (UTC)Відповісти

Може ви підведете підсумки цьгого обговорення? Воно вже рік триває. Тоді всі питання щодо значимості вулиць відпадуть.--Анатолій (обг.) 20:48, 16 липня 2014 (UTC)Відповісти

Доброго дня, Leonst!

У цьому обговоренні Ви поставили один свій голос, і він начебто переважив два. Я вважаю це порушенням з Вашої сторони.--Dghooo (обговорення) 10:02, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю. В обговоренні статей на вилучення не має значення кількість голосів поданих За чи Проти.--Leonst (обговорення) 10:42, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

А що має значення? Ви ж її не доробили.--Dghooo (обговорення) 12:48, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Аргументи. Я не казав що я її доробив.--Leonst (обговорення) 13:57, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Зверніть увагу: Вікіпедія:Заявки на статус адміністратора#Leonst --RLuts (talk) 14:31, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Козерецька Ірина Анатоліївна.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:21, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Єрко В.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:22, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Ступка О.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:24, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Гордер Ю.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:25, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Латиш М.jpeg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:26, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ненько А.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:26, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Півняк Г.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:33, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:King kala.jpeg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:34, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Нестайко В.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:35, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Дудар Є.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:35, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Голота Л.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:35, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Georgians banner34687.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:37, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

привіт. перепрошую, що турбую. вікіпедія — один із проектів фонду вікімедіа. як і вікісховище. не потрібно робити таких громізких посилань на сестринський проект: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B_(%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D1%82).png?uselang=uk

достатньо зробити так: [[:File:Православная церковь Молдовы (Московский патриархат).png]] і отримаємо File:Православная церковь Молдовы (Московский патриархат).png --アンタナナ 20:51, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Гаразд, дякую, я не думав що це принципово, я так робив бо це швидше.--Leonst (обговорення) 20:53, 17 липня 2014 (UTC)Відповісти

Ображений луганець вандалить... - Спеціальна:Внесок/2001:41D0:1:C9B2:0:0:0:1 Заблокуй! --Nickispeaki (обговорення) 23:37, 3 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Є.--Leonst (обговорення) 23:51, 3 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 23:54, 3 серпня 2014 (UTC)Відповісти

І тут - Вікіпедія:Запити до адміністраторів відпишися, будь ласка. Там іпішник - не відрубить половину користувачів мобільного оператора? ;-) --Nickispeaki (обговорення) 23:56, 3 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Обстріли території України російською армією був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:10, 6 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Стахів О.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 14:13, 24 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Привіт. Можете відповісти на 2 питання: з якої області Ви родом і в якій області Ви постійно проживаєте останнім часом (якщо Київ чи Севастополь, то зазначте окремо)? Це потрібно для статистики. Відповісти краще тут - Вікіпедія:Кнайпа_(різне)#Для вікіісторії. Дякую. — Green Zero обг 16:56, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Привіт. З метою захисту особистого життєвого простору у наш такий непростий час, я утримаюся від надання такої інформації.--Leonst (обговорення) 18:35, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Тинда (Олександрія) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:12, 12 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ви завантажили цю версію. Файл не використовується і не має опису добропорядного користування. Мав бути видалений вчора, але не хочу починати своє адмінство тільки з бездумних видалень. Виправте, будь ласка, або видаліть файл. Дякую--TnoXX (обговорення) 21:57, 27 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Стаття Водопарк, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 січня 2015. — NickK (обг.) 23:56, 5 січня 2015 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Оскільки Ви створювали статті про школи, прошу долучитися до обговорення. Якщо маєте певні ідеї щодо правила/критерію, запропонуйте свій варіант.--Сергій Липко (обговорення) 09:23, 19 січня 2015 (UTC)Відповісти

Шановний Leonst!

Хотів розмістити свій файл (File:Моцний Василь Кузьмович.jpg) у Файли в категорії «Зображення:Персоналії Олександрії», але не знаю як це зробити. Бачив, що ви там розмістили Цапюка С.К., тому розраховую на допомогу у Ваш вільний час. Навчить, будь ласка (step by step).

З повагою і вдячністю, -

Валентин Алмазов

Це не дуже реально, адже світлина Моцного знаходиться на Вікісховищі, а не в українській вікіпедії. Але схоже недавно було запущено механізм додаванння локального опису для файлів з вікісховища, проте при спробу додати таким чином вашу категорію, у мене зависає редагування. Проте не переживайте, категоризація файлів безпосередньо у вікіпедії не є важливою опцією.--Leonst (обговорення) 15:19, 15 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Дякую! Зрозуміло!Валентин Алмазов (обговорення) 16:55, 20 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Охапкін О.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Анатолій (обг.) 15:48, 15 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:ІнгулецьОлександрія.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 23:06, 23 березня 2015 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Dino buzzati-421px.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Максим Підліснюк (обговорення) 16:47, 15 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Even doll.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Максим Підліснюк (обговорення) 16:49, 15 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Мороз Валентин.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 17:52, 10 травня 2015 (UTC)Відповісти

Доброго часу доби, хтів би Вашої думки з цього приводу--Zvr (обговорення) 08:12, 12 травня 2015 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 22:59, 27 травня 2015 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Якщо я правильно пам’ятаю, Ви немало писали на цю тему. Будь ласка, погляньте на сторінку проекту - можливо, у Вас буде натхнення що-небудь написати в рамках тематичного тижня.

--Тутовий (обговорення) 22:16, 22 червня 2015 (UTC)Відповісти

Радий, що Ви записалися до тижня! Я от намагаюся прослідкувати, щоби усі написані статті потрапляли до списку тижня. Тому хочу в Вас перепитати, Ваша стаття про офіційну народність - вона була в рамках тижня чи ні? --Тутовий (обговорення) 14:33, 5 липня 2015 (UTC)Відповісти

Як забажаєте. Може вважати що підпадає під критерії статей тижня, а можете що ні.--Leonst (обговорення) 14:54, 5 липня 2015 (UTC)Відповісти

Добре, я додам її до списку, це важливий елемент російського імперіалізму. --Тутовий (обговорення) 15:30, 5 липня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю. Читаємо, просвіщаємось: адміністратор не повинен захищати статтю, якщо він сам був залучений в написання або в дискусію по статті. Зніміть будь ласка свій неправомірний захист.

Вітаю. У вікіпедії потрібно підписувати свої репліки, для цього на верхній панелі є іконка підпису. Ставте його наприкінці власної репліки. Я не був залучений ні до написання, ні до дискусії щодо цієї статті. Єдине, чому я її редагував - це виправлення Вашої помилкової форми написання "на Росії". Оскільки Ви новачок, я кількаразово пояснив вам неприпустимість дрібних вандальних редагувань у вікіпедії. Все. Ви просто вносили дрібні помилки в текст. Це можна класифікувати як дрібний вандалізм. Я помилковий варіант прибрав, оскільки ви не реагували на жодні пояснення чи прохання - статтю довелося захистити задля недопущення її вандалізації.--Leonst (обговорення) 20:44, 19 липня 2015 (UTC)Відповісти

Так як я — новачок, будьте добрими, вкажіть яка процедура оскарження дій певного адміністратора? --Leonidas 103 (обговорення) 20:54, 19 липня 2015 (UTC)Відповісти

До речі, ось ця сторінка Порошенко_Петро_Олексійович чекає на ваше "життєпис".--Leonidas 103 (обговорення) 21:06, 19 липня 2015 (UTC)Відповісти

Різницю між життєписом і біографією див. тут.--Анатолій (обг.) 21:12, 19 липня 2015 (UTC)Відповісти

Ви ще жиєте, чому не відповідаєте?--Leonidas 103 (обговорення) 15:50, 20 липня 2015 (UTC)Відповісти

Вітання! Прошу звернути увагу: між цифрами ставиться коротке тире, а не дефіс. Див.: Вікіпедія:Оформлення тексту#Єднальне тире.--Микола Василечко (обговорення) 06:41, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

Між цифрами я ставлю тире, які проблеми?--Leonst (обговорення) 06:43, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

Хіба? --Микола Василечко (обговорення) 07:03, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

Я там нічого не писав. А де там тире?--Leonst (обговорення) 07:07, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

09:11, 21 липня 2015‎ Leonst (обговорення • внесок)‎ . . (8821 байт) (-24)‎ . . (оформлення) — то не ваші правки? Див. скріншот. --Микола Василечко (обговорення) 07:13, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

Дайте посилання на редагування. Інакше нічого не можу сказати.--Leonst (обговорення) 07:14, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

Ви що, іронізуєте? Хіба в історії статті Матіїв-Мельник Микола ви не побачили свого редагування? То ось це — ред. № 16492832. --Микола Василечко (обговорення) 07:32, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

О тепер бачу, так би зразу. Як я вже сказав, і це абсолютно очевидно, я не міг займатися виправлянням якихось там дефісів/тире між сторінками у списку літератури. Але я скористався там вікіфікатором. Отже це зробив він.--Leonst (обговорення) 07:46, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

Перепрошую, але очевидно, ви не зрозуміли мого запиту, бо останнє редагування ви зробили з точністю до навпаки: я виправив дефіси на тире, а ви знову замість тире понаставляли дефісів. Якщо Вікіфікатор глючить, то не користуйтеся ним.--Микола Василечко (обговорення) 07:58, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

Повторюю ще раз, я НІЧОГО не виправляв з категорії дефісів/тире (до речі, на мою особисту думку, в даному випадку це абсолютно цілком і повністю не суттєво). Якщо, на Вашу особисту думку, Вікіфікатор "глючить" - то напишіть відповідне повідомлення його розробникам, а не забороняйте іншим користувачам вікіпедії користуватися інструментом покращення вікі-розмітки.--Leonst (обговорення) 08:05, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

Навіщо ви влаштовуєте війну редагувань?--Микола Василечко (обговорення) 08:06, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

Це Ви влаштували війну редагувань, оскільки саме Ви першим розпочали відкидати мої редагування, без жодної на те підстави. Поясніть, будь ласка, навіщо Ви це робите.--Leonst (обговорення) 08:13, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

Підставу я вказав у першому ж реченні цієї теми.--Микола Василечко (обговорення) 08:17, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

Немає там підстави, Ви почали цю дискусію з ребусу. --Leonst (обговорення) 08:40, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

Вставлю своїх п’ять копійок: вікіфікатор змінює коротке тире між не чотиризначними цифрами назад на дефіс, а між чотиризначними цифрами проставляє коротке тире. Згідно ж офіційного правила треба використовувати довге тире, яке вікіфікатор не чипає. Тобто, якщо така поведінка вікіфікатора не влаштовує, або правило використання довгого тире не влаштовує, то це треба обговорювати ширше у Кнайпі. --Pavlo Chemist (обг.) 09:48, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти

	Вогонь з небес
	За вашої участі ми усі збагатилися 115 новими статтями в рамках Тижня народів Росії. Як учасник тижня Ви нагороджуєтеся вогнем з небес. Несіть його гідно, запалюйте інших :) Тутовий (обговорення) 18:19, 22 липня 2015 (UTC)Відповісти

Здраствуйте, я не нашел страницу, где пишут заявки для защиты статьей, но как понимаю, наверно надо защитить эту статью — Склади ВІА Гра?--6AND5 (обговорення) 08:48, 8 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Святопокровськийсобор.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. アンタナナ 01:59, 10 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Про членство Фаріон у КПРС розповідається у стаття. Воно не настільки важливе, щоб згадувати про нього у вступі. Адже вона не була компартійним діячем. Якщо згадувати, то потрібно робити це для всіх колишніх комуністів, а це абсурд. Тому Ваше редагування я відкидаю. --Basio (обговорення) 07:42, 14 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Настільки важливе, принаймні не менш важливе ніж членство у свободі. Воно згадується для всіх колишніх комуністів.--Leonst (обговорення) 07:54, 14 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:БасейнДельфінОлекс.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. アンタナナ 14:25, 16 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:ФонтанплощаЛенінаОлекс.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. アンタナナ 14:27, 16 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:МузичнашколаОлекс.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. アンタナナ 14:35, 16 серпня 2015 (UTC)Відповісти

привіт. перепрошую, що турбую. в Україні відсутня свобода панорами, тому фотографії будівель/скульптур, що ще захищаються авторськими правами Ahonc, на прохання NickK-а, переніс локально до нашого розділу Вікіпедії. файли перебуваєть у категорії Категорія:Файли, що треба перейменувати. оскільки Вікіпедія не є сховищем файлів, ці файли мають бути використані. чим я поволі й займаюся. якщо Вам не подобається, що цей файл використовується саме у цій статті, то знайдіть для нього іншу статтю чи сторінку. в іншому разі його доведеться вилучати як такий, що не використовується. Ваше редагування ред. № 16613715 я скасовую, як вставите цей файл туди, де Вам видається йому місце, тоді скасуєте моє редагування. дякую за розуміння --アンタナナ 14:46, 16 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Ваше редагування буде скасоване, оскільки "Ваш" варіант зображення не є зображенням пам'ятника, а лише фрагмента пам'ятника, відповідно він не може слугувати ілюстрацією пам'ятника.--Leonst (обговорення) 14:49, 16 серпня 2015 (UTC)Відповісти

не планую про це сперечатися. будь ласка, вставте файл в іншу статтю/сторінку. я ж написала вище у поясненні. просто скасування чи відкочування не є конструктивом. і старайтеся писати коментарі, а не відкочувати просто. це і ввічливо, і натякає на припускання добрих намірів з Вашого боку --アンタナナ 14:56, 16 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Поясніть, будь ласка, на якій підставі Ви замінюєте повноцінне зображення об'єкта на неповноцінне? Чому Ви погіршуєте інформативну якість статті? Якщо Вам так подобається зображення того фрагменту пам'ятника, будь ласка, збережіть його собі на жорсткий диск, але вікіпедія через Ваші особисті вподобання страждати не повинна.--Leonst (обговорення) 15:00, 16 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Ви вважаєте, що Вікіпедія страждає від наявності більшої кількості фотографій тривимірних об'єктів із різних ракурсів? цікава точка зору. конкретно у цьому випадку я вважаю, що у списку (оскільки там фото невеликі за замовчуванням) доцільнішим буде фото самого погрудння (адже це суть і його краще видно). загальний вид пам'ятника доцільніше вставляти у статті, де його можна збільшити так, щоб хоч щось було видно --アンタナナ 15:36, 16 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Там немає жодного зображення, яке було б добре видно за тої заданої роздільності. Але проблема вирішується дуже просто - банальним натисканням на зображення. І тоді все видно. А пхати світлину фрагменту об'єкту замість світлини цілого об'єкту не варто. Все ж таки стаття називається "Пам'ятники...", а не "Бюсти...".--Leonst (обговорення) 16:00, 16 серпня 2015 (UTC)Відповісти

• Те фото зі статті надто нечітке, низької якості. Нащо воно вам через те сперечатися? --Mr.Rivermen (обговорення) 22:53, 16 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Фото цілком нормальне. Іншого за той період немає.--Leonst (обговорення) 22:55, 16 серпня 2015 (UTC)Відповісти

46.8.86.142 додав вже чимало посилань на один і той самий сайт. Але проблема у тому, що статті на тому сайті з'явилися після останньої правки у відповідній вікі-статті (не тільки цей конкретний випадок). Саме тому таке посилання не може бути джерелом і саме тому це звичайнісінький піар. Тому я розпатрулюю і відкину перевірену Вами версію. --Fessor (обговорення) 09:48, 21 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Як же люб'язно з Вашого боку не дати посилання ні на статтю, ні на конкретного користувача, ні на конкретне редагування.--Leonst (обговорення) 09:52, 21 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Вибачте. --Fessor (обговорення) 10:49, 21 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю. Вас номінована як кандидата до нового скликання Арбітражного комітету. Будь ласка, знайдіть себе у списку кандидатів та підтвердіть, чи готові ви брати участь у виборах. -- Максим Підліснюк (обговорення) 09:42, 23 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Поясніть, будь ласка, причину вилучення фото Вінграновського в статті Міська молодіжна літературно-мистецька премія імені М. С. Вінграновського/ ЯГВ (обговорення) 13:28, 23 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Відповідно до політики Фонду Вікімедія в сфері авторського права, допускається використання фотопортрету померлої особи, на умовах добропорядного використання, лише у статті про саму особу.--Leonst (обговорення) 13:36, 23 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Чому Файл:Гонтарук Л.jpg завантажили до Вікіпедії, а не до Вікісховища? --Perohanych (обговорення) 15:48, 14 вересня 2015 (UTC)Відповісти

А в чому Ви питаєте?--Leonst (обговорення) 20:29, 14 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Бо це вільне зображення і йому місце у Вікісховищі, де його можна використати в будь-якому проекті ФВМ. --Perohanych (обговорення) 05:01, 15 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Нічого страшного.--Leonst (обговорення) 05:50, 15 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Щоб не робити подвійну роботу, на майбутнє краще відразу вантажити до Вікісховища. --Perohanych (обговорення) 07:06, 15 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Мене цікавить, перш за все, розвиток української вікіпедії, а не вікісховища.--Leonst (обговорення) 07:40, 15 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Мене також. Але я хочу написати інформацію про нову книжку Любові Гонтарук в українські Вікіновини, проілюструвавши її фото авторки. --Perohanych (обговорення) 10:56, 15 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Перезавантажте туди фото, або просто дайте посилання на статтю про автора у вікіпедії.--Leonst (обговорення) 14:31, 15 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Буду вимушений так і зробити. Але фото перезавантажу до Вікісховища. Хоча за трудомісткістю, вантажити що до Вікіпедії що до Вікісховища однаково. Якби Ви відразу завантажили до Вікісховища, мені було би менше роботи. Але, як я розумію, Вас чужі клопоти не хвилюють. Дякую за спілкування. --Perohanych (обговорення) 05:21, 16 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Підніміть питання про заборону завантаження в укрвікі зображень, як то є у деяких інших. Не розумію Ваших претензій. А загалом все було б значно чесніше, якби Ви самостійно зробили фото пані Гонтарук і вантажили б уже на власний розсуд, куди Вам заманеться--Leonst (обговорення) 19:05, 18 вересня 2015 (UTC)Відповісти

До укрвікі доцільно вантажити невільні зображення — наприклад ті, які використовуються на умовах Fair use. А для вільних — спеціально створене Вікісховище. А загалом маєте рацію — дозволене все, що не заборонене. --Perohanych (обговорення) 08:57, 20 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Вікісховище, з якого їх потім повидаляють адміни рашисти-терористи (і це не метафора), або адміни, які не розуміють української (99%).--Leonst (обговорення) 20:26, 21 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Ви були відпатрулювали ось ці зміни (зміни аноніма разом зі своїми). Будьте уважніше. --Yakiv Glück 05:16, 8 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Я автор цієї статті. На вилучення поставив user:Andrewredk. Вікі-ферма офіційно працює 5 років, більшість адмінів волонтери з Європи (є США), а в Україні про неї практично не знають. Можливості ферми можна глянути на моїх проектах:

• http://uk.shoutwiki.com/
• Медаль за Честь на .shoutwiki.com
• УкрНет після Майдану на shoutwiki.com

Сам я теж частіше редагую на Вікії. Проте, Вікію знають всі, а ШоутВікі - ні. Можливо, підкажете, до кого звернутися за підтримкою про залишення статті і що для цього слід зробити -- Usik64 ^{обговорення} 18:44, 16 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Ну шо ж, і на том дякую -- Usik64 ^{обговорення} 14:25, 20 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

привіт за результатами обговорення вирішили зосередитися на розв'язанні конфліктів і залученні та підтримці нових редакторів. долучитися до робочої групи тут. там же і треба написати те, з чим Ти міг би допомагати. як адміністратор Ти потрібен у групі, оскільки нам часто доводиться мати справу із новачками. сам знаєш дякую! --アンタナナ 14:16, 20 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

	Згущівка з кавою
	За плідну працю на Луганщині. Годинника не знайшов, тож кава буде в самий раз Pavlo1 (обговорення) 20:10, 6 листопада 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! Статтю завдяки Вам залишено. Проте, особисто в мене деякі сумніви у значимості лишаються. Напевно, не тільки в мене. Що це за звання «Народний художник Луганщини» — ким і за які заслуги воно присуджується? Лауреатом яких саме фестивалів є художник, наскільки вони значимі? Потрібні додаткові джерела для висвітлення творчості художника, бо те, що сучасний значимий митець згадуєтьсмя лише в 1 джерелі районного масштабу, дуже дивно. Звернувся не до автора статті, а до Вас, як наддосвідченого редактора. Сподіваюсь, Ви обізнаніші в цих питаннях і зможете на них відповісти. Звичайно, це просто прохання. --Олег (обговорення) 10:00, 19 листопада 2015 (UTC)Відповісти

Пане Leonst! Переглядаючи редагування сторінки Матіїв-Мельник Микола, я помітив, що після мого редагування написання цифр у бібліографічному описі в рубриці Література (4 травня 2015) ви вірний запис через мале тире скасували, а зробили через дефіс. Ваші невірні дії поправив користувач Микола Василечко, але ви вперто (3 чи 4 рази, що не личить адміністратору) ігнорували його дії та й, зрештою, і моє попереднє вірне редагування. Сподіваюсь, ви у школі вчили правила про різницю між тире та дефісом і їх вживанням. І якщо вже хтось поправив, то проконсультуйтесь із фахівцями-філологами, а не скасовуйте.--Влад Карпенко (обговорення) 10:28, 14 грудня 2015 (UTC)Відповісти

Ви помиляєтеся. Справа там була не у дефісах/тире (які мене взагалі не цікавлять), а в тому, що користувач Микола Василечко, видаляв по-батькові з картки особи і змінював розмір портрету на непідходящий.--Leonst (обговорення) 20:17, 14 грудня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю!
Мабуть, якесь непорозуміння, бо цю статтю я не редагував.--Ejensyd (обговорення) 15:46, 23 січня 2016 (UTC)Відповісти

А я тут до чого?--Leonst (обговорення) 15:58, 23 січня 2016 (UTC)Відповісти

--Сергій Липко (обговорення) 04:43, 7 березня 2016 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Бутик (економіка). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене.--93.79.47.213 14:33, 31 березня 2016 (UTC)Відповісти

Не знаю хто ви є, але я абсолютно точно не є автором цієї статті.--Leonst (обговорення) 05:47, 1 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Абсолютно точно, що саме ви є автором цієї статті [5]--93.79.47.213 17:31, 1 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Ні. Я її лише перейменував.--Leonst (обговорення) 20:21, 1 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Стаття Содель Владислав Олександрович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 квітня 2016. Що ще можна зробити? Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:07, 12 квітня 2016 (UTC)Відповісти

привіт. надіслала листа. чи є можливість перевірити його наявність? дякую! --アンタナナ 20:50, 11 травня 2016 (UTC)Відповісти

Може хоч поясните оце? Бо виглядає як елементарне свавілля--Unikalinho (обговорення) 05:36, 24 травня 2016 (UTC)Відповісти

Я лише додав категорію Мости Дніпра у статтю Перелік мостів Дніпра. В чому проблема?--Leonst (обговорення) 05:39, 24 травня 2016 (UTC)Відповісти

Я в описі своєї правки коротко пояснив (до речі, Ви тоді свої дії теж мали б пояснити, а не просто ВП:ШВ робити). Але, бачу, треба розлогіше. От зараз відкрийте ту категорію (ОК, допоможу). Там зверху ця стаття вже є як основна. Тож немає потреби її ще й у той список додавати. Двічі повторюється одна й та ж стаття. Для чого? Ні, можна було б тоді забрати ту статтю з підрозділу "Основна стаття". Але правилам категоризації буде більше відповідати, якщо зробити те, що я зробив, тобто залишити цю статтю (загальну!) зверху в категорії, а вже знизу давати статті про конкретні мости--Unikalinho (обговорення) 07:00, 24 травня 2016 (UTC)Відповісти

Яким таким "правилам категоризації" відповідатиме те що ви зробили?--Leonst (обговорення) 07:08, 24 травня 2016 (UTC)Відповісти

Якщо в категорії вже є стаття як основна (зверху), то немає потреби її повторно туди включати серед дочірніх статей. Це створює плутанину--Unikalinho (обговорення) 04:16, 30 травня 2016 (UTC)Відповісти

До речі, те, що Ви зробили, навіть по факту неправильне. Навіть якби в категорії й не було вже цієї статті там зверху, то тоді Вам треба було б при додаванні категорії в статтю поставити ще вертикальну риску і зірочку. Бо сортування там має бути явно не по букві "П" -- адже це загальна стаття--Unikalinho (обговорення) 07:04, 24 травня 2016 (UTC)Відповісти

То вже деталі. Наразі ж наявність тої статті у тій категорії є цілком виправданим і доречним, оскільки вона відповідає темі категорії.--Leonst (обговорення) 07:08, 24 травня 2016 (UTC)Відповісти

Вона там уже була, не потрібно її ще раз туди. Та ще й з неправильним сортуванням--Unikalinho (обговорення) 04:16, 30 травня 2016 (UTC)Відповісти

методика складання тестів --Королько-Гайда (обговорення) 08:34, 29 травня 2016 (UTC)Відповісти

Прохаю бути більш уважнішим при виджаленні старих назв, як ось тут ред. № 18329315. З повагою, --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:39, 21 червня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ви завантажили файли Файл:Повінь2008-3.jpg, Файл:Повінь2008-4.jpg, Файл:Повінь2008Галич.jpg та Файл:Повінь2008-1.jpg під ліцензією {{Attribution}}, посилаючись на сайт pravda.if.ua. Нажаль на цьому сайті немає підтверджень що автор все-таки дає дозвіл на використання цього матеріалу, тому якщо ви маєте десь письмовий дозвіл, будь ласка відправте його на OTRS, інакше файли слід буде рахувати як невільні. Дякую за увагу. З повагою.--Andriy.v (обговорення) 14:40, 29 червня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Якщо Вас цікавить історія розвитку, сучасний стан, тенденції розвитку і національні особливості кінематографів окремих держав, запрошуємо приєднатись до підпроекту з опису національних кінематографів країн світу. Корисним буде будь-який ваш внесок, поради, підказки. --MediaWiki message delivery (обговорення) 10:59, 13 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Привіт. Вашу кандидатуру висунуто на статус арбітра української Вікіпедії. Будь ласка, якщо Ви не проти й маєте можливість виконувати обов'язки арбітра, підтвердьте згоду на сторінці Вікіпедія:Вибори арбітрів/2016/Кандидати для подальшої участі в обговоренні та голосуванні. Дякую!--Piramidion 13:31, 25 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Piramidion мене трохи випередив . Вважаю, що твої досвід, неупередженість і свіжий погляд на речі сприятимуть прийняттю виважених рішень і допоможуть проекту. Тож сподіваюся на твою згоду — NickK (обг.) 13:53, 25 серпня 2016 (UTC)Відповісти

привіт! нагадую про список до спецномінації. дякую! --アンタナナ 12:13, 7 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Стаття Категорія:Перші особи України з 1917 року, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 вересня 2016. Що ще можна зробити? Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:34, 27 вересня 2016 (UTC)Відповісти

--Arxivist (обговорення) 13:38, 28 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Шановні колеги!

Зараз я оцінюю вплив першого року програми Розвитку спроможностей спільноти, і в тому числі — тренінгу з вирішення конфліктів, який я робив разом з українською спільнотою. Один з компонентів оцінки — широка думка спільноти щодо тренінгу, включно з думкою тих, хто не відвідував основний (дводенний, у травні 2016) чи скорочений (3-годинний, на Вікіконференції у вересні 2016) тренінг.

Щоб допомогти з оцінкою, будь ласка, пройдіть це опитування і повідомте ФВМ свої міркування. Заздалегідь дякую за ваш час! Asaf (WMF) (обговорення) 21:53, 16 листопада 2016 (UTC)Відповісти

(Я нагадую усім, хто висловлював бажання і брав участь) -- Ата ^(обг.) 13:49, 22 листопада 2016 (UTC)Відповісти

привіт. запрошую долучатися --アンタナナ 02:53, 25 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Стаття Вулиця Леніна (Марківка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 грудня 2016. Що ще можна зробити? — Шиманський ^હાય! 18:46, 18 грудня 2016 (UTC)Відповісти

	З Різдвом Христовим!
	Веселих свят! Куті смачної, коляди гучної, щасливого Різдва і на весь рік добра! Наснаги і натхнення, колего, для нових звершень у справі творення вільної української енциклопедії в новому році! Dim Grits 16:20, 6 січня 2017 (UTC)Відповісти

привіт. з Новим роком та зимовими святами! перепрошую, що турбую не з чимось дуже приємним, але буду вдячна за конструктивну участь в обговоренні --アンタナナ 23:31, 10 січня 2017 (UTC)Відповісти

1. ↑ Це опитування перш за все має на меті отримати відгук про поточну роботу Фонду Вікімедіа, а не довгосторокову стратегію.
2. ↑ Юридичні примітки. Не потрібно нічого купувати. Для участі в опитуванні треба бути повнолітнім/ьою. Спонсором є Фонд Вікімедіа, адреса: 149 Нью-Монтґомері, Сан-Франциско, Каліфорнія, США, 94105. Закінчення: 31 січня 2017 року. Недійсно де заборонено. Натисніть тут, щоб прочитати правила.
3. ↑ Це опитування перш за все має на меті отримати відгук про поточну роботу Фонду Вікімедіа, а не довгосторокову стратегію.
4. ↑ Юридичні примітки. Не потрібно нічого купувати. Для участі в опитуванні треба бути повнолітнім/ьою. Спонсором є Фонд Вікімедіа, адреса: 149 Нью-Монтґомері, Сан-Франциско, Каліфорнія, США, 94105. Закінчення: 31 січня 2017 року. Недійсно де заборонено. Натисніть тут, щоб прочитати правила.

(Sorry to write in English)

Привіт! Бачу, що ти сюди заходив аж 2 рази, але ж... Глянь, будь ласка, сюди і дай відповідь. Дякую! --Nickispeaki (обговорення) 18:26, 19 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Симоненко.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Анатолій (обг.) 21:39, 24 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Я нагадую вам, що 9 квітня вашу кандидатуру було висунуто на здобуття статусу бюрократа, проте ви ані відмовилися, ані надали згоди на участь в обговоренні та голосуванні. Прошу відреагувати на сторінці номінації. --Lystopad (обговорення) 18:12, 1 травня 2017 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Попович-Боярська К.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:45, 6 травня 2017 (UTC)Відповісти

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Яценко Олександр Павлович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:09, 25 липня 2017 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Раді повідомити, що сьома Вікіконференція 2017 відбудеться 25—26 серпня у Херсоні. Для участі необхідно зареєструватися.--Taras r (обговорення) 09:50, 30 липня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Яценко Олександр Павлович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 22:56, 6 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Яценко Олександр Павлович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:09, 25 серпня 2017 (UTC)Відповісти

лшповлілфієждвпоивктп еаврпіф шм оаівщша івфпдав пдлавопджл ав івдаовіждл лдвааів п.--IgorTurzh (обговорення) 15:08, 2 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Дякуємо за тренінг!!!--Natakyz (обговорення) 15:11, 2 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits 19:30, 31 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Яновський Ю.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Чорний Кіт ^Обг. 01:29, 20 березня 2018 (UTC)Відповісти

2011-10-16 о 10:05 Ви додали плашки {{НТЗ}} і {{Стиль}} до статті «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»». Плашки кажуть «Нейтральність цієї статті є під сумнівом. Будь ласка, ознайомтеся з відповідним обговоренням та за можливості виправте недоліки» і «Ця стаття містить текст, що не відповідає енциклопедичному стилю. Конкретні зауваження можна знайти на сторінці обговорення», але на сторінці обговорення жодних пояснень немає і вона взагалі відсутня. Чи не могли б Ви додати якісь пояснення на сторінку обговорення або прибрати плашки? Дякую. Sasha1024 (обговорення) 06:48, 8 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Згідно з недавнім глобальним оновленням, адміністратори втратили можливість редагувати CSS- і JavaScript-сторінки у просторі MediaWiki та у підсторінках інших користувачів. Для цих цілей було створено окремий прапорець адміністратора інтерфейсу. Ця зміна викликана в першу чергу міркуваннями безпеки; більше про неї можна дізнатися на Меті (англійською або російською).

За результатами обговорення у Кнайпі вирішено, що чинні адміністратори Української Вікіпедії можуть за потреби отримати прапорець адміністратора інтерфейсу без обговорення. Для цього потрібно коротко обґрунтувати, чому вам потрібні ці права, та вжити необхідних заходів із захисту свого облікового запису (встановити сильний і унікальний пароль та/або підключити двофакторну авторизацію). Якщо ви бажаєте отримати права адміністратора інтерфейсу, ознайомтеся зі сторінкою Вікіпедія:Адміністратори інтерфейсу/Згода адміністраторів і підпишіться там. Дедлайн для подачі заявки на автоматичне отримання прапорця адміністратора інтерфейсу — 1 листопада; після цієї дати ви зможете податися на отримання цих прав на загальних підставах.

Якщо прапорець адміністратора інтерфейсу вам не потрібен, можете просто проігнорувати це повідомлення. Якщо у вас є додаткові запитання чи коментарі, пишіть мені (на мою СО або електронну пошту) або у відповідну секцію обговорення у Кнайпі. Дякую. --Aced^talk 12:29, 30 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Файл Файл:Копри шахти Гвардійська.jpg, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 вересня 2018. Що ще можна зробити? --JTs (обговорення) 20:44, 2 вересня 2018 (UTC)Відповісти

	Згущівка
	Доброго дня. Чи можна звертатись по допомогу, коли потрібна підказка? це стосується статей про Українську Революцію. Mochurad (обговорення) 03:05, 20 листопада 2018 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Маланчук Валентин.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Piramidion 20:36, 12 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Симоненко.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Piramidion 12:11, 23 березня 2019 (UTC)Відповісти

Ви Молодець!

Анатолій 14:15, 18 травня 2019 (UTC)

--Glorin (обговорення) 22:57, 25 серпня 2019 (UTC)Відповісти

Доброго дня! 12-13 жовтня у Харкові пройде щорічна Вікіконференція, яку організовує ГО «Вікімедіа Україна».

На конференцію запрошуємо редакторів Вікіпедії й інших вікіпроектів; авторів та розробників відкритих інформаційних ресурсів та інших зацікавлених. Щоб взяти участь у Вікіконференції, заповніть реєстраційну форму (до 28 вересня). Організаційний комітет розгляне вашу заявку і надішле підтвердження участі на вказану у формі електронну пошту.

Учасникам не з Харкова ГО «Вікімедіа Україна» може надати стипендію на відвідання Вікіконференції, яка включає проживання і компенсацію проїзду до/з Харкова. Умови надання стипендії викладені в реєстраційній формі.

Також триває збір пропозицій виступів. Якщо плануєте відвідати конференцію, подавайте свої пропозиції і записуйтесь до вже поданих.

Якщо будуть питання, пишіть організаторам за адресою wmuacon2019wikimedia.org.ua --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)^talk 21:08, 18 вересня 2019 (UTC)Відповісти

(Ви отримали це повідомлення, бо є членом ГО «Вікімедіа Україна»).

Добрий день. Якщо Вам не важко, то дайте відповіді на питання щодо адміністрування тут. Зробіть це до 14 жовтня. --Submajstro (обговорення) 13:25, 3 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Привіт! На сторінці користувача у вас є шаблон {{Помічник новачкам}}, тож я подумала, що вам буде цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вас і далі цікавить допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата ^(обг.) 18:23, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю. Останніми днями Ви заблокували багато ІР-адрес. Я переглянув частину і побачив, що блокування було першими, а правила вимагають, щоб вони не перевищували 24 години. Тому блокування на більший термін є порушенням, особливо щодо динамічних адрес. Та й блокування динамічної адреси втрачає сенс через декілька годин після останнього редагування. --Submajstro (обговорення) 21:07, 30 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Дякую вам за вашу пильність. Розблокував усіх, кого заблокував на термін більший за 1 день. До речі, чи не підкажете, як відрізнити динамічний ІР від не динамічного?--Leonst (обговорення) 01:50, 31 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Найпростіший спосіб - перегляді внеску за ІР-адресою вибрати знизу меню внесок і відкриється вікно, де буде назва провайдера. Ще до блокування назавжди зареєстрованих користувачів. Yuriy-barbas зробив лише редагування яке можна вважати тестовим, а не вандальним і вже пройшло декілька днів. Аналогічно Slipets652, можна обмежитися попередженням. Щодо Pianistka47, то блокування не рік не відповідає правилам, тут є дитячий вандалізм, попередження або блокування на день достатньо. Так само редагування Devil voploti є дитячим вандалізмом. Повідомлення про блокування прийнято писати на СО, а не на створювати для цього СК. --Submajstro (обговорення) 05:58, 31 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

"Найпростіший спосіб - перегляді внеску за ІР-адресою вибрати знизу меню внесок і відкриється вікно, де буде назва провайдера. Ще до блокування назавжди зареєстрованих користувачів" - дякую за інформацію, але ж у внеску користувачів немає внизу ніякого меню внеску, яке б показувало провайдера. Стосовно заблокованих облікових записів. Хочу звернути вашу увагу на те, що весь їхній внесок був виключно вандальним. Ймовірно саме вандалізм і був метою реєстрації у вікіпедії. Yuriy-barbas зробив одне доволі підступне вандальне редагування, яке провисіло кілька днів, бо всім було до того байдуже. Pianistka47 зробив кілька редагувань у двох статтях, причому в одній з них це було підле редагування, адже виглядало як цілком конструктивне, тому мало шанси затриматися у вікіпедії на роки. Інша ж стаття потім пережила цілу навалу анонімних вандалів, які робили купу аналогічних вандальних редагувань. Який сенс тримати ці облікові записи, які були створені виключно з метою побавитися? Те повідомлення про блокування розраховане на інформування інших користувачів, а не самого вандала. Відповідно логічніше розміщувати його на сторінці користувача, а не на сторінці обговорення.--Leonst (обговорення) 12:05, 31 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Провайдерf можна визначити тільки для ІР-адрес, для зареєстрованих користувачів ні. Щодо користувачів можна посперечатися. Yuriy-barbas не є вандалом (див. п.1-3. ВП:НВАНД). Редаагування не підступне, бо зміст статті не спотворювало, а тільки оформлення. Щоб вважати вандалом, потрібні щоб він робив цілеспрямовано, а є лише одна дія. Щодо Pianistka47 не буду сперечатися, але більшість адміністраторів обмежилися б попередженням, як рекомендують правила. Користувачі мало дивляться на СК, більше на СО. Та й СК має право створювати користувач, хоча прямої заборони немає. --Submajstro (обговорення) 12:40, 31 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

"Провайдерf можна визначити тільки для ІР-адрес, для зареєстрованих користувачів ні" - саме про ІР-адреси я й писав. Щодо Yuriy-barbas, ви маєте рацію. Я помилявся, тому повертаю все як було. Щодо Pianistka47 то так, звісно, злісний вандалізм і підлий вандалізм заслуговують максимум на зауваження, але можливо користувачеві варто трохи відпочити від вікіпедії, переосмислити свої дії, так би мовити, можливо просто банально подорослішати? А загалом ви мене переконали, справді не варто мені втручатися в процес перевірки нових редагувань, особливо новачків. Враховуючи те, що нові вандальні редагування висять подекуди днями і тижнями, а частина лишається на роки - вам це й так чудово вдається. Стосовно СК і СО не погоджуюсь, особливо у випадку новачків.--Leonst (обговорення) 13:14, 31 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника пам'яті користувача Qweasdqwe, який проходитиме від 4 листопада до 4 грудня 2019 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:16, 2 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Прошу долучитися до розгляду конфліктної ситуації довкола статті Мальцев Дмитро Валерійович. Це перша стаття з планованого мною циклу матеріалів про науковців наших сучасників, щоб показати, що Україна мала і має потужні наукові школи. Вважаю це важливим. Не згідна, що кіт Наталки Діденко має право на свою сторінку у Вікіпедії, а багато хто з науковців ні. Однак зустріла шалений опір, з ознаками порушення етики спілкування (подала запит до адміністраторів на відповідну сторінку із проханням про розгляд конфлікту). Опонент спілкується у зневажливій і агресивній формі, повністю знецінюючи внесок і ігноруючи логічні аргументи. Прошу про допомогу. Заздалегідь вдячна--Knignik 2 (обговорення) 19:02, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Рік смерті смерті даної особи -2000 рік. Так твердять його родичі.А також вона вказана на могилі Наталья Гай (обговорення) 19:48, 20 листопада 2019 (UTC)Відповісти

А ви можете в статті навести якісь докази? Посилання на джерело інформації.--Leonst (обговорення) 10:19, 21 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Шановний Leonst, Ви захистили цю сторінку від внесення змін. Сторінка вимагає від мене, патрульного з багаторічним стажем, знову... зареєструватися. Упс... Я від такої пропозиції ніяковію. Якщо так, то додайте цю інфу на сторінку Гранецької власноруч: * Всеукраїнська літературна премія імені Михайла Коцюбинського (2019).^[1]. Андрій Стебелєв (обговорення) 14:00, 11 грудня 2019 (UTC)Відповісти

Добридень! Пробачте, що приєднуюсь до розмови між Вами. Однак а) думаю захист статті вже нині не потрібен, б) @Андрій Стебелєв: захист сторінки діє лише на анонімних і не автопідтведжених (до 4 днів від реєстрації) користувачів. Отже, Ваш акаунт повноцінно може редагувати дану сторінку.--『Fosufofiraito』 ^Обг. 13:52, 11 грудня 2019 (UTC)Відповісти

примітки

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Leonst!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!

Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви майже зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 10:03, 27 січня 2020 (UTC)Відповісти

	Згущівка
	Добрий День! Я роблю добро для всіх,просто так, бо мені подобается коли добро роблять мені. ГАРНОГО ВАМ ДНЯ!!!))) Просто Добра Людина) P.S.Добро-це одна з галузей душі) Papapizza 1 (обговорення) 07:47, 25 березня 2020 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:АТБОлекс.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Fosufofiraito』 ^Обг. 19:17, 16 квітня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю!

Щомісяця ГО «Вікімедіа Україна» випускає дайджест з оглядом найважливіших подій та анонсів. Приклад останнього випуску можна подивитися тут. Відтепер дайджест буде публікуватися також і у просторі Вікіпедії.

Щоб не пропустити його, можете підписатися на нього на сторінці Вікіпедія:Дайджест Вікімедіа Україна (у розділі «Підписники дайджесту»). У такому разі щомісяця ви будете отримувати його на своїй сторінці обговорення користувача у Вікіпедії.

Ви отримали це повідомлення, бо є членом/членкинею «Вікімедіа Україна». Підписатися на щомісячний дайджест — це найзручніший спосіб не пропускати важливих новин із життя організації, до якої ви належите, а також допомогти іншим вікіколегам звернути на них увагу Дякую! --Aced (обговорення) 18:36, 7 травня 2020 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Османов Юрій.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 塩基Base 05:38, 12 травня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію тут, скорочену — нижче.

Вибрані новини «Вікімедіа Україна» за травень

• Ми опублікували відеоісторію про те, хто творить українську Вікіпедію. Якщо ще не бачили, подивитися її можна тут. Більше читайте у блозі «Вікімедіа Україна».
• У кінці травня завершилося кілька великих конкурсів та тематичних акцій, які ми проводили у вікіпроєктах: «Європейська весна» (у Вікіпедії, Вікіцитатах та Вікімандрах), Місяць української дипломатії у Вікіпедії та «Книжкова Шафа» у Вікіджерелах. Організатори цих проєктів працюють над підбиттям підсумків, стежте за нашими новинами.

Детальніше — у повній версії дайджесту

Анонси на червень і поточні події

• Ми проведемо серію вебінарів про авторське право та персональні дані. Реєстрація на перший, який пройде 13 червня, уже відкрита. Детальний анонс тут.
• 5 червня у Вікіпедії розпочався Тиждень птахів. Він приурочений до Всесвітнього дня охорони навколишнього середовища і триватиме до 25 червня. Долучайтеся!
• Триває зголошення до журі конкурсу статей «Європейська весна». Шукаємо досвідчених редакторів і редакторок, які перевірятимуть якість статей конкурсу. Зголошуйтеся тут.

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:59, 6 червня 2020 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Суровцова Н.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』 ^Обг. 09:45, 9 червня 2020 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Крути2011 2.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Gouseru』 ^Обг. 15:09, 14 червня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію тут, скорочену — нижче.

Новини «Вікімедіа Україна» за червень

• Ми провели кілька вебінарів для спільноти Вікіпедії. Їхні записи можна переглянути на нашому YouTube-каналі («Як редагувати Вікіпедію та не порушувати закон» • «Вікіпедія та свобода слова» • «Як читати новини критично» • «Повага до приватного життя у Вікіпедії»)
• Підбили попередні підсумки конкурсу «Європейська весна» та Місяця української дипломатії у Вікіпедії. Повні результати опублікуємо окремо, стежте за нашими новинами.
• Цікаві матеріали із нашого блогу за червень: Підсумки Місяця Криму у Вікіпедії • Богомоли та вікігрант: історія вибраної статті у Вікіпедії • Нотатки з Wikimedia Hackathon 2020 • Як організувати масштабну подію в онлайні: досвід організаторів Wikimedia Hackathon 2020.

Вибрані анонси на липень і поточні події

• Почалася українська частина фотоконкурсу «Вікі любить Землю». Конкурс триватиме до 31 липня. Щоб долучитися, треба завантажити світлини природних територій України власного авторства з конкурсних списків.
• В українській Вікіпедії триває Місячник журналістики. До 15 липня запрошуємо писати та покращувати статті на тему журналістики та медіаграмотності у Вікіпедії. У рамках цього проєкту ми проведемо кілька онлайн-подій разом із ГО «Детектор медіа». Найближчі дві події: онлайн-дискусія «Авторитетність ЗМІ як джерел у Вікіпедії» (6 липня); вебінар «Як створювати та редагувати статті у Вікіпедії» (8 липня).

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:19, 5 липня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію тут, скорочену — нижче.

Новини «Вікімедіа Україна» за липень

• Ми продовжували проводити вебінари про Вікіпедію та для спільноти Вікіпедії. Їхні записи можна переглянути на нашому YouTube-каналі («Авторитетність ЗМІ як джерел у Вікіпедії» • «Експерти та експертність у медіа» • «Як працює Вікіпедія та як її редагувати» • «Вікіпедія для журналістів — як використовувати правильно» • «Як правильно завантажувати фото на Вікісховище»).
• Завершився фотоконкурс «Вікі любить Землю». У рамках конкурсу завантажено рекордну кількість світлин — понад 20 тисяч. Кількість учасників та учасниць також безпрецедентна — майже 500. За оголошеннями результатів можна стежити у соцмережах (Фейсбук • Інстаграм).
• Цікаві матеріали із нашого блогу та сайтів партнерів за липень: Розпізнаючи фейки та псевдоекспертів. Конспекти вебінарів від «Детектор медіа» • Вікіпедист Микола Сварник про еволюцію свого захоплення птахами • Як визначити авторитетність ЗМІ, коли читаєш або пишеш для Вікіпедії.

Вибрані анонси на серпень і поточні події

• До 22 серпня в українській Вікіпедії триває Тиждень ентомології. Долучайтеся!
• Ми анонсували конкурс «Вікі любить пам’ятки» в Україні, який традиційно пройде протягом вересня. До початку конкурсу ще майже місяць, але готувати світлини можна уже зараз. Детальніше читайте тут.
• 2—4 жовтня пройде Wikimedia CEE Online Meeting 2020 — онлайн-конференція, яка замінить собою щорічний захід Wikimedia CEE Meeting для вікімедійної спільноти із Центрально-Східної Європи. Протягом серпня триває подання заявок на виступи; читайте детальніше тут.

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Якщо ви побачили це повідомлення на СО іншого користувача і хочете підписатися, можете зробити це тут. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:28, 5 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Звертаюсь до Вас як до одного з адміністраторів. Певний час тому я створив статтю «Рабство в Канаді», але до цього часу не можу вирішити проблему, чому я не можу додати до неї інтервікі (до інших статей вони додавалися автоматично, або я просто заходив в метадані та додавав посилання на українську версію серед інших). Чи можна попрохати вас подивитися, у чому там може бути справа? --Dmitri Lytov (обговорення) 14:37, 5 серпня 2020 (UTC)Відповісти

--Sakateka (обговорення) 11:24, 15 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію тут, скорочену — нижче.

Новини «Вікімедіа Україна» за серпень

• 31 липня завершився фотоконкурс «Вікі любить Землю», і у серпні ми працювали над підбиттям підсумків конкурсу. Оргкомітет незабаром розпочне оголошувати результати, а поки долучайтеся до ілюстрування Вікіпедії світлинами із конкурсу. З покроковою інструкцією можна ознайомитись на сайті конкурсу.
• Цікаві матеріали із нашого блогу за серпень: «Згущівка поштою» для найактивніших користувачів української Вікіпедії • Підсумки «Місячника журналістики»: про Вікіпедію журналістам, вікіпедистам про журналістику і не тільки

Вибрані анонси на вересень

• Уже сьогодні, 1 вересня, почався «Вікі любить пам’ятки» — українська частина найбільшого фотоконкурсу у світі. Усю основну інформацію зібрано на сторінці проєкту у Вікіпедії. Дивіться також: cписок цьогорічних номінацій • відеоінструкція як узяти участь. Стежте за новинами проєкту у блозі та соцмережах:

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Якщо ви побачили це повідомлення на СО іншого користувача і хочете підписатися, можете зробити це тут. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:10, 1 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію тут, скорочену — нижче.

Новини за вересень

• У вересні відбулися дві знакові події для української спільноти вікіпедистів:
  • Українська Вікіпедія вийшла на 17 місце за кількістю статей серед 303 мовних розділів. Про подробиці події читайте у нашому блозі.
  • Стаття про столицю України в англомовному розділі Вікіпедії була перейменована із «Kiev» на «Kyiv». Пригадали історію питання разом з вікіпедистами.
• 30 вересня завершився фотоконкурс «Вікі любить пам’ятки» в Україні. 550 учасників та учасниць завантажили рекордну кількість файлів за 9-річну історію конкурсу — понад 47 000 фото. Дякуємо усім, хто долучилися! Стежте за новинами та результатами у соцмережах проєкту:

Вибрані анонси на жовтень

• Триває голосування щодо дат Вікіконференції 2020, а також збір пропозицій тем та спікерів на сайті «Вікімедіа Україна».
• Подовжено обговорення планів діяльності «Вікімедіа Україна» на 2021 рік. Запрошуємо пропонувати ініціативи, які ви хотіли б втілити наступного року і які потребують підтримки, або просто висловити свої думки та побажання на сайті «Вікімедіа Україна» або у Кнайпі.
• У жовтні стартує другий конкурс статей «Вікіпедія для школи». Конкурс триватиме із 20 жовтня до 20 грудня, але реєструватися запрошуємо уже зараз. Запрошуємо освітян долучатися та позмагатися за цінні призи. Анонс та реєстраційна анкета.

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Якщо ви побачили це повідомлення на СО іншого користувача і хочете підписатися, можете зробити це тут. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:09, 2 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будьте ласкаві, поставте захист від анонімів на цю надпопулярну в школярів статтю. Дякую! --Dim Grits 21:01, 9 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію тут, скорочену — нижче.

Новини за жовтень

• Протягом жовтня у межах конкурсу «Вікіпедія для школи» було створено близько ста статей на теми шкільної програми. Запрошуємо освітян долучатися далі та позмагатися за цінні призи, адже конкурс триває до 20 грудня. Анонс та реєстраційна анкета
• Оголошено результати більшості номінацій фотоконкурсу «Вікі любить Землю». Дізнавайтесь, які фото пам’яток природи стали найкращими в областях, у номінаціях «Найкраща аерофотографія» та «Найкраще відео» на сайті конкурсу та у соцмережах:
• З 12 жовтня у Вікіпедії триває Місяць котових. Наразі створено та покращено 40 статей, стаття «Оцелот» вже отримала статус доброї.

З початком листопада стартували

• Конкурс для співробітників та користувачів публічних бібліотек Харківської області «Вікіхарківщина 2020» wikikharkiv.wikipedia.org.ua.
• Конкурс наукових фотографій sciencephoto.wikimedia.org.ua
• Місяць покращення популярних статей

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Якщо ви побачили це повідомлення на СО іншого користувача і хочете підписатися, можете зробити це тут. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:08, 9 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Колись ви записувалися до проєкту «Популярність». Можливо, вам було б цікаво взяти участь у Місяці популярних статей — його метою також є покращення найбільш відвідуваних статей задля підняття конкурентоспроможності та відвідуваності нашого мовного розділу.

У межах місячника поліпшуємо статті на популярні теми, а також створюємо українською статті, які є найрейтинговішими в інших Вікіпедіях. Він уже почався і триватиме до 4 грудня. Найактивніші учасники та учасниці отримують сувеніри з логотипом Вікіпедії та призи від «Вікімедіа Україна».

Долучайтеся! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:29, 9 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Новини за листопад

• В результаті марафону «Це зробила вона» було покращено 120 статей Вікіпедії та Вікіцитатах, майже 20 користувачів долучилися до проєкту.

• Оголошено переможців номінації «Найкращі фото» у конкурсі «Вікі любить Землю». Переглянути топ-10 якісних фото конкурсу за оцінками журі можна сайті конкурсу. 14 листопада відбулась церемонія нагородження переможців конкурсу, що проходила онлайн. Трансляція.

• Завершився Місяць котових у Вікіпедії. Про підсумки у блозі Вікімедіа Україна.

• Оголошено переможців спецномінації «Via Regia Ukraine» у конкурсі «Вікі любить пам'ятки». Детальніше.

У грудні можна приєднатись до

• Місяця покращення популярних статей
• Транспортного марафону у Вікіпедії
• Марафону «Це сказала вона» у Вікіцитатах

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Якщо ви побачили це повідомлення на СО іншого користувача і хочете підписатися, можете зробити це тут. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 21:10, 9 грудня 2020 (UTC)Відповісти

Стаття Дара Корній, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 грудня 2020. Що ще можна зробити? --Олександр Гаврик (обговорення) 09:44, 16 грудня 2020 (UTC)Відповісти

З Новим роком! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію на його сторінці або скорочену нижче.

Новини за грудень та анонси січня

• 30 грудня завершився перший Транспортний марафон у Вікіпедії, в результаті якого започатковано 350 нових статей.
• 5-6 грудня відбулась десята Вікіконференція в режимі онлайн. Огляд події у блозі «Вікімедіа Україна»
• Оголошено переможців міжнародного раунду фотоконкурсу «Вікі любить Землю (Wiki Loves Earth)». Фото українського фотографа з Києва потрапило у десять найкращих фотографій наймасштабнішого конкурсу фотографій природи для Вікіпедії. Переглянути 15 найкращих фото конкурсу можна на сайті «Вікі любить Землю».
• 15 січня відзначаємо 20 років з дня запуску Вікіпедії. Готуйте своє привітання з гештегами #Вікіпедія20 #Wikipedia20 у соцмережах та приєднуйтесь до міжнародного онлайн-святкування.
• Відкрито зголошення до оргкомітету Вікімарафону до Дня народження української Вікіпедії.

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Якщо ви побачили це повідомлення на СО іншого користувача і хочете підписатися, можете зробити це тут. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 10:48, 5 січня 2021 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Богомолець О.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Brunei (обговорення) 10:59, 8 січня 2021 (UTC)Відповісти

Який ще дозвіл? Це суспільне надбання.--Leonst (обговорення) 12:46, 11 січня 2021 (UTC)Відповісти

Звідки це суспільне надбання? На новому вказаному сайті написано: © Copyright KAGPO. All Rights Reserved. На комонзі повно вільних портретів Богомольця, нащо цей сумнівний потрібен?--Brunei (обговорення) 15:31, 11 січня 2021 (UTC)Відповісти

Тобто якщо я розміщу це, або будь-яке інше, фото на власному сайті, на якому напишу © Copyright LEONST. All Rights Reserved. Це автоматично зробить мене власником авторських прав на це фото? Щодо комонзу. Завтра ті "вільні" фото можуть запросто повилучати. Слава богу прецедентів тому купа. А з іншого боку, це фото нічим не більш невільне за ті. --Leonst (обговорення) 17:59, 11 січня 2021 (UTC)Відповісти

Так працює Вікіпедія і принцип вільних джерел. Фонду Вікімедіа байдуже, якщо хтось подасть у суд на KAGPO чи LEONST. Але якщо десь спробують заблокувати Вікіпедію через невільні фотки, буде абідна. Якщо там повилучають, будемо щось думати. Але там 10 сяких-таких зображень обличчя Богомольця, усі не вилучать, народ не забуде, як виглядав Сансанич.--Brunei (обговорення) 18:05, 11 січня 2021 (UTC)Відповісти

Якби Вікіпедія працювала аж таким чином (а саме - безвідмовно погоджувалася на умови найбезглуздішого шантажиста) то їй би вже давно настав кінець. Можливо ви не зрозуміли, але LEONST як і KAGPO не мають жодних прав на це фото. Для того аби отримати авторські права на фото недостатньо лише завантажити фото з інтернету собі на сайт. --Leonst (обговорення) 13:04, 12 січня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Основне за січень

• «Вікі любить пам'ятки» оголосили найкращі фотографії пам’яток культури України у конкурсі 2020 року. Також оргкомітет представив топ-121 світлин змагання. Переглянути фото можна у блозі конкурсу.
• 15 січня вікімедійці відзначали 20-річчя заснування Вікіпедії. Детальніше про святкування.
• 28-31 січня тривав Вікімарафон 2021 — уже традиційна акція з написання статей до дня народження українськомовної Вікіпедії. Учасники та учасниці долучалися здебільшого онлайн, але пройшло також 15 подій в 11 областях України. Сам день народження українського розділу Вікіпедії ми відсвяткували 30 січня.

Анонси

• 7 лютого о 13:00 пройде церемонія нагородження переможців фотоконкурсу «Вікі любить пам’ятки». Для участі потрібно зареєструватися.
• До 15 лютого триває прийом заявок на вакансію менеджера освітніх та культурних програм ГО «Вікімедіа Україна».
• З 10 лютого по 10 березня пройде Місяць культурної дипломатії України. Усі охочі можуть покращувати статті у Вікіпедії про Україну та українську культуру українською та іншими мовами; також можна буде долучитися до вебінарів.

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:33, 5 лютого 2021 (UTC)Відповісти

--Sakateka (обговорення) 13:45, 20 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Дякуємо за завантаження файлу File:Тарас_Трясило.jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. --Andriy.vBot (обговорення) 02:10, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файли, список яких вказаний нижче. Однак на сторінці опису файлів немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даних файлів, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлів, тобто дати посилання на сайти (або інші джерела), з яких ви взяли ці файли, а також умови використання файлів із вказаних сайтів.

На сторінці опису файлів завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковані ці праці. Якщо ви є їх автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файли під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажені вами файли із сервера.

Список файлів:

1. File:Dom_Sokalskogo.jpg
2. File:Крилів1.jpg
3. File:Нілус_Петро.jpeg
4. File:Олександрійський_район.jpg

Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 11:09, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Основне за лютий

• Ми опублікували річний звіт про роботу ГО «Вікімедіа Україна» у 2020 році.
• 28 лютого відбулися Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна», вперше в історії повністю онлайн. Серед іншого, на зборах обрано нові склади керівних органів. Деталі
• На початку лютого Фонд Вікімедіа опублікував Універсальний кодекс поведінки. Ці правила визначають прийнятну поведінку для всіх, хто долучається до розвитку вікімедійних проєктів.
• Оголошено переможців Конкурсу наукових фотографій 2020 від «Вікімедіа Україна».
• Організатори української частини «Вікі любить Землю» представили топ-101 світлин конкурсу 2020 року.

Анонси

• До 10 березня триває Місяць культурної дипломатії України. Створюйте і покращуйте статті про Україну та українську культуру. Сторінка проєкту для статей українською мовою • для статей іншими мовами
• До 21 березня в українській Вікіпедії проходить марафон WikiGap 2021 — масштабна акція написання статей про жінок. Це міжнародна кампанія, яку організовують четвертий рік поспіль, щоб зменшити гендерний дисбаланс у Вікіпедії.
  • 10 березня у межах WikiGap ми проведемо вебінар, долучайтеся.

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 16:00, 8 березня 2021 (UTC)Відповісти

--Сергій Липко (обговорення) 23:22, 12 березня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Основне за березень

• 10 березня завершився «Місяць культурної дипломатії України» у Вікіпедії, який «Вікімедіа Україна» організовувала вперше, разом із Українським інститутом та Міністерством закордонних справ. Про Україну написали десятками мов від англійської до асамської, а українська Вікіпедія поповнилася понад 200 статтями. Детальні результати.

• Із 5 до 21 березня тривала українська частина WikiGap — міжнародної кампанії з написання статей про жінок. Акція проходила четвертий рік поспіль, цього разу до неї вперше долучилися українські Вікіцитати. Цьогоріч до проєкту долучилося понад 100 людей, створено й поліпшено біля 900 статей у Вікіпедії і Вікіцитатах. Детальні результати.

• На початку березня відбулися перші засідання нових каденцій Правління і Ревізійної комісії Вікімедіа Україна. Про те, як члени Правління розподілили обов’язки, читайте тут.

Анонси

• З 1 до 30 квітня триває «Європейська весна» — українська частина міжнародного конкурсу CEE Spring, що має на меті створення й покращення статей про Центральну і Східну Європу. Конкурс проходить сьомий рік поспіль, взяти участь і позмагатися за цінні призи можуть усі охочі.

• Також до конкурсу «Європейська весна» пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії. Приєднатися до тренінгів можуть усі охочі, попередньо зареєструвавшись.
  • 13 квітня о 18:00 відбудеться вебінар у партнерстві з Польським Інститутом у Києві. Форма реєстрації.
  • 20 квітня о 18:00 запланований вебінар у партнерстві з Чеським центром у Києві. Форма реєстрації.

• До 10 квітня триває обговорення щодо зміни/покращення формату проведення конкурсів у Вікіпедії та для Вікіпедії.

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:09, 6 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Основне за березень

• 10 березня завершився «Місяць культурної дипломатії України» у Вікіпедії, який «Вікімедіа Україна» організовувала вперше, разом із Українським інститутом та Міністерством закордонних справ. Про Україну написали десятками мов від англійської до асамської, а українська Вікіпедія поповнилася понад 200 статтями. Детальні результати.

• Із 5 до 21 березня тривала українська частина WikiGap — міжнародної кампанії з написання статей про жінок. Акція проходила четвертий рік поспіль, цього разу до неї вперше долучилися українські Вікіцитати. Цьогоріч до проєкту долучилося понад 100 людей, створено й поліпшено біля 900 статей у Вікіпедії і Вікіцитатах. Детальні результати.

• На початку березня відбулися перші засідання нових каденцій Правління і Ревізійної комісії Вікімедіа Україна. Про те, як члени Правління розподілили обов’язки, читайте тут.

Анонси

• З 1 до 30 квітня триває «Європейська весна» — українська частина міжнародного конкурсу CEE Spring, що має на меті створення й покращення статей про Центральну і Східну Європу. Конкурс проходить сьомий рік поспіль, взяти участь і позмагатися за цінні призи можуть усі охочі.

• Також до конкурсу «Європейська весна» пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії. Приєднатися до тренінгів можуть усі охочі, попередньо зареєструвавшись.
  • 13 квітня о 18:00 відбудеться вебінар у партнерстві з Польським Інститутом у Києві. Форма реєстрації.
  • 20 квітня о 18:00 запланований вебінар у партнерстві з Чеським центром у Києві. Форма реєстрації.

• До 10 квітня триває обговорення щодо зміни/покращення формату проведення конкурсів у Вікіпедії та для Вікіпедії.

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 16:48, 6 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ви є серед учасників проєкту «Популярність». Можливо, вам було б цікаво взяти участь у конкурсі статей «Європейська весна», що присвячений Центральній та Східній Європі? Серед іншого, у межах конкурсу ми запрошуємо створювати і поліпшувати статті, які є популярними в інших мовних розділах, але які відсутні або надто короткі у нас.

Традиційно за активну участь у конкурсі можна отримати призи і сувеніри (номінації та правила визначення переможців). Цьогоріч конкурс триватиме до 30 квітня.

Обирайте цікаві вам країни на сторінці Вікіпедія:Європейська весна 2021/Список статей до створення; списки популярних статей — на початку сторінки кожної країни).

Дякую! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:21, 14 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт! У квітні-травні за підтримки ГО «Вікімедіа Україна» плануємо провести онлайн-форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Попередній формат (який можна обговорювати) — дводенна онлайн-подія, яка приблизно наполовину складатиметься із практичних тренінгів і наполовину із обговорень/дискусій; відкрита для всіх активних користувачів, але спрямована на адміністраторів української Вікіпедії та сестринських проєктів.

Запрошую вас обговорювати формат, пропонувати теми сесій і зголошуватися до участі на цій сторінці — Вікіпедія:Форум адміністраторів вікіпроєктів 2021.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --Aced^talk 16:02, 15 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт! Посилання на архіви мають сенс тоді, коли ориганільні сторінки вже недоступні. Інакше, це створює зайве навантаження на сервери архівів і вповільнює верифікацію тверджень (архіви вантажаться повільніше, ніж живі видання). --Amakuha 13:54, 19 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Архіви потрібні для того аби мати доступ до інформації у джерелі навіть після того, як той текст буде видалений або змінений. --Leonst (обговорення) 15:53, 19 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Без сумніву. Але якщо ти вже заархівував сторінку, то заміну «битих» посилань на архіви роблять боти автоматично. --Amakuha 04:33, 20 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Або не роблять.--Leonst (обговорення) 09:10, 20 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю. Сподіваюсь, Ваш відкіт був випадковим ред. № 31420081. Якщо ні, перечитайте, будь ласка, коли його можна застосовувати і поясніть який, з перелічених пунктів, Ви застосували для швидкого відкоту. --Олег (обговорення) 15:30, 26 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Так, вибачте, це було випадково. Зараз виправлюся.--Leonst (обговорення) 15:36, 26 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю Leonst. Помітив щойно що редактор Малин знову й вже неодноразово (diff не-НТЗшного відбілювання статті 5 вересня 2020, diff не-НТЗшного відбілювання статті 5 листопада 2020‎, diff не-НТЗшного відбілювання статті 20 листопада 2020‎ , diff не-НТЗшного відбілювання статті 24 березня 2021‎) повернувся до відбілювання статті Меморіальний центр Голокосту «Бабин Яр» (приватний проєкт) (МЦГБЯ), зокрема його нещодавні правки мають усі ознаки: А) порушення НТЗ, оскільки єдине що його редагування зробило - це вилучення фактів підтверджених АД аби фактично "відбілити" статтю Б) платних редагувань без розкриття на СО, оскільки редактор Малин найімовірніше є представником організації МЦГБЯ

Прохання відреагувати на ці не-нтзшні правки статті представником організації МЦГБЯ Малин, оскільки вони порушують правила ВП:НТЗ та ВП:Платні редагування оскільки про ймовірні платні редагування не було повідомлен на СО. Зокрема прошу відкотити не-нтзшні правки diff та повідомити редактора про важливість розкриття платних редагувань та дотрибання НТЗшності в усіх редагуваннях укрвікі.

п.с. Ось кілька додаткових diff'ів:

• Обговрення на СО редактора де я повідомив йому про підозри щодо його платних редагувань, які не були розкриті на СО: [6]
• Обговрення на СО статті де я повідомив йому про підозри щодо його платних редагувань, які не були розкриті на СО: Обговорення:Меморіальний центр Голокосту «Бабин Яр»#Редагування_статті,_що_мають_ознаки_платних
• Обговррення на СО адміна Goo3 де я повідомив йому про підозру в тому що редактор Малин є представником організації МЦГБЯ, який не розкрив на СО платність редагувань (й відповідно є підозри в порушенні ВП:КОІ); Обговорення_користувача:Goo3/Архів_2020_ч2#Можливий_обхід_блокування_чи_ляльководіння

  Крім цього я повідомив там же на СО адміна Goo3 що :

  • Є підозра що редактор Малин це заблокований користувач, який робить ВП:Обхід блокування (або можливо це випадок ВП:Ляльководіння й незаблокований редактор укрвікі редагує з-під іншого рахунку). Редактор абсолютно не поводиться як новачоак, зокрема у ході мого спілкування з цим редактором на Обговорення:Меморіальний центр Голокосту «Бабин Яр» наступні речі викликали цю підозру:
  • Редактор Малин зареєстрував свій рахунок в укрвікі лише 9 вересня 2020 (тобто лише кілька тижнів перед його першими правками у статті МЦГБЯ) й згідно з даними xtools у інших мовних розділах він вікі ніколи не редагував, але вже показує знання якихось дуже маловідомих правил укрвікі штибу Вікіпедія:Вішалка про які навіть я (досвідчений редактор Вікіпедії) зроду не чув. Дуже малоймовірно що справжній новачок міг так скоро опанувати такі маловідомі правила укрвікі. Тобто є практично 100% ймовірність що це якийсь досвідчений користувач, що редагує з іншого профілю.

Загалом беручи до уваги масовість не-НТЗшного відбілювання статті за останні кілька місяців, прослідковується певний behavioural pattern й є підозри що редактор Малин ВП:Тут не для розбудови Вікіпедії, а для просування інтересів свого ймовірного роботодавця проєкта МЦГБЯ (з історії редагувань редактора, він взагалі не допомагає розбудові Українськї Вікіпедії, не редагуючи статті на різноманітні теми, й натомітсь практично 100% усіх редагувань редактора відбуваються у статті Меморіальний центр Голокосту «Бабин Яр» (приватний проєкт) та суміжних статтях, де редактор не робить ніякого корисного внеску, окрім ВП:ДЕСТруктивного проштовхування не-НТЗшне відбілювання свого ймовірного роботодавця проєкт МЦГБЯ. Відтак, якщо така деструктивна поведіна по не-НТЗшного відбілюванню статті про МЦГБЯ продовжиться й надалі, можвило є сенс робити більш кардинальні адміндії щодо цього редактора задля превентування подальшої підривної діяльності в укрвікі. --piznajko 23:09, 27 квітня 2021 (UTC)Відповісти

А ви на ВП:ЗА писали?--Leonst (обговорення) 00:50, 29 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю, Шановний Leonst! Це напівавтоматичне повідомлення відправлено вам з двох причин: ви були членом Арбітражного комітету Української Вікіпедії, а також здійснили хоча б дві правки у 2021 році. 27 квітня завершилося обговорення щодо утворення Арбітражного резерву і ми перейшли до голосування, яке має на меті визначити деякі додаткові аспекти його функціонування. Запрошую вас також долучитися до цього голосування. З повагою, --Kisnaak ^Обг._Внесок 17:04, 30 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Serg j-naboka123.jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. MGA73 (обговорення) 13:54, 1 травня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Основне за квітень

• Команда Вікімедіа Україна запустила телеграм-канал. Наразі ми публікуємо тут переважно анонси поточних подій і можливостей вікімедійного руху, але також плануємо частіше розповідати про історію, принципи руху, ділитися цікавою інформацією з минулих років. Підписатися на канал можна за цим посиланням.

• З 1 до 30 квітня тривала Європейська весна — українська частина конкурсу статей Wikimedia CEE Spring, присвяченого країнам Центральної і Східної Європи. За попередніми результатами, за місяць змагання понад 70 учасників і учасниць створили й поліпшили понад 1600 статей. Найбільше опрацьованих статей про Польщу, Росію, Чехію, Білорусь і Туреччину. До 31 травня конкурсанти можуть доопрацьовувати нові статті, створені під час Європейської весни 2021. Ці статті оцінюватимуться станом на кінець травня.

• Підсумки інших проєктів та цікаві матеріали: «Додаткова мотивація і дуже милий проєкт. Як отримати згущівку поштою» • «Знання, потрібні не лише собі, а й іншим. Нагороджуємо найактивніших користувачів «сестринських» вікіпроєктів» • «Понад 700 статей у Вікіпедії та 170 у Вікіцитатах: результати WikiGap 2021» • «WikiGap в Україні: відеоісторія учасників та учасниць»

Анонси

• Оргкоманда української частини «Вікі любить Землю» оголосила дати конкурсу у 2021 році. Подання робіт триватиме з 1 до 30 червня. Як і в попередні роки, взяти участь у конкурсі можуть усі охочі, як професійні фотографи, так і любителі. Подавати можна фото, зроблені будь-коли; головне, щоб вони були вашими власними та зображали пам’ятки природи України. Деталі щодо змін у регламенті конкурсу 2021 року організатори опублікують уже незабаром. Стежити за новинами можна у блозі й Фейсбук-сторінці «Вікі любить Землю» в Україні.

• До 31 травня запрошуємо писати про Україну в межах Wikimedia CEE Spring. Учасники конкурсу у Вікіпедіях німецькою, словацькою, польською, турецькою та ще майже 30 іншими мовами Центральної та Східної Європи можуть протягом цього часу створювати й поліпшувати статті про Україну. Теми статей можна обрати з переліку пропонованих. Авторам і авторкам найбільшого внеску про Україну ми готуємо пам’ятні сувеніри. Анонс із детальнішими умовами участі українською і англійською.

• У травні триває обговорення стратегії розвитку програми «БоГеМА» — співпраці ГО «Вікімедіа Україна» з культурними установами. Запрошуємо усіх зацікавлених долучатися на сторінці.

Цього місяця маємо також багато цікавих анонсів, які не увійшли у цю скорочену версію — шукайте їх у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:24, 13 травня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт! 29—30 травня 2021 року пройде перший форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Запрошуємо вас долучатися.

Захід складатиметься із практичних тренінгів та обговорень, корисних для адміністраторів Вікіпедії та інших вікіпроєктів. Хоча цільовою аудиторією події є адміністратори, вона відкрита для участі усім охочим активним користувач(к)ам вікіпроєктів за попередньою реєстрацією.

Захід пройде онлайн у формі дводенної події, по кілька годин на день. Час — попередньо із 11:00 до 16:00 кожного дня (точний час може незначно змінитися залежно від програми).

Для участі запрошуємо зареєструватися за цим посиланням. Також будемо раді вашим пропозиціям власних виступів або ідеям тем, які варто підняти на форумі. Навіть якщо ви не зможете долучитися до події вживу, можете усе одно зареєструватися; після події організатори надішлють вам записи сесій, які будуть записуватися. Деталі — на сторінці події.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 07:58, 14 травня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт! Нагадую про реєстрацію у формі — потрібно зареєструватися за цим посиланням, якщо хочеш долучитися до форуму адміністраторів на вихідних, запропонувати тему до обговорення або просто отримати записи подій. --Aced^talk 09:52, 24 травня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт! Пишу, щоб нагадати про цю подію; вона пройде уже в цю суботу—неділю. Плануємо багато цікавого для адміністраторів вікіпроєктів — як практичні тренінги (на кшталт технічних порад чи вирішення конфліктів), так і обговорення. Якщо не вийде долучитися, але подія зацікавила, можеш усе одно заповнити реєстраційну форму; потім ми надішлемо записи усіх або більшості сесій. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 22:27, 26 травня 2021 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Запрошуємо вас до участі у тематичному Тижні популярних в Україні статей. Його метою є створити та покращити статті української Вікіпедії, російські аналоги яких найбільш читані в Україні — задля розвитку української Вікіпедії та української мови. Це стане потужним кроком в бік становлення української Вікіпедії дійсно найпопулярнішим енциклопедичним інтернет-ресурсом в Україні.

Тиждень триватиме із 29 травня до 12 червня. Для активних учасників та учасниць плануються сувеніри. Підписуйтеся на цій сторінці та долучайтеся до проєкту!

Ви отримали це повідомлення, бо є серед учасників проєкту «Популярність» або іншим чином долучалися до проєктів, спрямованих на поліпшення популярних статей. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:25, 25 травня 2021 (UTC)Відповісти

Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.

Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.

Дізнатися більше можна тут.

Список файлів:

1. File:Винниківський_історико-краєзнавчий_музей.jpg
2. File:Чукотська_писемність.jpg

Дякуємо за співпрацю. --Andriy.vBot (обговорення) 23:04, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію за посиланням або скорочену — нижче.

Основне за травень

• Громадська організація «Вікімедіа Україна» відсвяткувала 12-річчя. З моменту заснування у 2009 році організація виросла до 69 членів і членкинь та сотень інших волонтерів, які долучаються до багатьох наших проєктів. Читайте про здобутки «Вікімедіа Україна» у 2020 році.

• Організатори міжнародної акції WikiGap Challenge оголосили результати. Серед десяти переможців — чотири редактори української Вікіпедії. Детальніше про результати акції, що тривала із 8 березня по 8 квітня в усіх мовних розділах Вікіпедії, читайте за посиланням.

• 29—30 травня «Вікімедіа Україна» провела форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Подія проходила вперше і була відкритою для участі всім охочим волонтерам. Загалом до презентацій, обговорень та інших сесій форуму долучилися близько 20 учасників та учасниць. Детальніший блогдопис про те, як проходила подія.

• Із 15 травня до 5 червня в українському розділі Вікіпедії тривала акція #1Lib1Ref. Це регулярна міжнародна акція, покликана покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела. Проєкт розрахований передовсім на бібліотекарів, але долучатися могли усі охочі. За попередніми даними, в українській Вікіпедії до акції долучилося близько 40 учасників і учасниць, які зробили майже 900 покращень; детальніші результати опублікуємо згодом.

• Цікаві публікації, які готували ми або про нас: Патрульні Вікіпедії: як влаштована онлайн-енциклопедія та які «війни» в ній вирують («Громадське») • Як працює Вікімедіа Україна (MediaLab) • «Написати статтю у Вікіпедію не є чимось складним та неземним, як може здатися на перший погляд», — студенти УКУ про освітню програму («Вікімедіа Україна») • WikiGap 2021 in Ukraine: Results and Insights from Organizers (англ.) («Вікімедіа Україна»).

Анонси

• 1—30 червня триває українська частина міжнародного фотоконкурсу пам’яток природи «Вікі любить Землю». Правила участі та номінації конкурсу у 2021 році можна знайти на сайті wle.org.ua.

• Глобальна конференція міжнародного вікіруху Вікіманія вперше пройде онлайн. Недавно організатори конференції оголосили дати проведення — із 13 до 17 серпня — і фокусну тему: 20-річчя Вікіпедії. Уже почалося подання пропозицій до програми, воно триватиме до 18 червня. Більше про Вікіманію 2021 та потенційні можливості підтримки від «Вікімедіа Україна» для участі у ній дізнавайтеся із блогдопису.

• До 10 червня в українській Вікіпедії проходить Караїмський тиждень. До 12 червня триває «Тиждень популярних в Україні статей», який присвячений написанню й покращенню статей, які користувачі на території України частіше переглядають у російськомовному розділі Вікіпедії.

• У Вікіджерелах, сестринському проєкті Вікіпедії, триває конкурс «Книжкова Шафа». До 31 серпня всі охочі можуть долучитися до вичитування двадцятитомного зібрання творів Івана Франка. Призи і пам’ятні сувеніри отримають усі активні учасники й учасниці, які дотримаються правил конкурсу та Вікіджерел.

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:31, 8 червня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 110 113 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:

РЕЙТИНГ W	Слідкую за своїм рейтингом на WRating

Код: {{WRating|wiki=uk|username=Leonst}}

Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 17:00, 9 липня 2021 (UTC)Відповісти

Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна».

Найцікавіше за червень та поточні події

1. У червні пройшов фотоконкурс «Вікі любить Землю» 2021 в Україні, метою якого є побудувати якомога ширшу базу вільних фотографій пам’яток природи України.

Загалом на конкурс цього року подано понад 11 тисяч фотографій від 330 учасників та учасниць. Із цим результатом Україна є другою країною серед 35 країн, які задекларували свою участь у конкурсі.

• Більше про перші результати конкурсу і наступні плани

2. За червень «Вікімедіа Україна» надала два гранти на відвідування подій для фотографування для Вікіпедії — форум інтернет-діячів iForum та Книжковий Арсенал. У результаті Вікісховище поповнилося понад 200 фотографіями, і серію статей Вікіпедії проілюстровано вперше.

Про те, яку підтримку «Вікімедіа Україна» надає спільноті вікіпроєктів, читайте за посиланням.

3. Зараз триває кілька тематичних марафонів у Вікіпедії за підтримки ГО «Вікімедіа Україна». Обирайте цікаву вам тему, долучайтеся і отримуйте сувеніри за активну участь:

• Марафон із наповненням кримськотатарської Вікіпедії статтями на найважливіші теми (до 15 липня)
• Місяць історії української незалежності (до 24 липня):
• Місячник ілюстрування Вікіпедії (до 31 серпня)
• Конкурс із вичитки книг у Вікіджерелах «Книжкова Шафа» (до 31 серпня)

4. У першій половині вересня «Вікімедіа Україна» планує провести щорічну Вікіконференцію — конференцію, присвячену Вікіпедії, вікіпроєктам та вільним знанням. Цього року вона пройде у гібридному форматі: поєднання онлайн-зустрічі та живих локальних зустрічей у кількох містах.

Зараз ми відкриваємо зголошення до організаційної команди конференції — як загальноукраїнської оргкоманди, так і організаторів місцевих зустрічей.

Дізнавайтеся більше та зголошуйтеся до 15 липня включно за посиланням.

Міжнародні новини

Розповімо також про кілька важливих новин міжнародного вікіруху:

1. Цього літа проходять вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа — глобальної некомерційної організації, яка підтримує Вікіпедію та інші вікіпроєкти. Це найвищий керівний орган Фонду Вікімедіа; частина його складу обирається спільнотою редакторів вікіпроєктів.

Зголошення кандидатів завершилося у червні, а зараз починаються їхні кампанії. Проголосувати можна буде у серпні. Усі деталі — за посиланням.

2. 13-17 серпня пройде щорічна глобальна конференція Вікіманія. Цьогоріч вона вперше пройде в онлайн-форматі, а темою буде 20-річчя Вікіпедії.

• Як виглядатиме перша онлайн-Вікіманія

Також постійно триває прийом заявок на мікрогранти та стипендії на тренінги. Вікімедіа Україна може оплатити покупку книжок чи покрити вартість участі в онлайн вебінарі, якщо це допоможе вам збагатити вікімедійні проєкти.

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:47, 12 липня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт!

13-17 серпня пройде Вікіманія — щорічна глобальна конференція для міжнародного вікіруху. ГО «Вікімедіа Україна» відкрила зголошення на стипендії на віртуальну участь у Вікіманії.

Підтримку надаємо активним членам та членкиням української вікіспільноти. Стипендія може покривати витрати, необхідні для онлайн-участі у конференції: наприклад, вартість технічних аксесуарів чи догляду за дітьми на час Вікіманії. Якщо вас це цікавить, запрошуємо подавати заявку до 8 серпня включно.

Детальні умови читайте за посиланням.

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна». --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:42, 31 липня 2021 (UTC)Відповісти

Доброго дня!

Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Він доступний у блозі за посиланням. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:25, 18 серпня 2021 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю!

Цього року ГО «Вікімедіа Україна» проведе щорічну Вікіконференцію 2—3 жовтня. Вона пройде у гібридному форматі: зустрічі у кількох містах України та онлайн-програма. Реєстрація та збір пропозицій до програми триває до 20 вересня включно.

Перший конференційний день — субота 2 жовтня — буде онлайновим. У неділю 3 жовтня конференція буде поділена на вікізустрічі у Києві, Харкові, Львові і Турбові Вінницької області. (Можливі зміни у разі погіршення епідеміологічної ситуації).

Участь у конференції безкоштовна за попередньою реєстрацією. Якщо хочете долучитися до вікізустрічі, при реєстрації можна буде подати заявку для отримання стипендії на проїзд та проживання.

• Сторінка Вікіконференції
• Реєстраційна форма
• Пропозиції до програми

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна» і/або брали участь у схожих заходах в минулому. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:21, 9 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Доброго дня!

Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Він доступний у блозі за посиланням. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:05, 16 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за вересень—жовтень 2021. Запрошую ознайомлюватися із ним у блозі за посиланням. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:07, 15 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт!

5—7 листопада пройде Wikimedia CEE Online Meeting 2021 — щорічна конференція вікіспільноти Центральної та Східної Європи.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає стипендії на онлайн-участь у заході. Cтипендія може покривати, наприклад, вартість навушників чи мікрофона; догляд за дітьми на час конференції; інші витрати, корисні для участі в онлайн-конференції.

Дедлайн для подання на стипендію — 2 листопада, завтра (якщо вам потрібно більше часу, напишіть мені).

• Зареєструватися на конференцію
• Програма конференції
• Детальніше про стипендії
• Податися на стипендію

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна» і/або брали участь у схожих заходах в минулому.

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:57, 1 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю. Я не зрозумів цього редагування ред. № 33769586. Можете пояснити? --Олег (обговорення) 21:05, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю. Це категоризація статті про особу за родом занять. --Leonst (обговорення) 22:12, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Вибачте, не зрозумів )) Ви вилучили Категорія:Українські художниці. Хіба вона не характеризувала рід занять? --Олег (обговорення) 04:48, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Ні я додав Категорія:Українські художники. Категорію, яка характеризує за родом занять. --Leonst (обговорення) 10:48, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Опис Вашого реагування: «вилучено Категорія:Українські художниці; додано Категорія:Українські художники за допомогою HotCat». Якщо Ви не проти, я поверну категорію, що характеризує не лише за родом занять, а й відносить і до художниць і до жінок України. --Олег (обговорення) 11:27, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Не бачу сенсу в тому аби розділяти всі категорії про персоналії на дві. Ви можете, наприклад, додати окремо категорію про жінок, або ж додати відповідний параметр у Вікідата. --Leonst (обговорення) 14:28, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Дивно, що Ви говорите про це з 3 разу. Якщо Ви не бачите сенсу розділяти всі категорії про персоналії на дві за гендерною ознакою, підніміть це питання, щоб була прийнята відповідна політика, якщо це вдасться. Ви прибрали одну статтю, але категорія Українські художниці нікуди не зникла і не зникне без її прийняття, там залишилось ще 282 статті. Категорія:Українські жінки за професією містить 24 підкатегорії і 13 інтервікі. Категорія:Жінки за фахом містить три десятки підкатегорій і 59 інтервікі. Який сенс прибирати по одній, якщо вони активно додаються і це не суперечить жодному правилу? --Олег (обговорення) 15:28, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Вікіпедія не є досконалою, це одна з її характериних рис, те що вона постійно перебуває в процесі покращення свого вмісту. Тому саме по собі тимчасове існування якихось недоречних категорій не є підставою для їхнього виділення. Коли я побачив можливість її покращити - я це й зробив. --Leonst (обговорення) 16:49, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю.

Ви поставили захист від перейменувань на рік на сторінку Національний музей мистецтв імені Богдана та Варвари Ханенків з причиною "Систематичні перейменування, що не відповідають правилам найменування статей". В мене питання не так в доцільності цього захисту, як в питанні, як можна назвати систематичним перейменуванням перейменування, що відбулося рівно рік тому? Ще й якщо брати факт, що ця користувачка сама вже майже рік неактивна. --Mykola ^обг 13:16, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Добрий день. Стаття перейменовувалася неодноразово. Востаннє популярна стаття перебувала з неправильною назвою цілий рік. Ймовірно, співробітники музею, які не розуміють принципів найменування статей у вікіпедії, здійснюватимуть подібні спроби й у подальшому. На жаль, я не маю змоги щодня моніторити цю статтю на предмет перевірки її назви. --Leonst (обговорення) 14:32, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Зрозуміло. Неодноразово, це 2 рази. Ну але виглядає доцільним, що можуть повернутися з невірною назвою, а протягом року ніхто не побачив. Дякую за відповідь. --Mykola ^обг 17:07, 9 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за жовтень—листопад 2021. Запрошую ознайомлюватися із ним у блозі за посиланням. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 10:17, 23 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за листопад—грудень 2021. Запрошую ознайомлюватися із ним у блозі за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:39, 15 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт!

Ви отримали це повідомлення, бо є адміном у вікі Вікімедіа.

На сьогодні, коли хтось редагує вікі Вікімедіа, не ввійшовши в систему, ми показуємо їхню IP-адресу. Як ви вже можете знати, у майбутньому ми не зможемо цього робити. Це рішення юридичного відділу Фонду Вікімедіа, яке випливає зі змін у нормах і правилах приватності онлайн.

Замість IP ми показуватимемо маску. Ви як адмін і далі зможете отримувати доступ до IP. Також буде новий прапорець користувача для тих, кому треба бачити повні IP-адреси незареєстрованих користувачів, щоб боротися з вандалізмом, переслідуваннями та спамом, не будучи при цьому адмінами. Патрульні також бачитимуть частину IP навіть не маючи цього прапорця. А ще ми працюємо над кращими допоміжними інструментами.

Якщо ви ще не бачили, то можете почитати більше про це на Мета-вікі. Щоб упевнитися, що ви не проґавите технічні зміни у вікі Вікімедіа, ви можете підписатися на розсилку щотижневих Тех. новин.

У нас є два пропоновані варіанти того, як можуть працювати маски. Ми б хотіли почути ваш відгук про те, який варіант, на вашу думку, краще спрацює для вас і вашої вікі, зараз і в майбутньому. Ви можете написати нам на сторінці обговорення; писати можна своєю мовою. Пропозиції були опубліковані у жовтні, а рішення ми будемо приймати після 17 січня.

Дякуємо. /Johan (WMF)

18:20, 4 січня 2022 (UTC)

Примітка: Усі згадані довідкові сторінки Мета-вікі доступні українською мовою. -- Ата ^(обг.) 18:55, 18 січня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за грудень 2021 — січень 2022. Запрошую ознайомлюватися із ним у блозі за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:01, 13 січня 2022 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Даррелл Д.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Вибачаюся, не той шаблон. Тепер згідно з ВП:АП та ВП:КШВ. Дякую за розуміння! 『白猫しろ ねこ』^Обг. 15:14, 16 січня 2022 (UTC)Відповісти

Там є інформація про ліцензію й усе інше. Дякую за пильність і розуміння.--Leonst (обговорення) 19:19, 16 січня 2022 (UTC)Відповісти

ліцензування не визначається за датою утворення твору, а лише за датою публікації та автором фотографії. А з огляду на те, що це фото було обкладинкою ще й книги [7] 1988 року, то питання коректності ліцензування є важливим. Найімовірніше його сфотографував тоді або його старший брат, або вчитель. Згідно з грецькими законами, строк охорони авторських прав становить 70 років від дати публікації твору commons:COM:GREECE, і лише після закінчення цього строку твір може перейти до суспільного надбання. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 08:10, 17 січня 2022 (UTC)Відповісти

Нy то автор невідомий. Заспокійтеся, вже нарешті. Бо з таким підходом потрібно повидаляти більшість із завантажених вами файлів.--Leonst (обговорення) 15:53, 17 січня 2022 (UTC)Відповісти

зате відома дата публікації як 1988 рік, можливо в книзі й написано хто автор. Я цілком спокійний, і пояснюю Вам законодавство Греції, у якому твори невідомих авторів захищені авторським правом на 70 років від дати публікації. Отже, ми цілковито не знаємо чи перейшло це фото до суспільного надбання.

Бо з таким підходом потрібно повидаляти більшість із завантажених вами файлів - які? Якщо є деякі проблеми з моїми файлами я не проти вислухати аргументи та діяти згідно з правил. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:04, 17 січня 2022 (UTC)Відповісти

Цю дату ви вигадали самотужки. Як і саме правило. Покажіть грецький документ, який стверджує, що це фото є захищене авторським правом. Бо інакше, ваші причіпки є безпідставним доведенням до абсурду. --Leonst (обговорення) 16:21, 17 січня 2022 (UTC)Відповісти

дата не є вигадаю, бо є вагомий аргумент як видання книги 1988 року під авторськими правами. Я Вам вище надав посилання, де вказані всі пункти законодавства Греції. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:48, 17 січня 2022 (UTC)Відповісти

Ця дата є вашою вигадкою. І ви не навели жодних документів.--Leonst (обговорення) 22:02, 17 січня 2022 (UTC)Відповісти

Файл Файл:Даррелл Д.jpg, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 січня 2022. Що ще можна зробити? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:52, 18 січня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна» за лютий—березень 2022 — про інформаційний спротив російському вторгненню, нові можливості для вікіспільноти на час війни та інші новини. Читайте його у блозі за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 21:12, 23 березня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за березень—квітень 2022. Запрошую ознайомлюватися із ним у блозі за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:19, 26 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:761px-Yakut.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. reNVoy (обговорення) 20:42, 4 травня 2022 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Білль-Білоцерковський.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. reNVoy (обговорення) 13:43, 5 травня 2022 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Іван Гончар.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. reNVoy (обговорення) 14:50, 5 травня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за квітень—травень 2022. Читайте його у блозі за посиланням; прочитати та поширити Фейсбук-версію можна за цим посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:55, 19 травня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за травень—червень 2022. Читайте його у блозі за посиланням; прочитати та поширити Фейсбук-версію можна за цим посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:20, 16 червня 2022 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Славинський М.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. reNVoy (обговорення) 17:57, 2 липня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за червень—липень 2022. Читайте його у блозі за посиланням; прочитати та поширити Фейсбук-версію можна за цим посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:59, 22 липня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за липень—серпень 2022. Читайте його у блозі за посиланням; прочитати та поширити Фейсбук-версію можна за цим посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:45, 18 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ви брали участь у якихось із недавніх подій для вікіспільноти — Вікіконференції та / чи схожих заходах. Можливо, вам було б цікаво долучитися до визначення того, чи відбудеться та як виглядатиме цьогорічна Вікіконференція.

Як ви, мабуть, знаєте, уже понад десять років ГО «Вікімедіа Україна» проводить щорічну Вікіконференцію для української спільноти. Повномасштабна російська військова агресія змінила усі аспекти життя українців. Водночас ми бачимо потребу у спілкуванні та спільному вирішенні проблем вікіспільноти, тому розглядаємо варіант в якомусь форматі все-таки провести конференцію.

Відтак просимо заповнити коротке опитування, аби допомогти прийняти рішення щодо потенційної конференції 2022 року. Опитування буде відкрите до 28 серпня включно.

• Заповнити опитування

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 08:14, 23 серпня 2022 (UTC)Відповісти

	Запрошення до участі у Книжковій Шафі 2022!
	Доброго дня! Запрошую Вас до конкурсу українських Вікіджерел «Книжкова Шафа» 2022, що відбудеться 25 серпня — 1 листопада 2022 року. Сьогодні є потреба примножити українську культуру, так і інформацію українською мовою. Конкурс поділений на номінації: «Червона калина»: Українське Військо, Це написала вона, Мандри, «Україна в минулому». Дякую! ☺

--Arxivist (обговорення) 06:07, 24 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю!

Цього року ГО «Вікімедіа Україна» проведе щорічну Вікіконференцію на початку жовтня. Вона пройде у гібридному форматі: зустрічі у кількох містах України та онлайн-програма. Реєстрація та збір пропозицій до програми тривають до 21 вересня включно.

Онлайн-день відбудеться в суботу 1 жовтня. Зустрічі наразі заплановані на 2 жовтня у Львові та 8 жовтня у Києві; однак їх список може змінюватися та доповнюватися.

Участь у конференції безкоштовна за попередньою реєстрацією. Якщо хочете долучитися до вікізустрічі, будуть доступні стипендії на проїзд в межах України та проживання.

• Сторінка Вікіконференції
• Реєстраційна форма
• Пропозиції до програми

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна» і/або брали участь у схожих заходах в минулому.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:34, 8 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Пісня янгола.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). reNVoy (обговорення) 18:08, 26 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Покрова.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). reNVoy (обговорення) 18:09, 26 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Україна (Охапкін).jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). reNVoy (обговорення) 18:09, 26 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за вересень—жовтень 2022. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 08:27, 18 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Стаття Філант, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 листопада 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 22:58, 9 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Нестайко В.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

PS Пропоную вилучити це зображення і завантажити нове з трішки іншим виразом обличчя =). Наприклад, ось це. Як Ви до цього ставитесь? Якшо не проти, я зменшу його і завантажу сам. Seva Seva (обговорення) 19:59, 10 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за вересень—жовтень 2022. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:38, 14 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за листопад—грудень 2022. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:26, 19 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за грудень 2022—січень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:08, 16 січня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за січень—лютий 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 16:08, 18 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Повішений Івасюк.jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. Анатолій (обг.) 22:38, 18 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Оскільки ви ліцензували цей файл згідно з неперенесеною ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0, я сподіваюся, що ви погодитесь на моє копіювання його до en:File:Kyiv_Center_NALSU.JPG - Якщо ні, будь ласка, видаліть його. Дякуємо за вашу роботу! – .Raven (обговорення) 16:28, 12 березня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за лютий—березень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:54, 14 березня 2023 (UTC)Відповісти

Привіт! Запрошую вас взяти участь у тижні необхідних статей. Українськомовна Вікіпедія перебуває на шляху до першості в Україні за популярністю, але російськомовна досі її випереджає. Тиждень покликаний об'єднати вікіпедистів, які хочуть приблизити момент перемоги укрвікі, створивши статті, які вже існують в багатьох мовних розділах і користуються популярністю, але з якихось причин, досі не створені в україськомовній Вікіпедії.

Сподіваємося, вам буде цікаво долучитися!

Ви отримали це повідомлення, бо є учасником вікіпроєкту "Популярність", або брали участь в тижні популярних в Україні статей (2021). --Mike.Khoroshun (обговорення) 20:23, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Володимир Державин.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 塩基Base 00:24, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

Така ж сама проблема як мінімум у:

• Файл:Євдокименко Володимир.jpg
• Файл:ЧайковскийСергій.jpg
• Файл:Корогодський Роман.jpg
• Файл:Федорчук Віталій.jpg
• Файл:Корвач Богдан.jpg
• Файл:Хвиля Олександр.jpg
• Файл:Дівергент.jpg

Також була проблема в Файл:Не зарікайся.jpg, але оскільки там лише статтю не було вказано, то я виправив. Я відкрив лише деякі випадкові з твоїх завантажень — на жаль, переконаний, що проблема є не лише в них. Пройдися, будь ласка, по своїх файлах сам і позаповнюй все належним чином. Дякую! --塩基Base 10:09, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

Привіт, вимушений попередити тебе щодо використання швидкого відкоту — всі 4 твої використання інструменту в просторі назв «Файл», а саме в Файл:Богомолець О.jpg, Файл:Нестайко В.jpg, Файл:Повішений Івасюк.jpg та в Файл:Володимир Державин.jpg порушують відповідне правило. Швидким відкотом можна користуватися лише для відкоту явного вандалізму, а також для скасування власних помилкових дій. У всіх цих випадках ти скористався інструментом, щоб необґрунтовано прибрати шаблон про недоліки у файлі, здебільшого про невідповідність критеріям добропорядного використання й лише у останньому першому з випадків і то лише частково ти виправив проблему. Нагадую, що порушення правил швидкого відкоту з боку адміністратора може стати приводом до позбавлення відповідних прав. Дякую за розуміння. --塩基Base 09:22, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

Я бачу, що ти скасував мої редагування в Файл:Володимир Державин.jpg та Файл:Повішений Івасюк.jpg, але так і не виправив недоліки, про які вказували відповідні шаблони. З точки зору конкретно ВП:ШВ справді тепер все добре, але ж з точки зору ВП:КДВ та ВП:ПАТ досі погано. Чи можеш ти, будь ласка, пояснити свої дії? --塩基Base 10:12, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

Я бачу що ти також прибрав шаблони в усіх згаданих розділом вище сторінках опису файлів указавши описом редагування «Див. Обґрунтування добропорядного використання для статті». На жаль, при цьому там немає куди дивитися — обґрунтування добропорядного використання не заповнене, власне кажучи воно не «для статті» — не вказано для якої статті воно є. При цьому судячи з Файл:Закон Лідії Поет.jpg ти чудово вмієш заповнювати обґрунтування добропорядного використання — у файлу воно заповнено зразково. Оскільки в нас очевидно не складається діалог, давай зробимо все простіше. Заповни, будь ласка, відповідні обґрунтування добропорядного використання, або поверни шаблони про їх відсутність за наступні три дні. У разі якщо ти не зробиш це, я маю намір накласти на тебе персональне обмеження, яке внеможливить для тебе завантаження нових файлів, а також прибирання службових шаблонів, зокрема {{Disputed-fairuse}} в наявних. Очевидно, що в разі якщо таки доведеться здійснити ці дії, то доведеться також розпочати обговорення у адмін-кнайпі, але наразі FYI @Andriy.v, @Antanana, @Piramidion, @Ahonc, @NickK як інших адміністраторів що були активними в просторі назв Файл за недавній час — якщо у вас є кращі ідеї щодо розв'язання питання, я буду радий вашим думкам. Мова йде про дуже базову річ, яку дуже легко виправити, але, Leonst'е, це є твоєю відповідальністю як завантажувача і патрульного дбати, щоб у твоїх файлах все було гаразд з відповідністю правилам. Дякую за розуміння. --塩基Base 10:48, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

Особисто мені здається, що з одного боку проблема існує (шаблони недостатньо якісно заповнені, роздільність подекуди слід зменшити), з іншого боку очевидно вилучати портрет померлого зі статті про нього немає сенсу. Мені здається, що у випадках, коли файли очевидно не потребують вилучення, а потребують оформлення та/або зменшення роздільності, можна було б обійтися без шаблону про вилучення. Але оформити файли належним чином треба, і сподіваюсь що ви, Leonst'е, це зробите. Дякую — NickK (обг.) 12:21, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

Я це вже давно зробив. --Leonst (обговорення) 12:53, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

Перепрошую, не перевірив перед написанням. Дякую — NickK (обг.) 21:41, 1 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Ви забули написати обґрунтований підсумок на ВП:ВВС#Суббота Спартак Олександрович. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 08:25, 17 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за березень—квітень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:51, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Доброго дня.

Я побачив звернення на ВП:К-А щодо ваших дій у ВП:ВВС: постійна версія № 39359623#Суббота Спартак Олександрович. Ви відновили статтю, не опублікуваши підсумок, і потім показово проігнорували три (!) запити від користувачів до вас із проханням навести його. Сторінка ВП:ВВС містить чітку вимогу, де навіть відмічено жирним обов'язок адміністратора навести обґрунтування своїх дій:

За підсумками обговорення спільноти адміністратор аналізує представлені в обговоренні аргументи сторін і на підставі цих аргументів підбиває підсумок із обґрунтуванням, і, в разі позитивного рішення, відновлює статтю.

Зауважте, що ваше показове ігнорування звернень також не має нічого спільного із ввічливістю:

* Не ігноруйте запитання.
** Якщо інша сторона не погоджується з Вашими редагуваннями, наведіть хороші підстави Вашому переконанню щодо їхньої необхідності.
— ВП:Етикет

Подібна поведінка суперечить вимогам, які очікуються від адміністраторів. --VoidWanderer (обговорення) 18:14, 1 травня 2023 (UTC)Відповісти

А де ви побачили "три (!) запити" від користувачів, які мені закидаєте?--Leonst (обговорення) 19:15, 1 травня 2023 (UTC)Відповісти

ред. № 39215184, ред. № 39248021, ред. № 39348935

Дуже дивно, що з усього допису ви зреагували тільки на число звернень. --VoidWanderer (обговорення) 19:24, 1 травня 2023 (UTC)Відповісти

А що тут дивного, мені ж цікаво, що ви мені закидаєте.--Leonst (обговорення) 21:35, 1 травня 2023 (UTC)Відповісти

Головні претензії — це недотримання процедури та ігнорування звернення. Те, що звернень аж три — це лише останній штрих. --VoidWanderer (обговорення) 21:40, 1 травня 2023 (UTC)Відповісти

Яка різниця, це претензія яку ви мені висунули. Звісно мені стало цікаво про що йде мова. Завдяки вам я дізнався про існування цих трьох запитів.--Leonst (обговорення) 21:44, 1 травня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Щодо категоризації підприємств з іноземним капіталом.

В Україні немає понять американська, польська, російська чи ще якась компанія.

Натомість є поняття Представництво іноземної компанії, Підприємство з іноземними інвестиціями.

Все решта — Товариства з обмеженою відповідальністю, Акціонерні товариства, Комерційні банки тощо є українськими підприємствами. Вони зареєстровані в Україні, на них працюють українці, вони сплачують податки в Україні, вони надають послуги українцям, чи виробляють товари в Україні.

Звичайно, серед засновників і бенефіціарів цих підприємств можуть бути іноземці. Однак це не робить дані підприємства іноземними.

Тому пропоную писати: українське підприємство, бенефіціаром якого є громадянин такої-то чи таких то держав, український банк, частки капіталу в якому належать таким то іноземним фізичним чи юридичним особам.

Наведу приклад із власного досвіду. У 2004 я організовував і брав участь у переговорах Міністра транспорту України Георгія Кірпи з керівником Bank of America. Цей банк пропонував виділення Україні безпроцентного кредиту на кілька десятків мільйонів доларів з початком погашення через кілька років. Єдиною умовою кредиту була закупівля на ці гроші товару в якоїсь з американських компаній. Чудово! — вигукнув міністр, — я готовий купити в американської сталеплавильної компанії десятки тисяч колісних пар для вагонів (саме тоді українські металурги різко підняли ціни на метал). Де розташована ця компанія? — запитав банкір, — схоже у Китаї? Так, — відповів міністр. Ні, я не зможу надати вам такий кредит, — сказав банкір, — бо йдеться не про американську компанію, а про китайську з американською власністю. Якби ви купували метал у американської, тобто розташованої в США компанії, власником якої є навіть на 100% китайці, тоді б ми надали вам кредит. Компанія, яка розташована в США, неважливо, чиєї власності є американською компанією, тому що вона дає роботу американським громадянам, закуповує американську сировину, платить податки в бюджети США. Американці це розуміють, зацікавлені в залученні інвестицій і в розвитку виробництва у своїй країні.

До прикладу Google — це американська компанія, а Google Україна — це українська компанія, хоч і з американським капіталом.

Ви категоризуєте статті про підприємства як бізнес іноземних країн в Україні. Погоджуюся з Вами в тих випадках, де таке підприємство є дочірнім підприємством державної установи чи державного підприємства іноземної країни, тобто не є приватним бізнесом.

Але коли мова йде про бізнес який:

• не є дочірнім підприємством державної установи чи державного підприємства іноземної країни, тобто є приватним бізнесом,
• розташований в Україні
• задовольняє потреби українців
• наймає і оплачує працю українців
• вкладає кошти (інвестує) в свій розвиток в Україні
• сплачує податки в державний бюджет України

то такий бізнес є українським бізнесом.

Те що кінцеві бенефіціари чи, як їх ще іноді називають, "власники", бізнесу мають громадянство інших країн, нерідко кількох, не визначає, що це бізнес таких країн. Це український бізнес приватних осіб. До прикладу, відома кондитерська фабрика в Липецьку не була українською фабрикою, а була російською фабрикою, російським бізнесом відомої особи. Тому, прошу внести зміни до категоризації, або приведіть аргументи, які спростовують мої.

--Perohanych (обговорення) 21:39, 9 травня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за квітень—травень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:19, 21 травня 2023 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Никифорову дошка.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『白猫しろ ねこ』^Обг. 07:49, 25 травня 2023 (UTC)Відповісти

Що про Таксюра правда не подобаеться?

Natured0509 (обговорення) 20:43, 4 червня 2023 (UTC)Відповісти

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Приймаченко М.jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. 『白猫しろ ねこ』^Обг. 15:44, 11 червня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за травень—червень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:36, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:СандармохХрест.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:24, 30 червня 2023 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Голуб О.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『白猫しろ ねこ』^Обг. 15:51, 30 червня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Ну що ж це таке ― я витрачаю свій час на те, щоб завантажити скріншоти, а Ви їх вилучаєте, замінюючи постерами. Якось вже пригальмуйте з цим... --Thegreatone18 (обговорення) 18:00, 3 липня 2023 (UTC)Відповісти

Навіщо потрібні скірни, якщо є постери? Завантажуйте одразу постери. --Leonst (обговорення) 22:00, 3 липня 2023 (UTC)Відповісти

Правила не вказують, як краще ілюструвати статті — постерами чи скрінами. Якщо Ви вважаєте, що скріншоти не потрібні у статтях, і їх треба замінювати плакатами, то це варто спершу обговорити у кнайпі з усіма користувачами. Поки такої розмови не відбулося, все ж утримайтеся від таких дій. --Thegreatone18 (обговорення) 16:01, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти

В картці вказаний плакат, а не скріншот.--Leonst (обговорення) 16:41, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти

То мені що, виключно заради Вас просити досвідчених користувачів, щоб вони у тій картці змінили «плакат» на «зображення» (як, наприклад, у Шаблон:Картка:Фільм), чи може все ж Ви припинете ці замінювання? Давайте не гратися в дитячий садочок і поважати працю інших користувачів. --Thegreatone18 (обговорення) 18:58, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти

Можете не змінювати. Ніхто вас не змушує. І давайте без хамства, все ж таки вікіпедія це пристойне місце.--Leonst (обговорення) 19:41, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти

Наступного разу пристойно получиш в зуби. --Deadhared rvd (обговорення) 19:51, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти

Ви вже геть берега пустилися? Це вікіпедія, тут так спілкуватися не прийнято. --Leonst (обговорення) 19:55, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти

На цій сторінці прийнято. Не бикуй на наступний раз, а обговори нормально в кнайпі. --Deadhared rvd (обговорення) 19:59, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти

Я не збираюся слухати погрози від якогось новачка, який не має жодного досвіду у функціонуванні вікіпедії. --Leonst (обговорення) 20:01, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти

Бачив твій досвід. Очі вмий наступного разу, коли вздумаєш пробіл перед крапкою тулити. --Deadhared rvd (обговорення) 20:04, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти

@Thegreatone18: скажіть, будь ласка, "Deadhared rvd" це ваш обліковий запис?--Leonst (обговорення) 21:20, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти

Leonst, скоріше за все цей Дедгейред це якийсь з регулярних вандалів — або київстарівський вандал, або Бодядуб, або Марат. --塩基Base 04:27, 6 липня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за червень—липень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:03, 19 липня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю!

Гадаю, що це 39497617 була помилка. Звісно, без АД скасував.

— Yuri V. (о•в) 16:51, 19 липня 2023 (UTC).Відповісти

Ні. Це не помилка. АД є у статті. --Leonst (обговорення) 05:56, 20 липня 2023 (UTC)Відповісти

Тоді змушений перенести на СО статті. — Yuri V. (о•в) 14:17, 20 липня 2023 (UTC).Відповісти

Обговорення перенесене у розділ Обговорення:Ахматова Анна Андріївна#українофобія?.

Вітаю, турбую щодо редагувань сторінки Працівникам міліції, полеглим в період становлення радянської влади, а також Братська могила миколаївських підпільників та жертв фашизму 1941—1945 рр. Прошу втриматися від додавання недостовірної інформації, що може ввести людей в оману і не додавати інформацію без джерел. Пам'ятник міліціонерам знищений не в рамках декомунізації, його було підірвано шляхом контрольованого підриву невідомими вночі, що повністю висвітлено мною при створенні сторінки в розділі «Знищення». Тут же прошу звернути увагу, що назва розділу також змінена недоречно: якби пам'ятник було демонтовано, а не підірвано, це мало б сенс, проте мова саме про несанкціоноване знищення монументу.

Крім того, не розумію чому було змінено опис зовнішнього вигляду пам'ятника. Я розумію, що бачучи будьонівку ви вбачаєте в цьому червоноармійця, але в усіх книжках і каталогах і за задумом самого автора це фігура міліціонера, а не військового. Якщо це дійсно солдат, прошу надати авторитетне джерело.

Щодо другої статті – також неправильно висвітлено пам'ятку. В переліку пам'яток культурної спадщини Миколаївської області чітко зазначено, що це не просто братська могила, а цілий меморіальний комплекс, до якого входить курган і обеліск (пункт 61–62). Незрозуміло чому були видалені відомості про скульптора і архітектора, хоча обидва були задіяні при зведенні і одного, і другого. Також постає питання чому ви розділяєте ці дві речі, якщо вони обидві відкриті в один час?

Вимушений повернути початкову інформацію, оскільки затверджена вами не відповідає дійсності. Дякую за розуміння. --Olifaye (обговорення) 13:37, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Отже. Отже, пам'ятник чекістам був знесений в рамках декомунізації та деколонізації України. Те яким чином він був знесений - то вже деталі.

Щодо Братської могили, то в тому документі, на який ви посилаєтеся, вона називається "Братська могила 80 миколаївських підпільників та жертв фашизму 1941-1945 рр.", тому я так її й перейменував (статтю). І закладена вона була саме 1944 року, коли були поховані трупи. Так само як і всі могили, з'являються в момент поховання. Сподіваюся, питань більше немає. --Leonst (обговорення) 14:15, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Тобто для вас нема різниці між цивілізованим знесененням/демонтажем пам'ятника, як це було в тому самому Миколаєві з Пушкіним і Суворовим і підривом вибухівкою невідомими на одній з центральних вулиць міста, коли у людей повибивало шибки? Сумно. Проте це все ще кваліфікується як кримінальне правопорушення і не є офіційною позицією влади, тож про "демонтаж в рамках декомунізації та деколонізації" не може йти мови.

Щодо братньої могили – відкрийте будь-яку книжку про пам'ятники часів Брєжнєва в УРСР і знайдете там силу силенну пам'ятників, присвячених німецько-радянській війні. Тоді ж над курганом було зведено скульптуру вінка, який стоїть на кургані. Автор скульптури і архітектор – ті самі Здиховський і Пейсахіс, що робили і проєктували обеліск скорботній матері поруч, яких ви вирішили прибрати з картки. В тому самому документі, який я вам надав і тому, де ви побачили назву одразу ж в дужках написано, що комплекс складається з кургану і обеліску, а не є окремим об'єктом. Це повертаючись до мого питання про те, чому ви вирішили їх виділити окремо. --Olifaye (обговорення) 17:56, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Різниця є. Але і те й те є декомунізацією та деколонізацією. Ці процеси можуть відбуватися різними методами, не лише бюрократичними - головне що отримується в результаті. Я їх не виділяв окремо. Це одна стаття. --Leonst (обговорення) 20:07, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Є різниця між підривом і "демонтажем в рамках". Я наполягаю на терміні знищення принаймні до того моменту, поки слідством не буде встановлено усі обставини.

Щодо другої статті – стаття одна, а от частину тексту про обеліск ви чомусь винесли в розділ з історією комплексу. Також було видалено ту частину тексту, де писалось про те, що комплекс складається з кургану і обеліску, залишивши там строчку тільки про курган, ще й з помилкою. Я перепрошую, але у ваших виправленнях я бачу більше поганого, ніж те, що називається покращенням статті.

Або виносьте на публічне обговорення з залученням інших адміністраторів, або давайте шукати спільне рішення. --Olifaye (обговорення) 20:33, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Ми тут не слідчі і не на судовому засіданні перебуваємо. Тому така риторика є недоречною.

Виніс в історію могили, бо той пам'ятник, що був встановлений неподалік могили, вже не існує. Тому це вже історія могили. --Leonst (обговорення) 22:28, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти

@Mr.Rosewater, @Yuri V., звертаюся до вас як до адміністраторів, що мали справу з цим користувачем і як людей, готових допомогти новачкам. Перенесіть будь ласка це обговорення в Обговорення:Працівникам міліції, полеглим в період становлення радянської влади та при захисті Вітчизни 1917-1977 рр. і Обговорення:Братська могила миколаївських підпільників та жертв фашизму 1941—1945 рр. Людина не сприймає адекватних аргументів і має свою точку зору на всі речі, яку намагається нав'язати іншим, відкатуючи поверх інших свої суб'єктивні правки без додавання джерел. Створені і затверджені нею же правки не відповідають дійсності і паплюжать як реальне уявлення про події, так і імідж України в цілому, де на думку адміністратора самовільно підривати пам'ятники – це норма, а притримуватися презумпції невинуватості до закінчення слідства – це "недоречна риторика". Хотілося б дійти спільної і об'єктивної думки. Дякую. --Olifaye (обговорення) 22:49, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Це наклеп та інсинуація. Крім того, вікіпедія це не судове засідання та не піар агенція. --Leonst (обговорення) 07:50, 12 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Повертаючись до пам'ятника міліціонерам. Знову ж таки ваша нова правка, речення «...що загинули під час Радянсько-української війни, воюючи на боці російських більшовиків та в подальших військових конфліктах СРСР до 1977 року». Яких збройних конфліктах СРСР? Звідки у вас така інформація? Де використане джерело?

Ви знову надаєте недостовірну інформацію без вказання джерел, що вводить людей в оману. --Olifaye (обговорення) 11:13, 12 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Джерело вказане в тексті статті. Там же у преамбулі. Окрім пафосних голослівних звинувачень та образ на мою адресу у вас є якісь конструктивні зауваження? Ви не на мітингу знаходитеся, у вікіпедії інший стиль спілкування.--Leonst (обговорення) 11:43, 12 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Вам розібрати всі ваші правки, аби все це було не голословно?)

Ще раз: ваша термінологія не вірна, ви надаєте інформацію без джерел і перекручуєте факти, а незгода з вашою думкою одразу ріжеться вашими правками поверх інших. Консенсусу ви шукати не збираєтесь, як я розумію, а отже не маю і не бачу ніякої можливості до вас достукатися.

Віддайте перевагу редагуванням тих людей, хто зацікавлений в історії цієї пам'ятки, має і звертається до відповідної літератури і є прямим свідком подій, що сталися. Не впирайтеся, будь ласка, в вашу суб'єктивну думку. --Olifaye (обговорення) 13:05, 12 серпня 2023 (UTC)Відповісти

• Leonst, проблема в тому, що Ви вносите зовсім не очевидні кардинальні правки у статті без будь-якого пояснення. Це може спровокувати емоційну реакцію основного автора і стати початком конфлікту. Досвідчений редактор, особливо адміністратор мав би це розуміти. Я пропоную повернутися до доконфліктної версії і поетапно узгоджувати спірні зміни. @Olifaye: Ви можете самостійно, використовуючи шаблони {{Перенесено з}} і {{Перенесено до}} переносити ці обговорення до СО статей. Будь ласка, не переходьте на особистості, обговорюйте проблемні зміни. Я не помітив, зловживань з боку Leonst саме, як адміністратора, тому якщо Ви не дійдете згоди, звертайтесь краще на сторінку запитів до адміністраторів, вказуючи на конкретні порушення Leonst як редактора. Ви можете також попросити адміністраторів встановити доконфліктну версію. Якщо Leonst буде зловживати саме своїми правами адміністратора, звертайтесь до адміністративної кнайпи. Поки я бачу сперечання двох редакторів, в яких Ви маєте такі ж права, як і Leonst. --Олег (обговорення) 18:22, 12 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Це доволі очевидні правки. Частина з тих правок взагалі зроблена самим тим редактором, проте з часом він про це схоже забув і почав приписувати їх мені. Про стиль й аргументацію я взагалі мовчу.--Leonst (обговорення) 21:09, 12 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Повідомляю, що щодо Вашого адміністрування запит на Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#Leonst --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:52, 12 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Стаття Шаблон:Стаття: Дьяконов: АВІУ, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 вересня 2023. Що ще можна зробити? --Seva Seva (обговорення) 15:59, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Можете будь ласка прояснити сьогоднішні блокування відповідно до ВП:БЛОК щодо термінів блокування? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:09, 10 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Так, авжеж. Це було блокування вандала. --Leonst (обговорення) 17:13, 10 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую Вам. Але зверніть увагу, що айпіадреси блокуються максимум на 1 день (загалом вистачає і на 2-6 годин), винятки лише для статичних адрес або якщо блокування на 1 день не допомагає. Те ж і до акаунтів — перше блокування 1 день і для зареєстрованих із повідомленням на СО. Так чому у Вас блокування не відповідають правилам ВП:БЛОК

п.с. захист на одиничний випадок вандалізму теж зайвий. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:33, 10 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Це не одичний вандалізм. А системний вандалізм. Людина використовує нові адреси і акаунти і цілий день вандалить. Ну і сьогодні не перший день, вочевидь. --Leonst (обговорення) 17:39, 10 вересня 2023 (UTC)Відповісти

будь ласка дотримуйтесь правил щодо термінів, дякую. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:14, 10 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Я й дотримуюся, дякую --Leonst (обговорення) 20:29, 10 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Відповідно до ВП:АП У статті, яку Ви публікуєте у Вікіпедії, Ви можете посилатись на матеріали, захищені авторським правом, але при умові, що ви доклали достатньо зусиль, щоб пересвідчитись, що ці матеріали, в свою чергу, не порушують «чиїхось інших» авторських прав. та редагуваннях типу ред. № 40396952 та ред. № 40396769 Ви покликаєтеся на піратські сайти. Прохання більше не покликатися на піратські сайти. П.С.: Також зверніть увагу, що ці постери можуть бути не офіційними, а аматорськими. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:12, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Уявлення не маю про що ви. Але дякую за вашу невсипущу увагу до мого внеску. (персональний випад приховано)--Leonst (обговорення) 13:20, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Це адміністративне попередження. Якщо немає уявлення, про що, то то немає, що мені коментувати більше. Я зазначив правила, і дифи.--『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:37, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти

(персональний випад приховано). --Leonst (обговорення) 14:22, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти

піратство є піратство --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:42, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти

(персональний випад приховано) --Leonst (обговорення) 17:15, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Прохання утримуватися від особистих випадів і порушень ВП:НО. Зацитую правила: Особистими образами вважаються: Заяви про те, що той або інший користувач не здатний добре написати ту або іншу статтю — або взагалі бути гідним користувачем Вікіпедії через свій вік, стать, належність до певної нації, релігії, соціальної групи, професії, організації або інших категорій осіб. При цьому неважливо, чи дійсно цей користувач належить до цієї категорії.--Анатолій (обг.) 17:38, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Ну це вже ні в які ворота не лізе. Як це мене стосується? Що за недоречні обурливі звинувачення?--Leonst (обговорення) 23:16, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Звинувачення в українофобії і русифікації це порушення НО.--Анатолій (обг.) 15:37, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушенням ВП:НО, ВП:Е для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 12 годин. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Оскільки ви не прислухалися до попередження і повернули персональні випади (фактично ви вчинили війну редагувань з іншим адміністратором). До вас застосовано блокування. Оскільки це у вас перше блокування з такою причиною, то термін пів доби. У разі повторення порушень термін буде збільшуватися. Зовсім не обов'язково було робити персональні випади на адресу опонента. Ви могли спокійно поспілкуватися, проте ви вчинили інакше.--Анатолій (обг.) 15:40, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за вересень—жовтень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:24, 24 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Rosyfikacia.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Seva Seva (обговорення) 12:13, 27 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Yakuts3.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Seva Seva (обговорення) 12:23, 27 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за жовтень—листопад 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:50, 22 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Ваші численні додавання телефонів до статей порушують ВП:НЕКАТАЛОГ. Будь ласка, уникайте таких змін. --46.211.103.56 16:00, 29 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Для початку - зареєструйтесь. --Leonst (обговорення) 17:11, 29 листопада 2023 (UTC)Відповісти

З якого дива (наведіть на підтвердження щось за межами власного суб'єктивізму, як то, наприклад, правило вікіпедії)?

Для початку навчіться поважати й виконувати ВП:ПЗС#Обмеження по захисту, а лишь потім взагалі когось повчайте редагувати вікі. --46.211.147.22 19:50, 29 листопада 2023 (UTC)Відповісти

При накладені ПО на користувачку Sherbanat Ви порушили декілька правил. Насамперед ВП:ПЗС#Обмеження по захисту, відсутнє повідомлення на СО користувачки. Щодо повідомлень користувачам, то вони відсутні для багатьох Ваших блокувань, принаймні для останніх. А повідомляти користувачів вимагає 6.1.4. ВП:БЛОК. Тому ще раз прошу відмінити часткове блокування користувачки, яке було здійснене з грубими порушеннями правил. --Submajstro (обговорення) 13:06, 11 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Оскільки Ви не відмінили своє часткове блокування користувача і не пояснили його правомірність, продовжуєте вести війну редагувань у статті яка обговорюється, я маю намір подати запит на позбавлення Вас прав адміністратора. --Submajstro (обговорення) 19:30, 11 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Може в мене не було часу? Вам не спадало такого на гадку? Ви й самі могли б скасувати те блокування, яке вив вважали несправедливим. --Leonst (обговорення) 20:22, 11 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Адміністраторам бажано не скасовувати дії інших адміністраторів без згоди останніх або ширшого консенсусу адміністраторів чи й всієї спільноти, інакше це може виглядати як війна адміністраторів. Однак я погоджуюсь з тобою щодо часу — 6 годин це дуже малий термін на реакцію. --塩基Base 01:37, 12 грудня 2023 (UTC)Відповісти

@Base: Не 6 годин ред. № 41111001 --Submajstro (обговорення) 07:44, 12 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Я розблокував користувача Sherbanat. --Leonst (обговорення) 20:29, 11 грудня 2023 (UTC)Відповісти

За ці декілька днів Ви показали нерозуміння багатьох вимог Вікіпедії:

• заборону отримувати адміністратором використовувати свої права для отримання переваги;
• не повідомлення користувача про накладене на нього обмеження;
• нерозуміння правила ВП:БЖЛ щодо авторитетності джерел;
• ведення війни редагувань;
• провокування адміністратора на порушення правил блокувань.

У майбутньому, якщо будете здійснювати якісь адміністративні дії, звіряйтесь з правилами. Якщо цього не буде, то я вважатиму, що ми не дійшли згоди з відповідними наслідками.

І ще одне, поважайте інших користувачів, робіть архівацію своє СО.--Submajstro (обговорення) 07:54, 12 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Стаття Селькупи, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 16 грудня 2023, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --MonAx ^{(обговорення)} 01:20, 16 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за листопад—грудень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:45, 18 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за грудень 2023 — січень 2024. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 16:49, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Ви змінюєте назви вулиць на сучасні у статтях про події минулого, чим створюєте анахронізми. Не міг Агніт-Следзевський Казимир Генріхович мешкати на вулиці Гетьмана Павла Скоропадського, бо за час його життя її не існувало. Тим самим ви спорворюєте історію. Не робіть так. Він мешкав на Льва Толстого. А те як вона називається зараз, можна дізнатися, коли перейти за гіперпосиланням. --Kamelot (обговорення) 01:59, 25 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Зараз вулиця так називається. Ми ж не художній історичний фільм знімаємо, а лише пишемо на якій вулиці він жив. --Leonst (обговорення) 09:41, 25 січня 2024 (UTC)Відповісти

От іменно, що зараз. Укази про перейменування не мають зворотньої дії. Все що з 2023 року відбувається, відбувається на вулиці Гтьмана Сагайдчного; у переіод 1920-2023 років відбувалося на вулиці Льва Толстого; у період 1891-120 років на Каравєвській. а до цього на Шулявській. Ну не міг архітектор Ніколаєв будувати свої будинки на Геитьмана Сагайдачного. Не робіть читачів ідіотами, а вікі не виставляйте невігластною. --Kamelot (обговорення) 09:56, 25 січня 2024 (UTC)Відповісти

Ну об'єкт називається "вулиця Гетьмана Павла Скоропадського". І на ньому жив інший об'єкт - та особа про яку йдеться в статті. Це якби було написано що в той час ця вулиця так називалася то це було б анахронізмом, а так то жодного анахронізму немає. Адже ми живемо у наш час, а не в минулому, й для нас (тобто всіх існуючих нині людей) ця вулиця називається саме вулиця Гетьмана Павла Скоропадського. --Leonst (обговорення) 11:51, 25 січня 2024 (UTC)Відповісти

Для нас (тобто всіх існуючих нині людей) ця вулиця називається саме вулиця Гетьмана Павла Скоропадського. Згоден. Але стаття про особу минулого. І він мешкав саме на вулиці Льва Толстого. Ви ж не змінюєте скрізь Ленінград на Санкт-Петербург. От би всі потішилися з блокади Санкт-Петербурга. Візьмем енциклопедії: Ленін народився у Симбірську, а не в Ульяновську (пишуть народився в Симбірську, нині Ульяновськ). Так і тут мешкав на Льва Толостого, нині Гетьмана Сагайдачного. Але оскільни у нас онлайн енциклопедія і на вулицю Гетьмана Сагайдачного веде гіперпосилання, то нині можна не писати. --Kamelot (обговорення) 12:24, 25 січня 2024 (UTC)Відповісти

Для нас це вулиця Скоропадського, а оскільки вікіпедія створена саме для людей сучасних, а не мертвих, то й називатися вона має саме так. Ви ж не відзначаєте день народження Тараса Шевченка 25 лютого, й не виправляєте всі дати на старий стиль, а роки на літочислення від Створення Світу, а не від Різдва Христового, бо ж тоді було так. Та й Шумер ми називаємо Шумером, а не Кенгіром, й Німеччину ми називаємо Німеччиною, хоча, напевне, жоден німець ніколи не вважав, що живе в Німеччині. Й навіть нині не вважає. Звісно, якби ми писали якийсь белетристичний твір про вельмишановного Агніт-Следзевського, то ми звісно б писали назву вулиці так як вона писалася тоді - Льва Талстова. Проте вікіпедія ж це не художня література. --Leonst (обговорення) 22:44, 26 січня 2024 (UTC)Відповісти

Ви змішуєте традиційні назви з актуальними. Це не одне й те саме. Традицію визначає наявність вжитку або ретроспективна домовленість істориків. Німеччину ми називаємо так за традицією. Так само ми називаємо історично українське місто Берестям попри чинний російський покруч Брест, бо ця назва пройшла крізь віки у традиційному вигляді. І це чудово. Але Кропивницький ми не можемо в минулому називати так, бо до 2016 він ніколи такої назви ніколи не мав. Отут так само. --Rajaton Rakkaus ^🖂 23:14, 26 січня 2024 (UTC)Відповісти

Тоді пропоную написати у статті про Іммануїла Канта, що він народився в Калінінграді. Це сучасна офіційна назва міста у міжнародно визнаних кордонах суверенної держави. Як на мене, то різниця між цими прикладами суто ідеологічна, тож було б неправильно вважати, ніби треба вибирати ту назву, яка подобається. --Rajaton Rakkaus ^🖂 19:03, 25 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вперед. Ще не забудьте повиправляти всі дати на старий стиль, а роки на літочислення від створення світу, а не від Різдва Христового, бо ж тоді було так. --Leonst (обговорення) 22:18, 26 січня 2024 (UTC)Відповісти

От і я про це. Минуле змінити не вийде, як би того не хотілось. --Rajaton Rakkaus ^🖂 22:24, 26 січня 2024 (UTC)Відповісти

То чому ж ви не повиправляти всі дати на старий стиль, а роки на літочислення від створення світу, а не від Різдва Христового? Чому допускаєте зміни минулого? --Leonst (обговорення) 22:30, 26 січня 2024 (UTC)Відповісти

Коли вказано, про які дати йдеться, як у статті Скоропадський Павло Петрович, то якраз таки дійсність мінімально викривлюється. Тож не розумію, чому ви намагаєтесь довести до абсурду. --Rajaton Rakkaus ^🖂 22:35, 26 січня 2024 (UTC)Відповісти

Я про всі дати. До чого тут Скоропадський? Самі ж пишете, що "Минуле змінити не вийде, як би того не хотілось" й самі ж змінюєте і толеруєте зміну минулого у сотнях тисяч статей. Це якась політика подвійних стандартів? --Leonst (обговорення) 22:47, 26 січня 2024 (UTC)Відповісти

Я не толерую надання читачу двоякої інформації та спотворення дійсности. Якщо хтось народився X-го числа за одним стилем та Y-го за іншим — значить, так варто і вказувати. Тому не розумію цю претензію. Тим паче коли я нічого не виправляв. --Rajaton Rakkaus ^🖂 22:52, 26 січня 2024 (UTC)Відповісти

А всі інші дати в біографії? Вони ж теж мають бути виправлені на старий стиль, і на літочислення від створення світу, а не від різдва Христового. Чому ви не виправляєте всі ці анахронізми, але намагаєтеся повернути тут російську імперську назву? --Leonst (обговорення) 23:20, 26 січня 2024 (UTC)Відповісти

Leonst, а чи варто перейменувати Облога Константинополя (717—718) на Облога Стамбула (717—718)? Чому так, або чому ні? --塩基Base 23:21, 26 січня 2024 (UTC)Відповісти

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю, прошу підбити підсумки щодо видалення/залишення двох сторінок, працював над їх редагуванням, на мою думку здається причини і аргументація "ЗА" згідно яких ці сторінки винесли на видалення після моїх редагувань не відповідають Критеріям вилучення статей. Дякую Сторінка 1 Сторінка 2 --Katsuguchi27 (обговорення) 19:00, 14 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Вам варто доопрацювати другу статтю. Її стиль досі ще сумнівний з точки зору відповідності вікіпедійним критеріям. --Leonst (обговорення) 21:12, 15 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю, дякую, можете підсказати, яким чином можна її допрацювати та покращити? --Katsuguchi27 (обговорення) 08:12, 16 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Вікіпедія:Стиль#Мова і стиль, Вікіпедія:Нейтральна точка зору, Вікіпедія:Авторитетні_джерела#Використання онлайнових джерел і самвидаву --Leonst (обговорення) 09:21, 16 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Доброго вечора, опрацював ваші коригування, можете зараз перевірити та підбити підсумки? Прибрав тверджень без прямих підтверджень, а також додав більше джерел щодо співпраці компанії з деякими відомими компаніями та брендами, які вказані в статті --Katsuguchi27 (обговорення) 17:13, 19 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Доброго. Стиль й досі трохи рекламний. І бракує авторитетних джерел для підтвердження значимості. --Leonst (обговорення) 21:41, 19 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за січень—лютий 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:57, 26 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Дякуємо, що взяли участь у Вікімарафоні 2024!

Для отримання сувенірів та сертифікатів заповніть цю коротку форму до 10 березня.

Також нагадуємо що зараз проходить кампанія з додавання джерел до статей #1Lib1Ref, детально про кампанію та як взяти участь ви можете подивитись у нашому блозі.

Якщо маєте питання, пишіть нам — wikimarathon@wikimedia.org.ua --OlenaVinsent (WMUA) (обговорення) 21:19, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за лютий—березень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:45, 20 березня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго дня! До Міжнародного дня ромів, який відзначається 8 квітня, в багатьох країнах Європи проходить міжнародний марафон редагування статей Вікіпедії. Можливо, вам буде цікаво долучитися до нього.

Міжнародний день ромів — це день, щоб відзначити культуру ромів і підвищити обізнаність про проблеми, з якими роми стикаються щодня. Мета полягає в боротьбі з все ще надто поширеними бар’єрами упередженості та дискримінації, з якими роми часто стикаються під час доступу до роботи, освіти, охорони здоров’я, державних і соціальних послуг та інших сфер життя.

Щоб взяти участь у міжнародному марафоні, вам потрібно до 15 квітня перейти на сторінку з запропонованими темами та обрати тему, яка вам цікава: наприклад, люди, музика кіно і т.д. Після цього створіть або покращіть статтю в українській Вікіпедії. (Дізнатися, чи є стаття у Вікіпедії українською із списку пропонованих, можна в колонці «uk» справа у табличці). Також можете додати себе до списку учасників та учасниць марафону.

Ви отримали це повідомлення, бо активно редагували статті на тематику марафону. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:44, 8 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Стаття Барабас, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 квітня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 03:53, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за березень—квітень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:51, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю, пане Leonst. З моменту мого останнього звернення до вас пройшов тиждень. Оскільки мої спроби вирішити конфлікт редагувань із вами вкотре завершується повним ігноруванням спроб комунікації і досягнення консенсусу, мушу сповістити вас, що маю намір номінувати вас на позбавлення прав адміністратора. Вчергове пропоную вам вирішити все на місці, дослухатися інших вікіпедистів, звернути увагу на інші джерела і, можливо, змінити свої погляди на ситуацію, що склалася --Olifaye (обговорення) 14:23, 16 травня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю, пане Olifaye. Дивно, чому ви вирішили, що я побачу ваше повідомлення на сторінці обговорення тієї статті. Якщо б хотіли зв'язатися зі мною, могли б просто написати на моїй сторінці обговорення, не вдаючись до погроз та шантажу. Відповів на тій сторінці обговорення. --Leonst (обговорення) 21:25, 16 травня 2024 (UTC)Відповісти

Я намагвся зв'язатися з вами і вище, щоправда минулого разу це не дало великого результату. Крім того, я кожен раз відмічаю вас, відповідно сповіщення мало б прийти. Тим самим займалися і інші редактори --Olifaye (обговорення) 17:14, 17 травня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за квітень—травень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:34, 23 травня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за травень—червень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:55, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за червень—липень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:25, 17 липня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Запрошуємо долучитися до Місяця покращення популярних статей у Вікіпедії до 20 серпня.

В українській Вікіпедії понад 1,3 мільйона статей — але лише кілька сотень із них отримують сотні тисяч чи мільйони переглядів щороку. Ці статті особливо важливо регулярно покращувати, щоб читачі Вікіпедії мали доступ до надійної та актуальної інформації українською мовою.

У межах проєкту сфокусуємося на покращенні вже наявних статей, які:

• найпопулярніші в українській Вікіпедії загалом;
• популярні в інших мовних розділах і гірші за якістю в українському.

Особливо заохочуємо покращувати вступні частини статей, адже багато відвідувачів Вікіпедії читають лише їх.

Усі активні учасники й учасниці отримають сувеніри з логотипом Вікіпедії. П'ять найактивніших — додаткові призи від «Вікімедіа Україна».

• Сторінка проєкту зі списком статей до покращення та детальними умовами

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 08:39, 23 липня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Особисті думки окремих археологів не є "істиною в останній інстанції". Будьте ласкаві, перечитайте уважніше офіційне правило Вікіпедії ВП:АД, де написано, яким джерелам треба довіряти насамперед: "варто більше довіряти автор(к)ам, які працюють у державних вишах та інститутах — Національній академії наук України". --Lanamy (обговорення) 00:43, 30 липня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Ви про що? --Leonst (обговорення) 00:58, 30 липня 2024 (UTC)Відповісти

Тобто, ви не розумієте офіційне правило Вікіпедії ВП:АД (?) - у правилі написано, що насамперед "варто більше довіряти автор(к)ам, які працюють у державних вишах та інститутах — Національній академії наук України" але проігнорували це правило і повернули[8] вчора в статтю Меч "коваля Людоти" особисти думки окремого науковця (порушення ще одного офіційного правила Вікіпедії - "Нейтральна точка зору" ВП:НТЗ)? І це редагування ви зробили вже після мого звернення до вас на цій сторінці - "перечитайте уважніше офіційне правило Вікіпедії АД". Ви багато чого в статті переписали, наприклад, що нібито книга Німчука - "його" але цю книгу видано Інститутом української мови НАН України і цю інформацію ви видалили із назви книги (!). Ця книга була в розділі "Джерела" але ви видалили цей розділ. Ця книга пройшла рецензування та її було затверджено до друку вченою радою Інституту української мови НАН України. Ви написали так, як вам спало на думку, видалили багато інформації з цього авторитетного джерела, яку я надав. Але у Вікіпедії ще діють її правила. --Lanamy (обговорення) 15:40, 30 липня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Може краще змінити всі категорії на Великий театр Росії? У іншомовних вікі частково використовують оригінальне звучання. --Kamelot (обговорення) 06:34, 17 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Ну частково, але не провідні мови. Взагалі то напевне варто було б повернути статті її попередній вигляд "Большой театр". Ми ж не кажемо "Столична опера", а кажемо Метрополітен-опера, і не кажемо "На сходах", а кажемо "Ла Скала". --Leonst (обговорення) 11:34, 17 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Слушно. Дякую. --Kamelot (обговорення) 14:17, 17 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за липень—серпень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:24, 19 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

• Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
• Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
• Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:53, 11 вересня 2024 (UTC)Відповісти

І за кого голосувати? Є десь інформація щодо корисності кандидатів з точки зору потреб української спільноти? --Leonst (обговорення) 22:22, 11 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Цим повідомленням я закликав голосувати, а не підтримувати конкретних осіб. Обговорення української спільноти в Кнайпі тут: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа, там я та низка інших вікіпедистів зазначили свої думки — NickK (обг.) 23:03, 11 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго дня, після перейменування статей за результатами обговорень одна стаття лишилася без міни назви. Оскільки у мене перейменування заблоковані, хотів би вас попросити перейменувати Вулиця Карантинна у Карантинна вулиця (Одеса).--Іґґдрасілль (обговорення) 07:00, 15 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Запрошую Вас взяти участь у конкурсі Книжкова Шафа 2024 року в Вікіджерелах. За вичитані твори та внесок, Ви отримаєте подарункові сертифікати. Щиро дякую Arxivist (обговорення) 08:14, 17 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за серпень—вересень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 16:58, 19 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Koryaks.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. 『Shiro Neko』^Обг. 15:24, 21 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Покрова (Охапкін).jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『Shiro Neko』^Обг. 19:18, 22 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:ПокровськийІконостасОлекс.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Shiro Neko』^Обг. 19:19, 22 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:ОДХШ.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『Shiro Neko』^Обг. 19:19, 22 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Chukchi.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. 『Shiro Neko』^Обг. 19:59, 22 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю!

Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.

Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.

• Реєстрація триває до 15 жовтня, зареєструватися можна за посиланням. Також можна висувати пропозиції до програми (до 8 жовтня для онлайн-днів, до 15 жовтня для Києва)

Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.

Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua

Дякую!

Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:17, 2 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго дня.

Ви перейменували Володимир Святославович без обговорення, і всупереч двом попереднім підсумкам, які вже розглядали назву цієї статті.

Зауважте, що подібна поведінка суперечить ВП:НДА.

Якщо ви маєте нові аргументи, започаткуйте нове перейменування на ВП:ПС. --VoidWanderer (обговорення) 12:05, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

До чого тут це? Це ж нормальна назва статті.--Leonst (обговорення) 12:08, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Бо так працюють процедури зміни назв статей у Вікіпедії. --VoidWanderer (обговорення) 12:12, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

А що адміністраторам можна починати війну редагувань без жодного коментаря? Я прокоментував і обґрунтував коли скасовував правку, просто відкидати у відповідь - це верх зневаги. Портрет краще ілюструє період, ніж значно давніше фото, як основний автор статті я маю повне право на таку думку. --Igor Balashov (обговорення) 13:51, 18 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. У Вікіпедії всі редактори є рівними між собою. Звідки у вас така інформація? --Leonst (обговорення) 14:06, 18 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Тобто обговорювати доречність ілюстрації ви принципово відмовляєтеся і виключно те фото там має бути бо ви так вирішили? --Igor Balashov (обговорення) 14:39, 18 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Звідки у вас така інформація? --Leonst (обговорення) 14:52, 18 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Вкажіть українське джерело на Подборського, бо у Людмили Проценко він Підборський. В російських джерелах він може бути Подборським, але росіяни завжди на свій лад писали українські прізвища--Kamelot (обговорення) 14:29, 18 листопада 2024 (UTC)Відповісти

https://varto.kiev.ua/shop/books/vesla-i-kolesa-kiian-podborskikh-dmitro-malakov/ https://focus.ua/uk/auto/591853-koli-vidbulisya-pershi-avtoperegoni-na-teritoriyi-ukrayini-foto-video --Leonst (обговорення) 19:42, 18 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за жовтень—листопад 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 16:42, 27 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Пам'ятники Кривого Рогу був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:53, 28 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю.

Поясніть, будь ласка, ваші останні захисти статей і їхню обґрунтованість, з посиланням на правила. --Mykola 18:05, 30 листопада 2024 (UTC)Відповісти

То пояснити свої дії ви не можете? Гаразд, наступного разу при таких грубих порушеннях ВП:ПЗС і ВП:ЧЗС, які ви робили 10 вересня 2023, і повторили знову 30 листопада 2024, буду номіновувати вас на позбавлення прав адміна. Гарного дня. --❄️Mykola❄️ 01:34, 2 грудня 2024 (UTC)Відповісти

По-перше, ваші звинувачення є огульними і безпідставними та не підкріплені доказами. А те що ви погрожуєте мені позбавленням прав через невідомо що, що сталося півтора роки тому свідчить про цілеспрямоване переслідування та цькування. По-друге, ваші звинувачення мене у тому, що я не можу пояснити свої дії не відповідають дійсності. Гарного дня. --Leonst (обговорення) 02:11, 2 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Ні, це свідчить, що ви систематично здійснювали адміндії з порушенням правил, що буде винесено на розгляд спільноти при повторені. А "невідомо що" - це чергове свідчення того, що ви не лише не можете пояснити свої дії, а навіть не розумієте, що ви грубо порушили правила захисту. Сподіваюсь, що такий досвідчений адмін, як ви, хоча б знав про їх існування до цього моменту. --❄️Mykola❄️ 02:44, 2 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Ну це вже відверте хамський стиль спілкування з вашого боку. Знову таки, ви цькуєте, маніпулюєте і переслідуєте мене, вдаючись до відвертого шантажу. Та ще й у хамській манері. Прикро бачите таке від досвідченого користувача. --Leonst (обговорення) 03:38, 2 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Пам'ятники Кривого Рогу був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:36, 8 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго дня.

Я звернув увагу, що ви системно перейменовуєте назви розділів у статтях, з Біографія на Життєпис:

• ред. № 43481737
• ред. № 43865697

Зауважте, що існує настанова ВП:ЖИТТЄПИС, за якою навіть перша зміна такого заголовку вважається початком війни редагувань. Припиніть цю систему, будь ласка. Якщо я побачу подібні зміни від вас в подальшому, розцінюватиму це як умисне ведення вами війни редагувань. --VoidWanderer (обговорення) 10:30, 8 грудня 2024 (UTC)Відповісти

@VoidWanderer це ж не є правилом. --Leonst (обговорення) 15:36, 8 грудня 2024 (UTC)Відповісти

це є правилом і за це народ отримує блокування, а ви як адмін це маєте знати.... --Jphwra (обговорення) 15:42, 8 грудня 2024 (UTC)Відповісти

@Jphwra це не правило. --Leonst (обговорення) 15:52, 8 грудня 2024 (UTC)Відповісти

@Jphwra це не правило. --Leonst (обговорення) 15:53, 8 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Це є чинною настановою. --VoidWanderer (обговорення) 15:52, 8 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Слава Ісусу Христу! Хотів нагадати, що розділ Вікіпедія:Іменування статей#Персоналії, що стосується осіб зі всіх країн колишнього СРСР — чинне правило, яке б воно не було безглузде. Якщо трапиться хтось принциповий, хто захоче витрачати час на нікому не потрібні перейменування туди-сюди, то почнеться суперечка, де буква закону буде на боці ПІБ. Дякую :) --Friend (обг.) 03:46, 15 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Дякую за пильність та принциповість. А чому, в такому разі Даля Грибаускайте а не Грибаускайте Даля Полікарпівна ? --Leonst (обговорення) 04:36, 15 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Привіт!

Рік ще не завершився і до кінця грудня ще буде багато цікавих анонсів. Водночас ми вже почали розповідати про підсумки місяця у традиційному дайджесті, а також про найважливіше за рік:

1. Дайджест новин та проєктів за минулиій місяць читайте тут.
2. У цьому дописі читайте невеликий огляд наших найбільших і найновіших проєктів 2024 року

Дякую всім, хто допомогли це втілити, за десятки-сотні-тисячі годин вашого часу, за вашу небайдужість і за те, що розвиваєте вільні знання українською мовою! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:45, 20 грудня 2024 (UTC)Відповісти

З 13 по 27 січня 2025 року в українськомовній Вікіпедії триватиме Тиждень патрулювання 2025.

Станом на 7 січня 2025 року в нас є 141 818 (10.4%) сторінок, які ніколи не були перевірені патрульними (тобто не мають жодної перевіреної версії).

Якщо додати кількість переглядів усіх таких сторінок за 2024 рік вийде майже 82 млн переглядів, тобто приблизно одне з 13 відвідувань це перегляд статті, яку ніхто не перевіряв на якість.

Понад 70 % від цих переглядів припадають на 15 000 найбільш популярних неперевірених статей. Саме ці статті було підготовлено для тижня і пропонується перевірити на відповідність ВП:ПАТ.

Це всього по 25 статей на кожного діючого патрульного. Якби усі запропоновані статті були відпатрульовані, то лише одне з 42 відвідувань припадало б на неперевірену статтю.

Зробімо українськомовну Вікіпедію відчутно якіснішою!

Ви отримали це повідомлення, бо входите до 50-и найактивніших патрульних 2024 року.

--Mike.Khoroshun (обговорення) 14:40, 11 січня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Грудень був активним місяцем, а січень виглядає ще активнішим Детально про роботу «Вікімедіа Україна» за минулий місяць і найближчі плани читайте в новому випуску щомісячного дайджесту за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:55, 24 січня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.

Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:

• Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
• До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (Телеграм • Фейсбук • інші)

Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.

Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом

Від імені організаційної команди Вікімарафону —Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 06:59, 29 січня 2025 (UTC) Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у Вікімарафонах у минулі роки, але ще не долучилися цього року.Відповісти

Доброго вечора.

Ви недавно відпатрулювали статтю 126-та окрема бригада територіальної оборони (Україна), де користувач дописав багато інформації, не вказавши джерела, а подекуди і повилучавши підтверджений раніше джерелами текст.

Зауважте, що це не тільки не відповідає ВП:ПАТ (п.10), але й розкриває важливу інформацію під час війни:

• ВП:Військова справа:Верифікація

Будьте ретельніші із патрулюванням.

Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 22:08, 8 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Доброго дня.

Побачив, що ви просто відкотили мої виправлення у статті і додали зверху шаблон {{без джерел}}.

Я підозрюю, що ви не дивилися що там ви відкочуєте, бо відкотили разом і виправлення пунктуації, і додані вже мною джерела, і оформлення, яке відповідало циклу статей про ЗСУ, і повторно вилучили всі ті джерела, які вже були у статті, і які свого часу безпідставно прибрав користувач, погіршивши нейтральність.

Шаблон {{без джерел}} доданий хибно, без відповідності вимогам настанови ВП:ВШУ.

Ви повернули до публічного доступу і чутливу інформацію без джерел.

І на останок, все це без жодного коментаря.

Все це сумарно я оцінюю як правку, яка псує статтю. Бо вона скасовує вже додані виправлення за правилами ВП:В, ВП:АД, ВП:НТЗ і ВП:ОД.

За повторення подібного буду вважати, що ви займаєтеся прямою шкодою для статті усвідомлено. --VoidWanderer (обговорення) 11:21, 9 лютого 2025 (UTC)Відповісти

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших патрульних в українській Вікіпедії у листопаді 2024 року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Увімкніть, будь ласка, вікіпошту, щоб ми могли надіслати детальнішу інформацію. Для цього перейдіть в Налаштування, догортайте донизу, додайте електронну адресу і дозвольте надсилати вам повідомлення. Альтернативний варіант — напишіть мені листа, перейшовши за посиланням Спеціальна:Лист користувачеві/Нестеренко Оля Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

З повагою, --Нестеренко Оля (обговорення) 11:13, 22 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за січень—лютий 2025 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 06:59, 23 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Попри активну роботу в напрямку патрулювання, Українська Вікіпедія дуже відстає від інших розділів, наразі в нас понад 140 000 неперевірених сторінок. Ви б дуже допомогли, якби мали змогу приділити трохи часу й переглянути статті, створені вами до набуття статусу патрульного на предмет їх відповідності вимогам патрулювання і затвердити останню версію. Для вашої зручності було згенеровано відповідний список, який можна побачити нижче. Дякую!

Стаття	Автор
Пронченко Михайло Семенович	Leonst
Еміліо де Кавальєрі	Leonst
Коттська мова	Leonst
Історико-краєзнавчий музей міста Винники	Leonst
Набатов Ілля Семенович	Leonst
Положій Євген Вікторович	Leonst
Овчаренко Дмитро Романович	Leonst
Овчаренко Артем В'ячеславович	Leonst
Крим Анатолій Ісакович	Leonst
Візма Белшевіца	Leonst
Джиоєва Алла	Leonst
Римарська вулиця	Leonst
Петар Добрович	Leonst
Плотнір Федір Миколайович	Leonst
Ряполова Марія Костянтинівна	Leonst
Пам'ятник Сталінові (Запоріжжя)	Leonst
Мневська Галина Іванівна	Leonst
Афанасьєва Анастасія Валеріївна	Leonst
Рошко Михайло Михайлович	Leonst
Лісова пісня (балет)	Leonst
Ернест Ванжура	Leonst
Украдене щастя (мінісеріал, 1984)	Leonst
Метт Леблан	Leonst
Кимитваль Антоніна Олександрівна	Leonst
Туйгунов Леонід Наумович	Leonst
Евени	Leonst
Ітельмени	Leonst
Нганасани	Leonst
Українці Латвії	Leonst
Пам'ятники Дубна	Leonst
Глухівська рада	Leonst
Харчова промисловість	Leonst
Просторова структура популяції	Leonst
Квачук Олександр Вікторович	Leonst

--Mile.Horizon (обговорення) 17:27, 23 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Пинзеник Олеся Олександрівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 02:07, 13 березня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за лютий—березень 2025 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 06:19, 24 березня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за березень—квітень 2025 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 08:05, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Привіт! ГО «Вікімедіа Україна» (ВМУА) проводить опитування для адміністраторів та патрульних української Вікіпедії. Мета — спланувати, як ВМУА може бути більш корисною для підтримки адмінів і патрульних української Вікіпедії; зокрема спланувати організацію потенційних подій.

Просимо приділити 5-7 хвилин для заповнення. В ідеалі до вівторка 27 травня включно.

• Заповнити опитування (Google Forms)
• Детальніше про плани підтримки

Дякую!

Ви отримали це повідомлення, бо зробили понад 10 патрулювань за минулий рік. Якщо ви не хочете отримувати наступні повідомлення за цією темою, напишіть мені або приберіть себе з цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 05:02, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за квітень—травень 2025 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 16:58, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (обговорення) 11:17, 29 травня 2025 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Допоможіть відредагувати статтю, можливо повернути з вилучення. --31.129.166.207 12:49, 12 червня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Запрошуємо вас долучитися до Місяця покращення важливих статей з 15 червня до 15 липня. У межах проєкту сфокусуємося на поліпшенні найпопулярніших та найбільш ключових статей україномовного розділу Вікіпедії.

Окрім тематичного місяця, ми також проведемо два едітатони:

• У четвер 26 червня з 18:00 до 20:00 онлайн
• У суботу 28 червня з 12:00 до 16:00 наживо у Києві

Для офлайн-зустрічі ми можемо компенсувати витрати на проїзд до Києва в межах України. Щоб дізнатися більше і долучитися до подій, зареєструйтеся за посиланням.

Усі активні учасники й учасниці отримають сувеніри з логотипом Вікіпедії. П'ять найактивніших — додаткові призи від «Вікімедіа Україна».

• Сторінка проєкту зі списком статей до покращення та детальними умовами

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у схожих кампаніях чи ініціативах у минулому. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:59, 12 червня 2025 (UTC)Відповісти

Привіт!

Кілька тижнів тому я писав про опитування для патрульних і адміністраторів Вікіпедії. Зараз «Вікімедіа Україна» за його результатами планує серію онлайн-подій для обміну досвідом на теми, які найбільше вас цікавлять.

Перша подія, під назвою «Лайфхаки для патрульних і адміністраторів», пройде у вівторок 24 червня о 18:00. Зробимо огляд неочевидних корисних функцій та інструментів, які можете використовувати у своїй роботі у Вікіпедії.

Можна буде як дізнатися щось нове, так і поділитися своїм досвідом. Запрошую долучатися!

• Деталі і реєстрація — на сторінці за посиланням

Це лише перша зустріч в серії, згодом будемо анонсувати наступні. Якщо ви хочете отримувати сповіщення про наступні події на сторінку обговорення, запишіться на цій сторінці (щоб уникнути спаму, ми не будемо розсилати анонси усіх подій усім адміністраторам і патрульним, а лише якщо ви запишетеся). Альтернативно за анонсами можна стежити в наших соцмережах, наприклад в Телеграм-каналі.

Якщо будуть питання, пишіть мені або на infowikimedia.org.ua --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:28, 17 червня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за травень—червень 2025 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:48, 24 червня 2025 (UTC)Відповісти

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (обговорення) 12:29, 16 липня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за червень—липень 2025 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 08:58, 28 липня 2025 (UTC)Відповісти