Обговорення користувача:Exroader

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Exroader!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і вказівки
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--Kharkivian 09:12, 7 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Дякуємо за Ваш внесок, але маємо для Вас кілька порад:

Дякуємо за Ваш внесок. Ось деякі поради: Додавайте посилання та джерела до Ваших статей. Категоризуйте Ваші статті. Редагуйте Ваші статті, використовуючи мову розмітки Вікі. Надавайте Вашим статтям енциклопедичного стилю.

Якщо у Вас виникнуть питання - сміливо звертайтесь до мене. З повагою, --Kharkivian 11:20, 7 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу! зверніть уваги на зауваження до Ваший статей: категоризуйте, вікіфікуйте їх та надайте джерела, на основі яких вони написані. Дякую. З повагою, --Kharkivian 10:42, 10 лютого 2012 (UTC)Відповісти

привіт) файли повинні мати ліцензію (умови використання), у їхньому описі повинне бути вказане джерело, автора, час створення. якщо це невільний файл — ліцензія {{ФП}} та {{обґрунтування добропорядного використання}}. якщо статус завантажених файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити із сервера… --antanana 10:13, 26 вересня 2012 (UTC)Відповісти

це стосується усіх завантажених Вами файлів: Файл:Fyodor V Taranovsky.jpg, Файл:24.jpg, Файл:Vladymyrskyj Budanov M.jpg, Файл:Yatsenko Stanislaw1.jpg і Файл:Tagantsev 1 s.jpg. можливо Вам варто перечитати Вікіпедія:Ліцензування зображень/Поширені помилки. а можливо просто поставити кілька запитань і отримати на них відповіді ;) --antanana 10:18, 26 вересня 2012 (UTC)Відповісти

привіт! інший мовний розділ вікіпедії не може бути вказаний як джерело. і тим більше як автор. виправте опис, будь ласка, із вказівкою автор та першоджерела --antanana 16:06, 29 вересня 2012 (UTC)Відповісти

поставила завантажений Вами файл на швидке вилучення. у вікісховищі є це зображення. і його спокійно можна використовувати в українській вікіпедії --antanana 16:09, 29 вересня 2012 (UTC)Відповісти

будь ласка, вказуйте посилання у описі файлу, якщо не складно. не просто вказівка про сайт, а сам лінк. дякую! --antanana 13:18, 7 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Кримінальний кодекс був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:19, 25 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Піонтковський Андрій Андрійович (криміналіст)
2. Кримінальний кодекс

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:48, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Jadwiga kaczynska 640x0 rozmiar-niestandardowy.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

До того ж існують вільні зображення на коммонз. DenysZ ^Обг 17:06, 19 січня 2013 (UTC)Відповісти

Будь-ласка, оформлюйте посилання на зовнішні ресурси наступним чином текст <ref>посилання</ref>, а не [посилання текст], бо за такого зовнішні посилання не є очевидними і вводять в оману інших користувачів. --Geohem 09:56, 8 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю. Дякую за доповнення статті, але все ж, коли на статті стоїть шаблон {{Edited}}, бажано її не редагувати. Дякую. --Aced^talk 11:17, 10 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Прошу вас зазернути на сторінку обговорення. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 16:53, 25 лютого 2013 (UTC)Відповісти

• Exroader, прошу вас сформулювати принципові пункти різниці для переробки (схема двох різних статтей), якщо ви вашим шаблоном того вимагаєте.
• Ваші емоційні репліки на кшталт "страва. Кумедно" не є академічною формою дискусії. Прошу вас ставити вікі-підписи під вашими зауваженнями. А також вам ніхто не заважав створити таку статтю, або перероблювати, чи зробити дві статті "Державний лад Швеції" та "Політична система Швеції". А надана тут "Історія" пояснює лад і систему одразу. Доречі "улад" це і є система згідно стор. 336 Павло Штепа (Вільна Академія Наук та Наукове товариство імені Шевченка), «Словник чужослів» (Знадібки), вид. «Іван Гладун і сини», м. Торонто (Канада), 1977 р.. Я готовий разом з вами зробити кращі дві статті на користь Укр.Вікі! Але тільки конструктивно і у співпраці, без пустої критики. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 17:11, 25 лютого 2013 (UTC)Відповісти

: Перероблюйте так. Але прошу Вас тоді не знищувати історію. Адже йдеться про одну державу з одним королем - це одна шахова дошка і фігури ті ж самі. --Krupski Oleg (обговорення) 17:57, 25 лютого 2013 (UTC)Відповісти

• Запрошую вас прийняти участь у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць Швеції (Період: 7 лютого — 7 березня 2013 року) або Вікіпедія:Проект:Швеція. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 18:02, 25 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Переніс поки що сюди Користувач:Exroader/Державний лад королівства Швеція. --Вальдимар 14:59, 28 лютого 2013 (UTC)Відповісти

• Я написав вже статтю і виправив з-за ваших зауважень (за зразок структури брав "Державний лад України"). Сподіваюсь, що Ви не будете робити ту ж саму статтю добавляючи тільки слово "королівство" у назву для "війни правок" . Прошу Вас подивитися на те що є, додати чи виправити разом узгодивши. Моє прохання (оскільки ви вказали на вашій особистій сторінці що ви юрист) - поважаю Вас, і прошу, напишіть будь ласка статтю "Судова система Швеції". Якої дійсно не вистачає там (червоним позначено). З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 12:59, 1 березня 2013 (UTC)Відповісти

Якщо Ви даєте згоду - я зроблю синтез (додавання відсутньої інформації) з вашої чернетки в мою статтю. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 13:04, 1 березня 2013 (UTC)Відповісти

• Дякую, що Ви ввічливо дали на моїй С.О. згоду на синтез вашої чернетки і моєї статті. Зроблю. Прошу відповісти, чи Ви берете писати на Ваше авторство публікувати статтю "Судова система Швеції", близьку до Вашого фаху??? З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 09:06, 2 березня 2013 (UTC)Відповісти

Загальні відомості про судову систему (судоустрій) Швеції є в моїй версії Користувач:Exroader/Державний лад королівства Швеція (Судова система). Звісно, я можу написати й окрему статтю на цю тему , як тільки знайду надійні джерела для її написання (хоча потреби в такій окремій статті не бачу, адже судова система - складова частина державного ладу). 13:15, 1 березня 2013 (UTC)

• Я за взірець брав конструкцію статті "Державний лад України". Тому це спитав у вас. --Krupski Oleg (обговорення) 09:21, 2 березня 2013 (UTC)Відповісти

• Зробив припустимий синтез. Тепер вважаю, що з Вашої чернетки весь текст глав "Судова система" та "Загальні відомості" краще вставити в Вашу статтю "Судова система Швеції" яку Ви можете вже нині зараз почати з шаблоном "пишу" (або іншим тимчасовим) після читання мого листа до Вас (джерела Ваші вкажете на підставі яких робили чернетку, а по мірі віднайдення нових джерел та додаткового тексту набиратимете текст для інформативної насиченості та кращої якості). Для статті Державний лад Швеції я зробив і поставив Шаблон:Політичний устрій Швеції аналогічний статті Державний лад України. Успіхів Вам --Krupski Oleg (обговорення) 17:03, 3 березня 2013 (UTC)Відповісти

--Krupski Oleg (обговорення) 07:44, 18 березня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Високе Мито (місто) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:32, 23 травня 2013 (UTC)Відповісти

Стаття Морська енциклопедія Одеси, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 червня 2013. Aced^talk 09:48, 11 червня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Я продивився трохи Ваш внесок — Ви пишете досить пристойні статті, але ця, як на мене, трохи «не вписується в загальну картину». Я не фахівець з права, але мені здається в назві цієї статті й однойменної категорії помилка. Здається, має бути Цивільно-правові угоди. А ще статтю краще перейменувати на Цивільно-правова угода згідно до вимог найменування статей (Однина, називний відмінок). Ще було б дуже бажано додати джерела до статті. Наостанок (просто в якості поради, а не зауваження), якщо пройтися по вікіпедії за допомогою пошуковика, вставивши «цивільн* правов* угод*», або «цивільн* правов* догов*», можна знайти багато невікіфікованих посилань на цю статтю і вікіфікувати їх, щоб вона не була сиротою. Чим більше «синіх» посилань на статтю, тим більше її читають, відповідно цінність її зростає. Я вже трохи «пройшовся». Ще добре було б зробити перенаправлення на неї з «цивільно-правовий договір», якщо це тотожні поняття (думаю, що так). --Олег (обговорення) 14:48, 21 червня 2013 (UTC)Відповісти

Дякую за невеличкий лікбез стосовно договорів-угод. На сторінці Територіальної державної інспекції назва «Що таке цивільно-правовий договір (угода)», то я й подумав, що вони тотожні. На жаль, категорії не перейменовуються. Потрібно кожну сторінку перекатегоризувати до правильної категорії, а неправильну поставити на швидке вилучення. Я вже все зробив. Я побачив, що категорію створювали не Ви і вже розумію, чому виникло це непорозуміння. --Олег (обговорення) 18:05, 21 червня 2013 (UTC)Відповісти

Стаття Велика українська енциклопедія, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 червня 2013. Рома (обговорення) 12:52, 25 червня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 19:39, 24 липня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вдячний, що Ви так оперативно взялися за статтю, та просив би Вас у більшій мірі переписати її своїми словами, бо зараз вона ледь не слово у слово повторює використане Вами джерело. Думаю, що заміна пару десятка слів на синоніми, чи перебудова кількох речень змінять ситуацію. З повагою.— Шиманський ^હાય! 14:23, 25 липня 2013 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Geoffrey-Pyatt.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Aced^talk 07:55, 4 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Вітання! Коли бажаєте виставити новостворену статтю на вилучення, не варто просто стирати її текст, бо це не приверне уваги адміністраторів і залишить видимою сторінку без змістовної історії. Ставте шаблон до швидкого вилучення відповідно до ВП:КШВ. Дякую. :) --Thestraycat57 (обговорення) 18:49, 23 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Моя пошана Вам, Пане. То правда, що картини Вашої версії в статті «Цедерстрьом» виглядали ефектніше. Я був вимушений принести ефектність в жертву стандартам. До того ж нехай користувачі навчаються самі шукати файли-картинки та збільшувати їх. Сподіваюсь, що мої додатки не погіршили вашу працю. Бажаю Вам наснаги і задоволення від праці з текстами. --Lorry (обговорення) 19:10, 23 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Вітання, Exroader! Я вважаю, що Адміністративний суд (Україна) треба перейменувати на "Адміністративні суди (Україна)", а інтервікі перенаправити на Адміністративне судочинство. Що скажете?--Dghooo (обговорення) 09:10, 4 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Ну коли ми пишемо статтю "Вінницький окружний адміністративний суд", це однина. А у Вас стаття про систему адм. судІВ. Подивіться на текст - там тільки множина. Це хороша стаття, вона повинна бути. Не забудьте розставити посилання з інших статей.--Dghooo (обговорення) 15:51, 4 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Та все просто: натискаєте "Перейменувати", і вписуєте нову назву: "Адміністративні суди (Україна)". Зберегти. Оскільки це Ваша стаття, думаю, Вам буде приємно це зробити.--Dghooo (обговорення) 17:36, 4 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Поясніть, якщо не важко, за яким саме правилом українського правопису болгарське ім'я болг. Владислав пишеться українською укр. Владислав, хоча вимовляється інакше. Я щось не знайшов порад з перекладу болгарських імен... --Seva Seva (обговорення) 14:26, 4 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

[1] Exroader, а чому застаріла?--Dghooo (обговорення) 07:54, 5 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Користуйтеся кнопкою "Вікіфікація" (зверху: "/«)! Це круто і приємно!--Dghooo (обговорення) 08:02, 7 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Exroader, не треба редагувати там, до шаблон "Ця стаття в процесі редагування певний час. Будь ласка, не редагуйте та не змінюйте її, оскільки Ваші зміни можуть бути втрачені." --Dghooo (обговорення) 19:03, 11 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго часу доби, добродію! Якщо Ви файно розумієтесь у гідротехніці, вельми прошу виправте що не є Вам до смаку, якщо є якісь інші зауваження також виправте. Якщо не важко передивіться ті статті де стоїть такий шаблон що Ви поставили, проаналізуйте і зробить висновок скільки відсотків перероблено. Маю сподівання що Ви або переробите статтю на рівень обранної або приберете шаблон -- З повагою --Zvr (обговорення) 12:52, 30 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Ярослав Пйотр Нікодем був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:39, 4 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Правителі Литви був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:58, 16 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Свого часу Ви вносили правки до статті, тому прошу висловити тут Вашу позицію. З повагою.— Шиманський ^હાય! 12:32, 29 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Прошу вас поставити «вікіпідпис» на сторінці даного проекту (там описано як це робити). З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 21:16, 17 грудня 2013 (UTC)Відповісти

• Поставте будь ласка Ваш вікі-підпис у Вікіпедія:Проект:Білорусь. --Krupski Oleg (обговорення) 08:27, 18 грудня 2013 (UTC)Відповісти
• Ось відповідно правил УкрВікі — Вікіпедія:Підпис. --Krupski Oleg (обговорення) 08:15, 20 грудня 2013 (UTC)Відповісти

На клавіатурі (зліва в вгорі в куті клавіша) переключивши в англійську мову тиснеш отакі чотири хвилясті значки ~ або у відкритому вікні Вікіпедії твого броузера (коли клікнув «редагувати» "[ред.код]" учасників проекту "Білорусь") вгорі тиснеш на "Додатково" - випливе панель на якій (зліва на право) третій символ (олівець з закарлючкою), при наведенні курсором мишки на нього випливає текст "Підпис з часовою міткою", тиснеш на той малюнок. Коли відкрите буде вікно редагування Вікіпедії (коли клікнув на "ред.код" у розділі 2.1 "Перелік учасників проекту (дописувачі)") ставиш ті самі чотири знаки ~ після останнього зареєстрованого учасника й тиснеш "зберегти сторінку" (зліва унизу). Там на сторінці проекту "Білорусь" є фото-малюнок: Це просто. --Krupski Oleg (обговорення) 11:11, 21 грудня 2013 (UTC)Відповісти

• Є опис (як зробити це) в проекті та ось тут є докладно - Вікіпедія:Підпис. --Krupski Oleg (обговорення) 11:25, 21 грудня 2013 (UTC)Відповісти

--ZZZico (обговорення) 11:19, 05 січня 2014 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Поясніть, будь-ласка, diff. — Юpiй Дзядuк (о • в) 10:51, 17 січня 2014 (UTC).Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Shpakov О. Ya..jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 12:54, 31 січня 2014 (UTC)Відповісти

--✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 14:07, 7 березня 2014 (UTC)Відповісти

--ZZZico (обговорення) 15:49, 08 березня 2014 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Якщо не важко, чи не могли б Ви перевірити статтю Оксамитова революція. Я її доопрацював, гадаю, вона вже на належному рівні. Помітив, що Ви цікавитеся Чехією, тому й звернувся. Дякую. Дякую. --Користувач:Mykhaylo Vynnychuk (обговорення) 17:50, 25 липня 2014 (UTC)Відповісти

Доброго вечора. Можливо новину про Ігоря Костенка було б доцільніше перенести до «Новини спільноти Вікіпедії»?.. -- Корінь ^обг 17:33, 11 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Кюжа Жак був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:12, 27 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Viskovatyi TestanentIvana.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 15:56, 29 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Дякую за увагу до статті. Гродський — це полонізм, а тут саме має бути городський, зраз би мали би сказати міський, але в ті часи, про які йде мова розрізнялись поняття міський (н. п. де не було фотреці) і городський (там де була фортеця, тобто «город»). Зараз воно виглядає як росіянизм, але це не так. З повагою, --Aljeannoir (обговорення) 14:52, 28 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що список повинен опинитись (або може опинитись) на головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у вибрані списки Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки. --Олексів (обговорення) 20:32, 2 січня 2015 (UTC)Відповісти

чому там відчистили сторінку??? Jphwra (обговорення) 10:27, 4 січня 2015 (UTC)Відповісти

Готуйтесь до війни, хоча якщо почнеться війна редагувань, моя Вам порада тим більше Ви юрист (колеги ми) звернутись до арбітражу і надати АД. Jphwra (обговорення) 10:56, 4 січня 2015 (UTC)Відповісти

Усі АД по цьому питанню вже фактично є у ст. Пауль Йоганн Ансельм фон Фейєрбах. І ЩЕ: Я НЕ ЗНАЮ правил транслітерації німецьких власних імен, за якими Фейєрбаха треба іменувати Фоєрбахом ! --Exroader (обговорення) 11:09, 04 січня 2015 (UTC)Відповісти

Обом сторонам конфлікту: прошу утриматись від війни редагувань (перейменувань). Обговорення назв статей слід проводити тут. Вилучати вміст сторінки неприпустимо. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:45, 4 січня 2015 (UTC)Відповісти

Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли

Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine. Ви можете ознайомитись з джерелами вільних зображень для завантаження у Вікісховище у статті Вікіпедія:Джерела зображень.

--FileReviewerBot (обговорення) 14:21, 17 січня 2015 (UTC)Відповісти

Сенс? Створювати дублюючу статтю?--Dghooo (обговорення) 17:26, 29 січня 2015 (UTC)Відповісти

…ми з Вами якось розминулись . Вікізустрічі не вийшло, але не в цьому сіль! Успіхів Вам у редагуваннях -- Ата ^(обг.) 16:39, 23 березня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! Що то ви розвоювались?--Бучач-Львів (обговорення) 07:38, 1 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Вікіпедія:Поточні події/Останні новини» із посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «липень 2025». Дякую за розуміння. З повагою, --Pavlo Chemist 21:06, 15 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Vladislav Titelbah.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 18:28, 16 травня 2015 (UTC)Відповісти

Перш ніж вставляти зображення в шаблони, особливо ті, що потрапляють на головну, перевіряйте їх ліцензійний статус. Невільні зображення — тільки у просторі статей. І з обгрунтуванням добропорядного використання на кожний конкретний випадок. --93.73.177.52 22:11, 18 травня 2015 (UTC)Відповісти

Додавання до статті про Савіньї не містить порушень авторських прав. Наведіть, будь ласка, якесь підтвердження ваших слів, що порушення є. користувач Olexiyy

автор матеріалу якраз активно розбирається, як створюються такі посилання, а видалення матеріалу, до якого створюються посилання, викликає великі труднощі і нерозуміння у автора, який є недосвідченим користувачем. Olexiyy

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 22:49, 27 травня 2015 (UTC)Відповісти

Добрий вечір! Ви б могли допомогти мені та прибрати з цієї статті категорію - Категорія:Незавершені статті з колишніх держав, або виправити її щоб не було посилання на цю категорію? А то я зараз дещо зайнятий, тому зможу тільки завтра виправити. Якщо зможете зробіть це будь ласка!--Victor-Sumy (обговорення) 22:30, 10 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Прошу зняти номінацію на швидке вилучення. Значимий за п.8 «Керівники та найактивніші в публічних виступах представники громадських неполітичних організацій, що діють у загальнодержавному або міжнародному масштабі». Асоціація правників України є авторитетною, знаною громадською неполітичною організацією, що діє загальнодержавному масштабі. Денис Бугай — її керівник. --Perohanych (обговорення) 11:43, 2 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Доброго ранку! Справа у тім, що Ви САМІ так статтю назвали - БІЛЯ Мекки. Мій варіант (неправильний граматично) - "в Меккі". Я глянув англійські статті і там в статті про той міст сказано, що він знаходиться БІЛЯ Мекки. То питання - ЩО будемо робити? І чому Ви тоді назвали БІЛЯ Мекки? З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 06:07, 26 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Навіть не знаю. Деякі новини повідомляють про тисняву "біля Мекки", а в усіх посиланнях інтервікі вона називається "Тиснява в Мецці". Мабуть має бути перенаправлення. --Exroader (обговорення) 06:18, 26 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Перейменував БІЛЯ - в УП написано ЗА 15 км від Мекки... Якщо щось інше знайдете - дайте знати. До речі, вже переклав, то сміливо правте. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 06:54, 26 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Раз Ви знайшли відповідник на ВікіДаті, то Ви мали б помітити, що у нас приголосні переплутані в назві: Сигизія. Чому ж не виправили, а так і додали до ВікіДати? --Yakiv Glück 19:16, 26 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Я не астроном , і не можу сперечатись на цю тему чи свавільно щось міняти --Exroader (обговорення) 19:29, 26 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Ну але ж тут очевидний випадок: у всіх мовах слово однакове. --Yakiv Glück 19:58, 26 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Університет був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:06, 18 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Прошу не редагувати статті з шаблоном "Пишу".--Dghooo (обговорення) 18:58, 28 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Я Вас дуже здивую, але готель називається Londonskaya. Так, в Одесі не орієнтуються в українських відповідниках. В Інтернеті, до речі, є обидва варіанти. --Fessor (обговорення) 17:50, 12 листопада 2015 (UTC)Відповісти

До Fessor : немає нічого дивного, адже в Одесі живуть одесити ))) (такі да...), і навіть українська мова у них своєрідна ! Але українська вікіпедія пишеться літературною українською мовою, тому й оформлення статті має бути відповідним (як на мене. не хочу здатися Вам прискіпливим, але ...) --Exroader (обговорення) 18:32, 12 листопада 2015 (UTC)Відповісти

Повірте, українська мова тут не своєрідна, а майже відсутня... --Fessor (обговорення) 18:37, 12 листопада 2015 (UTC)Відповісти

До Fessor : я Вам охоче вірю. Я висловив свою думку, а там - нехай спільнота та редактори вже вирішують, я лише зробив так , як вважав би правильним. --Exroader (обговорення) 18:51, 12 листопада 2015 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Ви відреагували щойно створену статтю про університет в Кутні попри шаблон "пишу". При чому виправлення ваше дрібне, нп несе смимлоаого навантаження, але збило всі мої зміни. Більше так не обіть. І дуже прошу, не лізьте в цю статтю мінімум добу, в мене є що там написати, я розширю її в рази. І на майбутнє ставтеся з розумінням, коли автор виставляє цей шаблон. 91.124.52.244 20:23, 13 лютого 2016 (UTC)Відповісти

Те саме зауваження. Чому Ви ігноруєте цей шаблон? Це неповага.--Dgho (обговорення) 11:35, 14 лютого 2016 (UTC)Відповісти

Зробив

	Цей користувач любить княже місто Рівне.

-- Usik64 ^{обговорення} 14:35, 24 листопада 2015 (UTC)Відповісти

--Сергій Липко (обговорення) 03:26, 7 березня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Вікіпедія:Поточні події/Останні новини» із посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «березень 2016». Дякую за розуміння. З повагою, --Helixitta (ut) 16:04, 3 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! На жаль, я лише зараз помітив, що Ви прибрали заголовок минулого спецвипуску, бо, не завжди перевіряю редагування користувачів, яких вважаю адекватними. Ви поставили в примітках до Вашого редагування питання, на яке я міг би Вам відповісти, але вже немає сенсу. Тому не будемо обговорювати зараз питання, стосувалась цікавинка літератури, чи ні. Зверніть, будь ласка увагу, що існує сторінка підготовки наступного випуску. Ця цікавинка провисіла в розділі проекту Літературного спецвипуску 11 місяців. В принципі, за цей час можна висловити свої зауваження до неї. Якщо вже Ви помітили якийсь спірний момент лише на головній сторінці — висловлюйте, будь ласка, свої зауваження на сторінці обговорення. Цей момент саме спірний, бо як мінімум двоє погодились з тим, що це літературна цікавинка, проти Вас одного. Нарешті, просто нелогічно через одну цікавинку прибирати тему, можна було прибрати одну цікавинку, бо літературний спецвипуск готувало 4 людини, а Ви одним махом його скасували. --Олег (обговорення) 17:32, 7 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Вікіпедія:Поточні події/Останні новини» із посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «Квітень 2016». Дякую за розуміння. З повагою, --Helixitta (ut) 15:13, 22 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Договір факторингу був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:28, 25 травня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Цивільно-правовий договір був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:28, 26 травня 2016 (UTC)Відповісти

Добрий день! Поясніть, будь ласка, причину, з чого Ви взяли, що це реклама чи спам? Текст нетрального характеру, який інформує про нас, ми ознайомились з правилами і писали його згідно них. -- Ihor.design (обговорення) 06:52, 29 липня 2016 (UTC)Відповісти

@Ihor.design: Наприклад твердження "Агентство «Пелех» на сайті zarobitchany.org[6] (найбільша база даних агентств з працевлаштування за кордоном України, Росії, Польщі) займає перше місце в рейтингу її користувачів." має явно рекламний характер , і це не єдине таке тверження у статті. --Exroader (обговорення) 07:03, 29 липня 2016 (UTC)Відповісти

@Ihor.design: У вікіпедії (за правилами) недопустима будь-яка реклама, чи то ви рекламуєте свою компанію , чи то сайт zarobitchany.org. І взагалі, ваша стаття , то якийсь суцільний рекламний буклет. Порада, прочитайте в укр. вікі нормальні статті про інші компанії, та виправте текст вашої статті у подібному стилі --Exroader (обговорення) 07:25, 29 липня 2016 (UTC)Відповісти

Це ми взяли з сайту заробітчани про них. Виправимо, з цим погоджуємось, але це ми рекламували, виходить, сайт заробітчани, а не себе. Щодо іншого не погоджуюсь, ми ніде не вказували, що ми - найбільші чи найкращі. Ihor.design (обговорення) 07:12, 29 липня 2016 (UTC)Відповісти

А можете скинути, будь ласка, посилання на статтю з правильним текстом. Бо мені щось важко знайти, всі, на мій погляд, такі як в нас. Наперед вдячні. Ihor.design (обговорення) 07:57, 29 липня 2016 (UTC)Відповісти

Exroader вітаю, запрошую до участі у вересні та пропоную зареєструватися. .--Yasnodark (обговорення) 12:04, 31 липня 2016 (UTC)Відповісти

Доброго дня, Exroader!
Дуже вдячний Вам за додання шаблонів до сторінки Ензим (завод).
Будь ласка, дайте більше інформації стосовно того, що саме потрібно виправити на сторінці для її ефективного покращення.
З повагою,
--Enzim-Agro (обговорення) 11:52, 5 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Доброго дня,шановний Exroader!

Так і не отримав від Вас рекомендацій щодо покращення статті Ензим (завод).
Будь ласка, повідомте, чи означає це, що Вас влаштовуюсь всі зроблені зміни щодо покращення матеріалу і Ваш шаблон можна видалити?
З повагою,
--Enzim-Agro (обговорення) 08:53, 9 серпня 2016 (UTC)Відповісти

@Enzim-Agro: Вітаю. Перепрошую за затримку з відповіддю. Поки що не можу сформулювати вичерпний перелік недоліків у ст. Ензим завод, але зауважив 2 моменти.

1. Статтю доцільно назвати так як офіційно називається підприємство (напр., ПАТ «Ензим завод», ДП «Ензим завод», ДчП ПАТ «Ензим завод» ТОВ «Ензим завод» тощо) – за установчими документами та/або інформацією довідки статистики (або цю назву доцільно вказати, якщо не в назві статті, то в самому тексті статті). До того ж ваша стаття називається Ензим завод, в тексті написано Ладижинський завод біо- і ферментних препаратів «Ензим» , а в інтернеті зустрічається назва ООО «Ладыжинский завод био- и ферментных препаратов «Энзим». Яка ж з цих назв є офіційною ?! Крім того, ви пишете що «Ензим завод» є дочірнім підприємством. В такому разі доцільно вказати назву головної компанії до складу якої воно входить (також доцільно уточнити у яких зв’язках ПАТ «Ензим завод» перебуває з ТД "Ензим-Агро", оскільки інформація про цей ТД є у картці «Ензим завод», але не зрозуміло , у структуру якої групи компаній входять ці два підприємства , і як вони між собою пов’язані).

2. Текст вступу статті «Ензим завод» сформульований дуже кострубато, речення погано узгоджені між собою: — єдиние велике біотехнологічне підприємство – заснований…. На мою думку вступ потрібно сформулювати більш зрозуміло і струнко.

Окрім того, звісно, шаблони у статті ви можете прибрати будь-коли , але вони ні на що не впливають і сигналізують лише про потребу вдосконалення змісту сторінки. --Exroader (обговорення) 15:32, 9 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Шановний Exroader, дякую Вам за зауваження!
Вони для мене вкрай важливі, тому що моя мета - зробити матеріал якомога якіснішим.
Оскільки мені, як новому користувачу, бракує досвіду, я з радістю прислуховуюсь до порад, які мені надають більш досвідчені користувачі.
Тому стаття буде скорегована згідно Ваших побажань.
З повагою,
--Enzim-Agro (обговорення) 08:07, 10 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Перечитайте ВП:ІС, якщо не бачили повний опис. Крім того незрозуміло нащо ви переробляєте приписане мені перенаправлення на статтю. Усі дотичні до Естонії статті називаються [Щось там Естонії], для довідки. Уточнення там зайві, адже альтернативних статей немає. --PsichoPuzo (обговорення) 22:55, 6 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Навіщо нам знати про чергову нову конституцію Тайланду. Вони їх там щодесять років приймають. --Igor Yalovecky (обговорення) 16:42, 8 серпня 2016 (UTC)Відповісти

@Igor Yalovecky: Конституція будь-якої країни -- надто значима тема, навіть коли її змінюють щороку. Не збираюсь з вами сперечатись , бо це марно і мені піднабридли вікісуперечки, але цікаво , навіщо нам знати про якісь там соняшники чи про шпигунські пристрасті довкола Г. Клінтон ?! Тим більше , про конституційний референдум у Таїланді є стаття 5-ма мовами, добре було б якби вона була і укрвікі! А ще - це було банальне оновлення в новинах, бо ж не може подія за 31 липня сьогодні бути новиною! --Exroader (обговорення) 17:26, 8 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Можливо ви правник, і тому вам цікаво. Щодо соняшників, то це хоч про Україну, хоча я теж не дуже зрозумів навіщо її на головну повісили. Новина про кібер атаку цікава. Ми всі користуємось інетом, те що рускіє читали документи Г.К. - досить цікава новина. Хоч я і програміст, але ця новина цікава для мене не через це, бо я не розумію механізмів зламу. Так само з новинами про біткоїни. Ми живемо в електронному світі і тут нам показують його небезпеки. А конституція тайланду на відміну від можливості бути хакнутим на мене дуже мало як впливає. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:53, 8 серпня 2016 (UTC)Відповісти

@Igor Yalovecky: Якщо ви не сприймаєте Конституцію Таїланду як юридичну матерію (а з того, що ви написали, я зрозумів, що це саме так), то нехай для вас це буде просто банальне оновлення новин -- вони ж мають періодично оновлюватися !? --Exroader (обговорення) 18:14, 8 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список австрійських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:23, 26 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список російських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:23, 26 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список польських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:16, 27 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список сербських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:17, 27 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список шведських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:17, 27 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список італійських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:17, 27 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список американських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:31, 3 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список бельгійських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:31, 3 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список болгарських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:31, 3 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список британських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:31, 3 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список грецьких художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:31, 3 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список нідерландських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:31, 3 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список португальських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:31, 3 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список румунських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:31, 3 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список словенських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:31, 3 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список французьких художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:31, 3 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список іспанських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:32, 3 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список угорських художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:44, 4 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список німецьких художників був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 09:21, 6 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Салют! А чи потрібно робити Категорія:Пам'ятники засновникам міст дочірньою у Категорія:Пам'ятники людям за родом діяльності? Засновувати міста це ж не професія --Fessor (обговорення) 12:42, 16 вересня 2016 (UTC)Відповісти

@Fessor: Вітаю! Я особливо не переймався цим питанням. Просто підтримав підхід , прийнятий у росвікі, він видався мені правильним. --Exroader (обговорення) 12:49, 16 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Не біда, просто стало цікаво, чому так. --Fessor (обговорення) 12:59, 16 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Чи не заважає цьому те, що Категорія:Забезпечення виконання зобов'язань є підкатегорією Зобов'язальне право?--Dgho (обговорення) 16:48, 26 листопада 2016 (UTC)Відповісти

@Dgho: Вітаю. Мабуть, все ж таки, заважає. Виправте, будь-ласка, на власний розсуд. --Exroader (обговорення) 16:54, 26 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Залучаю студентів до Вікіпедії, роблю аудиторію дописувачів ширшою. Вони роблять перші кроки. А через 15 хвилин ви ставите шаблон на вилучення. І який в нього перший досвід буде? — Alex Khimich 20:15, 29 листопада 2016 (UTC)Відповісти

@Alex Khimich: Вітаю. А які Ваші пропозиції ? Самі ж бачите -- стаття явно неенциклопедична. --Exroader (обговорення) 20:21, 29 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Він зі мною в чаті зараз сидить, я йому недоліки вказав. В міру своїх знань він виправить. Якось так.. Запрошу вас переглянути, коли закінчимо. . — Alex Khimich 20:23, 29 листопада 2016 (UTC)Відповісти

@Alex Khimich: Нема проблем, якщо новачок потренується. Я матиму на увазі надалі що стаття редагується. --Exroader (обговорення) 20:27, 29 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Так — Alex Khimich

Статтю доопрацювали, якщо в вас є зауваження, можете висловити їх автору статті на СО. Дякую, за вашу активну позицію. — Alex Khimich 22:09, 29 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Чому скасували мої дії? Див. Вікіпедія:Перейменування статей/Lex talionis → Таліон.

Редагую. Тільки створив. --Blitz1980 (обговорення) 20:28, 30 грудня 2016 (UTC) Ви дуже швидкий...--Blitz1980 (обговорення) 20:29, 30 грудня 2016 (UTC)Відповісти

Сторінку вичитав. Помилки виправив. Якщо Ви не проти, шаблон завтра викреслю. Якщо подивитися й виправите, те, що я не помітив, я буду тільки "за".--Blitz1980 (обговорення) 21:04, 30 грудня 2016 (UTC)Відповісти

	Згущівка
	Вітаю! Дякую за увагу та зауваження щодо моєї статті, я вніс додаткові дані для підтвердження значущості. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%96%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 AlexTodorchuk (обговорення) 19:55, 10 січня 2017 (UTC)Відповісти

Іншомовних розділів нема. От така халепа пане...Тож "інтервікі" неможливе на данний час, з об'єткивних причин. Я з "суомі" перекласти ще можу, а на цю мову ні (а якщо міг би, то бажання не маю). Я якось думав, що коли з'являється сторінка якої нема в інших мовних розділах це чудово...як я зрозумів помилився))).--Blitz1980 (обговорення) 21:45, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Звертаюся до Вас як до активного вікіпедійного правника.

Прошу покращити статтю або/та взяти участь в обговоренні стосовно її кандидатури на добру статтю. Значущість: є обов'язковою й у переліку 10 000, й у переліку 1 000 статей, які мають бути в усіх Вікіпедіях; входить до 0,2% найпопулярніших статей Вікіпедії й одна з найпопулярніших серед правничих. І, якщо можна, порадити інших активних правників-вікіпедистів, які можуть допомогти. Дякую! --Юрій25031994 Обговорення 20:38, 7 лютого 2017 (UTC)Відповісти

Статтю Арап Петра Великого пише студентка Освітнього вікікурсу, перекладає з рувікі. Тому не варто ставити її на швидке вилучення. Шиблон я вилучу, а користувачці поясню. --Basio (обговорення) 20:14, 13 лютого 2017 (UTC)Відповісти

Добрий день! Дякую за редагування у статті Барабаш Тереза Романівна. Водночас, маю прохання — утримуйтесь, будь ласка, від редагування статей, у яких розміщений шаблон {{Пишу}}, тому що це призводить до конфлікту редагувань, які особливо складно розв'язувати початківцям. Наперед дякую! З повагою, --Юрій Булка (обговорення) 12:10, 11 березня 2017 (UTC)Відповісти

--Arxivist (обговорення) 10:23, 2 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Вітання! Поясніть вилучення інформації. --Микола Василечко (обговорення) 07:02, 14 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю, Exroader. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на права патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 21:07, 27 квітня 2017 (UTC)Відповісти

@Yakudza: Вітаю. Патрулювання мені цікаво, давно задумувався на цим питанням. Найближчим часом подам зaявку. Дякую. --Exroader 21:14, 27 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Чудове рішення! Я також чекаю на Вашу заявку. --Jphwra (обговорення) 21:18, 27 квітня 2017 (UTC)Відповісти

@Yakudza:

@Jphwra: Наразі заявка уже розглядається. --Exroader 12:05, 13 травня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ця користувачка є студенткою[2], тому, я зняв ваш шаблон і допоможу їй. — Alex Khimich 17:01, 2 травня 2017 (UTC)Відповісти

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Перечитайте розділ буль ласка: https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Категоризація

«не варто відносити сторінку до категорії та до більш загальної категорії, такої що перша категорія є її субкатегорією (виняток робиться лише для статей, що визначають саму категорію — їх водночас включають і до материнської категорії);»--Olmi (обговорення) 11:52, 13 травня 2017 (UTC)Відповісти

@Olmi: Дякую. --Exroader 12:00, 13 травня 2017 (UTC)Відповісти

Вітання! Прочитайте про архівування. --Микола Василечко (обговорення) 12:16, 13 травня 2017 (UTC)Відповісти

@Микола Василечко: Дякую. --Exroader 12:23, 13 травня 2017 (UTC)Відповісти

За результатами обговорення Вам надані права патрульного та відкочувача. Успіхів. --Jphwra (обговорення) 09:43, 14 травня 2017 (UTC)Відповісти

Хай. Не зрозумів що мається на увазі під ось цим, адже там усе ідеально. Або конкретно вкажіть свої пропозиції на СО тої теми, або приберіть до дідька той шаблон --Georg Urban 17:40, 18 травня 2017 (UTC)

@Georg Urban: ну, насправді, там не все ідеально, є мовні помилки, але якщо ви їх не помічаєте і не можете виправити, то я сам усе зроблю і шаблон видалю. --Exroader 18:04, 18 травня 2017 (UTC)Відповісти

Вітання! Звертаю увагу на вашу неуважність. Зокрема, щодо відпатрульованої статті Гребельк (річка), в назві якої була пропущена літера, але ви таки її затвердили. --Микола Василечко (обговорення) 16:37, 20 травня 2017 (UTC)Відповісти

@Микола Василечко: Дякую, це справді була неуважність з мого боку. --Exroader 17:07, 20 травня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю. Оскільки ви спочатку виставили сторінку на вилучення а потім перемістили у простір користувача Присяжнюк Тамара Іванівна/Temp, то скажу що все користувач робить правильно. При виявленні статті з порушенням АП одна з опцій — переписати текст своїми словами. Переписати гарно з нуля, створивши нову сторінку, а не редагуючи ту статтю з порушенням АП яка вже існує (інакше доведеться приховувати історію, бо в Вікіпедії всі версії повинні бути ліцензійно чистими). Тому, будь ласка, не перейменовуйте/виставляйте на вилучення таку новостворену сторінку. Це не сторінка простіру користувача: різниця є, адже у просторі користувача не можна робити категоризацію, інші користувачі не помічають редагувань там.
Якщо вам не подобається стиль/відсутність джерел, ви можете написати автору поради чи повісити відповідний шаблон на temp сторінку. Але назва статті саме такою і повинна бути. У користувача є тиждень на доведення цієї підсторінки до нормального вигляду.
В принципі, все описано тут Шаблон:Порушення авторських прав/документація, чи можна запитати в кнайпі Вікіпедія:Кнайпа (авторське право), там все пояснять. --Helixitta (ut) 13:33, 23 травня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Вікіпедія:Поточні події/Останні новини» із посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «травень 2017». Дякую за розуміння. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 08:31, 26 травня 2017 (UTC))Відповісти

Перепрошую, що ще раз Вас турбую - але Вам вже не вперше, і навіть не вдруге про це пишуть! Будь ласка - прислухайтеся! :-) Дякую! :-)--Nickispeaki (обговорення) 08:31, 26 травня 2017 (UTC)Відповісти

І так з Вас - джерело! Саму новину я додав до поточного місяця (потім ще цю ж новину треба буде до травня додати - або зараз, або у квітні перенести), але ПОТРІБНЕ джерело! Щоб новину можна було нормально (із АД) перенести до травня 2017. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 08:33, 26 травня 2017 (UTC)Відповісти

@Nickispeaki: Вітаю. Новину про саміт НАТО можна взяти з багатьох джерел, наприклад, на сайті УНН ось тут. Вибачте, що сам не додав джерело, стара погана звичка --Exroader 10:27, 26 травня 2017 (UTC)Відповісти

Наіщо українцю знати про прем'єрів і президентів маленьких країн? Ну. я розумію Німеччна, Англія, Польща, туреччина, але Маекдонія? Сербія? це достатньо сильно впливає на життя пересічного українця?

Колего! Чрму Ви так відреагували на цю статтю? Це перший (може єдиний) посібник з літературознавства Північно-Східної Слобожанщини.--Білецький В.С. (обговорення) 18:59, 6 червня 2017 (UTC)Відповісти

@Білецький В.С.: Вітаю. Значимість цього Збірника, як на мене, сумнівна для вікіпедії. Але коли Ви вважаєте, що треба .... , ну то ж... --Exroader 19:07, 6 червня 2017 (UTC)Відповісти

Справа в тому, що Україна взагалі не випускала спеціалізованих посібників і підручників для української діаспори в РФ. Це один з двох по суті рідкісних, ексклюзивних видань, які випущено у Східному Видавничому Домі м. Донецька. В цьому, зокрема, унікальність видання. Дякую за розуміння.--Білецький В.С. (обговорення) 19:10, 6 червня 2017 (UTC)Відповісти

Exroader вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори. Тиждень не мій та тема актуальна, тож варто відродити.--Yasnodark (обговорення) 12:44, 16 липня 2017 (UTC)Відповісти

@Yasnodark: Дякую, Yasnodark. Діаспора - то зовсім не моя тема, хоча, якщо такий тиждень буде у вікіпедії, можливо зроблю якийсь невеликий внесок. --Exroader 12:50, 16 липня 2017 (UTC)Відповісти

Вже трійко людей є , тож мабуть буде, орієнтовна дата початку - 23 липня. Дякую за відповідь.--Yasnodark (обговорення) 13:31, 16 липня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Лансдаунський портрет був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:59, 19 червня 2017 (UTC)Відповісти

Стосовно Вашого останнього редагування: скажіть, а за яким критерієм Ви додаєте статті в розділ "Див. також"? Просто якщо додавати "Цивільний кодекс Австрії" (яка є ще й червоною статтею), то тоді за цією ж логікою треба додати цивільні кодекси взагалі всіх країн на світі... Але ж на сміттєзвалище цей розділ перетворювати не можна... Тож давайте визначимо критерії, за якими варто цей розділ наповнювати, так щоб там були лише ті статті, які найтісніше пов'язані з даною статтею--Unikalinho (обговорення) 09:37, 1 липня 2017 (UTC)Відповісти

@Unikalinho: Вітаю. Логіка така: Цивільний кодекс Австрії, як і Німецьке цивільне уложення та Кодекс Наполеона, то були перші три європейські цивільні кодекси, які справили вагомий вплив на подальші кодифікаційні роботи у різних частинах світу. Усіх кодексів, звісно, додавати у рубрику не потрібно. --Exroader 09:44, 1 липня 2017 (UTC)Відповісти

Ясно. Звичайно, в такому разі добре було б написати ту статтю про австрійський кодекс. Може і в нашій статті зробити якусь замітку про те, що Ви тут написали... ну щоб читач розумів, навіщо ті три статті там у розділі. Бо це досить-таки нетривіальна інформація--Unikalinho (обговорення) 13:56, 1 липня 2017 (UTC)Відповісти

@Unikalinho: Про Австрійський цивільний кодекс давно вже збираюся статтю написати, але ніяк руки не доходять ... дуже захопився Айвазовським та норвезькими художниками. А от щодо замітки, то це, звісно , можна і бажано зробити окремим абзацом у загальній статті Цивільний кодекс, подумаю над цим .... --Exroader 14:07, 1 липня 2017 (UTC)Відповісти

Exroader вітаю! Щиро сподіваюсь, що вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту). Приурочується до проводимих зараз Всесвітніх ігор (масові прямі трансляції на Першому національному) та Дефлімпійських ігор (щоденники на Першому національному) задля підвищення відвідуваності укрвікі та у зв'язку з надактуальності теми.

чи Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 13:53, 23 липня 2017 (UTC)Відповісти

Доброго дня, пане Exroaderǃ Дякую за Вашу уважність в роботіǃ Якщо вам не буде важко, додайте, будь ласка, на сторінці Обговорення:Олена Мекленбург-Стреліцька конкретні зауваження щодо стилю та помилок. -- З повагою Htvfhr (обговорення) 09:28, 8 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мазепа серед вовків був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 01:52, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Наведіть ваші аргументи незначимості. Пошук видає 177 000 результатів. Прогляньте кількість статей у національних виданнях. У регіональних в десятки разів більше. Це перший серйозний інститут неакадемічної освіти в Україні, який дає можливість випускникам шкіл взяти gap-year, профорієнтуватись тощо.

Будь ласка не заважайте написанню статті. Для цього на сторінці вгорі стоїть шаблон Пишу--Zvr (обговорення) 19:25, 21 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

@Exroader: Так вичитай, а не дмухай хмари, Чи ти є Бог?--Zvr (обговорення) 14:37, 24 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Доброго дня, пане Exroaderǃ Знову дякую за Вашу уважність в роботіǃ Якщо вам не буде важко, додайте, будь ласка, також на сторінці Обговорення:Анна Яблоновська конкретні зауваження щодо стилю та помилок. -- З повагою Htvfhr (обговорення) 23:53, 9 листопада 2017 (UTC)Відповісти

--Brunei (обговорення) 19:59, 26 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits 20:13, 31 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Не доводьте до абсурду. Стаття не може бути швидко вилучена, бо не відповідає критеріям. Її зміст не ідеальний, але достатній аби залишити статтю та доробити. Тема значима. --Yakiv Glück 07:07, 13 січня 2018 (UTC)Відповісти

	Цей користувач — 1-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2017 року

З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 18:03, 15 січня 2018 (UTC)Відповісти

Отак робити не можна! Якщо є претензії до доданого матеріалу — є Шаблони — запити упорядкування. Врешті є сторінка обговорення статті і СО користувача. А мовчазне відкидання — звичайне хамство. Дякую за розуміння --Павло (обговорення) 11:55, 5 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Чому ви повертаєте застарілу версію шаблону ? Новий є більш зручним, адже там є й інші титули царя. RC-1841 (обговорення) 18:31, 9 березня 2019 (UTC)Відповісти

@RC-1841: узагалі повний та скорочений титули Івана були геть не такі, які ви наводите у своєму шаблоні; про це див. підрядкову примітку до статті про царя. --Exroader (обговорення) 18:38, 9 березня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю, будь ласка, ознайомтесь із правилом недопустимості війн редагувань. Щоб обговорити розбіжності, перейдіть на сторінку обговорення статті і аргументуйте свої дії. --yakudza 10:42, 6 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:01, 1 листопада 2018 (UTC)Відповісти

--TohaomgBot (обговорення) 20:36, 15 листопада 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Вікіпедія:Поточні події/Останні новини» із посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «липень 2025». Дякую за розуміння. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 22:39, 1 січня 2019 (UTC)Відповісти

Добрий вечір! Будь ласка, оформлюйте новини за правилами! Додавайте ПОСИЛАННЯ, додавайте інформацію ДО СТАТТІ. Зараз ніде інформації немає, тому я відкотив. --Nickispeaki (обговорення) 15:41, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

Я от про це. Дивно! Не пройшло і тижня, як Ви знову не дотрималися правил.. І що тут попереджувати? Залишається лише прохати.--Nickispeaki (обговорення) 15:42, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

Не знаю, що там важливого.. 5 військових наробили трохи кіпішу. Ок. Я то не буду відкочувати на Головній, щоб не вв'язуватися у війну правок. Нє, ну я розумію, хоч би полковник був або підполковник на крайняк! А тут АЖ 5 військових, самий крутий серед них - лейтенант! ;-0 І той під ліжко сховався! :-)) Ок. А чому Ви гадаєте, що це важливо? Через те, що у Габоні давно кровожерливої різанини не було, як у сусідів, чи ще що? --Nickispeaki (обговорення) 16:22, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

@Nickispeaki: Важливо вже хоча б через те, що спроби державних переворотів відбуваються не щодень. Та й статтю про цю подію в укрвікі створили дуже оперативно. --Exroader (обговорення) 16:27, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

Та я вже йому написав... Ну ок. Просто, я раніше якось слідкував за Африкою - там перевороти - звична річ. Тому і запитав.--Nickispeaki (обговорення) 16:48, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

@Nickispeaki: А ще дякую, що цікавитеся поточними подіями в укрвікі і робите у це свій внесок. --Exroader (обговорення) 16:51, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

Та будь ласка. Я просто слідкую, щоб новини були оформлені, як треба, потім переношу їх до архіва. Крім мене і ще одного користувача цим ніхто не займається. Причому частину роботи крім мене взагалі ніхто не робить... І буває, що напружує, коли користувачі (чи користувач) вперто роблять не так, як сказано у правилах. Там же, де Ви додаєте новину на Головну- там же все розписано! Я дуже дивуюся такому - у Вас на цій сторінці штук 7 повідомлень про оформлення новин... Із 2015 року - кожен рік. Хіба так важко - заповнити один шаблон із джерелом? Мені (ну я не любитель тих всіх "ref name="" і ко") теж колись, на початку моєї діяльності тут, для мене це теж був напряг ЗАПОВНЮВАТИ їх, але потім, після кількох зауважень я звернув нарешті на це увагу, спробував, далі - звик. І зараз у мене з цим великих питань немає. А що у Вас із цим? --Nickispeaki (обговорення) 16:59, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

@Nickispeaki: Щодо заповнення шаблону із джерелом про новину, то я надалі обіцяю виправитися. Я вже й сьогодні після Вашого зауваження почав заповнювати шаблон, посилаючись на російську службу БіБіСі (Госпереворот в Габоне не удался: мятежников задержали),але Ви мене випередили у заповненні шаблону --Exroader (обговорення) 17:09, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

О! Перепрошую, але російську краще не додавати, особливо, коли є українська! Дивно, Ви читаєте російську версію, коли є українська? ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 18:22, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

@Nickispeaki: Насправді я зовсім не фанат російської служби БіБіСі, просто це було перше-ліпше пристойне джерело про спробу перевороту у Габоні, на котре я натрапив в інтернеті. --Exroader (обговорення) 18:27, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

Ок. :-) --Nickispeaki (обговорення) 18:29, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

	Цей користувач — 2-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2018 року

З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 19:16, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

Доброго вечора!

Поясніть, будь ласка, чому Ви замінили зображення Вибране на просто зображення в шаблоні за 1 березня? Ну і підпис, відповідно. --Nickispeaki (обговорення) 22:06, 3 березня 2019 (UTC)Відповісти

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)Відповісти

це скоріш не питання, а так маленьке зауваження. Портали не треба додавати до статей. Я чесно не бачив такого. Це на моїй пам'яті другий випадок. Тому я відкинув їх. --Jphwra (обговорення) 18:25, 22 червня 2019 (UTC)Відповісти

@Jphwra: Я навпаки всюди ставлю портали для покращення навігації --Exroader (обговорення) 18:35, 22 червня 2019 (UTC)Відповісти

Ні це не дає навігації. Принаймні я роблю таку навігацію через вікіфікацію. А ті портали цього не дають, просто красуються і все. Я їх прибрав як зайве. --Jphwra (обговорення) 18:42, 22 червня 2019 (UTC)Відповісти

Добридень! Щодо ред. № 25944963. Написано ж «Ця категорія використовується для адміністрування Вікіпедії і не є частиною енциклопедії. Вона містить сторінки, які не є статтями Вікіпедії, або групує статті швидше за статусом, а не за змістом. Не включайте цю категорію до категорій основного вмісту Вікіпедії.» Тож прохання більше не включати статті основного простору до цієї категорії. --『　　』 ^Обг. 13:35, 23 серпня 2019 (UTC)Відповісти

RMaung (WMF) 14:47, 6 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Стаття Список іспанських художників, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 вересня 2019. Що ще можна зробити? --Piramidion 13:12, 19 вересня 2019 (UTC)Відповісти

RMaung (WMF) 15:13, 20 вересня 2019 (UTC)Відповісти

RMaung (WMF) 19:51, 3 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата ^(обг.) 18:52, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Sahajdaczny Kultsinci.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. 『Fosufofiraito』 ^Обг. 03:41, 16 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Венді Кордеро. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Brunei (обговорення) 21:55, 26 березня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ви номінували статтю на швидке вилучення. При цьому в ру-вікі стаття має статус доброї. До того ж видно, що над статею працюють, а створена вона явно новачком. Вважаю цю номінацію поспішною. --Mcoffsky (обговорення) 19:18, 2 травня 2020 (UTC)Відповісти

Доброго дня!

Дякую за вашу участь у конкурсі статей «Європейська весна». Нагадую, що до кінця конкурсу залишилося ще майже два тижні. До кінця травня ви можете покращувати свої статті, аби згодом отримати вищі оцінки за якість та підвищити свої шанси на призові місця

Також хочу звернути увагу, що організатори створили списки популярних статей в інших мовних розділах, які відсутні або надто короткі у нас. Обирайте цікаві вам країни на сторінці Вікіпедія:Європейська весна 2020/Список статей до створення. Списки популярних статей — на початку сторінки кожної країни.

Це статті, яких давно бракує в УкрВікі, тож було б добре, якби вони з'явилися в рамках нашого конкурсу. Також нагадую, що робота над статтями із цих списків приносить вам додаткові бали при оцінюванні.

Якщо будуть запитання, пишіть мені на сторінку обговорення або на електронну адресу ceespringwikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:08, 18 травня 2020 (UTC)Відповісти

Ви отримали це повідомлення, бо взяли участь у конкурсі статей «Європейська весна 2020»

Добрий день! Що у Вас за нетерплячка? Як Ви оце поясните?--Nickispeaki (обговорення) 14:51, 25 травня 2020 (UTC) Це один з найбільших агрохолдингів Чернігівщини, якщо Ви не знали. Просто зараз часу немає. Увечері допишу.--Nickispeaki (обговорення) 14:51, 25 травня 2020 (UTC)Відповісти

Та сама претензія до статті Злочинність в Україні. Вона не коротка, має примітки, описує безсумнівно значуще поняття. Сподіваюся, надалі Ви будете мати більше бажання допомагати покращувати вікіпедію доповненням вмісту, а не його вилученням. --Friend (обг.) 20:44, 30 травня 2020 (UTC)Відповісти

Поставити на швидке видалення найпростіше, але аргументація - незв'язний зміст ?! Ви це серйозно. Нічого, що Ви не допомагаєте, а шкодите Проекту, ще й травите дописувачів?.. --IgorTurzh (обговорення) 04:52, 4 червня 2020 (UTC)Відповісти

стану на захист колеги. Бо ви якраз з когорти хто травить досвідченних користувачів. Щодо статті, то на то є адміни які повинні перевіряти перш ніж приймати рішення про вилучення чи залишення статті. А проект вже достатньо розвинутий, щоб переживати через кожного редактора. --Jphwra (обговорення) 05:03, 4 червня 2020 (UTC)Відповісти

Як на мене, цей Ваш «захист» - ну, Ви зрозуміли... Як втім, і Ваше прибирання німецькі вчені і не додавання нічого взамін. Я просто звернув увагу патрульного, що його аргументація невалідна, а Ви встали на його «захист», тобто підтверджуєте, що зміст статті був незв'язний?!. Ви це серйозно? От дозволю собі висловитись подібним же чином, як і Ви - завдяки Вам і Вашій «когорті» Проект працює здебільшого на видалення, а не на креатив, людей (дописувачів) не цінують, не навчають, ображають. От самі мене спонукали пройтись ВП:ВИЛ. :) --IgorTurzh (обговорення) 05:28, 4 червня 2020 (UTC)Відповісти

@IgorTurzh: Не розумію, Ігоре, чому ви гіперкритично сприймаєте мої правлення на вилучення (?!). Стаття, якою я її додадав на ШВ, була у жахливому стані без ознак енциклопедизму, тестова, незв'язна. Я не проти статей про німецьких чи інших вчених у вікі, але ж після того, як вони будуть хоч мінімально оформлені по стилю. Ігоре, давайте разом дбати про якісне наповнення української вікіпедії! P. S. Зараз стаття вже норм, тож не хвилюйтеся, Вам удалося її врятувати. --Exroader (обговорення) 10:35, 4 червня 2020 (UTC)Відповісти

Я не «гіперкритикую», а критикую, тому що права адміна/патролера/користувача сприймаю не лише як владу вершити долю чиєгось доробку, але і як можливість покращити його. Стаття лишилась, тому що це покращення здійснив я. Я теж міг би ставити безкінечні «тупі» шаблончики, ставити на видалення або й видалити за КШВ. Але... обрав інший шлях. Ви - ж ні... І мене, справді, обурила аргументація - незв'язного змісту в статті не було. Це Ваша помилка, а не особиста думка. Сподіваюсь, Ви погодитесь зі мною. --IgorTurzh (обговорення) 07:41, 5 червня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю. А чим Вам не подобається «Джерела»? То і є джерелами статті. --Юрко (обговорення) 23:02, 16 червня 2020 (UTC)Відповісти

@Юрко Градовський: Подумав над питанням... Це геть не принципово для мене, просто інтернет-лінки я, як правило, позначаю словом «посилання». --Exroader (обговорення) 23:10, 16 червня 2020 (UTC)Відповісти

То навіщо правити, якщо не принципово? Повірте, я добре розумію різницю між джерелами та посиляннями. --Юрко (обговорення) 23:13, 16 червня 2020 (UTC)Відповісти

Доброго дня.

Ви поставили в статті Енер Беттіка шаблон «значимість».

А що саме викликає у Вас сумніви у значимості цієї особи? Це морський офіцер, який загинув під час війни у досить значному бою разом з кораблем, яким командував і був нагороджений військовими нагородами Італії.

Як джерело я навів посилання на сайт ВМС Італії - цілком надійне АД. Тим більше, є інтервікі на цю статтю.

З повагою, --V Ryabish (обговорення) 19:05, 2 липня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю, я бачу номінацію на швидке видалення статті Десятник Валентин Володимирович як ідентичної копії раніше вилученої сторінки. Прошу переглянути цю дію, адже текст не є копією, він повністю переписаний та супроводжений десятком нових джерел. З повагою, fed4ev (обговорення) 19:58, 3 липня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список національних театрів був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:49, 11 липня 2020 (UTC)Відповісти

--Sakateka (обговорення) 16:39, 27 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Є невелике зауваження. Стаття Боротьба з надмірностями в будівництві ознаменувала нову добу в архітектурі. А Будинок КҐБ, навіть, якщо про нього є згадка в документі, — зразок іншого стилю. Під час зародження нового стилю завжди критикували попередників. Варто ж все таки перенести до сталінської архітектури, що я і зробив. З повагою--Rasal Hague (обговорення) 12:59, 10 вересня 2020 (UTC)Відповісти

@Rasal Hague: Дякую. --Exroader 13:33, 10 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Будівля уряду (значення) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:32, 10 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Стаття Атестаційна колегія Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 вересня 2020. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 09:07, 16 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Чому Ви вилучили посилання на Commons category?--Rar (обговорення) 20:03, 17 вересня 2020 (UTC)Відповісти

@Rar: Вітаю! Посилання на Commons завжди доступне на боковій панелі (зліва) сторінки. Дублювати його знизу немає необхідності. --Exroader (обговорення) 20:21, 17 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Не завжди, а лише, якщо вказане у Вікіданих (що справедливо не для всіх статей). Крім того, бічна панель не є вмістом статті і посилання там слабовидимі; а якщо будуть впроваджені нові зміни стаціонарної версії, то вона й узагалі буде прихована якийсь відсоток глядачевого часу. -- Ата ^(обг.) 15:33, 18 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! У статті повернув усе до версії за 28 вересня 2020. Якщо статтю слід переписати - встановлених шаблонів достатньо, або - на ВП:ПОЛ. Якщо ж Ви вважаєте, що статтю слід вилучити - номінуйте, але на вилучення через обговорення. Веду до того, що, якщо хтось почав очищати зміст, то це не є причиною для вилучення статті, її можна захистити чи стабілізувати версію. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 08:57, 29 вересня 2020 (UTC)Відповісти

@Exroader: Вітаю! Чому було прибрано декілька категорій зі статті Кафедральний собор Монтевідео? --lxlalexlxl (обговорення) 21:14, 19 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

@Lxlalexlxl: Вітаю! Прибрав, бо таких категорій немає, і навряд чи колись будуть. Згодом додам у статтю більше категорій --Exroader (обговорення) 21:21, 19 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

@Exroader: Такі категорії мали невдовзі з'явитись: я щойно переклав статтю і збирався їх створити. Тепер думаю... --lxlalexlxl (обговорення) 21:23, 19 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

@Lxlalexlxl: Краще додавайте категорії в міру створення. І сміливо створюйте нові категорії. --Exroader (обговорення) 21:26, 19 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

@Exroader: Не розумію. Є стаття, яка належить до цих категорій. Є інші статті, які очікують на появу цих категорій. Я "сміливо додаю нові категорії" (вже штук 300 додав) :) А зараз просто не встиг. --lxlalexlxl (обговорення) 21:31, 19 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Скасував пару ваших змін для 23 і 27 жовтня 2020 року, оскільки вони не відповідали Вікіпедія:Проект:Вибране зображення. Зображення за 23 жовтня з Маргарет Гамільтон взагалі мало бути одним з найкращих за цей місяць (для мене), а люди натомість дивились на болгарський перець.

За 24 жовтня серферів залишив, оскільки зображення є вибраним на commons.

На майбутнє, будь ласка, додавайте в кінець списку (на дні, які ще не заповнені), а не заміняйте існуючі дні. --Kanzat (обговорення) 21:57, 23 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

@Kanzat: Жодних невідповідностей критеріям немає, і Ваші скасовуючі редагування мають бути відмінені. --Exroader (обговорення) 22:03, 23 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Прочитайте уважно.

"Зображення повинно відповідати зображенню цього дня з Вікісховища, або мати статус вибраного у Вікісховищі, або входити в список переможців конкурсів Вікі любить пам'ятки/Вікі любить Землю (в Україні, регіоні України або іншій країні) або інших фотоконкурсів."

Файл:Bell_peppers_2020_G2.jpg нічому з цього не відповідає.--Kanzat (обговорення) 22:08, 23 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

@Kanzat: Вимога про те, що Зображення повинно входити в список переможців конкурсів Вікі любить пам'ятки/Вікі любить Землю (в Україні, регіоні України або іншій країні) або інших фотоконкурсів  — суто формальна, і ій не відповідають значна частина вибраних зображень в українській вікі --Exroader (обговорення) 22:14, 23 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Там "або", "або", "або". Або має відповідати зображенню дня на Вікісховищі. Або воно має бути вибране на Вікісховищі. Або має виграти хоч якийсь з фотоконкурсів. Останні 2 критерії були введені буквально недавно (за результатами обговорення), як полегшення вимог, і щоб привести у відповідність з реальністю. За цей місяць я проглядав - абсолютна більшість відповідає цим критеріям. Те, що вимоги деколи не дотримуються на совісті тих людей, які порушують правила. Я якраз подавав запит на блокування користувача за такі дії ВП:ЗА#Вибране зображення на головній .--Kanzat (обговорення) 22:25, 23 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Статтю Розі Ловас, значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Конкретні зауваження Ви можете прочитати на підсторінці поліпшення за 2 листопада 2020. Раджу Вам скористатись правилами та порадами. З повагою, Олексій Мажуга (обговорення) 23:15, 2 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Фонтан Нептун (значення) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 173 днів. — KrBot (обговорення) 21:58, 8 листопада 2020 (UTC)Відповісти

--Kisnaak ^Обг._Внесок 12:36, 21 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Доброго дня, вельмишановний пане Exroader! Щиро дякую за правки на сторінці «Незнайомці, або Як уникнути халепи». На данний момент її вилучено, але я пояснив значимість книги, розпочавши обговорення на сторінці Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. Запрошую Вас долучитися до обговорення, як спеціалістта з великим досвідом! Заздалегідь, дякую за допомогу! З повагою, Андрій

Доброго часу доби. Прохання пояснити, що потрібно щоб статтю - Сулик Юрій Богданович" залишити?

Що розуміється авторитетні джерела? Бралась за орієнтир стаття "Українська Федерація Йоги", вона з аналогічними пр статусу джерелами, але не вилучається. Що потрібно змінити Dormandoom yoga (обговорення) 19:40, 14 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Підкажіть будь-ласка, що не так в статті. Це стаття навігаційного характеру, на кшталт ШШШШШШ(значення). Вона стане у пригоді всім, хто цікавиться викладанням української мови.--Пані Людмила (обговорення) 21:43, 24 лютого 2021 (UTC)Відповісти

@Пані Людмила: Вітаю! Ця стаття є занадто короткою і до того ж порушує правило Вікіпедія — не каталог, тому однозначно стаття має бути видалена. --Exroader (обговорення) 21:53, 24 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Це не каталожна стаття. Існує поняття - фахові часописи. Я додам шаблон

Це незавершена стаття про журнал. Ви можете допомогти проєкту, виправивши або дописавши її.

--Пані Людмила (обговорення) 22:04, 24 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Привіт! Ви дійсно вважаєте, що стаття для всіх, кто цікавиться українською мовою і методикою її вивчення НЕ корисна?

Вибачте, не поставила підпис--Пані Людмила (обговорення) 22:42, 24 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Привіт! Сторінка Фахові видання для вчителів української мови і літератури вже має 103 перегляди. Ви наполягаєте на її вилученні?

Вибачте, знову не поставила підпис. Не звикла...--Пані Людмила (обговорення) 06:22, 25 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Прівіт, Exroader! Звертаюсь до Вас за допомогою. На статтю Фахові видання для вчителів української мови і літератури Ви поставили шаблон на вилучення. Я не знала (вибачте!!!), що не можу видаляти шаблон. Я просто намагалася захистити сторінку. Я додала посилання на джерела. Стаття корисна не тільки для викладачів української мови і літератури, але й для студентів-філологів, і для всіх, кто цікавиться питаннями вивчення української мови. Допоможіть, будь ласка, відновити статтю. Дякую. --Пані Людмила (обговорення) 21:25, 25 лютого 2021 (UTC)Відповісти

@Пані Людмила: Вітаю! На жаль, ця стаття була неенциклопедична (не відповідала правилам вікіпедії), тому вона не підлягає відновленню. --Exroader (обговорення) 21:30, 25 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Привіт! А якщо її назвати Список фахових видань... Я дивлюсь у Вікіпедії є статті з такою назвою.--Пані Людмила (обговорення) 21:46, 25 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файли, список яких вказаний нижче. Однак на сторінці опису файлів немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даних файлів, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлів, тобто дати посилання на сайти (або інші джерела), з яких ви взяли ці файли, а також умови використання файлів із вказаних сайтів.

На сторінці опису файлів завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковані ці праці. Якщо ви є їх автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файли під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажені вами файли із сервера.

Список файлів:

1. File:Fedir_V_Taranovskiy.jpg
2. File:Frieriet_by_Gustaf_Cederström.jpg
3. File:Gerardus_Antonius_van_Hamel_(1842-1917).jpg
4. File:Jean-Gabriel_Tarde.jpg
5. File:Johann_Jacob_Schweppe.jpg
6. File:Karl_XII_and_Ivan_Mazepa_after_The_Poltava_Battle_Cedestrom_(version).jpg
7. File:King_Philippe_of_Belgium.jpg
8. File:Mihailo_Čubinski.jpg
9. File:Poznyshev_S.V..jpg
10. File:Prince+Philippe+Belgian+Royal+Family+Official+67TwzH2UbKYl.jpg
11. File:Radomyshl_Synagogue.jpg
12. File:Shpagin_GS.jpg
13. File:Verdross1.jpg
14. File:Willem_Adriaan_Bonger.jpg
15. File:Тома_Живановић.jpg

Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 10:45, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

--Сергій Липко (обговорення) 03:25, 12 березня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Прошу пояснити вашу позицію по видаленню тексту зі статті у цій темі обговорення. --Юровский Александр (обговорення) 10:47, 1 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Маю до Вас прохання: під час номінації статей на швидке вилучення проставляйте будь ласка на СО їх авторів відповідні шаблони, наприклад {{Незначимо}}. Це значно полегшує комунікацію з дописувачами та дозволяє уникнути зайвих питань про причини вилучення. Окрім того подібні шаблони можуть спонукати авторів до негайного перепрацювання статті. Сподіваюсь на розуміння та співпрацю. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 07:02, 17 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Мені здається, що сторінка Чемпіонат Нікарагуа з футболу недоречна у категорії "Чемпіонати". Принаймні, я так зрозумів, що це основна категорія для підкатегорій а-ля чемпіонати Європи/Африки/Америки і т.д.

Чи ви плануєте у цю категорію додати національні чемпіонати усіх країн з усіх видів спорту? --ZERTINHO (обговорення) 18:21, 3 травня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю!

Коли номінуєте статті до швидкого вилучення, не забувайте, будь ласка, ставити відповідні шаблони на СО автора. --Mykola ^Обг 23:05, 19 травня 2021 (UTC)Відповісти

--Sakateka (обговорення) 12:01, 22 травня 2021 (UTC)Відповісти

Добрий день, ви останні редагували сторінку Софія Ярова. Можете обрізати завантажене мною фото так, що б на ньому була лише Софія Ярова? --NOSFERATU (обговорення) 12:08, 24 травня 2021 (UTC)Відповісти

На жаль, не маю такої можливості --Exroader (обговорення) 12:10, 24 травня 2021 (UTC)Відповісти

Може знаєте когось, хто може це?--NOSFERATU (обговорення) 16:40, 24 травня 2021 (UTC)Відповісти

І створив, як вмів, {{Користувач родом з Рівненщини}} (бо є кілька аналогічних за регіоном, а не адмінодиницею). Беріть собі, бо хтось вилучить. --Fessor (обговорення) 13:42, 7 червня 2021 (UTC)Відповісти

Добрий день, побачив що залишилася лише сторінка обговорення до моєї сторінки, яку я сьогодні створив. Її назва: Нова Будова. Ви її позначили тегом на швидкісне вилучення. Підкажіть, де вона поділася і хто її стер? Не можу зрозуміти. --Олексин А.А. (обговорення) 11:53, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю. Стаття була видалена як незначима користувачем Вікіпедії. Це означає, що цієї статті не можна створювати у Вікіпедії --Exroader (обговорення) 12:19, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти

А можна правило яке вказує на те, що є заборона на створення статті? звучить якось дико і обмежувально. --Олексин А.А. (обговорення) 13:03, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти

Доброго здоров'я. Згідно з політикою Вікіпедії, статті пишуться за чинним правописом, до того ж, як диктує перший пункт, «Усі слова, які є в орфографічному словнику Українського мовно-інформаційного фонду НАН України, слід писати згідно зі словником». У словнику ж чітко: родовий відмінок ― Лондону. Окрім усього, своїм останнім редагуванням Ви скасували всі мої стилістичні та граматичні виправлення, що не стосуються Лондону (прошу повернути їх першою чергою). Чекаю на Вашу відповідь. ―NachtReisender (обговорення) 17:36, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю.

Коли ви номінуєте статті на вилучення, перед тим подивіться, будь ласка, коли вона була створена. Номінація за кілька годин, а то і хвилин після створення, це як мінімум не етично. Дальше, я і не лише я, вже вас просили, щоб ви коли номінуєте статті до швидкого вилучення ставили відповідні шаблони на СО авторів. Навіть в самих цих шаблонах пише: "Тому, хто додав шаблон: будь ласка, додайте цей текст до сторінки обговорення автора статті, особливо якщо це одне з його перших редагувань". Будь ласка, не забувайте про них, це вже як мінімум ознака ввічливості, і дасть користувачу розуміння, за що його стаття підлягає вилученню і не змушуватиме його "бігати" по всій Вікі шукаючи відповіді. Сподіваюсь на розуміння, дякую. --Mykola ^обг 18:38, 17 липня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю.

Скажіть, будь ласка, чи бралася якась інформація для статті з тих джерел, що ви додали в статтю Суд присяжних в Україні? --Mykola ^обг 09:01, 26 липня 2021 (UTC)Відповісти

Я у статтю додав лише важливі джерела, а саму статтю не писав. Тому мені не відомо, чи брали інформацію із доданих мною монографій безпосередні автори статті. --Exroader (обговорення) 09:05, 26 липня 2021 (UTC)Відповісти

Розділ джерела/література призначений, щоб туди вносити джерела чи літературу з яких безпосередньо бралася інформація для написання статті, тому вносити туди ті які точно не бралися або ви не знаєте не потрібно, це вже може вважатися спамом. Дякую. --Mykola ^обг 09:10, 26 липня 2021 (UTC)Відповісти

Це нонсенс. Про який спам спам може йти мова, коли вказуються наукові монографічні дослідження, важливі для теми предмета статті. А зробити з цих джерел цитати / посилання у статті - ніколи не проблема. --Exroader (обговорення) 09:15, 26 липня 2021 (UTC)Відповісти

Тоді спершу додається інформація і з ними ці джерела, а не на оборот, інакше так можна книгу додавати. --Mykola ^обг 09:18, 26 липня 2021 (UTC)Відповісти

Ок. Як буду вичитувати і доповнювати статтю про присяжних в Україні, то для "чистоти експерименту" обов'язково вкажу декілька положень із доданої літератури. --Exroader (обговорення) 09:23, 26 липня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю!Ось так робити не можна. Створення чужого підпису - це підробка й може призвести до блокування (п. 3 ВП:НО). Сподіваюся на розуміння. Вітаю зі святами! --Vlad Обговорення 11:43, 19 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Перепрошую, але всі виправлення, які чітко ідентифікують особу, що підписалась, були зроблені негайно після того, як помилка була помічена. Гадаю, після цього усі питання мають бути вичерпані. --Exroader (обговорення) 11:47, 19 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Ви можете влазити в мої статті за добу після їх створення, а не за хвилину, коли я її доводжу до ума??? --ДмитрОст (обговорення) 23:27, 23 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Можу. Обов'язково врахую на майбутнє. --Exroader (обговорення) 23:29, 23 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Просто більшість досвідчених користувачів, у яких за спиною не одна тисяча створених статей, не кидають створені статті напризволяще, а самі одразу ж причісують їх десь упродовж доби, навіть не ставлячи шаблон редагую. --ДмитрОст (обговорення) 23:50, 23 серпня 2021 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! Посилання на статтю з ВУЕ автоматично генерується відповідним шаблоном (ред. № 33338880) за вірного його заповнення — користуйтесь ним. Також «дата звернення» вимагається лише для посилань на використане джерело для перевірності. А от україномовна література там зовсім не зайва і вилучати її не потрібно.--Dim Grits 20:12, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Зверніть увагу, що ВУЕ існує у двох версіях — паперовій та е-порталу. І шаблон ВУЕ не зовсім доречно проставляти тоді, коли покликання відбувається на портал, адже шаблон пристосований для відображення паперової версії, на яку (відповідний том) у поточній версії ст. "Азорські о-ви" ніхто не покликається --Exroader (обговорення) 20:20, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Стаття Васілікі Карантасіу, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 24 листопада 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --『Gouseru』 ^Обг. 16:23, 24 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Стаття Розі Ловаш, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 грудня 2021. Що ще можна зробити? --reNVoy (обговорення) 09:58, 26 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Вибачте, якраз трохи редагую створену вчора статтю, то ж можу там трохи перефразувати. Там не про будинок, а про адмін.структуру, яка ще не перекладена. Сподіваюсь на розуміння. BataGoran (обговорення) 15:56, 3 січня 2022 (UTC)Відповісти

гаразд --Exroader (обговорення) 16:03, 3 січня 2022 (UTC)Відповісти

Стаття Кінна статуя, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 20 січня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 05:57, 20 січня 2022 (UTC)Відповісти

Стаття Ані Батікян, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 14 червня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:50, 14 червня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю. Проблему почув, тож спробую доповнити біографію Ані Батікян. --Exroader (обговорення) 13:11, 14 червня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Капітолій штату Каліфорнія був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:31, 12 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Прошу дати пояснення в обговоренні статті про РПЦ . --Юровский Александр (обговорення) 15:25, 21 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю. Ви даєте посилання, де спочатку вказано прізвища, а потім ім'я: Velikonja Grbac + Mirta. На іншому сайті прізвище вказано великими літерами [3]. Чому категоризація має бути на літеру Г? --Roman333 (обговорення) 16:00, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Доброго часу доби. Я думав, що її (основне) прізвище Grbac, тому й категоризація має бути на літ. "Г". Тепер дещо сумніваюся. Якщо Вам це питання принципово, можете вирішити його на власний розсуд. Дякую. Exroader (обговорення) 16:18, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Фінська волейболістка. У межах цього проєкту вам більше нічого робити? --Roman333 (обговорення) 18:59, 2 січня 2023 (UTC)Відповісти

... а що не так із волейболісткою ? Я перепрошую, звісно, коли зробив щось не так. Exroader (обговорення) 05:56, 3 січня 2023 (UTC)Відповісти

Стаття Морська енциклопедія Одеси, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 квітня 2023. Що ще можна зробити? -- Rajaton Rakkaus ^обг 08:17, 10 квітня 2023 (UTC)Відповісти

В чому проблема зі статтєю Планета смаків, чому ви постійно її номінуєте на Швидке вилучення? Є номінація на вилучення, якщо ви вважаєте, що розважальна, пізнавальна передача, яка вже перестала виходити Вас чомусь не влаштовує. З чого ви взяли, що критерії значущості статті недостатні для знаходження у Вікіпедії? --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:14, 14 травня 2023 (UTC)Відповісти

На підставі КШВ С4: відсутня чи не показана значущість. Бо значимість справді відсутня. Exroader (обговорення) 09:21, 14 травня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Серед вашого внеску є добрі чи вибрані статті — тож, можливо, вам буде цікаво долучитися до проєкту, спрямованого на покращення статусних статей, котрі застаріли чи потребують доповнення або вичитки.

Проєкт триватиме у кілька етапів до кінця цього року. Його метою є суттєво покращити якість найкращих та найбільш затребуваних статей Вікіпедії. Для всіх активних учасників передбачені приємні сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».

Усі деталі — на сторінці проєкту. Будемо раді вашій участі! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:09, 10 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую. Exroader (обговорення) 11:28, 10 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Прошу утриматися від правок, які межують з вандалізмом на сторінці Загайкевич Святослав Стефанович. Заздалегідь дякую. --Seva Seva (обговорення) 16:02, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Як кажуть , нічого особистого (вибачте-пробачте), але вам, як досвідченому користувачу , не варто впихувати до онлайн-енциклопедії різну майже рекламну муть (до того ж без джерел для окремих тверджень), і ще ви не можете не знати , що шаблон , який ви називаєте вандалізмом , розміщують угорі сторінки , а не десь , де шаблона ніхто не бачить. --Exroader (обговорення) 16:08, 11 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Доброго вечора.

Я побачив, що ви перенесли перейменуванням статтю іншого користувача ред. № 40138571 з основного простору до підпростору користувача. Тут є кілька моментів.

По-перше, такою дією ви фактично вилучили статтю. Вилучення статей — це прерогатива винятково адміністраторів, і на це є кілька причин. Головні причини: адміністратори діють, обмежені рамками правил (обговорення ВП:ВИЛ або критерії ВП:КШВ) і несуть відповідальність за свої вчинки. Якщо ж користувачі почнуть вилучати статті на свій розсуд перенсенням у інші підпростори, це буде щось із розряду «підрив нормального функціонування Вікіпедії» або приклад ВП:НЕАНАРХІЯ.

По-друге, після переносу до підпростору, стаття має бути цілковито ізольована від основного простору. Для цього вилучаються категорії (щоб читачі Вікі не могли на неї натрапити через категорії), і — головне — вилучається перенаправлення між просторами: основним і користувача. І якщо прибрати категорії може кожен дописувач, то вилучити перенаправлення може тільки адмін. Це друга причина, чому вилученням займаються винятково адміністратори.

По-третє, адмін зобов'язаний пояснювати новачкам правила. Я не побачив, щоб ви щось користувачеві пояснювали Обговорення користувача:Msbazankov, хоча користувач вочевидь має добрі наміри, і більш-менш нормально редагує. Є вірогідність, що ми б могли отримати хорошого дописувача, якби з ним нормально поспілкувалися.

Якщо ви побачили статтю в неналежному стані, ви можете її номінувати на швидке чи повільне вилучення: рішення буде ухвалене адміністратором.

Або ви можете номінуватися на адміністратора, щоб займатись цим як треба.

Я всіляко виступаю за самостійність дописувачів у вирішенні максимально широкого кола питань без звертання до адмінів, але це не той випадок, де така ініціатива та незалежність від адмінів віталися б. --VoidWanderer (обговорення) 19:54, 12 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Дякую за роз'яснення. Я так само обмірковую подібні ситуації та що необхідно було б робити у таких випадках. Exroader (обговорення) 04:25, 13 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Канадсько-іспанські відносини був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 14 днів. — KrBot (обговорення) 20:27, 17 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ратуша Саванни (Джорджія, США) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:33, 22 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)Відповісти

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Стаття Список сербських художників, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 лютого 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:02, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Стаття Список шведських художників, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 лютого 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:04, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Стаття Список португальських художників, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 лютого 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:05, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Стаття Список грецьких художників, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 лютого 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:06, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Стаття Список словенських художників, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 лютого 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:07, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Стаття Список румунських художників, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 лютого 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:08, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Стаття Список болгарських художників, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 лютого 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:08, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Стаття Список чеських художників, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 13:09, 27 травня 2024 (UTC)Відповісти

Стаття Список австралійських художників, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 13:10, 27 травня 2024 (UTC)Відповісти

Стаття Список фінських художників, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 13:10, 27 травня 2024 (UTC)Відповісти

Стаття Список бразильських художників, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 13:11, 27 травня 2024 (UTC)Відповісти

Стаття Список американських художників, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 серпня 2024. Що ще можна зробити? --Jerzy (обговорення) 21:25, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Hello.

Can you translate and upload the article en:Azerbaijan Railway Museum in Ukrainian Wikipedia?

Yours sincerely, Oirattas (обговорення) 13:28, 3 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Hello, Exroader.

I withdraw my request, because another user, to whom I did not send a request, has created the article Азербайджанський залізничний музей.

Yours sincerely, Oirattas (обговорення) 21:35, 20 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

• Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
• Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
• Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:53, 11 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю!

Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.

Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.

• Реєстрація триває до 15 жовтня, зареєструватися можна за посиланням. Також можна висувати пропозиції до програми (до 8 жовтня для онлайн-днів, до 15 жовтня для Києва)

Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.

Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua

Дякую!

Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:17, 2 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.

Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться літературою та іншими науками, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.

Як узяти участь?

• Ознайомтеся з регламентом та основною сторінкою конкурсу.
• Створюйте або вдосконалюйте статті з зарубіжної літератури та української літератури або інших обраних категорій.
• Запрошуйте своїх колег та колежанок, разом створюємо більше корисних статей!

Що нового в конкурсі цього року?

• Нові предмети, включаючи екологію та інші
• Додаткові бали за створення та вдосконалення статей на регіональну тематику.
• Вперше нараховуватимуться додаткові бали за покращення преамбул вже існуючих статей.
• За суттєве вдосконалення вже існуючих статей оцінка отримує коефіцієнт х2

Детальнішу інформацію та список тем конкурсу можна знайти за цим посиланням. --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 07:28, 27 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день!

Прошу висловити свою аргументовану думку у темі Обговорення шаблону:Останні новини#Повернути дати.

Ви поставили в новинах дві дати (6 січня про Індонезію, 19 січня про Нігерію). Обидві дати вилучені. Ви з цим мовчки погоджуєтеся?

З повагою,

— Yuri V. (о•в) 13:30, 19 січня; 17:24, 22 січня 2025 (UTC).Відповісти

Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.

Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:

• Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
• До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (Телеграм • Фейсбук • інші)

Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.

Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом

Від імені організаційної команди Вікімарафону —Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) MediaWiki message delivery (обговорення) 07:02, 29 січня 2025 (UTC) Ви отримали це повідомлення, бо є досвідченим вікіпедистом/вікіпедисткою, але ще не долучалися до Вікімарафону.Відповісти

Вітаю! Попри активну роботу в напрямку патрулювання, Українська Вікіпедія дуже відстає від інших розділів, наразі в нас понад 140 000 неперевірених сторінок. Ви б дуже допомогли, якби мали змогу приділити трохи часу й переглянути статті, створені вами до набуття статусу патрульного на предмет їх відповідності вимогам патрулювання і затвердити останню версію. Для вашої зручності було згенеровано відповідний список, який можна знайти за цим посиланням — Вікіпедія:Проєкт:Патрулювання/Неперевірені статті патрульних/Exroader. Ви можете його редагувати в процесі опрацювання. Дякую! --Mile.Horizon (обговорення) 16:00, 23 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Nina Žižić.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 「Shiro D. Neko」^✉ 10:22, 31 березня 2025 (UTC)Відповісти

Привіт! ГО «Вікімедіа Україна» (ВМУА) проводить опитування для адміністраторів та патрульних української Вікіпедії. Мета — спланувати, як ВМУА може бути більш корисною для підтримки адмінів і патрульних української Вікіпедії; зокрема спланувати організацію потенційних подій.

Просимо приділити 5-7 хвилин для заповнення. В ідеалі до вівторка 27 травня включно.

• Заповнити опитування (Google Forms)
• Детальніше про плани підтримки

Дякую!

Ви отримали це повідомлення, бо зробили понад 10 патрулювань за минулий рік. Якщо ви не хочете отримувати наступні повідомлення за цією темою, напишіть мені або приберіть себе з цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 05:02, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

Привіт!

Кілька тижнів тому я писав про опитування для патрульних і адміністраторів Вікіпедії. Зараз «Вікімедіа Україна» за його результатами планує серію онлайн-подій для обміну досвідом на теми, які найбільше вас цікавлять.

Перша подія, під назвою «Лайфхаки для патрульних і адміністраторів», пройде у вівторок 24 червня о 18:00. Зробимо огляд неочевидних корисних функцій та інструментів, які можете використовувати у своїй роботі у Вікіпедії.

Можна буде як дізнатися щось нове, так і поділитися своїм досвідом. Запрошую долучатися!

• Деталі і реєстрація — на сторінці за посиланням

Це лише перша зустріч в серії, згодом будемо анонсувати наступні. Якщо ви хочете отримувати сповіщення про наступні події на сторінку обговорення, запишіться на цій сторінці (щоб уникнути спаму, ми не будемо розсилати анонси усіх подій усім адміністраторам і патрульним, а лише якщо ви запишетеся). Альтернативно за анонсами можна стежити в наших соцмережах, наприклад в Телеграм-каналі.

Якщо будуть питання, пишіть мені або на infowikimedia.org.ua --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:28, 17 червня 2025 (UTC)Відповісти